THEMEN      ARCHIV      facebook      Sonntag, 25. Oktober 2020 - 16:53      Aktuelle Termine      LINKS

Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Politisch unabhängig, gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet

Antisemitismus
Apartheid
Archiv
Bethlehem
BDS Boykott
Bücher Literatur
Checkpoint
Collagen
Demonstrationen
Dokumente zum Nahostkonflikt
Einstaaten - Zweistaatenlösung
Frauen in Palästina
Friedlicher Widerstand
Friedensverhandlungen
Gaza
Geschichte Palästinas
Gefangen in Israel
Helfen
Hebron + die Siedler
Israellobby
Jerusalem
Karten
Kinder
Korruption
Kunst + Kultur
Kriegsdienstverweigerer
Links zu  Palästinaseiten
Mauer
Medien - Videos, Fotos, Bücher
Meinungsfreiheit + Zensur
Nakba  Landraub Vertreibung
Palästina im Überblick
Rassismus
Recht - Internationales Recht
Report - Berichte
Schule Lernen
Soldaten - IDF
Sponsoren
Stimmen Palästinenser
Stimmen jüdische + Israelische
Stimmen Deutschsprachig
Stimmen Arn Strohmeyer
Stimmen - Christen
Stimmen Internationale
Stimmen - Unterschiedliche
Siedler + Siedlungen
Themen
Termine Aktuell
Tötungen - Massaker
UNO Resolutionen
Veranstaltungen
Wasser
Waffen - Israel
Wirtschaft
Zerstörung
Zionismus - Antizionismus

Israel fälscht Video von einem Angriff, der zwei palästinensische Jungen tötete, sagen Ermittler - Robert Mackey - 19.12.2018 - Eine akribische Rekonstruktion einer Reihe von israelischen Luftangriffen, bei denen in diesem Sommer  zwei palästinensische Jungen  auf dem Dach eines Gebäudes in Gaza-Stadt getötet wurden, deutet darauf hin, dass das israelische Militär an seinem eigenen Überwachungsmaterial des Angriffs unerlaubte  Änderungen vorgenommen hat, möglicherweise um Beweise dafür zu vertuschen, dass die Kinder für die Piloten der Drohnen sichtbar waren, die etwas ausführten, was als nicht tödliche "Raketenangriffe zur Warnung" gedacht war.

Die visuelle Untersuchung der Ermordung der beiden 14-Jährigen, Luai Kahil und Amir al-Nimra, am 14. Juli, wurde von Forensic Architecture   durchgeführt, einer Forschungsgruppe mit Sitz in London, die mit von staatlicher Gewalt betroffenen Gemeinschaften arbeitet (und zuvor mit The Intercept zusammengearbeitet hat), und B'Tselem , einer israelischen Menschenrechtsgruppe, die Israels Rechtsverletzungen in den seit 1967 von Israel besetzten palästinensischen Gebieten dokumentiert.

Lethal “warning”: 2 Palestinian teens killed in Gaza by Israeli “warning missile," 14 July 2018
 

Forensic Architecture erstellte einen detaillierten visuellen zeitlichen Verlauf des Vorfalls,  der überzeugende Beweise dafür liefert, dass ein Videobericht, der von den israelischen Verteidigungskräften unmittelbar nach dem Angriff auf Twitter veröffentlicht wurde, die Angriffsfolge verzerrte, um den falschen Eindruck zu erwecken, dass sich niemand auf dem Dach befand, als die Rakete, die die Jungen tötete, abgefeuert wurde.

 

Mit Hilfe von visuellen Beweisen aus der Open-Source-Welt - darunter ein Selfie auf dem Dach,  das von den Jungen kurz vor dem Luftangriff, der sie tötete, aufgenommen wurde, zeitgestempelte Aufnahmen von Überwachungskameras von der Abfolge der israelischen Angriffe, Zeugenvideos  von den verstümmelten Körpern der beiden Jungen, nachdem sie durch einen Splitter vom ersten einer Serie von vier "Raketenangriffen zur Warnung" (wie Israel sie bezeichnete) auseinander gerissen worden waren," und ein YouTube-Kochvideo,   das von drei Kindern in einer nahegelegenen Küche während des Angriffs aufgenommen wurde - Forensic Architecture kam zu dem Schluss, dass die israelische Armee das Material des dritten Raketenangriffs, der die Jungen tötete,  irreführend durch das des ersten ersetzt hatte.

Nach Angaben der Ermittler - die sich auch auf Zeugenaussagen, lokales Nachrichtenmaterial und ein Architekturmodell des zerstörten Gebäudes auf dem al-Katiba-Platz in Gaza-Stadt stützten - waren die Leichen der Jungen neun Minuten nach der ersten Rakete bereits vom Dach evakuiert worden, als der dritte Treffer das Gebäude traf.

Eyal Weizman, der israelische Architekt, der die Forensische Architektur gründete und der den Angriff, der die beiden Jungen tötete, hauptsächlich untersucht hat, argumentiert, dass Israels eigenes Video des Vorfalls beweist, dass das gesamte Konzept der Armee von Warnangriffen fehlerhaft ist. "In einer Stadt wie Gaza, die so vielen, verschiedenerlei Angriffen  ausgesetzt ist, ist es unvernünftig zu erwarten, dass Zivilisten zu Munitionsexperten werden und verstehen, dass eine kleine Rakete eher eine Botschaft als der normale Versuch ist, zu töten und zu zerstören", schrieb Weizman in einer E-Mail an The Intercept am Mittwoch. "Wir können in diesem Fall eine Demonstration dieses Missverständnisses sehen. Als die Ersthelfer nach dem ersten Treffer aufs Dach rannten, um die Jugendlichen zu evakuieren, lag das wahrscheinlich daran, dass sie nicht verstanden, dass dies eine Warnung war, da sie nicht auf das Dach eines Gebäudes laufen würden, das zerstört werden sollte."

Hagai El-Ad, Exekutivdirektor von B'Tselem, sagte The Intercept, dass das von der israelischen Armee auf Twitter veröffentlichte  Video zusammen mit der Prahlerei, dass der Angriff "die Intelligenz und die operativen Fähigkeiten der IDF, die nach Bedarf immer besser und stärker werden", demonstrierte, von Anfang an den Verdacht erregte, da es scheinbar Überwachungsmaterial von allen vier Erstschlägen enthielt, aber ohne eine Spur von den beiden Jungen, die bei der ersten Explosion getötet wurden.

"Wir wussten von Anfang an, von unserer Feldforschung, von Zeugnissen, die wir gesammelt hatten, sowie von Social Media, dass Amir und Luai auf dem Dach des Gebäudes waren, als sie getötet wurden. Sie waren deutlich zu sehen, am helllichten Tag, auf einem großen, leeren Dach - im Prinzip so gut wie nur möglich der Luftaufklärung ausgesetzt. Doch in dem von der israelischen Armee veröffentlichten Videomaterial sind sie nicht zu sehen. Das war sehr schwer zu vereinbaren, deshalb war es uns wichtig, zu versuchen, dies nicht unbeantwortet zu lassen", erklärte El-Ad in einer E-Mail.

"Durch die Expertise der Forensischen Architektur", fügte er hinzu, "war es möglich, Schritt für Schritt zu verstehen, was am 14. Juli geschah, einschließlich der Tatsache, dass die israelische Armee den ersten "Warn-Angriff" - den tödlichen, der die beiden Teenager tötete - aus dem Video, das sie veröffentlichte, wegließ ,und das sie durch Aufnahmen des dritten Angriffs ersetzte, die von einer anderen Kamera aufgenommen wurden".

Da das tatsächliche Filmmaterial des ersten Angriffs von der israelischen Armee vertuscht worden zu sein >>>

Laut der Forschergruppe hat IDF wichtige Aufnahmen des tödlichen Raketenangriffs in Gaza herausgeschnitten - Oren Ziv - 20. 12. 2018 - Das israelische Militär veröffentlichte Drohnenaufnahmen seiner Luftwaffe, die ein scheinbar leeres Gebäude in Gaza bombardiert. Unabhängig von den Ermittlern fand der Teil, an dem eine seiner Raketen zwei auf dem Dach sitzende Teenager tötete, keine Rolle.

Laut einer Untersuchung des britischen Instituts für forensische Architektur und der israelischen Menschenrechtsgruppe B'Tselem, die diese Woche veröffentlicht wurde, hat die israelische Armee die wichtigsten Aufnahmen eines Raketenangriffs herausgegeben, der Anfang dieses Jahres zwei palästinensische Jugendliche getötet hatte, die auf einem Dach in Gaza saßen .

In den späten Nachmittagsstunden des 14. Juni 2018 stiegen zwei palästinensische Teenager, Luai Kahil und Amir al-Nimra, auf das Dach des Al-Katiba-Gebäudes in Gaza-Stadt. Das Selfie, das sie an diesem Tag auf dem Dach nahmen, war das letzte Foto der Teenager.

Die israelische Luftwaffe steuerte vier "Warnraketen" auf das Gebäude ab, von dem es heißt, es handele sich um eine Ausbildungseinrichtung der Hamas. Die Warnraketen, Sprengraketen, die von der israelischen Armee "Dachklopfen" genannt werden, sollen Zivilisten warnen, das Zielgebäude zu verlassen, bevor größere Bomben abgeworfen werden, so die Armee.

Im Anschluss an die "Warnraketen" wurde das Gebäude von vier größeren Raketen aufgerichtet. Kahil und al-Nimra wurden jedoch von den ersten Warnraketen getötet. Dreiundzwanzig andere Palästinenser wurden von den größeren Raketen verletzt.   (weiter mit der google übersetzung der Seite) >>>

Israel doctored video to hide killing of Gaza boys - Ali Abunimah  >>>

Können Israelis von den Palästinensern nur unter tragischen und gewaltsamen Umständen Notiz nehmen? -  Adam Keller - 18. 12. 32018 - Liebe Freunde, in diesem Monat gab es tragische Zwischenfälle von Gewalt neben ermutigenden erneuten Bestätigungen der Zweistaatenlösung in internationalen Foren. Ich nenne einige Kernpunkte aus den letzten Wochen:

(1)  In dieser Woche hat eine Welle der Gewalt im Westjordanland Israelis an das Vorhandensein der Palästinensern gemahnt. Es ist höchste Zeit, dass sie anerkennen: es gibt auch in der übrigen Zeit Palästinenser. Wenn Israel weiterhin seine Nachbarn ignoriert und weder irgendeinen Friedensplan fördert noch einen Fortschritt in Richtung Frieden macht, wird sich der Zirkel der Gewalttaten immer weiter fortsetzen und weitere Menschen werden ihr Leben verlieren.

(2) Für einen internationalen Akteur ist es ja recht ungewöhnlich, dass seine Ankündigung sowohl Israelis als auch Palästinenser enttäuscht. Und doch hat die australische Regierung letzte Woche mit ihrer Ankündigung, sie erkenne Westjerusalem als die Hauptstadt Israels an, eben dies fertiggebracht. Die Ankündigung enthielt außerdem die Mitteilung, Australien werde seine Botschaft erst dann nach Jerusalem verlegen, wenn Ostjerusalem als Hauptstadt Palästinas anerkannt worden sei – der Umzug würde der Umsetzung der Zweistaatenlösung unmittelbar folgen.

Die Reaktion Israels war verhalten, anscheinend aus Enttäuschung darüber, dass Australien die Unterstützung dafür, dass Ostjerusalem die Hauptstadt eines künftigen palästinensischen Staates würde, wieder einmal wiederholt hatte. Die palästinensische Reaktion war die Verurteilung eines diplomatischen Schachzuges, den die Palästinenser als unvollständig ansehen.

Trotz den Reaktionen der Unzufriedenheit auf beiden Seiten sollten wir unbedingt die Gelegenheit erkennen, die sich durch diese Ankündigung bietet: Die Australier bieten uns folgendes Modell an: Jerusalem als Hebel benutzen, um die Zweistaatenlösung zu fördern. Ihre Ankündigung verstärkt die wichtigsten Säulen einer durchführbaren künftigen Vereinbarung: zwei souveräne Staaten, die sich auf die Grenzen von 1967 stützen, und Jerusalem als Hauptstadt beider Staaten. Es sieht fast so aus, als wäre der neunstündige Zeitunterschied nicht der einzige Aspekt, in dem uns Australien gegenwärtig voraus ist.  

(3) Was haben Iran, Deutschland, Saudi Arabien, Britannien und der Libanon gemein? Es stellt sich heraus, dass sie alle die Genfer Initiative unterstützen. Am 6. Dezember riefen 156 Mitgliedsstaaten der Generalversammlung der Vereinten Nationen zur Umsetzung der Zweistaatenlösung „Israel und Palästina auf. Sie sollen mit den Grenzen von 1967 in Frieden und Sicherheit nebeneinander bestehen.“ Israel war unter den sechs Mitgliedstaaten, die gegen die Resolution Irlands votierten, deren Titel ist „Umfassender, gerechter und dauerhafter Frieden im Nahen Osten“.

Wir sollten nicht für selbstverständlich halten, dass Länder wie Iran und Libanon, die von den israelischen Führern oft als geschworene Feinde des Staates Israel dargestellt werden, eine Resolution unterstützen, in der Israel und sein Recht, in Frieden und Sicherheit zu existieren, ausdrücklich anerkannt werden.

Das zeigt, dass die Beendigung des Konflikts und der Frieden zwischen Israelis und Palästinensern der beste Weg ist, Stabilität in der Region zu fördern und die Beziehungen zwischen Israel und seinen Nachbarn zu normalisieren. Dagegen wird die Beibehaltung des Status quo nur zu immer mehr  Blutvergießen auf beiden Seiten führen; das wurde tragischerweise in der letzten Woche nur allzu deutlich.

(4) Uns ermutigen weiterhin lokale und internationale Stimmen, die die Zweistaatenlösung gemäß den allgemeinen Rahmenbedingungen, die in der Genfer Initiative entworfen wurden, unterstützen. Es wird keine leichte oder kurze Reise, aber wir sind überzeugt, dass Entschlossenheit, Ausdauer und schwere Arbeit uns in die richtige Richtung von Frieden und Versöhnung führen werden. Es gibt für die beiden Völker keine bessere Alternative.
Freundliche Grüße
 

Noam Rabinovich - Director of Foreign Relations, Geneva Initiative

General Assembly Adopts Text Reiterating Call for Comprehensive Middle East Peace, after Failing to Pass Resolution Condemning Actions by Hamas in Gaza

Die Generalversammlung nimmt den Text an, in dem der Ruf nach umfassendem Frieden im Nahen Osten wiederholt wird, nachdem die Annahme der Resolution, mit der die Aktionen der Hamas in Gaza verurteilt wurden, gescheitert ist.  >>>                           Aus dem Englischen von Ingrid von Heiseler

Leserbrief zum Artikel „Angst und Abschreckung“, SZ, 18. 12. 2018, S. 7 - Der Artikel ist ein Musterbeispiel für die Berichterstattung unserer Medien über den Nahostkonflikt. - Jürgen Jung
 

Ausgangspunkt ist zumeist ein palästinensischer „Terror“-Anschlag, auf den Israel ja immer nur „reagiert“. So gut wie nie wird die zugrundeliegende Problematik des brutalen, seit einem halben Jahrhundert andauernden israelischen Okkupationsregimes thematisiert, des damit einhergehenden Dauerterrors, dem die palästinensische Bevölkerung schutzlos ausgesetzt ist. Avraham Shalom, der pensionierte Leiter des israelischen Inlandsgeheimdienstes „Shin Bet“, beschrieb diesen Sachverhalt (im Dokumentarfilm „The Gatekeepers“) mit den drastischen Worten: „Wir führen uns in den besetzten Gebieten auf wie die Naziheere in Europa“, wobei er ausdrücklich den Massenmord an den Juden ausklammerte. Der Shin-Bet-Leiter ist wohlgemerkt einer der besten Kenner der besetzten Gebiete. Das ist nämlich seine Aufgabe. Die von Israel praktizierte Zerstörung von Häusern und Wohnungen mutmaßlicher Attentäter hieß bei den Nazis übrigens „Sippenhaft“. Kein Hinweis findet sich in dem SZ-Artikel, dass diese „Kollektivbestrafung“ ein krasser Verstoß gegen Völker- und Menschenrecht ist. Das gilt gleichermaßen für „die zwangsweise Umsiedlung von Familienmitgliedern eines Attentäters“.
 

Da auch die Besiedlung der besetzten Gebiete klar völkerrechtswidrig ist, könnte man die Anschlagsopfer, die israelischen Siedler, mit Fug und Recht Landräuber nennen. Ganz abgesehen davon, dass auch die Razzien der israelischen Armee in Gebieten unter palästinensischer Verwaltung gegen die Oslo-Verträge und die „Sicherheitskooperation“ mit der palästinensischen Autonomiebehörde verstoßen.
 

Die Legalisierung von sogar nach israelischem Recht illegalen „Außenposten“ und Tausenden von Siedlerwohnungen als „Reaktion“ wird wie üblich von der Bundesregierung als „nicht angemessen“ bezeichnet. Dies sei kein Beitrag zur Deeskala­tion, berge vielmehr die „Gefahr, die Ausgangsbedingungen für eine Zwei-Staa­ten-Lö­sung zu erschweren“. Derartige Erklärungen haben die Qualität von Lippenbekenntnissen.  
     

Immerhin erwähnt die Autorin, dass es in Israel selbst auch Einwände gegen die Politik der rechtsextremistischen israelischen Regierung gibt. Sie kommen interessanterweise vom Gene­ralstaatsanwalt, dem General­stabschef der Armee und - vom Chef des israelischen Inlandsgeheimdienstes, die rechtliche Bedenken vorbringen und eine Eskalation des Konflikts befürchten.
 

Die Erwähnung dieses „Widerstands“ kann allerdings die manipulative Tendenz des Artikels nicht wirklich aufwiegen, die darin besteht, dass die vorhandenen Vorurteile gegenüber den „terroristischen“ Palästinensern und den „ewigen Opfern“, den Israelis, eher verstärkt werden. Dabei wird zumeist „ausgewogen“ darüber geschwiegen, dass die Palästinenser unverhältnismäßig mehr Opfer in diesen Auseinandersetzungen zu beklagen haben, die das zwangsläufige Resultat des zionistischen Siedlerkolonialismus sind, dessen Anliegen David Ben Gurion 1947, also bereits ein Jahr vor der israelischen Staatsgründung, so umriss: „Unser Ziel ist nicht ein jüdischer Staat in Palästina, sondern ganz Palästina als jüdischer Staat“.  Jürgen Jung am 20. 12. 2018

Israel und die Boykott-Bewegung BDS : Berlinale weist Kritik Israels zurück - Deutschland soll keine Kultur fördern, die der Boykottbewegung BDS nahe steht: Gegen diese Kritik aus Israel setzt sich jetzt auch die Berlinale zur Wehr.

Das Schreiben, das Israels Premier Netanjahu im Oktober Kanzlerin Merkel übergab, enthielt neben der Aufforderung, das Jüdische Museum Berlin und diverse NGOs nicht länger staatlich zu unterstützen, auch Kritik an der Berlinale. Das Festival lade regelmäßig Aktivisten der israelkritischen Boykottbewegung BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) ein, auch finanziere der Bund Filme von BDS-Unterstützern. Die Regierung solle die Beendigung solcher Praktiken zur Bedingung für weitere Förderung machen.

„Der Gründungsgedanke der Berlinale war, zur Völkerverständigung beizutragen“, sagte Festivalchef Dieter Kosslick auf Anfrage. Dazu gehöre die Präsentation unterschiedlicher Perspektiven auf die Welt. „Die Sichtweisen können kontrovers sein, aber unsere Aufgabe ist es, uns für die Freiheit der Kunst im Rahmen der demokratischen Grundordnung einzusetzen. Die Kunstfreiheit und die Meinungsfreiheit sind Grundrechte.“

Hat die Kritik mit dem Berlinale-Preis für einen palästinensischen Film zu tun? - Über die Hintergründe des Schreibens aus Israel kann man nur Mutmaßungen anstellen: Der britische Filmemacher Ken Loach, prominenter Unterstützer des BDS, erhielt 2014 den Goldenen Ehrenbären der Filmfestspiele, die Berlinale zeigte öfter Filme von ihm, wie die anderen großen internationalen Festivals auch. 2017 ging der neu ins Leben gerufene Dokumentarfilmpreis an „Ghost Hunting“ des palästinensischen Regisseurs Raed Andoni, der sich mit Verhörpraktiken des israelischen Geheimdiensts auseinandersetzt.

Und „Foxtrott“, die aktuell am Oscar-Rennen beteiligte militärkritische Farce des Israelis Samuel Maoz, ist eine israelisch-deutsch-französische Koproduktion - die 2017 auf dem Filmfest Venedig ihre Weltpremiere feierte.  >>>

Wie BDS-Proteste die Konzertlandschaft in Israel verändern - (...) Schaut man auf die Großkonzerte, war das Jahr 2018 relativ schwach. Es gab zwar Auftritte bekannter Musiker und Bands wie der Backstreet Boys, Ringo Starr, Alt-J, Enrique Iglesias, Ozzy Osbourne, The Chainsmokers, Alice in Chains oder Brian Wilson. Aber kaum eine dieser Shows ging bei den Besucherzahlen in den höhere Zehntausender-Bereich. Die meisten der Genannten haben zudem nicht zum ersten Mal in Israel gespielt. Viel schwerer ist es, Newcomer zu engagieren oder Bands, die noch nie im Land aufgetreten sind. Israelische Promoter haben es dann immer wieder mit Absagen oder Verhandlungen zu tun, die im Nichts versanden. Bruno Mars war beispielsweise kurz davor, zuzusagen, doch dann wurden die Verhandlungen plötzlich gestoppt.

Andere Stars wie Lorde oder Lana Del Rey, deren Konzerte bereits einen Termin hatten, sagten ab und nannten den israelisch-palästinensischen Konflikt als Grund. Del Rey hätte im September beim Meteor Festival auftreten sollen, dessen Line-up aus zahlreichen internationalen Acts bestand. Alle wurden massiv bedrängt, ihre Auftritte zu canceln. Neben Lana Del Rey taten dies die Indieband Of Montreal sowie einige DJs. Nicht beirren ließen sich dagegen Rapper Pusha-T, Elektroproduzent Flying Lotus und Saxofonist Kamasi Washington. >>>

Urteil - Stadt muss BDS-Kampagne keine Räume zur Verfügung stellen - 19. Dezember 2018 - Die Stadt muss keine Räume für die als antisemitisch eingestufte BDS-Kampagne zur Verfügung stellen, urteilte das Verwaltungsgericht. Ein der BDS offenbar zumindest nahestehender Kläger wollte im Stadtmuseum eine Podiumsdiskussion veranstalten. BDS steht für "Boycott, Divestment and Sanctions", dabei handelt es sich um eine politische Kampagne, die Israel wirtschaftlich, kulturell und politisch isolieren will. - Stephan Handel

Die Stadt München muss keine städtischen Räume für Veranstaltungen zur Verfügung stellen, bei denen zu befürchten ist, dass dort Inhalte und Ansichten der als antisemitisch eingestuften BDS-Kampagne diskutiert werden: Das hat das Verwaltungsgericht in einem am Mittwoch veröffentlichten Urteil entschieden. BDS steht für "Boycott, Divestment and Sanctions", dabei handelt es sich um eine politische Kampagne, die Israel wirtschaftlich, kulturell und politisch isolieren will.  >>>
 

Wie leichtfertig, konditioniert oder desinformiert man doch BDS und Antisemitismus gleichsetzt und damit den Holocaust relativiert.

VIDEO - Dimona Geheime Kommandosache - Israels Atombombe – aus dem Nazi-Schoß gekrochen? - Gaby Weber

Am 13. Dezember 1960 alarmierte die „Time“ die Weltöffentlichkeit: Israel baue heimlich an der Atombombe. Wie war dem jungen Staat der Bau einer Atombombe gelungen? Die Aufregung war groß, niemand wollte etwas gewusst haben. Auch die erst drei Jahre zuvor gegründete Internationale Atomenergie-Organisation hüllte sich in Schweigen. Das tut sie bis heute.

Systematisch wurden die Öffentlichkeit und die Parlamente belogen. Die Wahrheit ist: Schon 1960 wussten die westlichen Regierungen Bescheid. Sie hatten den Bau abgenickt und unterstützt.

Die israelischen Atombombe war mit deutschem Geld und deutscher Technologie entstanden, einer Technologie, die im Auftrag des Führers am Kaiser-Wilhelm-Institut entwickelt und patentiert worden war. Dieses Wissen wurde ab Ende der fünfziger Jahre in den Dienst Israels gestellt. Das Schwere Wasser kam aus Norwegen, wo es die Nazis während des Krieges produziert hatten. Das Uran lieferte – mit Wissen der USA und mit Hilfe Adenauers - die argentinische Atomkommission. Sie war nach 1945 von Nazi-Wissenschaftlern aufgebaut worden.

Die Patente aus dem Jahr 1941, angemeldet vom Oberkommando des Heeres, galten bis vor kurzem als verschwunden. Im Rahmen der Recherchen von Gaby Weber tauchten sie jetzt wieder auf. >>>

21. 12. 2018 - Der Weihnachtsmann verteilt Rosen bei der friedlichen Demonstrationen an der Gaza-Grenze heute...
 

Quelle Facebook

Es gab, gibt und es wird ein Palästina geben.

Die zionistische Lobby versucht immer intensiver die Welt zu täuschen:
"Es gab und gibt kein Palästina" - "Es gab und gibt keine Palästinenser"
 

VIDEO - The Palestine which "never existed" appeared on ancient maps, encyclopedias and bibles worldwide. >>>
 

Karten - Es gab ein Palästina >>>
Münzen und Geldscheine - Es gab ein Palästina >>>

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  Nach oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002