Kurznachrichten     Themen    Archiv     Facebook   -  Montag, 03. August 2020  -  11:48   -   Sponsoren   Aktuelle Termine       Links       Suchen

 

 

Aktivisten besetzen das Büro eines Waffenhändlers zur Verteidigung Palästinas

- AKTIVISTEN besetzten heute das Londoner Zentralbüro einer israelischen Waffenfirma, um auf Großbritanniens Komplizenschaft bei Kriegsverbrechen gegen die Palästinenser aufmerksam zu machen.

Vier Mitglieder des neu gegründeten Netzwerks Palestine Action betraten 77 Kingsway in Holborn, wo Elbit Systems - Israels größtes privates Waffenunternehmen - sein britisches Hauptquartier hat.

Das Büro ist einer von 10 Elbit-Standorten in ganz Großbritannien, darunter vier Waffenfabriken, die Teile für die von der israelischen Armee eingesetzten Drohnen herstellen.

Die Aktivisten versuchten, das Büro der Firma im fünften Stock zu erreichen, wurden jedoch von Sicherheitsbeamten aufgehalten, die die Treppe blockierten und sie aus dem Gebäude entfernten. Der Morgenstern sah, wie die Wachen eine ältere Aktivistin nach draußen auf die Straße zwangen. Sie behauptete, sie sei "aus dem Aufzug herausgerissen und gegen eine Glastür gestoßen worden".

Nach der Aktion berichtete einer der Aktivisten, der nicht namentlich genannt werden wollte, dem Stern: "Wir werden Maßnahmen ergreifen und eskalieren, bis alle Komplizenschaft mit Israelis ein Ende hat". Sie fuhr fort: "Das Vereinigte Königreich macht sich seit über 100 Jahren mitschuldig an der Kolonisierung Palästinas. Jetzt ist Großbritannien die Heimat von Elbit-Standorten im ganzen Land - eine Firma, die ihre Waffen als kampferprobt vermarktet, weil sie an palästinensischen Zivilisten in Gaza getestet werden", fuhr sie fort.

Palestine Action, die am Donnerstag startete, beschreibt sich selbst als ein landesweites Netzwerk von Gruppen und Aktivisten mit dem Ziel, "zivilen Ungehorsam gegen Unternehmen und Institutionen zu fördern, die Israel benutzt, um Apartheid, Besatzung und Kolonisierung gewaltsam gegen das palästinensische Volk durchzusetzen".

Elbit liefert 85 Prozent der Drohnen der israelischen Armee, darunter die Hermes 450, die laut Corporate Watch bei den Angriffen auf Gaza 2014 eingesetzt worden sein soll. Die Drohne Hermes 450 wurde eingesetzt, um vier palästinensische Kinder an einem Strand während des siebenwöchigen Bombardements zu töten, bei dem 1.462 Zivilisten ums Leben kamen.

Anti-Waffen-Gruppen haben seit mehr als einem Jahrzehnt Elbit-Fabriken ins Visier genommen und im vergangenen Jahr Standorte in Kent und Oldham vorübergehend geschlossen und Besetzungen mit hohem Bekanntheitsgrad durchgeführt.

Palestine Action sagte jedoch, dass "trotz der Versuche, die geheimen Absprachen dieser Unternehmen aufzudecken, diese Aktionen mit Schweigen beantwortet wurden.

"Wir haben es satt, ignoriert zu werden", fügte die Gruppe hinzu.

Die heutige Aktion fand am Tag nachdem Aktivisten das Londoner Büro von Elbit mit Farbe bespritzt hatten, statt. An anderer Stelle wurde in Manchester ein großes Transparent abgeworfen, und in Oldham wurden "subversive" Plakate in Oldham Reading aufgehängt: "An Palästinensern getestet, in Kaschmir eingesetzt, Israels Waffen in Oldham hergestellt".

Adie Mormech von Palestine Action berichtete dem Star: "Direkte Aktionen und ziviler Ungehorsam sind historisch gesehen Schlüsselkomponenten in Antirassismus- und anderen Kämpfen. Wir fordern die Menschen auf, mehr zu tun, um gegen die 72-jährige Unterdrückung des palästinensischen Volkes vorzugehen".

"Wir fordern alle auf, dieses Maß an Dringlichkeit aufzubringen, das Gemetzel, den Horror und das Trauma zu verstehen, das diese Waffen bei so vielen Menschen auslösen, und zu sagen: 'Wenn das mein Kind wäre, wenn das meine Familie wäre, wenn das vor meiner Tür stünde, würde ich es nicht zulassen.

"Nun, das Unternehmen liegt vor unserer Haustür und wir werden es nicht zulassen."     Quelle

 

 Die israelischen Besatzungstruppen (IOF) haben am Freitag Tausende palästinensische Bürger daran gehindert, das Eid al-Adha-Gebet in der Ibrahimi-Moschee in der Altstadt von al-Khalil zu verrichten.

 

Der Bürgermeister von al-Khalil, Tayseer Abu Sneineh, sagte, die IOF habe Tausenden von muslimischen Gläubigen den Zutritt zur Ibrahimi-Moschee verwehrt und nur 35 Bürgern den Zutritt zum Eid-Al-Adha-Gebet und zur Khutba erlaubt.

Bürgermeister Abu Sneineh verurteilte die IOF dafür, dass sie die Palästinenser ihres Rechts beraubt habe, in ihrer Ibrahimi-Moschee zu beten, und bezeichnete die israelische Maßnahme als "illegal und ein Massaker an der islamischen heiligen Stätte". Quelle


 

Proteste in Israel halten an
: Wut als gemeinsamer Nenner


Tausende haben erneut gegen die Netanjahu-Regierung demonstriert. Die Tötung eines Autisten wird zum Symbol für Besatzungspolitik und Polizeigewalt.

TEL AVIV taz | „Gerechtigkeit für Ijad“: Diese Forderung ist für Tausende Demonstrant*innen, die bis tief in die Nacht auf Sonntag in Jerusalem protestierten, zu einer zentralen Parole geworden. Auf Dutzenden Bannern war das Gesicht des 32-jährigen Palästinensers Ijad al-Hallaq am Samstag zu sehen. Ende Mai hatten israelische Polizisten den unbewaffneten autistischen Mann in Jerusalem erschossen, als dieser sich aus Angst hinter einer Mülltonne versteckte.

Unter propalästinensischen Aktivi­t*innen hatte die Tat Proteste gegen Polizeigewalt als zentrales Instrument der israelischen Besatzungspolitik ausgelöst; viele Israelis aber hatten bis vor Kurzem noch nie von Hallaq gehört. Doch seit Ausbruch von landesweiten Protesten gegen Korruption unter der Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu, die schwache Wirtschaftslage und den Umgang mit der Coronakrise kennt fast jeder den Namen Ijad al-Hallaq.  >>>

Ergreifen Sie   Maßnahmen für #FreeMahmoud: Irische Regierung muss sich für die Freilassung des führenden palästinensischen BDS-Aktivisten einsetzen

Die irisch-palästinensische Solidaritätskampagne hat die Festnahme und Inhaftierung des bekannten palästinensischen Menschenrechtsverteidigers Mahmoud Nawajaa (34), des Generalkoordinators des Palästinensischen Nationalkomitees für Boykott, Entwaffnung und Sanktionen (BNC), gestern Abend verurteilt.

Berichten aus Palästina zufolge stürmten gestern Nacht gegen 3.30 Uhr morgens Dutzende von israelischen Besatzungssoldaten das Dorf Abu Qash in der Nähe von Ramallah, traten die Tür von Herrn Nawajaas Haus ein, legten ihm vor seiner Familie Handschellen und Augenbinden an und schleppten ihn dann in das Jalameh-Gefängnis innerhalb des Staates Israel.
 

Ergreifen Sie Maßnahmen, um Mahmoud zu verteidigen!

Sie können Maßnahmen ergreifen, um Mahmoud zu verteidigen. Wir bitten Sie, sich schriftlich an Außenminister Simon Coveney (simon.coveney@oir.ie) und die TDs vor Ort zu wenden, um die irische Regierung aufzufordern, die Verhaftung zu verurteilen und Israel zu seiner unverzüglichen Freilassung zu drängen - und die Frage der Umsetzung von Sanktionen wie einem Waffenembargo und der Beendigung der Handels- und Finanzierungsprivilegien Israels in der EU anzusprechen, um zur Beendigung der israelischen Menschenrechts- und Völkerrechtsverletzungen beizutragen. Wenn Sie darüber hinaus in sozialen Medien berichten, verwenden Sie bitte den Hashtag #FreeMahmoud



Die BNC ist eine breite Koalition von über 200 palästinensischen Organisationen der Zivilgesellschaft - NGOs, Gewerkschaften, Glaubensgemeinschaften, Kunst-, Gemeinde- und Flüchtlingsorganisationen sowie politische Parteien - und führt die globale Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) an, eine für den Friedensnobelpreis nominierte Bewegung für palästinensische Rechte, die auf dem erfolgreichen südafrikanischen Anti-Apartheid-Modell[1] basiert.

Der IPSC verurteilt die Verhaftung von Mahmoud Nawajaa, die wir als einen weiteren Angriff des Apartheidstaates Israel auf diejenigen ansehen, die sich gegen seine Verbrechen gegen das palästinensische Volk aussprechen und organisieren. Dass ein Menschenrechtsverteidiger und Gemeindevorsteher mitten in der Nacht, vor den Augen seiner Frau und seiner verängstigten kleinen Kinder von Dutzenden bewaffneter Soldaten verhaftet werden kann, spricht Bände über das israelische Unterdrückungssystem.

Irische Regierung muss handeln


Trotz unserer Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf Taktik und Strategie haben wir es immer begrüßt, dass die irische Regierung die Legitimität der BDS-Bewegung anerkennt und dass die Regierung sich offen gegen die Bemühungen wendet, die Bewegung anzugreifen oder zu kriminalisieren, wofür der israelische Staat viel Geld ausgibt. Wir haben die irische Regierung aufgefordert, diese Verhaftung zu verurteilen und bei den israelischen Behörden energisch zu protestieren, um die sofortige Freilassung von Mahmoud zu erreichen.

Es ist jedoch wichtig, darauf hinzuweisen, dass die Internationale Konvention der UNO über die Unterdrückung und Bestrafung des Verbrechens der Apartheid die "Verfolgung von Organisationen und Personen, indem man ihnen grundlegende Rechte und Freiheiten vorenthält, weil sie sich der Apartheid widersetzen" als eine der unmenschlichen Handlungen definiert, die zur Aufrechterhaltung eines Apartheidsystems verpflichtet sind.

Mahmoud war einer von 18 Palästinensern, die in den frühen Morgenstunden des heutigen Tages auf ähnliche Weise verhaftet wurden, etwas, das in jeder einzelnen Nacht der Woche Erwachsenen und Kindern gleichermaßen widerfährt. Es ist klar, dass wir dies täglich in Palästina erleben.

Deshalb ist es höchste Zeit, dass Staaten, einschließlich Irland, über die Kritik an Israels Menschenrechtsverletzungen und Verletzungen des Völkerrechts hinausgehen und - neben der Umsetzung des Gesetzes über die besetzten Gebiete - rechtmäßige, gezielte Sanktionen zur Beendigung dieser Verbrechen verhängen, um den Palästinensern zu helfen, unsere Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit zu erreichen. Solche Sanktionen würden ein bilaterales Waffenembargo gegen Israel, die Suspendierung Israels vom EU-Israel-Assoziierungsabkommen (Euromed) und den EU-Rahmenfinanzierungsprogrammen Horizon - und für Irland, sich auf der internationalen Bühne dafür einzusetzen - umfassen.

Wir haben die irische Regierung gebeten, diese Verhaftung mit der Ernsthaftigkeit zu betrachten, die sie verdient, und entsprechend zu handeln. Wenn Sie darüber twittern oder in sozialen Medien posten, bitten wir Sie, den Hashtag #FreeMahmoud  - 30. 8. 2020

Anmerkungen:
[1] Das palästinensische BDS-Nationalkomitee (BNC) wurde 2005 gegründet, um die gewaltlose Kampagne von Boykott, Desinvestition und Sanktionen gegen den Apartheidstaat Israel zu fordern und zu leiten, bis dieser die Besatzung beendet, den palästinensischen Bürgern Israels volle Rechte gewährt und palästinensischen Flüchtlingen ihr von der UNO mandatiertes Rückkehrrecht zugesteht. Die Bewegung ist so erfolgreich gewesen, dass Israel sie als "existenzielle Bedrohung" für sein Regime der Besatzung, des Kolonialismus und der Apartheid betrachtet. Israel gibt jedes Jahr Millionen von Dollar für Versuche aus, die Bewegung weltweit anzugreifen und zu kriminalisieren.
 


Zitate von Familie und Kollegen:

Ruba Alayan, Ehefrau von Herrn Nawajaa: "Etwa 50 Soldaten waren dort. Sie brachen die Türen und die Schlösser auf, hielten Mahmoud die Augen zu, legten ihm Handschellen an und nahmen auch seinen Computer und einige persönliche Gegenstände mit", fügte Alayan hinzu, dass die drei kleinen Kinder des Paares Zeuge der Verhaftung waren. "Sie wachten auf und hatten schreckliche Angst. Wir waren alle überrascht von dem, was geschah, es gab keinen Grund dafür und keiner von uns erwartete es. [Quelle: Middle East Eye]

Jamal Juma', BNC-Mitglied: "Bis jetzt haben wir keine Ahnung, wohin Mahmoud gebracht wurde". Jumaa sagte, die Verhaftung seines Kollegen sei Teil eines umfassenderen israelischen Vorgehens gegen den palästinensischen Kampf gegen die Besatzung. "Sie greifen jede Form der Widerstandsbewegung in Palästina an, auch die BDS-Bewegung. [Quelle: Auge des Nahen Ostens]

Omar Barghouti, Mitbegründer der BDS-Bewegung: "Mahmoud ist ein führender palästinensischer Menschenrechtsverteidiger, der in Palästina und in der ganzen Welt wegen seines unermüdlichen und leidenschaftlichen Eintretens für die Rechte der Palästinenser hoch angesehen ist. Als junger Führer der Zivilgesellschaft ist Mahmoud ein Vorbild für Palästinenser, jung und alt, und eine Inspiration für Verfechter der palästinensischen Rechte überall auf der Welt.

Israels Regime der militärischen Besetzung, des Siedler-Kolonialismus und der Apartheid versucht verzweifelt, palästinensische BDS-Aktivisten und ihre Familien zu terrorisieren, nachdem es ihm nicht gelungen ist, das Wachstum der Bewegung zu bremsen. Wir rufen alle BDS-Aktivisten überall dazu auf, die BDS-Kampagne weiter zu stärken, um Israel zur Rechenschaft zu ziehen". [Quelle: BDS-Bewegung]




Trumps orientalische Fantasie

Seit Napoleon vor über 200 Jahren die Nahostbühne betrat stellt der Nahe Osten eine ideale Bühne für westliche Patriarchen dar, deren megalomane Träume sich sonst kaum unter den Bedingungen der parlamentarischen Demokratie zuhause ausleben lassen. Der Shootingstar unter den israelischen Feuilletonist*innen, Ofri Ilany, nimmt uns auf einen Parforceritt durch die Jahrhunderte.
Ofri Ilany

Wie erlebte Donald Trump wohl seinen flamboyanten Besuch im Nahen Osten? Womöglich wie ein pompöses Musical in Las Vegas, bei dem Tausendundeine Nacht und Die zehn Gebote ineinander fließen. Im ersten Teil Schwerter, Dschallabijas, Schnurrbärte, Kamele, Öle und Könige – nach der Pause starrköpfige Juden und Jüdinnen, heilige Gotteshäuser, alte Gemäuer. Und als Begleitprogramm: Anbiederung im Übermaß.

An der Spitze eines Heeres von 35.000 Soldaten erreichte Napoleon Bonaparte vor rund 220 Jahren Ägypten. Ebenso wie Trump heute war auch er bestrebt, den Problemen im eigenen Land zu entkommen – und welch’ bessere Möglichkeit, eine festgefahrene Lage zu Hause zu überwinden, als ein öffentlich zur Schau gestellter Kurztrip in den Orient. „In Ägypten fühlte ich mich frei vom Zügel einer beengenden Zivilisation“, schrieb Napoleon in einem Brief. „Ich träumte von allem Möglichen und sah die Mittel, meine Träume wahr zu machen. Ich sah mich auf dem Weg nach Asien, nachdem ich zuvor eine neue Religion gestiftet hatte, auf einem Elefanten reitend, den Turban um den Kopf, einen neuen Alkoran in der Hand, den ich nach meinem Ermessen zusammenstellte.“ (Übersetzung aus „Napoleon I.“, von August Fournier)

Die meisten europäischen Autor*innen kennen das alte europäische Stereotyp, wonach die „Orientalen“ zum Despotismus neigen und sich nicht für die Demokratie eignen. So schrieb der deutsche Philosoph Johann Gottfried Herder im Jahre 1774, dass „kein Morgenländer, als solcher, noch kaum von einer menschlichen, besseren Verfassung, innigen Begriff haben kann“. Er beharrte darauf, „daß Despotismus vielleicht ewig im Orient seyn wird“. Politische Vordenker*innen der Aufklärung übernahmen die Haltung antiker griechischer Autoren, wonach die Länder Asiens tyrannischen Regimen verfallen seien. Manche von ihnen, darunter Herder und Friedrich Schlegel, priesen allerdings den Feudalismus an, der die Geschichte und Kultur des Kontinents ihrer Meinung nach durchzog.

Seit dem 18. Jahrhundert dient der Nahe Osten als Schauplatz für den Größenwahn westlich-patriarchaler Herrscher, denen in ihren Herkunftsländern die parlamentarische Demokratie einen Riegel vor die Erfüllung ihrer megalomanischen Träume geschoben hat. Dieses Phänomen zeigte sich besonders stark in der Phase nach dem Ersten Weltkrieg, als Großbritannien den Charakter dieser Region zu prägen begann. In seinem Buch „Ornamentalism: How the British Saw Their Empire“ (2001) vertritt der Historiker David Cannadine die These, dass britische Politiker versuchten, dem eigenen Weltreich das alte englische Klassensystem aufzuzwingen, das in Großbritannien selbst jedoch bereits verschwunden war.

Für T.E. Lawrence und andere Brit*innen aus konservativen und aristokratischen Kreisen war die arabische Welt ein Ort, wo die alten ritterlichen Werte, die altehrwürdige Gesellschaftsordnung und die Feudalstrukturen noch Bestand hatten. Der Orient bot ihnen die Möglichkeit, dem Aufstand der Massen und der Einführung der Demokratie zu entfliehen, einer Entwicklung, die die Lebenswelt dieser reaktionären Akteure bedrohte.

Und tatsächlich gelang es Großbritannien mit der haschimitischen Dynastie unter Ali bin Hussein, eine monarchische Dynastie im Nahen Osten zu begründen, die eine Art Spiegelbild zur eigenen Monarchie darstellte. Die britische Orientalistin Gertrude Bell, die damals ebenfalls großen Einfluss in der Region hatte, beschrieb diesen Ansatz salopp mit den Worten „Könige machen“. Der exzentrische und wankelmütige Lawrence von Arabien war der Meinung, dass Großbritannien sich recht gut dazu eignete, über den Nahen Osten zu herrschen, da es sich um eine Monarchie handelte, die dementsprechend gut mit den lokalen Scheichs und Emiren auskommen würde. Auch er hatte einen Hang zum napoleonischen Größenwahn.   >>>

Quelle

 

 

Wer zuerst… sagt, hat gewonnen: Die Achille Mbembe Debatte – Eine Artikelliste   >>>

Meinungsfreiheit, Zensur, Lücken + Manipulation im Nahostkonflikt  >>>

Antisemitismus - NEIN - Instrumentalisierung  >>>

Zionismus - Antizionismus - Antisemitismus - Rassismus >>>

 

Zwei Staaten - ein Staat - kein Staat

 Wie der Westen eine Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts verhindert hat –
Judith Bernstein - 2. 8. 2020

Nachdem sogar das Mantra von der Zwei-Staaten-Lösung durch die von Israel geschaffenen Fakten obsolet geworden ist, mehren sich die Stimmen, die für einen Staat plädieren. Auch wenn ich persönlich einen gemeinsamen demokratischen Staat favorisiere, maße ich mir nicht an, den Menschen vor Ort vorzuschreiben, wie sie zu leben haben. Auch frage ich mich, wie soll dieser Staat für Palästinenser und Israelis funktionieren?

Ein großer Teil der israelisch-jüdischen Bevölkerung nimmt die Palästinenser als Terroristen wahr, die nur auf die Gelegenheit warten, die Mehrheit zu bilden und damit für das Verschwinden der jüdischen Israelis zu sorgen. Und die Palästinenser? Werden sie gefragt, ob sie noch mit ihren Peinigern zusammenleben möchten nach all den Demütigungen und Schikanen, denen sie seit Jahren ausgesetzt sind? Nachdem sie von ihren Grundstücken vertrieben und ihre Häuser zerstört wurden, nachdem sie zu langen Gefängnisstrafen verurteilt und sogar willkürlich getötet wurden?

Man könnte zwar auf Südafrika als Beispiel verweisen, wo eine Versöhnung stattgefunden hat. Aber ein Nelson Mandela und ein Frederik de Klerk sind nicht in Sicht. Südafrika war ein Apartheidstaat, der von der sogenannten Weltgemeinschaft boykottiert wurde. Aber in Bezug auf Israel darf das Wort Apartheid bei uns nicht in den Mund genommen werden – geschweige das Wort Boykott.

Deshalb wende ich mich heute an unsere Politiker: Lassen Sie sich nicht einschüchtern – Sie sind bestimmt keine Antisemiten, wenn Sie sich für Menschenrechte einsetzen!


Wenn Sie es wirklich ernst meinen mit „den besonderen Beziehungen zu Israel“: Warum haben Sie nicht eingegriffen, als Israel sich immer mehr der moralischen Korruption verfiel?

Hören Sie auf vom „jüdischen“ Staat zu sprechen – nennen Sie Deutschland einen „christlichen“ Staat? Und sind die Palästinenser, die in Israel leben und keine Juden sind, etwa keine Israelis? Und wieso wird nur vom Existenzrecht Israels gesprochen, nicht aber vom Existenzrecht der Palästinenser, die ständig in Angst leben?

Sprechen Sie nicht mehr von der „einzigen Demokratie im Nahen Osten“, sondern nennen Sie die Sache beim Namen, denn Israel ist auf dem besten Wege, die Demokratie und den Rechtsstaat abzuschaffen (und zwar nicht nur für die Palästinenser, sondern auch für liberale und linke Israelis).

Lassen Sie sich nicht weiter von israelischen Mitarbeitern des Nachrichtendienstes und von Journalisten vorführen. Würde ein Deutscher in Israel es wagen, sich in israelischen Angelegenheiten einzumischen und gegen israelische Politiker zu hetzen?

Jahrelang haben Sie die Appelle von Israelis, die Sie aus Sorge um ihr Land um Unterstützung im Kampf um ihre Demokratie und Rechtsstaatlichkeit baten, ignoriert und sie im Stich gelassen.

Und warum lassen Sie keine Sympathien für die vielen jungen Israelis erkennen, die auf die Straßen gehen, um gegen Netanyahu zu demonstrieren? Mittlerweile vernimmt man auch Stimmen, die nicht nur Corona für ihre desolate Lage verantwortlich machen, sondern endlich auch die Besatzung.

Für die Politik Israels sind natürlich nicht Sie, sondern die israelischen Regierungen verantwortlich. Aber indem Sie zu den Schandtaten dieser Regierungen geschwiegen haben, haben Sie es zugelassen, dass sich Israel in eine ausweglose Situation hineinmanövriert hat.   >>>

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild oben klicken



Haifa: das Tor zum Nahen Osten, Iran und Indien, wie es seit Anfang des 20. Jh. in Werbeprospekten von Ölunternehmen propagiert wurde. Bild: Muhammad Jabali.


Was, wenn es die Nakba nie gegeben hätte?
Der Künstler, Autor und DJ Muhammad Jabali lässt seiner Phantasie freien Lauf und geht der Frage nach, wie sich die Hafenmetropole Haifa präsentieren würde, wenn es nicht zu Flucht und Vertreibung der Mehrheit der arabischen Einwohner*innen aus dem heutigen Israel vor 70 Jahren gekommen wäre.
Muhammad Jabali

Obgleich Haifa, das sich von den Hängen des Karmelgebirges bis zur Bucht erstreckt, nichts weiter ist als eine industrielle Hafenstadt, bietet es doch einen der wundervollsten Ausblicke, die es an der Mittelmeerküste zu bestaunen gibt. Wenn an manchen Tagen, morgens nach einem kurzen Unwetter, die Luft klar ist und kein rauchiger Nebel der Öl verarbeitenden und chemischen Betriebe an den einst beschaulichen Sandstränden die tiefer liegenden Stadtteile und den Seehafen verhüllt, ist es möglich, tagträumend dem Verlauf der glitzernden Öl-Pipeline zwischen Kirkuk und Haifa zu folgen, die sich ostwärts durch das Tal schlängelt, bis sie schließlich zwischen den Hügeln am Fuß der Berge Galiläas verschwindet.

Jene, die mit der Landschaft der Region vertraut sind, können den Verlauf der Pipeline jenseits dieses Punktes, an dem sie sich in den Bergen von Galiläa dem Sichtfeld entzieht, in Gedanken weiter verfolgen: hinein ins Jordantal, über den reißenden Fluss hinweg zu den endlosen gelbsandigen Wüsten des Transjordanischen Königreichs. Das Öl in den Pipelines durchquert im Verlauf mehrerer Tage eine von Sandstürmen beherrschte Wüste. Sie trennt die letzten besiedelten Regionen des Transjordanischen Königreichs von den üppigen Grünflächen des Euphrats. Von hier erklimmt die Pipeline die jahrtausendealte Landschaft Mesopotamiens – bis sie ihre Quelle erreicht: die hochmodernen Ölfelder von Kirkuk in der Provinz Mossul, in der konstitutionellen Monarchie Irak.

Die beste Sicht auf den Hafen von Haifa bieten zwei Aussichtspunkte. Der erste und bekannteste Aussichtspunkt, Stella Maris, ist am nordwestlichsten Zipfel und auf halbem Weg zur Bergspitze gelegen. Dort befinden sich auch das französische Karmelitenkloster und der Eingang zu einem kleinen Park. Es gibt ein paar Cafés und Restaurants im europäischen Stil, weshalb es zu jeder Tageszeit der beliebteste Touristenort mit Blick auf den Hafen ist. Besonders bei Sonnenuntergang lädt der Stella-Maris-Park zum Entspannen ein. In den Cafés genießen die Besucher*innen bei Bier und Zigarette die letzten Sonnenstrahlen, die zwischen den geometrisch angeordneten, riesigen Schiffen, die nacheinander ihre Tanks mit dem schwarzen Gold aus dem Irak füllen werden, auf das Wasser der Bucht treffen. Wenn die Luft wirklich einmal klar ist, lässt sich die alte Stadt Acre erkennen, und, wenn man mit dem Blick an den Hügeln entlang der Küstenlinie folgt, sogar die Berge im Süden des Libanon. Angesichts dieses Panoramas können die sozialen Unruhen, die diese Stadt und dieses zerrissene Land plagen, leicht in Vergessenheit   >>>

 

Über den Autor:
Muhammad Jabali, 1979 in Taybeh geboren, ist palästinensischer Künstler, Autor, Illustrator, DJ und Kulturaktivist, der seinen Lebensunterhalt mit der Suchmaschinenoptimierung von Webseiten verdient. Seine Arbeiten bewegen sich im Dunstfeld von Kunst und Aktivismus. Er lehrt an den Fachbereichen Fotografie und Bildende Kunst an der Bezalel Academy for Art and Design in Jerusalem. Neben weiteren Ausstellungen und Kunstaktionen in den letzten Jahren stellte er seine Werke bei der Eröffnung der Galeriesaison 2012 in Tel Aviv aus, war am musikalischen Programm von Qalandia 2014 in Haifa beteiligt und stellte in Qalandia 2016 im Beir Zeit University Museum aus. Zuvor war er am Saraya Arabic Theater und der AnnaLoulou-Bar in Jaffa sowie beim Management des „The Jaffa Project“ involviert. Sein jüngster kunstwissenschaftlicher Aufsatz erschien im Band „The Mount, The Dome and The Gaze“, und kürzlich wurde sein erstes illustriertes Kinderbuch veröffentlicht.

 

Weitere Nachrichten und  Texte
 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig