21.5.2010 - Was in der Sprache des Netzwerkes Hetze gegen Israel bedeutet - Eine Monika Schmitz,  sie tauchte auch beim Gerd Buurmann mit fragwürdigen Kommentaren auf, taucht mit ebenso fragwürdigen Briefen bei Honestly Concerned auf, darf nun in der "Nichthetztseite" jüdische.at des mehr als fragwürdigen Herrn Samuel Laster veröffentlichen.

Bei ihrem Spruch (rechts) mit der Oxidation viel mir doch gleich eine Gaskammer ein.

Im 3. Reich hätte dieses Damen, hätte Laster und Honestly Concerned sicher bei ähnlichen Bildern, die verwundete jüdische Kinder in KZ zeigten sicherlich auf die Hetze gegen Deutschland aufmerksam gemacht.
 

Der Anstand verbietet es anscheinend diesen Hetzern nicht einmal Mitgefühl mit den Opfer zu haben. Verständnis mit denen, die auf die neuen Opfer und Täter aufmerksam machen. Im 3. Reich nannte man es Antisemitismus, Rassismus, Herrenmenschentum.

Die Mauer des Hasses ist im Herzen der Menschen die, die neuen Täter verteidigen und den Opfern auch noch verwehren ihre Wunden, ihre getöteten zu zeigen, über ihr Leiden zu klagen.

Darf man in Deutschland wieder unwidersprochen so reden?

Wahrlich, die wahren Erben des 3. Reiches... Manch ein Nazi zeigt nicht solch einen Hass, eine solche Menschenverachtung wie diese Menschen.

Scheinheilig schreibt dann noch diese Monika Schmitz:

"Kölns Polizei schaut weiter tatenlos zu...  "

 

Das kommt alles für mich schon der Volksverhetzung nahe. Die Polizei hatte nicht tatenlos zugeschaut. Der liebe Gerd Burrmann der auch nichts gegen Gewaltaufrufe in seinem Blog hatte, veröffentlichte auch, dass die Staatsanwaltschaft einer Anzeige nachgegangen war, sie hatte ermittelt und weil der Verdacht unbegründet war, die Ermittlungen eingestellt.

Nun, entgegen unserer aktiv gewordenen Rechtsprechung treibt diese Monika Schmitz ihr verleumderisches Handwerk weiter "Kölns Polizei schaut weiter tatenlos zu...  " und demonstriert damit auch, was sie von unserer Rechsprechung hält. Samuel Laster mit seiner antideutsch angehauchten Seite spielt da natürlich gerne mit (siehe Bild rechts)

Nach all den Gewaltaufrufen bei diesem Buurmann fürchtet Walter Herrmann natürlich auch zu recht von diesen Figuren körperlich angegriffen zu werden. Kürzlich kam es auch schon zu ersten Zerstörungen an seiner Bildwand.

Die Biedermeier und Brandstifter sind in unserem Land wieder unterwegs. Diesmal tragen sie Israelfahnen vor sich her.


 

23.2.2010 - Claudio Casula - Der Enthüller des Jahres 2010 bewirbt sich? -Gern spricht dieses Netzwerk, das natürlich nicht existiert und wenn man von ihm redet: "da wird wieder von der internationalen jüdischen Verschwörung" schreit, von der nicht existierenden Israel-Lobby. In ihrer Selbstgefälligkeit enttarnen sich die falschen Freunde Israels immer mehr. So schreibt aktuell Klodio Casudel (Shit of Entebe): "Wir sehen jedenfalls mit Behagen zu."

Ja, das zusehen hat man ja schon im 3. Reich gut geübt... Die Scheuklappen die man trägt erlauben eh nur einen sehr begrenzten Blickwinkel.

Der Enthüller des Jahres 2009, Raubritter Bernd Dahlenburg wird sich sicherlich freuen abgelöst zu werden. Vielleicht darf der   IM dann wieder mit seinem Namen bei Honestly Concerned erscheinen. Alles Roger im fundamentalistisch christlichem Sinne .......... Toilettenpapier und abspülen......

"Wer den Gedanken nicht angreifen kann, greift den Denkenden an."
(Paul Valéry)

P.S. 14.50 - liest man die Kommentare von Claudio Casula (wahrscheinlich auch eine "Kunstfigur", nirgendwo taucht er als seriöser Journalist auf) sieht man welch Geistes Kind er ist.
"Dann komme ich auf jeden Fall besser weg als Sie. Wenn Sie sich lieber mit Antisemiten gemein machen möchten – bitte sehr. Freies Land."

Diesmal hat Casudel anscheinend Durchfall, so oft unzutreffend fällt das Wort "Antisemit" und er ist sich auch nicht zu "gut" für einen Hitlervergleich.
Sehr ungeehrter Herr Casula. Die wahren, schlimmsten "modernen" Antisemiten in unserer Zeit sind die, die hemmungslos die Opfer des Holocaust als schmutzige Waffe missbrauchen um die neuen gerechten Mahner zu diffamieren. Sie enttarnen sich immer mehr. Ihr scheinbarer Sieg ist keiner. Tausende mehr haben ihr schmutziges Handwerk kennen gelernt......
Leichenfledderer der übelsten Art, in Tradition, zeigen sich hier, sie missbrauchen die eigenen Opfer des Holocaust. Sie passen gut zu dem rechtsradikalen Siedlern und Parteien. Bekommt man für so etwas eigentlich Geld?

Sabotage als Programm - Israel erklärt internationaler Friedensbewegung den Krieg. Reut-Institut ruft zu kriminellen Handlungen im Ausland auf - Rainer Rupp - Das renommierte Reut-Institut in Tel Aviv sieht in Kritikern der israelischen Politik eine ernste Gefahr für die Existenz des Landes und hat daher eine umfassende globale Strategie zu deren Bekämpfung vorgelegt. Die geht so weit, die Regierung Benjamin Netanjahus zu kriminellen Handlungen gegen Bürger und Organisationen befreundeter Staaten aufzufordern.  >>>

Thomas Immanuel Steinberg - Über die künftige Bedeutung des Wortes Antisemit - Wer Juden hasst, weil sie Juden sind, der wurde bisher Antisemit genannt. Die Bezeichnung als Antisemit wertet den so Bezeichneten ab – heute. Die Abwertung geschieht mit allem nur denkbaren Recht, denn Hass gegen Menschen, weil sie in eine Personengruppe hineingeboren wurden, gefährdet diese Personengruppe und darüber hinaus die Gesellschaft, in der sie leben. Die Bezeichnung als Antisemit war aber nicht immer, und ist immer noch nicht überall abwertend gemeint. Ende des 19. Jahrhunderts nannten Judenhasser sich selbst Antisemiten, um ihrem Ressentiment gegen Juden oder ihrem Hass auf Juden einen rationalen Anstrich zu geben. Den damaligen Antisemiten diente diese Selbstbezeichung als Selbstaufwertung. Manche Antisemiten tun es ihnen bis heute nach, wenn auch eher insgeheim. In Frankreich jedoch gibt es Leute, die sich offen als Antisemiten bezeichnen. Freilich war der Begriff seinerzeit schlecht gewählt, denn als semitisch bezeichnet wurde und wird eine Gruppe von Sprachen, zu denen nicht nur das Hebräische zählt, sondern auch das Arabische und einige andere lebende oder tote Sprachen. Daher nannten sich (einer Quelle zufolge, die ich verlegt habe, die aber Philologen zur Hand haben dürften) um 1835 einige Menschen in Deutschland Antisemiten, und zwar solche, die Abneigung oder Hass nicht gegen Juden, sondern gegen Araber hegten. Heute verwenden Zionisten und ihre Parteigänger das Wort Antisemit nicht nur gegen Judenhasser, sondern auch gegen Antizionisten und im Weiteren gegen alle Gegner der israelischen Staats- und Regierungspolitik. Michel Warschawski schrieb in einem Aufsatz unter dem Titel „Semantische Verschiebung: Antizionismus ist nicht Antisemitismus"  >>>

7.5.2010 - PROPAGANDA  ALLERORTEN - DIE NEUEN TÄTER FEIERN - DIE OPFER ÜBERFEIERT MAN

ILI mobilisiert für Israel Tag 2010 - 62 Jahre Nakbe kein Thema - Israel wie es singt und lacht - Jüdische Gemeinden bedienen sich bei 'I like Israel' - Dr. Viktoria Waltz - Zum 5. Mal in Köln am 12. Mai, in Siegen zum vierten Mal am 15.5., am 9. Mai in Hannover, in München am 12. Mai - in etwa 60 Städten werden um den 14. Mai 'Volksfeste' auf prominenten Plätzen der großen Städte zum Lobe Israels veranstaltet. - Auf der HaGalil Webseite ist nachzulesen, warum: "Und das wichtigste Projekt ist der Israel-Tag. Das Fernziel: Europaweit soll der 14. Mai ... bis 2010 in 200 Städten ... zelebriert werden... Ziel ist es, den Israel-Tag vor allem in Deutschland zu einer ausdrucksstarken Manifestation für den jüdischen Staat zu machen, die von Medien, Politik und Gesellschaft wahrgenommen wird. Der Keren Hayesod unterstützt den Israel-Tag nach Kräften und wird bei allen Veranstaltungen auch direkt selbst präsent sein. ... 1 Million Menschen in Deutschland sollen sich jedes Jahr am Yom Haatzmaut, dem Tag der Staatsgründung, zu Israel bekennen. Als Symbol der Versöhnung, als Manifest politischer Ethik und als couragiertes Signal für andere Länder. Mit der kleinen ILI-Flagge bekennen sich die Freunde Israels zu diesem großen Ziel." Keine Kritik am Staate Israel soll, darf aufkommen, nicht in Duisburg, Düsseldorf, Köln, Dortmund , Leipzig, München,Wuppertal oder Dortmund..... In Dortmund animiert die NRW Auslandsgesellschaft Ihre Mitglieder zur Teilnahme an diesem "sehr interessanten Ereignis" auf den 'Friedensplatz'. In der Tat ist das interessant, denn hinter diesem "bunten Fest" verbirgt sich weit mehr als ein öffentliches fröhliches Kinderfest der jüdischen Kultusgemeinde Dortmund, nämlich eine streitbare Lobby für Israel, die sich "I Like Israel" ILI nennt und von einem radikalen Zionisten geführt wird: 'Jubel Israeli' Dipl.sc.pol. Leo Sucharewicz. >>>

Die wichtigsten Manipulatoren >>>

27.4.2010 - Gerd Buurmann - "Nirgendwo Tapfer"
Gewaltaufrufe, Diffamierungen, billige Entschuldigungen und mehr  >>>   

Mehr zur Jagd auf Walter Herrmann >>>
Gewaltaufrufe + billige Entschuldigungen bei Gerd Buurmann >>>
Sonderseite - Der Jäger Gerd Buurmann >>>

Psychopathen-Gehirne - Auf Unheil programmiert - Warum vergewaltigen und töten manche Menschen ohne das geringste Anzeichen schlechten Gewissens? Der amerikanische Neurowissenschaftler Kent Kiehl will den rätselhaften Geisteszustand von Psychopathen erklären - dafür unternimmt er einen einzigartigen Feldversuch. Von Frank Thadeusz >>>

30.1.2010 - Zwischenbilanz- Kleine Anatomie des "Netzwerkes" der Einzigwahren Freunde Israels >>>
Leseempfehlung: von-den-einzigwahren-freunden-israels >>>

26.1.2010 - Claudio Casula: Blockadekräfte, Jammerlappen, Halunken, Palästinensische Traumfabrik - Für Claudio Pinocchio Casula  a.k.a. Spririt of Entebbe ("It was a daring raid") und seine Freunde ist es ausgemacht, dass die Friedenstauben  schon längst im Heiligen Land ihre Nester gebaut hätten, wenn nicht Blockadekräfte, Halunken, Jammerlappen und die Palästinensische Traumfabrik, also unwillige bis böswillige Palis und ihre fellow travellers השלום הישר×Â�לי , die Pax Israel sabotiert hätten. Wie Claudio Pinocchio Casula unerschrocken gegen die Wahrnehmungsstörungen des mainstreams zeigt, ist die israelische Besatzungs- und Siedlungspolitik in den "Gebieten" zwar nicht das non plus ultra, aber die wohltätigste Besatzung, die es jemals gab, die Besatzung mit den süssesten Besatzungskräften (auch hier) und einer vorbildlichen Raum- und Wohlfahrtspolitik (hier, hier, hier, hier, hier, und: So lebt es sich im "Ghetto" Westjordanland). >>>

Sonderseiten: Shpirit of Entebbe - Claudio Casula (Klodio Casudel) >>>
Von den einzigwahren Freunden Israels: Claudio Casula: Blockadekräfte, Jammerlappen, Halunken, Palästinensische Traumfabrik >>>

26.1.2010 - Perfider geht es nicht: Wie Parallelen zwischen Antisemitismus und Islamophobie tabuisiert werden sollen - Arne Hoffmann Einen sehr ausführlichen, aber grenzgenialen Beitrag zu der aktuellen Kampagne gegen alle, die die Parallelen zwischen Antisemitismus und Islamophobie klar benennen (wobei insbesondere Wolfgang Benz zur Zielscheibe geworden ist) liefert Mathias Brodkorb bei "Endstation Rechts". Vieles, was ich in diesem Blog über Islamophobie und in meinen Analysen über Antisemitismusvorwürfe als politische Waffe geschrieben habe, bringt Brodkorb besser auf den Punkt, als ich das je könnte. Klare Leseempfehlung also für alle, die sich gerne etwas Zeit zum Denken nehmen. >>>

Die Enthüller des Jahres 2009

1. Platz Bernd Dahlenburg 

Noch eindrucksvoller als Henryk M. Broder (der auf dem zweiten Platz steht) enthüllte Bernd Dahlenburg, (Redakteur bei HC - noch?) das undemokratische Treiben der (nicht existierenden) deutschen Israellobby. Bernd Dahlenburg wir danken Ihnen......

21.12.2009 - Die Israellobby bedroht die Demokratie - Abraham Melzer - (pdf) - Seit den Anschlägen von 11. September 2001 in den USA und den daraufhin erfolgten Überfällen der NATO auf Afghanistan und einer „Koalition derWillen" auf den Irak hat sich das gesellschaftspolitische Klima in den westlichen Gesellschaften radikal in Richtung Intoleranz und Repression nicht nur gegen Muslime sondern auch  gegen Andersdenkende gewandelt. Muslime sind zum Feindbild Nummer Eins avisiert. In den USA ist eine ganze „Industrie" in Sachen Islamophobie entstanden. Die Dämonisierung des Islam ist aber nur die eine Stossrichtung dieser Bewegung; eine zweite – ebenso wichtige – zielt auf die Immunisierung der Verbrechen der USA, aber insbesondere der durch Israels in den Besetzten Gebieten begangenen. Hier interessieren nur die letzterer, da zunehmend Kritiker der brutalen israelischen Besatzungs- und Unterdrückungspolitik ins Fadenkreuz einer „Israellobby"1 geraten, die auch vor der Vernichtung der beruflichen Existenz der Kritiker nicht zurückschreckt. >>>

Ein Artikel aus dem neuen SEMIT 6 - ab 5.12.2009 in allen Bahnhofskiosken
Zum Inhaltsverzeichnis >>
Sonderseiten:  Die Jäger >>>   |    Einige Opfer >>>

17.11.2009 - Alex Feuerherdt / Liza - Zionist Alex Feuerherdt hat unter der ?erschrift "Die Uno im Krieg / Der UN-Bericht ?er den Gaza-Krieg st?zt sich auf dubiose Expertisen antiisraelischer NGOs" in Gremlizas Konkret 11/2009 nahezu den gleichen Text drucken lassen, der unter dem Titel "Goldstone und seine willigen Helfer", verfasst von Liza, im Netz steht. Dort schreibt Liza / Alex, dass Israel, gemeint ist die Regierung, Recht hat; dass die herangezogenen Berichte der das Massaker in Gaza von israelfeindlichen NGOs stammen; dassdiese NGOs von israelfeindlichen Regierungen finanziert werden; und dassdie Hamas-Raketen (von denen keine einzige w?end des Waffenstillstands vor dessen Bruch durch die israelische Regierung nach Israel flog) im Goldstone-Bericht nur beil?fig erw?nt werden. Beil?fig erstens, weil Gegenstand der Untersuchung nicht das ius ad bellum war, sondern das ius in bello, also die m?liche Kriegsursache "Raketenbeschuss?; aussen vor blieb; zweitens beil?fig, weil die israelische Regierung sich weigerte, irgendetwas zur Untersuchung m?licher Hamas-Kriegsverbrechen beizutragen. Was aber beides im Artikel beil?fig unerw?nt bleibt. Kurz: Alle sind gegen israelische Massaker, ausser Gremherdt und Feuerliza. - gefunden bei Thomas Immanuel Steinberg  - URL dieses Beitrags >>>
Sonderseite: Lizas Welt - Alex Feuerherdt >>>       Die Antideutschen >>>

29.10.2009 - Das sind doch Nazis, oder? - Sie hetzen gegen den ?Multikulti-Terror?, vergleichen den Koran mit ?Mein Kampf? und fordern, islamische L?der mit Atomwaffen zu bombardieren. Einige linksextreme Gruppen sehen im Islam die gr?te Bedrohung der Welt und ziehen in ihren Forderungen weit rechts an den Rechtsextremen vorbei. - fabik - ?Fast w?e es die perfekte Demonstration geworden?, erz?lt Matthias. ?Wie aus dem nichts?, freut er sich, ?wurden es 40.000 Menschen?, die am 20. September des vergangenen Jahres in K?n gegen Islamfeindlichkeit und gegen den ?Anti-Islamisierungskongress? der rechtsradikalen K?ner B?erbewegung ?pro K?n? demonstrierten. Vom Altkommunisten bis zum einfachen K?ner B?ger ? jeder schien dabei gewesen zu sein. Letztendlich gelang es sogar, ?pro K?n? an ihren Veranstaltungen und ihrer Hetze gegen Muslime zu hindern. >>>

23.10.2009 -  Der Spiegelfechter? Blog Archive ? Broders pathologischer Wahnwitz - (...) Wenn die Pathologie des umtriebigen Rechtspopulisten allerdings so simpel w?e, sollte man ihn behandeln wie jeden anderen pubertierenden Gernegro?auch ? einfach rechts liegen lassen. F? einen Pausenclown ist die Nichtbeachtung bekanntlich die H?hststrafe. Broders Pathologie ist allerdings nicht so einfach. Er ist ein eitler Geck, zerfressen von Hass auf das links-intellektuelle Establishment. Narzissmus und Hybris sind Broders Kardinaluntugenden. Intellektuellen Auseinandersetzungen geht der Broderliner am liebsten aus dem Weg, zu gro?ist die Gefahr, entzaubert zu werden. (...)  Broderline-Pers?lichkeitsst?ung - Henyrk Milhouse Broder und der Antisemitismus, dies ist eine Geschichte voller Missverst?dnisse. Ein wortgewaltiger, aber nicht eben mit intellektuellem Hintergrund beschlagener Publizist wie Broder, w?e ohne die Antisemitismus-Diskussion nur ein rechtspopulistischer Schreihals unter vielen ? keine Einladung in Talkshows, keine Anstellung beim SPIEGEL, keine lukrativen Autorenvertr?e, keine Preise, keine Aufmerksamkeit. Der gr?te Trick, den Broder je gebracht hat, war, die Welt glauben zu lassen, es ginge ihm um das Thema Antisemitismus. Der Begriff Antisemitismus ist f? Broder jedoch vielmehr ein Kunstgriff, um seine Gegner mundtot zu machen und seine st?dig wechselnden politischen Vorstellungen gegen jegliche Kritik zu verteidigen. >>>

"Alles Antisemiten au?r Mutti" - Mathias Br?kers - Nach Gabriele Pauli und Horst Schl?mer eine weitere Jux-Kandidatur: Henryk M. Broder will Zentralratsvorsitzender der Juden werden - Das erste Mal fiel er mir auf, als im September 1982 ein kleiner dicker Mann in die Kulturredaktion der "taz" kam ? wenn ich mich recht entsinne, hatte er einen Hund dabei ? und ohne ein freundliches "Shal?chen" gleich aufgeregt herumbr?lte. Linker Antisemitismus sei das, und eine Unversch?theit, die erwidert werden m?se, zeterte er und wedelte mit der Doppelseite "Vier Stunden in Chatila", die wir an diesem Tag abgedruckt hatten. >>>

DEUTSCHLANDFUNK - R?kw?tsgewandter Zentralrat der Juden in Deutschland? - Rafael Seligmann-Gespr?h - Sendezeit: 22.10.2009 17:42 - Autor: K?ler, Michael - Programm: Deutschlandfunk - Sendung: Kultur heute - L?ge: 04:34 Minuten
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2009/10/22/dlf_20091022_1742_6dbd36b9.mp3

"Ich erwarte, dass Broder es ernst meint" - Der Schriftsteller Rafael Seligmann ??rte sich wie folgt: "Wir haben Meinungsfreiheit in Deutschland, jeder kann f? alles kandidieren. Wir brauchen auch Hofnarren. Als solcher geb?det sich Herr Broder mit seiner Ank?digung, f? das Pr?identenamt beim Zentralrat der Juden zu kandidieren. (...)"

Der Erziehungswissenschaftler und Publizist Micha Brumlik ??rte sich zu Broders Ank?digung, f? das Pr?identenamt im Zentralrat der Juden zu kandidieren: "Henryk M. Broder ist f? den Zentralrat das, was Gabriele Pauli f? die CSU war." >>>

Henryk M. Broders PR-Gag - Ein Gernegro?will nach oben - Holocaust-Leugnung soll k?ftig nicht mehr bestraft werden, das sei eine Bagatelle und er der n?hste Pr?ident des Zentralrats der Juden, verk?det Henryk M. Broder - der Dieter Bohlen des Feuilletons. Daniel Bax >>>

"Polemik ersetzt nicht Kompetenz" - Ex-Zentralrats-Vizepr?ident Friedman attackiert Publizist Broder - Michel Friedman im Gespr?h mit Liane von Billerbeck (...) Sollte sich rausstellen, dass das Ganze nichts anderes war als eine narzisstische, egomanische Tripgeschichte, um sich in die ?fentlichkeit zu bringen, dann hat er sich, in meinen Augen jedenfalls, von jeder Ernsthaftigkeit und Seriosit? verabschiedet. Dazu ist das Amt zu ernst. Und wer damit spielt, verabschiedet sich letztendlich von seinem eigenen Anspruch. >>>

Henryk M. Broder der Pr?ident der Juden in Deutschland? -Erhard Arendt -  Bezug: Henryk M. Broder: Meine Kippa liegt im Ring - Es sorgt auch, f? Schlagzeilen, wenn ein Hund der dachte Loch ist Loch, sich in einem Auspuffrohr verkeilt. (So w?de es vielleicht Broder schreiben)  Die Meldung, das Broder Pr?ident des Zentralrates der Juden in Deutschland werden m?hte geistert als Sensation durch die Medien. Einerseits w?e es ja nur konsequent, w?de er es werden. Wenn Frau Knobloch ihm schon vor ?er einem Jahr bei seinen P?elein einen Persilschein ausstellte: ?Ich glaube, Herr Broder wird das selbst entscheiden und wie er auch entscheidet, werde ich ihn immer unterst?zen.? >>>

Viel L?m um nichts >>>
 

23.10.2009 - Gemeinsamer Feind, gemeinsamer Freund - Die Sp?nase und Kommentatorin von Politically Incorrect Dr. Gudrun Eussner und Henryk M. Broder im gleichen Geist......

Gefunden in der "Achse des Guten" >>>

Gefunden bei Politically Incorrect >>>>

18.10.2009 - HaOlam ? ?Die Welt?: Eine der neusten Kreationen der israelischen Hasbara. Geschichte als M?chenbuch. - Da den Zionisten die Felle davonschwimmen, die grausamen Wahrheiten aus Pal?tina sich herumsprechen, verfiel das zionistische Regime in Tel Aviv auf die glorreiche Idee, tausende von Online-Progagandisten gegen Bezahlung einzustellen um die israelischen Menschen- und V?kerrechtsverbrechen im Internet reinzuwaschen. HaOlam, die Betreiber sind nicht unbekannt ist da auf bestem Wege.
Alex Feuerherdt pr?entiert: "Goldstone und seine willigen Helfer - Der Goldstone-Bericht ist ein antiisraelisches Machwerk, das de facto auf das Konto israelfeindlicher NGOs geht, die ma?eblich aus Europa finanziert werden und aus deren Mitte das Personal kommt, das ?er den j?ischen Staat zu Gericht sa?"
So glaubt man sich reinzuwaschen und m?lichst noch eine Gutschrift f? das n?hste Kriegsverbrechen zu bekommen.

Die Aufmachung von HaOlam ist nat?lich professionell, ?nlich gemacht wie die Website ?I like Israel?. Da bl?t zur Zeit so einiges im Netz. Die ?fentlichkeit sollte auf diese T?schung nicht hereinfallen, es ist zu offensichtlich. Meldungen, Berichte, Reportagen oder die Sendungen von ?Kol-Berlin?, die wohl nach dem ?Kol-Israel? abgekupfert worden sind, und die Meinung des zionistischen Milit?s wiedergibt.

Das Impressum dieses aus dem Boden gestampften Onlinemagazins l?st die Frage aufkommen, wer den ganzen Stab von elf Propagandisten bezahlt? Der deutsche Steuerzahler ?er die Subventionen an den Zentralrat der Juden in der BRD? Das israelische Au?nministerium, das die Propagandisten damals angeheuert hat? Der Mossad direkt? Oder finanzkr?tige Zionisten in der BRD, den USA oder sonst wo?

Die User sollten diese Seite als das sehen, was sie ist: ein weiteres Mittel der Zersetzung der ?fentlichen Meinung zugunsten der zionistisch-amerikanischen Expansion nicht nur im Nahen und Mittleren Osten sondern weltweit. Andere betreiben Geldw?che, hier wird scheinbar eine verbrecherische Politik reingewaschen.
Wo bleiben da eigentlich die arabischen Staaten oder ihre Botschafter in der BRD? Es gibt von ihnen immerhin 21. H?en tut man aber nichts. Wenigstens ein wenig Aufkl?ung k?nte doch sein. Sie genie?n anscheinend ihren Job in der BRD, wollen zuhause nicht auffallen. Ihnen ist es egal, was die USA und die Zionisten mit ihren Br?ern im Nahen Osten tun. Geschweige denn, dass sie den Iran bedrohen, ja ihn sogar wie die Zionisten eventuell mit Atomwaffen angreifen wollen. ?erall Schweigen bei den arabischen Kollaborateuren, insbesondere von Abbas und seinen Quislingen in Pal?tina, die selbst beim zionistischen Massaker noch ? ins Feuer der israelischen Aggression gegossen haben und erst empfohlen hatten, den Goldstone-Bericht nicht im UN-Sicherheitsrat zu diskutieren. Einen ?Befreiungsbewegung? ist zum besten Gehilfen (Entsorger) der Besatzer geworden. Gerechtfertigt wird alles, das hatten wir doch schon einmal?

Auch dies d?fte HaOlam den deutschen Micheln vorsetzen. Er wird seine Schlafm?ze ?er die Ohren ziehen und sagen: Ohne mich!

?rigens: David Harnasch, der f? die sogenannte Achse des Guten schreibt, ist auch dabei, mit einer TV-Kritik. Ein Schelm wer b?es dabei dankt. Aber noch viel interessanter ist die Figur des sogenannten Chefredakteurs J?g Fischer-Aharon. Ist er nun konvertierter Berufsjude, der endlich etwas verdienen m?hte, oder immer noch Berufsantifaschist, wovon er eventuell nicht, nicht ewig existieren kann? Schaut man sich seine private Website, den Vorg?ger an, wird klar woher der aufgew?mte Wind weht. So wirbt er f? Henryk M. Broders Pamphlete, verlinkt die antideutsche "Lizas Welt" Hat die zionistische Hasbara nichts Seri?eres aufzubieten? Er ist genauso ein journalistisches Leichtgewicht wie sein Widerg?ger in Frankfurt, der ?honestly concerned? auf niedrigstem Niveau betreibt.  Auf haOlam sammeln sich scheinbar die letzten Reste der Rechtszionisten in der BRD und bereiten eine neue Allianz vor, die es bereits, anders gepolt unter den Nazis gegeben hat, wenn man das Buch von Lenni Brenner liest. Geschichte wiederholt sich leicht variiert wenigstens in diesem Fall. Ob sich da die Zionisten nicht mal verspekulieren.        Wilhelm Frankenberg 18.10.2009

4.10.2009 - Wie war das noch bei Honestly Concerned und seinen Jagdfans?

Man warf und wirft anderen 3. Reich, Vergleiche vor, z.B.  bei Frau Langer.

Wie nennt man das, wenn man das, was man anderen vorwirft, selber betreibt? Doppelmoral! Keine Moral!

Siehe das Bild links. Zu finden in der Mailingliste des Tages.

Wie war das doch:

"3-D"-Kriterien -  Der Rassismus  war immer an der D-?nisierung von Menschen zu erkennen, dem D-oppelstandard, mit dem Menschen gemessen wurden, und der D-elegitimierung von Menschen, "Rassen" und Glaubensrichtungen.

Vergleiche mit dem  3. Reich 1 >>>
Vergleich mit dem 3. Reich 2 >>>
Rassismus + Islamophobie >>>
 

410.2009 - Arne Hoffmann - Arne Hoffmann -  Buchvorstellung: "Islamfeindlichkeit. Wenn die Grenzen der Kritik verschwimmen" - - Schneiders weist zun?hst darauf hin, dass von den bekanntesten "Islamkritkern" (also etwa Ralph Giordano, Alice Schwarzer, Henryk Broder, Leon de Winter usw.) niemand eine theologische oder islamwissenschaftliche Ausbildung besitzt oder auch nur durch die Beherrschung der arabischen Sprache aufgefallen w?e. "Bei ihnen allen gibt es au?r ihrem mehr oder weniger pl?zlich aufgekeimten pers?lichen Interesse keine weitere ersichtliche Querverbindung zu der Thematik. Trotzdem ??rt sich aber jeder einzelne von ihnen immer wieder zu dezidiert theologischen oder historischen Fragen der islamischen Geistesgeschichte." Untersuche man ihre ??rungen zum Thema Islam genauer, stelle sich als zentrales Ergebnis heraus, dass darin "immer wieder die gleichen unsachlichen Argumente und fehlerhaften Beweisf?rungen auftauchen. (...)  - - Alarmismus, Dramatisierung und das Entwerfen fiktiver Bedrohungsszenarien, die den Einsch?zungen seri?er Historiker und Kulturwissenschaftler entgegenstehen (immer wieder stehen "Eurabien" und der Untergang des Abendlandes vor der T?, etwa wenn Broder davon schwadroniert, dass wir "derzeit die letzten Tage Europas, das wir kennen" erlebten, wenn sich Alice Schwarzer "Parallelen zu 1933" aufdr?gen oder Leon de Winter davon schreibt, dass sich "das B?e (?) ?er den gesamten Westen ausgebreitet hat"); - der Verzicht auf Belege und Beweise, damit einhergehend die Simplifizierung von Sachverhalten (So verbreitet Broder in "Hurra, wir kapitulieren" die Behauptung, es h?ften sich Abmeldungen muslimischer Sch?er vom Schwimm- und Sportunterricht. Belege liefert er nicht. >>>

2.10.2009 - Greg Felton* -Thomas Immanuel Steinberg - Schie?n los - und sich ins Knie - Wenn Sie je eine Blogger-oder Online-Diskussion ?er den Nahen Osten verfolgt haben, dann haben Sie bestimmt das Pech gehabt, auf sie zu sto?n ... - Hasbara - Zionistische Propaganda >>>

29.9.2009 - Kommentar des Monats September 2009 - Evelyn Hecht-Galinski - Modest und die Koinzidenz - (gleichzeitiges Auftreten z.B. mehrerer Krankheiten bei einer Person) - Der Porno-Verfasser und Spiegelredakteur H.M. Broder hat wieder zugeschlagen. Emp?nd ist allein schon die Tatsache, dass er einen unversch?ten Brief an den Bundespr?denten Horst K?ler schickte ? alles immer noch wegen der Bundesverdienstkreuz-Verleihung an Felicia Langer, was eigentlich eine fristlose K?digung vom Spiegel an Broder nach sich ziehen sollte. Mit Abscheu kann man sich nur abwenden,. >>>

31.8.2009 - Buchvorstellung: "Feindbild Moslem" von Kay Sokolowsky - Arne Hoffmann -  (?)  "Konnte der SPIEGEL, der ja von Hunderten Journalisten hergestellt wird, schnell wieder zur Besinnung kommen, nachdem die Chefredaktion ausgewechselt worden war, so tun sich einzelne Autoren mit der R?kkehr zur Vernunft erheblich schwerer. Zumal bei ihnen, auch materiell, die Polemik gegen den Islam und seine Anh?ger ebenso wie gegen 'Multikultis' und 'Gutmenschen' eine Aufgabe geworden ist, von der sie nicht lassen k?nen." Womit wir bei Henryk M. Broder w?en. "Die Muslimhasser, die auf Politically Incorrect (PI) zu Hause sind, wissen, was sie an ihm haben", erkl?t Sokolowsyk und zitiert schw?merische, geradezu hingerissene W?digungen, die die Rechtsradikalen an den SPIEGEL-Journalisten gerichtet haben. Diese erg?zt er durch Broders eigenen Unflat wie etwa es seien zwar nicht alle Moslems Terroristen, aber so gut wie alle Terroristen Moslems. Sokolowsky hat zu Broder und seinen Methoden sichtlich recherchiert: Da Broder "zu bequem und vielleicht auch zu eitel" sei, "sich ernsthaft mit dem Thema zu besch?tigen (?), f?lt er schon mal auf Fakes herein und verbreitet sie weiter ? zum Beispiel die Ente von den Sparschweinen, die aus einigen britischen Banken verbannt worden seien, um muslimische Kunden nicht zu provozieren. Als man ihm nachgewiesen hatte, dass er mit einer Falschmeldung hausieren ging, p?elte er los, die 'islamophile Bloggerszene' sei vom gleichen Kaliber wie die 'Scharen von Revisionisten', die das Tagebuch Anne Franks als F?schung denunzieren, um so die Schoah zu leugnen. Dieser Vergleich war selbst f? Broders Verh?tnisse von ?erraschender Ekelhaftigkeit." In solchen Passagen wird deutlich, dass Sokolowsky heute ein Autor ist, wie es Broder vor, sagen wir, 15 Jahren einmal war ? ein Autor, der ebenso scharf beobachtet wie formuliert. Jetzt hat Sokolowsky Broders Ver?fentlichungen im Zustand des moralischen und journalistischen Verfalls sichtlich zur Kenntnis genommen, das Prinzip dahinter verstanden und es macht eine Freude zu lesen, wie er dieses Prinzip in Worte packt: "Henryk M. Broder k?mert sich, wenn er die Muslime ins Visier nimmt, nicht um solche Nebens?hlichkeiten wie Geschmack oder Recherche. Verschont von jeglichem Selbstzweifel, gepanzert mit dem stahlharten Halbwissen eines Fanatikers ist er beim Schimpfen auf die Muslime so firm geworden, dass es wirkt, als h?te er die Weisheit, die er uns um die L?fel haut, mitsamt den L?feln gefressen. Um von seiner Oberfl?hlichkeit abzulenken, setzt der 'Kant der Moderne' (so ein User von Politically Incorrect) auf R?elhaftigkeit. (?) Henryk M. Broder interessiert sich f? seri?en Journalismus eher wenig, au?r wenn er dessen Vertreter anrempeln will. Die Anforderungen moderner Massenmedien kennt er allerdings genau" und wisse sie als "Fachmann f? Krawall" zu bedienen. Hierzu zitiert Sokolowsky eine selbstentbl?ende ??rung Broders: "Ich stehe morgens nicht auf und ?erlege mir, mit wem lege ich mich heute an. Ich schreibe, weil ich so oft staunen muss, weil ich so vieles nicht verstehe, weil niemand da ist, der es mir erkl?en k?nte, so dass ich es am Ende selber tun muss." Sokolowskys treffender Kommentar: "Er versteht vieles nicht, trotzdem erkl?t er es ? h?te Broder das nicht selbst gesagt, f? diese b?dige Beschreibung seiner Methode m?ste der klagefreudige Schriftdarsteller sofort den Anwalt in Bewegung setzen." >>>

28.8.2008 -

28.7.2009 - Kurzkommentar - Kampagnenjournalismus - Wohin entwickeln diese Herren unsere Gesellschaft? - E. Arendt -

1. "Zionistische Wissenschaft" - Der folgende Artikel eines "Wissenschaftlers", der sich an der Universit? von Yale zu Postgraduierten Studien aufh?t, kann nur mit dem Begriff "Wissenschaftlicher Irrsinn" belegt werden. Wenn solche Figuren wie Heni in Yale sind, dann gute Nacht "Eliteuniversit?" und Wissenschaft.. Was dort ausgebr?et wird, sind Obsessionen, die durch Psychiater kuriert werden sollten. Wer Texte dieses vom Zionismus "Besessenen" sowie den Broders Ernst nimmt, vergeht sich an der Menschheit. Aber die "Freunde Israels" haben noch nie damit Probleme gehabt, Andersdenkende und ehrbare Pers?lichkeiten zu verleumden. 4 Beispiel:

1. Boris Palmer und der Wohlf?l-Antisemitismus ? Clemens Heni >>>


2. Ein Beispiel Beispiel f? ?len Kampagnenjournalismus. G?bels h?te seine Freude daran. Damit wird "Die Welt" mehr als unseri?:
Gastkommentarvon Benjamin Weinthal
- "Die Stimme Israels": Felicia Langer und das Bundesverdienstkreuz: J?ischer Selbsthass - Nachrichten welt_print - Debatte - WELT ONLINE

Kontaktdaten - Welt online >>>

3. Und so schreibt der "Herausgeber" einer fr?er angesehenen Zeitung. Hatten wir dies Art von Kampagnenjournalismus nicht schon einmal. Man muss dazu feststellen, das "Der Tagesspiegel" eine der vielen Zustelladressen des Herrn Henryk M. Broder ist. Hat er dort Asyl gefunden?

"Vier Fragen zur Au?npolitik an "Zeit"-Herausgeber Josef Joffe. Diesmal zu Obama, Island, Felicia Langer und Afghanistan - Der israelischen Menschenrechtsaktivistin Felicia Langer wurde das Bundesverdienstkreuz verliehen. Eine gute Wahl? - Nein. Das Kreuzlein f? die Dame ist so, als h?te Israel eine dort lebende Deutsche ausgezeichnet, die dieses Land st?dig als Nazi-Festung gei?lt, gleichzeitig aber auch Nettes ?er das Nazi-Regime zu berichten wei? Israel ist f? L. ein Ausbund des Rassismus, Ahmadinedschad ganz okay, Zivilisten-Killer erscheinen ihr als Freiheitsk?pfer. Den Zentralrat der Juden h?t sie f? eine ?Filiale der israelischen Botschaft?. Das ist eine Beleidigung f? den Zentralrat, wei?doch jeder richtige Antisemit, dass dieser die Landeszentrale der Weltverschw?ung ist ? also weitaus m?htiger als eine mickrige Botschaftsdependance. WmdW ist verbl?ft: Wieso haben die Antennen (und Archive) des Bundespr?idialamtes versagt?"

http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Joffe-Barack-Obama-Island-EU-Felicia-Langer;art123,2857794

4. Henryk M. Broders "Urlaubsvertretung" Norman Nathan Gelbart meldet sich - Erhard Arendt - Bevor man sich den neusten Text von Norman Nathan Gelbart zu Gem?e f?rt, muss man wahrnehmen, was er nicht kommentiert. Er nimmt nicht kritisch Stellung zu einer nun mittlerweile international kritisierten israelischen Regierung, nicht zu rassistischen Regierungsmitglieder und ihren rassistischen Handlungen. Er nimmt nicht Stellung zu den international verurteilten Menschenrechtsverletzungen. Das ?ergeht ein "ge?ter" Anwalt geflissentlich. Im ?rigen wird unser Bundespr?ident sicher auf die Meinung eins kleinen Rechtsanwalts namens Norman Nathan Gelbart aus der Gro?tadt Berlin gewartet haben. Er schreibt: " Eine ehemals als Rechtsanw?tin t?ige Rentnerin erh?t eine zwischenzeitlich mehr als 240.000 mal in diesem Land vergebene Auszeichnung, das Bundesverdienstkreuz." Ja, so selbstverst?dlich ist das. Aber warum regt sich dann ihr Henryk M. Broder mit seinem Netzwerk so auf. Warum macht er "Gott" und die Welt verr?kt, damit sie reagiert und den Bundespr?identen sogar mit der Androhung der R?kgabe des eigenen Verdienstkreuzes versucht zu erpressen? >>>

27.7.2009 - Zu der Debatte um Felicia Langer - Professor Dr. Wolfgang Richter, Vorsitzender der Gesellschaft zum Schutz von B?gerrecht und Menschenw?de e.V. GBM, erkl?te  (..) Jedoch nicht unerwartet sind diejenigen, mit deren menschenrechtswidrigen Positionen im israelisch-pal?tinensischen Konflikt sich Frau Langer seit vielen Jahren auseinandersetzt, zu einer schm?lichen Attacke gegen sie angetreten. Es st?t, da?sie f? die Unteilbarkeit der Menschenrechte auftritt, f? Vers?nung statt Ha? f? Achtung und W?de statt Feindbilder. Gleiche Menschenrechte f? alle Menschen zu fordern, also f? Juden wie f? Pal?tinenser, ist nichts, wof? man sich entschuldigen m?te oder gar Ä‚Ë�ĂË�ĂË�€šÂ¬ĂË�ĂË�‚¬Ĺ› wie manche fordern Ä‚Ë�ĂË�ĂË�€šÂ¬ĂË�ĂË�‚¬Ĺ›einen Preis zur?kgeben.

Blog von leif eriksson - Ist der Broder eigentlich doof? Oder nur doof? - Im Folgenden gebe ich den bemerkenswerten Mailwechsel zwischen Broder und dem T?inger Oberb?germeister Boris Palmer zum Besten, wie Broder selbst ihn - in einem Anfall geistiger Umnachtung? - auf der "Achse der Selbstgerechten" ver?fentlicht hat. Abgesehen davon, dass unklar ist, was Broder durch seine konsequente Missachtung von Gro? und Kleinschreibung erreichen will - au?r vielleicht, dass man ihn als K?stler betrachten soll, der sich nicht um Konventionen scheren muss - sind seine Fragen derart dummdreist, dass man sich fragt, ob er das wirklich selbst war >>>

Na, ausgezeichnet! - ?ise R. Hendrick - Es sind in der BRD neulich gleich zwei der wichtigsten j?ischen Verfechter des Gedankens eines gerechten Friedens in Israel und Pal?tina mit h?hsten Ehren ausgezeichnet worden. Die israelische Rechtsanw?tin Felicia Langer, die jahrelang Pal?tinenser vor den israelischen Milit?gerichten verteidigt hat, ist vergangene Woche mit dem Bundesverdienstkreuz 1. Klasse, einer der allerh?hsten staatlichen Auszeichnungen der BRD, ausgezeichnet worden. Auch Dr. Rolf Verleger >>>

Streit um Ordensverleihung - Israel kritisieren, aber wie? - Raimund Kirch - Vielleicht war die Ordensverleihung an Felicia Langer nicht diplomatisch, aber muss der Einsatz f? Menschlichkeit immer diplomatisch sein? >>>

Schreibtischt?er? -  Von Abraham Melzer - Was uns allen, einschlie?ich der Stuttgarter Staatskanzlei, nicht gelang, Felicia Langers Ehrung Publizit? zu verleihen, ist der Meute um Henryk M. Broder (HMB) gelungen. >>>

 Bild: ?Thomas v. Keller - E Mail - Felicia Langer und Boris Palmer 

25.7.2009 - Asylsuchende Kritiker von Shit of Entebbe - Claudio Casula (oder wie er hei?n mag) - Da Claudio Casula kritische Stimmen nicht mag gibt es hier einen Platz um  Kritik an dem kritikw?digem (seine einzig positive Eigenschaft) Claudio Casula online zu stellen. Der Deckel auf dem WC - Es ist nicht alles "f? den Asch" wie Claudio Casula sagen w?de. - Sehr geehrter Herr Arendt, meinen Sie nicht auch, dass das durchaus mit der Qualit? des ?St?mers? mithalten kann, wenn man ?tere Menschen als ?welkes Fleisch in Ekstase? bezeichnet? ?  

http://spiritofentebbe.wordpress.com/2009/07/22/welkes-fleisch-in-ekstase/ 

Der Autor dieses Artikels hat sich einmal bitterlich bei mir beklagt, dass er sich nicht als ?Julius Streicher verarschen lassen wolle.? Woraufhin ich ihm beruhigend zur?k schrieb ? >>>>

24.7.2009 - Lieber Bernd Dahlenburg a.k.a castollux  ( http://castollux.blogspot.com ) - Othmar Kaufmann - ich erlaube mir, Ihnen ein schlagendes Beispiel zu posten, wie der ?SPIEGEL-Autor? Broder, Sie und die von ?honestly concerned? organisierte Hetzmeute f? Israel ?k?pfen?, ?werben?, ??erzeugen? und ?Freunde gewinnen?. Eine Charme-Offensive sui generis. Sich Feinde machen ist ja viel lustiger, Antisemitenz?len auch, viel Feind, viel Ehr! Mit Verlaub: D?mer als die Polizei erlaubt! Vielleicht k?nen Sie mir eine Frage beantworten: Nachdem ich die Schlachten, die Broder & seine Krethi und Plethi dieses Jahr geschlagen haben, verfolgt habe, ist mir nicht ganz klar: Wer ist der schlimmere Feind Israels, Prof. Wolfgang Benz oder Felicia Langer? Ich habe vor einiger Zeit die Hypothese aufgestellt, dass unbedachte und ?ereifrige Zeloten der Sache Israels eher schaden und den Zionismus diskreditieren, antizionistische Einstellungen eher f?dern und st?ken als sie zu schw?hen.  Die Hypothese l?st sich wie folgt formulieren, quantifizieren und ist ?erpr?bar, gen?t dem Falsifikations-Axiom: In der Teilstichprobe derer, die "Broder kennen" und den Zionismus mit einem "Zionismus mit broderschem Antlitz" identifizieren, ist die negative Bewertung Israels und des Zionismus signifikant h?er als in der Teilstichprobe derer, die ihn nicht kennen. Ich bitte diese Hypothese zu untersuchen. >>>

24.7.2009 - ?Die Methoden sind schlimm? - Boris Palmer zu den Angriffen auf ihn und die T?inger Anw?tin Felicia Langer - Das ist kein Recherche-, sondern Kampagnen-Journalismus?, sagte Palmer gestern auf TAGBLATT-Anfrage. Gemeint ist damit der Journalist Henryk M. Broder. (?)  Broder und der Journalist Benjamin Weinthal, Berlin-Korrespondent der ?Jerusalem Post?, ?versuchen, einen mit ihren Fragen aufs Glatteis zu f?ren?, sagt Palmer. (?)  ?Die Methoden sind schlimm?, kommentiert Palmer Ver?fentlichungen wie diese. Und: Er h?te ?vor einer Woche noch nicht geglaubt, dass es ein solches Netzwerk gibt?. Mit diesem Netzwerk meint er die Initiative ?Honestly Concerned? (etwa: ?aufrichtig betroffen?). Sie entstand nach Angaben auf ihrer Homepage im Mai 2002. ?Alarmiert von Israel-feindlichen Presseberichten, wie antij?ischen ??rungen von Politikern und ?fentlichen Pers?lichkeiten in Deutschland und Europa, beschlossen wir zu handeln.? >>>

19.7.2009 - Henryk Broder: Steine aus dem Glashaus? - Arne Hoffman - Henryk Broder ist in Sabine Schiffers vergleichender Analyse von Antisemitismus und Islamophobie als vergleichbare Formen von Menschenfeindlichkeit nicht besonders gut weggekommen. Seitdem versucht er, sie in seinem Blog "Die Achse des Guten" wieder und wieder mit Schmutz zu bewerfen und als politische Radikale hinzustellen, die nicht sonderlich ernst zu nehmen sei. Frei nach dem Motto: "Aber Sie werden doch nicht auf solche Leute h?en ?" Das kann man machen, diese Strategie verwenden beispielsweise auch die Redakteure der "Jungen Freiheit", wenn sie etwa das Duisburger Institut f? Sprach- und Sozialforschung immer wieder als linksradikal bezeichnen. Vielleicht hat Broder sich diese Taktik dort abgeschaut, ob bewusst oder unbewusst. >>>

14.7.2009 - Reaktion auf: "Der Potz aus  dem Pott" von Claudio Casula

Beiden, Henryk M. Broder und Claudio Casula scheint meine Person, das, was ich mache, doch recht wichtig zu sein. Broder beschmuddelt, soweit es m?lich ist, die ??Achse des Guten? mit Claudio Casulas Ausw?fen und Claudio Casula hat sich (auf seine Art) sehr viel Arbeit gemacht. Er d?fte dadurch seine ganze ?intellektuelle Substanz? aufgebraucht haben. G?tt ist mit den geistig Armen, und ?gleich und gleich gesellt sich gerne?. >>>

Nachtrag: Claudio Casula schreibt heute: "?Israel will arabische Ortsnamen entfernen!? greint Arendt"
Claudio Casula hat anscheinend heute zu warm gebadet oder ist gebadet worden. Ansonsten w?te er was eine Verlinkung bedeutet. z.B. das man die ?rschrift des Artikels ?rnimmt. Es wurde von mir keine derartige ??ung gemacht. Ein kleines Beispiel wie Claudio Casula mit der Wahrheit umgeht.

Davon ab "greint" ist mal wieder die Sprache der Unmenschen. Das ganze "Sturm im Wasserglas" zu nennen passt dazu.
Claudio Casula ist wirklich ein beispielhafter Vertreter des realpolitischen Zionismus.

Bild oben: Der Schmuddel  ver?fentlicht in der "Achse des Guten" - Bild unten: Mailingliste des Tages von Honestly Concerned 15.57.2009
Gleich und gleich gesellt sich gerne........
 

15.7.2009 - Nachtrag - Als Reaktion auf den unten von mir ins Netz gestellten Text ver?fentlicht - ganz aus dem H?schen - der "Starjournalist" Claudio Casula als Beispiel f? "guten Journalismus" einen seiner typischen Texte. Wer ihn liest wei?warum Claudio Casula  so ein "begnadeter Journalist" ist und seiner "Zunft mehr als Ehre" macht. Er pr?entiert einen Textabschnitt der in einem v?lig anderen Text- und Zeitzusammenhang steht. Nat?lich ohne entsprechendem Link.
Abbas hat zu den israelischen Verbrechen in Gaza, die mittlerweile bis zu Obama international verurteilt werden geschwiegen und wider besseren Wissens die Unwahrheit gesagt. In diesem Augenblick und bezogen darauf hat er versagt. Der Text hat nichts mit Claudio Casula Vorw?fen zu tun.

Das es Menschen gibt, die an den toten in Gaza nicht Witze machend vorbeisehen k?nen und sich dar?er aufregen, dass kann Claudio Casula nicht verstehen.

Es ist mir ?rigens zu schmuddelig, mich mit Typen wie Claudio Casula so lange zu besch?tigen. Ansonsten k?nte ich sicher aus der H?fte seiner Texte erhellende Zusammenh?ge zusammenstellen.

Wertes H?fchen Claudio Casula koten sie weiter.... Mit anderen Inhalten ist der Ungeist des 3. Reiches erwacht.

Vielleicht erkundigt er sich auch mal bei einem Rechtsanwalt was mit Leuten geschieht, die andere einen L?ner nennen.

Eine einfache Quizfrage: "Wo sind wohl die eigentlichen Dreckschleuderseiten?"
Zusatzfrage: "Wer ist der Dreckschleuder". Also wieder eine Best?igung f? den "Shit of Entebe" oder besser "Shit of Claudio Casula"

Weiteres zu Claudio Casula finden sie nachfolgend und hier >>>>
Weiteres zu Claudio Casula finden sie nachfolgend und hier >>>>

14.7.2009 - Die Desinformanten der rechtsextremen zionistischen Regierung - T. Schneider - Die rechtsextreme israelische Regierung unter Netanyahu und seinem faschistischen Au?nminister Avigdor Lieberman hat ein Heer von Desinformaten zus?zlich angeheuert die die rassitisch-zionistische Expansionspolitik im Internet verkaufen sollen. Auch in der BRD treiben diese Typen schon l?ger, nun anscheinend mit Verst?kung ihr Unwesen. Sie hetzen gegen den Iran, den Islam und alles und jeden welche die Verbrechenspolitik Israels zu kritisieren wagen. Ein Versuch der Ablenkung. Der Mord an der ?yptischen Muslima ist auch mit das Werk von islamophoben Schreibtischt?ern.
So wurde nun z.B. Renate K?ast von der Partei die Gr?en vom Schmuddeljournalisten Benjamin Weinthal unterstellt, sie habe die rechtszionistische Vorfeldorganisation ?Stop the bomb? als eine Mossad-Organisation bezeichnet. . >>>

Verleumdungskampagne der Israel-Lobby gegen Renate K?ast >>>

German pro-Israel group labeled 'Mossad front' - Benjamin Weinthal >>>

 >>>

                                                                                         Bild: Karl Pfeifer verlinkt Claudio Casula + Gudrun Eussner in der "Achse des Guten"