Themen       Links       Archiv       Facebook   -   Mittwoch, 25. November 2020   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 

 

 

Hunde, Schießen, Explosionen um 4 Uhr morgens:
Nur eine weitere Routine der israelischen Überfälle

Israelische Sicherheitskräfte überfallen ein Haus im Westjordanland.

Amira Hass - 24. 11. 2020 - Übersetzt mit Google

Das Geräusch einer Explosion weckte den Haushalt am Mittwoch, dem 11. November, um 4 Uhr morgens. Sharif Zibar, 32, hatte nicht einmal Zeit, „die Armee“ auszusprechen, bevor er sich unter einem großen schwarzen Klumpen befand, der über ihm keuchte - einem Hund, der war in sein Schlafzimmer gerast. Während seine schwangere Frau schrie und Angst um ihr Baby hatte, fand Zibar, der sich einen Monat zuvor einer Knieoperation unterzogen hatte und jetzt mit Krücken geht, die Kraft, sich umzudrehen und sich auf den Hund zu legen.

„Lass den Hund los“, hörte er jemanden schreien. Dieselbe Person verlangte, dass sie das Haus verlassen. Zibar rief zurück, dass er Probleme beim Gehen habe. "Also kriechen", kam die Antwort in muttersprachlichem Arabisch. Der Austausch mischte sich mit lauten Rufen im Hintergrund. Inzwischen waren Zibars 70-jährige Mutter und seine Kinder - seine 9-jährige Tochter und sein 4-jähriger Sohn - aufgestanden und standen in der Nähe der explodierten Tür. Seine Mutter versuchte den Menschen, die eingebrochen waren, zu erklären, dass ihr Sohn kürzlich operiert worden war. Zibar hatte das Gefühl, dass sich der Hund unter ihm beruhigt hatte, "als hätte er Anweisungen erhalten", und ließ es los.

Eine Betäubungsgranate wurde ins Haus geworfen, während sie noch drinnen waren. Mit der Hilfe seiner Frau humpelte Zibar nach draußen. Er entdeckte Dutzende schwarz uniformierter Männer und Soldaten, die auf der Treppe und auf der Straße verteilt waren. Sie hatten mehr Hunde dabei, vielleicht 10 von ihnen. Im Gegensatz zu dem Hund, der ihn angegriffen hatte - "der eine eiserne Maske hatte", wie sein Sohn es beschrieb -, waren die anderen Hunde nicht mundtot gemacht.

Die beiden Brüder von Zibar und ihre Familien leben ebenfalls im selben dreistöckigen Haus - insgesamt 22 Personen. Er sagte, ein Mann in Schwarz am Eingang habe ihn geschlagen, als er sagte, er arbeite für die palästinensische Zollpolizei. „Schlagen Sie ihn nicht, er wurde operiert“, schalt sein Sohn den Mann in Schwarz. Einer der schwarz uniformierten Männer legte Zibar hinter seinem Rücken Handschellen an und half ihm, nur ein paar Schritte hinunterzusteigen, bevor er wegging. Dann musste Zibar auf der nächsten Stufe sitzen und Schritt für Schritt nach unten rutschen.

Auf der Straße wurde er von seinen Kindern, seiner Frau und seiner Mutter getrennt. Der Sicherheitsbeamte von Shin Bet , der ihn begleitet hatte, zeigte mit dem Kopf auf die Wand und sagte zu ihm: „Ihr Onkel ist in Ihrem Haus. Ich werde ihn töten. Ich werde das Haus in die Luft jagen. “ Der gleiche Beamte sagte den Kindern auch, dass er ihr Haus in die Luft sprengen würde. Er fragte Zibar nach Namen und Alter der anderen Bewohner des Gebäudes. Einmal sagte ihm Zibar, er müsse eine Decke bekommen, um das operierte Knie aufzuwärmen. "Ich bin nicht Ihr Arzt", antwortete der Offizier.

Die Geräusche von Schüssen und Betäubungsgranaten kamen aus dem Haus. Gegen 6:30 Uhr brachen die Streitkräfte auch in die letzten beiden Wohnungen ein: Sie brachen das Schloss einer Wohnung auf und sprengten die Haustür der anderen, obwohl die wachen Bewohner sie selbst öffnen wollten. Alle Bewohner waren unten auf der Straße versammelt, bis 8 Uhr morgens Zibars zwei Brüder und zwei seiner Neffen verhaftet wurden und alle vier einen Tag später freigelassen wurden.

Gegenüber von Zibars Haus lebt sein Onkel, und er ist derjenige, den Shin Bet sucht. In der Vergangenheit verbüßte er eine 13-jährige Haftstrafe wegen Aktivitäten an der Volksfront für die Befreiung Palästinas. Seine Frau wurde ebenfalls am 11. November festgenommen und am nächsten Tag freigelassen. Sein 18-jähriger Sohn wurde vor etwa zwei Wochen festgenommen und wird noch untersucht.

Israelische Soldaten überfallen nachts ein palästinensisches Dorf und erschrecken die Bewohner - zu Ausbildungszwecken
Ein Vergnügen für israelische Soldaten: Um 3 Uhr morgens ein palästinensisches Haus überfallen - Israel gab ihnen 10 Minuten, um ihr ganzes Leben zusammenzupacken: 74 Palästinenser, darunter 41 Kinder, wurden obdachlos

"Wir sind tatsächlich Mitglieder der Fatah", erklärte Sharif Zibar Haaretz, "und mein Onkel ist erfahren genug, um uns zu beschützen und uns in nichts einzubeziehen." Als sie zurückkamen, fanden sie eine Wohnung voller Rauch, mit zerrissener Kleidung und Matratzen, Bettzeug und Schränken voller Einschusslöcher. Die Kinder sagen, dass sie keine Angst hatten, aber seitdem haben sie Probleme einzuschlafen und schlafen im Zimmer ihrer Eltern. Und in regnerischen Nächten müssen sie beruhigt sein, dass es Donner ist und nicht die Armee .

Vielleicht hat die Shin Bet falsche Informationen erhalten, vielleicht glaubt sie immer noch, dass solche Überfälle effektiv sind. Sicher ist, dass der Einbruch in Häuser eine Routine ist, um Überlegenheit zu demonstrieren. Die Aufrechterhaltung des vierten Königreichs Israel erfordert die Schaffung von Generationen verängstigter Kinder, die zu verzweifelten und wütenden Erwachsenen heranwachsen, die von der Armee und den Onkeln anderer verängstigter Kinder gesucht werden, und so weiter und so fort.   Quelle

Nahost: Männer von gestern und heute
Wie einst undenkbare Koalitionen Realität wurden.
Moritz Baumstieger - 24. 11.  2020

Krieg mit Iran? Oder Frieden mit Israel? Was genau beim Treffen in der Wüste Saudi-Arabiens besprochen wurde, ist unklar. Über den Inhalt ihres Gesprächs vereinbarten Kronprinz Mohammed bin Salman, US-Außenminister Mike Pompeo und Israels Premier Benjamin Netanjahu Stillschweigen. Die Tatsache an sich, dass sich erstmals die Regierenden Israels und des Königreichs trafen? Zu historisch, um mit ihr nicht punkten zu wollen.

Pompeo, Netanjahu und der Kronprinz erschienen vor dem Treffen angeschlagen: In den USA verkündete Biden, wer neuer Außenminister wird, in Israel setzt Netanjahus Rivale Benny Gantz den Premier in einem mutmaßlichen Korruptionsfall unter Druck, dem Kronprinzen verwehrte die Corona-Pandemie die Rehabilitation. Eigentlich wollte er als Gastgeber beim G-20-Gipfel nach dem Khashoggi-Mord auf die internationale Bühne zurückzukehren, nun durfte er einem Video-Stream vorsitzen.  >>>

 

 

Israel: Netanjahus historischer Kurztrip
Israels Premier reist nach Saudi-Arabien - und brüskiert mit der diplomatischen Offensive seinen Koalitionspartner Benny Gantz.

Moritz Baumstieger - 24. 11. 2020

Eine Bestätigung von Benjamin Netanjahu steht aus, doch alle Zeichen deuten darauf hin, dass Israels Premier einen historischen Kurztrip hinter sich gebracht hat: Ein Privatjet des Geschäftsmanns Ehud Engel, so berichten es israelische Medien, sei am Sonntag in Tel Aviv gestartet. Er flog in Richtung der Küstenstadt Eilat am Roten Meer und noch weiter nach Südosten. Bis zu dem Areal, auf dem Neom entstehen soll - eine Hightech-Stadt in der Wüste Saudi-Arabiens, eine Manifestation der Vision des Kronprinzen, mit der Mohammed bin Salman sein Land grundlegend umkrempeln und fit für die Zukunft machen will.

Nach übereinstimmenden Medienberichten saß Mossad-Chef Yossi Cohen mit Netanjahu in der Maschine, die beide bereits 2018 genutzt hatten, um nach Oman zu reisen. Der überraschende Besuch im Sultanat hatte jene Dynamik eingeleitet, die derzeit das arabisch-israelische Verhältnis verändert: Wohl seit Jahren bestehende Kontakte werden formalisiert. Im August verkündeten die Vereinigten Arabischen   >>>

*Von Balfour bis zur Nakba – Das siedler-koloniale Experiment in Palästina*
Palestine Update Nr. 420, Von Balfour bis zur Nakba …. 12.11.20

*Das siedler-koloniale Projekt des Zionismus ist nicht so erfolgreich wie diejenigen in Amerika und Australien, und kann doch ähnlich wie das in Südafrika enden.*


(Bild: Von Balfour bis zur Nakba – Das Schwinden Palästinas)



Der verstorbene prominente Wissenschaftler zum Thema Siedler-Kolonialismus, Patrick Wolfe, hat uns bei verschiedenen Gelegenheiten erinnert, dass dieses kein Ereignis ist sondern eine Struktur. Während Siedler-Kolonisierung in vielen Fällen einen historischen Anfangspunkt hat, führt seine ursprüngliche Motivation bis in die Gegenwart. Im Großen und Ganzen sind siedler-koloniale Projekte motiviert durch das, was Wolfe definiert als „die Logik der Auslöschung der Urbevölkerung“. Der Wunsch von Siedlern, eine neue Heimat zu schaffen, kracht fast unvermeidbar zusammen mit den Sehnsüchten der lokalen einheimischen Bevölkerung. In einigen Fällen führt der Zusammenprall zur physischen Auslöschung der einheimischen Bevölkerungen, wie man es an den beiden Amerikas und in Australien sehen kann; an anderen, wie etwa in Südafrika, sperren die Siedler die eingeborene Bevölkerung ein in abgeschlossene Gebiete und stellen ein Apartheid-System her.

Zionismus in Palästina ist ein siedler-koloniales Projekt, und Israel bleibt bis heute ein siedler-kolonialer Staat. Am 2. November 1917 brachte Arthur Balfour, damals britischer Außenminister („Sekretär für Außenpolitik“), die Idee einer „nationalen Heimat für das jüdische Volk“ ohne „Vorurteil“ gegenüber den „zivilen und religiösen Rechten“ der „nicht-jüdischen Gemeinden in Palästina“ ins Gespräch. Das könnte glauben machen, dass Juden die einheimische und Mehrheitsbevölkerung von Palästina gewesen seien, in Wirklichkeit waren sie nur 10 % der Bevölkerung. Die Siedlerbewegung erhielt die Unterstützung einer kolonialen und Weltmacht, einer, die Palästina seit 1942 enteignete und in der lokalen Bevölkerung die Wahrnehmung verbreitete, sie wäre – bestenfalls - eine tolerierte Minderheit und - schlimmstenfalls – ein unrechtmäßiger Machthaber. Britannien garantierte diesem Akt der Kolonisierung internationale Rechtmäßigkeit und streute damit die Saat aus für eine zukünftige Enteignung der einheimischen Bevölkerung. Viele Historiker erklären die Balfour Deklaration als passend zu britischem strategischem Denken. Es gehörte zu dem Versuch, ein muslimisches heiliges Land zu verhindern und war der Auffassung, dass andere europäische Mächte die Zionisten unterstützen würden. Die britische Unterstützung für die Schaffung einer jüdischen Heimat in Palästina hatte ihre Wurzeln im evangelikalen christlich-zionistischen Dogma, das bereits vor der Balfour Deklaration zu sprießen begann, und mit dem christlicher Siedler-Kolonialismus in Nordamerika und Afrika eindrang.

*Ohne Verteidigung und ohne Führung*
- Der britische Zweig des christlichen Zionismus fokussierte mehr auf der religiösen Bedeutung einer jüdischen „Rückkehr“ nach Palästina – als Vorläufer für das zweite Kommen des Messias. Die Ideologie vom tausendjährigen Reich beeinflusste britische Schlüsselpolitiker zur Zeit der Balfour Deklaration, darunter dem damaligen Premierminister David Lloyd George. Verbindungen zwischen dem British Empire, dem Zionismus und anderen siedler-kolonialen Projekten wurden sogar klarer in den Jahren, die der Balfour Deklaration folgten. Die Bedeutung wurde noch gesteigert durch die Berufung von Herbert Samuel, einem pro-zionistischen englischen Juden, als ersten Hochkommissar von Palästina. Sofort nach seiner Ankunft in Palästina 1920 erließ Samuel politische Instruktionen, die der siedler-kolonialen Bewegung erlaubten, mehr Siedler ins Land zu bringen und ihren Stand im Land durch den Ankauf von Land zu erweitern, hauptsächlich von Landbesitzern, die im Ausland lebten. Die palästinensische nationale Bewegung war genug organisiert, um durch Mittel der Öffentlich-keit und durch Gewalt zu widerstehen. In den frühen Jahren wurde die verletzliche jüdische Kolonie von den Briten verteidigt, die besonders während der palästinensischen Revolte 1936-39 wichtig waren, und die brutal zuschlugen mit aller Macht, die das British Empire aufbringen konnte. Das führte zu der Zerstörung der palästinensischen militärischen und politischen Elite, bei der viele getötet, verwundet oder ausgewiesen wurden. Damit blieb die palästinensische Gesellschaft ohne Verteidigung und ohne Führung, als diese 1948 am notwendigsten gewesen wäre.

*Westliche Heuchelei*
- Es gibt eine direkte Linie zwischen dem vagen britischen Versprechen, das man der zionistischen Bewegung vor einem Jahrhundert gegeben hatte, und der Katastrophe, die über das palästinensische Volk 1948 gekommen war. Einige britische Politikmacher müssen sich nochmals Gedanken über die Gültigkeit der Deklaration gemacht haben. 1930 überlegten sie die Nichtanerkennung der Balfour Deklaration, zogen sich aber rasch zurück von dieser dramatischen Kehrtwendung. 1939 versuchten britische Politikmacher die jüdische Einwanderung nach Palästina und den Kauf von Land einzuschränken, wurden aber später für diese Politik wegen des Aufstiegs des Nationalsozialismus und Faschismus und gegeißelt, durch den Palästina einer der wenigen sicheren Häfen für die Juden wurde, die aus Europa entkommen konnten. Die Verurteilung kam von einer heuchlerischen westlichen Welt, die sehr wenig tat, um die Juden aus dem Holocaust zu retten oder unmittelbar nach dem Krieg ihre Tore für Überlebende zu öffnen.

Die Briten mussten einen internationalen Urteilspruch akzeptieren, dass europäische Juden entschädigt werden sollten durch die Erlaubnis an die zionistische Bewegung, Palästina weitere zu kolonisieren. Sie wurden auch zu Feinden der zionistischen Bewegung. Diese Druckausübung im Zusammenhang mit der Umwandlung von Britannien von einer Weltmacht zu einem zweitrangigen Spieler in der internationalen Szene führten im Februar 1947 zur Entscheidung Britanniens, die Sache von Palästina an die Vereinten Nationen zu übergeben. Britannien war für zwischen Februar 1947 und Mai 1948 noch verantwortlich für “Law and Order“ (Gesetz und Ordnung) und während dieser Verantwortlichkeit wurde es Zeuge, blieb aber in dieser Angelegenheit indifferent oder agierte zeitweise als Komplize für die endgültige und fürchterliche Umsetzung der Balfour Deklaration: die „ethnische Säuberung“ des palästinensischen Volkes 1948.


*Entwurf für ethnische Säuberung*
- Die britische Entscheidung brachte die militärische und politische Leitung der jüdischen Gesellschaft dazu, sich ihre eigene Version von der „Logik der Auslöschung der Einheimischen“ auszudenken. Im März 1948 produzierte ihre Führung den „Plan Dalet“, von dem ich glaube, er war eine klare Blaupause für die systematische Entfernung von Palästinensern aus Palästina. Die Bedeutung des Plans lag darin, wie er in einer Reihe von operativen Befehlen umgesetzt wurde, die an die jüdischen Streitkräfte im März, April und Mai 1948 verteilt wurden. Das Wesentliche dieser Befehle lag darin, Dörfer, Städte und Nachbarschaften zu besetzen, ihre Bewohner hinauszuwerfen, und im Falle der Dörfer, Häuser zu sprengen, um jede Rückkehr zu ihnen zu verhindern. Das war ein schändliches Kapitel, so schändlich wie die ganze Deklaration selbst. Als die ethnische Säuberung zu Ende war, war die halbe Bevölkerung Palästinas hinausgeworfen, die Hälfte der Dörfer zerstört und die meisten Städte entvölkert. Auf ihren Ruinen baute Israel seine Kibbuzzim und pflanzte europäische Nadelbäume in dem Versuch, die arabische Natur von Palästina wegzuwischen.   Quelle:
 

 

 

 


*Ausmerzen der Palästinenser in den Sozialen Medien, düstere Warnung für unsere Zukunft*

(Bild: Erkennbar die Firmenzeichen von Facebook, Google und Twitter)


*Facebook, Google und Twitter sind keine neutralen Plattformen. Sie kontrollieren den digitalen öffentlichen Bereich, um den Mächtigen zu helfen – und können jeden von uns über Nacht ausschalten. Sie sind ‚Torwächter des Monopols‘*

Es gibt ein wachsendes Unbehagen, dass die Firmen der Sozialen Medien einen schädlichen Einfluss auf unser Leben haben können. Diese Plattformen haben lange ernsthafte Einsprüche oder ihre Verantwortung vermieden, obwohl sie ein wirksames Monopol im virtuellen öffentlichen Bereich innehaben. In einer neuen Netflix-Dokumentation, „The Social Dilemna“ warnen frühere Mitarbeiter von Silicon Valley vor einer Zukunft mit irreführenden Behauptungen. Google, Facebook und Twitter haben riesige Mengen von Daten über uns gesammelt, um unsere Wünsche besser vorhersagen und manipulieren zu können. Ihre Produkte erzeugen nach und nach bei uns eine Gehirnwäsche, um uns an unsere Bildschirme zu fesseln und uns abhängiger zu machen von Werbeproduktionen. Das Resultat ist immer größere soziale und politische Polarisation und Verwirrung, wenn wir uns auf abgesonderte ideologische Einflüsterungen verlassen. Unter der Vorgabe, dass fast die Hälfte aller Amerikaner ihre Neuigkeiten hauptsächlich über Facebook erhalten, sind die Verzweigungen einer solchen Entscheidung auf unser politisches Leben nicht schwer zu interpretieren.

Westliche Veröffentlichungen wachen sehr spät auf, um die undemokratische Kraft zu erkennen, die die Sozialen Medien über sie ausüben. Aber wenn wir verstehen wollen, wohin das letztlich führt, gibt es keine bessere Fallstudie als die sehr unterschiedlichen Weisen wahrzunehmen, wie Israelis und Palästinenser von den technischen Giganten behandelt werden.
Quelle
 

 

 


*Friede zwischen Israel und den Emiraten: Anschauung eines Insiders*
 

Dubai verschlingt die Dividenden, die aus dem Frieden mit Israel kommen, mit großem Durst.
Geschäftsleute, Investoren und die höchsten Träger der Wirtschaft des Emirats eilen, um vielversprec ende Verbindungen mit Israel zuzusagen, und umgekehrt. Ein viertägiger Besuch beim Emirat in letzter Zeit macht das große Potential bekannt, das im Zuge der Bekanntmachung von Israels verdeckten Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten (UAE) offengelegt wurde. „Es ist, wie wenn jemand jahrelang durch die Wüste gewandert ist, müde, durstig und hungrig, und ganz plötzlich an einer vollkommenen Oase ankommt,“ begeistert sich der Direktor einer der großen israelischen Firmen bei einem Besuch in Dubai mit einer Delegation von israelischen High-Tech- und Cyber-Experten.

„Und das geht nicht nur in eine Richtung. Sie brauchen uns ebenso nötig wie wir sie. Da gibt es den gegenseitigen Gedankenaustausch ohne die typischen, bedauernswert herablassenden Bemerkungen unsererseits (gegen die Araber). Dubai ist kein vergessener Weiler in der Wüste, der nach israelischer Technologie dürstet. Sie ist ein bezaubernder regionaler Flecken für Investitionen, technische Präzision, Industrie und Wissen, eine einmalige und weiter wirkende Erhöhung für Investitionen, und die Verbindung zwischen uns und ihnen könnte für beide Seiten zur Vervielfachung der Profite führen,“ sagte der Direktor mit der Bedingung der Anonymität … Israel und die UAE bauen an einer anderen Art von Frieden, einen vom Herzen kommenden Frieden, der an jedem verstreichenden Tag an Wärme zunimmt. Die israelische Delegation, die die Emirate kürzlich besuchte, hat schon seit einigen Jahren Geschäfte mit den Emiraten abgewickelt, blieb aber bei einem niedrigen Profil und benutzte verschiedene Deckvorlagen. Die Affäre ist jetzt aufgeblüht zu einer offenen, großen Zeit.   Quelle

 

 

 




*‘Nicht sicher, zurückgeschickt zu werden‘:
Sudanesen in Israel befürchten Abschiebung*
 

Asylsuchende aus dem Sudan sind besorgt, dass man sie hinauswirft, wenn das Normalisierungs-Abkommen zwischen den beiden Staaten unterzeichnet ist, obwohl einige hoffen, dass ihre Gegenwart als ein Vorteil gesehen wird. Technisch seit Jahren mit Israel im Krieg, wurde am vergangenen Freitag (6. November) Sudan das dritte arabische Land in diesem Jahr, das seine Normalisierung der Beziehungen mit Israel verkündete und damit den United Arab Emirates (UAE) und Bahrain folgte … In Israel wurde diese Ankündigung unter Mitgliedern der sudanesischen Gemeinschaft mit gemischten Gefühlen begrüßt, weil sie „sehr befürchten, zurückgesandt zu werden“, wurde der 26jährige Barik Saleh, ein sudanesischer Asylsucher, der in einer Vorstadt von Tel Aviv lebt, von der Nachrichten-Agentur AFP zitiert. Israel sagt, dass fast 6.000 Sudanesen im Land leben, die meisten von ihnen als Asylsucher; sie bekommen nicht immer eine Arbeitsgenehmigung und können nicht israelische Bürger werden.
Quelle
 

 

 

 


*Palästinenser schlagen US-Finanzierung für wissenschaftliche Projekte in Siedlungen aus*
Bild: DIE Siedlung von Elazar, 18 km südlich von Jerusalem, wie es letzte Woche ausgesehen hat – Foto Gershoon Elinson

Die Palestinian Authority (PA) hat am Montag die Entscheidung angeprangert, die US-Finanzierung für eine israelische wissenschaftliche Zusammenarbeit an Forschungsprojekten in den Siedlungen auszuweiten und als „einen ernstlichen Präzedenzfall verurteilt und zurückgewiesen, weil sie nicht toleriert werden kann“. … „Dieser Schritt macht eine aktive US-Komplizenschaft bei der Okkupation von palästinensischen Gebieten deutlich und bestätigt, dass die Administration des US-Präsidenten Donald Trump die Verletzung des Völkerrechts und der Resolutionen der Vereinten Nationen umgeht, die Siedlungsaktivitäten in allen ihren Formen verurteilt – zuletzt durch die (UN-)Resolution 2334“, sagte Nabil Abu Rudaineh, Sprecher für die palästinensische Präsidentschaft. „Alle Siedlungen in den besetzten Gebieten sind illegal, und jede US-Aktion in dieser Richtung ist illegal und stellt eine Verletzung der Vierten Genfer Konvention dar.“    Quelle

 

 

 

 



*Daten über die Demolierung und Vertreibung in der Westbank*

Beachten Sie die Zahlen, die die Zerstörungen von Gebäuden aus dem Besitz der Palästinenser darstellen und als Ergebnis davon die Vertreibung von Menschen aus ihrer Heimat quer über die Westbank seit 2009. Die Bedrohung durch die Zerstörung der Wohnhäuser und des Anbaulandes für den Lebensunterhalt trägt bei zur Bildung einer Zwangslage, die die Menschen unter Druck setzt, ihre Lebensbereiche zu verlassen.
-
Der menschliche Zoll für Israels „Aktion gegen sieben Zelte und acht Tierhütten“
-
Israelische Streitkräfte ebnen Land im Gebiet von Hebron ein, das Palästinensern gehört.

OIC (Organisation of Islamic Cooperation) verurteilt Zerstörung von Gebäuden in der Westbank durch Israel
-
Irland verurteilt die ‚brutale und gewalttätige‘ Zerstörung durch Israel
-
Israel verweigert die belgische Forderung nach Kompensation für die Zerstörung von palästinensischen Wohnhäusern

Quelle:     (Übersetzung: Gerhilde Merz)     Quelle Update


„Es mag Zeiten geben, da haben wir keine Macht, um Ungerechtigkeiten abzuschütteln,
aber niemals darf es eine Zeit geben, in der wir versäumen zu protestieren“
Ranjan Solomon

Inside Trump und Netanjahus 'End-of-Season'-Besiedlungsbonanza
Inmitten der anhaltenden politischen Instabilität in den USA treibt Israel in Ostjerusalem "Weltuntergangssiedlungen" voran, die die Aussichten auf ein künftiges Friedensabkommen zunichte machen würden.
Daniel Seidemann - 24. November 2020 Übersetzt mit DeepL

Im Vorfeld der Amtseinführung des designierten US-Präsidenten Joe Biden gab es in den besetzten Gebieten eine Flut von nicht routinemäßigen Siedlungsaktivitäten. Diese reichen von einer Welle von Siedlungsbekanntmachungen im Westjordanland über beschleunigte Räumungsverfahren gegen die von Siedlern ins Visier genommenen Gebiete in den ostjerusalemer Stadtvierteln Silwan und Scheich Jarrah bis hin zu einer Welle von Hauszerstörungen. Nichts davon geschieht im Verborgenen, wie Außenminister Mike Pompeo's viel gepriesener Besuch einer Siedlung in der vergangenen Woche zeigen würde. Alles geschieht am helllichten Tag.

Es ist allgemein bekannt, dass das Crescendo ein Versuch von Premierminister Netanjahu, Präsident Trump, Pompeo und dem US-Botschafter in Israel, David Friedman, ist, in letzter Minute nicht nur unumkehrbare Fakten vor Ort zu schaffen, sondern eine "neue Normalität", die ein Groß-Israel und ein ausschließlich israelisches Jerusalem festschreiben würde.

Die Realität mag komplizierter sein als gemeinhin angenommen, wenn auch in der Absicht nicht weniger finster. Nichts enthüllt dies mehr als die beschleunigten Siedlungsaktivitäten, die in und um Jerusalem in Vierteln wie Givat Hamatos, Atarot und E-1 stattfinden.

Givat Hamatos
ist ein felsiger Hang in Ostjerusalem, eingebettet zwischen dem Siedlungsviertel Gilo und der Grünen Linie, mit dem palästinensischen Viertel Beit Safafafa im Norden und dem Siedlungsviertel Har Homa im Osten.

Die israelische Regierung hat versucht, Givat Hamatos zum ersten neuen großen Siedlungsviertel in Ostjerusalem zu machen, das seit den 1990er Jahren gebaut wurde, mit etwa 3.000 Einheiten für jüdische Israelis und mehreren Hundert für die Erweiterung von Beit Safafa.

Angesichts seiner Lage wird der Bau von Givat Hamatos zur Schaffung eines Puffers und einer wirksamen Abdichtung zwischen Ostjerusalem und dem südlich gelegenen Bethlehem beitragen. Darüber hinaus wird Givat Hamatos zum ersten Mal eine palästinensische Nachbarschaft (Beit Safafa) in Ostjerusalem vollständig von israelischen Bauten umgeben sein, was die Demarkation einer demographisch bedingten Grenze in Ostjerusalem unmöglich macht. In diesem Sinne wird Givat Hamatos verheerende Auswirkungen auf die Möglichkeit eines zukünftigen Zweistaatenergebnisses haben.


Karte von Daniel Seidemann.
 

Es überrascht daher nicht, dass Givat Hamatos von der internationalen Gemeinschaft lange Zeit als eine "Weltuntergangslösung" betrachtet wurde, die strategische Auswirkungen auf eine mögliche Einigung hat. Nahezu wandfüllende Opposition, selbst unter Israels engsten Verbündeten, hat Israel von der Umsetzung des Plans abgehalten.

Doch am 15. November veröffentlichte die israelische Landbehörde, nachdem sie jahrelang auf Eis gelegt worden war, die Ausschreibungsbedingungen für Bauträger, die sich um das Recht zum Bau von 1.257 Siedlungseinheiten in Givat Hamatos bewerben sollten. Die Vergabe solcher Ausschreibungen ist ausnahmslos ein "point of no return", nach dem der Bau eines Siedlungsviertels praktisch unvermeidlich wird. Vor der Vergabe von Ausschreibungen kann die Regierung einfach beschließen, den Bauplan zu annullieren oder auszusetzen. Doch wenn die Ausschreibungen erst einmal vergeben sind und Rechte Dritter betroffen sind, ist der Bau nicht mehr aufzuhalten.

Gemäß den Ausschreibungsbedingungen von Givat Hamatos liegt die Frist für die Einreichung von Angeboten entweder kurz vor oder kurz nach der Amtseinführung von Präsident Biden am 20. Januar, nach der die Angebote geöffnet, geprüft und vergeben werden können.

Der Zeitpunkt ist kein Zufall
- Im Allgemeinen konnte die Veröffentlichung solcher Ausschreibungen nicht ohne Netanyahus Wissen und Zustimmung erfolgen. Im Fall von Givat Hamatos wurde die Absicht, die Ausschreibungen zu veröffentlichen, fünf Tage vor ihrer offiziellen Veröffentlichung auf die Titelseite der Haaretz gesetzt, was kaum Zweifel daran ließ, dass Netanyahu nicht nur wusste, dass die Veröffentlichung kommen würde, sondern dass er das Ganze orchestriert hatte.

Netanyahu ist Givat Hamatos nicht unbekannt und wie radioaktiv es in der internationalen Gemeinschaft geworden ist. Im Jahr 2012 kam es im Oval Office zu einer heftigen und weithin sichtbaren Auseinandersetzung, nachdem er nur wenige Stunden vor seinem Treffen mit Präsident Obama die gesetzliche Genehmigung auf die Nachbarschaft ausgedehnt hatte. Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Netanjahu gegenüber persönlich ihre große Besorgnis über den Plan zum Ausdruck gebracht.

In den letzten Jahren hat es eine Reihe von Demarchen gegeben, bei denen die EU-Mitgliedsstaaten, oft in Absprache, ihre große Besorgnis zum Ausdruck brachten. Am 13. Oktober, nur einen Monat vor der Veröffentlichung der Ausschreibungen, brachten 17 EU-Mitgliedsstaaten - eine noch nie dagewesene Zahl - gemeinsam ihren entschiedenen Widerstand gegen den Plan zum Ausdruck. Es ist unvorstellbar, dass ein solch außerordentliches Ereignis dem Premierminister nicht zur Kenntnis gebracht werden würde.

Die Frage ist nicht, ob er es wusste, sondern warum er sich entschieden hat, diesen Wind zu säen. Die Antwort darauf ist ganz und gar nicht klar.

Beschleunigung anderer Siedlungspläne
- Givat Hamatos ist nicht der einzige Siedlungsplan für Jerusalem, der derzeit im Schnellverfahren umgesetzt wird. Der jüngste tauchte erst letzte Woche auf, als Netanjahu Berichten zufolge den Außenminister Pompeo "um Erlaubnis" bat, mit dem Bau des neuen Siedlungsviertels Atarot im nördlichen Teil Ostjerusalems zu beginnen, "...um vor dem Amtsantritt des designierten US-Präsidenten Joe Biden im Januar Fakten vor Ort zu ermitteln".

Im Hintergrund stehen eine Reihe weiterer Pläne, die sowohl die Landschaft Jerusalems verändern als auch jegliches Potenzial für ein Zwei-Staaten-Abkommen zunichte machen sollen. Im Februar 2020, als Netanyahu, der in einem hitzigen Wahlkampf um sein politisches Leben kämpfte, zum ersten Mal seine Absicht ankündigte, die Ausschreibungen von Givat Hamatos zu veröffentlichen, kündigte er auch Schritte in Richtung des Baus E-1 und Har Homa E (bekannt als Har Homa West) an.

Zusammen mit dem bestehenden Siedlungsviertel Gilo, Har Homa E, Givat Hamatos und der kürzlich angekündigten Erweiterung der Siedlung Har Gilo würde dies einen vollständigen Puffer zwischen Ostjerusalem und Bethlehem bilden.

E-1, der berüchtigtste dieser Pläne, ist der Name des Gebiets im Westjordanland, das sich zwischen Ostjerusalem und dem Siedlungsblock von Ma'ale Adumim erstreckt. Eine Bebauung dort würde das Westjordanland in zwei unzusammenhängende Kantone zerstückeln und die Integration Ostjerusalems in seine Umgebung in einem künftigen palästinensischen Staat verhindern. Wie Givat Hamatos würde er verheerende Auswirkungen auf ein mögliches künftiges Zwei-Staaten-Abkommen haben.

Seit Februar ist die statutarische Planung von E-1 zügig vorangeschritten, und demnächst werden Anhörungen zu Einwänden gegen den Plan vor dem Höheren Planungsausschuss - der der Zivilverwaltung der IDF untersteht, dem Organ, das für die Mechanik der israelischen Besetzung des Westjordanlandes verantwortlich ist - erwartet. Es versteht sich von selbst, dass die Genehmigung des Plans so gut wie eine vergessene Sache ist.
Nicht ganz so, wie es aussieht

Bei genauerem Hinsehen entpuppt sich dieser angebliche Versuch, vor Ort irreversible Fakten zu schaffen, als mehr Theater als tatsächliche Siedlungserweiterung.

Das aufschlussreichste Beispiel ist das von Atarot. Ist es möglich, mit dem Bau des Viertels vor der Einweihung zu beginnen? Definitiv - wenn es sich um den Tag der Einweihung 2029 handelt, da die gesetzliche Genehmigung des Plans noch nicht einmal begonnen hat. Darüber hinaus und mit schamloser Ironie stellt sich heraus, dass Atarot nach dem so genannten Friedensplan der Trump das einzige Gebiet in Jerusalem ist, das der palästinensischen Bevölkerung dienen soll. In dem Bestreben, das palästinensische Kollektiv in Ostjerusalem zu entnationalisieren, verweist der Plan ihre Aktien in der Stadt auf ein "spezielles Touristengebiet" in Atarot, das zu ihrem wirtschaftlichen Nutzen eingerichtet werden soll.

Im Wesentlichen bittet Netanyahu Pompeo um die Erlaubnis, den Trump-Plan zu verletzen, indem er Israel erlaubt, diese "spezielle Touristenzone" durch eine neue Siedlung zu ersetzen, und den palästinensischen Bewohnern der Stadt die eine magere Komponente vorenthält, die ihnen angeblich zugute kommen soll.

Wenn es um die Ausschreibungen von Givat Hamatos geht, ist eines klar: Das Ausschreibungsverfahren wird nicht vor der Einweihung von Biden abgeschlossen sein. Selbst wenn die Ausschreibungsfrist nicht verlängert wird (was durchaus möglich ist), kann die Auftragsvergabe unmöglich vor der Einweihung abgeschlossen werden, da die Prüfung, der Vergleich und die Validierung der Angebote vor der Ausarbeitung der Verträge Zeit braucht. Netanyahu weiß nicht nur, dass unter Präsident Trump nichts Endgültiges geschehen kann, sondern auch, wie er es geplant hat.

In ähnlicher Weise wird die E-1, selbst wenn sie im Schnellverfahren durchgeführt wird, vor dem Tag der Amtseinführung keine gesetzliche Genehmigung erhalten. Dasselbe gilt für die Har-Gilo-Erweiterung und Har Homa E.

All dies hat einen gemeinsamen Nenner: Keine der viel beschworenen "irreversiblen Tatsachen vor Ort" kann während der Amtszeit von Trump stattfinden; all diese Angelegenheiten werden während der Biden-Administration in ihre entscheidenden Phasen eintreten. Angesichts des Zeitplans werden die beiden brisantesten und am weitesten fortgeschrittenen dieser Pläne, Givat Hamatos und E-1, unter dem neuen Präsidenten wahrscheinlich zu einem der wichtigsten und dringlichsten Themen auf der Tagesordnung der USA und Israels werden. Insbesondere die Frage von Givat Hamatos wird innerhalb von Tagen oder wenigen Wochen nach der Amtseinführung im Biden ihre kritischste Phase erreichen.

Worum geht es hier also?
- Wenn diese Siedlungspläne keine ernsthafte Absicht erkennen lassen, vor der Amtseinführung Bidens vor Ort Fakten zu schaffen, was hat Netanjahu dann vor? Es gibt eine Reihe plausibler Erklärungen:

Er ist auf der Flucht. Es scheint immer wahrscheinlicher, dass Netanjahu Israel im ersten Quartal 2021 zu Neuwahlen führen wird. Um seine langjährige Wahlstrategie fortzusetzen, die darin besteht, seine inländische Siedlerbasis mit umstrittenen Jerusalem-Fragen zu konsolidieren, wird er sich damit brüsten können, dass nur er diesen linken Demokraten die Stirn bieten kann.

Konsolidierung seiner trumpianischen Basis. Nachdem Netanjahu ausschließlich eine von Trumpian geführte Republikanische Partei und eine evangelikale Basis am Ende des Tages aufgebaut hat, wird er sich nun auf die Zusammenarbeit mit einer Biden-Administration zubewegen müssen. Gleichzeitig wird er seine evangelikale und rechtsgerichtete jüdische Basis in den USA mit der Botschaft "Ich bin immer noch einer von euch" beruhigen müssen. Nichts sendet dieses Signal besser aus als Netanjahus "Ich erlöse Jerusalem" Siedlungspläne.

"Sie sagen zwei Staaten, ich sage einen (irgendwie)." Netanjahus Umarmung von Givat Hamatos und E-1 symbolisiert Netanjahus Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung. Mehr als jede andere Regelung wird jedes dieser Schemata allein ein solches Zweistaatenergebnis praktisch unmöglich machen. Netanjahu sendet eine klare Botschaft an Biden: "Denken Sie nicht einmal an zwei Staaten, und Jerusalem ist vom Tisch, wo es bleiben wird".

Netanjahu bläht seine Brust auf. Netanjahu klärt nicht nur seine Positionen, er legt auch seine Einsatzregeln fest: "Ich werde mit einem demokratischen Präsidenten zusammenarbeiten, aber ich werde nicht blinzeln. Es wird keine Flitterwochen geben, und Givat Hamatos und die E-1 werden die Beziehungen in den ersten Tagen der Regierung auf eine harte Probe stellen".

"Belohnen Sie mich dafür, dass ich nicht das tue, was ich von vornherein nicht hätte tun sollen. Als versierter Grenzgänger ist Netanjahu geschickt darin, sich bereit zu erklären, auf etwas zu verzichten, an das er nie hätte denken sollen - im Austausch gegen eine reichliche "Entschädigung". Gutes Benehmen ist eine Ware, und Netanyahu besteht darauf, dafür bezahlt zu werden.

Netanjahu möchte vielleicht gestoppt werden. Hätte Netanyahu wirklich vor Januar 2021 bei Givat Hamatos und E-1 unumkehrbare Fakten schaffen wollen, hätte er dies leicht tun können. Aber er tat es nicht. In den letzten Jahren wurden diese beiden Pläne nicht durch die Abschreckung der USA, sondern durch ein beharrliches, artikuliertes und nachhaltiges Engagement bestimmter EU-Mitgliedstaaten aufgehalten. Immer risikoscheu war und ist sich Netanyahu bewusst, dass Israel auch die Unterstützung von Berlin, Paris, London und Brüssel braucht, und er fürchtet die Auswirkungen, die Givat Hamatos und die E-1 auf die Beziehungen Israels zu ihnen haben werden. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass er gestoppt werden will, vorausgesetzt, er scheint sich nicht freiwillig dafür zu melden.

Nüchternheit statt Panikmache
- Und doch gibt es trotz des politischen Theaters viel, worüber man sich Sorgen machen muss.

Der Plan von Givat Hamatos ist gefährlich in seiner Wirkung und steht kurz vor seiner möglichen Umsetzung. Es liegt bei "45 Sekunden vor Mitternacht", und E-1 hinkt nicht weit hinterher. Darüber hinaus gibt es noch andere Pläne, die noch vor der Einweihung stattfinden können, und zwar mit schwerwiegenden Auswirkungen: Der Abriss von Khan al-Ahmar und die Vertreibung seiner Bewohner ist eine reale Möglichkeit, ebenso wie Pläne zur "Legalisierung" von Außenposten im Westjordanland und zur Anerkennung der israelischen Souveränität über Ostjerusalem.

Aber mit einem scharfen Auge, einem kühlen Kopf und einer ruhigen Hand könnte es noch möglich sein, Givat Hamatos und E-1 zu stoppen oder auf unbestimmte Zeit zu verschieben.

In diesem Interregnum zwischen der Trump- und der Biden-Regierung bewegt sich die ganze Welt in gefährlichen und unbekannten Gewässern. Dies gilt auch für Israel-Palästina. Da die derzeitige Regierung in der EZ nicht ganz auf den Schienen fährt und die kommende Regierung nicht handlungsfähig ist, hängt viel von den "verantwortungsbewussten Erwachsenen" in der internationalen Gemeinschaft ab, die bereits mit den Forderungen nach der Aufrechterhaltung der Überreste einer internationalen Ordnung überfordert sind.

Es ist unbedingt erforderlich, dass diejenigen, die sich weiterhin in Israel-Palästina engagieren, diese Entwicklungen mit Wachsamkeit und ohne Illusionen verfolgen. Freunde Israels sollten uns davor warnen, den Zorn der nicht-totalitären Welt auf uns zu ziehen und der Isolation Vorschub zu leisten, indem wir uns auf Siedlungspläne einlassen, die wir in der Vergangenheit nie gewagt haben.

Man kann immer noch hoffen, dass der nächste Präsident, wenn er sein Amt antritt, mehr als verbrannte Erde, Landminen und tickende Zeitbomben von Trump und Netanjahu hinterlassen hat, mit denen er arbeiten kann.  Quelle

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache
 

Israeli forces notify to stop construction work on house west of Bethlehem

Israeli Colonists Injure Two Palestinians Near Qalqilia

Israeli Army Displaces Ten Families For Military Drills In Jordan Valley

Israeli Army Detains Eleven Palestinians from the West Bank, Including a Child

Foreign Ministry: 306 deaths among Palestinians in diaspora since outbreak of pandemic

World Bank: $760M deficit in PA budget after receiving tax revenues

Soldiers Attack Medics, Attempt To Abduct Wounded Palestinian From Ambulance

Israeli Forces Shoot, Injure Six Palestinian Protestors in Jordan Valley

Army Orders Palestinian To Halt Construction Of His Home Near Bethlehem

Undercover Soldiers Assault And Kidnap A young Palestinian Man, In Jerusalem

Palestine, Norway sign agreements worth $7.5 Million

Palestine records highest daily Covid-19 infections with 1,946 cases

 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig