Palästinenser drohen wegen Nahost-Plan mit Ausstieg aus Oslo-Abkommen
US-Präsident Donald Trump will seinen Friedensplan offenbar am Dienstag präsentieren
 Netanjahu freut sich schon darauf
26. Januar 2020

Mit Blick auf den angekündigten Nahost-Friedensplan von US-Präsident Donald Trump haben palästinensische Vertreter mit einem Teilrückzug aus dem Oslo-Abkommen gedroht. Sollte Trump den Friedensplan vorstellen, werde sich die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) das Recht vorbehalten, "aus dem Interimsabkommen" von 1995 auszusteigen, sagte PLO-Chefunterhändler Saeb Erekat am Sonntag.

Das auch als "Oslo II" bekannte Interimsabkommen regelt die palästinensische Autonomie im Westjordanland. Durch den Nahost-Friedensplan der US-Regierung werde die "vorläufige Besetzung" des Westjordanlands durch Israel in eine "dauerhafte Besetzung" umgewandelt, sagte Erekat. Das palästinensische Außenministerium äußerte sich ähnlich. Trumps Friedensplan sei "die Verschwörung des Jahrhunderts" mit dem Ziel, die palästinensische Bestrebungen nach Selbstbestimmung "zu liquidieren", teilte das Ministerium am Sonntag mit.  >>>
 

Eine Person, eine Stimme für Israel-Palästina
Gideon Levy  -  26. Januar 2020 - Übersetzt mit DeepL

Der Friedensplan der Trump-Regierung für den Nahen Osten bringt gute und schlechte Nachrichten mit sich. Er wird den letzten Nagel in den Sarg der lebenden Leiche schlagen, die als Zwei-Staaten-Lösung bekannt ist - das ist die gute Nachricht. Er wird auch eine neue Realität schaffen, in der das internationale Recht, die Resolutionen der internationalen Gemeinschaft und insbesondere die internationalen Institutionen bedeutungslos sind.

Erfüllt von der Hoffnung, die uns der US-Präsident in seiner großen Barmherzigkeit einflößen wird, lassen Sie uns mit der guten Nachricht beginnen. Wenn sein Vorschlag erst einmal öffentlich gemacht ist, wird niemand mehr ernsthaft über die Zwei-Staaten-Lösung sprechen können. Sie wurde wahrscheinlich nie geboren, aber jetzt ist sie eindeutig tot. Es gibt keinen palästinensischen Staat und wird es auch nie geben.

Die Unverfrorenheit Amerikas, die israelische Annexion jetzt und die Gründung eines palästinensischen Staates nur "in der Zukunft" zu unterstützen - als ob das brennende Thema die Annexion und nicht die Besetzung wäre - ist nur ein Schmuckstück für den Sarg. Die Palästinensische Autonomiebehörde, die Europäische Union, die Vereinten Nationen, das jüdische Establishment und die zionistische Linke werden nicht mehr in der Lage sein, diese Option zu erwähnen, ohne sich selbst vollständig zu bewerten.

Wie würden die europäischen Länder es wagen, die Zwei-Staaten-Lösung zu erwähnen, ohne sich selbst zu blamieren? Wie würde die zionistische Linke es wagen, von der Schaffung eines palästinensischen Staates zu sprechen? Wo genau? Zwischen Bethlehem und Beit Ummar, mit der Ungeheuerlichkeit des annektierten Gush-Etzion-Blocks in der Mitte? Zwischen Ost-Jerusalem und Jericho, mit dem Großraum Ma'aleh Adumim dazwischen? Ein palästinensisches Lilliput, Mini-Palästina, ein Miniaturpark mit winzigen Modellen von Gebäuden und Menschen in einer grotesken Demonstration einer gerechten Lösung.

Da das Jordantal und die meisten Siedlungen im Westjordanland unter israelischer Souveränität stehen, haben die Palästinenser garantiert keinen Staat, Halbstaat, keine Stadtregierung und keine Nachbarschaft. Nichts anderes als eine Strafkolonie. Mit der Annexion des Jordantals und der meisten Siedlungen macht Donald Trump die Gründung des Apartheidstaates, der als Staat Israel bekannt ist, offiziell. Was Herzl in Basel begann, beendete Trump in Washington.

Von nun an wird es unmöglich sein, dass die internationale Gemeinschaft, vor allem der anmaßende und selbsterklärende Sucher des Guten, weiterhin Lippenbekenntnisse zur Zwei-Staaten-Lösung abgibt. Das gibt es nicht. Es hat sie nie gegeben. Es wird sie nie geben. Wenn die internationale Gemeinschaft und mit ihr die Palästinensische Autonomiebehörde hoffen, das palästinensische Problem jemals zu lösen, dann gibt es nur einen Weg nach vorn: die Errichtung einer Demokratie zwischen Mittelmeer und Jordan. Es bleibt nichts anderes übrig.

Europa, das zum Maulkorb der Besatzungskritiker geworden ist, muss sich eine neue Sprache aneignen, die Sprache der Gleichberechtigung. Die Welt hat zwei Möglichkeiten: Sie kann die Apartheid anerkennen oder sie kann die Ein-Demokratischer-Staat-Lösung unterstützen. Europa kann nicht weiterhin Israel umarmen und mit dem offiziellen Apartheidstaat über "gemeinsame Werte" sprechen. Es wird sich schließlich daran erinnern müssen, wie es sich mit dem Vorgänger dieses Staates, Südafrika, verhalten hat und wie Europa und eine Version der Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung zum Sturz dieses Regimes geführt haben.

Auch Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas und die Palästinensische Autonomiebehörde werden sich von diesem Traum verabschieden müssen. Er wurde ad acta gelegt. Er ist durch einen anderen Traum ersetzt worden, und sie müssen ihn annehmen, seine Sprache sprechen und daran arbeiten, ihn zu verwirklichen - oder der Apartheid nachgeben, im Austausch gegen die von den Amerikanern versprochenen fünfzig Dollar. Das gleiche gilt natürlich auch für Israel. Ihr Traum, ein jüdischer Staat, wurde ebenfalls ad acta gelegt. Der Zionismus ist vorbei. Sie haben geschwiegen, Sie haben unterstützt, Sie haben ignoriert. Jetzt kümmern Sie sich darum.

Die Nachrichten von Trump und die Kapitulation der Welt sind jedoch viel unheilvoller. Trump schafft nicht nur ein neues Israel, sondern auch eine neue Welt. Eine Welt ohne internationales Recht, ohne die Einhaltung internationaler Resolutionen, ohne den Anschein von Gerechtigkeit. Eine Welt, in der der Schwiegersohn des US-Präsidenten mächtiger ist als die UN-Generalversammlung. Wenn die Siedlungen erlaubt sind, ist alles erlaubt.

Was mit brutaler militärischer Gewalt gewonnen wurde, soll nur mit Gewalt befreit werden. In der Welt von Trump und der israelischen Rechten gibt es keinen Platz für die Schwachen. Sie haben keine Rechte.

Von nun an ist es eine Person, eine Stimme - die einzige Stimme von Trump (und Benjamin Netanjahu), oder die gleiche Stimme jeder Person, die in Israel-Palästina lebt. Europäer, Palästinenser und Israelis: Die Zeit ist gekommen, um zwischen beiden zu wählen.  Quelle

Israelische Flugzeuge starteten am Samstagabend zwei Luftangriffe auf den südlichen Bezirk Khan Younis im Gazastreifen.

Netanjahu instrumentalisiert den Holocaust, um die Verbrechen an Palästinensern zu rechtfertigen
Wie tief kann man sinken?
BIP Aktuell 102

Zusammenfassung: Kaum jemals zuvor wurde die Erinnerung an den Holocaust in so eklatanter Weise zu Angriffen auf das internationale Rechtssystem und zur Rechtfertigung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit an Palästinensern instrumentalisiert wie jetzt von der israelischen Regierung bei ihrer Zeremonie zum Gedenken an die Befreiung von Auschwitz vor 75 Jahren.

Vierzig führende Politiker aus vielen Staaten trafen sich am Donnerstag, dem 23.1., im Yad Vashem Museum in Jerusalem, um der Befreiung des Vernichtungslagers Auschwitz vor 75 Jahren zu gedenken. Die geschmacklose Einladung des Bürgermeisters von Jerusalem am Vorabend der Zeremonie versprach einen Cocktail-Empfang, eine "After-Party" und einen DJ. Warum sich nicht amüsieren, solange des Holocaust gedacht wird?

Foto links: Einladung des Bürgermeisters von Jerusalem zur Party
 
Das eigentliche Problem ist aber nicht der Mangel an Anstand, sondern die sachfremde Nutzung des Gedenkens an den Holocaust durch die israelische Regierung, um die Besetzung und die Unterdrückung der palästinensischen Rechte zu rechtfertigen. Das Büro von Premierminister Netanjahu kündigte an, dass alle zu der Zeremonie eingeladenen führenden Politiker aus aller Welt gebeten werden, eine gemeinsame Erklärung gegen den Internationalen Strafgerichtshof (ICC) in Den Haag abzugeben und zu erklären, dass der ICC keine Gerichtsbarkeit über das besetzte palästinensische Gebiet hat.  mehr  >>>

Israel-Propaganda der Deutsch-Israelische Gesellschaft Region Stuttgart e.V.
Damaris Köhler - 26. Januar 2020

Zu dem Offenen Brief der Deutsch-Israelischen Gesellschaft Stuttgart an die Staatsgalerie möchte ich eine kurze Replik geben.

Ich erinnere daran, dass die 2. Intifada stattfand vor dem Hintergrund einer damals schon 45 Jahre andauernden israelischen Besatzung des Westjordanlandes einschließlich Ost-Jerusalems und des Gaza-Streifens. Im Zusammenhang mit der israelischen Besatzung sind tausende Palästinenser und Palästinenserinnen getötet und verletzt worden, ganz zu schweigen von den massiven Einschränkungen ihrer Lebensumstände durch die Besatzung, die täglichen Schikanen und das uneingeschränkt auf sie angewendete Militärrecht, dem sie durch die israelische Regierungspolitik unterworfen werden. Sich mit der Mauer zu befassen ohne die israelische Besatzung zu benennen, ist unredlich.

Leider ist die israelische Mauer nicht die einzige Mauer auf der Welt. Sie ist aber die einzige, die fast ausschließlich nicht auf eigenem Staatsgebiet, sondern auf dem Gebiet des besetzten Landes gebaut ist und dadurch große Teile der Westbank stiehlt und der palästinensischen Bevölkerung unzugänglich macht. Auf seinem eigenen Staatsgebiet kann Israel Mauern bauen so viel es will – aber nicht auf illegal besetztem Gebiet eines anderen Volkes. Das ist ein wesentlicher Unterschied zu allen anderen Mauern und rechtfertigt, dass auf die Besatzungspolitik Israels mit dem Finger gezeigt wird.

Bethlehem liegt tatsächlich im sogenannten A-Gebiet. Diese A-Gebiete in der Westbank stehen unter der Kontrolle der Palästinensischen Autonomiebehörde, soweit dies unter israelischer Besatzung überhaupt möglich ist. Dass Maria, Josef und das Jesuskind diese A-Gebiete nicht betreten dürfen, ist eine Regelung der Israelischen Regierung, die an den Übergängen in diese Gebiete den Zutritt für israelische Staatsbürger mit großen, roten, dreisprachigen Warntafeln verbietet.

Nicht PLO-Chef Abbas besteht darauf, dass die Gebiete unter PA-Verwaltung „judenfrei“ sein sollen, sondern die israelische Regierung selbst besteht darauf. Die PA besteht darauf, dass die besetzten Gebiete besatzungsfrei sein sollen!   >>>

Den offenen Brief der DIS können sie am Ende des Artikels lesen  >>>

Von einem Lager in Bethlehem nach Cannes: Die Reise eines palästinensischen Filmemachers
Als Wisam al-Jafari einen Film über sein Flüchtlingslager für das College drehte, wusste er nicht, wie viel Lärm es machen würde. Jafari entschied sich, seinen Film im Flüchtlingslager Dheisha in Bethlehem zu drehen, wo er geboren und aufgewachsen ist.
23. Januar 2020

Es ist fast unmöglich, im Lager Dheisha in Bethlehem, in dem mehr als 15.000 palästinensische Flüchtlinge leben, einen ruhigen Platz zu finden. Aber genau das versuchen die Protagonisten des 28-jährigen palästinensischen Regisseurs Wisam al-Jafari in seinem Kurzfilm Ambience zu erreichen.

Verzweifelt daran, ein Demo für einen Musikwettbewerb aufzunehmen, der zu ihrem ersten Album führen könnte, testen die aufstrebenden Musiker Khaled und Ahmad (gespielt von Salah Abu Nima und Mohammad al-Khmour) verschiedene Orte, von denen keiner in der Lage ist, den Lärm und das Chaos, die sie umgeben, auszublenden.

Da keine ausreichende Schalldämmung hilft, entscheiden sie sich schließlich dafür, die Klanglandschaft zu ihren Gunsten zu nutzen. Auf dem Weg in die Straßen des Lagers probieren sie die ganze Atmosphäre aus, der sie begegnen - von nächtlichen Überfällen über Feiern und Bauarbeiten bis hin zu Krankenwagensirenen -, um einen Soundtrack ihres eigenen Lebens zu schaffen.

In Schwarz in Weiß und mit minimalem Dialog-Skript gedreht, fühlt sich selbst der ruhigste Moment aufgeladen an, als Khaled während eines Stromausfalls mit seiner älteren Mutter in ihrem Raum bei Kerzenlicht sitzt, frustriert über die sich abzeichnende Frist des nächsten Tages.

Doch während die Kamera in der letzten Einstellung über ein Meer von Dächern schwenkt - die beiden jungen Männer balancieren auf dem Fensterbrett, während sie der von ihnen geschaffenen Spur lauschen - wird uns gezeigt, wie eine Kultur immer wieder Wege finden kann, sich aus der Enge ihrer konfliktreichen Geschichte zu erheben.
Aufgewachsen in einem Flüchtlingslager

Es war Jafaris eigene Erziehung im Lager Duheisha, die den Film inspirierte. Von der bescheidenen Wohnung seiner Familie auf dem Gipfel eines Hügels am Rande des Lagers blickte Jafari aus seinem Schlafzimmerfenster auf das Betonlabyrinth der gedrungenen Gebäude.

Nach seinem Abschluss an der von der UNRWA betriebenen Schule für palästinensische Flüchtlinge schrieb sich Jafari am Dar Al-Kalima College of Arts & Culture in Bethlehem ein, wo er Filmproduktion studierte.

Obwohl er sich dazu berufen fühlte - schon in der Schule drehte er mit seinen Freunden mit einer einfachen Digitalkamera Videos - zögerte seine Familie eher, da sie befürchtete, dass sein gewählter Berufsweg finanziell nicht tragfähig sein würde.

Das 1949 im Süden Bethlehems errichtete Dheisha wurde ursprünglich gegründet, um 3.000 Flüchtlinge aufzunehmen, die während der Nakba von 1948 aus den Dörfern um Jerusalem vertrieben worden waren.

Ursprünglich aus dem palästinensischen Dorf Der Rafat in Jerusalem stammend, floh Jafaris Familie in jenem Jahr zusammen mit mehr als 40 anderen Familien nach Dheisha. Jafari wurde 1991 in dem Lager geboren, wobei Dheisha die einzige Heimat wurde, die er je kannte.

Aber seine harte Arbeit sollte sich letztendlich auszahlen; sein Abschlussprojekt - Ambiente - sollte auf mehreren internationalen Festivals ausgewählt werden. Im Jahr 2019 gewann er den gemeinsamen dritten Platz im Wettbewerb der Cinéfondation, der Studentenfilme auszeichnet.
 

VIDEO - Ambience ll Film Fest Gent 2019

Das Leben im Lager präsentieren - Das Ambiente bietet einen seltenen und intimen Einblick in das Leben in den Flüchtlingslagern, und genau das wollte Jafari zeigen: "Ich wollte die Geschichte der Menschen erzählen", sagt Jafari. "Das ist mein tägliches Leben im Lager, und die meisten Szenen im Film sind von Ereignissen inspiriert, die entweder mir persönlich oder meinen Freunden widerfahren sind.

Der Lärm und die Aufregung des täglichen Lebens sollten schließlich in seine Arbeit einfließen. In einer Szene befinden sich die beiden jungen Männer in Ahmads Wohnzimmer und beginnen gerade mit den Aufnahmen, als ihre Nachbarn aus einigen Stockwerken aufwärts lautstark zu streiten beginnen, worüber zuerst ein Sandwich, das Huhn oder die Mayonnaise hinzugefügt wird.

"Da so viele Menschen auf so kleinem Raum leben, verlieren wir unsere Privatsphäre", sagt Jafari. "Ich kann meine Nachbarn immer hören, wenn sie sich in ihrem Haus unterhalten. Ich kann immer erraten, was sie kochen, weil ihre Häuser so nah sind und an unseren befestigt sind, dass ich riechen kann, was sie jeden Tag zum Mittagessen servieren.

Die Leute öffneten ihre Häuser für uns, während wir filmten... sie machten alle Lichter an, damit wir nachts filmen konnten.

Aber es sind nicht nur die Geräusche, sondern auch das Ambiente erweckt die Sehenswürdigkeiten innerhalb des Lagers zum Leben, die nur wenige Außenstehende kennen: ein kleiner Junge, der auf der Motorhaube eines Autos ruht und mit den Füßen an einem Laternenpfahl lehnt; maskierte junge Männer, die Graffiti an die Wand sprühen; Menschenmengen, die einen kürzlich entlassenen Gefangenen feiern, oder eine Hochzeit - die Szenen des täglichen Lebens stellen die Realität für die Bewohner des Lagers dar, zumal Jafari es sich nicht leisten konnte, professionelle Schauspieler zu bezahlen.

Genau wie die Charaktere von Ambience stellte sich Jafari bei der Herstellung seines College-Films seinen eigenen Herausforderungen. Er hatte kein Budget für erfahrene Schauspieler oder professionelle Licht- und Tontechnik und musste sich auf nur eine Kamera und ein Team unbezahlter Freiwilliger verlassen.

Aber, so Jafari, die Unterstützung der Menschen im Lager war von unschätzbarem Wert. "Die Leute öffneten ihre Häuser für uns, während wir filmten", sagt er. "Sie schalteten alle Lichter an, damit wir nachts filmen konnten. Und wann immer ich jemanden bat, Statist zu sein, sagten sie ja."

Reise nach Cannes - Auch nachdem Ambience als einer der 16 Kurzfilme aus 2000 Einreichungen fýr Cannes ausgewýhlt wurde, waren noch weitere Hýrden zu ýberwinden.
Ambiente
Jafari hat eine Reihe von Ländern für Festivals und Workshops bereist, darunter eines, das von NewFilmmakers Los Angeles im Dezember 2019 organisiert wurde (mit freundlicher Genehmigung von Wisam al-Jafari).

Jafari musste seinen Film als Digital Cinema Package einreichen - ein Format, das er nur mit Geräten herstellen konnte, die im Westjordanland nicht verfügbar waren. Schließlich fand er ein Zentrum, um sein Filmmaterial zu konvertieren, aber es befand sich in Jerusalem, das er ohne Genehmigung nicht betreten konnte.

Seitdem die israelische Regierung während der zweiten Intifada im Jahr 2000 eine totale Schließung des Westjordanlandes verhängte, müssen Palästinenser von den israelischen Behörden eine Genehmigung einholen, um nach Jerusalem einreisen zu können.

Aber wie vielen Palästinensern, die in den Flüchtlingslagern leben und als "Sicherheitsbedrohung" eingestuft werden, wurde Jafari eine Genehmigung verweigert.

Schließlich konnte ein anderes Besatzungsmitglied, das eine Einreisegenehmigung hatte, an seiner Stelle nach Jerusalem reisen. "Wir mussten die ganze Arbeit über das Telefon erledigen, was keine leichte Arbeit war", sagt Jafari.

Dann kam die Kleiderordnung. "Ich hatte weder einen Smoking noch das Geld, um mir einen zu kaufen", sagt Jafari und lacht, während er sich an die E-Mail erinnert, die er von den Organisatoren des Festivals erhielt, und als er das Wort "Smoking" zum ersten Mal las.

"Also musste ich mir jedes Kleidungsstück von verschiedenen Freunden ausleihen, bis ich alle Teile zu einem richtigen Anzug zusammengefügt hatte.

Jafari und seine Crew sammelten dann Gelder von örtlichen Unternehmen und Organisationen, um ihre Reise- und Unterbringungskosten zu decken.

Die Reise zu den Filmfestspielen von Cannes war an sich schon eine große Leistung, aber Jafaris Traum wurde wirklich wahr, als Ambiente den dritten Platz im Auswahlpreis der Cinéfondation gewann.

"Ich wusste, dass mein Film einer der besten Filme war, aber ich wollte keine falschen Hoffnungen hegen", sagt Jafari. "Als die Ergebnisse bekannt gegeben wurden, sind wir alle vor Freude gesprungen. Es war der Moment, in dem ich spürte, dass sich all unsere harte Arbeit gelohnt hat und dass wir Palästinenser endlich eine Stimme haben."

Jafaris Familie und Freunde zu Hause waren ebenfalls sehr gespannt auf die Ergebnisse. "Sie würden nicht glauben, wie nervös wir waren", sagte seine Schwester Joumana gegenüber MEE. "Als wir die Ergebnisse hörten, weinten meine Mutter und ich. Wir könnten nicht stolzer sein."

Auf der Bühne, wo er seinen Preis entgegennahm, widmete Jafari den Erfolg seinem Freund Mohammad al-Khmour, der im Film Ahmad spielt, aber nicht dabei sein konnte. Kurz nach den Dreharbeiten wurde Khmour verhaftet und in israelischer Verwaltungshaft gehalten - eine höchst umstrittene Politik, die fast ausschließlich gegen Palästinenser angewandt wird - ohne Anklage oder Prozess.

Sie filmten ihre eigenen Geschichten  - Der Gewinn in Cannes war ein Wendepunkt in Jafaris Karriere, und seitdem hat er eine Reihe internationaler Preise erhalten, darunter den Youssef-Chahine-Preis für den besten Kurzfilm beim Internationalen Filmfestival von Kairo 2019, wo er auch als einer der fünf talentiertesten und vielversprechendsten Schauspieler und Regisseure aus dem gesamten Nahen Osten und Nordafrika ausgewählt wurde.

Links - Ambiente-Poster - Ambiente gewann den gemeinsamen dritten Platz beim Auswahlpreis der Cinéfondation 2019 in Cannes (offizielles Plakat)

Ambiente war auch bei mehreren anderen internationalen Festivals, darunter Montpellier, Malmö und San Diego, in der offiziellen Auswahl, obwohl seine Reisen immer genehmigungspflichtig sind.

Aber Jafaris Weg zum Erfolg ist für andere aufstrebende palästinensische Filmemacher möglicherweise nicht möglich, unabhängig davon, ob sie in einem Flüchtlingslager aufgewachsen sind. Jafaris ehemaliger Filmprofessor und Produzent von "Ambiente", Saed Andoni, sagt, dass die schlechte Moral selbst bei den Studenten im ersten Jahr offensichtlich ist.

"Sie fühlen sich besiegt", sagt Andoni. "Und dieses Gefühl kommt von einer besiegten sozio-politischen Realität. Sie glauben nicht an sich selbst und ihre Fähigkeit zur Veränderung. Wir versuchen, diesen Geist zu ändern."

Während palästinensische Filmemacher sich seit Jahren weltweit einen Namen gemacht haben (darunter Anne Marie Jacir, Elia Suleiman und Hany Abu Assad, der für seine Filme Omar und Paradise Now zwei Oscar-Nominierungen erhielt), erlangen die in den Lagern lebenden palästinensischen Flüchtlinge nur selten internationale Anerkennung.

Von seinem Büro an der Dar Al-Kalima College University in Behlehem aus erzählt Andoni dem MEE, dass er hofft, dass Jafaris Erfolg andere inspirieren wird. "Wisam war immer ein fleißiger Student", sagt er. "Sein Erfolg sollte ein Beispiel für die anderen Studenten sein, eine Motivation für sie, sich selbst herauszufordern und daran zu glauben, dass auch sie große Filmemacher sein können".

Jafari arbeitet derzeit an einem langen Dokumentarfilm - einer Liebesgeschichte über palästinensische Gefangene in Israel - und entwickelt ein Storyboard für seinen ersten abendfüllenden Film.

Nach dem Erfolg von Ambience plant er, weiterhin Filme zu machen, die die Realität um ihn herum widerspiegeln, wobei er darauf besteht, wie wichtig es ist, dass palästinensische Filmemacher ihre eigene Geschichte erzählen.

"Wir, die jungen Regisseure und Filmemacher, versuchen, unser Bestes zu tun, um Geschichten aus unserer Realität zu erzählen", sagt er. "Aus diesen kleinen Zwischenfällen bauen wir eine umfassendere Geschichte auf."  Quelle

26. 1. 2020

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild oben klicken

„Gehen Sie raus!“ Frankreichs Macron schimpft mit der israelischen Polizei in der Jerusalem Kirche
23. Januar 2020

 Der französische Präsident Emmanuel Macron widersetzte sich während eines Rundgangs in der Altstadt von Jerusalem der israelische Polizei.  Herr Macron beschuldigte Offiziere, gegen Regeln zu verstoßen, die ihnen untersagen, die Kreuzitterkirche St. Anne, die als französisches Gebiet gilt, zu betreten. 

„Ich mag nicht, was sie vor meinen Augen taten. Gehen Sie raus, bitte!“, verwarnte er sie auf Englisch. „Niemand muss provozieren.“

Der Zwischenfall erinnerte an einen, in den der verstorbene französische Präsident Jacques Chirac in den 1990-er Jahren involviert war. Herr Macron ist in Jerusalem, um anlässlich des 75. Jahrestages der Befreiung des Auschwitz-Birkenau-Konzentrationlagers an dem Fünften-Welt-Holocaust-Forum, teilzunehmen.

 Die Kirche St. Anne, die aus dem Jahre 1138 stammt, ist die besterhaltenste Kreuzfahrerkirche in Jerusalem. Gemäß der christlichen Tradition beherbergt die Krypta die Heimstätte der Jungfrau Maria und ihrer Eltern. Sie (die Kirche) liegt in dem besetzten Ostjerusalem, nördlich der Hügelspitze, bei den Muslimen bekannt als al-Haram al-Sharif und bei den Juden als Tempelberg. Die französische Flagge weht bereits über der Kirche St. Anne seit (der Zeit) der ottomanischen Türken, die sie als Geschenk Frankreich im Jahre 1856 als eine Geste des Dankes für die Hilfe in dem Krimkrieg präsentierten.

Am Mittwoch kreisten Videos, die Herrn Macron an einem zur Kirche führenden Torbogen zeigten, umgeben von französischen und israelischen Sicherheitsbeamten. Der Präsident ist zu sehen, wie er gestikulierend vor einem israelischen Polizeioffizier in Uniform  steht und mit erhobener Stimme sagt: „Ich mag das, was Sie vor meinen Augen taten, nicht. Gehen Sie hinaus, bitte!“Er fuhr fort: „Es tut mir leid, aber uns sind die Regeln bekannt. Niemand, niemand muss provozieren, niemand! Wir bewahren Ruhe.“  Danach sagt er zu einem Sicherheitsoffizier in Zivil: „Wir hatten einen wundervollen Spaziergang. Sie haben einen großartigen Job in der Stadt gemacht. Ich weiß das zu schätzen, Jungs. Bitte respektieren Sie die Regeln, wie sie seit Jahrhunderten bestehen. Sie werden sich mit mir nicht ändern. Ich kann euch das sagen, okay?“

VIDEO

Ein israelischer Polizeisprecher berichtete, bei der Ankunft von Präsident Macrons Delegation in der Kirche von St. Anne habe eine „Diskussion“ zwischen israelischen und französischen Sicherheitsleuten darüber stattgefunden, wem es erlaubt sei, die Stätte zu betreten. „Der französische Präsident forderte, dass die Richtlinien eingehalten werden, und auf den damals vereinbarten Bedingungen basierend, eskortierten ein israelischer Wächter und ein Polizist den Präsidenten und seine Delegation ins Innere“, fügte er hinzu. „Als der Präsident und die Delegation den Besuch beendeten, entschuldigte er sich wegen des Zwischenfalls und schüttelte die Hände der Sicherheitsbeamten.“

Bei einem Besuch in der Kirche St. Anne, im Jahr 1996, wurde Herr Chirac wütend, als israelische Sicherheitsbeamte Palästinenser, Journalisten und Berater, die mit ihm waren, wegschubste. Ebenfalls auf Englisch, fragte er sie: „Was wollen Sie? Dass ich zurück zu meinem Flugzeug gehe und zurück nach Frankreich fliege? Ist es das, was Sie wollen? Lassen Sie sie gehen, lassen Sie sie gehen.“Die israelische Regierung – die damals wie heute von Benjamin Netanyahu geführt wird – entschuldigte sich bei Herrn Chirac, indem sie sagte, es sei geschehen, „um einen Freund zu beschützen“.
Quelle   (Übersetzt von Inga Gelsdorf)

*Israel vergiftet systematisch eine Million palästinensische Kinder*
Palestine Update Nr. 323 –  Robert Inlakesh - 7 .1. 2020

Palästinensische Arzthelfer betreuen verwundete Kinder, Mitglieder einer Familie, von der sechs Personen durch einen israelischen Angriff im zentralen Gazastreifen am 14. Nov. 2019 getötet wurden.

*„Wir sind inzwischen 2020 angekommen, dem Jahr, dem Experten der United Nations (UNO) vorausgesagt hatten, dass Gaza nicht mehr bewohnbar sein werde. Aber die traurige Wirklichkeit ist nicht nur, das die gleichen Experten gesagt hatten, Gaza wäre bereits 2017 unbewohnbar, sondern dass die Bevölkerung von 2 Millionen Bewohnern von Gaza unter der realen Bedrohung durch einen Genocid dort wohnen.*

*Die einzige Frage, die uns zu beantworten geblieben ist: Wer wird Israel daran hindern, die Bevölkerung von Gaza komplett auszulöschen? Und wie werden zukünftigen Generationen der Welt auf uns schauen, wenn wir heute diesen Holocaust zulassen, der sich gegen die Menschen in Palästina richtet. Eine Million palästinensische Kinder werden systematisch durch Israel vergiftet – und da gibt es nichts dazu als ohrenbetäubendes Stillschweigen!“
 

Sara Roy vom Harvard Universitätszentrum für Mittel-Ost Studien, die als die führende Gelehrte für die Wirtschaft Gazas betrachtet wird, hat geschrieben, dass „unschuldige menschliche Wesen, die meisten von ihnen jung, in Gaza langsam durch das Wasser, das sie trinken und vermutlich durch die Erde, in die sie pflanzen, vergiftet werden.“ So wollen wir diese Stellungnahme jetzt aufgrund der uns zur Verfügung stehenden Daten verarbeiten.

Die Bevölkerung des Gazastreifens ist mehr als 2 Millionen stark; mehr als 50 % davon sind Kinder (18 und darunter). 97 % des Wassers in Gaza ist nicht trinkbar, und nach Angabe der UN haben nur die oberen 10 % der Bevölkerung von Gaza Zugang zu sauberem Wasser. Wenn wir uns diese Statistiken anschauen und sie kritisch betrachten, heißt das, dass nach älteren Schätzungen nur 40 % der Kinder in Gaza Wasser trinken, das für menschlichen Genuss geeignet ist. Das bedeutet, dass die Eltern im Gazastreifen gezwungen sind zur Entscheidung, ihre Kinder verschmutztes Wasser trinken zu lassen, damit sie überleben können.

Von Israel, das die illegale Blockade von Gaza seit 2006 erzwungen hat – obwohl zionistische Propagandisten behaupten, sie hätte im Juni 2007angefangen, was unrichtig ist - wird nach dem Völkerrecht verlangt, Gaza die Fähigkeit zu geben, sich selbst zu erhalten. Gaza ist kein Staat; es ist in sich kein souveränes Land. Nach der UNO stellt Gaza einen Teil von dem dar, was palästinensische okkupierte Gebiete genannt wird, wobei der Schwerpunkt auf dem Wort „okkupiert“ liegt.

Nach der 4. Genfer Konvention wird von Israel nach dem Völkerrecht verlangt, Gaza und der Westbank die Fähigkeit zu erhalten, eine lebenswerte Umwelt zu bewohnen. Israel wird jedoch argumentieren, dass Gaza nicht eigentlich okkupiert ist; dass es sich 2005 zurück-gezogen hat. Trotzdem kontrolliert Israel noch das Einwohnerregister, die Grenz-überschreitungen in beiden Richtungen, alle Importe und Exporte, die elektromagnetische Sphäre, die Waffenstillstands-Linien (was Israel die „Grenze“ nennt), das Grundwasser, den Luftraum und es hat ein Monopol auf die Elektrizität in Gaza. Israel kontrolliert Gaza durch und durch; das heißt, wenn Israel keine Okkupation erklärt, hat es de facto das Land annektiert.

Zusätzlich fließen noch 108.000 Kubikmeter unbehandeltes Abwasser aus Gaza in das Mittel-meer. Das kommt vom Strommangel für die Entsalzungseinrichtung in Gaza und dem Mangel an Baumaterial für eine Vergrößerung der Anlage; beides ist die Folge von Israels Praktiken gegen die belagerte Küsten-Enklave. Die Situation ist so schlimm, dass nicht nur das Meerwasser in Gaza schwer verschmutzt ist, was erst im vergangenen Jahr zu Todesfällen führte, sondern auch, dass Israels Entsalzungsfabrik in Ashkalon periodisch ihre Arbeit wegen der Verschmutzung einstellen muss, was zeigt, dass Israel die Reinigung von 20 % seines eigenen Wassers gefährden muss, um den Gazastreifen zu bestrafen.

Aus dem Problem der Wasserverschmutzung entsteht auch Krankheit. Gideon Grumberg, der Gründer und Direktor von Israels „Ecopeace“, sagte zur Jerusalem Post 2016, dass Gaza eine tickende Zeitbombe für Cholera- und Typhusepidemien ist. Seit damals gab es wiederholte Forderungen von Experten nach Veränderungen wegen des Mangels an sauberem Wasser in Gaza. Wenn es bis 2020 keine Behebung der Misere geben wird, würde Gaza ein Mistbeet für Krankheiten werden, wie es in Jemen der Fall ist – wieder aufgrund der illegal verursachten Blockade.

Zusätzlich zum Wasserproblem gibt es noch andere Themen, die Gaza plagen, die alle durch Israels illegal aufgedrängte Belagerung – nun schon seit fast 15 Jahren – verursacht sind. Mehr als 80 % der Bevölkerung von Gaza sind für ihr Überleben abhängig von internationaler Lebensmittelhilfe, wobei Israel eine Politik vertritt, „die Menschen in Gaza auf Diät zu setzen“, wobei Israel für die Menschen in Gaza eine minimale Kalorienaufnahme berechnet, damit sie am Leben bleibt. Israel kontrolliert natürlich die in den Gazastreifen kommende Nahrungsmittelhilfe und macht daraus auch noch ihren Profit. Die von Israel nach Gaza kommenden Lebensmittel werden von Israel als politisches Mittel benutzt, um die Palästinenser zu bestrafen für ihre Widerstandsaktionen gegen Israel.

Konservative Schätzungen sagen gemäß den Angaben der Vereinten Nationen aus, dass die Arbeitslosenrate unter der Jugend Gazas an 70 % herankommt bei einer Gesamt-Arbeitslosenrate, die laut Bericht um die 50 % liegt. Israel hat auch wiederholt palästinensische Krebspatienten daran gehindert, Israel für eine lebensrettenden Behandlung zu betreten. Nicht nur dieses! Aufgrund der schwachen Stromversorgung in Gaza werden Herzmonitoren und Röntgengeräte unverlässlich. In der ersten Hälfte 2019 konnte das Gaza-Gesundheitsministerium, das üblicherweise über ein reguläres Jahresbudget von 40 Millionen Dollars verfügt, nur mit Mitteln im Wert von 10 Millionen Dollars rechnen und ließ im Juli (2019) eine Warnung hinaus über eine noch nicht voraus zu sehende Verknappung an Medikamenten und medizinischen Geräten. Nach Angabe der WHO (World Health Organisation) waren 39 % der Ansuchen von Krebspatienten in Gaza, den blockierten Gaza- streifen zu verlassen, 2018 „nicht erfolgreich“.

Gazas Bevölkerung ist nach Regenfällen oft einer regulären Überflutung mit Schmutzwasser (Hochwasser) in den Straßen ausgesetzt, die Ursache für Krankheiten, besonders unter ärmeren Leute ist. Sogar die finanziell Besserstehenden unter den Leuten in Gaza, die eher in Gebieten wie Gaza City (Nordost-Gaza) wohnen, verlieren ihr Vermögen. Besonders die Bewohner des Gebietes von Al-Rimal, das von vielen als das Wohngebiet mit Prestige angesehen wird, müssen in Städte wie Istanbul fliehen oder Flüchtlinge im Ausland werden und damit ihre Familienbindungen verlieren, weil sie kein Einkommen haben.

Zurzeit überlebt Gaza mit einigen Stunden elektrischem Strom täglich, dessen Grund darin besteht, dass Israel eine Obergrenze für die Elektrizitätszufuhr nach Gaza beschlossen hat, und dem Faktum, dass Israel bei verschiedenen Gelegenheiten Gazas Stromnetz und Elektrizitätswerke bombardiert und zerstört hat. Das einzige teilweise durch Bomben zerstörte E-Werk in Gaza kann auch nur zur Hälfte betrieben werden, weil Diesel-Brennstoff im Gazastreifen anfangs 2018 eingeschränkt wurde, weil die Palestine Authority dafür nicht mehr zahlen konnte.

Seit dem Februar 2018 ist der Gazastreifen im Status eines „Notstandsgebietes“. Seit dem Beginn der Belagerung gab es laufend acht großräumige Massaker durch israelische Militär-offensiven und dazwischen hunderte kleinräumige Bombardements.

Ein 17jähriger in Gaza würde die israelische Okkupation so erlebt haben: eine 15jährige, sich immer verdichtende Belagerung, acht umfangreiche Massaker, hunderte andere Angriffe, drei Kriege, das ständige Gebrumm von Drohnen, Todesfälle unter Freunden und in der Familie, zeitliche oder permanente Vertreibung … und die Liste geht weiter und weiter.

Und es kommt noch schlimmer: Als sich die Menschen in Gaza zu Hunderttausenden gewaltlos aufmachten - mit Beginn am 30. März 2018 – hat die Welt sie einfach ignoriert, und sie hat nichts getan, um Israel daran zu hindern, 330+ unbewaffnete Demonstranten zu ermorden und an die 40.000 zu verwunden. Bis jetzt gehen die Demonstrationen auf wöchentlicher Basis weiter, und es wurden keine israelischen Soldaten getötet oder haben irgendwelche schwere Verletzungen erlitten.

Gemäß dem Völkerrecht haben die Menschen in Gaza jedes Recht, bewaffnete Kräfte einzusetzen, um für ihre Selbstbestimmung zu kämpfen und die Belagerung zu beenden. Israel hat keinen Anspruch auf das „Recht der Selbstverteidigung“ ebenso wenig wie ein Vergewaltiger keinen Anspruch auf Selbstverteidigung gegenüber dem Opfer seiner Vergewaltigung hat, und wenn wir das nächste Mal von Israels „Recht“ auf die Anwendung irgendwelcher Gewalt hören, müssen wir wissen, dass jeder, der das wiederholt, der Vierten Genfer Konvention widerspricht.

Aviv Kochavi sagte kürzlich in einer Rede mit Hinweis auf einen zukünftigen Krieg gegen Gaza, dass Israel Elektrizitäts-, Landwirtschafts- und andere strukturell wichtige Komponenten angreifen werde, die gemäß israelischer Aussage dazu dienen, Hamas – Gazas Regierungspartei – flott zu halten. Das bedeutet, dass, wenn Israel wirklich ein neues Massaker (Krieg) gegen Gaza – oder Hamas, wie sie es ausdrücken – anfängt, das heißen würde, dass alle oben angeführten Statistiken sich zu unvorhersehbaren Zahlen erhöhen, und dass Gaza noch unbewohnbarer werden würde. Die einzigen Fragen, deren Beantwortung aussteht, sind: Was wird Israel stoppen, das Volk von Gaza vollständig auszurotten? Und wie werden zukünftige Generationen heute auf uns schauen, wenn wir zulassen, dass dieser Holocaust gegen das palästinensische Volk passiert. Eine Million palästinensische Kinder werden von Israel systematisch vergiftet, und es gibt nichts als ohrenbetäubende Stille!

* Robert Inlakesh ist Journalist, Schriftsteller und Politikanalytiker, der in der Westbank gelebt hat und über die okkupierte Palästinensische Westbank berichtet.

Quelle   -       Quelle Update -  (Übersetzung: Gerhilde Merz) -   Lesen Sie auch: *Die Dinge werden sich für uns ändern  >>>