|
Die Trump-Administration geht
hart gegen eine globale Bewegung zum Boykott
Israels vor.
Hier ist, was Sie über BDS wissen müssen
Sanya
Mansoor - Time - 4./7. Dezember 2020
Am
selben Tag, an dem Außenminister Mike Pompeo als
erster hochrangiger amerikanischer Diplomat eine
israelische Siedlung im besetzten Westjordanland
besuchte, verdoppelte er auch den Widerstand der
Trump-Administration gegen eine globale
pro-palästinensische Bewegung zum Boykott
Israels.
Die Boycott, Divestment and Sanctions (BDS)
Bewegung ist darauf angewiesen, politischen und
wirtschaftlichen Druck auf Israel auszuüben.
Ziel ist es, Israel dazu zu drängen, die Rechte
der palästinensischen Bürger anzuerkennen, die
gegenwärtig in Israel leben; palästinensischen
Flüchtlingen, die bereits 1948, als Israel
gegründet wurde, aus dem Land vertrieben wurden,
die Rückkehr in ihre Heimat zu gestatten; und
sich von allem Land zurückzuziehen, das es nach
dem arabisch-israelischen Krieg von 1967
beschlagnahmt hat, einschließlich des besetzten
Westjordanlandes, das von den Palästinensern
beansprucht wird.
BDS wurde 2005 offiziell von einer Koalition aus
rund 170 palästinensischen Basis- und
zivilgesellschaftlichen Gruppen ins Leben
gerufen. Fünfzehn Jahre später hat sie an
Bedeutung gewonnen. Auch wenn sie nur wenige
wirtschaftliche Erfolge verbuchen konnte, hat
sie international eine beachtliche Sichtbarkeit,
Unterstützung und auch Kritik erlangt, unter
anderem auf dem Campus von US-Colleges, in den
Parlamenten der Bundesstaaten und im Kongress.
Am 19. November versprach Pompeo, die
Bundesmittel für Organisationen, die die
BDS-Kampagne unterstützen, zu kürzen. "Wir
werden unverzüglich Schritte unternehmen, um
Organisationen zu identifizieren, die ein
hasserfülltes BDS-Verhalten an den Tag legen,
und die Unterstützung der US-Regierung für
solche Gruppen zurückziehen", sagte Pompeo. Der
israelische Premierminister Benjamin Netanjahu,
der in der Nähe stand, antwortete: "Für mich
klingt das einfach wunderbar".
Hier ist, was Sie über BDS wissen müssen
Was ist BDS?
Der BDS wurde 2005 gegründet - nur ein Jahr,
nachdem der internationale Gerichtshof in einem
Gutachten festgestellt hatte, dass "der Bau
einer Barriere durch Israel in den besetzten
palästinensischen Gebieten illegal ist".
Die Strategien des BDS sind von der
südafrikanischen Anti-Apartheid-Bewegung
inspiriert, und obwohl sie breit gefächert sind,
werden sie zum großen Teil vom palästinensischen
BDS-Nationalkomitee mit Sitz in den
palästinensischen Gebieten koordiniert. Sie
rufen zum Boykott von "israelischen Sport-,
Kultur- und akademischen Einrichtungen" und
"israelischen und internationalen Unternehmen,
die an Verletzungen der palästinensischen
Menschenrechte beteiligt sind" auf. (HP, Puma
und Caterpillar gehören zu den
Zielorganisationen).
Die Bewegung befürwortet auch den Rückzug aus
Israel und Sanktionen ausländischer Regierungen,
die "das Verbot von Geschäften mit illegalen
israelischen Siedlungen, die Beendigung des
Militärhandels und von Freihandelsabkommen sowie
die Aussetzung der Mitgliedschaft Israels in
internationalen Foren wie den UNO-Gremien und
der FIFA" - dem Dachverband des internationalen
Fussballs - umfassen könnten.
Boykotte sind zwar eine übliche Form des
gewaltlosen Protests und ein wirksames Mittel,
um das Bewusstsein für ein Problem zu schärfen,
doch sind sie oft nicht geeignet, eine
bedeutende oder unmittelbare wirtschaftliche
Delle oder einen politischen Wandel
herbeizuführen. Ende der fünfziger Jahre
forderte der Afrikanische Nationalkongress in
Südafrika ausländische Regierungen auf,
Investitionen zurückzuziehen, den Handel zu
stoppen und einen breit angelegten Boykott
südafrikanischer Konsumgüter, akademischer
Einrichtungen und des Sports zu verhängen. In
den 1790er Jahren boykottierten englische und
amerikanische Abolitionisten den von Sklaven
produzierten Zucker. Die Arabische Liga - heute
eine Ansammlung von fast zwei Dutzend Ländern
des Nahen Ostens und Afrikas - hat seit der
Gründung des Landes im Jahr 1948 einen
Wirtschaftsboykott israelischer Unternehmen und
Waren aufrechterhalten.
In
gewisser Weise wird der BDS weitergeführt und
entstand aus dem Mangel an alternativen
Möglichkeiten, palästinensische Klagen zu
äußern. "Jede andere Form des palästinensischen
Widerstands wurde kriminalisiert und
unzugänglich gemacht", sagt Noura Erakat,
Menschenrechtsanwältin und Assistenzprofessorin
an der Rutgers-Universität. "Es ist nicht so,
dass BDS integral ist. Was haben wir daneben?"
Die Tatsache, dass die Trump-Administration
sogar die BDS angegriffen hat, sendet eine
Botschaft aus, "die die Palästinenser zur
Kapitulation auffordert", fügt sie hinzu.
Das BDS-Nationalkomitee sagt, dass es sich nicht
für eine bestimmte Lösung des Konflikts im Sinne
einer "Ein-Staaten-" oder "Zwei-Staaten-Lösung"
einsetzt, sondern dass ihr Schwerpunkt auf den
palästinensischen Menschenrechten und der
Wiedererlangung der Kontrolle über die besetzten
Gebiete liegt. "Nach dem Völkerrecht hat kein
politisches Regime, insbesondere kein koloniales
und repressives, ein inhärentes "Existenzrecht",
sagte Omar Barghouti, Menschenrechtsverteidiger
und Mitbegründer der BDS-Bewegung, in einer
E-Mail an TIME. "Kein Staat, ob
Apartheid-Südafrika in der Vergangenheit oder
Apartheid-Israel heute, hat das Recht,
rassistisch oder rassistisch zu sein, indem er
einen Teil seiner Bevölkerung aufgrund seiner
Identität privilegiert und einen anderen Teil,
der zufällig die einheimische Nation ist,
ausschließt.
Ist der BDS antisemitisch?
BDS-Führer und -Anhänger haben vehement
bestritten, dass die Bewegung antisemitisch ist,
und erklärt, dass sie "den israelischen Staat"
wegen "schwerwiegender Verstöße gegen das
Völkerrecht" ins Visier nehmen und nicht gegen
"Einzelpersonen oder Gruppen vorgehen, nur weil
sie Israelis sind". Als Pompeo die BDS mit dem
Antisemitismus verschmolz, lehnten sowohl
Palästinenser als auch nationale und
internationale Bürgerrechtsverfechter dies ab.
"Wie wir deutlich gemacht haben, ist
Antizionismus Antisemitismus", sagte Pompeo in
einer Erklärung vom 19. November. (Zionismus
bezieht sich auf den Wunsch, einen jüdischen
Staat Israel zu errichten - und auf den Glauben,
dass Juden kollektiv eine Nationalität und nicht
nur eine Religion bilden).
Das palästinensische BDS-Nationalkomitee
antwortete in einer Erklärung, dass "die
fanatische Trump-Nanjahu-Allianz absichtlich
Opposition gegen Israels Regime der Besatzung,
Kolonisierung und Apartheid gegen Palästinenser
zusammenführt und gewaltlosen Druck zur
Beendigung dieses Regimes einerseits und
antijüdischen Rassismus andererseits fordert, um
das Eintreten für palästinensische Rechte nach
internationalem Recht zu unterdrücken". Das
Komitee betonte seine Ablehnung "aller Formen
des Rassismus, einschließlich des antijüdischen
Rassismus".
"Wenn man sagt, Antizionismus sei
Antisemitismus, dann verurteilt man im Grunde
alle Palästinenser als Antisemiten, weil sie
sich entscheiden, zu existieren", sagt Erakat.
Der Grund dafür, dass der BDS auf heftigen
Widerstand gestoßen ist, ist, dass er "den
Zionismus als politisches Projekt moralisch in
Frage stellt", fügt sie hinzu.
Amnesty International, Human Rights Watch und
die ACLU haben alle die Auswirkungen auf die
Redefreiheit und die Gefahren einer
Verschmelzung des BDS mit dem Antisemitismus
angeprangert. "Das Eintreten für Boykott, Entzug
und Sanktionen ist eine Form der gewaltlosen
Fürsprache und der freien Meinungsäußerung, die
geschützt werden muss", sagte Bob Goodfellow,
der Interims-Exekutivdirektor von Amnesty
International USA, in einer Erklärung. "Die
US-Regierung folgt dem Ansatz der israelischen
Regierung, indem sie falsche und politisch
motivierte Anschuldigungen des Antisemitismus
benutzt, um friedlichen Aktivisten zu schaden".
Human Rights Watch beschuldigte Pompeo,
"fälschlicherweise die friedliche Unterstützung
des Boykotts von Israel mit Antisemitismus
gleichzusetzen". Die ACLU betonte, dass "die
Drohung, Regierungsgelder für Gruppen, die
Israel kritisieren, zu blockieren, eklatant
verfassungswidrig ist".
Juden und jüdische Gruppen sind sich in der
Frage, ob der BDS antisemitisch ist, nicht
einig. Während viele konservative jüdische
Gruppen den BDS kritisieren, weil er Israel
unfairerweise herausgegriffen hat, und
befürchten, dass sein Endziel darin besteht,
jede Vorstellung von einem jüdischen Staat zu
delegitimieren, haben Dutzende von progressiven
jüdischen Gruppen die Charakterisierung des BDS
als antisemitisch angefochten, da sie
befürchten, dass dies "legitime Kritik an der
israelischen Politik" überschattet.
Das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC)
- eine mächtige pro-israelische Lobbygruppe in
den USA - charakterisiert den BDS als
"anti-israelische Diskriminierung, weil er "das
Existenzrecht Israels ins Visier nimmt", "den
jüdischen Staat ausgrenzt" und "darauf abzielt,
Israel vom Rest der Welt abzuschneiden".
Rabbiner David Wolpe, ein Rabbiner im
Sinai-Tempel in Los Angeles, sagt, er zweifle
nicht daran, dass es BDS-Anhänger gebe, die
"vollkommen gute Absichten" hätten, aber er sei
besorgt, dass das Ausmaß der Verurteilung, der
Israel ausgesetzt sei, "in einem wilden
Missverhältnis zu allen mutmaßlichen Sünden
stehe, die Israel begangen habe". Er glaubt,
dass "viele Äußerungen der BDS-Bewegung
antisemitisch sind" und stellt sich auch gegen
den Antizionismus. "Zu sagen, dass man
antizionistisch ist, bedeutet zu sagen, dass wir
gegen das einzige jüdische Land in der
Geschichte sind (...) und zu sagen, dass es
nichts mit Antisemitismus zu tun hat, ist
seltsame Leichtgläubigkeit", sagt Wolpe.
Einige jüdische Gruppen betrachten sich jedoch
als "stolz" antizionistisch und unterstützen den
BDS. Den BDS zu ersticken bedeutet "nicht die
Sicherheit der Juden", sagt Stefanie Fox,
Geschäftsführerin der Jewish Voice For Peace.
"Bei einer Opposition gegen den Zionismus geht
es um eine Opposition gegen eine bestimmte
Regierung, die nichts mit dem Judentum zu tun
hat", sagt Fox. Zu Pompeos Charakterisierung
sagt sie: "Wir werden nicht zulassen, dass weiße
Rassisten diktieren, was Antisemitismus ist und
was nicht".
Fast ein Viertel der amerikanischen Juden unter
40 Jahren unterstützt den Boykott von Produkten,
die in Israel hergestellt werden. Dies ergab
eine Nationale Jüdische Umfrage unter 8000
jüdischen Wählern bei der Wahl 2020 von J
Street, einer "Pro-Israel, Pro-Frieden"-Gruppe,
die sich als progressiv bezeichnet - sie sind
gegen die israelische Besatzung, aber auch gegen
die globale BDS-Bewegung.
Weniger als ein Drittel der amerikanischen
Befragten einer Umfrage des Washingtoner
Berichts über Angelegenheiten des Nahen Ostens
vom Mai 2020 sagen, dass sie sich der Behauptung
der Trump-Administration anschließen, dass
"Antizionismus Antisemitismus ist".
Welche Wirkung hat der BDS gehabt?
Die allgemeineren wirtschaftlichen Auswirkungen
des Boykotts waren für Israel weitgehend
vernachlässigbar, da die Wirtschaft des Landes
weiterhin floriert, obwohl die Führer der
BDS-Bewegung sagen, dass der Druck auf eine
Handvoll Unternehmen - darunter die
internationale Telefongesellschaft Orange und
das französische Bauunternehmen Veolia - zu
ihrer Entscheidung beigetragen habe, sich aus
Israel zurückzuziehen.
Auf ihrer Website hat die BDS-Bewegung
detaillierte Anweisungen, wie man sich an
akademischen, kulturellen und wirtschaftlichen
Boykotten beteiligen kann und wie man sich an
Kampagnen gegen bestimmte Unternehmen beteiligen
kann. Sie verbreiten Petitionen und Materialien
in sozialen Medien sowie "Ideen für Aktionen".
Der relativ begrenzte Umfang der
wirtschaftlichen Auswirkungen der BDS-Bewegung
hat eine mächtige pro-israelische Lobby in den
USA nicht davon abgehalten, zu versuchen, die
Bewegung zu zerschlagen. Der Kampf um den BDS
spielt sich seit Jahren im Kongress, in den
Gesetzgebungen der Bundesstaaten und auf
College-Geländen in den gesamten USA ab.
Eine im Mai 2019 vom Center for Public Integrity
durchgeführte Untersuchung ergab, dass 27
Bundesstaaten innerhalb von vier Jahren eine
Politik verabschiedeten, die "mit praktisch
identischer Sprache angenommen wurde", um die
BDS-Bemühungen einzuschränken. Im Jahr 2017
sagten die Gouverneure aller 50 US-Bundesstaaten
sowie der Bürgermeister von DC, dass die "Ziele
der BDS-Bewegung im Widerspruch zu unseren
Werten stehen", indem sie Israel in einer von
AJC, einer globalen jüdischen
Anwaltsorganisation, organisierten
Zeitungsanzeige isolierten.
Studentenschaften an ein paar Dutzend
US-Hochschulen haben für den Verkauf oder
Boykott von Unternehmen gestimmt, die von der
israelischen Besatzung und den
Menschenrechtsverletzungen profitieren, so die
National Students for Justice in Palestine,
deren Sektionen sich für den BDS eingesetzt
haben.
Die BDS-Bewegung hat zu einer schlechten
Publicity für Israel geführt, indem sie
hochkarätige öffentliche Veranstaltungen gestört
hat. So sagte beispielsweise die Sängerin Lorde
ihr Konzert in Tel Aviv ab, das nach der
Entscheidung von Trump, Jerusalem als Hauptstadt
Israels anzuerkennen, im Jahr 2018 stattfinden
sollte, nachdem Aktivisten sie zur Unterstützung
des BDS aufgerufen hatten. Viele einflussreiche
progressive Stimmen, darunter Angela Davis und
Erzbischof Desmond Tutu, sind Unterstützer der
BDS. Auch einige große Kirchen in den USA haben
die Bemühungen unterstützt.
Im Juli 2019 verabschiedete das
US-Repräsentantenhaus mit überwältigender
Mehrheit eine Resolution gegen die globale
BDS-Bewegung. Als Reaktion darauf unterstützten
die Abgeordneten Ilhan Omar und Rashida Tlaib
gemeinsam eine Resolution, in der das Recht der
Amerikaner bekräftigt wurde, "sich an Boykotten
zur Durchsetzung der Bürger- und Menschenrechte
im In- und Ausland zu beteiligen". Nachdem Tlaib
und Omar - die sich beide offen zu den
palästinensischen Menschenrechten und heftigen
Kritikern Israels geäußert hatten - ihre
Unterstützung für die BDS bekundet hatten,
verbot Israel ihnen die Einreise in das Land.
(Israel sagte später, dass sie Tlaib erlauben
würden, ihre alternde Großmutter im
Westjordanland als Privatperson zu besuchen,
aber sie lehnte ab und sagte: "Meine Großmutter
unter diesen bedrückenden Bedingungen zu
besuchen, die mich erniedrigen sollen, würde
meiner Großmutter das Herz brechen").
Tlaib twitterte letzten Monat, dass sie hofft,
dass eine zukünftige Biden-Regierung "den Kurs
von Trumps Außenministerium ändern" würde, um
die BDS zu unterdrücken. Die Haltung des
designierten Präsidenten Joe Biden zur BDS ist
weniger klar, und er reagierte nicht auf eine
Bitte um Klärung seiner Position von TIME. (Der
Sprecher von Biden, Andrew Bates, sagte zuvor,
dass "Biden gegen BDS ist, ebenso wie die
demokratische Plattform")
Auch die Unterstützung für die BDS wird etwas
parteiisch gehandhabt. Eine nationale Umfrage
der University of Maryland vom September 2019
ergab, dass von knapp der Hälfte der Befragten,
die zumindest "ein wenig" von BDS gehört hatten,
47% sagten, sie seien gegen die Bewegung, 26%
sagten, sie unterstützten sie, und die
restlichen 26% nahmen keine Stellung zu dem
Thema ein. Unter den Demokraten sagten 48%, dass
sie die Bewegung unterstützen, während 76% der
Republikaner sagten, dass sie sie ablehnen. |
