Will Mahmud Ahmadinedschad Israel  auslöschen oder das zionistische Regime beenden?

Faktensammlung
Die umstrittene und falsch übersetzte Rede Ahmadinedschads
 vom 26. Oktober 2005 in Teheran, Iran
auf der Konferenz "Eine Welt ohne Zionismus"

Nachfolgend wird  die anfängliche Falschübersetzung eindeutig nachprüfbar belegt und korrigiert. Bei der Aufklärung  hat  die Arbeiterfotografie (Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann) mitgewirkt. In diesem Zusammenhang muss man auch die Bemühungen von Thomas Immanuel Steinberg würdigen. Auf ihre Arbeit gründet sich diese Dokumentation. Es konnte von den vorhandenen umfangreichen (noch einmal überprüften) Materialen ausgegangen werden. Ergänzt wird das ganze durch die Urfassung der Rede Amadinedschad.

Dieser Vorgang demonstriert, eindeutig belegbar, das unsere Medien, Politiker uns die Wirklichkeiten, "Wahrheiten"  präsentieren, uns darauf einstimmen, die ihren politischen Zielen dienen.

Das alles steht in einer langen Tradition. So ging der Zionistenführer und erste Ministerpräsident Israels David Ben Gurion so weit zu behaupten,
dass starker Glaube an den Mythos ihn in Wahrheit verwandle
oder zumindest so gut wie eine Wahrheit.

Sein enger Berater Jitzhar verstieg sich sogar zu der Behauptung:
„Ein Mythos ist nicht weniger wahr als Geschichte,
er ist jedoch eine zusätzliche Wahrheit,
eine andere Wahrheit, 
eine Wahrheit, die neben der Wahrheit besteht;
eine nicht objektive menschliche Wahrheit,
und doch eine Wahrheit, die zur historischen Wahrheit wird.“

So schuf man ja, mit Mythen, nicht nur rund um den Staat Israel herum eigenen "Wahrheiten" sie werden auch gezielt eingesetzt um Volksmassen zu lenken.

Wie kommt man dagegen an? "Wer einen Mythos aus der Welt schaffen will, steht also vor einer echten Herausforderung. Bloßes Schweigen hilft auch nicht – denn dann halten Menschen laut Testergebnissen die gewonnene Information für umso glaubwürdiger. Was also tun?
Der Psychologe Schwarz: "In den meisten Fällen ist es am besten, den Mythos gar nicht mehr anzusprechen und sich ausschließlich auf die Fakten zu konzentrieren, die dagegen sprechen. Je mehr die Zuhörer mit den Fakten vertraut gemacht werden – und je weniger sie vom Mythos hören – desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich durchsetzen."" Quelle

Es geht hier nicht darum ein verachtenswertes iranisches Regime zu rechfertigen. Noch weniger geht es darum - das sei auch ausgeklammert - das "Spiel" Ahmadineschads mit dem Holocaust zu rechtfertigen. Es geht darum unsere - wieder einmal - westliche Kriegstreiberei als das zu entlarven was sie ist. Eine tausendmal wiederholte Lüge.

  Wie es falsch übersetzt wurde  |  Wie es richtig übersetzt heißt. |  Wie es von Ahmadinedschad richtiggestellt wurde. |  Wer  die richtige Übersetzung wahrnahm  |  Wer weiterhin mit falschen Übersetzungen arbeitet  |  Die umstrittene Rede auf persisch

Was gesagt wurde.

Die vollständige Rede in persisch.

„Amirpur übersetzte den Satz „īn režīm-e ešġālgar bāyad az ṣafḥe-ye rūzgār maḥw šawad“ mit „Dieses Besatzerregime muss von den Seiten der Geschichte (wörtlich: Zeiten) verschwinden“.

MEMRI übersetzte den Satz mit „Das Besetzer-Regime muss aus den Annalen der Geschichte getilgt werden“.

Die Bundeszentrale für politische Bildung wählte letztlich die Fassung „Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, muss aus den Annalen der Geschichte getilgt werden“.“ Quelle Mahmud Ahmadinedschad – Wikipedia

  Wie es falsch übersetzt wurde  |  Wie es richtig übersetzt heißt. |  Wie es von Ahmadinedschad richtiggestellt wurde. |  Wer  die richtige Übersetzung wahrnahm  |  Wer weiterhin mit falschen Übersetzungen arbeitet  |  Die umstrittene Rede auf persisch

Wie es  falsch übersetzt wurde.

  Diese Übersetzung wurde von den westlichen Medien dankbar übernommen und wird trotz Richtigstellung bis heute weitergegeben.

Dankbar wurde diese Übersetzung aufgenommen:

10.12.2006 - Konferenz der Holocaust-Leugner | Politik | DW.DE |   - Auf einer Konferenz mit dem Titel "A World without Zionism" bedrohte er Israel in einer Hassrede mit der Ankündigung, den Staat von der Landkarte tilgen zu wollen.

26.10.2005 - Spiegel online „Irans Präsident will Israel von der Landkarte tilgen - Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat zur Zerstörung Israels aufgerufen. Es ist das erste Mal seit Jahren, dass ein hoher iranischer Politiker öffentlich die Auslöschung Israels gefordert hat. Seine Äußerungen lösten internationale Empörung aus. - Teheran - Ahmadinedschad forderte in einer Rede auf einer Konferenz mit dem Titel "Die Welt ohne Zionismus" in Teheran die "Tilgung Israels von der Landkarte". Er kündigte die Zerstörung des Staates durch palästinensische Anschläge an. "Es gibt keinen Zweifel: Die neue (Anschlags-)Welle in Palästina wird das Stigma im Antlitz der islamischen Welt ausradieren", sagte Ahmadinedschad vor Studenten.

08.12.2005 - netzeitung.de „Irans Präsident: Israel nach Europa verlegen - Irans Präsident Ahmadinedschad hat nachgelegt: Erst forderte er, Israel müsse von der Landkarte getilgt werden. Jetzt will er das ganze Land umsiedeln. «Himmelschreiend und verwerflich» nennen das die USA.“

 26.2.2008  - Die Reaktion der Bundeszentrale für politische Bildung auf Einwände der Arbeiterfotografie.

Sehr geehrte Frau Fikentscher, sehr geehrter Herr Neumann, bei der von Ihnen bemängelten Formulierung auf der Website der bpb handelt es sich nicht um ein Zitat, sondern um die Paraphrase von Äußerungen des iranischen Präsidenten, die weltweit für Empörung gesorgt haben. Die Formulierung steht im Einklang mit Darstellungen diverser seriöser Medien.

Die über die nachfolgend angefügten Links (Zugriff 25.2.2008) zugänglichen, beispielhaften Texte und Darstellungen zu diversen Äußerungen Ahmadinedschads dürften hinreichend deutlich machen, welche Haltungen er Israel gegenüber eingenommen hat.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2263137,00.html 
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,381752,00.html 
http://www.tagesschau.de/ausland/meldung153740.html 
http://www.faz.net/s/RubE073BC45BF914FEAA6F729039898A785/Doc~E7341392685F74D4F8C8267FECE300169~ATpl~Ecommon~Scontent.html 
http://www.netzeitung.de/spezial/nahost/371986.html 

Die bpb hält daher an der gewählten Formulierung fest.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Bernd Hübinger

28.11.20011 - Thomas Krüger, Präsident der bpb steigert das alles noch unterstellt dem Iran Mordanschläge:
Grußwort von Thomas Krüger anlässlich der Konferenz "INSIDE IRAN – Soziale und politische Dynamiken jenseits der Atomdebatte", 11.-12. November 2011, Berlin - Hierzulande taucht der Iran in der medialen Berichterstattung ohnehin meist nur noch bezüglich seines Atomprogramms auf – oder jüngst anlässlich des Mordanschlags auf den saudi-arabischen Botschafter in den USA. Quelle

  Wie es falsch übersetzt wurde  |  Wie es richtig übersetzt heißt. |  Wie es von Ahmadinedschad richtiggestellt wurde. |  Wer  die richtige Übersetzung wahrnahm  |  Wer weiterhin mit falschen Übersetzungen arbeitet  |  Die umstrittene Rede auf persisch

Wie es richtig übersetzt heißt.

22.4.2008 - Die umstrittene Rede Ahmadinedschads vom 26. Oktober 2005 in Teheran, Iran auf der Konferenz "Eine Welt ohne Zionismus", übersetzt von Eckart Schiewek/Sprachendienst des Deutschen Bundestages.

„Ahmadinedschad sagte danach: "Der Imam [Khomeini] sagte, dass Saddam gehen muss und sagte dass er beispiellosen Erniedrigungen ausgesetzt werden würde. Was sehen wir heute? Der Herr, der vor 10 Jahren noch so stolz sprach, als würde er ewig leben, trägt heute Ketten an Händen und Füßen in seinem eigenen Land. Nun wird er von denjenigen verurteilt, welche ihn zu protegieren geruhten und mit deren Unterstützung er seine Verbrechen beging."

Unser Präsident fügte hinzu: "Unser lieber Imam [Khomeini] sagte auch: Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, muss aus den Annalen der Geschichte [safha-yi rōzgār] [3] getilgt werden. In diesem Satz steckt viel Weisheit. Das Palästina-Problem ist keine Frage in welcher man in einem Teil Kompromisse eingehen könnte."

Ahmadinedschad weiter: "Kann eine [gemeinsame] Front es dulden, wenn in ihrer Mitte eine fremde Macht entsteht? Dies würde eine Niederlage bedeuten und wer immer die Existenz dieses Regimes anerkennt, hat in Wirklichkeit die Niederlage der islamischen Welt unterschrieben."

Er sagte ebenfalls: "Unser lieber Imam [Khomeini] hat in seinem Kampf gegen die Welt der Arroganz das Regime, das Jerusalem besetzt, zu seinem Hauptangriffspunkt gemacht. Ich zweifle nicht daran, dass die neue Welle, die im geliebten Palästina begonnen hat, und welche wir heute in der islamischen Welt beobachten, eine Welle der Moral ist. Sie hat die gesamte islamische Welt erfasst und wird sehr bald den Schandfleck [Israel] aus dem Schoß der islamischen Welt beseitigen – und das ist machbar."“

30. Oktober 2005  - Bereits am 30. Oktober 2005 brachte die "New York Times" eine vollständige Übersetzung der Rede, in der nicht mehr von der Beseitigung Israels, sondern von der des Besatzungsregimes die Rede war: Quelle  Text of Mahmoud Ahmadinejad's Speech - New York Times

Schon früh wurde von persischer Seite aus die falsche Übersetzung richtiggestellt. Ahmadineschad wiederholte dies auch mehrfach.
 

30.10.2005 - NYT  -  Text of Mahmoud Ahmadinejad's Speech -  This is a translation, by Nazila Fathi in The New York Times Tehran bureau, of the October 26 speech by President Mahmoud Ahmadinejad to an Islamic Student Associations conference on "The World Without Zionism."

30.10.2005 MEMRI – Übersetzung der Rede Ahmedi-Nedschads vom 2. November 2005

20.2.2006 - Der iranische Außenminister Manuchehr Mottaki zum Holocaust:
Der iranische Außenminister Manuchehr Mottaki hat dementiert, dass sein Land den jüdischen Staat Israel "von der Landkarte tilgen" wolle. Er sagte am 20. Feb. vor Journalisten in Brüssel, Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad sei falsch verstanden worden.

5.4.2006 - Ahmadinedschads Sprüche: Was stimmt und was nicht - Knut Mellenthin - Ein Aufschrei von Abscheu und Empörung ging Ende Oktober vorigen Jahres durch alle westlichen Medien und Parlamente. Auch der Bundestag kannte, frei nach Kaiser Wilhelm II, plötzlich keine Parteien mehr, sondern nur noch Deutsche. Auf einem Kongress mit dem Titel "Eine Welt ohne Zionismus" hatte der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad gesagt: "Israel muss von der Landkarte getilgt werden." (...)
Das Zitat, das es nicht gab - Es ist einigermaßen überraschend, wenn man feststellt, dass Ahmadinedschad den überall zitierten Satz, Israel müsse von der Landkarte getilgt werden, gar nicht wirklich gesprochen hat. Offenbar hat sich die westliche Welt in kollektive Autosuggestion versetzt, indem einer vom anderen den Satz abschrieb und kaum jemand sich wirklich die Rede des iranischen Präsidenten angesehen hat. >>>

11.6.2006 - NYT - Just How Far Did They Go, Those Words Against Israel? – Ethan Bronner  -  EVER since he spoke at an anti-Zionism conference in Tehran last October, President Mahmoud Ahmadinejad of Iran has been known for one statement above all. As translated by news agencies at the time, it was that Israel "should be wiped off the map."

14.6.2006 - Lost in translation  - Jonathan Steele - Experts confirm that Iran's president did not call for Israel to be 'wiped off the map'. Reports that he did serve to strengthen western hawks.

11.10.2006 - The BBC and Israeli Propaganda - Israel’s Plan for a Military Strike on Iran - Jonathan Cook

26.03.2008 Katajun Amirpur übersetzt das Umstrittenes Zitat von Ahmadinedschad - Der iranische Schlüsselsatz -  „Ahmadinedschad sagte jedoch wörtlich:

"in rezhim-e eshghalgar bayad az safhe-ye ruzgar mahv shavad."

Das bedeutet:
"Dieses Besatzerregime muss von den Seiten der Geschichte (wörtlich: Zeiten) verschwinden." Oder, weniger blumig ausgedrückt: "Das Besatzerregime muss Geschichte werden."


Katajun Amirpur: „Die auf dem Farsi-Text beruhende, von der offiziellen iranischen Nachrichtenagentur Isna veröffentlichte und von Memri herausgegebene Version der Rede vom 26.10.2005 lautet:
 "This regime that is occupying Qods must be eliminated from the pages of history."

Die Memri-Übersetzung ist nur ungenau, weil sie das transitive Verb "eliminieren" statt des intransitiven "verschwinden" verwendet““

Katajun Amirpur: „ Englischsprachige Medien haben übrigens auf die falsche Übersetzung hingewiesen. So schrieb Jonathan Steele bereits am 2. Juni 2006 im Guardian: "Er sprach keine militärische Drohung aus. Er forderte ein Ende der Besatzung Jerusalems, irgendwann in der Zukunft. Die ,page of time'-Formulierung legt nahe, dass er nicht davon ausging, dies werde bald geschehen. Das beinhaltete nicht, dass Chomeini, als er die Äußerung als Erster machte, oder Ahmadinedschad, als er sie wiederholte, dachte, dass dies bald bevorstünde oder dass Iran eine Rolle dabei spielen würde, es Wirklichkeit werden zu lassen." Quelle
 

29.9.2008 - Guardien  Peter Tatchell: Ahmadinejad accepts Israel's right to exist
 

22.4.2008 - Die Bundeszentrale für politische Bildung wählte (nach anfänglichem Widerstand) die Übersetzung von Eckart Schiewek/Sprachendienst des Deutschen Bundestages.
„Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, muss aus den Annalen der Geschichte [safha-yi rōzgār] [3] getilgt werden“
22.4.2008 - Die Bundeszentrale für politische Bildung veröffentlicht die 'offizielle' Übersetzung - Die Bundeszentrale für politische Bildung kommt der über den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages erwirkten Aufforderung nach,

• eine offizielle Übersetzung erstellen zu lassen

• die Kontroverse um die Übersetzung des Zitats des iranischen Präsidenten darzustellen

• einen Meinungsartikel zur Auseinandersetzung zu veröffentlichen

und hat entsprechend die Rubrik 'Debatte um die Positions Irans' eingerichtet: (http://www.bpb.de/themen/5FGZGI,0,Debatte_um_die_Position_Irans.html).

Desweiteren hat sie auch die einleitenden Formulierungen zu ihrem Antisemitismus-Dossier verändert: (http://www.bpb.de/themen/GX51KQ,0,0,Antisemitismus.html).

Der Sprachendienst des Deutschen Bundestages gelangt hinsichtlich des entscheidenden Satzes zu folgender Übersetzung (http://www.bpb.de/themen/MK6BD2.html):

"Unser lieber Imam [Khomeini] sagte auch: Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, muss aus den Annalen der Geschichte [safha-yi rozgar] getilgt werden. In diesem Satz steckt viel Weisheit."
 

18. 9.2008 - PressTV - Myth of Iran wiping Israel off the map dispelled  Thu Sep 18, 2008 10:34PM

Damit sind von drei Fehlern, die in dem kurzen Satz steckten, zwei bereinigt. Aus 'Israel' ist 'das Regime, das Jerusalem besetzt hält' geworden und aus 'Landkarte' ist 'Annalen der Geschichte' geworden. Was geblieben ist, ist das transitive (aktive) 'tilgen', das nach den Erkenntnissen von Jonathan Steele, Juan Cole und Katajun Amirpur zu 'verschwinden' hätte werden müssen.

Aber die Wendung 'von der Landkarte tilgen', die im englischen Sprachraum mit 'wipe off the map' kursiert und im übertragenen Sinne die Bedeutung von 'dem Erdboden gleichmachen' oder 'ausradieren' hat, ist damit als eindeutig falsche Übersetzung entlarvt. Quelle Arbeiterfotografie

  Wie es falsch übersetzt wurde  |  Wie es richtig übersetzt heißt. |  Wie es von Ahmadinedschad richtiggestellt wurde. |  Wer  die richtige Übersetzung wahrnahm  |  Wer weiterhin mit falschen Übersetzungen arbeitet  |  Die umstrittene Rede auf persisch

Wie es von Ahmadinedschad und der iranischen Regierung richtiggestellt wurde.

Der iranische Außenminister Manuchehr Mottaki:
Der iranische Außenminister Manuchehr Mottaki hat dementiert, dass sein Land den jüdischen Staat Israel "von der Landkarte tilgen" wolle. Er sagte am 20. Feb. vor Journalisten in Brüssel, Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad sei falsch verstanden worden. "Niemand kann ein Land von der Landkarte entfernen." Ahmadinedschad habe nicht den Staat Israel sondern das dortige Regime gemeint. "Wir erkennen dieses Regime nicht als rechtmäßig an."
Focus, 21. 2. 2006 - 25.8.2007 - Iran dementiert Äußerungen Ahmadinedschads | tagesschau.de 

 

18. 8. 2006 - What is left on the cutting room floor - President Ahmadinejad Calls for Democracy, Free and Fair Elections and a Durable Peace.

18. 9.2008 - PressTV - Myth of Iran wiping Israel off the map dispelled  Thu Sep 18, 2008 10:34PM

“Press TV: Alright, you just mentioned Israel and you called it the Zionist regime. A lot of controversy surrounds this issue. On the eve of your trip, the Jewish lobby is at work protesting, but behind the scenes stronger hands are at work to lobby each and every important politician in New York for both sanctions and a possible military attack against Iran. I want to know about this issue and the controversy of Israel being wiped off the map. A lot of controversy is surrounding that… was it a mistranslation, not a mistranslation? Mike Wallace had this interview with you a couple of years back. One part of it, a major part of it, was edited out. Your idea on the destruction of the state of Israel and Israel should be wiped off the map? The part you talked about democracy and referendum?

Ahmadinejad: We said we do not accept this regime and the solution that we are presenting is a humanitarian solution. It is a very clear solution. We are saying that the Palestinians should decide their destiny themselves; they should choose their own political system. What we are saying is very clear. We believe that the people whose ancestors have lived in that land and own the land although they have been deported and expelled and are under occupation, we are saying that they are the ones….

Press TV: So you did not threaten to wipe Israel off the map as an Iranian leader? That we will wipe Israel off the map?

Ahmadinejad: No. We say that the people of Palestine should have rights and when the people of Palestine exercise this right, this will happen. Where is the Soviet Union? The Soviet Union has been wiped off the map. What happened to the Soviet Union? The decision of the people, the vote of the people. When the people of the Soviet Union, the Russian people, were allowed to decide to take charge of their destiny, the Soviet Union disappeared.

The Zionist regime is an artificial regime… a fictitious regime. You brought people from different parts of the world and you have built this state. No, that cannot last, it is not sustainable. If they do not listen to our solution, this will happen one day.”
PressTV - Myth of Iran wiping Israel off the map dispelled
 

Mahmud Ahmadinedschad - Was ich über das zionistische Regime gesagt habe, war vor allem eine Ankündigung... seines Zusammenbruchs

29.9.2008 - Ahmadinejad accepts Israel's right to exist - Peter Tatchell - The Iranian president has said he would accept a two-state solution if the Palestinians agree. So where are the headlines?
 

Juli 2008 -  La campagne contre l’Iran : le lobby sioniste et l’opinion juive - La Revue internationale et stratégique, Paris, été 2008, pp. 195-207. - Yakov Rabkin
 

 9.7.2008 - Kein Krieg! - Iran - Ahmadineschad zu seiner angeblichen Aussage - Arbeiterfotografie

"Iran hat keine Pläne, Israel anzugreifen."

 AF, 9.7.2008 -- "Iran hat keine Pläne, Israel anzugreifen." Das sagt der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad am 8.7.2008 in der malaysischen Hauptstadt Kuala Lumpur, wo er am Gipfel der Gruppe der islamischen Entwicklungsländer teilnahm, gemäß einer Meldung von PressTV mit dem Titel 'Iran beabsichtigt nicht, Israel auszulöschen'. Er antwortet damit auf die Frage, ob der Iran beabsichtige Israel zu zerstören und das jüdische Volk auszulöschen. (presstv.ir)

 AF, 9.7.2008 -- Im Rahmen des Interviews mit dem italienischen Fernsehen RAI während seines Aufenthalts in Rom Anfang Juni 2008 sagt der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad auf die Frage "Präsident Ahmadinedschad, Sie haben bei mehreren Gelegenheiten bekräftigt, dass Israel dazu bestimmt ist, von der Oberfläche der Erde zu verschwinden. Meinen Sie nicht, dass diese Positionen in irgendeiner Weise dazu beitragen, Iran von der internationalen Gemeinschaft zu isolieren?":

 "Nein, ich denke nicht. Wir glauben, dass unsere Stellungnahmen gegen das zionistische Regime allen Völkern zugute kommen. Das zionistische Regime stellt heute eine Schande für die gesamte internationale Gemeinschaft dar. Die auf dem Boden Palästinas begangenen Verbrechen sind eine Schmach für die gesamte Menschheit. Wir möchten, dass das Verbrechen verschwindet. Wir sagen, dass das Massaker unschuldiger Menschen verschwinden soll. Es muss aufhören die Ermordung von Frauen, Kindern und Unschuldigen, es muss enden [...] [weitere Aufzählung zionistischer Verbrechen] Welches ist denn das Regime, das all dies begeht? Welches ist das Regime, das 5 Millionen Palästinenser heimatlos machte? Wer ist es, der täglich, j-e-d-e-n T-a-g, Frauen und Kinder tötet? Ist es vielleicht nicht das zionistische Regime? [...]"

  "Was ich über das zionistische Regime gesagt habe, war vor allem eine Ankündigung. Was ich ankündigte, war, dass dieses Regime sich bald auflöst und zusammenbricht. Dafür gibt es Dutzende von Gründen. Dies ist eine ganz klare Tatsache. [...] Welche Mission auch immer dieses Regime gehabt haben mag, sie ist zuende. Es wird eine Implosion geben. Wir wissen es. Auch sie [= Zionisten, die USA und die europäischen Staaten] wissen wohl, dass das Regime von innen heraus explodieren wird. Unsere Lösung ist human: ein freies Referendum unter allen Palästinensern, damit sie über ihr Schicksal entscheiden. Warum akzeptieren sie [= Zionisten, USA etc.] es nicht? Es gibt [damit] eine demokratische und auch humane Lösung. Wir sagen: Schluss mit dem Krieg, dem Terror und den Morden. Das Volk entscheidet mit eigener Stimme in einer Wahl. Aus welchem Grunde akzeptieren die Vereinigten Staaten und einige europäischen Regierungen nicht eine so klare Logik?"  (Übersetzung: A. Schmidt - Quelle: iritalian.irib.ir)

 Mahmud Ahmadinedschad führt laut RIA Novosti (russische Nachrichtenagentur) in diesem Zusammenhang aus: "Die Zionisten werfen uns Vorbereitungen auf einen möglichen Angriff vor, das ist aber eine Lüge. Die iranische Nation hat nie in ihrer Geschichte jemanden angegriffen." Und weiter: "Das zionistische Regime stellt eine politische Aggressorengruppe dar. Seinem Wesen nach zerstört sich dieses Regime selbst. Das iranische Volk braucht dafür nichts zu unternehmen." Ahmadinedschad unterscheidet zwischen 'Zionismus' und 'Judaismus': "Zionisten sind keine Juden. Obwohl sie sich für Juden halten, haben sie keinen Glauben." Gegenüber Juden wie gegenüber jeder anderen religiösen Minderheit gebe es im Iran Toleranz. Obwohl die jüdische Gemeinde eine kleine Minderheit darstelle, habe sie einen Sitz im iranischen Parlament. (de.rian.ru)

 Mahmud Ahmadinedschad äußert sich damit ähnlich wie bereits mehrfach auf seiner website president.ir und wie jüngst im Rahmen eines Interviews mit dem italienischen Fernsehen RAI während seines Aufenthalts in Rom Anfang Juni 2008. (Video: rai.tv, Transkript: italian.irib.ir)
 "Was ich über das zionistische Regime gesagt habe, war vor allem eine Ankündigung... seines Zusammenbruchs"

  Wie es falsch übersetzt wurde  |  Wie es richtig übersetzt heißt. |  Wie es von Ahmadinedschad richtiggestellt wurde. |  Wer  die richtige Übersetzung wahrnahm  |  Wer weiterhin mit falschen Übersetzungen arbeitet  |  Die umstrittene Rede auf persisch

Wer es nachträglich Richtigstellte.

13.6.2008 - DPA  Schreiben des dpa-Chefredakteurs:


Chefredakteur
Dr. Wilm Herlyn

Sehr verehrte Frau Fikentscher, sehr geehrter Herr Neumann, das intensive Quellen-Studium hat einige Zeit beansprucht.

Zu Ihrer Information: die dpa wird in Zukunft bei der Berichterstattung darauf achten, dass der Iranische Präsident, Mahmud Ahmadinedschad, nicht die Auslöschung Israels oder dessen Tilgung von der Landkarte gefordert hat.

Hochachtungsvoll
Dr. Wilm Herlyn

05. Juni 2008 – ZDF -  Mail an die Arbeiterfotografie:

Zweites Deutsches Fernsehen
Anstalt des öffentlichen Rechts
55100 Mainz
Markus Schächter
Intendant

Mainz, 05. Juni 2008


Sehr geehrte Frau Fikentscher, sehr geehrter Herr Neumann,

herzlichen Dank für Ihr Schreiben vom 7. Mai 2008, das der Fernsehrats-Vorsitzende Ruprecht Polenz an mich weitergeleitet hat.

Sie kritisieren in diesem Brief, dass die Rede des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad falsch übersetzt worden sei. Wir können Ihrer Kritik zustimmen und auch unsere Recherchen kommen zu dem gleichen Ergebnis. Inhaltlich sind auch wir der Meinung, dass Ihre Übersetzung die Aussagen des iranischen Präsidenten wiedergibt.

Ich möchte Ihnen versichern, dass alle Kolleginnen und Kollegen über diesen Vorgang Kenntnis erhalten haben und die Übersetzung entsprechend berücksichtigen.

Ich bedanke mich noch mal herzlich für Ihren Hinweis und würde mich freuen, wenn Sie auch zukünftig unser Programm einschalten.

Mit freundlichen Grüßen
Markus Schächter

14.5.2008  - Spiegel - Arbeiterfotografie proudly presents... Am 14.5.2008 veröffentlichte 'Spiegel online' eine Richtigstellung. Wir lesen:

"Das Besatzerregime muss Geschichte werden."

Ahmadinedschad am 26. Oktober 2005 auf einer Konferenz zum Thema "Die Welt ohne Zionismus". Das Originalzitat "in rezhim-e eshghalgar bayad az safhe-ye ruzgar mahv shavad" wurde oft irrtümlich übersetzt mit "Israel muss von der Landkarte radiert werden." Das hat der iranische Präsident so nicht gesagt.

Das Bild mit der Texteinblendung ist Teil einer Fotostrecke bei 'Spiegel online' auf der Seite http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,553275,00.html. Die Übersetzung "Israel muss von der Landkarte getilgt werden" wird als Irrtum eingestanden. Auch der Artikel auf dieser Seite verwendet das Zitat "Das Besatzerregime muss Geschichte werden" und nicht mehr "Israel muss von der Landkarte getilgt werden". Der iranische Präsident fordert in dem Zitat also die Beendigung des völkerrechtswidrigen Besatzungszustands.


 

 14.6.2006 - Lost in translation  - Jonathan Steele - Experts confirm that Iran's president did not call for Israel to be 'wiped off the map'. Reports that he did serve to strengthen western hawks.

  Wie es falsch übersetzt wurde  |  Wie es richtig übersetzt heißt. |  Wie es von Ahmadinedschad richtiggestellt wurde. |  Wer  die richtige Übersetzung wahrnahm  |  Wer weiterhin mit falschen Übersetzungen arbeitet  |  Die umstrittene Rede auf persisch

Wer – auch nach dem Hinweis darauf - mit falschen Übersetzungen arbeitete.

Wenn man davon ausgeht, dass spätestens nach 2008 ( Bundeszentrale für politische Bildung veröffentlichte die Fassung: Übersetzt von Eckart Schiewek/Sprachendienst des Deutschen Bundestages. ) unsere Politiker und Medien von einer Falschübersetzung wußten. Die ersten Korrekturen gab es ja schon 2005, fragt man sich, warum so eindeutige Lügen verbreitet werden.
 

2.6.2012 - Gaucks Woche der wahren Worte - Henryk M. Broder - (...) Für den Augenblick wäre schon viel getan, wenn die Beziehungen zum Iran auf ein Minimum zurückgefahren würden, solange Ahmadinedschad davon redet, dass Israel ein Krebsgeschwür ist, das aus der Region entfernt werden müsse. >>>

15.4.2012 - Facebook - Sigmar Gabriel  „Iran ist der einzige Staat der Welt, der damit droht, einen anderen Staat in einem kollektiven Völkermord von der Landkarte zu radieren. Es ist eine gefährliche Verharmlosung, den dortigen Staatspräsidenten als Maulhelden zu bezeichnen. Die Juden in aller Welt, die dem Nazi-Massenmord entkommen sind, weisen zu Recht darauf hin, dass auch Hitler viel zu lange als Maulheld verharmlost wurde. Israel hat aus der Geschichte eine eindeutige Konsequenz gezogen: Niemals wird eine israelische Regierung einer existenziellen Bedrohung tatenlos zusehen. Bei aller berechtigten Kritik an Überlegungen für einen israelischen Militäreinsatz gegen Iran wird man diese prinzipielle Haltung verstehen müssen.“

Entsprechende Aussagen lassen sich bei den Politikern unterschiedlicher Parteien hören und lesen.
 

13.3.2012 - Henryk M. Broder bei Lanz - http://www.youtube.com/watch?v=Kf5-JgkE1vo&feature=related

4.4.2012 - Reaktion des Gesandten in Berlin: Israel verdammt Grass-Gedicht - SPIEGEL ONLINE - In einer Stellungnahme auf der Homepage der Botschaft schreibt der israelische Gesandte in Berlin, Emmanuel Nahshon, es gehöre zur europäischen Tradition, "die Juden vor dem Pessach-Fest des Ritualmords anzuklagen. Früher waren es christliche Kinder, deren Blut die Juden angeblich zur Herstellung der Mazzen verwendeten, heute ist es das iranische Volk, das der jüdische Staat angeblich auslöschen will."
ebenda: „Seitens der CDU erhebt sich ebenfalls deutlicher Widerspruch. "Ich bin über die Tonlage, über die Ausrichtung dieses Gedichtes entsetzt", sagte Generalsekretär Hermann Gröhe. Es verkenne völlig die Situation, dass ein nach Atomwaffen greifender Iran das Existenzrecht Israels bestreite,“
 

5.4.2012 - Zentralrat der Juden in Deutschland: „Judenfeindliche Klischees ohne Ende“ „Dann der Begriff von „auslöschen" - genau dem Nazijargon entnommen. Israel beabsichtige also einen Vernichtungskrieg gegen das iranische Volk zu führen. Haben wir hier denn etwas verpasst? Wann hätten jemals israelische Politiker, und seien es die radikalsten, die Vernichtung des Irans gefordert? Vielmehr ist es doch der Iran, der Israel wortwörtlich „von der Landkarte tilgen" will.“

8. 4. 2012 Außenminister Westerwelle antwortet Günter Grass: „Israel und Iran ...

7.4.2012 -  Reich-Ranicki - Spiegel online - „Der Iran will Israel auslöschen

 

7.4.2012 - Hochhuth greift Grass an: "Du bist der SS-Mann geblieben" - n-tv.de („Der US-Autor Daniel Jonah Goldhagen Vielmehr habe der Iran wiederholt gedroht, Israel und das israelische Volk auszulöschen“)

19.3.20112 -  Trotz gegenteiliger Beteuerung des Intendanten - ZDF verbreitet weiterhin die Falschübersetzung - 2008 hatte das ZDF, so wie viele andere Mainstream-Medien, eingestehen müssen: Mahmud Ahmadinedschad hat 2005 nicht (übrigens auch nie vorher oder später) gedroht, Israel zu vernichten, siehe den Brief des Intendanten unter Beim zweiten Hingucken sieht man besser. (1) Vielmehr hat er 2005, und später noch viele Male mit ähnlichen Worten, gesagt:

Dieses Regime, das Jerusalem besetzt hält, muss von der Seite der Geschichte (wörtlicher: von der Seite der Zeit / des Zeitenlaufs) verschwinden.

Der ZDF-Moderatorin Susanne Conrad scheint das alles völlig egal zu sein. Im ZDF-Mittagsmagazin am 19. März 2012 wiederholte sie die Lüge (Video), fügte die weitere hinzu, Ahmadinedschad habe die Vernichtung der europäischen Juden durch die Nazis und ihre Helfer geleugnet, und rundete ihre Diffamierung ab mit der durch nichts belegten Behauptung, der iranische Staat gewähre der IAEA keinen Zugang zu seinen Nuklearanlagen:

[Ahmadinedschad] ist sicher eine der schillerndsten und unberechenbarsten Figuren der internationalen Politik. Öffentliche Reden münden bei ihm in der Regel in Ausfälligkeiten und entsprechenden Eklats. So hat Irans Präsident Mahmud Ahmadineschad den Holocaust vielfach geleugnet und die Absicht bekundet, Israel auszulöschen. Da beunruhigt es nicht nur die Menschen dort, dass Iran keine Kontrolleure der Atomaufsicht mehr in die Nähe seiner Nuklearanlagen lässt, die es [sic] gleichzeitig immer tiefer unter die Erde verlegt. Ist er der Irre, als den viele ihn sehen, ist er für vernünftige Argumente und diplomatische Bemühungen überhaupt empfänglich, oder steuert er uneinsichtig also eben doch auf eine Eskalation, einen Krieg zu? ... Quelle Thomas Immanuel Steinberg

28.11.20011 - Thomas Krüger, Präsident der bpb steigert das alles noch unterstellt dem Iran Mordanschläge: Grußwort von Thomas Krüger anlässlich der Konferenz "INSIDE IRAN – Soziale und politische Dynamiken jenseits der Atomdebatte", 11.-12. November 2011, Berlin - Hierzulande taucht der Iran in der medialen Berichterstattung ohnehin meist nur noch bezüglich seines Atomprogramms auf – oder jüngst anlässlich des Mordanschlags auf den saudi-arabischen Botschafter in den USA.

25.8.2011 – Der Standard - Ahmadi-Nejad: Iran wird Israel "auslöschen" - Präsident gab libanesischem TV-Sender ein Interview - Teheran/Jerusalem/Ramallah - Irans Präsident Mahmud Ahmadi-Nejad hat erneut mit antiisraelischen Parolen provoziert. Teheran sei entschlossen, Israel "auszulöschen", sagte Ahmadi-Nejad am Donnerstag in einem Interview mit dem libanesischen Fernsehsender Al-Manar. "Wer für Menschlichkeit ist, muss auch für die Auslöschung des zionistischen Regimes als ein Symbol der Unterdrückung und Diskriminierung sein" , wurde Ahmadi-Nejad zitiert.

Kurzkommentar: Eine besonders verlogene Meldung wird doch im gleichen Text eindeutig zititert, dass A. vom zionistischen Regime sprach.

Matthias Küntzel: Welches Problem hat der SPIEGEL mit Israel? (Der Tenor dieser Titelgeschichte trägt schwerlich dazu bei, das Verständnis für einen Staat, dessen Existenz nach dem Willen der iranischen Machthaber ausgelöscht werden soll, zu erhöhen.)

26.8.2011 - Iran: Mahmud Ahmadinedschad will Israel "auslöschen" - Nachrichten Politik - Ausland - WELT ONLINE*
 

Zur Auseinandersetzung mit der Bundeszentrale für politische Bildung und den Medien auf der Seite:
http://www.arbeiterfotografie.com/iran/iran-0034.shtml
auch hier: Bundeszentrale für politische Bildung - Thomas Immanuel Steinberg


16.6.2008 - Thomas Krüger, Präsident der Bundeszentrale für politische Bildung, bei einer öffentlichen Anhörung des Innenausschusses des Bundestages zum Thema 'Antisemitismus in Deutschland' [...] Zweitens ist es so, dass wir mit unser[e]n Internetangeboten, ich nenne hier als Beispiel das Online-Dossier Antisemitismus der Bundeszentrale, was ein wachsendes ist, immer neue Beiträge aufgreift, auch so etwas wie Aktivierung erleben können – nicht nur im guten Sinne – ich will das an einem Beispiel festmachen: eine Reihe von – von - Kritikern – ähm - der – unserer Arbeit – versuchen, haben versucht, Anfang des Jahres Druck auf die Bundeszentrale auszuüben, einen Satz des iranischen Präsidenten, dass Israel von der Landkarte zu verschwinden habe, in seiner Übersetzung zu modifizieren. Sie kennen diese Debatte sicherlich – äh - aus dem Feuilleton der Süddeutschen Zeitung. Wir haben darauf eben nicht reagiert, dass wir diese – diesen Satz von der Website genommen haben, sondern wir haben den Sprachendienst des deutschen Bundestags beauftragt, ma[l] die gesamte Rede – äh – zu übersetzen – und ich glaub, in dieser Wirkkraft hat das sozusagen nochmal auch politische Bildung gezeigt und das Potential politischer Bildung, dass man eben sich nicht durch einzelne Positionen, die billige Etappensiege eigentlich nur anstreben und so tun wollen, als ob der iranische Präsident – äh – eigentlich doch recht harmlos sei – äh - im Grunde genommen eine Dimension in die Debatte bringen, die nicht nur nicht uner- .. nicht mehr erträglich ist, sondern die man sozusagen auch mit kontroverser Auseinandersetzung – äh - im Rahmen der politischen Bildung annehmen muss und ihr gegenübertreten muss. [...]   (Dank an A. Schmidt für dieses Transkript) Quelle

Auch hier:

http://hintergrund.de/index.php?option=com_content&task=view&id=198&Itemid=63
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=12382

Quelle: Arbeiterfotografie - Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann

. 

  Wie es falsch übersetzt wurde  |  Wie es richtig übersetzt heißt. |  Wie es von Ahmadinedschad richtiggestellt wurde. |  Wer  die richtige Übersetzung wahrnahm  |  Wer weiterhin mit falschen Übersetzungen arbeitet  |  Die umstrittene Rede auf persisch

 Die umstrittene Rede - persisch -  Ahmadinedschads vom 26. Oktober 2005 in Teheran, Iran auf der Konferenz "Eine Welt ohne Zionismus"

000