|
Wie Zionisten Rassenmythen benutzen, um den
Palästinensern das Recht zu verweigern, in ihre Heimat zu gehen
Joseph Massad - 5. August 2019
Befürworter des Siedlerkolonialismus argumentieren,
dass palästinensische Ureinwohner Fremde in ihrem eigenen Land sind
Wie alle siedler-kolonialen Ideologien war auch der Zionismus schon
immer von der Rasse besessen. Da er auf dem Höhepunkt des europäischen
Kolonialismus und der Rassenforschung entstand, versuchte er, von beiden
zu lernen.
Die Zionisten verstanden, dass die Erhebung von Rassenansprüchen
grundlegend und wesentlich für ihr koloniales Projekt war - eine
Erkenntnis, die die israelische Kolonial- und Rassenpolitik bis heute
prägt.
Europäischer Rassismus
Im späten 18. Jahrhundert erfanden europäische Philologen die Kategorie
"semitisch", um die Sprachen des östlichen Mittelmeerraums und des Horns
von Afrika - unter anderem Arabisch, Hebräisch, Aramäisch und Amharisch
- zu beschreiben und sie von den indoeuropäischen "arischen" Sprachen zu
unterscheiden.
Angesichts der Kraft des europäischen Rassismus und seiner damals wie
heute zutiefst rassistischen Kultur, hielt sich der Glaube an die
Fremdheit der Juden hartnäckig
Seitdem begannen europäische Christen, europäische Juden, die kein
Hebräisch sprachen, als "Semiten" zu betrachten, basierend auf den
religiösen jüdischen und christlichen Behauptungen, dass europäische
Juden die Nachkommen der alten palästinensischen Hebräer seien.
Bemerkenswert ist jedoch, dass niemand damals - oder heute - behauptete,
dass die europäischen Christen auch die Nachkommen der alten
palästinensischen Christen seien!
Als der Antisemitismus als politische Ideologie aufkam, griff er auf die
semitische Sprachkategorie zurück, die die Juden umfasste, und
Antisemiten wandelten diese in eine rassische Kategorie um. Im Jahr 1879
bestand der Deutsche Wilhelm Marr, der den Begriff "Antisemitismus"
populär machte, darauf, dass die Feindseligkeit der Antisemiten
gegenüber Juden nicht auf ihrer Religion, sondern auf ihrer "Rasse"
basierte.
Die historische Forschung hat seit vielen Jahrzehnten festgestellt, dass
europäische Christen und Juden gebürtige europäische Konvertiten zu den
beiden palästinensischen Religionen des Christentums und des Judentums
waren und nicht Nachfahren ihrer antiken Anhänger, genauso wenig wie die
heutigen indonesischen oder chinesischen oder bosnischen Muslime
Nachfahren der antiken arabischen Muslime der arabischen Halbinsel sind.
Aber angesichts der Kraft des europäischen Rassismus und seiner zutiefst
rassistischen Kultur, damals wie heute, hielt sich der Glaube an die
Fremdheit der Juden. Es ist ein Glaube, den die zionistische Bewegung
vertrat.
Rassische Reinheit - Der Zionismus akzeptierte die Behauptung einer
jüdischen "Rasse", die von der Rasse der Nichtjuden getrennt sei, und
fuhr fort, sein koloniales Projekt auf dieser Grundlage zu
rechtfertigen. So wie die Europäer ihre "überlegene" Rasse als
Rechtfertigung für ihren Kolonialismus verstanden, benutzte der
Zionismus als neues Mitglied im kolonialen Club ähnliche Argumente, um
das Land der Palästinenser zu kolonisieren.
Um die rassischen Ansprüche des Zionismus zu fördern, gründeten
zionistische jüdische Gelehrte 1902 in Berlin die Gesellschaft für
jüdische Statistik, um unter anderem die Ursachen der rassischen
"Degeneration" der europäischen Juden zu untersuchen. Der Begriff der
rassischen "Degeneration" war ein Jahrzehnt zuvor von dem damals
zweitwichtigsten zionistischen Führer nach Theodor Herzl erfunden
worden: Max Nordau, dessen Buch "Degeneration" von 1892 den Begriff
popularisierte.
Nun, da sie bestätigt hatten, dass die Juden eine Rasse waren, mussten
die Zionisten beweisen, dass sie direkte Nachkommen der alten Hebräer
waren, da es andere Anwärter für diesen Anspruch zu geben schien -
nämlich die Palästinenser
Zionistische Gelehrte konzentrierten sich auf das Konzept der jüdischen
Rasse, die zentrale Bedeutung der jüdischen Demographie für das
Überleben der Rasse, die physische Gesundheit der europäischen Juden,
die Rate der Mischehen mit Nicht-Juden, die jüdische Geburtenrate und
die Rate der jüdischen Konversionen zum Christentum.
Sie diagnostizierten die Situation der europäischen Juden als eine der
"Degeneration", angeblich verursacht durch ihren Aufenthalt in der
"Diaspora". Die Aufgabe des Zionismus war es, sie durch die Schaffung
eines Siedler-Kolonialstaates für europäische Juden in Palästina zu
"regenerieren".
Für die Zionisten war der Rückgang der jüdischen Geburten ein Zeichen
der "Degeneration".
Einige ihrer Gelehrten waren am meisten um die Rassenreinheit der Juden
besorgt und argumentierten, dass die Aufklärung diese durch Mischehen
bedrohte, die unreines Blut in die Rasse einführten - obwohl sie
einräumten, dass die Kinder dieser Ehen oft außerhalb der jüdischen
Gemeinden blieben, was dazu beitrug, die Rassenreinheit der jüdischen
Gemeinden zu bewahren.
Neuankömmlinge in Palästina
Im Gegensatz dazu wurden die sozialen Bedingungen in der Diaspora und
der Antisemitismus als die sozialen Ursachen für die geistige und
körperliche "Degeneration" der Juden angesehen - die, anders als die
rassische Degeneration, durch die jüdische Kolonisierung Palästinas, die
der Zionismus in ihrem Namen unternahm, rückgängig gemacht werden
konnte.
Nun, da sie bestätigt hatten, dass Juden eine Rasse waren, mussten die
Zionisten beweisen, dass sie direkte Nachkommen der alten Hebräer waren,
da es andere Anwärter für diesen Anspruch zu geben schien - nämlich die
Palästinenser, die das Land seit undenklichen Zeiten bewohnt hatten. Wie
die benachbarten Ägypter, Syrer und Iraker sollen sich die Palästinenser
nach der Eroberung der Region durch die Halbinselaraber im siebten
Jahrhundert mit den Halbinselarabern vermischt haben.
Zionisten behaupten nicht, dass die heutigen Ägypter, Syrer und Iraker
reine Nachkommen der eindringenden Araber sind und nicht einheimische
Völker, die sich mit ihnen vermischt haben. Dennoch bestehen Zionisten
wie Netanjahu phantasievoll darauf, dass alle Palästinenser
Neuankömmlinge von der arabischen Halbinsel nach Palästina sind.
Während moderne Ägypter unumstritten die alten Ägypter als ihre
Vorfahren beanspruchen, und moderne Iraker die Babylonier und die
Sumerer, kam die Bedrohung von den Palästinensern, die die alten Hebräer
neben den Kanaanaanäern, Philistern und allen anderen alten Bewohnern
Palästinas als ihre Vorfahren beanspruchen würden.
Die Ironie war jedoch, dass sogar die Gründer des modernen Israels,
David Ben-Gurion und Yitzhak Ben-Zvi, in einem Buch von 1918 darauf
bestanden, dass die palästinensischen Bauern - damals die Mehrheit der
palästinensischen Bevölkerung - die Nachfahren der alten Hebräer seien.
Die palästinensischen Bauern, so argumentierten die Autoren, hätten an
den Traditionen ihrer hebräischen Vorfahren festgehalten, am
offensichtlichsten durch die Beibehaltung der gleichen Namen für ihre
Dörfer, und dass "in ihren Adern ohne Zweifel viel jüdisches Blut fließt
- von den jüdischen Bauern, die in den Tagen der Verfolgungen und der
schrecklichen Unterdrückung ihre Tradition und ihr Volk verleugnet
hatten, um ihre Bindung und Loyalität zum Land der Juden
aufrechtzuerhalten."
Gefährlicher Präzedenzfall - Dass die Führer der zionistischen
Bewegung die Palästinenser als die alten Bewohner des Landes anerkennen
würden, deren Mehrheit vom Judentum und anderen lokalen
Glaubensrichtungen zum Christentum und später zum Islam konvertierte,
war ein gefährlicher Präzedenzfall, der aus dem Gedächtnis des
offiziellen Zionismus und Israels getilgt werden musste. Und so war es
auch.
Dieser Hintergrund erschreckt die zionistischen Ideologen und gefährdet
ihre rassistischen Behauptungen. Hier waren die Fortschritte der Genetik
in den letzten Jahrzehnten und die haltlosen Behauptungen vieler ihrer
kommerziellen Anwender ein Geschenk für den zionistischen Rassismus.
Israel und der Westen: 'Gemeinsame Werte' von Rassismus und
Siedlerkolonialismus - Während die andauernde Scharlatanerie-Suche
nach dem "jüdischen Gen" zum Heiligen Gral der Rassen- und
Rassismusforscher geworden ist, besonders der zionistischen, haben
einige in Israel unmittelbare, praktische Anwendungen gefunden, um die
Zahl der Juden weltweit zu erhöhen, und damit die Zahl derer zu erhöhen,
von denen der Zionismus behauptet, sie hätten einen kolonialen Anspruch
auf palästinensisches Land.
Vor zwei Jahren behauptete eine Gruppe israelisch-jüdischer Experten für
Genetik und jüdisches Religionsgesetz, dass das so genannte "jüdische
Gen" helfen könnte, "Jüdischsein" in Übereinstimmung mit dem jüdischen
Religionsgesetz zu beweisen", wodurch die Notwendigkeit des mühsamen
Prozesses der Konversion zum Judentum für diejenigen entfällt, deren
Jüdischsein nicht von Rabbinern festgestellt werden kann.
Im Einklang mit dieser gefälschten Rassenwissenschaft stürzte sich der
israelische Premierminister Benjamin Netanjahu kürzlich auf die
Erkenntnisse von Genetikern und Archäologen, die die Skelette antiker
Philister aufdeckten, deren genetische Marker sie Südeuropa zuordneten.
Dies wurde von zionistischen Rassisten als Beweis dafür genommen, dass
moderne Palästinenser nicht mit den alten Bewohnern Palästinas verbunden
sind und daher keinen Anspruch auf eine eigene Heimat haben.
Recht auf Rückkehr - Die Argumente des Zionismus sind zweigleisig:
dass die europäischen Konvertiten zum Judentum und ihre Nachkommen, die
2.000 Jahre lang weg waren, das "Recht" haben, in ihre alte Heimat
zurückzukehren und die Bewohner des Landes zu vertreiben; und dass die
palästinensischen Ureinwohner Palästinas Fremde in ihrem eigenen Land
sind.
Wir sind immer noch durchdrungen von Rassenkunde und kolonialen
Rechtfertigungen, wie schon im späten neunzehnten Jahrhundert
Im Gegensatz zu den Juden, die nach zwei Jahrtausenden Wohnsitz in
Europa ein "Rückkehrrecht" in ein asiatisches Land, aus dem sie nicht
stammten, geltend machen können, wird den Palästinensern, die Israel
1948 und danach vertrieben hat, nach nur sieben Jahrzehnten der
Vertreibung das Recht auf Rückkehr in ihr eigentliches Land verweigert.
Was dieses israelische rassistische Argument für die meisten weißen
Amerikaner und Europäer akzeptabel macht, ist genau der Rassismus, der
es seit dem 19. Jahrhundert verankert hat. Wir sind immer noch
durchdrungen von Rassenkunde und kolonialen Rechtfertigungen, wie damals
im späten 19. Jahrhundert.
Die Ironie ist, dass liberale und konservative Unterstützer des
Zionismus und Israels unter Europäern und Amerikanern, Juden und
Nichtjuden gleichermaßen - die behaupten, gegen Rassismus und
Kolonialismus zu sein - nichts Unangenehmes in der beharrlichen und
fortgesetzten Verpflichtung des Zionismus auf beides finden.
Quelle |
