Das Palästina Portal

Zum Abschuss freigegeben

Gaza: Hunderttausende sollen Khan Junis ohne Fluchtmöglichkeit verlassen.
Hilfe kommt nicht an.

VIna Sembdner - 25.01.2024

Deutliche Worte von UN-Generalsekretär António Guterres am Dienstag vor dem UN-Sicherheitsrat: »Die letzten 100 Tage waren für die palästinensische Zivilbevölkerung in Gaza herzzerreißend und katastrophal. Mehr als 25.000 Menschen, vor allem Frauen und Kinder, wurden Berichten zufolge bei Operationen der israelischen Streitkräfte getötet. Mehr als 60.000 weitere Menschen sollen verletzt worden sein. In den vergangenen Tagen hat sich die Militäroffensive in Khan Junis verschärft, was zu zahlreichen weiteren Todesopfern geführt hat.« Doch trotz dieses Appells vor dem »mächtigsten« Gremium der Weltgemeinschaft, gingen die Bombardements im Süden der Enklave auch am Mittwoch mit unverminderter Härte weiter. Hunderttausende Vertriebene sind dort auf der verzweifelten Suche nach Sicherheit untergekommen, während israelische Panzer die zerstörte Stadt durchfurchen. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza wurden allein innerhalb von 24 Stunden 210 Palästinenser getötet.

Am Dienstag hatte Israels Militär erneut Evakuierungsbefehle für mehrere Stadtteile in Khan Junis über soziale Netzwerke verbreitet, wie Reuters meldete – auch das ist symptomatisch für eine zynische Kriegsstrategie, die Zivilisten vorgeblich schützen will. Denn erst am Mittwoch meldete die Palästinensische Telekommunikationsgesellschaft (Paltel) die schrittweise Wiederaufnahme der Dienste in mehreren Gebieten des Gazastreifens an, nachdem diese drei Tage lang vollständig unterbrochen waren: zum zehnten Mal seit Beginn des Kriegs  mehr >>>

Unterstützt die Unabhängigkeit des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „Das Palästina Portal“,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für sinnvoll und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit -  mehr >>>

Mehr >>>

Klimaaktivistin Thunberg bei Pro-Palästina-Demonstration

Leipzig (dpa) - 24. Januar 2024

Die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg hat sich überraschend an einer Solidaritätsaktion in Leipzig für Palästinenser beteiligt. Thunberg habe sich am Mittwochabend einige Zeit bei der Demonstration in der Leipziger Innenstadt aufgehalten und habe auch einen kurzen Redebeitrag gehalten, sagte ein Polizeisprecher auf Anfrage. (...)

Thunberg und weitere Mitglieder des schwedischen Ablegers der Klimaschutzgruppe Fridays for Future hatten Israel im Dezember Völkermord im Gazastreifen vorgeworfen. Zugleich verurteilte die Gruppe antisemitische und islamfeindliche Vorfälle in Schweden.  mehr >>>

Um das Audio zu hören auf das Bild klicken

Moshe Zimmermann

Israels Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir mit seiner Gang

Der Völkermord in Gaza ist eine Gelegenheit für Ben-Gvir, im Westjordanland zu bekommen, was er will

Dr. Ramzy Baroud - Januar 23, 2024 - Übersetzt mit DeepL

Wenn das, was derzeit im israelisch besetzten Westjordanland geschieht, vor dem 7. Oktober stattgefunden hätte, wäre unsere Aufmerksamkeit ganz auf diesen Teil Palästinas fixiert gewesen. Der anhaltende israelische Völkermord im Gazastreifen hat uns jedoch von den wichtigen Ereignissen im Westjordanland abgelenkt, das nun Schauplatz der gewalttätigsten israelischen Militärkampagne seit dem Zweiten Palästinensischen Aufstand zwischen 2000 und 2005 ist.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts wurden seit dem 7. Oktober mehr als 360 Palästinenser im Westjordanland von Israelis getötet und Tausende verwundet. Tausende weitere wurden verhaftet. Diese Zahlen übertreffen bei weitem die Gesamtzahl der getöteten Palästinenser im Jahr 2022, das von der UNO bereits als das gewalttätigste Jahr seit 2005 in den besetzten Gebieten bezeichnet wurde.

Wie soll man die Logik hinter der israelischen Gewalt im Westjordanland verstehen, wenn man bedenkt, dass es bereits unter einer brutalen israelischen Militärbesetzung und der gemeinsamen "Sicherheits"-Kontrolle der israelischen "Verteidigungs"-Kräfte und der Palästinensischen Autonomiebehörde steht? Und wenn die Israelis ehrlich behaupten, dass ihre Offensive im Gazastreifen kein Völkermord am palästinensischen Volk an sich ist, sondern ein Krieg gegen die Hamas, warum greifen sie dann das Westjordanland mit solcher Grausamkeit an und töten Menschen mit unterschiedlichem politischem und ideologischem Hintergrund und viele Zivilisten, darunter auch Kinder?

Die Antwort liegt in der wachsenden politischen Macht der jüdischen Siedler, deren Anwesenheit nach internationalem Recht illegal ist. Historisch gesehen gibt es zwei Arten von israelischer Gewalt, die routinemäßig gegen Palästinenser ausgeübt wird: Gewalt durch die israelische Armee und Gewalt durch jüdische Siedler.

Die Palästinenser sind sich darüber im Klaren, dass beides untrennbar miteinander verbunden ist. Die Siedler greifen oft Palästinenser an, die unter dem Schutz der israelischen Armee stehen, und letztere führt oft gewaltsame Überfälle auf Palästinenser durch, um die illegalen Siedler zu schützen.

In den letzten Jahren hat sich das Verhältnis zwischen diesen beiden gewalttätigen Gruppierungen jedoch dank des Aufstiegs der extremen Rechten in Israel, die vor allem in den illegalen Siedlungen zu finden ist, und ihrer Anhänger innerhalb Israels verändert. Es sollte daher nicht überraschen, dass die beiden rechtsextremen Minister in der extremistischen Regierung von Benjamin Netanjahu, Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich, selbst Siedler sind.

Sobald Ben-Gvir Minister für nationale Sicherheit wurde, begann er, die Idee der Einrichtung einer Nationalgarde zu fördern. Nach dem 7. Oktober gelang es ihm mit direkter Unterstützung der Netanjahu-Regierung, so genannte zivile Sicherheitsteams einzurichten. Israelische Beamte wie Yair Lapid haben die neue bewaffnete Gruppe von Ben-Gvir als "private Miliz" bezeichnet. Und er hat Recht.

Obwohl Ben-Gvir darauf besteht, dass der Krieg in Gaza fortgesetzt werden muss, besteht sein eigentliches Ziel darin - abgesehen von der ethnischen Säuberung der palästinensischen Bevölkerung in dem Gebiet -, diese seltene Gelegenheit zu nutzen, um alle Wünsche der politischen Extremisten Israels auf einmal zu erfüllen.

Erinnern Sie sich, dass Ben-Gvir mit den hehren Versprechungen an die Macht kam, das Westjordanland zu annektieren, die Siedlungen auszubauen und die Kontrolle über die heiligen Stätten der Palästinenser in Ostjerusalem zu übernehmen, um nur einige der extremistischen Ideen zu nennen. Die Al-Aqsa-Moschee war ein Hauptziel für ihn und seine ebenso rechtsextremen Anhänger, die glauben, dass Israel nur durch den Bau eines Dritten Tempels auf den Ruinen des drittheiligsten Heiligtums des Islam die vollständige Kontrolle über das Heilige Land zurückgewinnen kann.

Ben-Gvirs bizarre politische Sprache konnte einst als Extremismus eines Randgruppenpolitikers abgetan werden

Doch das ist jetzt anders. Er ist der wohl mächtigste Politiker Israels, denn mit seinen sechs Sitzen in der Knesset kann er Netanjahus Regierungskoalition beeinflussen oder brechen.

Während Netanjahu weitgehend aus Verzweiflung handelt, um seine eigene politische Haut zu retten, kämpft sein Verteidigungsminister Yoav Gallant darum, den ramponierten Ruf der Armee zu retten. Andere, wie Kriegsminister Benny Gantz, bewegen sich auf einem politischen schmalen Grat, um nicht als diejenigen wahrgenommen zu werden, die Israels zerbrechliche politische Einheit während eines äußerst entscheidenden Krieges zerbrochen haben.

Nichts von alledem trifft auf Ben-Gvir zu. Der Mann sieht sich als politischer Nachfahre des berüchtigten verstorbenen Meir Kahane; er ist ein glühender Verfechter des Religionskrieges. Und da Religionskriege nur das Ergebnis chaotischer sozialer und politischer Verhältnisse sein können, ist er bestrebt, genau diese Ereignisse herbeizuführen, die letztlich zu dem Krieg führen könnten, den er am meisten begehrt.

Eine der Voraussetzungen dafür ist die unkontrollierte Gewalt, bei der Menschen allein aufgrund des Verdachts, "Terroristen" zu sein, getötet werden. So sagte Ben-Gvir am 18. Januar bei einem Besuch eines Stützpunktes im Westjordanland zu israelischen Grenzpolizisten: "Sie haben meine volle Unterstützung." Er forderte sie auf, auf jeden "Terroristen" - also "Palästinenser" - zu schießen, auch wenn er keine Bedrohung darstelle.

Ben-Gvir betrachtet alle Palästinenser im Westjordanland als potenzielle Terroristen, so wie Israels "gemäßigter" Präsident Isaac Herzog alle im Gazastreifen als "verantwortlich" für die Aktionen der Hamas ansieht. Das bedeutet im Wesentlichen, dass die israelischen Sicherheitskräfte - Soldaten und Polizisten - im Westjordanland grünes Licht haben, Palästinenser dort genauso ungestraft zu töten wie die Palästinenser in Gaza.

Obwohl Sicherheits- und Geheimdienstbeamte in Israel Netanjahu davor gewarnt haben, einen weiteren Krieg im Westjordanland zu beginnen, hat die israelische Armee keine andere Wahl, als diesen angeblichen "Krieg" trotzdem zu führen. Und warum? Weil sie von einem großen Teil der israelischen Bevölkerung bereits als Versager angesehen wird, weil es ihr nicht gelungen ist, die Anschläge vom 7. Oktober zu verhindern oder erfolgreich darauf zu reagieren, selbst nach über 100 Tagen Krieg im Gazastreifen. Um ihre angeschlagene Ehre wiederherzustellen, sind hochrangige Offiziere gerne bereit, einen weniger schwierigen "Krieg" gegen isolierte und schlecht ausgerüstete palästinensische Kämpfer in kleinen Teilen des Westjordanlandes zu führen.

Ben-Gvir ist natürlich bereit, all dies zu seinen Gunsten zu manipulieren. Und er bekommt genau das, was er will: die Ausweitung des Krieges auf das Westjordanland, die ethnische Säuberung von Palästinensern, die Folterung von Gefangenen, die Zerstörung von Häusern, das Abfackeln von Grundstücken und all das andere.

Seine bisher wohl größte Leistung besteht darin, dass es ihm gelungen ist, die politischen Interessen der Siedler, der Regierung und des Sicherheitsapparats perfekt miteinander zu vereinen. Sein Ziel ist es jedoch nicht nur, noch mehr palästinensisches Land zu stehlen oder ein paar Siedlungen zu erweitern. Der von ihm angestrebte Religionskrieg wird seiner Meinung nach letztlich zur ethnischen Säuberung der Palästinenser führen, nicht nur im Gazastreifen, sondern auch im Westjordanland.

Der Krieg im Gazastreifen ist eine perfekte Gelegenheit, um diese finsteren Ziele zu erreichen. Im Moment bietet dieser völkermörderische Krieg dem religiösen Zionismus weiterhin die Möglichkeit, neue Anhänger zu gewinnen und tiefere Wurzeln im politischen Establishment Israels zu schlagen. Ein plötzliches Ende des Krieges könnte jedoch die Marginalisierung des religiösen Zionismus für die kommenden Jahre bedeuten.  Quelle

OCHA - Momentaufnahme des humanitären Zugangs
- Norden von Wadi Gaza

19. Januar 2024

Die Bewegung von humanitären Hilfsorganisationen in Gebieten, in denen israelische Streitkräfte operieren, wird transparent mit den Konfliktparteien koordiniert, um eine sichere Durchfahrt zu garantieren. Die ersten beiden Januarwochen wurden Zeugen eines dramatischen Anstiegs der Verweigerungen des Zugangs in nördliche Gebiete von Wazi Gaza durch das israelische Militär. Das hat die Ausweitung humanitärer Maßnahmen verhindert.

In den ersten zwei Januarwochen hatten die Agenturen 29 Einsätze geplant, um lebenserhaltende Güter in den Norden zu liefern, 1,5 mal mehr als die gesamte Einsatzzahl im Dezember (18).

Jedoch aufgrund von Zugangsverweigerungen durch das israelische Militär wurden nur 7 der 29 Einsätze (24 %) entweder vollständig oder teilweise ausgeführt. Zwei zusätzliche Einsätze (7%) wurden mit dem israelischen Militär koordiniert, aber konnten aufgrund von unzugänglichem Zugang zu den von Israel zugewiesenen Routen oder exzessiven Verzögerungen an den Kontrollpunkten in den sicheren Zeitfenstern nicht durchgeführt werden.

Die Quote von 69% an Verweigerungen in der ersten Januarhälfte kennzeichnet eine starke Verschlechterung gegenüber den vorherigen Monaten (Oktober-Dezember), als nur 14% der für den Norden geplanten Einsätze (6 aus 43) verweigert wurden; 86% (37) wurden ermöglicht. Die Verweigerungen verhindern die Ausweitung und haben lähmende Opportunitätskosten für die Gesamtreaktion zur Folge.

Das israelische Militär verweigerte 95% (18 of 19) der Einsätze, die die Zuteilung von Treibstoff und Medikamenten an Wasserreservoirs, Wasserbrunnen und Gesundheitseinrichtungen im Norden in den ersten zwei Januarwochen beinhalteten. Das erhöht die Gesundheits- und Umweltrisiken und beeinträchtigt die Funktionalität der sechs teilweise funktionierenden Krankenhäuser. (18 weitere Krankenhäuser sind nicht in Betrieb.)

Seit dem 7. Oktober 2023 haben die humanitären Missionen von mindestens zwei Vorfällen berichtet, bei der die Gewalt eskaliert ist und zwei der Konvoi-Mitglieder verhaftet wurden. Die Weigerung durch israelische Streitkräfte, beide Lieferrouten gleichzeitig zu öffnen und/oder den Zugang über den Kontrollpunkt zu ermöglichen, den sie kontrollieren, hat Sicherheits- und Schutzprobleme für die Zivilbevölkerung, auch für die humanitären Helfer, geführt.

Über den Zugang zum Norden hinaus bleibt die Kapazität humanitärer Agenturen, sicher und effektiv irgendwo in Gaza zu operieren durch die israelischen Einfuhrbeschränkungen für wichtige Güter, darunter eine genügende Anzahl gepanzerter Fahrzeuge (AVs) und entsprechende Kommunikationsgeräte sehr beeinträchtigt. Bis 17. Januar war die UN nicht in der Lage, fünf AVs nach Gaza zu sichern, während viele weitere benötigt werden und die Wartung der vorhandenen (Fahrzeug-) Flotte von wesentlicher Bedeutung ist.

Quelle

OCHA - Feindschaften im Gazastreifen und Israel

Bericht über Auswirkungen - Tag 108

Die Momentaufnahme schafft eine Übersicht über die laufende humanitäre Krise in Gaza bis 23.01. 2024, einschließlich Todesopfer, vor allem Frauen und Kinder.

Bedeutende Schäden wurden der wichtigen Infrastruktur und wesentlichen Diensten zugefügt, die dafür sorgen, Würde und Basis für Lebensstandards aufrechtzuerhalten

Diese Momentaufnahme hebt die Feindschaften gegen die Menschen in Gaza hervor, wo eine große humanitäre Krise sich entfaltet hat.

Unten - Um das Bild zu vergrößern auf das Bild klicken

Quelle

Erstaunlich und erfreulich das in der "Jüdische Allgemeine" (Herausgeber dieser Webseite ist der Zentralrat der Juden in Deutschland) zu lesen:

Zivilisten sind Zivilisten, auch in Gaza

Ronen Steinke - 21.01.2024

Eine Erwiderung von Ronen Steinke auf Tobias Huchs Kommentar
»Die Zivilisten in Gaza sind nicht unschuldig«
 

Wie die Jüdische Allgemeine dazu kommt, eine derart menschenverachtende Polemik ins Blatt zu heben, wie es in der vergangenen Woche geschehen ist, stellt mich vor ein Rätsel. »Die Zivilisten in Gaza sind nicht unschuldig«, stand hier als Überschrift über einem Kommentar des ehemaligen Unternehmers Tobias Huch. Denn: Zivilisten aus Gaza hätten schließlich den Hamas-Terror bejubelt. Zivilisten aus Gaza hätten auch in den Kibbuzim gearbeitet, diese ausspioniert »und ihnen so den Tod gebracht«.

Und weiter: »Wenn es so etwas wie kollektive Verantwortung für Verbrechen gibt, dann trifft dies auf Gazas Bevölkerung zu« – mit der unausgesprochenen Konsequenz, dass diese ganze Bevölkerung von mehr als zwei Millionen Menschen im Krieg ein legitimes Ziel sei.

Das ist grotesk. Erstens: Die Bewohner des Gazastreifens sind heute zur Hälfte Minderjährige. Sie waren noch nicht einmal geboren, als die Hamas hier ihre Wahl gewann. Sie haben sich nicht ausgesucht, an diesem von allen guten Geistern verlassenen Ort geboren zu werden. Jetzt machen sie die Hälfte unter den Getöteten aus, in den von Israels Armee bombardierten Wohngebäuden wie auch etwa in den Krankenhäusern. Welche »Schuld« trifft sie?

Zweitens: Auch die Erwachsenen in Gaza haben seit der Wahl im Jahr 2006 nicht mehr frei entscheiden können, ob sie den höllischen Weg der Hamas, die diktatorisch regiert, weiter mitgehen wollen. Auswandern war, nun ja, keine Option.

Drittens: Wenn der Kommentator schreibt: »Laut einer Umfrage unterstützten rund zwei Drittel der Gaza-Bewohner die Verbrechen am 7. Oktober«, dann ist das nicht nur unseriös, sondern hanebüchen. Unabhängige, wissenschaftlich valide Demoskopie existiert nicht in diesem Flecken der Erde,  mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Warum zeigen israelische Soldaten Snuff-Videos von ihrem Völkermord in Gaza?

Jahrzehntelange Straffreiheit, nicht nur für das israelische Regime, sondern auch für israelische Einzelpersonen, die sich Kriegsverbrechen schuldig gemacht haben, hat uns an diesen Punkt gebracht.

Yara Hawari - 24 Jan 2024 # Übersetzt mit DeepL

Seit Beginn des Völkermords im Gazastreifen im Oktober haben israelische Soldaten auf Social-Media-Plattformen Videos veröffentlicht, die man nur als Snuff-Videos bezeichnen kann. In den Videos sind Soldaten zu sehen, die - oft genüsslich - Kriegsverbrechen an Palästinensern begehen.

In einem Video lädt ein als Dinosaurier verkleideter israelischer Soldat Artilleriegranaten in einen Panzer und tanzt, während die Granaten in Richtung Gaza abgefeuert werden. In einem anderen Video wird ein Soldat gefilmt, der eine Explosion seiner zweijährigen Tochter zum Geburtstag widmet. Sekunden später wird ein palästinensisches Wohnhaus hinter ihm in die Luft gesprengt. Andere Videos zeigen israelische Soldaten, die während einer Hungerkampagne palästinensische Lebensmittelvorräte anzünden und sich über entkleidete, zusammengetriebene und mit verbundenen Augen lebende palästinensische Zivilisten lustig machen.

Die Palästinenser und ihre Verbündeten haben sich in den sozialen Medien schockiert und empört über die Videos geäußert. Viele meinten, die Videos sollten als Beweismittel in einem Verfahren gegen das israelische Regime wegen Völkermordes vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag verwendet werden. In der Tat war die jüngste Aggression gegen Gaza eine der am besten dokumentierten Gräueltaten der Geschichte. Und noch nie wurde die völkermörderische Absicht sowohl von Soldaten als auch von politischen Führern so unverhohlen zum Ausdruck gebracht.

Selbst diejenigen, die das israelische Regime unterstützen, scheinen schockiert zu sein über die Unverfrorenheit, mit der israelische Soldaten diese Videos verbreiten. Der britische Rundfunksprecher Piers Morgan fragte beispielsweise auf X, früher Twitter: "Warum filmen sich israelische Soldaten immer wieder bei solchen krassen, unsensiblen Dingen? Warum halten ihre Befehlshaber sie nicht auf? Das lässt sie gefühllos aussehen, wenn so viele Kinder in Gaza getötet werden". Für Morgan scheint das Problem nicht darin zu liegen, was die Soldaten tun, sondern darin, dass sie sich dabei selbst filmen.

Menschen, die über die Zusammenhänge nicht so gut informiert sind, könnten es seltsam finden, dass diese Soldaten sich ohne weiteres in solch schreckliche Verbrechen verwickeln. Doch wer sich mit dem zionistischen Siedlerkolonialprojekt in Palästina auskennt, weiß, dass jahrzehntelange Straffreiheit nicht nur für das israelische Regime, sondern auch für israelische Einzelpersonen, die sich Kriegsverbrechen schuldig gemacht haben, uns an diesen Punkt gebracht hat.

In der Tat hat das israelische Regime noch keine ernsthaften Konsequenzen von Drittstaaten für die Verbrechen, die es seit seiner Gründung gegen das palästinensische Volk begangen hat, hinnehmen müssen. Vielmehr genießt es außergewöhnliche diplomatische und Handelsbeziehungen mit einem Großteil der westlichen Welt und ist der größte Empfänger von Hilfsgeldern der Vereinigten Staaten. Anstatt von globalen Institutionen und Veranstaltungen gemieden zu werden, wird es einbezogen und gefeiert, von der Eurovision bis zu den Olympischen Spielen.

Und es gibt noch einen weiteren Aspekt der israelischen Straflosigkeit, der oft übersehen wird: Israelische Soldaten geben routinemäßig schreckliche Verbrechen zu, die sie an Palästinensern begehen, um ihr Gewissen zu beruhigen und sich von der persönlichen Verantwortung freizusprechen, werden aber nie zur Rechenschaft gezogen.

Die Israelis selbst bezeichnen diese Praxis als "yorim ve bochim", was aus dem Hebräischen übersetzt "schießen und weinen" bedeutet. Sie ist eine Lieblingsbeschäftigung der zionistischen Linken und steht in Dutzenden von israelischen Filmen und Dokumentationen im Mittelpunkt.

Ein Beispiel dafür ist der viel beachtete Film Tantura, benannt nach einem palästinensischen Fischerdorf, das 1948 einem Massaker zum Opfer fiel. In diesem Film sprechen mehrere israelische Veteranen mit Leichtigkeit darüber, dass sie Hunderte von palästinensischen Zivilisten getötet haben. Andere geben offen zu, an ethnischen Säuberungen beteiligt gewesen zu sein, doch alle werden als komplizierte Personen dargestellt, die durch das Trauma, das sie den Palästinensern zugefügt haben, traumatisiert sind.

"Yorim ve bochim" wird auch durch die Arbeit der israelischen NRO Breaking the Silence verkörpert. Die Organisation israelischer Armee-Veteranen, ein Liebling des liberalen Westens, versucht, die Realität in den "besetzten Gebieten" aufzudecken, indem sie israelischen Soldaten einen Raum bietet, in dem sie vertraulich über ihre Erfahrungen in der israelischen Armee berichten und zuweilen zugeben, an systematischen Misshandlungen und Zerstörungen beteiligt gewesen zu sein. Die Zeugnisse auf der Website der Organisation sind eine unglaublich schwierige Lektüre, insbesondere jetzt, wo wir sehen, was in Gaza geschieht. Doch nirgendwo fordert diese Organisation Rechenschaft oder geht darauf ein, wie Gerechtigkeit für die Palästinenser aussehen könnte, die von den Soldaten, mit denen sie zusammenarbeiten, über Jahrzehnte hinweg systematisch misshandelt wurden.

Die Realität ist, dass in den letzten siebeneinhalb Jahrzehnten völlige Straffreiheit für die Brutalisierung und das Abschlachten von Palästinensern herrschte. Der anhaltende Völkermord in Gaza und die Art und Weise, wie er von den Tätern so dreist in den sozialen Medien verbreitet wird, ist Ausdruck dieser Straffreiheit. Die einzige Möglichkeit, dafür zu sorgen, dass dies aufhört und nie wieder geschieht, besteht darin, nicht nur diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die an dem Völkermord beteiligt waren, sondern auch diejenigen, die mitschuldig sind.  Quelle

No way out?

Palästina und Israel nach dem 7. Oktober.

medico - 23. Januar 2024 - Folge 17

Mehr als drei Monate sind seit dem 7. Oktober vergangen, doch die Logik der Gewalt geht unvermindert weiter. Wir sprechen in dieser Folge von Global Trouble mit Muriel Asseburg, Hanno Hauenstein und Riad Othman über die Gesellschaft Israels nach dem 7. Oktober, die Schwäche der israelischen Linken, die Lage in Gaza, die Strategie der Hamas und Südafrikas Klage vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag.

Eine Produktion in Zusammenarbeit mit dem Radiojournalisten Steen Thorsson, Host des Podcasts, und dem Produzenten Max Stern. Zu hören auch auf Spotify, Apple Podcasts und überall, wo es Podcasts gibt.

HÖREN

Deutschlands Unterstützung für den israelischen Völkermord in Gaza hat große Wut ausgelöst. Michael KuenneZUMA Press

Deutschland unterstützt Netanjahu aus demselben Grund, aus dem es Hitler geschaffen hat

Paweɫ Wargan - 24. Januar 2024 - Übersetzt mit DeepL

Am 12. Januar, dem Tag des Gedenkens an den Aufstand des Herero-Volkes gegen den deutschen Kolonialismus im Jahr 1904, kündigte die Regierung von Olaf Scholz an, vor dem Internationalen Gerichtshof zu intervenieren, um sich der Anklage Südafrikas wegen Völkermordes gegen Israel zu widersetzen. Dieser Schritt löste breite Empörung aus.

Am nächsten Tag veröffentlichte die namibische Präsidentschaft eine scharfe Erklärung, in der sie die Entscheidung verurteilte.

"Auf namibischem Boden hat Deutschland den ersten Völkermord des 20. Jahrhunderts begangen", hieß es in der Erklärung. "Angesichts der Unfähigkeit Deutschlands, Lehren aus seiner schrecklichen Geschichte zu ziehen, bringt Präsident Hage G. Geingob seine tiefe Besorgnis über diese schockierende Entscheidung zum Ausdruck."

Es lohnt sich, auf dem Wort "Unfähigkeit" zu verweilen. Viele, die die deutsche Entscheidung verurteilten, warfen ihr "Versagen" vor.

Deutschland, so argumentierten sie, trage eine heilige Verantwortung gegenüber der Menschheit für seine Rolle im Zweiten Weltkrieg. Es hat in dieser Verantwortung versagt.

Aber wenn Deutschlands Entscheidung ein Versagen ist, dann sind seine Handlungen eine Abweichung von einer erwarteten historischen Norm.

"Versagen" ersetzt offene Mittäterschaft durch Unterlassung. Es ersetzt das Systemische durch das Besondere.

Stattdessen zeigt Deutschlands Position, dass es der deutschen herrschenden Klasse trotz der Schrecken, die der deutsche Imperialismus der Menschheit im 20. Jahrhundert zugefügt hat, gelungen ist, die ideologische und materielle Basis des Faschismus zu bewahren.

Die deutsche Politik ist also kein "Fehlschlag", sondern ein bemerkenswerter Erfolg. Sie zeugt von der großen Widerstandsfähigkeit der kolonialen Mentalität.

Und sie macht deutlich, dass moralische Verurteilung - oder, schlimmer noch, selbst ernannte "Schuld" - ein unzureichender Rahmen ist, um Rechenschaft über die Verbrechen imperialer und kolonialer Herrschaft abzulegen.

Erbärmliches Erbe
Die deutsche Haltung ist ein Geschenk für diejenigen unter uns, die sich als Antiimperialisten verstehen. Sie demontiert eine der zentralen ideologischen Verteidigungen der imperialen Ordnung.

Jahrzehntelang haben Europa und Nordamerika daran gearbeitet, den Nationalsozialismus von der kolonialen Tradition, die ihn hervorgebracht hat, zu trennen. Das singuläre Böse des Holocausts wurde zur Quelle der singulären "Schuld" der Deutschen - ein Mechanismus, der sowohl die elenden Hinterlassenschaften der weiteren kolonialen Welt wusch als auch die Fäden verdunkelte, die ihre schmutzige Geschichte mit der Gegenwart verbanden.

Wenn der Nationalsozialismus in den Annalen der menschlichen Barbarei allein dasteht, dann kann alles andere beiseite geschoben werden: die Ausrottungen, die Versklavungen, die Hungersnöte, die Plünderungen.

Der Völkermord am Volk der Herero - und die eklatante Unfähigkeit Deutschlands, sich mit diesem Erbe auseinanderzusetzen - ist eine unmittelbare Rüge. Es war im heutigen Namibia, wo die deutsche Reichskanzlei vielleicht zum ersten Mal den Begriff Konzentrationslager zur Beschreibung eines Instruments der Massenvernichtung verwendete.

Neben anderen Misshandlungen wurden die Häftlinge gefoltert, ausgehungert, zu Tode gearbeitet, zu Krankheiten verurteilt und medizinischen Experimenten unterzogen. Die meisten waren Frauen und Kinder.

Als grausame Strafe für den Aufstand von 1904 tötete Deutschland innerhalb von vier Jahren etwa 65.000 Herero und über 10.000 Nama, die es ebenfalls wagten, sich gegen seine Herrschaft aufzulehnen. In Namibia feilte Deutschland an den Werkzeugen, die es nur wenige Jahrzehnte später gegen Kommunisten, Juden, Roma, Sinti, Homosexuelle und Geisteskranke einsetzen sollte.

Doch die Unterwerfung Namibias war nur ein Teil dieses erbärmlichen Instrumentariums.

Hitlers "Wilder Westen"
Adolf Hitler wollte den "Wilden Osten" erobern und eine Sklavennation der Slawen errichten - ein Volk, von dem das Wort "Sklave" seinen etymologischen Ursprung hat, weil es in der Vergangenheit von Führern wie Karl dem Großen missbraucht wurde. Hitler schwebte ein Siedlerkolonialprojekt vor, das "Lebensraum" für Volksdeutsche - oder "Angehörige der deutschen Nation" - sichern und die "bolschewistischen Untermenschen" ausrotten sollte.

Als Vorbild diente ihm das "manifest destiny" der USA und ihr Projekt der Westexpansion.

1928 bemerkte Hitler anerkennend, wie die US-Siedler "die Millionen Rothäute auf ein paar Hunderttausend heruntergeschossen haben und den bescheidenen Rest nun in einem Käfig unter Beobachtung halten". Hitler würde einen "Wilden Westen" im Osten Deutschlands schaffen.

Auf diese Weise führte der Nationalsozialismus die europäische Kolonialtradition gegen die größte Bedrohung fort, die sich ihm bis dahin entgegenstellte: die Sowjetunion.

Die sowjetische Gegenoffensive zerschlug nicht nur die Träume des Dritten Reiches und befreite Europa vom faschistischen Imperialismus. Sie warf auch einen permanenten Schatten auf den Mythos der deutschen "Schuld".

Die Sowjetunion war schließlich das erste Ziel der Deutschen. Hitler versprach, dass Deutschland das "Bollwerk" des Westens gegen den Bolschewismus sein würde - eine Position, die eine Zeit lang breite Unterstützung in der westlichen herrschenden Klasse fand.

Durch seinen Vernichtungs- und Versklavungskrieg forderte das koloniale Projekt der Nazis schätzungsweise 27 Millionen sowjetische Todesopfer.

Durch vorsätzliches Aushungern, Krankheiten und Massenexekutionen wurden 3,5 Millionen sowjetische Kriegsgefangene massakriert, da sie als Untermenschen betrachtet wurden. Auschwitz wurde zunächst für sie gebaut.

Deutschland rottete systematisch jeden vierten Weißrussen aus, oft indem es die gesamte Dorfbevölkerung in Scheunen und Kirchen zwang, sie in Brand steckte und jeden erschoss, der zu fliehen wagte. Die Verbrechen sind zu grausam und zahlreich, um sie hier aufzuzählen.

Wenn Deutschland durch "Schuld" gezwungen war, nach dem Krieg jahrzehntelang Reparationen an Israel zu zahlen, warum wurden dann die Reparationen an die Sowjetunion innerhalb weniger Jahre nach der Niederlage eingestellt? In Verletzung des Potsdamer Abkommens stellten die westlichen Besatzungszonen ihre Zahlungen an die Sowjetunion ein, bevor sich die Asche des Krieges gelegt hatte.

Die UdSSR konnte die Lücke nur durch Technologietransfers aus ihrer eigenen Besatzungszone im Osten schließen, was sich als große Belastung für die Entwicklung des jungen sozialistischen Staates erwies.

Nicht so bei Israel.

Konrad Adenauer, der damalige Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, sprach unverblümt, als er 1960 David Ben-Gurion, Israels ersten Ministerpräsidenten, traf.

Adenauer sagte: "Wir werden Ihnen helfen, aus moralischen Gründen und aus praktischer Politik heraus. Israel ist die Festung des Westens, Israel muss sich im Interesse der ganzen Welt entwickeln."

Diese Transfers - in Form von finanzieller Unterstützung, Waffenverkäufen und diplomatischem Schutz - dauern bis heute an.

Hier zeigt sich, dass die Reparationszahlungen einen rein politischen Charakter haben, ein Instrument, um die Verbündeten des Imperialismus zu stärken und gleichzeitig die Entwicklung seiner Gegner zu unterdrücken.

Wenn Deutschland durch "Schuld" gezwungen ist, Israel zu unterstützen, warum unterstützt es dann nicht auch das russische und weißrussische Volk?

Stattdessen haben Deutschlands ehemalige Opfer ihre historische Bezeichnung als Untermenschen behalten.

"Menschen sterben einfach"
Im Jahr 2022 kanalisierte die deutsche Forscherin Florence Gaub die virulente Russophobie, die in ihrem Land explodierte, indem sie einen Spruch wiederholte, der den Kolonisierten nicht fremd sein wird. "Wir sollten nicht vergessen, dass die Russen, auch wenn sie europäisch aussehen, keine Europäer sind", sagte sie. "Kulturell gesehen denken sie anders über Gewalt und Tod... Deshalb gehen sie auch anders mit dem Tod um, weil Menschen einfach sterben."

Auf die Frage eines deutschen Aktivisten, ob die deutsche Regierung die Belagerung Leningrads - die in 900 Tagen 1,5 Millionen Menschenleben forderte - als Völkermord betrachten würde, antwortete Annalena Baerbocks Außenministerium, dass die UN-Völkermordkonvention nicht rückwirkend gelte. Natürlich schien diese Verjährung den Bundestag nicht zu binden, der Monate zuvor eine Hungersnot in der Sowjetunion als Völkermord in der Ukraine anerkannte und in einem grotesken Akt des Geschichtsrevisionismus mit dem Holocaust gleichsetzte.

Wenn Deutschland so von "Schuld" zerrissen ist, warum hat dann die sozialistische Deutsche Demokratische Republik (DDR) dem Volk von Palästina beigestanden?

Auf der Ebene der offiziellen Politik unterschied die DDR zwischen Juden und dem Staat Israel - eine Position, die heute in Deutschland als antisemitisch gelten würde.

Die DDR sah, dass Israel tief in das System des von den USA geführten Imperialismus verstrickt war. Sie kooperiert eng mit den arabischen Ländern und der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) - auch auf militärischer Ebene.

Das erste PLO-Büro in Osteuropa wurde 1973 in Berlin eröffnet.

Die DDR betrachtete den Zionismus als eine "reaktionäre nationalistische Ideologie der jüdischen Großbourgeoisie".

Dies entsprach der Analyse palästinensischer Denker wie Ghassan Kanafani, der nachwies, dass unter den zwischen 1932 und 1936 nach Palästina eingewanderten Juden ein erheblicher Prozentsatz von Kapitalisten war - zusammen mit einem beträchtlichen Proletariat. Gemeinsam verwandelten sie die Agrargesellschaft Palästinas in eine bürgerliche, industrialisierte Wirtschaft mit Arbeitsplätzen, die "nur jüdischen Arbeitskräften" vorbehalten waren.

Diese Politik der rassischen Ausgrenzung "sollte schwerwiegende Folgen haben", schrieb Kanafani, "denn sie führte zur raschen Herausbildung faschistischer Muster in der Gesellschaft der jüdischen Siedler."

"Nie wieder" muss Widerstand bedeuten
Antikoloniale Denker verstanden den Nazismus als das, was er war. Er war ihnen nicht fremd.

Sie sahen den aufkommenden Sturm, und als er vorüber war, verstanden sie klar, was sie gesehen hatten. Seine Ideologie hatte sich bereits durch ihre Welt gezogen.

Im Jahr 1900 hatte W.E.B. Du Bois davor gewarnt, dass die Ausbeutung der kolonisierten Welt für die "hohen Ideale der Gerechtigkeit, Freiheit und Kultur" Europas "tödlich" sein würde.

Jahrzehnte später, nachdem die Schrecken des deutschen Kolonialismus über Europa hinweggefegt waren, wiederholte der aus Martinique stammende Dichter und Denker Aimé Césaire diese Warnung - jetzt als tiefgreifende Anklage gegen die europäische Gesellschaft:

Sie sagen: "Wie seltsam! Aber was soll's - das ist der Nazismus, das geht vorbei!' Und sie warten und hoffen; und sie verbergen die Wahrheit vor sich selbst, dass es Barbarei ist, die höchste Barbarei, die krönende Barbarei, die alle alltäglichen Barbareien zusammenfasst; dass es Nazismus ist, ja, aber dass sie, bevor sie seine Opfer waren, seine Komplizen waren; dass sie diesen Nationalsozialismus geduldet haben, bevor er ihnen zugefügt wurde, dass sie ihn entschuldigt, die Augen davor verschlossen, ihn legitimiert haben, weil er bis dahin nur auf außereuropäische Völker angewandt wurde; dass sie diesen Nationalsozialismus kultiviert haben, dass sie für ihn verantwortlich sind, und dass er, bevor er das ganze Gebäude der westlichen, christlichen Zivilisation in seinem geröteten Wasser verschlingt, aus jeder Ritze sickert, sickert und sickert... Am Ende der Sackgasse, die Europa ist, steht Hitler... Am Ende des Kapitalismus, der seine Zeit überdauern will, steht Hitler.

Das Geschenk Deutschlands an die fortschrittlichen Kräfte besteht gerade darin, dass es die Kontinuität des kolonialen Projekts offengelegt hat.

Deutschland unterstützt den zionistischen Völkermord trotz des Holocausts nicht. Es unterstützt den Zionismus aus demselben Grund, aus dem er den Nazismus hervorgebracht hat.

Es unterstützt Benjamin Netanjahu aus demselben Grund, aus dem es Adolf Hitler hervorgebracht hat. In einer Zeit der Systemkrise erschienen beide als Bollwerke des westlichen Imperialismus gegen die rebellischen Untermenschen - die Menschen, die "den Tod anders behandeln", die "einfach sterben".

In der Geschichte der kolonialen und imperialen Herrschaft gab es viele Endlösungen, die in ihrer Barbarei jeweils nur durch die technologischen Möglichkeiten der Täter und die Stärke des Widerstands, der sich ihnen entgegenstellte, begrenzt wurden. Deshalb erklingen die Worte "Nie wieder" von Jakarta bis Santiago, von Pjöngjang bis São Paulo, von Hanoi bis Buenos Aires, von Kinshasa bis Gaza City.

Gaza ist eine Generalprobe für die Gewalt, die den Arbeitern und unterdrückten Völkern überall droht, wenn die Krisen unseres Jahrhunderts an Ausmaß zunehmen. Dies ist die historische Tendenz des zerfallenden Kapitalismus.

Jetzt treten die Konturen des Kampfes unseres Jahrhunderts - verdunkelt durch Jahrzehnte imperialistischer Hegemonie - scharf in den Vordergrund.

Auf der einen Seite formiert sich eine Achse des Völkermords, da Deutschland, die USA, Kanada, das Vereinigte Königreich und andere Bollwerke der imperialen Ordnung auf der Seite der Ausrottung eingreifen. Auf der anderen Seite steht eine Achse des Widerstands, die sich aus denjenigen zusammensetzt, die das erbärmliche Gesicht des Kolonialismus kennen.

Wenn das "Nie wieder" überhaupt eine Bedeutung haben soll, muss es bedeuten, sich dem Widerstand anzuschließen und das imperialistische System zu zerschlagen, bevor es uns in seinem unerbittlichen Todesmarsch absorbiert.  Quelle

Die Wirtschaft des Gazastreifens wurde ausgelöscht.
Es gibt nur noch Hungersnöte und Schwarzmärkte.

Selbst in Gebieten wie Rafah, wo die israelische Bodeninvasion noch nicht angekommen ist, ist die Gesellschaft des Gazastreifens dezimiert. Die Wirtschaft existiert nicht mehr, und grundlegende Güter sind nur noch auf dem Schwarzmarkt zu finden, wo sie das Zehnfache des Vorkriegspreises kosten.

TAREQ S. HAJJAJ - 24. JANUAR 2024 - Übersetzt mit DeepL

Vertriebene Palästinenser drängen sich um ein Feuer, um sich in einem behelfsmäßigen Lager in Rafah, im südlichen Gazastreifen, nahe der Grenze zu Ägypten, warm zu halten, 31. Dezember 2023. (Foto: Bashar Taleb/APA Images)

Jeden Tag wacht sie in den frühen Morgenstunden auf und versucht, das am Vortag gehackte Holz anzuzünden, damit sie das Frühstück für ihre sechsköpfige Familie zubereiten kann. Sie sind alle in einem einzigen Zelt auf dem Bürgersteig in Rafah zusammengepfercht.

Sie legt das Holz in die Mitte, zwischen drei Steine, die in einem Dreieck angeordnet sind, das als Basis für ein Kochgefäß dienen soll. Sie versucht, das Holz mit weggeworfenen Plastik- und Nylonstücken anzuzünden. Aus dem Haufen steigt Rauch auf, der ihr in die Augen steigt und diese tränen lässt. Hinter ihr, im Zelt, liegt ihr Mann mit den Kindern auf dem Boden, bis auf den Kleinen neben ihr, der fasziniert vom Feuer ist und versucht, näher heranzukommen. Sie winkt ihn weg, hält ihn vom Feuer zurück und schimpft mit ihm.

Dass eine Frau gezwungen wird, sich an den Straßenrand zu setzen und ein Feuer zu machen, um das Frühstück für ihre Familie zuzubereiten - ein Ritual, das normalerweise als banal gilt und der Privatsphäre des Hauses vorbehalten ist - und das sie nun in der Kälte mit Tausenden von anderen Fremden um sie herum tun muss, ist in Gaza alles andere als normal.

Amnah Qaddoum, 48, floh von Gaza-Stadt nach Rafah, nachdem sie eine beschwerliche Reise von einem Ort zum anderen hinter sich gebracht hatte. Vor dem Krieg arbeitete Amnah in einer Gärtnerei für ein bescheidenes Gehalt, das kaum für ihren Lebensunterhalt ausreichte. Sie half ihrem Mann, der Taxifahrer in Gaza-Stadt war. Sein Auto wurde zu Beginn des Krieges bombardiert, wodurch die einzige Einkommensquelle der Familie wegfiel.

Während des Krieges lebten Amnah und ihr Mann Ismail von der Nahrungsmittelhilfe, die über das UNRWA in Gaza ankam. Das Frühstück, das sie zubereitet, besteht aus einer von der UNRWA ausgegebenen Dose Favabohnen, die sie zusammen mit einer Dose Hummus erhitzt und zubereitet. Diese Mahlzeit wird alles sein, was die Familie den ganzen Tag über isst, gefolgt von einigen Käsesandwiches, die das UNRWA am Abend verteilt. Ohne ein nennenswertes zusätzliches Einkommen ist ihre Situation ähnlich wie die von Tausenden anderer Familien, die ihre Grundbedürfnisse nicht über die ohnehin spärliche Hilfe hinaus befriedigen können.

Auslöschung einer Wirtschaft, Zerstörung einer Gesellschaft
Die dramatischsten Auswirkungen des Krieges sind zweifellos das Ausmaß des menschlichen Todes, der Vertreibung und der körperlichen und seelischen Schäden. Doch abgesehen von den ständigen Bombardierungen und der unmittelbaren Bedrohung durch den Tod ist das wichtigste Merkmal dieses Krieges, dass er mit der Zerstörung einer ganzen Gesellschaft einhergeht. Dies hat unter anderem zur Folge, dass es in Gaza praktisch keine Wirtschaft mehr gibt und stattdessen eine Reihe von Schwarzmärkten entstanden ist, die die durch den Krieg entstandene enorme humanitäre Notlage ausnutzen. Auf diesen Schwarzmärkten werden Güter des Grundbedarfs zu astronomischen Preisen verkauft.

In Rafah gibt es immer noch eine Straße, die einem Marktplatz ähnelt, mit Lebensmittelverkäufern und Märkten für den Handel oder den Verkauf von humanitärer Hilfe. Kommerzielle Waren wie Kartoffelchips, Schokolade, Milch und Zucker kommen manchmal nach Gaza und finden ihren Weg zu diesem Markt.

Aufgrund der rasanten Hyperinflation, die durch die extreme Verknappung infolge des israelischen Hungerplans entstanden ist, kosten diese Waren heute das Zehnfache ihres Vorkriegspreises. Ein Kilogramm Zucker, das früher 3 Schekel (weniger als einen Dollar) kostete, wird jetzt für 25 Schekel verkauft, wenn es überhaupt noch erhältlich ist. Der Preis für Windeln ist von 15-25 Schekel auf 100-125 Schekel gestiegen; Kaffee von 30-50 Schekel auf 250 Schekel für die billigste Sorte; Kinderkekse von einem halben Schekel auf 7 Schekel; eine Schachtel Zigaretten von 19-20 Schekel auf 100-110 Schekel. In diesem Monat kostete ein 25-Kilogramm-Sack Mehl 400 Schekel (100 Dollar), aber nachdem durch humanitäre Hilfe etwas mehr Mehl in Rafah ankam (was im nördlichen Gazastreifen nicht der Fall ist), sank der Mehlpreis auf das Doppelte des Vorkriegspreises und kostet jetzt nur noch 50-60 Schekel.

Ein Liter Diesel, der früher 7 Schekel kostete, kostet jetzt 70-90 Schekel. Die 12-Kilogramm-Propangasflaschen, deren Füllung früher 50 Schekel kostete, sind jetzt auf dem Schwarzmarkt für 250-300 Schekel erhältlich. Sogar Brennholz, das früher einen halben Schekel pro Kilogramm kostete, ist jetzt auf 4 Schekel pro Kilogramm gestiegen, da es in der kalten Jahreszeit die einzige verfügbare alternative Brennstoffquelle ist und die Nachfrage danach so groß ist wie nie zuvor. Hülsenfrüchte wie Linsen, ein traditionelles Grundnahrungsmittel für arme Familien, sind von 6 Schekel pro Kilo auf 30-35 Schekel pro Kilo angestiegen.

Für Familien wie die von Amnah hat diese unkontrollierbare Inflation dazu geführt, dass das wenige Geld, das sie haben, keinen Wert mehr hat.

"Unter diesen Umständen, wo wir draußen in der Kälte sitzen, mit Abgasen von Autos, die mit Speiseöl statt mit Diesel betrieben werden, und mit Müll und Abfall um uns herum, werden wir alle krank", sagt Amnah zu Mondoweiss. "Ich kann nicht einmal ein Stück Seife kaufen, um die Sauberkeit meiner Familie aufrechtzuerhalten."

In den früheren Tagen des Krieges waren wir in unseren Häusern noch sicher, auch wenn wir nichts zu essen finden konnten", fährt sie fort. "Jetzt ist unser Zuhause die Straße."

Während sie spricht, hört man aus dem Inneren des Zeltes das Husten von Kindern. Es hört kaum auf, als unser Gespräch weitergeht.

Sie erzählt weiter, dass die Kälte ihre Familie fast umbringt und dass sie nicht in der Lage ist, ihre Kinder zu wärmen, die auf dem Boden liegen und nur eine dünne Decke unter sich haben.

Als sie das erste Mal aus ihrer Heimat im Norden flohen, war es noch warm, und sie mussten keine schwere Kleidung mitnehmen. Jetzt, wo der Winter in vollem Gange ist, hat Amnah versucht, auf dem Markt ein paar Jacken zu finden und zu kaufen.

"Die Preise sind kaum zu glauben", sagt Amnah. "Es geht nicht darum, dass sie ein bisschen teuer sind. Vielmehr sind sie unfassbar. Eine kleine Jacke für meinen 8-jährigen Sohn kostet 150 Schekel, und ich habe noch drei weitere Kinder. Wenn ich für sie alle Jacken zu diesem Preis kaufen würde, wäre das mein gesamtes Gehalt, das ich vor dem Krieg verdient habe. Jetzt habe ich nicht einmal mehr so viel Geld."

"Meine Kinder sagen, dass sie seit Monaten kein Fleisch mehr gegessen haben und es vermissen", fährt sie fort. "Aber Fleisch kostet jetzt 150 Schekel pro Kilo, und ich kann es mir nicht mehr leisten, es für sie zu kaufen."

Familien, die vor dem Krieg über keine stabilen Einkommensquellen verfügten und auf die Hilfe des Welternährungsprogramms angewiesen waren, haben es seit dem Krieg noch schwerer. Diese Familien bilden die große Mehrheit der Bewohner des Gazastreifens, und die meisten von ihnen sind jetzt Flüchtlinge in Rafah.

Beschäftigte des öffentlichen Sektors unter Beschuss
Andere Familien werden von Ernährern unterstützt, die ein festes Gehalt beziehen, wie z. B. Angestellte der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), die ein monatliches Gehalt erhalten, oder Angestellte der Hamas-Regierung in Gaza. Keiner dieser Angestellten erhält sein Gehalt mehr regelmäßig oder gar nicht. Darüber hinaus bombardieren israelische Kampfflugzeuge weiterhin alle Geldwechselstuben und Geldautomaten, die Gehälter an Angestellte der Hamas-Regierung auszahlen, auch wenn es sich bei diesen Angestellten um Zivilisten handelt, die zufällig im öffentlichen Dienst beschäftigt sind, wie z. B. Lehrer und Angestellte im Gesundheitswesen. Vor kurzem haben die israelischen Streitkräfte das Unternehmen Firwala in Khan Younis ins Visier genommen, das die Gehälter der Angestellten der vergangenen Monate verspätet ausgezahlt hatte.

Alaa Suboh, 41 Jahre alt und Vater von vier Kindern, floh aus Gaza-Stadt in das westliche Rafah an der Küste. Hätte es den Krieg nicht gegeben, wäre das Zelten in diesem Gebiet für eine vorübergehende Nacht als Freizeitbeschäftigung angesehen worden, mit einer Aussicht auf das Meer, um die ihn viele Bewohner von Gaza beneiden. Heute ist diese Aussicht durch ein Meer von dicht gedrängten Zelten getrübt, die sich entlang der Küste erstrecken und in denen sich ganze Familien ohne angemessene Kleidung um ein spärliches Feuer drängen, um sich zu wärmen. Erschwerend kommt der eisige Küstenwind hinzu, der die Lager durchschneidet und niemanden verschont.

Alaa hatte ein komfortables Leben geführt und erhielt ein festes Gehalt als Lehrer am Azhari College, das zur von der Palästinensischen Autonomiebehörde unterstützten Al-Azhar-Universität gehört.

"Das Leben war gut", sagt Alaa gegenüber Mondoweiss. "Selbst wenn die Preise etwas stiegen, konnten wir überleben. Aber dieses Mal ist der Preisanstieg selbst für die Reichen zu teuer geworden."

"Gaza hat während des Krieges keine neuen Waren importiert", fährt er verärgert fort. "Warum also sind die Preise jetzt so hoch? Es wäre besser gewesen, wenn wir alle die Umstände des Krieges berücksichtigt hätten, und die Händler hätten von Preiserhöhungen absehen sollen. Oder wenn sie die Preise schon anheben, dann wenigstens um eine angemessene Spanne, wenn auch um das Doppelte. Wir hätten eine Verdoppelung der Preise akzeptiert. Aber eine Verzehnfachung können wir nicht akzeptieren.

In diesem Monat erhielten Alaa und seine Kollegen von der Palästinensischen Autonomiebehörde ihre Gehälter mit einer 40-prozentigen Lohnkürzung, was die Auswirkungen der Preiserhöhungen noch verschlimmerte.

Doch trotz des beispiellosen Preisanstiegs in Rafah sind die Auswirkungen der Inflation nicht annähernd so wichtig wie die Auswirkungen der Knappheit und der Schwierigkeit, Lebensmittel und Medikamente zu bekommen. Die Apotheken öffnen ihre Türen, aber ihre Regale sind leer. Auch die Lebensmittelläden sind spärlich bestückt. Die größten Supermärkte in der Gegend verkaufen ein oder zwei Lieferungen einer einzigen Ware pro Tag - an einem Tag wird zum Beispiel eine neu eingetroffene Lieferung Salsa ausgeladen, an einem anderen eine andere Lieferung. Ansonsten bleiben alle Supermarktregale leer.

"Sogar Wasser ist jetzt schwer zu bekommen", sagt Alaa. "Der Betrag, den ich jetzt pro Tag für den Kauf von Trinkwasser bezahle, entspricht dem Betrag, den ich früher pro Monat bezahlt habe."

"Ich hätte nie gedacht, dass das Löschen des Durstes so viel kostet", klagt er.  Quelle

Israels Fall vor dem IGH:

Ein bewaffneter Konflikt, in dem nur eine Seite kämpfen darf

Es war schon etwas Besonderes, im Gerichtssaal Zeuge der unsinnigen Behauptung Israels zu sein, es handele sich um einen "bewaffneten Konflikt", während es gleichzeitig die Legitimität jeglichen bewaffneten Widerstands dagegen bestreitet

Craig Murray - 24 Januar 2024 - Übersetzt mit DeepL

Ich war der einzige Journalist im Gerichtssaal des Internationalen Gerichtshofs für die Völkermordklage Südafrikas gegen Israel. Dreißig akkreditierte Journalisten befanden sich in einem Pressesaal in einem anderen Flügel des Gebäudes und verfolgten, was der Direktor ihnen auf einem Bildschirm zeigte. Weitere Journalisten warteten außerhalb des Gebäudes.

Ich kam in den Gerichtssaal, indem ich bei den Minusgraden in Den Haag auf dem Bürgersteig schlief und mich in die Schlange für einen der 14 Plätze auf der Besuchertribüne einreihte. Die Interaktionen zwischen den Delegationen, die Körpersprache und die Mimik der Richter als Reaktion auf bestimmte Argumente sind unübertrefflich, wenn man im Gerichtssaal war. Wenn man nicht dabei war, hat man den Fall nicht wirklich verfolgt.

Es hat eine Woche gedauert, bis sich mein Körper vollständig erholt hatte, und etwa genauso lange hat mein Geist gebraucht, um die Dramatik und die Spannung des Gerichts von den tatsächlich vorgebrachten Argumenten zu trennen.

Am auffälligsten war natürlich die äußerst kriegerische Haltung der gegnerischen Seiten, wobei Südafrika von der Nakba und 75 Jahren Apartheid in Israel sprach, während die israelische Seite darauf antwortete, indem sie Südafrika beschuldigte, durch die Unterstützung der Hamas selbst am Völkermord beteiligt zu sein.

Auch die völlige Dissonanz der angeblichen Fakten war wirklich bemerkenswert. Israel leugnete schlichtweg die Verantwortung für die Zerstörung von Infrastruktur und Wohnhäusern, die es auf über 2.000 Hamas-Fehlschüsse und die Sprengfallen der Hamas in Gebäuden zurückführte. Israel behauptete, dass nun mehr Lebensmittel pro Tag in den Gazastreifen gelangen als vor dem 7. Oktober.

Israel erklärte außerdem ausdrücklich, dass jedes einzelne Krankenhaus in Gaza eine "Militärbasis" sei.

Tatsachenfeststellungen würden in einer Anhörung vor dem IGH, wahrscheinlich in etwa zwei Jahren, durch Beweise belegt werden. Was wir jetzt hatten, war ein Antrag auf vorläufige Maßnahmen, bei dem Argumente, Wahrscheinlichkeiten und Verfahren in Betracht gezogen wurden, nicht aber Beweise abgewogen wurden.

Ich möchte nun auf einige Aspekte der Argumentation eingehen, die meines Erachtens an anderer Stelle unzureichend berücksichtigt wurden.

Unstreitig
Das Hauptargument Israels war, dass es sich um einen "bewaffneten Konflikt" und nicht um einen Völkermord handelte. Sie haben diesen Begriff wiederholt verwendet.

In einem bewaffneten Konflikt gibt es zwangsläufig zivile Opfer. Diese mögen zwar "schrecklich" sein, sind aber immer vorhanden, und in städtischen Kriegen sind sie noch schlimmer. Die Hamas war für die Opfer unter der Zivilbevölkerung verantwortlich, weil sie ihre Streitkräfte in der Zivilbevölkerung und in zivilen Strukturen verankert hat.

Israel erklärte ausdrücklich, dass sich die Hamas-Operationen auf Krankenhäuser, Schulen, Wasseraufbereitungs- und Stromerzeugungsanlagen sowie Einrichtungen der Vereinten Nationen konzentrierten. Opfer unter der Zivilbevölkerung an solchen Orten in bewaffneten Konflikten seien daher sowohl unvermeidlich als auch die Schuld der Hamas.

Die Schwierigkeit besteht darin, dass Israel einerseits behauptet, es handele sich um einen "bewaffneten Konflikt", und andererseits die Legitimität jeglichen bewaffneten Widerstands dagegen bestreitet.

Wenn Israel behauptet, es befinde sich in einem bewaffneten Konflikt, muss es die Legitimität der Waffen derjenigen anerkennen, die es bekämpft.

In seinem Versuch, den IGH zu veranlassen, die Klage aus verfahrensrechtlichen Gründen abzuweisen, erklärte Malcolm Shaw KC, dass Südafrika kein Recht habe, die Klage einzureichen, da es zum Zeitpunkt der Einreichung keinen Streit mit Israel gehabt habe. Es handele sich nicht um einen Streitfall, sondern um einen "unispute", sagte er.

Nach einer ähnlichen Logik beruht Israels Position darauf, dass es sich in einem "bewaffneten Konflikt" befindet, bestreitet aber, dass es zwei legitime Parteien in diesem bewaffneten Konflikt gibt. Israel hat erklärt, dass es seine Operationen nicht einstellen darf, weil die Hamas weiterhin auf israelische Streitkräfte schießt und Raketen auf Israel abfeuert.

Es ist ein seltsamer bewaffneter Konflikt, bei dem eine Seite nicht schießen darf. Wenn Israel behauptet, sich in einem bewaffneten Konflikt zu befinden, muss es die Legitimität der Waffen derjenigen anerkennen, die es bekämpft. Es kann nicht einen "bewaffneten Konflikt" als Entschuldigung für über 25.000 Tote anführen, dann aber gleichzeitig behaupten, es handele sich nicht um einen bewaffneten Konflikt, sondern um eine Art begrenzte Anti-Terror-Operation.

Kurz gesagt, wenn es sich um einen bewaffneten Konflikt handelt, haben die Palästinenser das Recht, sich zu wehren. Und das haben sie natürlich. Nach internationalem Recht besteht kein Zweifel daran, dass ein Volk unter Besatzung das Recht auf bewaffneten Widerstand hat. Ich glaube nicht, dass irgendjemand das bestreitet, nicht einmal die britische oder amerikanische Regierung.

Juristischer Blödsinn
Die Schlüsselfrage lautet: Haben die Palästinenser kein Recht, sich gegen einen völkermörderischen Angriff zu wehren, weil es die Hamas ist - die vom Westen als verbotene Terrororganisation eingestuft wird -, die den Widerstand leistet? Dies ist meiner Meinung nach eine massive Heuchelei. Die entsetzlichen Folgen der Einstufung einer De-facto-Regierung als "terroristisch" zeigen sich in der gewaltsamen Tötung von Hunderten von Kindern jeden Tag.

Den Haag muss sich durch den juristischen Unsinn eines "bewaffneten Konflikts" kämpfen, in dem nur eine Seite kämpfen darf und in dem die große Mehrheit der Opfer völlig unschuldige Frauen und Kinder sind, ein erschreckender Anteil von ihnen Säuglinge; in dem eine Seite über alle Waffen der modernsten und teuersten Armeen und massive Luftstreitkräfte verfügt, die sie einsetzt, um wahllos in industriellem Maßstab zu töten, und die andere Seite ein paar leichte Waffen und improvisierte Raketen hat.

Im Westen haben wir uns in eine ähnlich lächerliche Rechtslage gebracht. Einige Demonstranten wurden jetzt im Vereinigten Königreich verhaftet, weil sie sich diesem Völkermord widersetzten. Ich persönlich war gezwungen, aus dem Land zu fliehen, während die Polizei darüber rätselte, ob die Unterstützung des im internationalen Recht verankerten Rechts der Palästinenser auf bewaffneten Widerstand "Terrorismus" ist oder nicht.

Am 20. Januar führten Joe Biden und Benjamin Netanjahu ein Gespräch über die palästinensische Eigenstaatlichkeit, bei dem sich erneut die Ansicht der USA über einen palästinensischen Staat bestätigte, der eine völlige Farce wäre.

Er würde insbesondere keine Waffen oder militärischen Kräfte zulassen und hätte keine Kontrolle über seine eigenen Grenzen oder seine Außenpolitik. Israel hätte die Macht über Waren und Personen, die in diesen "Staat" einreisen, der territorial zersplittert und in jeder Hinsicht machtlos wäre.

Dies ist natürlich der ultimative Höhepunkt des israelischen Apartheidplans. Die Zeit vergeht, und die meisten Menschen wissen nicht, wie sehr die gepriesene "Zweistaatenlösung" die geplante Apotheose der Apartheid widerspiegelt. Ich war Mitte der 1980er Jahre im britischen Außenministerium für Südafrika zuständig, und ich kann Ihnen sagen: Die schwarze Bevölkerung Südafrikas sollte in den nächsten Jahren in den Mittelpunkt des Interesses rücken.

Die schwarze Bevölkerung Südafrikas sollte auf eine Reihe von "Homelands" beschränkt werden. Diese sollten zu "unabhängigen Staaten" werden. Einer von ihnen, Bophuthatswana, wurde tatsächlich für unabhängig erklärt.

Ihre "Souveränität" sollte in genau der Weise eingeschränkt werden, wie Biden und Netanjahu meinen, dass ein palästinensischer Marionettenstaat möglich wäre. Letztendlich waren über 80 Prozent der schwarzen Südafrikaner in diesen "unabhängigen" Staaten vorgesehen, wodurch die schwarze Mehrheit aus Südafrika entfernt wurde, für das sie als ständiges Reservoir billiger Arbeitskräfte ohne Rechte dienen sollte.

Koloniale Propaganda
Die Palästinenser wurden bereits vor den aktuellen Feindseligkeiten von 85 Prozent ihres Landes ethnisch gesäubert. Eine "Zweistaatenlösung", die dies zementiert und sie unter ständiger israelischer Militärdominanz belässt, wird diesen Konflikt nicht lösen, dessen Antwort nicht in der effektiven Verfestigung des Status quo besteht.

Der Wunsch, den Palästinensern das Recht eines Volkes auf Selbstverteidigung abzusprechen, wird durch die endlos wiederholten Gräuelgeschichten vom 7. Oktober noch verstärkt. Ich bezweifle nicht, dass an diesem Tag einige Verbrechen von Palästinensern begangen wurden. Sie müssen gründlich untersucht und die Täter nach Möglichkeit bestraft werden - obwohl es seltsamerweise fast nie möglich ist, westliche Militärs zu bestrafen, die Verbrechen in den von ihnen besetzten Ländern begangen haben.

Ich bezweifle auch nicht, dass die israelische Version der Anschläge vom 7. Oktober von den Medien aufgebauscht wurde, obwohl die Realität viel komplexer und beunruhigender ist. Seltsamerweise wurde dies in den israelischen Medien viel offener zugegeben und diskutiert als in den westlichen Medien.

Der anhaltende Hype um die Gräueltaten vom 7. Oktober stellt die Palästinenser als Barbaren dar, die niemals das Recht haben sollten, ihre Häuser und Familien zu verteidigen.

Aber der systematische und anhaltende Hype um die Gräueltaten vom 7. Oktober hat natürlich einen Sinn. Sie stellt die Palästinenser als Barbaren dar, die niemals das Recht haben sollten, Waffen zu tragen oder ihre Häuser und Familien zu verteidigen.

Dies ist ein altbekanntes Muster kolonialer Propaganda. Anhaltende Besatzung und Entbehrung eines besetzten Volkes führen zu gelegentlichen wütenden Ausbrüchen des Widerstands und zu unkonventioneller Kriegsführung aufgrund eines Ungleichgewichts der Waffen.

Solche Ausbrüche beinhalten immer Gräueltaten, die die anhaltende Gewalt widerspiegeln, der das besetzte Volk ausgesetzt war. Diese Gräueltaten werden dann von den Kolonialherren endlos weitererzählt und vergrößert. Das Schwarze Loch von Kalkutta oder die Geschichten über die Vergewaltigungen und Morde der Mau Mau sind gute Beispiele dafür.

Sie werden stets als Beispiele für die "Bestialität" der Besetzten und Kolonisierten, als Beweis für die Gültigkeit der zivilisatorischen Mission und als Beleg für die moralische Überlegenheit des Kolonisators dargestellt. Es folgt eine weitere Unterdrückung.

Es erstaunt mich, dass die postkolonialen Studien inzwischen eine so etablierte Disziplin sind, dass aber fast keine ihrer zentralen Erkenntnisse in den öffentlichen und insbesondere medialen Diskurs Eingang gefunden haben. Was in Palästina geschieht, ist völlig klar.

Die Tragödie ist, dass die westlichen Mächte versuchen, es zu unterstützen, anstatt es zu stoppen.  Quelle

Palästinensische Familien fliehen am 22. Januar von Khan Younis über die Küstenstraße im südlichen Gazastreifen nach Rafah.

Israel belagert Krankenhäuser und weitet seine Offensive in Khan Younis aus

Maureen Clare Murphy - 24. Januar 2024 - Übersetzt mit DeepL

Israel weitet seine Angriffe auf Khan Younis im südlichen Gazastreifen aus, belagert mehrere Krankenhäuser und zwingt Zehntausende von Palästinensern zur Vertreibung.

Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums wurden während der israelischen Militäraktion im Gazastreifen seit dem 7. Oktober rund 25 500 Palästinenser getötet und weitere 63 350 verletzt.

Die tatsächliche Zahl der Todesopfer ist wahrscheinlich viel höher, da Rettungskräfte nicht in der Lage waren, Tausende von Menschen zu bergen, die als vermisst gemeldet wurden, sei es, weil sie unter den Trümmern zerstörter Gebäude eingeklemmt waren, sei es, weil ihre Leichen auf den Straßen lagen, insbesondere in Gebieten, in denen israelische Bodentruppen stationiert waren.

Südafrika hat den Internationalen Gerichtshof der Vereinten Nationen ersucht, vorläufige Maßnahmen zu ergreifen, um die israelischen Aktionen im Gazastreifen zu stoppen, die seiner Meinung nach gegen die Völkermordkonvention von 1948 verstoßen.

Der UN-Chef für humanitäre Hilfe sagte am Dienstag, dass 24 Menschen bei Angriffen auf ein Lagerhaus für Hilfsgüter, ein UN-Zentrum und eine humanitäre Zone in der Gegend von Khan Younis getötet wurden" und dass ein Zentrum für die Verteilung von Hilfsgütern schwer bombardiert wurde", berichtete Reuters.

Das israelische Militär erließ neue Zwangsräumungsbefehle für Wohngebiete in Khan Younis, von denen mehr als eine halbe Million Menschen betroffen sind, von denen die große Mehrheit bereits vertrieben wurde.

Nach Angaben des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten gehören zu dem Gebiet, das Israel evakuieren ließ, auch der Nasser Medical Complex, in dem rund 18.000 Vertriebene untergebracht waren, sowie das al-Amal-Krankenhaus und das jordanische Krankenhaus.

"Israelische Panzer sind überall und wir sind komplett umzingelt", sagte Muhammad Harara, ein Arzt im Nasser Medical Complex, in einem am Dienstag veröffentlichten Video:

Nach Angaben des Euro-Med Human Rights Monitor wurde am Montag im Nasser Medical Complex ein Massengrab ausgehoben, womit sich die Zahl der von ihm dokumentierten Massengräber in Gaza auf 127 erhöht.
Nach Angaben der palästinensischen Menschenrechtsgruppen Al-Haq, Al Mezan und des Palästinensischen Zentrums für Menschenrechte wurde den Menschen in den Gebieten von Khan Younis, die zwangsevakuiert werden sollten, befohlen, nach al-Mawasi umzuziehen, wo Israel seit Montag Luftangriffe und Artilleriebeschuss durchführt und mehrere vertriebene Zivilisten tötet.

Vertriebene, die in al-Mawasi Zuflucht gefunden haben, das Israel zur "sicheren Zone" erklärt hatte, sind unter israelischen Beschuss geraten, während die Bodenoperationen in dem Gebiet ausgeweitet wurden.

Der britische Nachrichtensender ITV zeichnete auf, wie eine Gruppe von Zivilisten in al-Mawasi unter Beschuss geriet, während sie eine weiße Flagge trugen und ihre Hände in die Luft hielten.
Bevor auf sie geschossen wurde, erklärte einer der Männer gegenüber ITV, dass sich seine Mutter und sein Bruder mit Dutzenden anderer Menschen in einem Haus in einem Gebiet befänden, in dem israelische Streitkräfte operierten, und dass sie versuchten, zu ihnen zu gelangen.

Nachdem der Kameramann das Interview beendet hatte und weggegangen war, wurde der Mann, der von Euro-Med Human Rights Monitor als Ramzi Abu Sahloul identifiziert wurde, erschossen.

Die Telekommunikation ist in Khan Younis wegen der anhaltenden israelischen Angriffe weiterhin unterbrochen. Die Palästinensische Rothalbmondgesellschaft erklärte, sie sei von ihren Teams in der Region weitgehend abgeschnitten.

"Wir sind nach wie vor äußerst besorgt über die Sicherheit unserer Teams in Khan Younis und fordern die internationale Gemeinschaft auf, sofort zu intervenieren", sagte der Sprecher des Roten Halbmonds, Nebal Farsakh, am Dienstag.
Seit dem 7. Oktober wurden laut Farsakh acht Sanitäter des Roten Halbmonds während ihres Dienstes im Gazastreifen getötet, da Israel das Personal und die Einrichtungen des Gesundheitswesens im Allgemeinen angreift.

Das Al-Quds-Krankenhaus in Gaza-Stadt, die wichtigste Einrichtung des Roten Halbmonds in dem Gebiet, ist nicht mehr funktionsfähig, "nachdem es angegriffen und belagert wurde, und jetzt sieht es so aus, als ob uns das gleiche Szenario, das gleiche Schicksal mit dem Al-Amal-Krankenhaus in Khan Younis bevorsteht", so Farsakh weiter.

Israelische Panzer hätten den Nasser Medical Complex in Khan Younis, das größte noch in Betrieb befindliche Krankenhaus im Gazastreifen, sowie die Bereiche der Krankenhäuser al-Amal und al-Khair erreicht, erklärten die drei palästinensischen Menschenrechtsgruppen am Montag.

Das UNRWA, das UN-Hilfswerk für Palästinaflüchtlinge, teilte mit, dass eine seiner größten Einrichtungen, die als Unterkunft für Vertriebene genutzt wird, am Montag getroffen wurde, wobei sechs Menschen getötet wurden.

Tausende von Zivilisten sind in ihren Häusern und Einrichtungen, die als Unterkünfte für Vertriebene aus anderen Gebieten des Gazastreifens genutzt werden, eingeschlossen, nachdem die israelischen Streitkräfte Khan Younis von Rafah, dem südlichsten Teil des Gazastreifens, isoliert haben, so die drei Palästinenserrechtsgruppen.

Befürchtung einer "zweiten Nakba" in Rafah
Nach Angaben der palästinensischen Menschenrechtsgruppen leben heute mehr als 1,3 Millionen Menschen in Rafah. Vor der aktuellen israelischen Offensive im Gazastreifen hatte Rafah 250.000 Einwohner.

Nach Ansicht der Menschenrechtsgruppen deuten die jüngsten Entwicklungen darauf hin, dass Israel eine "zweite Nakba" anstrebt - die erste war die gewaltsame Vertreibung Hunderttausender Palästinenser aus ihrer Heimat zur Zeit der Gründung Israels im Jahr 1948.

Die derzeitigen israelischen Operationen in Khan Younis deuten darauf hin, dass Rafah als nächstes Ziel ins Visier genommen wird, wodurch das Leben von Hunderttausenden von Palästinensern gefährdet wird, fügten die palästinensischen Gruppen hinzu.

Ein UNRWA-Sprecher erklärte gegenüber Arab News, dass entlang der Grenze des Gazastreifens zu Ägypten in Rafah große Plastikzelte aufgestellt worden seien, da sich die Vertriebenen zunehmend in dem Gebiet konzentrieren:

Es gibt absolut keinen sicheren Ort [im Gazastreifen], aber wir glauben, dass die Verdrängung von mehr palästinensischen Einwohnern in die Stadt Rafah die Dinge in Richtung einer Explosion treibt", so der Sprecher.
Ein Bodenangriff auf Rafah würde den Alarm auslösen, dass Israel beabsichtigt, die Bewohner aus dem Gazastreifen zu vertreiben, da es sich weigert, Vertriebenen die Rückkehr in die nördlichen Gebiete zu gestatten.

Israel hat wiederholt humanitären Missionen den Zugang zu den Hunderttausenden von Menschen verweigert, die im Norden ohne Zugang zu Lebensmitteln, Wasser und angemessener medizinischer Versorgung leben.

Ein von Al Jazeera veröffentlichtes Video zeigt einen verletzten Mann, der in der Schaufel eines Bulldozers getragen wird, nachdem eine Gruppe von Menschen, darunter der Journalist Imad Ghaboun, am Montag in Jabaliya im nördlichen Gazastreifen beschossen wurde:

Der Euro-Med Human Rights Monitor erklärte am Dienstag, er habe den Einsatz tödlicher Gewalt durch das israelische Militär gegen Zivilisten dokumentiert, die sich südlich von Gaza-Stadt versammelt hatten, um die Ankunft von UN-Hilfslieferungen zu erwarten.
"Die israelische Armee setzte Artilleriegranaten, scharfe Munition und Quadcopter-Drohnen ein, um Hunderte von hungernden Zivilisten anzugreifen, die sich in der Hoffnung versammelt hatten, die spärliche Hilfe zu erhalten", so die Menschenrechtsgruppe.

Laut Euro-Med Monitor sind die Menschen im nördlichen Gazastreifen gezwungen, sich von Baumblättern und mit Mais vermischtem Tierfutter zu ernähren, nachdem sie seit dem Scheitern eines vorübergehenden Waffenstillstands am 1. Dezember keine Hilfe erhalten haben.

UN-Menschenrechtsexperten, palästinensische und internationale Menschenrechtsgruppen sowie internationale Hilfsorganisationen haben Israel vorgeworfen, den Hunger als Kriegswaffe in Gaza einzusetzen.

Euro-Med Monitor äußerte seine "Empörung über das Schweigen der UNO zu den Angriffen der israelischen Armee auf Zivilisten, die versuchten, Hilfsgüter zu erhalten".

Palästinensische Menschenrechtsgruppen und humanitäre Organisationen haben den UN-Organisationen vorgeworfen, "Israels Kriegsziele unter Verletzung des Völkerrechts zu unterstützen", indem sie die "ungesetzliche Einschränkung der humanitären Hilfe" respektierten.

Soldaten beim Anbringen von Sprengstoff getötet
Das israelische Militär hat seit Beginn seiner Bodenoperationen Ende Oktober 219 Todesopfer unter seinen Soldaten und mehr als 1.230 Verletzte zu beklagen.

Am Montag verzeichnete das israelische Militär die meisten Todesopfer während seiner Bodeninvasion im Gazastreifen und seit der Militäroperation der Hamas vom 7. Oktober.

Einundzwanzig Soldaten wurden getötet, nachdem sie von Widerstandskämpfern beschossen wurden, als sie in zwei Gebäuden im Flüchtlingslager al-Maghazi Sprengstoff anbrachten. Das palästinensische Feuer löste offenbar eine der Minen aus und brachte die beiden zweistöckigen Gebäude zum Einsturz, in denen sich die Soldaten noch befanden.

Nach Angaben der israelischen Tageszeitung Haaretz ereignete sich der Vorfall in einem Gebiet, in dem das Militär die "operative Kontrolle" hatte. Die anhaltenden Verluste Israels durch den palästinensischen Widerstand sind ein weiteres Anzeichen für eine Pattsituation im Gazastreifen.

Die Soldaten wurden getötet, als sie ein offensichtliches Kriegsverbrechen verübten.

Ein israelischer Militärsprecher sagte, die Gebäude in al-Maghazi seien "für den Abriss markiert worden, weil sie sich in einem Gebiet des Gazastreifens befinden, das Israel einseitig zur 'Pufferzone' erklärt hat", wie The Intercept berichtet.

Der Sprecher sagte, das Militär habe versucht, "einen israelischen Kibbuz, der eine halbe Meile von Gaza entfernt liegt, vor möglichen zukünftigen Angriffen zu schützen", so The Intercept weiter.

Die Publikation merkt an, dass dies das erste öffentliche Eingeständnis zu sein scheint, dass das Militär systematisch Gebiete im östlichen Gazastreifen zerstört, um sie zu entvölkern, "im Namen der Sicherheit der nahe gelegenen israelischen Siedlungen".

Ungenannte israelische Beamte sagten der New York Times, dass das Ziel des Militärs darin bestehe, einen Puffer von bis zu einer halben Meile entlang der gesamten israelischen Grenze zum Gazastreifen zu schaffen, um künftige Angriffe aus dem Gazastreifen zu verhindern und die Rückkehr von Israelis zu fördern, die aus den Siedlungen in diesem Gebiet vertrieben wurden.

Die absichtliche Zerstörung von ziviler Infrastruktur ist ein Verstoß gegen das Kriegsrecht, ebenso wie die gewaltsame Aneignung von Gebieten. Die "Pufferzone", wie sie von israelischen Beamten, die von der New York Times zitiert wurden, beschrieben wurde, würde einen beträchtlichen Teil des Territoriums von Gaza ausmachen, das an seiner schmalsten Stelle weniger als vier Meilen breit ist.

Die Biden-Administration in Washington, die eng in die israelischen Kriegspläne eingebunden ist, hat erklärt, dass sie gegen eine effektive Verkleinerung des Gaza-Gebiets ist, das bereits zu den am dichtesten besiedelten Gebieten der Welt gehört.

Außenminister Antony Blinken schien am Dienstag von dieser Position abzurücken und sagte, dass "Übergangsregelungen" für Israels Sicherheit notwendig sein könnten.

Alle Universitäten in Gaza zerstört
Die israelischen Truppen haben Videos von sich selbst aufgenommen, wie sie zivile Infrastrukturen im Gazastreifen bei kontrollierten Sprengungen zerstören, wie die, die die in al-Maghazi getöteten Soldaten vorbereiten wollten.

Letzte Woche sprengten israelische Truppen die Israa-Universität im südlichen Gazastreifen in die Luft, nachdem sie sie als Militärkaserne genutzt hatten, so Euro-Med.

Laut Euro-Med wurden während der israelischen Offensive fast 100 Universitätsprofessoren im Gazastreifen getötet, die in verschiedenen akademischen Disziplinen unterrichteten, sowie Hunderte von Lehrkräften und Tausende von Studenten".

Der Mitarbeiter der Electronic Intifada, Refaat Alareer, gehört zu den Hochschullehrern, die von den israelischen Streitkräften in Gaza angegriffen und getötet wurden.
Israel habe jede einzelne Universität im Gazastreifen zerstört, fügte Euro-Med hinzu, ebenso wie andere kulturelle Einrichtungen, was ein weiterer Hinweis darauf sei, dass "jeder Aspekt des Lebens" in dem Gebiet gezielt angegriffen werde.

Der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, schien Israel im Zweifelsfall den Vorzug zu geben, als er über die kontrollierte Zerstörung der Israa-Universität befragt wurde und sagte Reportern: "Ich weiß nicht, was unter dem Gebäude war. Ich weiß nicht, was sich im Inneren des Gebäudes befand".

Die drei genannten palästinensischen Menschenrechtsgruppen erklärten am Montag, dass die israelischen Streitkräfte bei ihren Bodenangriffen in Khan Younis in den letzten Tagen Hunderte von Häusern und anderen Gebäuden in die Luft gesprengt hätten, wobei die Truppen Videos veröffentlichten, in denen sie die Zerstörung feierten.

Euro-Med Monitor erklärte, dass "Israels weit verbreitete und absichtliche Zerstörung von palästinensischem kulturellem und historischem Eigentum ... seine offensichtliche Politik zeigt, den Gazastreifen unbewohnbar zu machen".

Die Menschenrechtsorganisation fügte hinzu, dass "die Angriffe ein Umfeld schaffen, in dem es an grundlegenden Dienstleistungen und Notwendigkeiten mangelt, und die Bevölkerung des Streifens schließlich zur Auswanderung zwingen könnten".

Ein Mann, der für ein von der Menschenrechtsgruppe Al-Haq produziertes Video interviewt wurde, sagte, dass die israelischen Truppen im Flüchtlingslager al-Maghazi "keine Steine, keine Bäume, keine Menschen und keine Tiere zurückgelassen haben".

"Alle Lebensgrundlagen in Gaza wurden zerstört", sagte er.

UN-Chef: Waffenstillstand, Deeskalation "unerlässlich"
Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, erklärte am Dienstag vor dem Sicherheitsrat, dass "alle Menschen in Gaza Hunger leiden - ein Viertel der Bevölkerung des Gazastreifens, mehr als eine halbe Million Menschen, kämpft mit einem katastrophalen Ausmaß an Ernährungsunsicherheit."

Er sagte, dass sich "Krankheiten ausbreiten, da das Gesundheitssystem zusammenbricht".

Guterres fügte hinzu, dass die Palästinenser im Gazastreifen "nicht nur Gefahr laufen, durch die unerbittlichen Bombardierungen getötet oder verletzt zu werden, sondern auch ein wachsendes Risiko haben, sich mit Infektionskrankheiten wie Hepatitis A, Ruhr und Cholera anzustecken", und dass Menschen mit chronischen Krankheiten "dem Risiko ausgesetzt sind, zu sterben."

Die israelische Regierung verweigert humanitären Organisationen nicht nur den Zugang zum nördlichen Gazastreifen, sondern wartet auch seit Monaten auf die Erteilung von Visa für Dutzende von humanitären Helfern", sagte er.

Neben der Forderung nach einem Waffenstillstand im Gazastreifen fügte der UN-Chef hinzu, dass eine Deeskalation am Roten Meer, wo die jemenitischen Behörden aus Solidarität mit den Palästinensern im Gazastreifen eine Blockade verhängt haben, unerlässlich sei.

Die USA und das Vereinigte Königreich haben Jemen nach Angriffen auf Frachtschiffe mit Luftangriffen belegt.

Guterres verwies auch auf die "fast täglichen Angriffe auf Einrichtungen, in denen US-amerikanische und internationale Koalitionstruppen im Irak und in Syrien stationiert sind", sowie auf Luftangriffe im Iran und in Syrien, die diese Länder Israel zugeschrieben haben.  Quelle

Tag 110 der "Operation Al-Aqsa-Flut":
Israelische Streitkräfte umzingeln Khan Younis, während den Menschen in Gaza eine Hungersnot droht

Während Netanjahu versucht, den Krieg gegen den Gazastreifen zu verlängern, bombardieren israelische Streitkräfte und Panzer Khan Yunis und belagern die wichtigsten Krankenhäuser der Stadt. Währenddessen greifen die Bewohner des Gazastreifens auf Tierfutter zurück, um sich zu ernähren, denn es droht eine Hungersnot.

MUSTAFA ABU SNEINEH 24. JANUAR 2024 - Übersetzt mit DeepL
 

Wichtige Entwicklungen

Nach Angaben des UNRWA sind 570.000 Palästinenser im Gazastreifen von einer "Hungerkatastrophe" bedroht.

Das UNRWA hat nach eigenen Angaben 320.000 palästinensische Familien im Gazastreifen mit eiweißhaltigem Mehl, Molkereiprodukten und energiereichen Keksen versorgt, während Tausende andere Familien ohne Nahrung blieben.

ActionAid UK appelliert, dass "die humanitäre Situation in Gaza immer noch katastrophal ist. Während der Winter einbricht, kämpfen die Menschen ohne angemessene Unterkünfte, Lebensmittel, Wasser und warme Kleidung".

Das israelische Militär hat nach eigenen Angaben Khan Yunis, die zweitgrößte Stadt des Gazastreifens und eine der wichtigsten Städte im Süden, in die die Bewohner des Gazastreifens zu Beginn des Krieges auf Anweisung der israelischen Armee aus dem Norden geflohen waren, eingekesselt.

Wafa berichtet, dass israelische Streitkräfte direkt auf Gebäude des Nasser-Krankenhauses in Khan Yunis geschossen haben. Im Dezember schlugen israelische Granaten direkt in die Entbindungsstation des Nasser-Krankenhauses ein und töteten ein kleines Mädchen und verletzten sieben weitere Personen.

Nach Angaben der WHO gelang es ihren Teams, das Al-Shifa-Krankenhaus im nördlichen Gazastreifen mit 19.000 Litern Treibstoff zu versorgen.

Wafa berichtet, dass Israel bei Bombardierungen in Khan Yunis mindestens 50 Palästinenser getötet und 120 weitere verletzt hat.

Die Krankenhäuser Al-Khair und Nasser arbeiten nur minimal und sind nach der israelischen Belagerung von Khan Yunis völlig unzugänglich.

Reuters berichtet, dass sich die Hamas und Israel während der Vermittlungsgespräche im Großen und Ganzen auf einen einmonatigen Waffenstillstand und den Austausch von Gefangenen und Gefangenen geeinigt haben.

Die Palästinensische Autonomiebehörde verurteilt die Versuche des israelischen Premierministers Netanjahu, den Krieg in Gaza um sechs Monate zu verlängern.

Israelische Streitkräfte sprengen das Haus des im Juni 2023 inhaftierten palästinensischen Gefangenen Basil Shehadeh in seiner Heimatstadt Urif, südlich von Nablus im Westjordanland.

Das Mauer- und Siedlungswiderstandskomitee verzeichnet 120 israelische Siedlerangriffe im Westjordanland seit Januar, von denen 35 von militärisch gekleideten Siedlern verübt wurden und 23 Angriffe unter Aufsicht israelischer Soldaten stattfanden.

In Gaza gibt es kein frisches Wasser, kein Essen, kein Mehl".

Eine halbe Million Palästinenser im Gazastreifen leiden Hunger und sind aufgrund der seit Oktober andauernden israelischen Aggression mit Regen, Kälte und Nahrungsmangel konfrontiert.

Einige palästinensische Familien benutzten alle Zutaten, die sie hatten, um ihre Kinder zu ernähren, wie z. B. das Zermahlen von Futter, d. h. Heu oder Stroh, das normalerweise an Vieh verfüttert wird, um Brot zu backen.

"Die Menschen müssen Brot backen; manchmal gelingt es ihnen [mit Futter], manchmal nicht. Wir leben in einer Hungersnot", sagte ein Palästinenser in Gaza gegenüber Al-Jazeera Arabic.

"Wir leben in einem verschmutzten Zustand. Es gibt kein frisches Wasser, keine Lebensmittel, keine Getränke, kein Mehl. Das Mehl, das Sie hier sehen, wurde aus Viehfutter hergestellt", sagte er und zeigte einen Futtersack, der Insekten enthielt und vor dem Zerkleinern mit der Handfläche bearbeitet werden musste.

Das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge (UNRWA) teilte am Dienstag mit, dass 570.000 Palästinenser im Gazastreifen von einer "katastrophalen Hungersnot" betroffen seien.

"Intensive Kämpfe, Zugangsverweigerungen und -beschränkungen sowie Kommunikationsausfälle behindern die Fähigkeit des UNRWA, Hilfsgüter sicher und effektiv zu liefern", erklärte die UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge.

"Da die Gefahr einer Hungersnot zunimmt, fordern die Vereinten Nationen eine entscheidende Verbesserung des Zugangs für humanitäre Hilfe", heißt es weiter.

Die Sorgen des UNRWA wurden vom Welternährungsprogramm (WFP) bekräftigt, das davon ausgeht, dass zahlreiche Gebiete des Gazastreifens am Rande einer Hungersnot stehen, da die israelischen Bombardierungen und die Belagerung mit Ausnahme der zehntägigen Waffenruhe im November seit über drei Monaten nicht nachgelassen haben.

"Deshalb werden die Menschen immer verzweifelter und warten ungeduldig auf die Verteilung von Nahrungsmitteln, da diese nur sehr sporadisch erfolgt", so Abeer Etefa, Sprecher des WFP.

Sowohl das UNRWA als auch das WFP bemühen sich, ausreichende Hilfsgüter und Lebensmittel in den Gazastreifen zu liefern. Das UNRWA gab an, dass es zusammen mit seinen Partnern im Januar 320.000 Familien mit Eiweiß, Mehl, Milchprodukten und energiereichen Keksen versorgen konnte, während Tausende von Palästinensern im Gazastreifen immer noch ohne Nahrung sind.

Das israelische Militär versperrt den Palästinensern in Gaza seit Oktober den Zugang zu den landwirtschaftlichen Feldern im Osten des Gazastreifens, von denen ein großer Teil eingeebnet und zerstört wurde. Dies hat dazu beigetragen, dass 2,3 Millionen Palästinenser, von denen die meisten inzwischen vertrieben sind, nicht genügend Nahrungsmittel haben und in Gaza hungern müssen.

"Die humanitäre Lage in Gaza ist nach wie vor katastrophal. Während der Winter einbricht, kämpfen die Menschen ohne angemessene Unterkünfte, Lebensmittel, Wasser und warme Kleidung", appellierte ActionAid UK in einer Petition.

"Das Gesundheitssystem in Gaza ist zusammengebrochen und der Ausbruch von Krankheiten wie Durchfall und akute Atemwegsinfektionen bedroht weitere Menschenleben", heißt es weiter.

Israel tötet Mitglieder der Familie Zamel und umzingelt Krankenhäuser in Khan Younis
Seit Oktober hat Israel im Gaza-Streifen mindestens 25.700 palästinensische Märtyrer getötet und 63.740 Palästinenser verletzt.

In den vergangenen 24 Stunden hat Israel nach Angaben des Gesundheitsministeriums im Gazastreifen 210 Palästinenser getötet und 386 Menschen verletzt. Israel tötet weiterhin jeden Tag Hunderte von Palästinensern, obwohl die israelische und die US-amerikanische Regierung sowie die Mainstream-Medien behaupten, dass Israel zu einer "weniger intensiven" Phase des Krieges im Gazastreifen übergegangen sei.

Das israelische Militär gab am Dienstag bekannt, dass es Khan Younis, die zweitgrößte Stadt des Gazastreifens, eingekreist hat und behauptet, dass sich Hamas-Führer in Tunneln unter der Stadt verstecken. Im Dezember erklärten die israelischen Streitkräfte, dass sie "innerhalb weniger Tage" im Herzen von Khan Younis sein würden, bevor sie auf heftiges palästinensisches Widerstandsfeuer stießen.

Die israelischen Streitkräfte riegeln nun die Küstenstraße von Khan Younis ab und hindern die Palästinenser daran, nach Süden in die Stadt Rafah zu fahren, die südlichste Stadt des Gazastreifens an der Grenze zu Ägypten. Sie hat zwei palästinensische Krankenhäuser, Al-Amal und Nasser, umzingelt und ein drittes, das Al-Khair-Krankenhaus, gestürmt und in dieser Woche mehrere medizinische Mitarbeiter verhaftet.

Nach Angaben der Nachrichtenagentur Wafa wurde Khan Younis in den letzten 24 Stunden am stärksten von israelischem Bombardement getroffen.

Wafa berichtete, dass israelische Artillerie ein Haus am Meer westlich von Al-Mawasi bombardierte, einem Gebiet, das von Israel im Dezember als "sicher" eingestuft worden war. Dabei wurden mindestens vier Menschen getötet und mehrere andere verletzt, die im Abu Youssef al-Najjar Krankenhaus in Rafah behandelt wurden.

Israelische Streitkräfte bombardierten auch die Harun Al-Rashid Road in Khan Younis und waren um die Gebäude der Al-Aqsa-Universität herum stationiert. Krankenwagen konnten die Al-Amal- und Nasser-Krankenhäuser nicht erreichen, da die israelischen Streitkräfte alle Zufahrtsstraßen blockierten.

Wafa berichtete, dass die israelischen Streitkräfte direkt auf Gebäude auf dem Gelände des Nasser-Krankenhauses feuerten. Im Dezember schlug eine israelische Granate direkt in die Entbindungsstation des Krankenhauses ein und tötete ein kleines Mädchen, sieben weitere wurden verletzt.

Palästinensische Rettungsteams brachten 20 palästinensische Märtyrer in das Al-Shifa-Krankenhaus im Norden des Gazastreifens. Israels Bombardierung des westlichen Gazastreifens zerstörte eine Reihe von Häusern und Wohnungen in dem Gebiet, wobei Dutzende von Palästinensern unter den Trümmern verschüttet wurden, so Wafa.

Das Al-Shifa-Krankenhaus ist eine von sieben medizinischen Einrichtungen, die im nördlichen Gazastreifen mit eingeschränkter Kapazität arbeiten. Nach Angaben der WHO gelang es ihren Teams am Montag, das Al-Shifa mit 19.000 Litern Treibstoff zu versorgen.

"Die Straßen, die zum Krankenhaus führen, waren schwer beschädigt, und die Verzweiflung im nördlichen Gazastreifen war offensichtlich, da Tausende von Zivilisten die UN-Fahrzeuge und den Treibstofftransporter umzingelten, in der Hoffnung, Lebensmittel und Wasser zu finden, was die Mission ebenfalls verzögerte", beschrieb die WHO die Bedingungen im Gazastreifen.

Wafa berichtete, dass in den vergangenen 24 Stunden bei der israelischen Bombardierung von Khan Younis mindestens 50 Palästinenser getötet und 120 verletzt wurden. Die Al-Khair- und Nasser-Krankenhäuser arbeiten nur minimal und sind aufgrund der israelischen Belagerung der Stadt völlig unzugänglich.

"Die WHO ist äußerst besorgt über Berichte, wonach das Al-Kheir-Krankenhaus, ein kleines, von einer Nichtregierungsorganisation betriebenes Krankenhaus mit etwa 30 Betten, mit militärischen Angriffen konfrontiert ist und mehrere Mitarbeiter des Gesundheitswesens festgenommen wurden. Die Kommunikation mit dem Krankenhaus ist nicht mehr möglich", erklärte die WHO am Mittwoch.

Die Palästinensische Gesellschaft des Roten Halbmonds (PRCS) erklärte, dass bei der israelischen Bombardierung ihrer Büros in Khan Younis drei Menschen getötet wurden. Ärzte ohne Grenzen (MSF) veröffentlichte am Dienstagabend einen Bericht ihres Teams im Nasser-Krankenhaus, in dem es hieß, die israelische Armee habe das medizinische Personal und die Patienten aufgefordert, das Gebiet zu verlassen.

"Die Mitarbeiter von Ärzte ohne Grenzen hören Bomben und schweres Geschützfeuer in der Nähe von Nasser. Sie sind derzeit nicht in der Lage, zusammen mit den Tausenden von Menschen im Krankenhaus, darunter 850 Patienten, zu evakuieren, da die Straßen zum und vom Gebäude entweder unzugänglich oder zu gefährlich sind", schrieb Ärzte ohne Grenzen auf X.

In Jabalia im Norden des Gazastreifens tötete die israelische Armee vierzehn Palästinenser bei einem Bombenangriff auf das Haus der Familie Zamel. Einige von ihnen wurden als Duaa, Mahmoud, Mariam, Ali, Suaad, Noor und Fatima Zamel identifiziert, wie Wafa berichtet.

Einem Bericht von Al-Jazeera Arabic zufolge wurde das Haus der Zamels in Schutt und Asche gelegt. Ein Verwandter der Familie Zamel sagte, die israelische Bombardierung habe das Haus, in dem etwa 50 Menschen lebten, am Abend ohne Vorwarnung getroffen.

"Die Decken stürzten ein, und die Kinder lagen auf der Straße. Wir benutzten Taschenlampen, um sie zu finden und zu retten", sagte er.

Hamas und Israel nehmen Vermittlungsgespräche auf, um einen Gefangenenaustausch zu vereinbaren
Reuters berichtete am Mittwoch, die Hamas und Israel hätten sich bei Vermittlungsgesprächen grundsätzlich auf einen einmonatigen Waffenstillstand geeinigt, bei dem palästinensische Gefangene gegen israelische Gefangene im Gazastreifen ausgetauscht werden sollen. Diese Berichte müssen noch bestätigt werden, während Vereinbarungen über einen dauerhaften Waffenstillstand für Israel ein heikles Thema bleiben, das die Hamas-Führung als Vorbedingung für ein Austauschabkommen gestellt hat.

Dies geschieht einen Tag, nachdem Axios berichtet hat, dass Israel über Katar und Ägypten den Vorschlag unterbreitet hat, den Krieg für zwei Monate zu unterbrechen, wenn im Gegenzug alle 130 israelischen Gefangenen im Gazastreifen freigelassen werden. Die Hamas hat sich zu beiden Berichten noch nicht geäußert. Die Bewegung hat in den vergangenen Monaten deutlich gemacht, dass sie ohne einen dauerhaften Waffenstillstand im Gazastreifen kein Abkommen akzeptieren wird.

Am Mittwoch blockierten Hunderte von Familienangehörigen israelischer Gefangener Hilfskonvois, die über den Grenzübergang Karam Abu Salem in den Gazastreifen fuhren, um die Palästinenser von Hilfslieferungen abzuschneiden und Druck auf die Hamas auszuüben, die israelischen Gefangenen freizulassen, wie die Jerusalem Post berichtet.

Palästinensische Autonomiebehörde verurteilt Netanjahus Versuch, den Krieg zu verlängern, Angriffe auf Siedler im Westjordanland nehmen zu
Das Außenministerium der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) verurteilte den Versuch des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, den Krieg im Gazastreifen um sechs Monate zu verlängern.

Netanjahu sagte am Dienstag, dass die dritte Phase des Krieges in Gaza ein halbes Jahr dauern könnte. Die Palästinensische Autonomiebehörde erklärte, Israel werde diese Zeit nutzen, um Häuser zu zerstören und noch mehr Palästinenser aus ihren Wohnvierteln und Städten im Gazastreifen zu vertreiben.

Im Westjordanland nahmen die israelischen Streitkräfte in den vergangenen 24 Stunden 35 Palästinenser aus Nablus, Salfit, Ramallah, Hizma, Jericho, dem Flüchtlingslager Al-Jalazoun, Hebron und Dschenin fest.

Der Prisoner's Club und die Commission for Ex-Prisoners' Affairs erklärten am Mittwoch, dass Israel seit Oktober insgesamt 6.255 Palästinenser verhaftet hat, von denen einige inzwischen wieder freigelassen wurden.

Am Mittwochmorgen stürmten israelische Streitkräfte das Dorf Urif südlich von Nablus und sprengten das Haus von Basil Shehadeh, einem palästinensischen Gefangenen, der im Juni 2023 unter dem Vorwurf festgenommen wurde, zwei palästinensischen Schützen geholfen zu haben, die in der Nähe der Siedlung Eli vier israelische Siedler erschossen hatten.

Wafa berichtete, dass ein großes israelisches Aufgebot Urif stürmte, alle Palästinenser an der Aus- und Einreise hinderte und in Shehadehs Haus Sprengstoff anbrachte, bevor es in die Luft ging.

Das Komitee der Palästinensischen Autonomiebehörde für den Widerstand gegen Mauern und Siedlungen erklärte in einem Bericht, dass seit Januar 120 Angriffe israelischer Siedler im Westjordanland registriert wurden.

Dazu gehörten Schüsse auf Palästinenser, Brandanschläge und Vandalismus an Eigentum. Dem Bericht zufolge wurden 35 Angriffe von militärisch gekleideten Siedlern verübt, während 23 Angriffe unter Aufsicht israelischer Soldaten stattfanden.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)