Das Palästina Portal

Zerstörung inklusive: Das Flüchtlingsviertel Nur Al-Schams in der besetzten Stadt Tulkarm nach einer Razzia (5.9.2023)

Hunderte Palästinenser aus Gaza inhaftiert

Kaum Informationen zu Gefangenen in Israel. Beisetzung von Hamas-Anführer in Beirut

5.01.2024 -  Ina Sembdner

Während durch israelische Luftangriffe im Gazastreifen erneut innerhalb von 24 Stunden 125 Einwohner getötet wurden, hat Israel in der besetzten Westbank Hunderte Palästinenser wegen des Verdachts militanter Aktivitäten festgenommen. Die Zahl der seit dem 7. Oktober Getöteten stieg damit nach Angaben der Gesundheitsbehörde in Gaza am Donnerstag auf 22.438. Mehr als 57.000 Menschen sind seither verletzt worden. Bei der Razzia im Flüchtlingsviertel Nur Al-Schams in der Stadt Tulkarm in der Westbank hätten israelische Soldaten nach eigenen Angaben bei dem Einsatz Häuser durchsucht, militante Infrastrukturen zerstört und zahlreiche Waffen sichergestellt. Einwohnern zufolge wurden mindestens 120 Menschen festgenommen und drei Häuser zerstört.

Die Kommission für Häftlinge und ehemalige Häftlinge und die Palästinensische Häftlingsgesellschaft (PPS) meldete gleichentags, dass 661 Palästinenser aus Gaza in israelischen Gefängnissen als »irreguläre Kämpfer« inhaftiert sind. Man habe jedoch nur die Namen und »einige von den Gefangenen zur Verfügung gestellte Daten über ihre Bedingungen«, zitierte WAFA aus der Pressemitteilung. Hinzugefügt wurde, dass die Gefangenen »unter tragischen Bedingungen festgehalten werden«.  mehr >>>

Quelle Facebook - Um alle Bilder zu sehen oder zu vergrößern auf das Bild klicken
 

Gaza

Unterstützt die Unabhängigkeit des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „Das Palästina Portal“,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für sinnvoll und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit -  mehr >>>

Mehr >>>

Blick auf ein behelfsmäßiges Lager für Palästinenser, die durch israelische Angriffe vertrieben wurden, in Rafah im südlichen Gazastreifen
2. Januar 2024. (Bashar Taleb)

Großvater werden in einer Zeit des Völkermords

Jalal al-Hallaq - 4. Januar 2024 - Übersetzt mit DeepL
 

Ich wurde im Juli 1967 in Gaza geboren, inmitten der Naksa, des Rückschlags. Zu dieser Zeit verhängten die israelischen Besatzungstruppen eine Blockade über den Gazastreifen und übernahmen die Kontrolle über weitere palästinensische Gebiete.

Im Viertel Shujaiya in Gaza-Stadt, in dem meine Familie lebte, kam es zu einer Reihe von Gefechten. Die Besatzungsarmee drohte über Lautsprecher mit Gewalt gegen jeden, der sein Haus verließ, und so wurde ich ohne ärztliche Hilfe geboren.

Mein Vater war die Hebamme meiner Mutter, eine umsichtige und fürsorgliche Person.

Unsere Familie stammte ursprünglich aus Majdal im historischen Palästina. Während der Nakba von 1948 wurde die Familie von Israel gewaltsam nach Gaza vertrieben.

Ich wurde zu Ehren meines Vaters Jalal genannt, was so viel wie "Größe" bedeutet.

Er verstarb, als ich noch jung war, und ich begann zu arbeiten, um meine Familie zu unterstützen.

Als ich 1985 die High School abschloss, hatte ich nicht die Mittel, um an der Universität zu studieren. Ich war jedoch ein talentierter Fußballspieler und konnte mich mit einem Stipendium an der Universität Bethlehem einschreiben.

Der Unterricht machte mir Spaß und ich erzielte gute Noten in englischer Literatur. Doch die israelische Besatzung verhinderte, dass ich meinen Traum von einem Hochschulabschluss verwirklichen konnte.

Ich wurde von Israel vier Jahre, acht Monate und 20 Tage lang inhaftiert. Meine Mutter verstarb 40 Tage vor meiner Verhaftung.

Raus aus dem Gefängnis
Nach meiner Entlassung im Jahr 1992 konnte ich keine Arbeit finden. Die israelische Besatzung hinderte mich daran, an die Universität zurückzukehren, da ich den Gazastreifen nicht verlassen durfte.

Ich eröffnete ein kleines Restaurant und arbeitete zusammen mit meinen Geschwistern. Ich heiratete, und wir bekamen drei Kinder: Yousef, Nader und Younes.

1998 schloss ich mein Jurastudium ab. Zwei Jahre lang absolvierte ich ein Praktikum bei der Palästinensischen Anwaltskammer. Diese Jahre waren schwierig, und ich wurde nicht bezahlt.

Aber wir wurden mit der Geburt einer Tochter beglückt, Wedad, die wir nach meiner Mutter benannten.

Meine Mutter war diejenige, die mich Geduld und Zähigkeit gelehrt hat.

Ich habe meine Kinder aufwachsen sehen und war sehr traurig, dass ihre Großmutter nicht dabei war.

Ich arbeitete als Anwalt für ein großes Unternehmen und spezialisierte mich auf Konfliktlösung. Wir konnten unsere Kinder auf die Universität schicken und ein größeres Haus kaufen.

Zwei meiner Söhne - Nader und Yousef - heirateten im Jahr 2023.

Ich war stolz auf meine Kinder, und ich war glücklich in meinem Leben.

Mein erstes Enkelkind, Jalal
Im Oktober 2023 zerstörte Israel alles, wofür ich in meinem Leben gearbeitet hatte. Meine Bemühungen und meine Träume zerfielen vor meinen Augen.

Ich danke nur Gott, dass er meine Familie gerettet hat.

In jenem Monat zog ich mit meiner Familie nach Khan Younis, um uns vor den Angriffen der Besatzer zu schützen.

Naders Frau war schwanger, fast im neunten Monat. Sie benötigte medizinische Versorgung und ärztliche Betreuung, konnte aber wegen der heftigen Bombardierungen nicht angemessen versorgt werden.

Dennoch blieb sie standhaft. Wir zögerten, in ein Krankenhaus zu gehen, weil Israel sie bombardierte.

Je weiter die Wehen voranschritten, desto mehr machten wir uns Sorgen um das Wohlergehen der Mutter und des Babys.

Dann kam der Tag der Geburt. Wir fuhren zum Nasser Medical Complex in Khan Younis.

Das einzige Fahrzeug, das wir finden konnten, um uns zum Krankenhaus zu bringen, war ein Brotlieferwagen. Der Lieferant brachte uns einen Teil des Weges, den Rest des Weges fuhren wir mit einem von Eseln gezogenen Wagen.

Die Frau meines Sohnes war in Panik. Ich dachte an meine eigene Geburt während der Naksa und an die Stärke meiner Mutter während der israelischen Angriffe.

Mein Enkel Jalal wurde am 9. November 2023 geboren. Er ist mein erstes Enkelkind und wurde, wie ich, in einer Zeit des Krieges, der Blockade und der Vertreibung geboren.

Wir weinten Tränen des Glücks, als Jalal auf die Welt kam und wir wussten, dass seine Mutter in Sicherheit war.

Etwas mehr als einen Monat später griff Israel den Nasser Medical Complex an und tötete Vertriebene und Patienten gleichermaßen.

Unsere Geschichte ist nicht die einzige Geschichte von Migration und Geburt inmitten der israelischen Angriffe. Es gibt noch so viele weitere Geschichten zu erzählen, aber die meisten davon werden nicht aufgeschrieben.

Sie sind zu schmerzhaft, um sie zu erzählen, und viele von ihnen enden mit dem Tod. Quelle

Die Studenten der Eliteuniversität Harvard lassen sich nicht täuschen und fordern ein Ende von Krieg und Besatzung in Palästina

Die Studenten der Eliteuniversität Harvard lassen sich nicht täuschen und fordern ein Ende von Krieg und Besatzung in Palästina

Israels Krieg zensiert

»Antisemitismus«: Universitätsrektorinnen in USA aus Amt gedrängt, Appell gegen Denkverbote in Frankreich

Knut Mellenthin - 5.01.2024

Inmitten der zweiten Intifada startete das israelische Militär 2002 nach einer Reihe von Bombenanschlägen die Operation »Defensive Shield«, um im besetzten Westjordanland »Terrornetzwerke« auszuschalten. Im Flüchtlingslager der Stadt Dschenin kam es zu tagelangen Kämpfen mit militanten Palästinensern, die sich auf den Angriff vorbereitet hatten. Am Ende lag das von der Außenwelt abgesperrte Lager in Trümmern. Zeugen sprachen von einem Massaker, bei dem Häuser mit Bulldozern eingerissen und Einwohner lebendig begraben worden seien.

Nicht einmal ein halbes Jahr lang war Claudine Gay als erste schwarze Präsidentin der US-amerikanischen Eliteuniversität Harvard im Amt: Am Dienstag gab sie nach einer mehrmonatigen Kampagne der Republikaner und der Israel-Lobby ihren Rücktritt bekannt. Nicht etwa wegen »Antisemitismusvorwürfen«, wie Nachrichtenagenturen übermäßig vereinfachend behaupteten, sondern wegen etwas viel Komplizierterem, US-Spezifischem, das man als Vernachlässigung der Aufsichtspflicht umschreiben könnte.

Nicht einmal ihre Gegner haben Gay antisemitische Äußerungen unterstellt. Das gleiche gilt für die zusammen mit ihr angegriffenen Präsidentinnen der University of Pennsylvania (»Penn«) und des Massachusetts Instituts of Technology (MIT), Elizabeth Magill und Sally Kornbluth. Den drei Frauen, die sich am 5. Dezember einem fünfstündigen Verhör im Bildungsausschuss des Abgeordnetenhauses stellen mussten, wird in Wirklichkeit vorgeworfen, dass sie nicht energisch genug mit Disziplinarmaßnahmen gegen antisemitische Aktivitäten an den von ihnen geleiteten Universitäten vorgegangen seien. Magill hatte dem Druck schon am 10. Dezember nachgegeben und war zurückgetreten. Fünf Tage später hatte das von den Republikanern geführte Abgeordnetenhaus mit 303 gegen 126 Stimmen eine Resolution verabschiedet, in der Gay und Kornbluth, die selbst jüdisch ist, ebenfalls zum Rücktritt aufgefordert wurden.

Ihre Gegner behaupten, die drei Frauen hätten die Frage, ob Aufrufe zum Völkermord an den Juden gegen die Regeln an ihren Universitäten verstießen, ausweichend mit »Das kommt auf den Kontext an« beantwortet. Das ist jedoch eine grobe Verfälschung des Sachverhalts. In Wirklichkeit hatte die als Hauptklägerin auftretende republikanische Abgeordnete Elise Stefanik erklärt,  mehr >>>

Ein Jugendlicher aus der Familie Abu Hamad neben den verhüllten Leichen seines Vaters und seiner beiden Brüder in Khan Younis im südlichen Gazastreifen am 9. November 2023

Krieg gegen Gaza: Überlebende berichten über erschütternde israelische Exekutionen vor Ort

In Gaza-Stadt schießen israelische Soldaten aus nächster Nähe auf Palästinenser und töten sie vor den Augen ihrer Familien

Maha Hussaini in Gaza -  4 Januar 2024 - Übersetzt mit DeepL

Drei Tage lang lag Moemen Raed al-Khaldi verwundet und regungslos zwischen den Leichen seiner getöteten Familienmitglieder und gab vor, tot zu sein, um sich vor den Schüssen der israelischen Soldaten zu schützen.

Am 21. Dezember drangen israelische Soldaten in das Haus ein, in das sich die Familie Khaldi im Norden des Gazastreifens geflüchtet hatte, und erschossen innerhalb weniger Minuten alle Anwesenden.

Die Soldaten verließen das Haus in dem Glauben, sie hätten alle getötet, nur Moemen blieb am Leben und blutete tagelang, bis Nachbarn ihn fanden und ins Krankenhaus brachten.

Von seinem Krankenhausbett im al-Shifa Medical Complex in Gaza-Stadt aus erzählte er Middle East Eye, was am 21. Dezember geschah.

Khaldi und seine Familie waren in das Haus ihrer Verwandten im Viertel Sheikh Radwan im Norden von Gaza-Stadt gegangen, nachdem sie gezwungen waren, ihr eigenes Haus zu räumen.

Ich tat so, als wäre ich tot
An jenem schicksalhaften Tag hatte die Familie nach Sonnenuntergang das Gebet beendet und lag in Decken gehüllt auf dem Boden, als israelische Soldaten plötzlich die Haustür aufsprengten und das Haus stürmten.

"Alle in der Nähe befindlichen Personen wurden sofort verwundet, darunter zwei Frauen, meine Großmutter und eine weitere schwangere Frau", so Khaldi.

Die israelische Armee wandte sich auf Hebräisch an die Familie und forderte alle auf, das Haus zu evakuieren. Da jedoch niemand Hebräisch sprach, verstanden die Familienmitglieder die Befehle nicht.

"Die Soldaten sprachen kein Arabisch. Keiner sprach Hebräisch, und wir verstanden nicht, was sie sagten. Also versuchte mein Großvater zu übersetzen. Er sagte nur ein paar Worte: 'Hört auf das, was die Soldaten euch sagen, und geht hinaus'", sagte Khaldi.

"Die Soldaten drehten sich um und dachten, es sei mein Vater, der gesprochen hatte. Sie schossen eine Kugel auf ihn, und er war sofort tot."

Dann erschossen die Soldaten alle anderen im Raum, auch Khaldi.

"Mein Großvater wurde dann getötet, gefolgt von meinem Onkel, dann zwei weiteren Männern, die ebenfalls bei uns Zuflucht gesucht hatten, dann einem der Hausbesitzer. Danach wurden meine Großmutter und die schwangere Frau ermordet.

Nachdem er angeschossen worden war und Wunden an den Beinen erlitten hatte, lag Khaldi regungslos auf dem Boden und täuschte den Tod vor, um weiteren Beschuss durch die Soldaten zu verhindern.

"Ich habe mich geschützt, indem ich mich zwischen dem Rücken meines Onkels und der Wand aufhielt. In dieser Position habe ich meinen Kopf geschützt. Ich blieb drei Tage lang so und tat so, als wäre ich nicht am Leben. Während dieser Zeit ging die Armee im Haus ein und aus und zerstörte es, aber ich tat so, als wäre ich tot", erinnert er sich.

"Drei Tage später wurde ich zusammen mit meinen gemarterten Familienmitgliedern in ein Krankenhaus gebracht.

Sie erschossen erst die Mutter, dann den Vater".
Am 27. Oktober startete die israelische Armee eine Bodeninvasion in die städtischen Gebiete, Straßen und dicht besiedelten Stadtteile des Gazastreifens.

Schon Tage vor der Invasion begann das israelische Militär damit, die Bewohner von Gaza-Stadt und dem übrigen nördlichen Gazastreifen aufzufordern, ihre Häuser zu evakuieren und in die Gebiete im südlichen Gaza-Tal umzusiedeln.

Das Militär erklärte, es betrachte die Palästinenser, die den Evakuierungsbefehlen nicht nachkämen, als "Terroristen", und seine Streitkräfte gingen seitdem mit tödlicher Gewalt gegen die Menschen vor, die sich entschieden hatten zu bleiben.

Am 22. Dezember überlebte sein sechsjähriger Verwandter Faisal Ahmed al-Khaldi im selben Viertel, in dem Khaldis Familie hingerichtet wurde, einen ähnlichen Vorfall, nachdem israelische Soldaten im Haus seines Onkels seine Eltern vor seinen Augen erschossen hatten.

"Wir waren zu Hause und der Panzer stand vor der Tür des Hauses. Eines Nachts brachen sie das Tor auf und stürmten hinein. Die Tür zur [Wohnung] meines Onkels Mohammed war verschlossen, sie brachen sie auf und traten ein. Sie erschossen alle im Gästezimmer", sagte Faisal gegenüber MEE.

"Wir schliefen, ich hörte ihr [Geräusch], also fragte ich meine Mutter: Was ist das für ein Geräusch? Sie sagte mir: Das sind Israelis. Kaum hatte sie das gesagt, erschossen sie sie, dann erschossen sie Papa."

Die israelischen Soldaten befahlen daraufhin den übrigen Familienmitgliedern von Faisal, sich in einem Raum zu versammeln, während die Kinder sie vom Korridor aus beobachten sollten.

Faisal wurde von einem Schrapnell der Kugeln getroffen, die seine Eltern töteten, aber der Schock verhinderte, dass er die Wunde zu diesem Zeitpunkt spürte.

"Wir versteckten uns im Schlafzimmer meines Cousins Layan. Dann gingen wir zur Tür, ich konnte nicht laufen, ich fiel immer wieder hin, also trug mich mein Onkel Mohammed. Als er das tat, befahlen die Soldaten ihm und Layans Großvater, sich auszuziehen", erzählte er.

"Sie befahlen ihnen, sich zu setzen, und wir setzten uns alle in den Korridor.

Nachdem die Soldaten das Haus verlassen hatten, suchte die Familie Zuflucht in einer Schule, und erst dann spürte Faisal einen Schmerz in seinem Unterleib.

"Sie zogen mir die Kleider aus und stellten fest, dass ich verwundet war, und brachten mich ins Krankenhaus", sagte er.

Hingerichtet vor seinen behinderten Kindern
Eine Woche später, nur wenige Kilometer entfernt, exekutierten israelische Soldaten den 65-jährigen Kamel Mohammed Nofal, einen pensionierten Mitarbeiter des Hilfswerks der Vereinten Nationen, vor den Augen seiner Frau und seiner behinderten erwachsenen Kinder, während "er versuchte, ihnen zu erklären, dass seine Kinder die Anweisungen nicht verstehen konnten", so sein Verwandter Jamal Naim gegenüber MEE.

"Die israelischen Streitkräfte kamen zu dem Gebäude, in dem Kamel und seine Familie lebten, und befahlen allen, das Gebäude zu verlassen. Sie gingen alle hinunter und versammelten sich auf der Straße vor dem Gebäude", sagte er.

"Es waren 24 Bewohner, darunter Kamel, seine 63-jährige Frau Fatima Jamil Timraz und ihre vier Kinder, deren Ehepartner und deren Kinder. Unter ihnen waren mindestens neun Kinder, das jüngste war vier Monate alt."

Laut Naim waren drei von Nofals Kindern taubstumm, das vierte war sehbehindert.

"Israelische Soldaten gaben der Gruppe Anweisungen, wohin sie gehen und was sie tun sollten, aber Kamels Kinder konnten sie nicht verstehen, da sie nicht in der Lage waren, richtig zu hören, zu sehen oder mit den Soldaten zu kommunizieren, so dass die Soldaten sie festhielten", sagte er.

"Kamel sprach auf Hebräisch und sagte den Soldaten, dass seine Söhne Hussam, 40, Ahmed, 36, und Mahmoud, 32, und seine Tochter Wafaa, 31, behindert seien. Sie schossen sofort auf ihn. Er wurde vor den Augen seiner Kinder und aller anderen getötet".

Naim berichtete, dass israelische Soldaten anschließend Nofals Kinder und den Rest seiner Familienmitglieder festnahmen. Ihr derzeitiger Verbleib ist unbekannt.

Sie haben alle hingerichtet
Als das israelische Militär das Viertel al-Rimal im Zentrum von Gaza-Stadt erreichte, griff es mehrere Geschäfts- und Wohngebäude an. Die Bewohner durften jedoch nicht evakuiert werden.

Der Journalist Ahmed Dawoud, 38, befand sich noch in seiner Wohnung in der Nähe der Palästina-Kreuzung, als ein israelischer Panzer die Wohnung seines Nachbarn beschoss und er fliehen musste.

"Ich verließ mein Haus, nachdem die benachbarte Wohnung niedergebrannt war. Wir verließen das Gebäude zusammen mit etwa 30 Personen, darunter die Tochter meines befreundeten Journalisten. Wir versuchten zu fliehen, aber als wir an der Kreuzung ankamen, wurden zwei Mädchen getötet", erzählte er.

Die Leiche der Tochter meines Freundes lag fünf Tage lang auf der Straße".

- Ahmed Dawoud, 38

"Eines der Mädchen war acht Jahre alt, die Tochter meines Freundes, eines Journalisten, und das andere war 15 Jahre alt. Sie haben sie vor unseren Augen hingerichtet. Wenn wir nicht Schutz gesucht hätten, wären wir auch unter den Märtyrern gewesen.

Als die Soldaten das Feuer auf die Bewohner eröffneten, zogen sich einige von ihnen in das Gebäude zurück, während andere beschlossen, zu einem sichereren Ort weiterzugehen.

"Die Leiche der Tochter meines Freundes blieb auf der Straße liegen. Wir gingen in ein beliebiges Haus und beobachteten vier oder fünf Tage lang [aus dem Fenster], um die Leiche zu bergen. Wir waren von israelischen Soldaten umzingelt, die jeden in der Gegend hinrichteten", sagte er.

"Fünf Tage später gingen wir hinunter und holten die Leiche unter den [israelischen] Quadcoptern hervor.

Als er aus dem Gebäude floh, blieben einige seiner Nachbarn in ihrer Wohnung. Als israelische Soldaten in das Gebäude eindrangen und sie entdeckten, erschossen sie die gesamte Familie, bevor sie das Haus in Brand setzten.

"Sie haben sie alle hingerichtet, die ganze Gruppe... Sie haben jeden in der Umgebung hingerichtet, sie haben niemanden zurückgelassen."  Quelle

US-Außenminister Antony J. Blinken trifft den Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas in Ramallah, 31. Januar 2023. (Nach einem Foto des Außenministeriums von Ron Przysucha/ Public Domain)
 

Die Palästinenser haben die Nase voll von der fehlenden Führung und sehnen sich nach politischer Einigkeit


Während die Palästinensische Autonomiebehörde versucht, sich im Gazastreifen zu behaupten, ist ihre Legitimität im Westjordanland aufgrund ihrer Unfähigkeit, israelischen Angriffen entgegenzutreten, auf einem historischen Tiefpunkt angelangt.

Fatima AbdulKarim - 4. Januar 2024 - Übersetzt mit DeepL

Seit den von der Hamas angeführten Angriffen auf den Süden Israels am 7. Oktober hat das besetzte Westjordanland einen Anstieg der Gewalt und der Unbeständigkeit erlebt. In den letzten drei Monaten, in denen die Aufmerksamkeit der Welt auf den Gazastreifen gerichtet war, haben israelische Soldaten und Siedlermilizen mehr als 300 Palästinenser im Westjordanland getötet, darunter über 80 Kinder, und mehr als 4.000 Palästinenser wurden festgenommen.

Die Siedler haben auch ihre Schikanen und Gewalt gegen Palästinenser in einem kalkulierten Versuch, sich ihr Land anzueignen, verschärft und in den letzten Wochen mindestens 16 abgelegene Gemeinden zwangsumgesiedelt. Das Gebiet ist nach wie vor streng abgeriegelt und von militärischen Kontrollpunkten durchzogen, die die Bewegungsfreiheit der Palästinenser zwischen den Städten und Ortschaften behindern.

Für viele Palästinenser ist das Gefühl der völligen Abwesenheit und Untätigkeit ihrer eigenen Führer ebenso lähmend wie der immer festere Griff der Besatzung. Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) unter der Leitung von Präsident Mahmoud Abbas hat Israels Eskalationen und kollektive Bestrafungen zumeist nur schüchtern verurteilt, ohne wirklich in der Lage zu sein, ihnen entgegenzutreten.

Besonders deutlich wurde dies nach dem zweitägigen Einmarsch der israelischen Streitkräfte in die Stadt Dschenin im nördlichen Westjordanland im vergangenen Monat, der die Stadt in ein "Mini-Gaza" verwandelte, wie viele Einwohner es beschrieben. Diese Operation wurde in den letzten Wochen von mehreren weiteren Militärangriffen auf andere Städte im Westjordanland begleitet, darunter Tubas und Tulkarem.

Wenige Tage vor dem israelischen Angriff auf Jenin sagte Mustafa Sheta, der Direktor des Freiheitstheaters der Stadt, gegenüber +972, dass sich die Menschen in Jenin im Stich gelassen fühlen, vor allem wenn alle Augen - auch die eigenen - auf Gaza gerichtet sind. "Die PA schweigt. Sie kann uns weder beruhigen noch Wunden heilen", sagte er. Sheta wurde später von den israelischen Streitkräften während der Operation in Dschenin verhaftet und in das Megiddo-Gefängnis gebracht, wo er sechs Monate in Verwaltungshaft verbringen wird - eine Haft ohne Anklage oder Gerichtsverfahren.

Israelische Streitkräfte operieren in der besetzten Stadt Dschenin im Westjordanland, 14. Dezember 2023. (Nasser Ishtayeh/Flash90)
Die von Sheta geäußerte Meinung wurde in einer kürzlich vom Palästinensischen Zentrum für Politik- und Umfrageforschung (PCPSR) im Westjordanland und im Gazastreifen durchgeführten Umfrage aufgegriffen. Den Ergebnissen der Umfrage zufolge ist die Unterstützung für die Hamas unter den Palästinensern im Westjordanland auf 44 Prozent angestiegen, verglichen mit nur 12 Prozent im September. Die Unterstützung für Abbas, seine Fatah-Partei und die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) ist deutlich gesunken: Mehr als 90 Prozent fordern den Rücktritt des Präsidenten, während die Unterstützung für die Auflösung der PA mit fast 60 Prozent im Westjordanland und im Gazastreifen so hoch ist wie nie zuvor in einer PCPSR-Umfrage.

Die wachsende öffentliche Unzufriedenheit über das ohrenbetäubende Schweigen der PA angesichts der dreisten israelischen Bombardierung des Gazastreifens, der zunehmenden Razzien in den Städten des Westjordanlandes und der Ermordung hochrangiger palästinensischer Führer kommt zu der jahrelangen Frustration über die anhaltenden Korruptionsvorwürfe, das Versäumnis der PA, ihre Angestellten zu bezahlen, und das Gefühl, dass sie zunehmend vom Leben ihrer Wähler abgekoppelt ist, hinzu. Mehr denn je herrscht der Eindruck vor, dass die PA völlig irrelevant ist.

Viele Palästinenser sind der Ansicht, dass die derzeitige Führung nicht in der Lage ist, die Hoffnungen und Anliegen der Bevölkerung zu vertreten, was sinnvolle Schritte zur Beendigung des Krieges im Gazastreifen und zur Förderung ihres Kampfes insgesamt verhindert. Viele betonen, dass eine neue Führung unbedingt ihre Handlungen an den dringenden Bedürfnissen der Öffentlichkeit ausrichten und die palästinensische Handlungsfähigkeit inmitten der Kakophonie der Diskussionen über den "Tag danach" behaupten muss. Die Palästinensische Autonomiebehörde und ihre Führer tun jedoch alles, um im Zentrum dieser Pläne zu bleiben.

Kein "business as usual" mehr
Seit dem 21. Oktober sind israelische Militärangriffe in Dschenin zur Routine geworden, mit fast allnächtlichen Übergriffen und Zusammenstößen mit Widerstandskämpfern im Flüchtlingslager. Von den fast 500 Palästinensern, die im Laufe des Jahres 2023 im Westjordanland getötet wurden - die höchste Zahl in einem Jahr seit der Zweiten Intifada - stammten mindestens 137 aus Jenin. Doch abgesehen von ihrer einstudierten Rhetorik der Verurteilung und der Forderung nach internationalem Schutz hat die massive Zerstörung der Stadt die Palästinensische Autonomiebehörde nicht zum Handeln veranlasst.

Sheta vom Freedom Theater beschrieb die Situation in Jenin vor der zweitägigen Razzia: "Die Bewohner des Lagers sind durch die nächtlichen Militärangriffe völlig überfordert", was die ohnehin schon erschöpften Flüchtlinge noch mehr in Mitleidenschaft zieht und ihre Infrastruktur in immer schlechteren Zustand versetzt.

"Wir wissen nicht, wann das aufhören wird", beklagte er. "Das Militär sagt, die Operation ziele darauf ab, den Widerstand im Lager zu brechen, aber das ist kein realistisches Ziel. Sie können den Widerstand eines unterdrückten Volkes nicht auslöschen - Töten führt zu Töten, und Gewalt führt zu Gewalt."

Die Palästinenser, die inmitten solcher Unruhen leben, bekommen den Preis für das Führungsvakuum zu spüren, das ihre Politik seit Jahren plagt. Ashraf Ajrami, ein politischer Analyst und Schriftsteller, kritisierte den derzeitigen Ansatz der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) und bezeichnete sie als "handlungsunfähig, ohne Legitimation durch das Volk". Er wies darauf hin, dass bei einer Veranstaltung zu Ehren der palästinensischen politischen Gefangenen, die im Austausch für die von der Hamas am 7. Oktober entführten israelischen Geiseln freigelassen wurden, der für Gefangenenangelegenheiten zuständige Minister der PA, Qadura Faris, von den Anwesenden niedergeschrien wurde.

Ajrami beschuldigte die Führung der Palästinensischen Autonomiebehörde, insbesondere diejenigen, die Präsident Abbas nahe stehen, angesichts der Katastrophe im Gazastreifen "business as usual" zu betreiben. Er wies auf das Fehlen einer nennenswerten Mobilisierung im Westjordanland zur Unterstützung des Gazastreifens hin - was umso auffälliger ist, als die Palästinensische Autonomiebehörde bereits in anderen Fällen gehandelt hat, wie etwa 2016 mit der Entsendung von 40 Feuerwehrleuten und acht Lastwagen zur Bekämpfung der Waldbrände in der Nähe von Haifa.

Trotz seiner Kritik an Fatah und Hamas ist Ajrami der Ansicht, dass die Einrichtung einer unabhängigen, technokratischen Kommission, die für eine Übergangszeit einspringen soll, um den Gazastreifen wieder aufzubauen und den Weg für Wahlen zu ebnen, ein möglicher Weg nach vorne ist. Er unterstreicht, dass der gegenwärtige Zeitpunkt eine einzigartige Gelegenheit darstellt, da die Welt endlich ein echtes Interesse an der Verwirklichung eines palästinensischen Staates hat.

"Zum ersten Mal seit [US-Präsident Bill] Clinton wird die Zweistaatenlösung auf der Grundlage der von der internationalen Gemeinschaft aufgestellten politischen Parameter ernsthaft in Betracht gezogen", so Ajrami. Um diese Chance zu ergreifen, sei jedoch ein grundlegender Wandel in der Herangehensweise der politischen Führung erforderlich, betonte er.

Wir brauchen jemanden, der die Menschen vereinen kann".
In der Bevölkerung herrscht die Meinung vor, dass eine weithin respektierte politische Persönlichkeit benötigt wird, um diese Lähmung zu durchbrechen. In einem kleinen, von Zigarettenrauch erfüllten Café in Al-Bireh, einer Stadt in der Nähe von Ramallah, brachte Abu Othman, ein palästinensischer Kunde, die Ansicht vieler zum Ausdruck: "Mit der derzeitigen Führung können wir nicht ständig fragen, wie es weitergehen soll. Wir brauchen eine Figur wie Abu 'Ammar", sagte er in Anspielung auf den verstorbenen Palästinenserführer Jassir Arafat. "Jemand, der die Menschen trotz ihrer Unterschiede vereinen kann.

Der prominenteste Führer dieser Art ist Marwan Barghouti, ein politischer Gefangener und langjähriger Fatah-Führer, der laut der jüngsten PCPSR-Umfrage sowohl Abbas als auch Hamas-Führer Ismail Haniyeh besiegen würde, wenn heute Wahlen abgehalten würden. Barghouti wurde während der ersten Intifada als studentischer Aktivist bekannt und engagierte sich schließlich im bewaffneten Flügel der Fatah, der Al-Aqsa-Märtyrerbrigade. Während der zweiten Intifada wurde er von Israel verhaftet und von einem Militärgericht wegen seiner Beteiligung an Anschlägen auf Israelis zu fünfmal lebenslänglicher Haft verurteilt.

Auch hinter Gittern ist Barghouti in der Gefangenenbewegung und in der palästinensischen Politik im weiteren Sinne aktiv geblieben und hat Artikel und Erklärungen veröffentlicht, in denen er die Notwendigkeit einer nationalen Aussöhnung betont. Barghouti, der in Anlehnung an den südafrikanischen Führer und politischen Gefangenen oft als "Mandela von Palästina" bezeichnet wird, genießt in der Bevölkerung große Unterstützung als künftiger Führer der nationalen Bewegung.

Aufgrund von Barghoutis Inhaftierung schauen einige Palästinenser jedoch auch auf etablierte Persönlichkeiten innerhalb der PA als potenzielle Führer. Mahmoud Aloul, seit 2018 stellvertretender Vorsitzender der Fatah, wird als ein solcher Kandidat gehandelt.

Aloul wurde nach dem Krieg von 1967 inhaftiert und aus dem Westjordanland nach Jordanien deportiert. 1995 kehrte er im Rahmen des Osloer Abkommens als wichtiger Berater Arafats nach Palästina zurück, der ihn später zum Gouverneur von Nablus ernannte, eine Position, die er zehn Jahre lang innehatte und die ihm den Ruf eines Mannes des Volkes einbrachte. Nachdem er seine militärische Vergangenheit hinter sich gelassen hatte, wurde Aloul zu einem Verfechter des Volkswiderstands, der auch Demonstrationen und den Boykott israelischer Produkte umfasste. Heute ist er als Leiter der Kommission für Mobilisierung und Organisation der Partei für die lokalen Zweigstellen der Fatah zuständig.

In einem bescheidenen, öffentlich zugänglichen Büro sitzt Aloul am Kopfende eines langen Tisches, der mit Notizbüchern, Stiften, seiner Brille und seinem Mobiltelefon bedeckt ist. Aloul ist sich der Schwere der Folgen des Krieges zwischen Israel und Gaza bewusst und erklärte gegenüber +972: "Die Priorität liegt jetzt nicht darin, die PA zu verteidigen oder sie zu besitzen. Die Priorität liegt darin, das Vertrauen des palästinensischen Volkes und seinen Kampf für die Freiheit wiederzugewinnen. Dieser Krieg richtet sich gegen die gesamte palästinensische Nation - der Völkermord in Gaza und die täglichen Morde und Zerstörungen im Westjordanland."

Aloul räumte ein, dass die Spaltung zwischen Fatah und Hamas Auswirkungen auf das palästinensische Volk habe, sagte aber auch: "Ich persönlich bin der Meinung, dass wir in den falschen Korb greifen, wenn wir von der Popularität der Fraktionen sprechen. Vorrangig sollte die Vision sein, die Israel daran hindert, die Träume unseres Volkes zu zerstören ... um jegliche Bedrohung für unabhängige palästinensische Entscheidungen zu überwinden. Wir unternehmen große Anstrengungen, um diese [Spaltung] zu beenden", fügte er hinzu, ohne näher darauf einzugehen.

Aloul wandte sich an die palästinensische Öffentlichkeit durch aufgezeichnete Sprachnachrichten, die am 13. Oktober und am 8. November auf seiner offiziellen Facebook-Seite veröffentlicht wurden und in denen er betonte, dass die Priorität der palästinensischen Führung darin bestehe, die israelische Aggression sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland zu beenden. In seiner zweiten Aufzeichnung erläuterte Aloul den Weg, den die palästinensische Führung für die Zukunft sieht: eine einheitliche PLO-Position, die die Hamas und den Islamischen Dschihad einschließt, die beide seit langem aus der Organisation ausgeschlossen sind. Berichten zufolge gibt es bereits Pläne für ernsthafte Gespräche über ein solches Einheitsarrangement.

Doch viele Palästinenser wollen mehr als nur ein weiteres elitäres Abkommen. Fadi Quran, ein 35-jähriger politischer Aktivist, ist der Ansicht, dass eine neue, von den Palästinensern getragene Initiative notwendig ist, um die gespaltenen Fraktionen zu überwinden. "Deshalb tun wir unser Bestes, um uns wieder mit dem Volk zu verbinden und eine Atmosphäre für Wahlen zu schaffen - das ist es, was wir brauchen", sagte er. "Niemand behauptet, dass die Situation rosig ist; es gibt vieles, was wir korrigieren müssen, vor allem unsere Beziehungen zu unserem Volk".

Als Ergänzung zu diesen politischen Veränderungen an der Spitze stellt sich Quran eine Basisbewegung vor, ähnlich der ersten Intifada, in der sich die Menschen auch von unten an der politischen Arbeit beteiligen können. "Die Energie ist da, die öffentliche Unterstützung ist da, und die Ideen sind da. Sie müssen nur noch organisiert werden", sagte er. "Es findet eine Dezentralisierung statt, bei der die Menschen beginnen, ihre eigenen Aktionsnetzwerke zu schaffen", so Quran weiter. "Und hoffentlich wächst das weiter und entwickelt sich zu etwas".

Gerangel um die Position in Gazas "Tag danach
In den letzten Wochen trafen sich Regierungsvertreter aus arabischen Staaten wie den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar und Ägypten sowie aus den USA, Großbritannien, der Europäischen Union und Israel hinter verschlossenen Türen, um verschiedene Nachkriegsszenarien für den Gazastreifen zu erörtern, so diplomatische Quellen, die mit den Diskussionen vertraut sind. Ein direktes Engagement mit der Palästinensischen Autonomiebehörde oder der Hamas ist bei diesen Beratungen nicht vorgesehen.

Diplomaten, die mit +972 unter der Bedingung der Anonymität sprachen, erklärten, dass die angedachten Szenarien auf die Schaffung einer neuen Verwaltungseinheit abzielen, wobei die Hamas, die von den Vereinigten Staaten und der EU als terroristische Organisation eingestuft wird, ausdrücklich ausgeschlossen wird. Die von der Fatah geführte Palästinensische Autonomiebehörde (PA) wurde in diesen Diskussionen ebenfalls stark kritisiert und als korrupt und antidemokratisch gebrandmarkt.

Die diplomatischen Quellen beschrieben verschiedene Vorschläge für den "Tag danach", die bei diesen Treffen erörtert wurden und die alle darauf abzielen, einen friedlichen Übergang zu einer demokratisch gewählten Führung herbeizuführen und gleichzeitig den Wiederaufbau des Gazastreifens zu ermöglichen. Es besteht ein breiter Konsens über eine Übergangszeit, in der eine Art Truppe gebildet wird, die nach Beendigung des Krieges und bis zur Abhaltung von Wahlen regiert; diese Truppe, so die Quellen, würde sich hauptsächlich aus Persönlichkeiten des palästinensischen Sicherheitsapparats und etablierten Persönlichkeiten der Gemeinschaft zusammensetzen.

Es gibt auch Diskussionen über die Verkleinerung des Gazastreifens durch die Schaffung einer israelischen militärischen Pufferzone entlang des "Philadelphi-Korridors" - ein Gebiet, das entlang der Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten verläuft -, das Israel jetzt unbedingt kontrollieren will. Ägypten hat sich bisher nicht gegen diese Idee ausgesprochen.

Ein dreistufiger ägyptischer Vorschlag zur Beendigung des Krieges, der lokal als "ägyptische Initiative" bekannt geworden ist, gewann in den letzten Wochen an Dynamik, bevor er nach der Ermordung des stellvertretenden Leiters des politischen Büros der Hamas, Saleh al-Arouri, am 2. Januar in Beirut für tot erklärt wurde.

Die von katarischen Vermittlern unterstützte Initiative hatte ein schrittweises Ende der Feindseligkeiten vorgeschlagen, beginnend mit einem vorübergehenden Waffenstillstand, der die Freilassung israelischer Geiseln im Austausch gegen in israelischen Gefängnissen festgehaltene Palästinenser ermöglichen und schließlich zu einem dauerhaften Waffenstillstand führen sollte. Der Plan sah auch einen Führungswechsel im Gazastreifen vor, so dass die Hamas den Streifen nicht mehr beherrschen würde, erwähnte aber nicht die Palästinensische Autonomiebehörde.

Das Exekutivkomitee der PLO unter dem Vorsitz von Abbas lehnte die Initiative letzte Woche öffentlich in ihrer ursprünglichen Form ab. Bassam al-Salhi, Mitglied des Komitees, erklärte gegenüber +972, dass sich das Gremium in erster Linie auf "einen sofortigen Waffenstillstand und einen Rahmen für einen umfassenden politischen Weg zur Beendigung der Besatzung konzentriert, dann können wir über die innenpolitischen Themen sprechen, einschließlich Einheit, Reformen und Wahlen. Wir haben keine Garantien dafür, dass die internationale Gemeinschaft die Ergebnisse von Wahlen, die wir auf der Grundlage der Ergebnisse von 2006 abhalten, anerkennen würde", fügte er hinzu.

Hinter den Kulissen erhielt die Palästinensische Autonomiebehörde jedoch einen Rettungsanker: Ein hochrangiger Fatah-Beamter erklärte gegenüber +972, Ägypten habe ihr versichert, dass die Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde im Übergangsprozess von allen Parteien verstanden werde, ohne dass dies ausdrücklich gesagt werden müsse.

Die Palästinensische Autonomiebehörde beantragte daraufhin eine Änderung des Vorschlags, die von Ägypten akzeptiert wurde, und zwar die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit durch ein Versöhnungsabkommen zwischen den palästinensischen Fraktionen und nicht durch ein technokratisches Gremium. Beamte der Palästinensischen Autonomiebehörde befürchteten, dass das letztere Szenario die Rückkehr von öffentlichen Dissidenten von Abbas wie Mohammed Dahlan aus Abu Dhabi und dem ehemaligen PLO-Vertreter Nasser al-Kidwa, dem Neffen von Jassir Arafat, ermöglichen würde.

Da die Palästinensische Autonomiebehörde diese Initiative als ein Mittel ansah, um relevant zu bleiben, und somit versuchte, die Amerikaner auf ihrer Seite zu halten, verlangte sie auch Ergänzungen des Vorschlags in Bezug auf Reformen in den Bereichen Regierungsführung, Sicherheit, Justiz und Verwaltung. US-Beamte hatten der Palästinensischen Autonomiebehörde deutlich gemacht, dass dies ihre Forderungen waren, ebenso wie die Idee, eine Sicherheitstruppe der Palästinensischen Autonomiebehörde auszubilden, die nach dem Krieg für die Sicherheit im Gazastreifen verantwortlich sein sollte. Es wurde angenommen, dass Ägypten diesen Änderungen gegenüber aufgeschlossen sei, bevor weitere Gespräche nach der Ermordung von al-Arouri abgebrochen wurden.

Vor dem Hintergrund dieser Gespräche hat die Palästinensische Autonomiebehörde öffentlich ihr Bekenntnis zu demokratischen Grundsätzen bekräftigt und sich für freie und faire nationale Wahlen zur Bestimmung der Repräsentanten eingesetzt. In seinen seltenen - und weithin kritisierten - öffentlichen Auftritten seit dem 7. Oktober hat Abbas die Bereitschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde bekräftigt, die Verwaltung des Gazastreifens zu übernehmen, und betont, dass die Rückkehr zu Verhandlungen über eine Zwei-Staaten-Lösung weiterhin Priorität hat.

Warum ist der Gazastreifen so zentral für den palästinensischen Kampf?
Abbas' offizielle Position stützt sich auf drei Hauptpfeiler: die Beendigung der Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen, die Wiedererlangung der vollen Kontrolle über das Westjordanland und den Gazastreifen unter der PLO (zu der auch die Hamas und der Islamische Dschihad gehören würden) und die Einleitung eines umfassenden Friedensprozesses. Beobachter argumentieren, dass unter den derzeitigen Bedingungen keiner dieser Pläne realistisch ist.

Für Quran zeigen solche leeren Worte der palästinensischen Führung ohne politische Legitimität oder Macht, die sie untermauern, die Notwendigkeit eines ganzheitlicheren Ansatzes zur Wiederherstellung der palästinensischen Handlungsfähigkeit. "Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem die Palästinenser sagen: 'Wir wollen eine Vertretung. Wir wollen, dass wir in die Politik einbezogen werden, und wir wollen Leute, die kompetent sind", sagte er. "Wenn wir uns auf unsere Befreiung zubewegen, werden wir anfangen, eine Einheit zu schaffen".  Quelle

Palästinenser in einem provisorischen Lager in Rafah im südlichen Gazastreifen, das für Menschen eingerichtet wurde, die aus ihren Häusern evakuiert wurden, 4. Dezember 2023. (Atia Mohammed/Flash90)

In der "sicheren Zone" des Gazastreifens leben die Palästinenser ihre Albträume aus

Israel hat Tausende von Palästinensern in das Gebiet von Al-Mawasi evakuiert, wo sie inmitten des Krieges und der Winterkälte um Nahrung, Wasser und Unterkunft kämpfen.

Ruwaida Kamal Amer - 4. Januar 2024 - Übersetzt mit DeepL

Palästinenser in einem provisorischen Lager in Rafah, im südlichen Gazastreifen, am 4. Dezember 2023. (Atia Mohammed/Flash90)
Al-Mawasi ist ein schmaler Küstenstreifen im Gazastreifen, der einen Kilometer breit und vierzehn Kilometer lang ist und sich von der Stadt Khan Younis bis zur südlichsten Stadt Rafah erstreckt. Vor dem Krieg lebten in diesem Gebiet über 6.000 Menschen, zumeist palästinensische Beduinenfamilien, die vor allem von der Landwirtschaft und der Fischerei entlang der Küste lebten; ansonsten war das Land weitgehend leer und ungenutzt.

Jetzt jedoch hat sich Al-Mawasi in ein dicht besiedeltes Gebiet verwandelt, in dem Hunderttausende von Palästinensern leben, die vor Israels wütendem Krieg gegen den belagerten Streifen fliehen, in der Winterkälte festsitzen und denen das Nötigste zum Leben fehlt.

Seit Anfang Dezember hat Israel die Palästinenser aufgefordert, etwa 20 Prozent der Fläche von Khan Younis zu evakuieren, wo vor dem Krieg nach Angaben der UNO mehr als 620 000 Menschen lebten. Dies geschah zusätzlich zu den Mitte Oktober ergangenen israelischen Anordnungen, mehr als 1 Million Menschen im Norden des Streifens südlich des Wadi Gaza (Gaza-Tal) zu evakuieren, was zu Massenvertreibungen aus Orten wie Gaza-Stadt und dem Flüchtlingslager Jabalia führte.

Die Bewohner, die nach Al-Mawasi vertrieben wurden, das von Israel als humanitäre Zone ausgewiesen wurde, fanden dort jedoch weder eine Unterkunft noch eine Infrastruktur vor. Stattdessen mussten sie ein leeres Gebiet finden, in dem sie ein Zelt aufschlagen konnten, um die Kämpfe abzuwarten und dem zunehmend kalten Wetter zu trotzen. Währenddessen wächst die Zahl der Menschen, die in diesem kleinen Gebiet ankommen, weiter an.

Die genaue Zahl der Menschen, die in den letzten Wochen nach Al-Mawasi gezogen sind, konnte nicht bestätigt werden, wird aber auf etwa 300.000 geschätzt. Fast 85 Prozent der Bevölkerung des Gazastreifens - etwa 1,9 Millionen Menschen - sind seit dem 7. Oktober aus ihren Häusern vertrieben worden.

Muhammad Sadiq, 36, lebte vor dem Krieg im Stadtzentrum von Khan Younis, floh aber vor kurzem nach Al-Mawasi. "Wir dachten, dass unsere Gegend [in Khan Younis] sicher sei", sagte er. "Während der vergangenen Kriege haben wir unser Haus nicht verlassen. Aber der Befehl der israelischen Armee, das Haus zu räumen, hat uns schockiert. Ich hatte erwartet, dass die Evakuierung nur die östlichen Teile der Stadt betreffen würde, aber die Besatzung forderte auch die Bewohner im Zentrum auf, zu evakuieren.

"Wir wussten nicht, wohin wir gehen sollten", fuhr Sadiq fort. "Alle unsere Verwandten und Freunde leben in der gleichen Gegend, so dass die einzige Möglichkeit darin bestand, nach Al-Mawasi zu gehen. Es ist ein unfruchtbares Land, in dem es nur Sand gibt."

Sadiq betonte, dass die Lebensbedingungen in Al-Mawasi für Familien ungeeignet seien, ganz zu schweigen von dem plötzlichen Zustrom Tausender Menschen in das Gebiet. "Wir verließen das Haus und sehnten uns nach der Sicherheit und Wärme, die wir zurückgelassen hatten, und gingen in ein leeres Land am Meer", klagte er. "Wir nahmen das Bettzeug mit, das wir brauchten, aber als wir ankamen, war es, als wären wir in einer leeren Wüste, ohne Wasser, ohne Toilette, ohne alles." Sadiq und seine Familie bauten ihre zwei Zelte auf, eines aus Nylon und eines aus Stoff, und richteten eine einfache Toilette im Inneren des Zeltes ein.

"Ich kann nicht glauben, dass wir unsere Häuser verlassen haben und hier im Freien und in der extremen Kälte schlafen", sagte er. "Wir sind alle krank geworden und können nicht behandelt werden, weil wir uns nicht bewegen können. Die israelische Marine feuert auch hier Bomben ab. Es gibt keinen sicheren Ort in Gaza. Wenn wir rausgehen, dann nur, um zu versuchen, unsere Kinder [mit Nahrung und Wasser] zu retten, nicht uns selbst."

Meine Kinder werden hungrig schlafen gehen
Unter den neuen Bewohnern des Gebiets sind viele Palästinenser, die aus dem Norden des Streifens geflohen sind. Reem Al-Atrash, eine 40-jährige Mutter aus Beit Hanoun, beschrieb eine ähnliche Situation wie Sadiq. Zu Beginn des Krieges floh sie mit ihrer sechsköpfigen Familie in den Süden nach Khan Younis und fand in einer UNRWA-Schule Unterschlupf. Doch kurz nach ihrer Ankunft ordnete die israelische Armee an, auch ihr Gebiet zu räumen, und zwang sie, erneut zu fliehen, diesmal nach Al-Mawasi.

"Ich weiß nicht, was mit meinem Haus passiert ist, aber ich kann nicht in dieser Wüste leben", sagte sie. "Es gibt kein Wasser und kein Essen. Meine Kinder gehen hungrig ins Bett, und ich weiß nicht, was ich für sie tun soll. Sie wachen nachts vor Schmerzen auf, weil sie frieren. Ich sage ihnen, dass wir morgen nach Hause zurückkehren werden. Habt Geduld. Ich weiß nicht, ob ich ehrlich bin. Aber ich hoffe, dass wir nach Hause zurückkehren. Keiner fühlt sich hier wohl."

Aufgrund der relativen Abgeschiedenheit von Al-Mawasi haben die Menschen, die derzeit in diesem Gebiet leben, Schwierigkeiten, Zugang zu grundlegenden Ressourcen zu erhalten - eine Herausforderung, die durch die totale Blockade Israels für Waren, die in den Gazastreifen gelangen, noch verschärft wird, abgesehen von einigen wenigen humanitären Hilfslieferungen.

"Ich backe mit den Frauen Brot, aber da es hier nicht viel Holz gibt, arbeiten die Männer zusammen, um zu sammeln, was sie können", sagt Al-Atrash. "Manchmal reicht das Brot nicht aus, und meine Kinder schlafen hungrig, aber ich kann nichts für sie tun. Die Entfernung [zur Stadt] ist sehr weit, und ich brauche Wasser zum Waschen und Trinken. Wir versuchen, hier eine Wasserquelle zu finden, und manchmal finden wir welche, aber es ist sehr schwierig.

"Wir hoffen, dass der Krieg bald aufhört", fügte sie hinzu. "Genug des Leids und der Ungerechtigkeit."

Wie Al-Atrash wurde auch Aya Awad, eine 27-jährige Mutter von zwei Kindern aus Khan Younis, in den letzten drei Monaten zweimal vertrieben. "Beim zweiten Mal habe ich nicht geweint", sagte sie. "Stattdessen war ich still angesichts des Grauens dieses Krieges, seines Wahnsinns, seiner Unterdrückung und der erschreckenden Szenen der Vertreibung."

Warum ist der Gazastreifen so zentral für den palästinensischen Kampf?
Awad beschrieb in ähnlicher Weise die ständige Suche nach dem Nötigsten. "Alle stehen in Schlangen und tragen gelbe Gallonen [für Wasser]. Sie suchen nach Brennholz, können es aber nicht finden. Sie sind gezwungen, alte Bäume, Palmwedel und Lichtmasten zu entwurzeln, die wegen des Stromausfalls nicht mehr gebraucht werden. Sie sammeln sogar verstreute Papiere und Nylonsäcke ein. Die Frauen tragen Gebetskleidung und kochen; die Männer zünden das Feuer an und die Jungen fächeln es an, damit die Flammen nicht ausgehen. Alle Familienmitglieder haben eine Aufgabe, um zu überleben.

Das Leid fordert unterdessen einen hohen emotionalen Tribut von den Familien. "Die Menschen laufen ohnmächtig umher", sagte sie. "Keiner kennt seinen Weg. Diese Straßen sind uns fremd - leere Straßen ohne Gebäude. Die meisten von ihnen sind landwirtschaftliche Flächen und ehemalige Siedlungen [die von Gush Katif, einem israelischen Siedlungsblock, der 2005 aufgelöst wurde].

"Die Vertriebenen tragen ihre Zelte, ihr Bettzeug, ihre Kleidung und ihre Sorgen und gehen in Richtung des Unbekannten, belastet von all den Ängsten, die ihnen durch den Kopf gehen, dem Gefühl der Unsicherheit und dem Wunsch, von diesem Ort zu verschwinden", beklagte Al-Atrash. "Wie sind wir hierher gekommen? Hier sind wir nur Passanten, die ihre Albträume ausleben, bevor sie sie überhaupt träumen.  Quelle

Erste Intifada im Gaza-Streifen, 1987. (Sammlung Efi Sharir/Dan Hadani, The Pritzker Family National Photography Collection, The National Library of Israel)
 

Warum ist Gaza so zentral für den palästinensischen Kampf?

Die Geschichte des Gazastreifens verdeutlicht, wie die winzige Enklave lange Zeit die palästinensische Identität verkörpert hat - und warum sie jetzt im Mittelpunkt einer regionalen Krise steht.

Anne Irfan - 2. Januar 2024 - Übersetzt mit DeepL
 

Mehr als ein halbes Jahrhundert nach Beginn der Besetzung des Gazastreifens mehren sich die Anzeichen, dass Israel seine derzeitige Militäroffensive dazu nutzt, das Gebiet völlig neu zu gestalten.

Am 30. Oktober veröffentlichte +972 ein offizielles Dokument des israelischen Geheimdienstministeriums, das die vollständige Vertreibung aller Palästinenser aus dem Gazastreifen in die Wüste Sinai empfiehlt. Nach Berichten, wonach sich die israelische Regierung dafür einsetzt, dass Ägypten einen Großteil der Bevölkerung des Gazastreifens aufnimmt, bestätigte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu auf einer Sitzung der Likud-Partei, dass er sich aktiv um einen "Transfer" der Palästinenser aus dem Streifen bemüht. Aufrufe zur Massenvertreibung, die in der israelischen Rechten schon vor dem 7. Oktober laut wurden, sind im israelischen Mainstream-Diskurs zunehmend akzeptabel geworden.

Die Angriffe auf die Infrastruktur und die Zivilbevölkerung des Gazastreifens scheinen solche Pläne zu bestätigen. Der Generalkommissar des UNRWA, Philippe Lazzarini, hat erklärt, dass das Hilfswerk zum ersten Mal seit seiner Gründung vor 74 Jahren nicht in der Lage ist, seinen Auftrag in Gaza zu erfüllen. Einige Kommentatoren sind der Meinung, dass Israels Vorgehen im Gazastreifen inzwischen als Domizid bezeichnet werden kann - die absichtliche und massenhafte Zerstörung von Häusern, um ein Gebiet unbewohnbar zu machen.

Die Zahl der palästinensischen Todesopfer seit dem 7. Oktober übersteigt bereits die Gesamtzahl der Toten, die bei allen bisherigen israelischen Operationen im Gazastreifen in diesem Jahrhundert getötet wurden. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts haben die israelischen Streitkräfte mehr als 21.000 Palästinenser im Gazastreifen getötet, von denen 70 Prozent Frauen und Kinder sind; mehr als 51.000 Menschen wurden verletzt und fast 1,9 Millionen, die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung des Streifens, wurden vertrieben.

Während die israelische Regierung ihr Vorgehen in Gaza als notwendig verteidigt und den Vorwurf von Kriegsverbrechen zurückweist, beschreibt sie ihren Krieg mit existenziellen Begriffen. Der Überfall der Hamas am 7. Oktober war einer der tödlichsten Angriffe auf Israel in der Geschichte des Landes. Zum ersten Mal seit 1948 verloren die israelischen Streitkräfte vorübergehend die Kontrolle über das Gebiet innerhalb der Grünen Linie, als die Hamas mehr als 1.200 Israelis tötete, mehr als 5.000 verletzte und etwa 240 Menschen entführte, die meisten von ihnen Zivilisten. Die Auswirkungen auf die israelische Psyche und das daraus resultierende kollektive Trauma waren tiefgreifend.

Die israelische Regierung hat sich diese Gefühle zunutze gemacht und den Angriff auf den Gazastreifen mit breiter Unterstützung der Öffentlichkeit als Kampf ums Überleben dargestellt. Verteidigungsminister Yoav Gallant sagte: "Entweder sie oder wir", und beschrieb den Luft- und Bodenangriff als "Krieg um Israels Existenz als wohlhabender jüdischer Staat im Nahen Osten". Netanjahu nannte ihn "den zweiten Unabhängigkeitskrieg".

Diese bombastischen Erklärungen stehen im Widerspruch zu der Tatsache, dass der Gazastreifen, zumindest oberflächlich betrachtet, kaum mehr als ein winziger Fleck auf dem Globus ist. Wie konnte ein so kleines Gebiet - das weniger als 1,5 Prozent des historischen Palästina ausmacht und kleiner ist als die meisten US-Städte - zum Brennpunkt eines großen nationalen, regionalen und globalen Kampfes werden?

Für jeden, der mit der Geschichte des Gazastreifens vertraut ist, ist dieser Zustand kaum überraschend. In der Tat stand der Gazastreifen in den letzten 75 Jahren immer wieder im Mittelpunkt der palästinensisch-israelischen Geschichte. Alle wichtigen Themen des palästinensischen Kampfes - Enteignung, Besatzung, Aufstand, Autonomie und Militanz - finden sich in dieser Küstenenklave wieder. Die Verfolgung der Geschichte des Streifens anhand dieser Meilensteine kann daher die Gegenwart erhellen und dazu beitragen, die Hintergründe der aktuellen Krise zu erklären.

Enteignung und Exil
Der Gazastreifen war ursprünglich eine Hafenstadt am östlichen Mittelmeer und blickt auf eine lange Geschichte als Handelszentrum mit einer strategisch wichtigen Position für den Nahen Osten, Nordafrika und Südeuropa zurück. Doch der 25 Meilen lange "Streifen", den wir heute kennen, ist ein direktes Ergebnis der Nakba.

Im Rahmen des UN-Teilungsplans von 1947 waren 55 Prozent Palästinas für einen neuen jüdischen Staat vorgesehen; die verbleibenden 45 Prozent umfassten Gaza-Stadt und einen bedeutenden Teil des südwestlichen Palästinas, der sich in die Naqab/Negev-Wüste erstreckte. In Wirklichkeit hatte Palästina natürlich ein ganz anderes Schicksal. Im Mai 1948 erklärte der Leiter der Jewish Agency, David Ben-Gurion, nach Monaten der Gewalt und Vertreibung die Gründung des Staates Israel, ohne dessen Grenzen festzulegen. Im folgenden Jahr hatten die israelischen Streitkräfte 78 Prozent Palästinas erobert.

Die Ereignisse der Nakba führten zur Entstehung des heutigen Streifens, sowohl in territorialer als auch in demografischer Hinsicht. Ägypten, das 1948 zusammen mit anderen arabischen Staaten Israel den Krieg erklärt hatte, unterzeichnete im Februar 1949 ein Waffenstillstandsabkommen mit seinem neuen nördlichen Nachbarn. Durch den Waffenstillstand wurde der Gazastreifen in seinen heutigen Grenzen - ein wesentlich kleineres Gebiet als das von der UNO 1947 festgelegte - unter ägyptische Verwaltung gestellt.

Gleichzeitig wurden mit der Gründung des israelischen Staates mindestens drei Viertel der palästinensischen Bevölkerung gewaltsam vertrieben und 750.000 palästinensische Flüchtlinge geschaffen. Dieser Exodus veränderte die demografische Struktur der gesamten Levante, doch nirgendwo wurden mehr Flüchtlinge pro Kopf aufgenommen als im Gazastreifen. Der Gazastreifen, in dem vor der Nakba rund 80 000 Menschen lebten, hatte bis Ende der 1940er Jahre mehr als 200 000 Flüchtlinge aufgenommen und damit die Bevölkerung des Gebiets verdreifacht. Die dichte Besiedlung des Streifens im 21. Jahrhundert, die zu zwei Dritteln von diesen ersten Flüchtlingen abstammt, ist direkt auf die Auswirkungen der Nakba zurückzuführen.

Für die Hunderttausende von Palästinensern, die in dieser Zeit im Gazastreifen lebten, war das Leben von großer Not und Verarmung geprägt. Sowohl die Flüchtlinge als auch die Einheimischen im Gazastreifen hatten ihr Ackerland und ihren Besitz an den neuen israelischen Staat verloren, und alle waren von der palästinensischen Wirtschaft, mit der sie zuvor in Kontakt gestanden hatten, abgeschnitten.

Die acht Flüchtlingslager, die zur Unterbringung von Tausenden von Flüchtlingen im gesamten Gazastreifen eingerichtet wurden, waren oft überfüllt, unhygienisch und äußerst ungemütlich. Und während sich die internationale humanitäre Hilfe auf die Flüchtlinge konzentrierte, waren viele ursprüngliche Bewohner des Gazastreifens selbst ebenso verarmt; einige waren sogar vertrieben worden, wenn auch innerhalb des Streifens selbst.

Diese frühe Geschichte des Gazastreifens ist sowohl Ausdruck palästinensischer Handlungsfähigkeit als auch von Enteignung. Inmitten der Nakba im Jahr 1948 war der Gazastreifen Sitz des Palästinensischen Nationalrats, der die Bildung der gesamtpalästinensischen Regierung verkündete - die Idee der nationalistischen Führer im Exil und der erste Versuch, eine palästinensische Regierung im Exil zu bilden, wenn auch unter ägyptischem Schutz. In vielerlei Hinsicht war dies das letzte Aufbäumen der alten palästinensischen Eliten, die nach dem Krieg von 1948 zunehmend in die Bedeutungslosigkeit abglitten.

Beharrlichkeit und Handlungsfähigkeit
Entschlossen, in ihre verlorenen Häuser und Dörfer zurückzukehren, schlichen sich in den folgenden Jahren viele palästinensische Flüchtlinge über die Grenze, um ihre Angehörigen wiederzusehen, ihr Hab und Gut zurückzuholen, ihre Ernten zu pflegen oder einfach nur ihre alten Häuser zu besichtigen. Mit fortschreitendem Exil überquerten auch palästinensische Fedayeen (militante Kämpfer) zunehmend die Grenze, um aus dem Hinterhalt Anschläge auf Israel zu verüben.

Da Israel nicht zwischen den verschiedenen Arten des Grenzübertritts unterschied, wurde jeder, der aus dem Gazastreifen oder einem anderen arabischen Gebiet einreiste, als "Infiltrator" betrachtet und sofort erschossen, deportiert oder getötet, wenn er erwischt wurde. Man schätzt, dass in den Jahren nach der Nakba zwischen 2.700 und 5.000 Palästinenser auf diese Weise ums Leben kamen.

Gleichzeitig gab es in Gaza nach der Nakba auch Anzeichen für Beharrlichkeit und sogar eine kulturelle Blütezeit. So fand 1953 eine Ausstellung des Malers und Kunsthistorikers Ismail Shammut (der in Lydd geboren und 1948 in das Flüchtlingslager Khan Younis vertrieben worden war) statt, die später als die erste Ausstellung zeitgenössischer Kunst in Palästina bezeichnet wurde.

Gaza brachte in dieser Zeit auch mehrere führende Dichter hervor, darunter Mu'in Bseiso, Harun Hashim Rashid und May Sayegh. Alle drei verschmolzen in ihren Werken kulturelle, soziale und politische Themen und spiegelten damit die unausweichliche Politisierung des Lebens in Gaza wider. Bseiso und Sayegh waren auch beide freimütige Aktivisten in der organisierten Politik, ersterer als Kommunist, letztere als Leiterin der Frauensektion der Baath-Partei.

Gleichzeitig wurde der Gazastreifen immer mehr zu einem Zentrum der Fedajin-Aktivitäten. Die Fedajin gehörten einer jüngeren Generation an als die Persönlichkeiten, die hinter der gesamtpalästinensischen Regierung standen, und stammten in der Regel aus ärmeren Verhältnissen; viele von ihnen lebten in Flüchtlingslagern und waren durch ihre unmittelbaren Erfahrungen mit Vertreibung und Enteignung motiviert.

Khalil al-Wazir, ein prominenter Anführer, der zu dieser Zeit die Operationen der Fedajin organisierte, ist ein Beispiel für diesen Archetyp. Al-Wazir war 1948 aus seiner Heimatstadt Ramla vertrieben worden und lebte anschließend im Lager Bureij. Mitte der 1950er Jahre lernte er einen aus Ägypten stammenden Bauingenieur namens Jassir Arafat kennen, und die beiden verband ihr gemeinsames Engagement für den palästinensischen Kampf. Gemeinsam mit Salah Khalaf, einem weiteren Gaza-Flüchtling von 1948, gründeten sie die Fatah, die Partei, die die palästinensische Politik für den Rest des 20. Jahrhunderts dominierte.

Trotz seiner Abtrennung vom übrigen Palästina blieb Gaza in den 1950er und frühen 1960er Jahren eng mit dem Rest der Welt verflochten. Er wurde in die antikoloniale Solidaritätspolitik des Globalen Südens integriert, insbesondere nachdem Gamal Abdel Nasser 1954 die ägyptische Präsidentschaft übernommen hatte und die palästinensische Sache regelmäßig als Schlüssel zu seiner panarabischen Führung bezeichnete.

Dementsprechend besuchten in dieser Zeit auch führende antikoloniale Persönlichkeiten den Streifen, darunter Che Guevera 1959, Jawaharlal Nehru 1960 und Malcolm X 1964. Alle drei besuchten in dieser Zeit Flüchtlingslager und unterstrichen damit die Bedeutung der palästinensischen Flüchtlinge für die Politik und die nationalen Bestrebungen des Streifens.

Dennoch war diese Zeit keine Zeit der Befreiung für die Palästinenser. Sie lebten immer noch als staatenloses Volk unter ägyptischer Herrschaft - zunächst unter einem von den Briten unterstützten autokratischen Monarchen bis 1952 und dann unter dem Regime der Freien Offiziere, das später von Nasser dominiert werden sollte.

Die ägyptischen Militärgouverneure hatten immer noch das Sagen im Gazastreifen, und obwohl Nasser die palästinensische Sache lautstark unterstützte, war er gegen nationalistische Bestrebungen, die seine eigene Autorität in Frage stellen könnten. Obwohl die Bevölkerung des Gazastreifens vorübergehend von dem israelischen Regime befreit war, das ihr Leben in den kommenden Jahren beeinträchtigen sollte, war ihre Realität weit von dem souveränen, unabhängigen Staat entfernt, für den sie im Vorfeld von 1948 gekämpft hatte.

Besatzung und Siedlungen
Auch wenn das Jahr 1967 in der Regel als Beginn der israelischen Besatzung genannt wird, hatte der Gazastreifen bereits ein Jahrzehnt zuvor einen Vorgeschmack auf das, was noch kommen sollte, erlebt. Ende Oktober 1956 marschierte Israel in den Gazastreifen ein und besetzte ihn im Rahmen des gemeinsamen Angriffs auf Ägypten mit Großbritannien und Frankreich, nachdem Nasser die Suezkanalgesellschaft verstaatlicht hatte. Die israelische Armee übernahm den Streifen und traf dort auf viele der palästinensischen Flüchtlinge, die sie nur wenige Jahre zuvor vertrieben hatte.

Diese erste israelische Besetzung dauerte zwar nur vier Monate und endete auf Befehl von US-Präsident Dwight Eisenhower, der Israel mit Sanktionen drohte, falls es sich weigerte, sich zurückzuziehen, doch haben Forscher Beweise für israelische Pläne aus dieser Zeit für eine längerfristige Präsenz im Streifen und sogar für den Bau von jüdischen Siedlungen gefunden. Als die israelische Armee den Gazastreifen ein Jahrzehnt später, im Juni 1967, zurückeroberte, wurden diese Pläne wieder aufgenommen und damit die am längsten andauernde militärische Besatzung der modernen Geschichte eingeleitet.

Das neue Regime wirkte sich unmittelbar auf das Leben der Palästinenser in Gaza aus. Sie unterlagen nun dem israelischen Militärrecht, was häufige Durchsuchungen, Verhöre und Verhaftungen zur Folge hatte. Die israelischen Streitkräfte gingen mit aller Härte gegen den bewaffneten und gewaltlosen palästinensischen Nationalismus vor, und führende Persönlichkeiten wurden inhaftiert, deportiert oder verschwanden. Viele palästinensische Aktivisten wurden ausgewiesen oder flohen, und diejenigen, die zurückblieben, wurden regelmäßig ohne Gerichtsverfahren oder Anklage in Verwaltungshaft genommen. Die israelischen Deportationen setzten sich bis in die 1970er Jahre fort, wobei immer mehr Palästinenser aus dem Gazastreifen in das Westjordanland, den Sinai und nach Jordanien zwangsumgesiedelt wurden.

Obwohl die Besatzung sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen durchgesetzt wurde, verfolgte Israel von Anfang an eine unterschiedliche Politik in den beiden Gebieten. Die israelischen Behörden sahen den Gazastreifen als besonders besorgniserregend an, da sie der Meinung waren, dass die große Zahl von Flüchtlingen, die Bevölkerungsdichte und die Armut den Gazastreifen anfälliger für Radikalismus machten.

Die israelische Führung entwickelte daher in dieser Zeit eine Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielten, die Bevölkerung des Gazastreifens auszudünnen, indem sie die Lager auflösten und eine groß angelegte Auswanderung veranlassten. Um letzteres zu erreichen, verfolgten sie verschiedene Strategien: Sie versuchten, die Bewohner des Gazastreifens dafür zu bezahlen, dass sie in Amerika ein neues Leben begannen, oder den Lebensstandard im Gazastreifen so weit zu senken, dass die Menschen gezwungen waren, ihn zu verlassen. Aufgrund der weit verbreiteten Weigerung der Flüchtlinge, zu kooperieren, hatte Israel mit diesen Bemühungen nur begrenzten Erfolg.

Gleichzeitig bedeutete die israelische Herrschaft ironischerweise, dass der Gazastreifen und das Westjordanland - die beiden Teile Palästinas, die 1948 nicht von Israel erobert worden waren - nun wieder unter derselben Herrschaft vereint waren. Infolgedessen konnten die Menschen im Gazastreifen wieder Kontakt zu ihren Verwandten und Freunden im Westjordanland sowie zu denen in Israel aufnehmen und umgekehrt. Entscheidend ist, dass die Flüchtlinge auch zum ersten Mal seit der Nakba ihre verlorenen Häuser und Städte besuchen konnten, obwohl viele von ihnen feststellen mussten, dass ihre Häuser zerstört waren oder dass die Israelis, die jetzt dort lebten, sie nicht hineinließen.

Im Gegensatz zu den Blockaden und Abriegelungen des 21. Jahrhunderts konnten sich die Palästinenser im Gazastreifen in dieser Zeit relativ frei bewegen; die Grenze zwischen Israel und dem Gazastreifen war recht durchlässig, und sowohl Palästinenser als auch Israelis konnten sie relativ leicht überschreiten. Es war sogar üblich, dass Palästinenser innerhalb Israels arbeiteten, und viele von ihnen sprachen infolgedessen fließend Hebräisch. Auch Israelis besuchten Gaza wegen der günstigen Einkaufsmöglichkeiten, der hervorragenden Automechaniker und der berühmten Meeresfrüchte.

Die offene Bewegung zu dieser Zeit war jedoch alles andere als ein Austausch unter Gleichen. Palästinensische Arbeiter, die innerhalb Israels arbeiteten, waren staatenlose Nicht-Staatsbürger, was bedeutete, dass sie kaum Rechte hatten und im Wesentlichen als billige Arbeitskräfte dienten. Der Gazastreifen war auch ein gefangener Markt für israelische Waren, was die eigene wirtschaftliche Entwicklung des Streifens abwürgte. Und, was vielleicht am wichtigsten ist, die zunehmende Überlappung brachte auch die Errichtung illegaler israelischer Siedlungen im gesamten Gazastreifen mit sich - schließlich waren es insgesamt 21 -, wodurch viele Palästinenser erneut vertrieben wurden, da ihr Land enteignet wurde, um Platz für jüdische Siedler zu schaffen, und das alles unter fortgesetztem Kriegsrecht.

Aufstand und Verhandlungen
Zwanzig Jahre nach Beginn der israelischen Besatzung war eine ganze palästinensische Generation aufgewachsen, die nichts anderes kannte. In den späten 1980er Jahren expandierten die israelischen Siedlungen und blühten sogar auf, während die Palästinenser staatenlos und verarmt blieben. Israels Einmarsch in den Libanon 1982 und die Belagerung von Beirut, das Massaker von Sabra und Schatila im selben Jahr, das Scheitern der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) und der Rechtsruck in der israelischen Politik nach der Machtübernahme durch den Likud im Jahr 1977 trugen zur Wut der Palästinenser bei.

Der Gazastreifen, der die schlimmsten Formen von Enteignung und Militärherrschaft erlebte, wurde zum Geburtsort des vielleicht bedeutendsten palästinensischen Aufstands des vergangenen Jahrhunderts: der ersten Intifada.

Die Initialzündung erfolgte im Dezember 1987, als ein israelisches Armeefahrzeug im Gazastreifen mit einem palästinensischen Auto zusammenstieß und vier Menschen tötete; drei von ihnen lebten im Lager Jabalia, in dem Flüchtlinge lebten, die während der Nakba aus Dörfern in Südpalästina vertrieben worden waren. Während die israelischen Behörden beteuerten, dass es sich um einen Unfall gehandelt habe, waren viele Palästinenser angesichts der weit verbreiteten Erfahrungen mit der Brutalität und Desinformation durch die Armee skeptisch.

Der daraus resultierende Aufstand breitete sich schließlich auf den gesamten Streifen und das Westjordanland aus. Die erste Intifada, die im Wesentlichen die Form einer Massenkampagne des zivilen Ungehorsams annahm, um ein Ende der Besatzung zu erzwingen, führte dazu, dass sich die Palästinenser weigerten, von Israel auferlegte Steuern zu zahlen, israelische Waren zu boykottieren und israelischen Arbeitgebern ihre Arbeitskraft zu entziehen. Charakteristisch für die Intifada war auch, dass junge Palästinenser Steine auf israelische Soldaten, Panzer und andere Armeefahrzeuge warfen und sich damit symbolisch verewigten. Die israelische Regierung ging brutal gegen die Demonstranten vor, vor allem nachdem der damalige Verteidigungsminister Yitzhak Rabin der Armee befohlen hatte, den Demonstranten "die Knochen zu brechen".

Die erste Intifada erschütterte viele Israelis in ihrem Glauben, dass die Besatzung dauerhaft oder sogar gutartig sei. Daher wird sie als entscheidender Faktor für die ersten direkten israelisch-palästinensischen Verhandlungen angesehen.

Fast ein Jahr nach dem Aufstand, im November 1988, verkündete der PLO-Vorsitzende Jassir Arafat die Entscheidung der Organisation, Israel anzuerkennen, auf den bewaffneten Kampf zu verzichten und einer Zweistaatenlösung zuzustimmen, wobei der künftige palästinensische Staat den Gazastreifen, das Westjordanland und Ostjerusalem als Hauptstadt umfassen sollte. Drei Jahre später wurden auf der Madrider Friedenskonferenz die Weichen für diplomatische Gespräche zwischen der PLO und Israel mit dieser Vision gestellt.

Im September 1993 schüttelte Rabin, zu diesem Zeitpunkt Israels Premierminister, Arafat auf dem Rasen des Weißen Hauses die Hand, als die beiden das Abkommen von Oslo unterzeichneten. Gemäß den Bedingungen von Oslo würde sich Israel aus Teilen des Westjordanlands und des Gazastreifens zurückziehen und den Weg für eine begrenzte palästinensische Selbstverwaltung ebnen. In der Praxis änderte Oslo die Strukturen der israelischen Besatzung, ohne sie tatsächlich zu beenden, und zog damit die Kritik einiger Palästinenser auf sich, dass die Bedingungen lediglich ihre Unterwerfung begünstigten.

Einmal mehr spielte der Gazastreifen eine zentrale Rolle im Oslo-Prozess. Im Rahmen einer Politik, die als "Gaza zuerst" bekannt ist, wurde der Gazastreifen zu einem zentralen Punkt der provisorischen palästinensischen Autonomie. 1994 kehrte Arafat, der seit der Vertreibung der PLO aus dem Libanon im Jahr 1982 in Tunesien gelebt hatte, in den Gazastreifen, den Geburtsort seines Vaters, zurück. Von dort aus fungierte er als erster Präsident der neu geschaffenen Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), einer angeblich auf fünf Jahre angelegten Übergangseinrichtung, bevor Verhandlungen über einen "dauerhaften Status" und die Schaffung eines völlig unabhängigen palästinensischen Staates stattfinden sollten.

Paradox und Desillusionierung
Die Osloer Jahre waren für Gaza eine paradoxe Zeit. Einerseits war die Zeit von der Hoffnung geprägt, dass das neue Abkommen endlich Frieden und Wohlstand bringen würde. Der Gazastreifen wurde international als zukünftiges "Singapur am Mittelmeer" gefeiert, was Investitionen und ausländische Hilfe anlockte; 1998 wurde der internationale Flughafen Yasser Arafat in Gaza eröffnet. Einige Bewohner des Gazastreifens profitierten von den sich daraus ergebenden Geschäfts- und Beschäftigungsmöglichkeiten, da überall im Streifen neue Hotels und Restaurants entstanden.

Für viele andere jedoch brachten die 1990er Jahre eine Verschlechterung der wirtschaftlichen Bedingungen mit sich. Nach der ersten Intifada begann Israel mit der Einführung neuer Maßnahmen zur Einschränkung der palästinensischen Bewegungsfreiheit, darunter ab 1988 nächtliche Ausgangssperren im gesamten Gazastreifen. Die Ausgangssperren wurden mit dem Amtsantritt der Palästinensischen Autonomiebehörde im Jahr 1994 aufgehoben, aber ansonsten hat Oslo wenig dazu beigetragen, Israels zunehmend drakonische Einschränkungen der palästinensischen Mobilität aufzuheben.

Das 1991 eingeführte israelische Ausreiseerlaubnissystem blieb bestehen, was bedeutete, dass kein Palästinenser, der den Gazastreifen verlassen wollte, dies ohne eine von der Armee ausgestellte Erlaubnis tun konnte (das Gleiche galt nicht für jüdische Siedler im Gazastreifen, die weiterhin volle Bewegungsfreiheit genossen). Ab 1998 wurde es immer schwieriger, diese Genehmigungen zu erhalten, so dass es für Palästinenser immer schwieriger wurde, innerhalb Israels zu arbeiten, wie es viele zuvor getan hatten.

Die schrittweise Abtrennung des Gazastreifens vom Westjordanland durch das Verbot der Freizügigkeit zwischen den beiden Gebieten schränkte auch den innerpalästinensischen Handel und die wirtschaftlichen Beziehungen erheblich ein. Vor 1993 wurden 50 % der in Gaza produzierten Waren im Westjordanland vermarktet; Ende 1996 waren es nur noch 2 %. Das Pariser Protokoll, das die wirtschaftlichen Vereinbarungen im Rahmen von Oslo regelte, bedeutete, dass der Gazastreifen ein gebundener Markt für israelische Produkte blieb, was für die lokalen Unternehmen einen weiteren Nachteil darstellte.

Erschwerend kam hinzu, dass das Osloer System seine politischen Versprechungen bald nicht mehr einhielt. Nach der Ermordung Rabins durch einen israelischen Extremisten im Jahr 1995 übernahm Benjamin Netanjahu zum ersten Mal das israelische Amt des Premierministers und sprach offen über sein Ziel, den Oslo-Prozess zu zerstören. Während die israelische Regierung den Siedlungsbau sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen weiter ausbaute, wurde jede Möglichkeit einer lebensfähigen palästinensischen Staatlichkeit immer unwahrscheinlicher.

Gleichzeitig wurde die israelische Öffentlichkeit immer feindseliger gegenüber Verhandlungen, als palästinensische Milizen in den 1990er Jahren wahllose Angriffe auf israelische Zivilisten verübten. Auch die verspäteten Versuche, die Verhandlungen über einen dauerhaften Status in Camp David im Jahr 2000 voranzubringen, waren unzureichend, da das irreführend als "großzügiges Angebot" bezeichnete Angebot von Premierminister Ehud Barak weit hinter den Mindestforderungen der PLO für eine lebensfähige Staatlichkeit zurückblieb.

Gleichzeitig wurde die von Arafats Fatah-Partei dominierte Palästinensische Autonomiebehörde bei vielen Palästinensern in den besetzten Gebieten für ihre Korruption, ihren Autoritarismus und ihre Zusammenarbeit mit dem israelischen Staat bekannt. Die Feindseligkeit wuchs, als die Eliten der PA immer reicher zu werden schienen, während die meisten einfachen Palästinenser weiterhin unter der Besatzung leben mussten. Sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland wuchs die Feindseligkeit der Palästinenser gegenüber der Führung der Palästinensischen Autonomiebehörde, die sie als ineffektiv, antidemokratisch und unnahbar betrachteten.

Besonders verbittert war man über die führende Rolle der PA bei der Unterdrückung von Aktivisten und Dissidenten. Die Palästinenser im Gazastreifen mussten sich an die Anwesenheit von Sicherheitskräften der PA gewöhnen, die oft in Zusammenarbeit mit dem israelischen Staat arbeiteten. Diese zunehmende Desillusionierung sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland führte zu der zweiten Intifada, die im September 2000 in Jerusalem ausbrach. Das Umfeld bot auch reichlich Raum für das Entstehen einer alternativen politischen Kraft.

Militanz und Belagerung
Der Islamismus im Allgemeinen und die Hamas im Besonderen haben im Gazastreifen eine besondere Geschichte, die zum Teil auf die Nähe des Streifens zur Basis der Muslimbruderschaft in Ägypten zurückzuführen ist. Die Hamas, die zu Beginn der Ersten Intifada als Ableger der Muslimbruderschaft gegründet wurde, lehnte den Vorstoß der PLO für Verhandlungen mit Israel und die darauf folgenden Osloer Abkommen ab. Stattdessen verfolgte sie eine militante Strategie gegen Israel mit wahllosen Angriffen, bei denen sowohl israelische Zivilisten als auch Soldaten getötet wurden.

Die Hamas positionierte sich als authentische Alternative zur elitären kollaborierenden Palästinensischen Autonomiebehörde und betonte die populistische und bodenständige Haltung ihrer Führer, von denen viele in Flüchtlingslagern in den besetzten Gebieten lebten. Bekannt und berüchtigt wurde die Bewegung vor allem durch Selbstmordattentate in den 1990er Jahren und während der zweiten Intifada, die wesentlich gewalttätiger verlief als die erste.

Im Jahr 2005, ein Jahr nach Arafats Tod, beanspruchte die Hamas den Sieg für sich, als die Regierung von Ariel Sharon einseitig die 21 israelischen Siedlungen im Gazastreifen auflöste und 9.000 israelische Siedler aus dem Gebiet abzog - während sie gleichzeitig die Ressourcen des Staates in den weiteren Ausbau des Siedlungsprojekts im Westjordanland umleitete.

Die Palästinensische Autonomiebehörde versuchte zwar, den Rückzug aus dem Gazastreifen als Beweis für den Fortschritt von Oslo anzuführen, doch da er einseitig erfolgte, war dieses Argument nicht überzeugend. Obwohl der Rückzug oft als "Rückzug" bezeichnet wurde, behielt Israel in Wirklichkeit die volle Kontrolle über die Luft-, Land- und Seegrenzen des Gazastreifens. Infolgedessen sind die meisten Rechtswissenschaftler der Ansicht, dass der Gazastreifen bis heute von Israel besetzt ist.

Kurz darauf gab die Hamas überraschend ihre Entscheidung bekannt, an den palästinensischen Parlamentswahlen teilzunehmen, nachdem sie diese ein Jahrzehnt lang im Rahmen ihrer Anti-Oslo-Haltung boykottiert hatte. Die Hamas-Partei "Wandel und Reform", die mit ihrem Anti-Korruptionsprogramm gegen die Fatah antrat, erhielt bei den Parlamentswahlen 2006 44 Prozent der Stimmen - eine Mehrheit und nicht, wie oft angenommen, eine Mehrheit. (Es ist wichtig anzumerken, dass die Hamas die Wahlen nicht ausschließlich im Gazastreifen gewonnen hat; die Wahlen wurden im gesamten Westjordanland und im Gazastreifen abgehalten. Mahmoud Abbas, Arafats Nachfolger in der Fatah-Partei, wurde 2005 separat für eine vierjährige Amtszeit zum Präsidenten der PA gewählt.)

Die von der Hamas geführte Regierung wurde jedoch sofort von Israel und westlichen Regierungen, allen voran der Bush-Regierung, mit Sanktionen belegt. Nach wochenlangen Zusammenstößen mit der Fatah, die mit Unterstützung der USA versuchte, die Macht wiederzuerlangen, übernahm die Hamas mit Gewalt die Kontrolle über den Gazastreifen. Als Reaktion darauf verhängte Israel eine vollständige Blockade über den gesamten Gazastreifen und erstickte die Wirtschaft mit einer Maßnahme, die der UN-Generalsekretär als kollektive Bestrafung bezeichnete. Ägypten hat die Blockade weitgehend unterstützt, so dass mehr als 2 Millionen Palästinenser in einem winzigen und überfüllten Landstrich gefangen sind.

Seit 2007 ist die Geschichte des Gazastreifens von ständiger Gewalt geprägt. Die häufigen israelischen Luftangriffe wurden durch besonders intensive Bombenkampagnen in den Jahren 2008-9, 2012, 2014 und 2021 verstärkt. Entlang der "Grenze" zwischen dem Gazastreifen und Israel kam es 2018/19 erneut zu Gewalt, als israelische Scharfschützen das Feuer auf Tausende von Palästinensern eröffneten, die während des wöchentlichen "Großen Marsches der Rückkehr" zum Zaun marschierten, der den Streifen umgibt, und ein Ende der Blockade und die Umsetzung des Rechts der Flüchtlinge auf Rückkehr forderten.

Die Regierung der "zweiten Nakba" nutzt die Gunst der Stunde
Da die Hamas und andere im Gazastreifen ansässige Milizen weiterhin wahllose Raketenangriffe auf israelische Zivilisten durchführen und damit gegen das Völkerrecht verstoßen, hat Israel seine brutalen Kriege als notwendige Verteidigungsmaßnahmen gerechtfertigt. Bei den Militäraktionen wurde jedoch durchweg unverhältnismäßige Gewalt eingesetzt, die von internationalen Beobachtern als Kriegsverbrechen verurteilt wurde - insbesondere während des Krieges von 2014, der derzeit vom Internationalen Strafgerichtshof untersucht wird.

Mit über 21.000 Toten seit dem 7. Oktober hat Israels derzeitige Militäroffensive auf den Gazastreifen bereits mehr Palästinenser getötet und mehr Infrastruktur zerstört als alle bisherigen Angriffe seit 2007 zusammen. Und es sieht leider so aus, als würde die Zahl der Opfer noch erheblich steigen. Da große Teile des Streifens unbewohnbar sind und eine weitere Massenvertreibung droht, bleibt die überragende Bedeutung des Gazastreifens in der palästinensischen und israelischen Politik bestehen - und die Menschen dort zahlen den Preis dafür.   Quelle

Die grausame Szene einen Tag nach dem israelischen Massaker vom 24. Dezember im Flüchtlingslager Maghazi. Omar AshtawyAPA-Bilder

Gemetzel in unserer Straße

Eman Alhaj Ali - 3. Januar 2024 - Übersetzt mit DeepL

Unsere Welt hat sich in einen Albtraum verwandelt.

Am 24. Dezember verübte Israel ein Massaker in unserer Straße im Flüchtlingslager Maghazi im Zentrum des Gazastreifens.

Am 24. Dezember war die Spannung greifbar.

Israels Bombardierung war ununterbrochen. Schon die Zubereitung eines bescheidenen Abendessens - ein wenig Brot, Käse und Tomaten - wurde zur Tortur.

Unsere Straße wurde bald zu einem Theater der Brutalität.

Die schwere Küchentür fiel auf meinen Arm.

Teller zerbrachen in unserer Wohnung.

Tränen flossen. Ein verzweifelter Schrei hallte durch das Haus und rief die Menschen auf, unten Schutz zu suchen.

Die Nacht entwickelte sich zu einer Symphonie des Schreckens. Krankenwagen heulten in der Ferne und Nachbarn flehten um Rettung.

Wir konnten nicht schlafen, da die Bombardierungen wahllos weitergingen. Jede Explosion erinnerte uns daran, wie zerbrechlich das Leben ist.

Wir kauerten zusammen und suchten Sicherheit in der Tatsache, dass wir uns in einen anderen Raum begeben hatten. Doch der unheilvolle Schein der Raketen färbte unsere Fenster mit karminroten Farbtönen.

Als die Morgendämmerung einsetzte, wurde uns die düstere Realität unserer Umgebung vor Augen geführt.

Wir sahen nicht nur zerstörte Gebäude, sondern auch eine Reihe von Leichen. Ein Gefühl der Hilflosigkeit lag über der schrecklichen Szene.

Bittere Realität
Einst vertraute Orte waren nicht mehr wiederzuerkennen.

Unsere Familie musste sich mit der bitteren Realität auseinandersetzen. Wenn wir nicht auszogen, stieg das Risiko, dass wir in diesem schrecklichen Krieg zu Opfern würden.

"Nicht weinen, mein Schatz", flüsterte mein Vater, als wir das Nötigste zusammenpackten.

Wir gingen zu dem überfüllten Haus unserer Tante, das ebenfalls in Maghazi liegt.

Dort sprachen wir darüber, was zu tun sei.

Einer meiner Onkel meinte, es sei gefährlich, nach Rafah, der südlichsten Stadt des Gazastreifens, zu gehen. In einem Zelt zu leben, wäre schwierig.

"Von zu Hause wegzugehen, scheint nicht klug zu sein", sagte er.

Wir hatten gehofft, dass das Haus unserer Tante sicherer sein würde. Doch der Beschuss hat sich in diesem Gebiet verstärkt.

Meine Großfamilie ist jetzt an verschiedenen Orten verstreut.

Es ist sehr schwierig, mit ihnen in Kontakt zu bleiben.

Es ist erschütternd, wenn wir keine Nachrichten von Verwandten erhalten. Unsere Herzen schmerzen mehr und mehr.  Quelle

OCHA - Feindseligkeiten im Gazastreifen und Israel
Flash Update #82

2. Januar 2024

KERNPUNKTE

Schwere israelische Bombardierungen aus der Luft, vom Land und vom Meer aus gingen fast im gesamten Gazastreifen weiter, mit intensiven Bodenkämpfen in den Flüchtlingslagern im zentralen Gaza und im Süden der Stadt von Khan Younis sowie heftigen Angriffen in Gaza Stadt. Auch das Abfeuern von Raketen auf Israel durch bewaffnete palästinensische Gruppen ging weiter. Bodenoperationen und intensive Kämpfe zwischen israelischen Streitkräften und bewaffneten palästinensischen Gruppen wurden fortgesetzt, mit Luftangriffen und Raketen, die Häusereinheiten und Infrastruktur angriffen, was zu einer hohen Anzahl von Todesopfern führte. Die Angriffe geschahen in den Gebieten, in die die Palästinenser aus dem Norden auf Befehl der israelischen Streitkräfte hin begeben hatten.

Vom Nachmittag des 1. Januar bis zu dem des 2. Januars wurden 207 Palästinenser getötet und weitere 338 verletzt dem Gesundheitsministerium (MoH) in Gaza zufolge. Insgesamt wurden zwischen dem 7. Oktober und dem 2. Januar, 12:00, mindestens 22.185 Palästinenser in Gaza getötet, laut dem MoH in Gaza. Circa 70 Prozent der Getöteten sollen Frauen und Kinder sein. In derselben Zeit wurden Berichten zufolge 57.035 Palästinenser verletzt. Bis zu 7.000 Menschen werden vermisst, man vermutet, dass sie unter den Trümmern begraben sind.

Seit dem 30. Dezember bis zum 1. Januar wurden nach Angaben des israelischen Militärs drei weitere Soldaten in Gaza getötet. Insgesamt wurden seit Beginn der Bodenoperation in Gaza 171 Soldaten getötet und 983 dem israelischen Militär zufolge verletzt.

Am 2. Januar wurde das Al Amal-Krankenhaus in Khan Younis getroffen, was fünf Todesopfer ergab, darunter ein fünf Tage altes Baby. Ein Ausbildungszenter der Palästinensischen Gesellschaft des Roten Halbmondes (PRCS) in dem Krankenhauskomplex wurde schwer beschädigt. OCHA und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) besuchten das Krankenhaus, wurden Zeuge der massiven Schäden und der Vertreibung von Zivilpersonen. Schätzungsweise 14.000 Menschen waren zum Zeitpunkt des Angriffs in dem Krankenhaus untergebracht. Eine Stellungnahme der WHO besagte, viele der IDPs hätten die Einrichtung nun verlassen und diejenigen, die noch geblieben seien, fürchteten um ihre Sicherheit und planten den Ort, wo sie zuvor Zuflucht und Schutz gesucht hatten, wieder zu verlassen. Der Generaldirektor der WHO erklärte: „Krankenhäuser, Krankenwagen, Mitarbeiter aus dem Gesundheitsbereich und Pflegebedürftige sind nach dem humanitären Völkerrecht zu jeder Zeit zu schützen. Die heutigen Bombardierungen sind skrupellos. Gazas Gesundheitssystem ist am Boden, da die medizinischen Mitarbeiter und Hilfskräfte bei ihren Bemühungen, Menschenleben zu retten, durch die Kämpfe behindert werden."


Am 30. Dezember erklärte das MoH in Gaza, es sei ihm gelungen, einige Dienste wieder aufzunehmen und die Kapazität einer Reihe von Krankenhäusern im Norden von Gaza zu erhöhen, darunter das Al Ahli Arab-Krankenhaus, das Patients Friends-Charity-Krankenhaus, das Al Helou Internationale Krankenhaus und das Al Awda-Krankenhaus, außerdem von verschiedenen anderen Erstversorgungszentren. Es ist ihnen gelungen, trotz großer Gefahren, die die Bewegung und die Arbeit der Ärzteteams umgaben durch unaufhörliche Bombardierungen der nahegelegenen Wohnviertel und der Umgebung der Gesundheitseinrichtungen.

Am 30. Dezember betonte das MoH in Gaza die Evakuierung von mehr als 5.300 Verletzten und Kranken, die mit lebensbedrohlichen und komplexen medizinischen Bedingungen in Gaza konfrontiert sind, müsse Vorrang haben. Das MoH und die WHO versuchen, einen effektiven Mechanismus mit allen Beteiligten sicherzustellen, um den Transport von Verletzten und Kranken zur Behandlung außerhalb Gazas zu erleichtern.

Kämpfe und Opfer (Gazastreifen)

Hier folgen einige Beispiele von Ereignissen, die vom 30. Dezember bis zum 1. Januar zu Todesopfern führten:

In der Nacht des 30. Dezembers wurden Berichten zufolge 40 Palästinenser getötet, als ein Haus im Gebiet von As Sabra, Gaza Stadt, getroffen wurde. In derselben Nacht wurden 15 Mitglieder einer Familie Berichten zufolge getötet, als ein Haus im Az Zaitoun-Gebiet, Gaza Stadt, getroffen wurde. Sie hatten dort Zuflucht gesucht, nachdem sie aus ihrem Haus in Jabalya vertrieben worden waren.

Am 31. Dezember, um circa 12:30, wurden Medienberichten zufolge 48 Palästinenser und weitere 20 Palästinenser bei zwei verschiedenen Angriffen auf das Az Zaitoun-Viertel in Gaza Stadt getötet.

Am 31. Dezember wurden um circa 5:00 acht Familienmitglieder getötet und weitere zehn wurden verletzt, darunter Frauen und Kinder, als das Haus einer Familie im Al Maghazi-Lager (Deir al Balah) getroffen wurde.

Am 1. Januar, um circa 12:30 wurden 15 Palästinenser Berichten zufolge getötet und weitere verletzt, als ein weiteres Haus im Al Maghazi-Lager getroffen wurde.

Am 1. Januar, um circa 16:00, wurden weitere 15 Palästinenser Berichten zufolge getötet, und dutzende verletzt, als in Deir al Balah das Haus einer Familie, das Binnenvertriebene beherbergte, getroffen wurde.

Bis zum 27. Dezember wurden 144 Mitarbeiter der Vereinten Nationen bei Kämpfen in Gaza getötet, darunter 142 UNRWA-Mitarbeiter, ein UNDP- und ein WHO-Mitarbeiter.

Vertreibung (Gazastreifen)

Am Ende von 2023 wurden nach Schätzungen der UNRWA 1,9 Millionen Menschen, oder fast 85 Prozent der gesamten Bevölkerung Gazas binnenvertrieben, darunter einige, die bereits mehrfach vertrieben wurden, da die Familien gezwungen waren, wiederholt den Standort zu wechseln, um Sicherheit zu suchen. Fast 1,4 Millionen IDPs sind in 155 UNRWA-Einrichtungen in allen fünf Gouvernements untergebracht. Das Rafah-Gouvernement ist nun das Hauptzufluchtsgebiet für die Vertriebenen, mit über eine Million Menschen, die in einen völlig überfüllten Raum gequetscht werden aufgrund der massiven Kämpfe in Khan Younis und Deir al Balah, sowie der Evakuierungsbefehle des israelischen Militärs. Eine genaue Zahl aller Binnenvertriebenen (IDPs) zu erhalten, bleibt eine Herausforderung. Die Zahl der IDPs in den nördlichen Gouvernements wurden nicht aktualisiert seit dem 12. Oktober, Zugangsbeschränkungen und Sicherheitslage verhinderten eine Überprüfung.

Am 2. Januar wiederholte der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, dass es in Gaza nirgendwo einen sicheren Platz gäbe: „Wir können nirgendwo von Sicherheit sprechen. Die Menschen schlafen auf den Straßen, unter freiem Himmel. Einige von ihnen waren noch nicht einmal in der Lage, den Evakuierungsbefehlen Folge zu leisten.“

Die Ausbreitung von Krankheiten hat sich intensiviert, besonders aufgrund der jüngsten Massenvertreibungen im gesamten Süden von Gaza. Diese Situation verschärft die Lage des bereits völlig überlasteten Gesundheitssystems, das darum kämpft die immensen Bedürfnisse der Menschen zu bewältigen. Am 29. Dezember erklärte der Leiter der WHO in den besetzten Gebieten, dass bei den Menschen, die in Unterkünften in Gaza lebten, weitere Krankheitsfälle aufgetreten seien. Nahezu 180.000 Menschen leiden unter Infektionen der oberen Atemwege: es gibt 136.000 Fälle von Diarrhoe (die Hälfte davon bei Kindern unter fünf Jahren); 55.400 Fälle von Läusen und Krätze; 5.330 Fälle von Windpocken; 42.700 Fälle von Hautausschlägen (darunter 4.722 Fälle von Impetigo); 4.683 Fälle von Akutem Gelbsucht-Syndrom; und 126 Fälle von Meningitis (die Angaben sind von Mitte Oktober – Mitte Dezember).
Am 1. Januar errichtete die PRCS in Zusammenarbeit mit dem ägyptischen Roten Halbmond (ERC) das erste Zeltlager für Binnenvertriebene in Khan Younis. Anfangs beherbergte es 300 Familien mit Ärzte-, Ambulanz- und Notfallhilfeteams von PRCS. Seine Kapazität wird auf 1.000 Zelte erweitert, die Hunderten im Süden Gazas Unterkunft bieten.

Laut dem Schutz-Cluster haben 30 – 40 Prozent der Menschen in Gaza ihre Ausweisdokumente bei der Vertreibung verloren. Obwohl die Unterstützung vor Ort keine Identifizierung der Menschen erfordert, stellt das Fehlen solcher Dokumente ein erhebliches Hindernis dar, um eine Mehrzweck-Bargeld-Hilfe (MPCA) zu erhalten. Der Schutz-Cluster unterstützt bei der Ausstellung von Rechtsanwaltsbescheinigungen für Menschen, die ihre legalen Dokumente verloren haben, um genügend Beweise für sie zu beschaffen, damit sie Zugang zu besonderen Arten humanitärer Hilfe erlangen, einschließlich Bargeld.

Elektrizität

Seit dem 11. Oktober herrscht im Gazastreifen ein völliger Stromausfall, nachdem die israelischen Behörden den elektrischen Strom abgestellt hatten und die Treibstoffreserven für Gazas einziges Kraftwerk erschöpft war. Die Kommunikations- und Treibstoffausfälle hindern die Hilfsgemeinschaft daran, das ganze Ausmaßes der Bedürfnisse in Gaza zu bewerten und entsprechend auf die sich zuspitzende humanitäre Krise zu reagieren.

Gesundheitsversorgung, darunter Angriffe (Gazastreifen)

Dem WHO zufolge waren bis zum 27. Dezember 13 von 36 Krankenhäusern teilweise in Betrieb, neun im Süden und vier im Norden. Die im Norden bieten Entbindungen, Trauma und Notfallversorgungsdienste an. Dennoch sind sie mit Herausforderungen konfrontiert, wie zum Beispiel einem Engpass an medizinischen Mitarbeitern, darunter spezialisierte Chirurgen, Neurochirurgen und Personal für die Intensiv-rersorgung, als auch einem Mangel an medizinischen Produkten, wie Narkosemittel, Antibiotika, Schmerzmitteln und externen Fixatoren.

Außerdem benötigen sie dringend Treibstoff, Nahrung und Trinkwasser. Die Lage der Krankenhäuser und der Grad der Funktionsfähigkeit hängt von der sich ändernden Kapazität ab und der Mindestmenge an Gütern, die die Einrichtungen erreichen, ab. Die neun teilweise funktionierenden Krankenhäuser im Süden arbeiten mit dem Dreifachen ihrer Kapazität, wobei sie mit gravierender Knappheit der Grundgüter und von Treibstoff konfrontiert sind. Die Belegungsquoten sind laut dem MoH in Gaza 206 Prozent bei den stationären Abteilungen und 250 Prozent bei den Intensivstationen.

Ernährungssicherheit

Das Komitee zum Überwachen der Hungersnot (FRC), das aktiviert wurde, da die akute Ernährungsunsicherheit Phase 5 (Katastrophenschwellwert) im Gazastreifen übersteigt, warnt, dass díe Gefahr einer Hungersnot täglich größer wird inmitten eines intensiven Konfliktes und begrenztem humanitären Zugang. Das Komitee fügte hinzu,

dass es, um die Gefahr der Hungersnot auszuschalten, unerlässlich sei, die Verschlechterung der Situation in den Bereichen Gesundheit, Nahrung, Ernährungssicherheit sowie die Sterblichkeit durch die Wiederherstellung von Gesundheits-, Wasser-, Sanitär- und Hygienediensten (WASH) zu verhindern. Außerdem forderte das FRC die Einstellung der Kämpfe und die Wiederherstellung des humanitären Raumes, um multisektorale Unterstützung geben zu können. Das seien die ersten wichtigen Schritte zur Beseitigung jeglicher Gefahr von Hungersnot.

Feindseligkeiten und Opfer (Israel)

Mehr als 1.200 Israelis und Ausländer wurden in Israel getötet, darunter 36 Kinder, den israelischen Behörden zufolge, die breite Mehrheit am 7. Oktober. In der humanitären Pause (24. - 30 November) wurden 86 israelische und 24 ausländische Geiseln freigelassen. Die israelischen Behörden schätzen, dass circa 128 Israelis und Ausländer weiter in Gefangenschaft in Gaza gehalten werden.

Gewalt und Opfer (Westbank)


Am 2. Januar 2024 töteten israelische Streitkräfte vier Palästinenser bei einer Operation, die sie in Azzun (Qalqiliya) durchführten; die Operation dauerte mehr als sechs Stunden, und es gab Schusswechsel mit Palästinensern. Auch ein israelischer Soldat wurde bei der Operation verletzt.

Seit dem 7. Oktober bis zum 2. Januar 2024 wurden 313 Palästinenser, darunter 80 Kinder, in der Westbank, darunter Ostjerusalem, getötet. Außerdem wurden zwei Palästinenser aus der Westbank getötet, als sie einen Angriff in Israel am 30. November verübten. Von denen, die in der Westbank getötet wurden, wurden 304 von israelischen Streitkräften, acht von israelischen Siedlern und ein weiterer entweder von israelischen Streitkräften oder von Siedlern getötet, was noch zu prüfen ist.

Seit dem 7. Oktober und bis zum 2. Januar 2024 wurden vier Israelis, darunter drei Mitglieder der israelischen Streitkräfte, bei Angriffen durch Palästinensern in der Westbank, darunter Ostjerusalem, getötet. Weitere vier Israelis wurden bei einem Angriff durch Palästinenser der Westbank in Westjerusalem getötet (einer von ihnen bei einem Angriff der israelischen Streitkräfte, die ihn falsch identifizierten). Die Zahl der in der Westbank und Israel bei Angriffen getöteten Israelis (36) in 2023 kennzeichnet die höchste Anzahl an Israelis, seitdem OCHA mit der Aufzeichnung der Opfer in 2005 begonnen hat.

Von den 507 Palästinensern, die in der Westbank in 2023 getötet wurden, was das tödlichste Jahr für Palästinenser der Westbank, darunter auch Ostjerusalem, war, seitdem die UN dort in 2005 mit der Aufzeichnung der Opfer begann, wurden 72 Prozent bei Durchsuchungs- und Verhaftungs- sowie weiteren Operationen der israelischen Streitkräfte, darunter einige, hauptsächlich in den Gouvernements Jenin und Tulkarm, bei denen es zu Schusswechseln mit Palästinensern kam, getötet. Die Hälfte der Todesopfer wurde bei Operationen verzeichnet, die keine bewaffneten Auseinandersetzungen beinhalteten. Die Zahl der bei Operationen, die von israelischen Streitkräften in 2023 durchgeführt wurden, Getöteten ist mehr als viermal höher als die in 2022.

Seit dem 7. Oktober 2023 und bis zum 2. Januar 2024 haben israelische Streitkräfte 3.949 Palästinenser, darunter mindestens 593 Kinder verletzt; 52 Prozent im Zusammenhang mit Durchsuchungs- und Verhaftungs- und weiteren Operationen und 40 Prozent von ihnen im Zusammenhang mit Demonstrationen. Weitere 91 Palästinenser wurden durch Siedler verletzt und 12 weitere Palästinenser entweder durch israelische Streitkräfte oder Siedler. Etwa 33 Prozent dieser Verletzungen wurden durch scharfe Munition verursacht, im Vergleich zu 9 Prozent in den ersten neun Monaten von 2023.

Siedlergewalt

Seit dem 7. Oktober 2023 und bis zum 2. Januar 2024 hat OCHA 372 israelische Siedlerangriffe gegen Palästinenser, die zu palästinensischen Opfern führten (36 Fälle), Schäden an palästinensischem Eigentum (289 Fällen), oder sowohl Opfern als auch Schäden am Eigentum (47 Fälle) verzeichnet. Die Zahl solcher Vorfälle macht fast ein Drittel aller Siedlerangriffe gegen Palästinenser in der Westbank aus, die vom 1. Januar 2023 bis heute verzeichnet wurden.
In einem Bericht über die Lage der Menschenrechte in der besetzten Westbank, darunter Ostjerusalem, forderte das UN-Menschenrechtsbüro die Regierung von Israel auf, „alle Fälle von Gewalt durch Siedler und israelischen Sicherheitskräften gegen Palästinenser, darunter Gewalt gegen Frauen, und Schäden an ihrem Eigentum sind unverzüglich, effektiv, gründlich und transparent zu untersuchen; die Täter müssen verfolgt werden und wenn sie verurteilt sind, mit entsprechenden Sanktionen bestraft werden und Opfer mit wirksamen Rechtsmitteln versehen werden, einschließlich einer entsprechenden Entschädigung im Einklang mit internationalen Standards.”

In 2023 führten 1.227 Fälle, in die Siedler involviert waren (mit oder ohne israelische Streitkräfte), zu palästinensischen Opfern und/oder Schäden am Eigentum in der Westbank, darunter Ostjerusalem. Einige 911 dieser Vorfälle führte zu Schäden, 163 zu Opfern und 153 führten zu beidem. Das ist die höchste Zahl, seitdem OCHA mit der Registrierung von Vorfällen, in die Siedler involviert waren, in 2006 begonnen hat.

Der wöchentliche Durchschnitt solcher Vorfälle liegt bei 30, im Vergleich zu 21 Vorfällen wöchentlich zwischen dem 1. Januar und dem 6. Oktober 2023. Die Zahl der Fälle ist seit dem 7. Oktober von 127 Fällen in der ersten Woche (7. - 13. Oktober) auf 18 Fälle zwischen dem 23. und 28. Dezember gesunken. Ein Drittel dieser Fälle schloss Feuerwaffen, einschließlich Schießereien und Bedrohungen durch Schüsse, ein. In fast der Hälfte aller registrierter Fälle wurden die Täter entweder von israelischen Streitkräften begleitet oder sogar unterstützt, Berichten zufolge.

Vertreibung (Westbank)

Seit dem 7. Oktober 2023 und bis zum 2. Januar wurden mindestens 198 palästinensische Haushalte, die aus 1.208 Menschen bestanden, darunter 586 Kinder, vertrieben inmitten der Siedlergewalt und Zugangsbeschränkungen. Die vertriebenen Haushalte stammen aus mindestens 15 Hirten-/Beduinengemeinschaften. Mehr als die Hälfte der Vertreibungen geschah am 12., 15. und 28. Oktober und betraf sieben Gemeinden. Sie repräsentierten 78 Prozent aller verzeichneten Vertreibungen aufgrund von Siedlergewalt und Zugangsbeschränkungen seit Anfang 2023 (1.539 Menschen, darunter 756 Kinder).
Außerdem wurden seit dem 7. Oktober und bis zum 2. Januar insgesamt 422 Palästinenser, darunter 217 Kinder, vertrieben nach der Zerstörung ihrer Häuser aufgrund fehlender, von Israel ausgestellter Genehmigungen im Gebiet C und Ostjerusalem. Das sind 6 Prozent aller Vertreibungen aufgrund fehlender Baugenehmigungen seit dem 1. Januar 2023 (1.153 Menschen).

Insgesamt 19 Häuser wurden aus strafrechtlichen Gründen seit dem 7. Oktober zerstört, was zur Vertreibung von 95 Palästinensern, darunter 42 Kindern, führte. Zwischen Januar und September 2023 wurden 16 Häuser strafrechtlich zerstört, was zur Vertreibung von 78 Palästinensern führte. Strafrechtliche Zerstörungen sind eine Form von kollektiver Bestrafung und als solche illegal nach den Völkerrecht.

Weitere 537 Palästinenser, darunter 238 Kinder, wurden seit dem 7. Oktober vertrieben, nach der Zerstörung von 82 Wohnstrukturen bei weiteren Operationen, die von israelischen Streitkräften in der gesamten Westbank durchgeführt wurden; 55 Prozent der Vertreibung wurde im Jenin-Flüchtlingslager verzeichnet, und 39 Prozent in den Lagern von Nur Shams und Tulkarm (beide in Tulkarm). Das sind 59 Prozent aller verzeichneten Vertreibungen aufgrund der Zerstörung von Häusern bei israelischen Militäroperationen seit Januar 2023 (908 Menschen).

Finanzierung

Bis zum 30. Dezember haben die Mitgliedstaaten 633 Millionen US-Dollar auf den aktualisierten Blitzaufruf hin bereitgestellt, den die UN und ihre Partner erließen, um ihren Reaktionsplan zur Unterstützung der 2,2 Millionen Menschen im Gazastreifen und von 500.000 in der Westbank umzusetzen. Das macht fast 52 Prozent der 1,2 Milliarden, die

Private Spenden werden durch den Humanitären Fonds gesammelt.    Quelle       (übersetzt von Inga Gelsdorf)

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)