Das Palästina Portal

Quelle

Das israelische Militär hat seine Einsätze auf den Süden des Gazastreifens ausgeweitet.

Die UN beklagen einen rapiden Anstieg der Todesopfer unter den Zivilisten.
Auch Kinder sind stark betroffen.

5.12.2023

Gaza - Die Ausweitung der israelischen Angriffe im Süden des Gazastreifens führt nach Angaben der Vereinten Nationen zu immer mehr Todesopfern unter der Zivilbevölkerung. "Die Zahl der getöteten Zivilisten nimmt rapide zu", schrieb der Generalkommissar des Palästinenserhilfswerks UNRWA, Philippe Lazzarini, in einer Mitteilung. Zivilisten, darunter Frauen, Kinder, Ältere, Kranke und Menschen mit Behinderungen, seien die Hauptleidtragenden des Krieges. Mit der Wiederaufnahme der Militäroperation und ihrer Ausweitung im Süden "wiederholen sich die Schrecken der vergangenen Wochen", beklagte Lazzarini.


Das Bombardement der israelischen Streitkräfte dauere an, nachdem ein weiterer Evakuierungsbefehl zur Verlegung von Menschen aus der Stadt Chan Junis nach Rafah erlassen worden sei. "Dieser Befehl löste Panik, Angst und Unruhe aus", hieß es. Mindestens 60.000 weitere Menschen seien gezwungen worden, in bereits überfüllte UNRWA-Unterkünfte umzuziehen, weitere würden um Schutz bitten, schrieb Lazzarini weiter. Viele der Menschen seien bereits mehrmals vor dem Krieg in andere Teilen des abgeriegelten Gebiets geflohen.

Lazzarini: Kein Ort in Gaza sicher
Der Evakuierungsbefehl dränge die Menschen auf weniger als ein Drittel des Gazastreifens zusammen. "Sie brauchen alles: Nahrung, Wasser, Unterkunft und vor allem Sicherheit. Die Straßen in den Süden sind verstopft", hieß es. Behauptungen, die Vereinten Nationen verfügten über Tausende von Zelten und planten die Eröffnung neuer Flüchtlingslager in Rafah, seien falsch, erklärte der UN-Vertreter. Kein Ort in Gaza sei sicher, weder im Süden noch im Südwesten, weder in   mehr >>>

Unterstützt die Unabhängigkeit des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „Das Palästina Portal“,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für sinnvoll und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit -  mehr >>>

Mehr >>>

In Zeiten des Krieges …
Israels Feldzug in Gaza

Moshe Zuckermann - 7.12.2023
Prof. Moshe Zuckermann ist ­Soziologe und Historiker. Er lebt in Tel Aviv

Khan Junis am Mittwoch

Knapp zwei Monate nach Kriegsbeginn samt einer einwöchigen Feuerpause, um entführte israelische Frauen und Kinder gegen palästinensische Gefangene auszutauschen, sind die Gewaltaktivitäten wieder in vollem Gange. Israel hat den »zweiten Teil« der kriegerischen Operation begonnen, die zum Ziel hat, die Hamas militärisch wie politisch ein für allemal zu liquidieren und die restlichen Entführten zu befreien. Um im südlichen Teil des Gazastreifens frei operieren zu können, wird die in den ersten Kriegswochen aus dem Norden dorthin gedrängte palästinensische Zivilbevölkerung nunmehr gezwungen, in ein enges Areal im südlichen Gaza zu flüchten, um sich vor den rücksichtslosen israelischen Bombardements zu retten. Die Lebensbedingungen dieser Flüchtlinge im eigenen Land sind katastrophal. Eine furchtbare humanitäre Krise bedroht die Menschen, die den Tausenden von Palästinensern, unter ihnen unzählige Frauen und Kinder, die das israelische Militär bisher »kollateral« getötet hat, noch viele Opfer hinzufügen dürfte. Dass die Hamas militärisch unterlegen ist, steht ganz außer Frage. Dass ihre Führer meinen, den Kampf dennoch unbeirrt fortsetzen zu sollen, gehört wohl zu ihrem Verständnis von »Sieg«: der israelischen Übermacht trotz der eigenen Katastrophe widerstanden zu haben.   Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Ossama Hamdan, hochrangiger Vertreter der Hamas im Libanon und Mitglied des Politbüros der Organisation

Das Kalkül der Hamas zwischen Drohungen und Verhandlungsbereitschaft

 Führende Vertreter der palästinensischen islamistischen Bewegung im Libanon und in Katar versprechen, dass der Kampf gegen Israel fortgesetzt wird, wenn keine politische Einigung erzielt wird.

élène Sallon in Beirut   -  5-12-2023 - Übersetzt mit DeepL

Eine Luftaufnahme der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem tapeziert die Wand des Büros von Osama Hamdane in einem südlichen Vorort von Beirut. Ein Symbol für diesen Verantwortlichen für arabische und islamische Angelegenheiten im politischen Büro der Hamas, der zu einem der Gesichter der Operation "Flood of Al-Aqsa" wurde, dem Angriff von Mitgliedern seiner Organisation auf israelisches Gebiet am 7. Oktober. Der 58-jährige Palästinenser, der im Flüchtlingslager Bureij im Gazastreifen geboren wurde und im Libanon im Exil lebt, führt den Kampf an der politischen Front an, während der bewaffnete Arm seine Aktionen vom Gazastreifen aus fortsetzt. "Die Israelis sagen, dass sie die Hamas loswerden und ihre Gefangenen mit Gewalt zurückholen wollen. Die Realität ist, dass sie verhandeln mussten. In einigen Tagen, vielleicht sogar Wochen, werden sie zum selben Schluss kommen. Der Widerstand wird weitergehen", prophezeit er.

"Wenn sie einen vollständigen Waffenstillstand akzeptieren, die Angriffe auf Gaza einstellen und an den Verhandlungstisch zurückkehren, können wir wieder anfangen zu reden", so der hochrangige Hamas-Führer weiter. Hinter der zur Schau gestellten Entschlossenheit, dem Angriff der israelischen Armee auf den Gazastreifen, der am 1. Dezember nach einer einwöchigen Waffenruhe wieder aufgenommen wurde, unerschütterlich standzuhalten, versucht die palästinensische Bewegung, eine politische Lösung zu verhandeln. Der unter der Schirmherrschaft von Katar und Ägypten geschlossene Waffenstillstand, der die Freilassung von 81 Geiseln gegen 240 palästinensischen Gefangenen ermöglichte, war ein Sieg, aus dem die Bewegung Kapital schlagen will.

Nach dem Angriff vom 7. Oktober hat die Hamas ihr Image als Speerspitze des palästinensischen Widerstands in der Bevölkerung wieder aufpoliert, indem sie den für Israel günstigen Status quo durchbrach. "Diese Operation fand statt, um allen zu sagen, dass wir eine Nation sind, die weiterhin für ihre Rechte kämpft", rechtfertigt Osama Hamdane die Aktion, die er als "Akt des Widerstands" als Antwort auf die Besatzung und "den israelischen Willen, die Palästinenser zu begraben" bezeichnet. Die Legitimität der Hamas, die von einem Teil der westlichen Länder als Terrororganisation betrachtet wird, wurde jedoch in den Augen der internationalen Gemeinschaft, die durch den Tod von mehr als 1200 Israelis in Erstaunen versetzt wurde, beeinträchtigt. Seitdem bemüht sich die politische Führung der Hamas, die Geschichte dieses Tages zu glätten, selbst wenn sie die Gräueltaten leugnet, die von den Kameras ihrer Kämpfer dokumentiert wurden.

Verhandlungen sind möglich

"Die Operation vom 7. Oktober war gegen die Soldaten gerichtet. Wir haben nie geplant, Zivilisten anzugreifen. Das haben wir auch nicht getan. Der Plan war nicht, Zivilisten als Geiseln zu nehmen", versicherte Ghazi Hamad, ein hochrangiger Vertreter des politischen Büros in Doha, Katar, am Telefon. "Am 24. Oktober drohte er im libanesischen Fernsehsender LBCI mit einem "neuen 7. Oktober", bis Israel vernichtet und die Besetzung Palästinas beendet sein würde.

Die Gefangennahme von "Kriegsgefangenen" sei eines der Hauptziele dieser Operation gewesen, versichert die Bewegung. Der Austausch ist für die Hamas der einzige Weg, um die Tausenden von Palästinensern, die in israelischen Gefängnissen festgehalten werden, zu befreien. Im Laufe der Verhandlungen im Zusammenhang mit dem Waffenstillstand hat sich die Hamas bemüht, sich als eine Bewegung darzustellen, mit der man verhandeln kann. Sie inszenierte die Freilassung der Geiseln und die Komplizenschaft einiger Geiseln mit ihren Kerkermeistern, um den Vorwürfen der Misshandlung entgegenzuwirken.

Israel macht die Hamas für den Bruch des Waffenstillstands verantwortlich. "Es waren die Israelis, die die Verhandlungen untergraben haben. Sie haben alle Angebote der Unterhändler abgelehnt", widerspricht Osama Hamdane. Der Hamas-Funktionär behauptet, Israel habe versucht, die Spielregeln zu ändern, indem es die Freilassung von Soldatinnen zu erwirken versuchte. "Die Soldaten sind eine andere Gleichung", sagte Osama Hamdane und fügte hinzu, dass die Bewegung mehr als drei palästinensische Gefangene für die Freilassung eines Soldaten verlange. Sie will eine umfassende Einigung über alle palästinensischen Gefangenen und die Leichen der Palästinenser, die seit 2000 nie an ihre Familien zurückgegeben wurden.

Ohne dies erklärt sich die Hamas bereit, dem israelischen Angriff so lange wie nötig Widerstand zu leisten. "[Verteidigungsminister] Yoav Gallant und seine Vorgänger haben alle gesagt, dass sie die Hamas auslöschen würden: 2008, 2012, 2014 und jedes Mal sind sie zu dem Schluss gekommen, dass sie den Widerstand in Palästina nicht loswerden können. Das wird auch dieses Mal so sein", fährt Osama Hamdane fort. Nach Ansicht dieses Hamas-Funktionärs ist auch nicht damit zu rechnen, dass die Hamas-Führer aus dem Gazastreifen ins Exil gehen werden. Der Sprecher des Hamas-Politbüros in Katar, Taher Al-Nounou, wischte auch die Drohungen Israels, politische Kader in Katar, im Libanon oder in der Türkei zu eliminieren, als Zeichen für die "politische Sackgasse, in der sich der Feind befindet", beiseite.

"Der Tag danach"

Die politische Führung der Bewegung ist davon überzeugt, dass sie sich auf lange Sicht an der diplomatischen Front durchsetzen wird. "Die Hamas ist im Spiel. Viele Länder erkennen an, dass die Hamas nicht ignoriert werden kann. Sein Name wird im UN-Sicherheitsrat, in Russland und China erwähnt... Und mittlerweile ist die internationale Gemeinschaft davon überzeugt, dass es eine politische Lösung geben muss", freut sich Ghazi Hamad.

Die Unterstützung der arabischen Staaten für die Hamas ist jedoch relativ. Weder Ägypten noch Jordanien oder die Golfstaaten, die ihre Beziehungen zu Israel normalisiert haben, stellen diesen Prozess in Frage und widersetzen sich dem Boykott des jüdischen Staates. Die Hamas setzt auf ihre wiedergewonnene Popularität im Herzen der palästinensischen Öffentlichkeit, um sich eine politische Zukunft in der palästinensischen Führung aufzubauen. Osama Hamdane bestreitet, dass die Hamas im Gazastreifen wegen der Verwüstung, die der Angriff vom 7. Oktober in der Enklave angerichtet hat, kritisiert wird. "Diejenigen, die getötet werden, sind unsere Familien. Wer kann jemanden kritisieren, der seine Familie verteidigt und versucht, Israel daran zu hindern, sie zu töten?", betonte der Politiker.

Für den "Tag danach" werden bereits Gespräche zwischen der politischen Führung der Hamas und Fatah-Funktionären geführt, um "eine starke Führung aufzubauen, um mit einer Stimme zu sprechen", erklärt Ghazi Hamad, der ansonsten ein Kritiker von Präsident Mahmoud Abbas ist. Da die islamistische Bewegung in die Palästinensische Befreiungsorganisation aufgenommen werden will, besteht der erste Schritt darin, einen neuen Palästinensischen Nationalrat zu bilden, der das Parlament der PLO für die Palästinenser im Inland und in der Diaspora darstellt. "Im Idealfall wollen wir dies noch vor Ende des Krieges erreichen", erklärt Osama Hamdane. Für ihn steht es jedoch noch nicht zur Debatte, sich für eine Zwei-Staaten-Lösung auszusprechen. "Ich sollte mir nicht die Frage stellen müssen, ob ich Israel anerkennen soll.“  Die Aussicht auf eine Zwei-Staaten-Lösung wurde jedoch vom Leiter des politischen Büros der Bewegung, Ismail Haniyeh, befürwortet.   Übersetzung deepL &  korrigiert  Quelle

Das  Elend  der  deutschen  Politik

Ein Mailwechsel, der Euch interessieren könnte.
- Schreiben an den SPD-Fraktionsvorsitzenden Rolf Mützenich
- Antwortschreiben von Frau S. Möller MdB (sie saß lange im verteidigungspoilitischen Ausschuss)
- Mein Antwortschreiben an Frau Möller
- Antwortschreiben von Frau Bärbel Bas (SPD-Abgeordnete aus Duisburg und Bundestagspräsidentin)

E Mail - Fri, 17 Nov 2023 20:39:37 +0100
From: hermann dierkes
To: rolf.muetzenich@bundestag.de

Hallo Herr Mützenich, ich gehe davon aus, dass Sie in der Berliner politischen Szene einen gewissen Einfluss haben und schreibe Sie deshalb an. Jeder, der noch menschliche Regungen und Mitempfinden für menschliches Leid hat, muss doch aufschreien und sich empören über das, was wir jeden Tag aus Gaza und dem Westjordanland erfahren, sehen und hören.

Aber der Kanzler dieses Landes und seine Regierung sind ebenso wie die Bundestagsparteien offenbar blind und taub für das entsetzliche Leid der Kinder und Zivilisten und das mutwillige Zerbomben der gesamten Infrastruktur, den Zynismus der israelischen Führung, die Menschen von einem Teil zum anderen zu jagen, rücksichtslos zu bomben und zu zerstören.

Die verzweifelten Appelle der UN und ihrer Hilfsorganisationen, aber auch Ärzte ohne Grenzen, Medico international usw., endlich einen Waffenstillstand herbeizuführen und uneingeschränkte humanitäre Hilfe nach Gaza gelangen zu lassen, werden missachtet und in den Wind geschlagen.

Die meisten Medien - wie heute wieder exemplarisch die ZDF-Nachrichten - sind buchstäblich gleichgeschaltet, geben nur die Sichtweise der israelischen Regierung wieder und ihre offensichtlichen Propagandalügen.

Der Kanzler und die Außenministerin haben immer wieder darauf bestanden, wir "hätten gemeinsame Werte" mit Israel - ihre Komplizenschaft mit den schweren Kriegsverbrechen (kollektive Bestrafung, wochenlanges Flächenbombardement, unterschiedslose Tötung von Zivilbevölkerung, Aushungern, Abschaltung von Strom, Internet und Telefon, Lahmlegen von Krankenhäusern und Zerstörung von Ambulanzwagen, Einsatz von Treibstoff für militärische Zwecke, umfassende Vertreibung usw.) - offenbar zählt das zu den gemeinsamen Werten mit einer Regierung, deren Mitglieder sich mit völkermörderischen Parolen übertreffen und den laufenden Völkermord befehligen und organisieren.

Nein, das alles sind eindeutig massive Verstöße gegen Recht und Moral und ich hoffe inständig, dass der Internationale Strafgerichtshof endlich in die Gänge und zu eindeutigen Urteilen kommt.

Wie lange soll diese unerträgliche Schande für unser Land noch andauern?

Kann man mit den Naziverbrechen diese Untaten der israelischen Regierung rechtfertigen? Kann man so weitermachen wie bisher und nichts Ernsthaftes zur Lösung des sog. Nahost-Konflikts unternehmen? Kann man den russischen Angriff auf die Ukraine immer wieder verurteilen, aber den so blutigen Rachefeldzug Israels gut heißen?

Wen wollen Sie denn damit überzeugen, insbesondere die junge Generation, aber auch so viele Migranten? Merken Sie nicht, das sie dem Antisemitismus damit enorm Vorschub leisten, weil so viele nicht mehr unterscheiden und unterscheiden können zwischen Juden und einer rechtsradikalen Kolonialregierung, die vorgibt, in ihrem Namen zu sprechen und zu handeln? 

Die Kämpfer des Warschauer Aufstands würden sich im Grabe herumdrehen, wenn sie erleben könnten, welche Massaker in ihrem Namen begangen werden.

Ich war mehrmals in Israel und Palästina, ich habe in beiden Ländern Freunde. Ich weiß, wovon ich rede. Ich bin vor 10 Jahren in meiner Eigenschaft als Mitglied des Duisburger Rates politisch und medial als angeblicher Antisemit durch den Wolf gedreht worden, weil ich für die Palästinenser gesprochen und mich für einen gerechten Frieden eingesetzt habe.

Aber viele haben damals schon dieses üble Spiel durchschaut und mich ihrer Solidarität versichert, darunter über 700 Juden. Als ehemaliger Betriebsrat und Metall-Gewerkschafter habe ich auch im Rentenalter noch viele gute Freunde und Kollegen, die meine Meinung teilen.

Wann, Herr Mützenich, setzen Sie sich nachhaltig dafür ein, dass dieser menschenfeindliche Wahnsinn in Gaza aufhört und die deutsche Politik eine klare Kurswende einleitet und aus diesem elenden Versagen herauskommt?

Mit freundlichen Grüßen Hermann Dierkes ehem. Mitglied des Rates der Stadt Duisburg und Stadtältester

Mail von Siemtje Möller

Sehr geehrter Herr Dierkes,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Das Büro von Bärbel Bas hat Ihre Nachricht an mich, die im Wahlkreis Friesland – Wilhelmshaven – Wittmund direkt gewählte Bundestagsabgeordnete, weitergeleitet und ich möchte Ihnen gerne darauf antworten.

Zunächst einmal möchte ich Sie noch einmal auf das unendliche Leid hinweisen, dass die israelische Bevölkerung seit dem 7. Oktober erleidet. Noch nie zuvor in seiner 75-jährigen Geschichte war Israel einer solchen Welle terroristischer Gewalt und Brutalität ausgesetzt, wie seit den Morgenstunden des 7. Oktober. Seitdem wurden tausende Raketen aus dem Gazastreifen auf Israel gefeuert. Gleichzeitig drangen schwer bewaffnete palästinensische Terroristen in Israel ein und zogen mordend durch Städte und Dörfer. Allein über 250 junge Frauen und Männer wurden bei einem Musik-Festival in der Nähe des Gazastreifens von den Terroristen regelrecht hingerichtet. Rund 200 Israelis und Angehörige anderer Staaten– darunter Frauen und kleine Kinder – wurden als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt. Viele von ihnen wurden von ihren Entführern schwer verletzt und auf widerwärtigste Weise erniedrigt. Weit über 1.000 Bürgerinnen und Bürger Israels sind dem Terror bislang zum Opfer gefallen. Noch mehr wurden zum Teil schwer verletzt.

Ich verurteile die Gewalt der Terroristen in aller Schärfe. Israel hat das völkerrechtlich verbriefte Recht, sich und seine Bürgerinnen und Bürger gegen diesen barbarischen Angriff zu verteidigen und die Sicherheit in und für Israel wiederherzustellen. Bundeskanzler Olaf Scholz hat in seiner Regierungserklärung am 12. Oktober 2023 vor dem Deutschen Bundestag zurecht festgestellt, dass es in diesem Moment für Deutschland nur den Platz fest an der Seite Israels gibt und zugleich noch einmal unterstrichen, dass die Sicherheit Israels deutsche Staatsräson ist. In der anschließenden Debatte hat der Deutsche Bundestag einstimmig in einem fraktionsübergreifenden Antrag (Drucksache 20/8736) ein wichtiges und notwendiges Zeichen unserer Solidarität mit Israel im Kampf gegen den Terror gesetzt.

Eine große Sorge gilt der regionalen Dimension des Konflikts. Es ist offensichtlich, dass ohne iranische Unterstützung die Hamas zu diesen präzedenzlosen Angriffen auf israelisches Territorium nicht fähig gewesen wäre. Unser Augenmerk liegt zudem auf dem Süden des Libanon. Wie die Hamas unterhält auch die Hisbollah enge Verbindungen in den Iran. Auch sie stellt das Existenzrecht Israels in Frage. Der Libanon, der durch das unselige Handeln der Hisbollah ohnehin schon destabilisiert ist, würde an den Rand des Abgrunds geraten. Vor allem aber würde dann ein verheerender Flächenbrand in der Region drohen. Rolf Mützenich, der Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, hat in seiner Rede vor dem Deutschen Bundestag am 12. Oktober deutlich gemacht, dass wir mit allen Mitteln und Möglichkeiten dazu beitragen müssen - mithilfe der Diplomatie, mithilfe von Gesprächen -, einen solchen Flächenbrand in der Region zu verhindern.

Ich vermisse eine klare Verurteilung der terroristischen Gewalt durch die Autonomiebehörde und durch ihren Präsidenten, Mahmud Abbas. Um es klar zu sagen: Weder die Siedlungspolitik noch die schwindende Perspektive für eine Zwei-Staaten-Lösung rechtfertigt auch nur im Entferntesten Gewalt gegen unschuldige Frauen und Männer. Nichts, aber auch gar nichts, rechtfertigt den Terror der Hamas! Bilder von Freudenbekundungen von Sympathisanten der Hamas-Terroristen auf deutschen Straßen sind unerträglich und werden nicht weiter toleriert. Wer eine Terrororganisation wie die Hamas unterstützt, der macht sich strafbar. Die Strafverfolgungsbehörden von Bund und Ländern werden jeden, der so etwas tut, zur Rechenschaft ziehen – mit allen Mitteln die unser wehrhafter Rechtsstaat bietet.

Gleichwohl möchte ich betonen, dass wir die Humanitäre Hilfe für die Menschen im Gazastreifen selbstverständlich fortsetzen werden. Unsere Humanitäre Hilfe sichert großen Teilen der Bevölkerung im Gazastreifen die elementarsten Dinge zum Überleben – Nahrung und eine grundlegende Gesundheitsversorgung. Deshalb stellt Deutschland 50 Millionen Euro humanitäre Soforthilfe für Gaza bereit. Nicht zuletzt aufgrund der vielen diplomatischen Gespräche auf allen Ebenen konnte erreicht werden, dass Ägypten den Grenzübergang Rafah für die Lieferung dringend benötigter humanitärer Hilfslieferungen öffnete. Die Hamas hingegen bietet ihnen nichts als Armut und Leid und handelt nicht im Sinne der palästinensischen Bevölkerung. Und es ist leider absehbar, dass Leid und Not der Zivilbevölkerung im Gazastreifen noch weiter wachsen werden. Auch dafür trägt die Hamas mit ihrem Angriff auf Israel die Verantwortung.

Allerdings muss auch auf die langfristige Perspektive des Nahen und Mittleren Ostens geschaut werden. Es gab in jüngerer Zeit durchaus Grund zur Hoffnung, wie zum Beispiel die Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und einigen arabischen Staaten sowie die Chance auf eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien. Wir dürfen nicht zulassen, dass der Terror diese positiven Entwicklungen zerstört. Denn genau das ist eines seiner Ziele.

Die Bundesregierung wird mit diplomatischen Mitteln weiter um Lösungen für die zahlreichen Konflikte der Region ringen. Dazu gehört auch, dass Israelis und Palästinenser, die Frieden wollen, eines Tages Seite an Seite und ohne Terror auf der Grundlage einer verhandelten Zwei-Staaten-Lösung leben können und den Menschen auf der israelischen und palästinensischen Seite ein Leben in Sicherheit, Freiheit, Würde und mit gleichen Rechten ermöglicht wird – auch wenn das heute weiter entfernt scheint denn je.

Mit freundlichen Grüßen Siemtje Möller

05.12.2023
Betrifft: Palästina/Israel
Bezug: Ihr Schreiben vom 23.11.23
An Frau Siemtje Möller MdB
 

Hallo Frau Möller,

Ihre Antwort auf mein Schreiben an Herrn Mützenich (ich hätte gerne von ihm selbst eine Antwort bekommen) lässt wirklich nichts mehr zu wünschen übrig. Sie sind offensichtlich blind und taub für das unsägliche Leid der Palästinenser, ideologisch völlig festgefahren.  Grundlegende menschliche Werte sind in Ihrer Argumentation schlicht und ergreifend aufgekündigt. Sie reden einer brutalen Apartheid- und Kolonialregierung das Wort, die keinerlei Recht auf ”Selbstverteidigung” hat, die eben kein völkerrechtlich verbrieftes Recht hat, lange Jahre den Gaza-Streifen einzukesseln und die BewohnerInnen zu quälen oder sich das Westjordanland Zug um Zug einzuverleiben usw., genausowenig wie das ehemalige Apartheid-Südafrika ein ”Recht auf Selbstverteidigung” hatte. Der Staat Israel stellt sich nicht nur notorisch gegen geltendes internationales Recht, sondern verhöhnt immer wieder die UNO und ihre Beschlüsse. Mord und Geiselnahme seitens der Hamas und anderer Gruppen müssen anders aufgeklärt und gesühnt werden, aber nicht durch brutale Kollektivbestrafung einer ganzen Bevölkerung, unterschiedsloses Morden und jede Verhältnismässigkeit überschreitende Zerstörung, die Sie nicht infrage stellen. Hier scheint Ihnen jegliche Rechtskenntnis und jede moralische Fundierung abhanden gekommen zu sein.

Das Recht der Palästinenser auf nationale Selbständigkeit und eigene Staatlichkeit verkommt auch bei Ihnen zu einer blossen, seit Jahrzehnten bekannten Leerformel, die der gesamte politische Mainstream wie eine Monstranz vor sich her trägt. Die Bundesregierung – egal in welcher Zusammensetzung - hat nichts Ernsthaftes dafür getan und jede israelische Regierung hat dies im Grunde genommen immer hintertrieben, ganz abgelehnt und durch den fortgesetzen Landraub, völlige Aufsplitterung der Gebiete, völkerrechtswidrige Besiedlung und ein brutales Apartheidregime rein praktisch verunmöglicht. Die jetzige Regierung macht sich überhaupt nicht mehr die Mühe, ihr kriminelles Vorgehen zu verschleiern. Die Siedlerbanden toben sich im SA-Stil – gestützt auf die Armee und von der Regierung bewaffnet – ungehindert im Westjordanland aus. Noch nicht einmal dagegen habe ich etwas von der Bundesregierung gehört, geschweige Taten gesehen. Geht es nach der deutschen Politik, so werden den Palästinensern ihre grundlegenden Rechte in offener Komplizenschaft mit der offen annexionistischen und immer repressiveren israelischen Regierung praktisch nicht zugestanden. Sparen Sie sich Ihre Lippenbekenntnisse. Sie sind hohl und nichts wert. Wie wollen Sie allein das Verhalten der Bundesregierung bei den letzten einschlägigen UN-Entscheidungen rechtfertigen, die Behinderung des Internationalen Strafgerichtshofs und so vieles andere mehr? Fakt ist, dass die Palästinenser Unterdrückung und unsägliches Leid hinnehmen sollen, unter menschenunwürdigen Verhältnissen leben, tagtägliche Demütigungen über sich ergehen lassen, fortgesetzten Landraub, Hauszerstörungen, die Auslöschung ganzer Dörfer und Vertreibung hinnehmen sollen, weil Israel, das angeblich so holocaustgedenkende Deutschland, die machiavellistische und vordemokratische ”deutsche Staatsräson” und der "wertebasierte" Westen es so wollen. Der deutsche Mainstream pervertiert das Holocaust-Gedenken und es ist überhaupt kein Zufall, dass internationale Rechte und Rechtsaussen sich heute zu glühenden Freunden Israels zählen. Man steht ja in einer Front gegen die Muslime.

Die Essenz Ihres Antwortschreibens bringt eines für mich klar – und auf erschreckende Weise - zum Ausdruck: Sie und die massgebenden Kreise der SPD knüpfen - uneingestanden, aber für einen kritischen Leser überaus deutlich - an die grausamen eliminatorischen Traditionen Deutschlands an, sowohl der Kolonialpolitik des Kaiserreichs wie der der Nazis, die im Megaverbrechen des Judenmords endeten. Es geht darum, im engen Bündnis mit dem Zionismus, wieder einmal eine störende und entmenschlichte Volksgruppe niederzuhalten, wegzuschieben und letztlich zu beseitigen! Diese Einstellung ist im Kern auf Vernichtung aus, ist genozidal! Sie begehen Komplizenschaft mit dem laufenden Völkermord und erneuter massenhafter Vertreibung und beruhigen sich damit, dass Sie diesmal an der Seite Israels stehen. Ich habe seit sehr langer Zeit viele jüdische und auch einige israelische Freunde und gute Bekannte. Sie repräsentieren das andere Israel im Gegensatz zu einer rechtsradikalen, rassistischen Regierung, die sich zu Unrecht auf jüdische Werte beruft. Es ist Ihre Regierung, die sich mit dem Regierungs-Israel gemeinmacht und diesen kritischen Juden und Israelis in Deutschland so schändlich ihre Rechte beschneidet, Demonstrationen, Protestaktionen, Säle, Veranstaltungen und Äusserungsmöglichketien verbietet und die nur noch durch Verwaltungsgerichte zu ihrem Recht kommen. Von den unsäglichen Eingriffen in Kunst und Kultur ganz zu schweigen. Sehen Sie überhaupt nicht, auf welcher abschüssigen Bahn die SPD-Politik da (wieder einmal) gelandet ist?
Alles, was Sie in Ihrem Schreiben den Palästinensern an Schandtaten und Verbrechen ("Hamas") zuschieben, wird im Übrigen von dem Schlächter Gazas und seinen rechtsradikalen Ministern und Generälen hundertfach übertroffen! Am 7. Oktober hat sich ein grässlicher Gewaltakt ereignet. Aber ich bin nicht bereit, die gesamte schlimme Vorgeschichte der letzten 75 oder 16 Jahre abzuschneiden und wegzuschieben und nicht zu fragen, warum verzweifelte junge und völlig perspektivlos Palästinenser (nicht d i e Palästinenser) zu so etwas kommen konnten. Auch der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern war ganz klar ein monströser Völkermord, auch wenn einzelne Stämme oder Gruppen in ihrer Verzweiflung Siedler und ihre Familien ausgelöscht haben. Weitere historische Beispiele will ich mir sparen. Fällt Ihnen das angesichts Ihrer eigenen Tiraden gegen den ”Terror” überhaupt nicht mehr auf? Sehen Sie nicht, dass die israelische Regierung, ihre Armee und die rechtsradikalen Siedlerbanden schlicht und ergreifend umfassenden Staatsterrorismus praktizieren? Nein, offensichtlich wollen Sie das nicht sehen. Und hören Sie auf mit den Hilfsgeldern, die die Bundesregierung den gepeinigten Palästinensern zukommen lässt. Diese Zahlungen bezwecken im Grunde nicht anderes, als den unterdrückerischen Status quo aufrechtzuerhalten, weil sonst Israel als Besatzungsmacht dafür aufkommen müsste. Und ein Teil der Gelder wird bekanntermassen auch noch von der Besatzungsmacht abgezweigt.

Was die laufenden Massaker an der Zivilbevölkerung von Gaza (und die tagtäglichen, immer bösartigeren Übergriffe im Westjordanland), das eindeutig gegen humanitäres Kriegsrecht verstossende Abschalten von lebenswichtiger Versorgung und Kommunikation (Lebensmittel, Strom, Wasser, Medizin und Krankenhausbedarf, Treibstoff, Telefon und Internet usw.), das Abschlachten von über 6.000 Kindern und so vielen Zivilisten, ihre körperliche und seelische Schädigung, was die planmässige Zerbombung der gesamten Infrastruktur und Wohnbebauung, einschl. Krankenhäusern, Verwundetentransporten, Krankenwagen, Universitäten, mit Flüchtlingen und Schutzsuchenden aus allen Nähten platzenden UN-Schulen, das Hin- und Herjagen Hunderttausender Verzweifelter auf immer engerem Raum mit "Selbstverteidigung" zu tun hat, das bleibt Ihr Geheimnis, Frau Möller. Sie mögen sich auf irgendein Sonderrecht Israel beziehen, mit dem geltenden internationalen Recht, das sie anführen, (Genfer Konvention, humanitäres Kriegsvölkerrecht usw.) und dem deutschen Grundgesetz hat das jedenfalls nichts zu tun. Der brutale Vernichtungsfeldzug gegen Gaza – mit westlichen Waffen – wird neue Generationen von ”Terroristen” hervorbringen, wird, wenn es nach Netanjahu und seinen Ministern und Generälen geht und einen Gewaltzyklus nach dem anderen hervorbringen. Man muss mit politischer Blindheit geschlagen sein, um das nicht zu erkennnen.

Wer diese Untaten des aktuellen israelischen Regimes einfach wegsteckt, leugnet und auch noch schönfärbt wie der Bundeskanzler (”Israel hält sich an das Völkerrecht und vertritt humane Werte” ) oder Ihr Herr Roth (der nicht erkennen kann, dass die israelische Armee bewusst Zivilisten tötet), wer vor den verzweifelten Appellen der UN-Organisationen, des Roten Kreuzes/Halbmonds die Ohren verschliesst, wem sogar die jüngsten sanften "Ermahnungen" der US-Regierung an die israelische Regierung/Generalität nichts sagen, aber angebliche Antisemiten (in aller Regel Menschen, die noch Empathie und Gewissen haben) drangsaliert und ihnen ihre Verfassungsrechte auf freie Meinungsäusserung und Demonstration nimmt, wer tatsachenbelegten Argumenten nicht mehr zugänglich ist, dem ist nicht mehr zu helfen! Es ist nur zu hoffen, dass die israelischen Verantwortlichen und ihre internationalen Büchsenspanner in nicht allzu ferner Zeit strafrechtlich belangt werden.

Wie hat Rosa Luxemburg schon angesichts der jubelnden Zustimmung grosser Teile der Sozialdemokratie (vor allem ihrer Parlamentsfraktionen und ihres Parteiapparats) an der Seite Kaiserdeutschlands zum ersten Weltkrieg befunden: Diese Partei ist nur noch ein stinkender Leichnam. Leider verbreitet dieser Leichnam aber immer noch einen enormen, unertäglichen Gestank zum grossen Schaden, nicht nur für Deutschland.

Ich habe in den vielen Jahrzehnten meiner politischen und gewerkschaftlichen Arbeit mit sehr vielen sozialdemokratischen Kollegen zusammengearbeitet, die waren oft fassungs- und ratlos gegenüber der SPD-Politik (wie auch aktuelle Meinungsumfragen zeigen).Wir hatten immer mal wieder Meinungsverschiedenheiten, aber eine solche Kaltschnäuzigkeit und Unwahrhaftigkeit, wie ich Sie Ihrem Schreiben entnehmen muss, habe ich nie erlebt.

Hermann Dierkes - Kopie bitte an Rolf Mützenich sowie an Bärbel Bas weiterleiten

Pressefoto aus dem palästinensischen Aufstand von 1936-39, das von der britischen Polizei verhaftete Araber zeigt, 5. April 1939,Kedem / Wikimedia Commons

Die Liebe des Westens zu Israel verdrängt die wahre Geschichte des Nahen Ostens

Der Zionismus entstand als Reaktion auf den europäischen Antisemitismus des 19. Jahrhunderts - seine Ziele in Palästina stützten sich jedoch auf westliche Kolonialideologien. Die Darstellung des aktuellen Konflikts als zeitlose Fehde leugnet sowohl die europäische Verantwortung als auch die multiethnische Vielfalt Palästinas.

4. Dezember 2023 - Ussama Makdisi - Übersetzt mit DeepL

Die Liebe zum Zionismus im Westen hatte schon immer ein schwieriges Verhältnis zum Völkermord. Seine Ursprünge als politische Ideologie liegen in einer Zeit, in der europäische Imperien routinemäßig die Ausrottung von Völkern rechtfertigten, die sie als minderwertig und unzivilisierte Barbaren betrachteten.

Die Idee der europäischen Zionisten des 19. Jahrhunderts, einen ausschließlich jüdischen Nationalstaat im multireligiösen Palästina zu gründen und zu erhalten, war eine Reaktion auf den europäischen Rassenantisemitismus. Sie beruhte aber auch von Anfang an auf der Auslöschung der einheimischen palästinensischen Geschichte und der politischen Bedeutung ihrer jahrhundertealten Zugehörigkeit zu ihrem eigenen Land.

Nach dem nationalsozialistischen Holocaust an den europäischen Juden wurde der westliche Philozionismus durch ein Gefühl der Schuld und der Empathie für die Idee eines jüdischen Staates noch verstärkt. Jetzt ist der Philozionismus so weit, dass er den Völkermord in Gaza im Namen der Verteidigung dieses jüdischen Staates gutheißt.

In den letzten Wochen haben westliche Liberale und Staaten Israels "Recht auf Selbstverteidigung" mit überwältigender Mehrheit unterstützt. Diese schrille Unterstützung hat kaum nachgelassen, als Israel seit über einem Monat methodisch eine Kampagne der verbrannten Erde geführt hat, bei der Zehntausende von Häusern, Krankenhäusern, Schulen, Moscheen, Kirchen und Bäckereien zerstört wurden und die palästinensische Flüchtlingsbevölkerung des Gazastreifens einer außerordentlich grausamen Kollektivstrafe ausgesetzt wurde.

Diese jüngste Ausgeburt des Philozionismus offenbart deutlicher denn je die rücksichtslose Doppelmoral, die ihm zugrunde liegt: Die israelische Geschichte und das israelische Leben werden hochgehalten, die muslimische und christliche palästinensische Geschichte und das palästinensische Leben werden grundlegend abgewertet.

Doppelte Standards
Diese Doppelmoral hat eine lange Geschichte. Protestantische Enthusiasten und Theologen in Europa und Nordamerika begrüßten die Idee der "Rückkehr" der Juden in das biblische Palästina, hatten aber kein Interesse an der tatsächlich existierenden, vielfältigen Bevölkerung des heutigen Palästina. Die zionistische Bewegung selbst ignorierte die einheimische palästinensische Bevölkerung weitgehend. Dies war zum Teil eine geografische und historische Tatsache: Der Zionismus entstand nicht in den alten jüdischen Gemeinden des Ostens, sondern in Ost- und Mitteleuropa. Seine Führer waren keine arabischen oder östlichen Juden, sondern europäische aschkenasische Juden. Seine ethnoreligiöse nationalistische Ideologie wurde nicht durch den Pluralismus des Nahen Ostens, sondern durch die konkurrierenden rassischen, ethnischen und sprachlichen Nationalismen in Europa geprägt. Der im Westen offensichtliche Rassenantisemitismus war dem Rhythmus der religiösen Unterschiede, der Diskriminierung und der Koexistenz fremd, der den vielfältigen Bewohnern des osmanisch-islamischen Ostens so vertraut war.

Die israelische Geschichte und das israelische Leben werden hochgehalten, die muslimische und christliche palästinensische Geschichte und das palästinensische Leben werden grundlegend abgewertet.
Das europäische zionistische Projekt, bei dem die einheimische palästinensische Bevölkerung übersehen wurde, beruhte jedoch zumindest teilweise auf Rassismus. In der Tat entwickelte es sich als koloniales Projekt. Während sich führende Zionisten mit dem rassistischen Antisemitismus in Europa auseinandersetzten, brachten sie auch viele der grundlegenden rassistischen Tropen der westlichen Kultur des 19. Jahrhunderts. Das heißt, dass der Nicht-Westen offenkundig minderwertig war und dass die östlichen Völker primitiver waren als die westlichen; dass das Land der indigenen Völker weitgehend "leer" und damit offen für die Kolonisierung war; und dass der Kolonialismus eine Erlösung darstellte und die Beseitigung der einheimischen Völker entweder unvermeidlich oder notwendig war, weil diese Völker rassisch und geistig minderwertig, unzivilisiert und damit ohne historischen oder ethischen Wert waren. Einer der Slogans der zionistischen Bewegung lautete "Ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land".  Quelle

Das Haus der Autorin in Deir al-Balah, zerstört durch einen israelischen Luftangriff Ghada Abed
 

Wir fühlen uns im Stich gelassen

Ghada Abed - 6. Dezember 2023 - Übersetzt mit DeepL

Ein amerikanischer Freund fragte mich kürzlich: "Wie fühlst du dich, Ghada?"

Ich hielt eine Sekunde inne und sagte ihr dann, dass ich mich ängstlich, müde und traurig fühle.

Ich könnte Bände über die Angst schreiben, die uns jede Nacht ergreift, die ständige Furcht, die unsere Herzen verschlingt.

Mitten in der Nacht höre ich aus allen Richtungen das Weinen von Kindern. Wahrscheinlich sind sie sich der drohenden Gefahr, die uns droht, sehr bewusst.

Meine Nichte Jinan, oder Jojo, die zweieinhalb Jahre alt ist, hat vor kurzem begonnen, einige Worte zu sprechen. Neben "Mama" und "Papa" hat sie jetzt auch das Wort "qasef" gelernt, das arabische Wort für Beschuss.

Ich könnte Bände über die eindringlichen Geräusche eines Luftangriffs schreiben, der auf einen niedergeht. Und dann das Gefühl der Erleichterung und der Dankbarkeit gegenüber Gott, dass es stattdessen irgendwo anders eingeschlagen hat.

Ich glaube, ich habe herausgefunden, woran man erkennt, ob man von einem Luftangriff getroffen wird oder nicht. Jeder in Gaza sagt, wenn das Flugzeug über einem schwebt und man den Sinkflug hören kann, dann wird es keine Rakete auf einen abfeuern.

Der Luftangriff, der auf dich zielt, hat kein Geräusch.

Ich könnte Bände über das Gewicht der Trauer schreiben, über den Kampf, sich zu erinnern, wem ich mein Beileid aussprechen sollte.

Eine Studienkollegin von mir hat bei einem einzigen israelischen Angriff 15 Familienangehörige verloren. Eine andere Freundin betrauert den Verlust ihrer Schwester, einer talentierten Dichterin.

Kürzlich erhielt ich an einem Nachmittag die erschütternde Nachricht, dass ein weiterer palästinensischer Journalist sein Leben verloren hat: Muntasir Sawwaf. Er ist der Bruder meines Freundes, des Filmemachers Mohammed Sawwaf.

Wir sprechen unseren Freunden, deren Angehörige von Israel getötet wurden, unser Beileid aus, aber wir fragen uns auch, ob und wann die westlichen Medien und Politiker unser Recht auf ein Leben an einem anderen Tag anerkennen werden.

Manchmal kann ich mein eigenes Herz kaum noch schlagen hören.

Willkürliche Zerstörung

Ich könnte Bände über die Momente schreiben, in denen ein Familienmitglied verletzt wird. Es herrscht so viel Chaos, vor allem, weil die Krankenhäuser mit der Behandlung von Verletzungen überfordert sind.

Aber ich bin so dankbar, dass die Verletzungen nicht kritisch sind.

Ich könnte Bände über die Panzer und ihren unerbittlichen Beschuss schreiben. Es ist ein reines Wunder, eine solche wahllose Zerstörung zu überleben.

Mein Haus wurde dreimal mit Artilleriebeschuss angegriffen. Als wir unser Haus verließen, ging es uns vor allem um unsere Sicherheit.

Ich könnte Bände über die Granatsplitter schreiben, die unsere Türen durchschlugen und mich nicht trafen oder zerfetzten. Es war, als ein Luftangriff eine nahe gelegene Polizeistation traf.

Die Erde bebte unter mir.

Ein Schrapnell durchschlug meinen Nachbarn, und ihm musste ein Bein amputiert werden.

Welche Arten von Waffen setzt Israel ein? Nach einem Luftangriff muss man mit fliegenden Schrapnells rechnen.

Als die Eskalation begann, war ich frustriert, dass ich keine direkten Maßnahmen ergreifen konnte, außer Nachrichten auf Instagram und Facebook zu teilen. Inzwischen erhalte ich Nachrichten von besorgten Freunden, die sich nach meinem Wohlergehen erkundigen und mir Hilfe anbieten.

Ich weiß ihre Unterstützung zu schätzen, aber was ich mir wirklich wünsche, ist ein Ende dieses Wahnsinns.

Jeder, der sein Zuhause und seine Angehörigen verloren hat, fragt sich: "Wo ist die Welt? Wo sind die Führer der Welt? Wo sind die arabischen Führer?"

Wir fühlen uns im Stich gelassen und haben niemanden an unserer Seite. Die Welt hat uns in unserer dunkelsten Stunde im Stich gelassen.

Seit mehr als 60 quälenden Tagen sind wir gezwungen, den tragischen Verlust von Menschenleben mitanzusehen und jede kostbare Seele zu zählen, die uns genommen wurde. Und doch scheint sich trotz der zunehmenden Tragödie nichts geändert zu haben.

Ganze Familien werden ausgelöscht, und wir fragen uns, ob wir überhaupt noch Hoffnung für die Zukunft haben können.

Dieses vorhersehbare Muster, bei dem arabische Führer und UN-Gesandte verurteilende Erklärungen abgeben, ohne entschiedene Maßnahmen zu ergreifen, ermöglicht es der israelischen Besatzung, ihre Verbrechen fortzusetzen und deren Ausmaß ungestraft auszuweiten.

Es ist offensichtlich, dass es keine wirksame Abschreckung gibt, auch wenn die arabischen Nationen ihre Stärken ausspielen und die Machtdynamik in der Region verändern könnten.  Quelle

Hochzeiten ohne Freude

Ein Paar aus Beit Lahia im Norden des Gazastreifens hat geheiratet, nachdem Israel die Stadt stark zerstört hatte. Mohammed Alaswad

Ruwaida Amer - 5. Dezember 2023 - Übersetzt mit DeepL

Während Israel seinen völkermörderischen Krieg gegen Gaza führt, finden Hochzeiten ohne jegliche Feierlichkeiten statt.

Samia al-Khalidi, 25, und Husam Hassan, 29, waren verlobt und hofften, bis Ende des Jahres zu heiraten.

Als Israel im Oktober mit der Bombardierung des Gazastreifens begann, beschlossen sie zunächst, ihr Wohnviertel nicht zu verlassen. Das änderte sich am 13. Oktober, als, wie Husam es beschrieb, "es einen sehr beängstigenden Bombenangriff gab und wir das Gefühl hatten, dass wir nicht mehr lebend aufwachen würden".

Am folgenden Tag flohen Samia, Husam und seine Familie aus Gaza-Stadt. Sie machten sich auf den Weg zum Haus von Husams Tante im südlichen Gazastreifen.

Im Haus seiner Tante angekommen, wurde dort eine kleine Hochzeit organisiert. Husam und Samia wurden unter den denkbar stressigsten Umständen zu Mann und Frau.

"Ich war nicht glücklich darüber", sagte Samia. "Aber in Gaza bleibt nichts so, wie es ist. Unser Leben kann sich in jeder Sekunde zum Guten oder zum Schlechten verändern. Dieser Krieg hat unser Leben zum Schlechten verändert, er hat mir meine Freude und meine Träume genommen. Wie jedes Mädchen hatte ich mir gewünscht, an meinem Hochzeitstag ein weißes Kleid zu tragen und Pläne für ein Fest zu schmieden."

"Ich war eine Braut der Verdrängung, eine Braut ohne weißen Schleier und ohne Lächeln, um ein neues Leben zu begrüßen", fügte sie hinzu. "Ich konnte mich nicht so vom Single-Dasein verabschieden, wie ich es mir gewünscht hätte. Und meine Familie war nicht an meiner Seite, als ich eine Ehefrau wurde.

Anstatt mit ihrem neuen Mann zusammenzuleben, wohnt Samia nun in einem Haus, in dem mehr als 40 Menschen zusammengepfercht sind.

"Es ist sehr schwierig, Wasser, Brot und andere Lebensmittel zu bekommen. Vor dem Krieg war alles vorhanden. Jetzt sind wir zu einem primitiven Leben zurückgekehrt."

Salim Hassan - Husams Vater - wollte Samias Familie bei der Hochzeit dabei haben, aber das war nicht möglich.

"In diesem Krieg ist nichts sicher", sagte er.

Amal und Salem Awad heirateten, nachdem sie in einer Schule des UN-Flüchtlingshilfswerks (UNRWA) in der südlichen Stadt Khan Younis Schutz gesucht hatten.

"Wie durch ein Wunder entkamen wir dem Tod", sagte Amal, 28,. Sie und Salem, 32, sind Cousins aus Beit Lahia im nördlichen Gazastreifen.

"Wir wurden zunächst in UNRWA-Schulen im Norden vertrieben, weil unsere Häuser bombardiert wurden und nichts mehr von ihnen übrig war", sagte sie. "Dann begannen die Flugzeuge, Schulen im Norden anzugreifen, und wir hatten Angst, dass einer von uns getötet oder verletzt werden könnte. Um den Norden zu verlassen, mussten wir an israelischen Panzern vorbeigehen. Wir hissten eine weiße Flagge, damit sie wussten, dass wir Zivilisten waren.

Das Ehepaar gehörte zu einer Gruppe von etwa 50 Personen - darunter auch Mitglieder ihrer Großfamilie - die in Richtung Khan Younis flohen.

"Der Weg war lang und schwierig", sagte Amal. "Wir wurden in den Süden vertrieben, ohne zu wissen, wo wir schlafen würden."

Aus Respekt vor den vielen Menschen, die in Gaza getötet wurden, gab es bei ihrer Hochzeit weder Musik noch Partys.

"Ich habe das Gefühl, dass der Gazastreifen noch lange Zeit in Trauer verharren wird", sagte Amal. "Wir werden lange Zeit brauchen, um den Schmerz dieses Krieges zu überwinden.  Quelle

Palästinenser suchen nach einem israelischen Luftangriff in der Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen nach Überlebenden in einem Haus der Familie Al-Zahar, 31. Oktober 2023. (Abed Rahim Khatib/Flash90)

Einen Tag in Gaza zu überleben bedeutet, sich der Gefahr des nächsten Tages zu stellen

Verzweifelt versuchen die Palästinenser, auf einer unverständlichen Karte der israelischen Armee "sichere Zonen" zu finden, auch wenn sie wissen, dass es keine gibt.

Mahmoud Mushtaha - 6. Dezember 2023 - Übersetzt mit DeepL
 

Die Woche der vorübergehenden Waffenruhe im Gazastreifen fühlte sich an wie die Erfüllung des Traums eines gestrandeten Menschen in der Wüste, der sich nach Wasser sehnt. Wir hatten große Hoffnungen, dass diese Unterbrechung der israelischen Aggression zu einem dauerhaften Zustand wird und uns die Zeit und den Raum gibt, die wir brauchen, um zu versuchen, unser zerrüttetes Leben wieder aufzubauen.

Die letzten Tage, nachdem der Waffenstillstand gebrochen wurde, waren vielleicht die härtesten Tage dieses Krieges. Die erneuten Bombardierungen waren sicherlich genauso verheerend wie zuvor und verursachten noch mehr Zerstörung und Vertreibung, während die israelischen Bodentruppen in den Süden des Streifens vordrangen. Aber was diese Runde noch schwieriger macht, ist die Tatsache, dass wir für ein paar Tage den Geschmack des Lebens und der Liebe wiedergefunden hatten. Die Palästinenser werden sich nie an die Bomben gewöhnen, die auf unser Volk niedergehen, auch wenn es sich so anfühlt, als ob sich die Bomben selbst an uns gewöhnt hätten.

Die erste Nacht nach der Wiederaufnahme der Militäroperationen war die härteste Nacht, die ich je erlebt habe. Es war, als stünden wir am Rande des Todes, denn das Bombardement kam dem Haus, in dem wir derzeit im Viertel Shuja'iya in Gaza-Stadt untergebracht sind, gefährlich nahe. Wir haben diese schreckliche Nacht überlebt, aber das Überleben verschafft uns wenig Erleichterung; es bedeutet, dass wir uns der Gefahr eines weiteren Tages stellen müssen. Das ist der Preis, den wir für unser Überleben in Gaza zahlen müssen.

Wir sind verzweifelt in unserer täglichen Suche nach Brot, in dem, was jetzt zu unserer Hauptaufgabe geworden ist und uns unserer Menschlichkeit und Würde beraubt. Wir tun so, als würden wir die israelischen Raketen, die über unseren Köpfen einschlagen, nicht beachten; was zählt, sagen wir uns, ist die Versorgung unserer Familien mit Lebensmitteln. Aber wir belügen uns selbst. Wir wandern mit zitterndem Herzen hinaus, bebend vor Angst vor dem Geräusch jedes Flugzeugs und jedes Luftangriffs. Es ist ein stündlicher Kampf ums Überleben.

Jeder, den ich in Gaza kenne, fühlt sich verloren. Wir wissen nicht, wohin wir gehen sollen, und wir fragen uns ständig, ob es klüger wäre, in ein anderes Viertel oder in einen anderen Teil des Streifens umzuziehen. Es gibt keine funktionierende Regierung mehr und auch keine Behörden, die uns führen oder uns sagen könnten, was wir tun sollen. Wir können nur noch miteinander reden.

Die israelische Armee hat vor kurzem eine Karte veröffentlicht, die den Gazastreifen in unzählige winzige Blöcke unterteilt, von denen sie einige als "sichere" Zonen ausweist. Die Karte ist jedoch unverständlich. Eine Freundin von mir, die aus dem Gazastreifen stammt und sich derzeit in der Türkei aufhält, erzählte mir, dass ihre Familie im Gazastreifen fragte, ob sie sich laut der Karte in einer sicheren Zone befinde.

Alle meine Freunde - bei den seltenen Gelegenheiten, bei denen sie Strom oder Empfang haben - fragen in den sozialen Medien ebenfalls nach der israelischen Karte und bitten um Auskunft, ob bestimmte Gebiete gefährlich sind oder nicht. Wir wissen, dass es in Gaza keine wirklich sicheren Gebiete gibt, aber jeder möchte sich an einen Hoffnungsschimmer klammern, dass wir etwas tun können, um uns sicherer zu machen, dass wir inmitten dieses Grauens einen Moment der Ruhe haben können.

Als ich mich kürzlich bei einer Freundin im südlichen Gazastreifen meldete, antwortete sie unter Tränen: "Wir wurden von den Al-Awda-Türmen im nördlichen Gazastreifen nach Fakhoura in Khan Younis evakuiert. Dann zogen wir in die Hamad-Türme um, die aber am Samstag bombardiert wurden, so dass wir sie wieder verlassen mussten. Danach kamen wir in einem Zelt in einer Schule unter. Jetzt werden wir an einen anderen Ort evakuiert, von dem wir nicht wissen, wohin.

Die israelische Arroganz hat einen palästinensischen politischen Weg vereitelt. Der 7. Oktober hat den Preis dafür gezeigt
Wenn ich Berichte wie diesen und viele andere höre, kann ich nur entsetzt sein über die kollektive Bestrafung, die wir erleiden. Ich fürchte, dass es nur noch schlimmer wird und dass die Illusion, die Gebiete des Gazastreifens seien durch künstliche "Blöcke" voneinander getrennt, es Israel lediglich ermöglicht, die Tötung weiterer Zivilisten unter dem Vorwand zu rechtfertigen, ihnen Schutz geboten zu haben.

Gefangen in Gaza-Stadt sehne ich mich nach meinem eigenen Zuhause und vermisse die alltäglichen Abläufe, über die ich mich in der Vergangenheit beklagt habe. Ich vermisse mein Büro, und ich vermisse meine Freunde sehr. Die Freuden der Donnerstagabende, die unsere erholsameren Wochenenden einläuteten, fühlen sich jetzt weit weg an. Wie alle Bürger des Gazastreifens, die den Preis für diesen sinnlosen Krieg zahlen, wünsche ich mir nichts mehr als ein Ende des Massentötens und der Zerstörung. Wir haben nicht mehr die Kraft, noch mehr Verluste zu ertragen; sie sind zu schwer, um sie zu tragen.

Unser Team ist erschüttert von den schrecklichen Ereignissen dieses jüngsten Krieges - den Gräueltaten der Hamas in Israel und den massiven israelischen Vergeltungsangriffen auf Gaza. Unsere Herzen sind bei all den Menschen und Gemeinschaften, die der Gewalt ausgesetzt sind.

Wir befinden uns in einer außerordentlich gefährlichen Zeit in Israel-Palästina. Das Blutvergießen, das durch diese Ereignisse ausgelöst wurde, hat ein extremes Maß an Brutalität erreicht und droht die gesamte Region zu verschlingen. Der mörderische Angriff der Hamas im Süden Israels hat das Land verwüstet und zutiefst erschüttert. Israels Vergeltungsbombardements auf den Gazastreifen zerstören den ohnehin schon belagerten Streifen und fordern immer mehr Opfer unter der Zivilbevölkerung. Die ermutigten Siedler im Westjordanland, die von der Armee unterstützt werden, nutzen die Gelegenheit, um ihre Angriffe auf Palästinenser zu verstärken.

Diese Eskalation hat einen klaren Hintergrund, über den +972 in den letzten 13 Jahren berichtet hat: Der wachsende Rassismus und Militarismus der israelischen Gesellschaft, die anhaltende Besatzung und die zunehmend normalisierte Belagerung des Gazastreifens.

Wir sind gut aufgestellt, um über diesen gefährlichen Moment zu berichten - aber wir brauchen dabei Ihre Hilfe. Diese schreckliche Zeit wird die Menschlichkeit all derer herausfordern, die sich für eine bessere Zukunft in diesem Land einsetzen. Palästinenser und Israelis sind bereits dabei, sich zu organisieren und Strategien zu entwickeln, um den Kampf ihres Lebens zu führen.   Quelle

Drei Formen von Antisemitismus

Seit dem 7. Oktober ist der Antisemitismus so sichtbar und bedrohlich wie schon lange nicht mehr. Doch um ihn zu bekämpfen, reicht es nicht, ihn diffus den „anderen“ zu unterstellen, dem politischen Gegner oder den Zugewanderten. Ein Plädoyer für Genauigkeit.

6. Dezember 2023 - Aleida Assmann

Aleida Assmann lehrte von 1993-2014 Anglistik und Allgemeine Literaturwissenschaft an der Universität Konstanz. Zahlreiche Gastprofessuren führten sie ins Ausland. 2017 erhielt sie zusammen mit ihrem Mann Jan Assmann den Balzan Preis für ihre Forschungen zum Kulturellen Gedächtnis und 2018 ebenfalls zusammen mit Jan Assmann den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels. Zuletzt erschienen: Die Wiedererfindung der Nation. Warum wir sie fürchten und warum wir sie brauchen (2020).

Mit diesem Text nehme ich eine Aufforderung von Yuval Noah Harari auf, die er in einem Interview mit ZEIT Online ausgesprochen hat. Am Ende wurde er nach seiner Hoffnung gefragt. Darauf antwortete er: „Darüber können wir jetzt noch nicht reden, denn die Israelis und die Palästinenser sind jetzt versunken in ihrem Schmerz und unfähig, den Schmerz und die Gefühle der anderen anzuerkennen. Aber ich erwarte das von Außenseitern wie den Menschen in Deutschland. Seid nicht intellektuell faul und auch nicht emotional faul, indem ihr immer nur eine Seite dieser schrecklichen Realität seht! Haltet einen Raum offen für einen zukünftigen Frieden, weil wir diesen Raum jetzt gerade nicht offenhalten können.“

Hierfür investieren wir viel Zeit und Herzblut. Die Autor:innen schreiben ohne Honorar, und die Herausgeber:innen arbeiten ehrenamtlich. Dennoch fallen erhebliche Betriebskosten an.

Wie verwirrt die deutsche Gesellschaft nach dem 7. Oktober im Umgang mit dem Antisemitismusbegriff ist, machte ein Interview mit Hubert Aiwanger (im BR am 27. 10.) deutlich. Die Journalistin frage ihn etwas naiv, was er vom Antisemitismus in unserem Land halte. Seine Antwort war klar. Mit ihm habe das Problem natürlich nichts zu tun, sondern allein mit denen, die in dieses Land eingewandert seien. Er gebrauchte umgehend die neue Formel vom ‚importierten Antisemitismus‘ und empörte sich pauschal über unkontrollierte Zuwanderung und die Gefahr, die inzwischen von den Migranten in Deutschland ausgehe. Mit seiner Antwort verband er einen scharfen Angriff gegen die Migrationspolitik der Ampelkoalition, die er für dieses Problem verantwortlich machte.

Für diese Form der Argumentation hat der Soziologe Rainer Mario Lepsius den Begriff ‚Externalisierung‘ geprägt. Durch Externalisierung wird man eine Bürde los, indem man sie auf andere auslagert. Das Rezept hat wieder mal funktioniert, denn einiges spricht dafür, dass man Aiwanger nicht trotz, sondern wegen des inkriminierten Flugblatts aus seiner Jugend gewählt hat. Die Wähler:innen hat offensichtlich beeindruckt, dass Aiwanger keine Reue gezeigt und sich nicht von seinen antisemitischen Obszönitäten distanziert hat, sondern sofort zum Angriff übergegangen ist und von einer „Schmutzkampagne“ gesprochen hat. In ihrer Sicht hat sich Aiwanger seinen Stolz bewahrt gegenüber einer erniedrigenden Gesinnungsprüfung und Pflichtübung. Seine Dreistigkeit in der Abwehr hat offenbar vielen Wähler:innen imponiert, die nicht hinter der deutschen Erinnerungskultur stehen und sie als eine moralische Gängelei beurteilen. Mit Antisemitismus kann man in Deutschland also Wahlen gewinnen! Es wäre naiv zu vermuten, dass die Wirkung der deutschen Erinnerung  mehr >>>
 

Island -  Abschiebung: Politiker äußern sich zum Fall der Kinder aus Palästina

Dagmar Trodler - Dezember 5, 2023

Die geplante Abschiebung der beiden Kinder aus Palästina ist heute im Parlament diskutiert worden, berichtet Vísir. Der Abgeordnete der Sozialdemokratischen Allianz, Logi Einarsson, bezeichnete den Vorgang als schlechte Verwaltung. Niemals habe das Parlament beabsichtigt, Kinder ohne Begleitung nach Griechenland abzuschieben.

Der 12-jährige Sameer und der 14-jährige Yazan waren im April in Begleitung ihres Onkels nach Island gekommen und befanden sich seit Juni in Pflegefamilien. Die Einwanderungsbehörde betrachtet den Onkel als Vormund, daher erhalten die Pflegeeltern keinerlei Informationen zum Stand der Dinge, auch nicht als die Abschiebung angekündigt wurde. Zu den Eltern der Kinder ist seit vergangenem Wochenende nach einem Bombenangriff der Kontakt abgerissen.
Vor einer Abschiebung nach Griechenland fürchten sich die beiden Kinder sehr, sie hatten vor ihrer Ankunft in Island dort sechs Monate bettelnd auf der Strasse verbracht, berichtete Heimildin.

Kinder sollten nicht abgeschoben werden können
Premierministerin Katrín Jakobsdóttir gab an, dass der Fall der Jungen nun vor dem Berufungsausschuss für Einwanderungsangelegenheiten liegt. Justizministerin Guðrún Hafsteinsdóttir befindet sich im Ausland.
„Es ist niemals vom Parlarment geplant gewesen, Kinder ohne Begleitung nach Griechenland abzuschieben,“ sagte Logi Einarsson von der Sozialdemokratischen Allianz in den Abendnachrichten von Stöð2. Es gebe genügend Bestimmungen im Gesetz, die hätten verhindern können, dass der Fall dieses Stadium überhaupt erreicht.

„Das ist schlechte Verwaltung,“ sagte Logi, „es kann nicht sein,  mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Markus Lanz vom 15. November 2023

Zu Gast: CDU-Politikerin Serap Güler, Gastronom Uwe Dziuballa, Student Yazan Abo Rahmie und Journalistin Khola Maryam Hübsch

Bei Markus Lanz in der Sendung wird heftig über die aktuelle Bodenoffensive Israels gegen die Terrororganisation Hamas im Gaza-Streifen diskutiert. Besonders wird die deutsche Sichtweise auf den Konflikt kritisiert, die - was die Sicht auf palästinensische Zivilisten angeht - laut der Journalistin Kohla Maryam Hübsch über humanitäre Nöte in Gaza hinwegblicke. Besonders von der deutschen Politik.

Von Außenministerin Annalena Baerbock verlangt Hübsch: "Waffenstillstand!" Den Angriff der Hamas auf Israel vom 07. Oktober verurteilt die Publizistin aufs Schärfste, doch sollten die Leittragenden dieses Terrors nicht Zivilisten im Gaza sein. Daher müssteNahost-Krieg: "Völkerrecht wird verletzt, und wir gucken zu" | Markus Lanz vom 15. November 2023 n die Politiker des Westen sich für einen Waffenstillstand einsetzen.

Serap Güler, CDU-Politikerin, diskutiert heftig mit Khola Maryam Hübsch über deren Sichtweise. Seltene Töne in Form einer Verteidigung Baerbock hört man selten von der CDU, doch Serap Güler sehe schon ein großes Bemühen im Westen: "Ich meine, wenn man schaut, wie der US-Außenminister gerade in der Region unterwegs ist, wie unter anderem auch Baerbock in der Region unterwegs ist, dann kann man sich doch jetzt nicht wirklich ernsthaft hier hinsetzen und sagen: 'Der Westen schaut nur zu!'"

Den gesamten Talk findet ihr hier >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Wie weit darf Israels Regierung gehen?

Markus Lanz vom 30. November 2023

"Die Sicherheit Israels ist deutsche Staatsräson", hatte Bundeskanzler Olaf Scholz kurz nach dem Angriff der Hamas auf Israel klargestellt. Seit je her darüber diskutiert, was mit dem Begriff "Staatsräson" wirklich gemeint ist. Bei Markus Lanz debattieren die Talk-Gäste über die deutsche Unterstützung Israels und wo man die israelische Regierung auch kritisieren kann.

Der Schutz allen jüdischen Lebens sei ein ganz wichtiger Aspekt, wenn man die Nahost-Expertin Kristin Helberg nach dem Begriff Staatsräson fragt. Dieser Schutz müsse in Israel, aber auch in Deutschland gewährleistet werden. Besonders hier in der Bundesrepublik hätten viele Jüdinnen und Juden Angst ihre Religion offen auf der Straße zu zeigen. Das Existenzrecht sei hier die Maxima. Daher würde sie die israelische, militärische Verteidigung als legitim sehen, auch wenn in der Öffentlichkeit der Rückhalt mit der israelischen Regierung stark zurückginge.

Denn Kritik an der israelischen Regierung gebe es derzeit nicht nur an dem Konflikt im Gaza-Streifen. Oft werde Israel vorgeworfen, ein Apartheidstaat zu sein. Kristin Helberg nach würde das auf Israel als Gesamtes nicht zutreffen, doch könne man die Situation im Westjordanland schon als Apartheid bezeichnen. Über die Situation dort klärt der Islam- und Terrorismusforscher Guido Steinberg auf. Im Westjordanland könne man ganz klar einen Konflikt zwischen den dort lebenden Palästinensern und den israelischen Siedlern beobachten. Im Besonderen ginge hier die Gewalt von den Israelis aus.

Der Kauf von Israels Waffen hat für die EU eine höhere Priorität als die Unterstützung der Palästinenser

Ursula von der Leyen betont ihre Verbundenheit mit der Rüstungsindustrie. (Europäische Verteidigungsagentur)
Ersparen Sie uns die Scheinheldentaten von Samantha Power.

David Cronin Rechte und Rechenschaftspflicht 6. Dezember 2023 - Übersetzt mit DeepL

Mit einem deprimierenden Gefühl der Unvermeidlichkeit flog die USAID-Chefin diese Woche nach Ägypten. Das Flugzeug, in dem sie saß, war angeblich voll mit Hilfsgütern für die Vertriebenen in Gaza.

Bei all dieser Großzügigkeit sollen wir vergessen, dass die USA einem Völkermord Vorschub leisten. Israel verübt einen Holocaust mit amerikanischen Waffen.

Ursula von der Leyen treibt ein ähnliches Spiel.

Sie verweist ständig auf die "humanitäre Hilfe" der Europäischen Union für die Palästinenser, während sie gleichzeitig ihre volle Solidarität mit Israel betont.

Was liegt da näher, als den Menschen, deren Häuser mit Unterstützung der EU zerstört wurden, ein paar Zelte zu schenken, um eine Zeit des guten Willens zu beginnen?

Von der Leyen leitet die Exekutive der EU, die Europäische Kommission.
Unter ihrer Führung hat die EU nach eigenen Angaben ihre humanitäre Hilfe für Gaza vervierfacht.

Halten wir einen Moment inne und fragen uns, ob die Vervierfachung so beeindruckend ist, wie von der Leyen behauptet.

Die jüngste veröffentlichte Zahl der humanitären Hilfe der EU für die Palästinenser in diesem Jahr beläuft sich auf etwa 111 Millionen Dollar.

Die Hilfe kann sich durchaus von einer Vervierfachung auf eine Verfünffachung oder sogar eine Versechsfachung erhöhen. Aber die Hilfe für die palästinensischen Opfer des Völkermordes wird für die Europäische Union immer noch eine sehr niedrige Priorität sein.

Von der Leyen bewies, wo die wirkliche Priorität liegt, als sie kürzlich auf einer Konferenz zur Stärkung der Waffenindustrie sprach.

Die Konferenzteilnehmer erfuhren, dass sich die Militärausgaben der EU im Jahr 2022 auf fast 260 Milliarden Dollar belaufen.

Die auf der Konferenz vorgelegten Daten enthielten keine genaue Aufschlüsselung der gekauften Ausrüstung.

Es wurde jedoch berichtet, dass Europa im vergangenen Jahr mehr als 3,6 Milliarden Dollar für von Israel hergestellte Waffen ausgegeben hat.

Zweifellos übersteigt der Betrag, den die EU an die israelische Waffenindustrie überweist, bei weitem die humanitäre Hilfe für die Palästinenser.

Während sie sich des Mitgefühls für die Palästinenser rühmt, hat die Europäische Kommission ein beispielloses Finanzierungspaket für Israel genehmigt.

Mit einem Gesamtbudget von über 19 Millionen Dollar zielt das Paket darauf ab, "die bilateralen Beziehungen zwischen der EU und Israel zu stärken". Weitere Ziele - wenn auch mit anderen Worten - sind die Förderung des Abraham-Abkommens, in dessen Rahmen verschiedene arabische Länder ihre Beziehungen zu Israel normalisiert haben, und die Unterstützung der Bemühungen Israels, seine Kritiker als Antisemiten zu diffamieren.

In den letzten zwei Monaten ist die Unterstützung der Europäischen Union für Israel deutlicher geworden als je zuvor. Keine noch so große humanitäre Hilfe kann diese Tatsache ändern.  Quelle

USA und Israel haben sich gemeinsam zur ethnischen Säuberung des Gazastreifens verschworen

Die USA haben Milliarden für die Vertreibung des Gazastreifens bereitgestellt

Richard Silverstein - 5. Dezember 2023  - Übersetzt mit DeepL

Joe Biden, Außenminister Blinken und Vizepräsidentin Kamala Harris haben alle die gleichen Forderungen an Israel bezüglich des laufenden Krieges wiederholt: keine israelische Aneignung von Gaza-Gebiet für eine Pufferzone und keine "Zwangsumsiedlung" von Gaza-Bewohnern:

"Der Vizepräsident wiederholte, dass die Vereinigten Staaten unter keinen Umständen die Zwangsumsiedlung von Palästinensern aus dem Gazastreifen oder dem Westjordanland zulassen werden", heißt es in der Erklärung des Weißen Hauses.

Das Schlüsselwort in diesem Satz ist "erzwungen". Wenn man das nicht genau liest, könnte man meinen, die USA seien gegen ethnische Säuberungen in Gaza. Aber das tun sie nicht. Sie sind nur gegen die erzwungene ethnische Säuberung, die sie euphemistisch als "Umsiedlung" bezeichnen. Das Ergebnis ist, dass die USA nicht gegen eine freiwillige Umsiedlung sind. Mit anderen Worten: Wir haben kein Problem mit Gaza-Bewohnern, die aus eigenem Antrieb weggehen.

Aber was bedeutet "freiwillig"? Für Israel ist damit jeder gemeint, der den Gazastreifen verlässt, egal aus welchem Grund. Wenn Sie eine 20-köpfige Familie haben, Ihr Haus bombardiert wurde und Sie keine Nahrung für Ihre Kinder haben und beschließen, dass Sie gehen müssen... ist das freiwillig? Nein, natürlich nicht. Aber Israel würde es als solches bezeichnen. Es ist so, als würde eine Frau einen Mann der Vergewaltigung beschuldigen, während er es zu seiner Verteidigung als "einvernehmlich" bezeichnet. Wenn jemand etwas gegen seinen Willen tut, ist es nicht freiwillig. Wenn sich jemand gezwungen fühlt, etwas zu tun, bedeutet das nicht, dass er/sie es auch will.

Falls jemand an den Absichten der Biden-Regierung in dieser Hinsicht zweifelt, lesen Sie den Wortlaut des 106-Milliarden-Dollar-Gesetzes, das militärische und humanitäre Hilfe für die Ukraine und Israel vorsieht. DAWN hat zuerst bemerkt, wie problematisch diese Formulierung ist:

Diese Mittel würden die vertriebene und vom Konflikt betroffene Zivilbevölkerung unterstützen, einschließlich der palästinensischen Flüchtlinge im Gazastreifen und im Westjordanland, und sich um die potenziellen Bedürfnisse der in die Nachbarländer fliehenden Menschen im Gazastreifen kümmern... Dies würde auch potenziell kritische humanitäre Infrastrukturkosten einschließen, die für die Flüchtlingsbevölkerung benötigt werden, um Zugang zu grundlegender, lebenserhaltender Unterstützung zu bieten. Diese Krise könnte durchaus zu Vertreibungen über [die] Grenze und zu einem höheren regionalen Bedarf an humanitärer Hilfe führen, und die Mittel könnten zur Deckung des sich entwickelnden Programmbedarfs außerhalb des Gazastreifens verwendet werden.

Warum sollten die Menschen aus dem Gazastreifen "in die Nachbarländer fliehen"? Wer würde sie zum Verlassen zwingen? Die Verwendung des Begriffs "fliehen" steht im Einklang mit der Vorstellung, dass diese Flüchtlinge dies freiwillig tun würden, um Harris' Begriff zu verwenden.

Dieser Teil des gesamten Entwicklungshilfegesetzes sieht Waffentransfers in Höhe von 14 Milliarden Dollar an Israel vor, damit es seinen Völkermord dort fortsetzen kann. Aber ein Teil davon könnte den "freiwilligen Transfer" eines Großteils der Bevölkerung von Gaza erleichtern. Ein offizieller Plan des israelischen Geheimdienstes schätzt, dass es 5-8 Milliarden Dollar kosten würde, 2,5 Millionen Menschen aus dem Gazastreifen nach Ägypten zu bringen. Obwohl die USA diesen speziellen Plan nicht unbedingt angesprochen haben, wäre sicherlich eine solch beträchtliche Summe (oder mehr) erforderlich, um die Bevölkerung des Gazastreifens "richtig" zu vertreiben.

Die NY Times berichtete, Israel habe sechs Ländern - den USA, dem Vereinigten Königreich, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Ägypten, Jordanien und vermutlich Saudi-Arabien (dessen Name allerdings nicht genannt wurde) - einen Plan für den "Transfer", d. h. die Ausweisung von "Hunderttausenden" von Gaza-Bewohnern vorgelegt.

Israel hat im Stillen versucht, internationale Unterstützung ... für den Transfer von mehreren hunderttausend Zivilisten aus dem Gazastreifen nach Ägypten für die Dauer seines Krieges in dem Gebiet zu gewinnen, so sechs hochrangige ausländische Diplomaten.

Israelische Politiker und Diplomaten haben diese Idee mehreren ausländischen Regierungen vorgeschlagen und sie als humanitäre Initiative dargestellt, die es den Zivilisten ermöglichen würde, vorübergehend den Gefahren des Gazastreifens zu entkommen und in Flüchtlingslager in der Wüste Sinai, gleich hinter der Grenze im benachbarten Ägypten, zu ziehen.

Mit anderen Worten, Israel schlug vor, mit den heutigen Gaza-Flüchtlingen genau das zu tun, was es mit einer Million Palästinensern während der Nakba getan hat: sie in wüste Flüchtlingslager in Gaza, Libanon, Syrien und Jordanien zu vertreiben. Die Vorstellung, dass diese Vertreibung nur "für die Dauer des Krieges in dem Gebiet" andauern würde, ist absurd. Wenn sie einmal weg sind, kommen sie nicht mehr zurück. Die Menschen im Gazastreifen wissen das. Ägypten und Jordanien wissen das. Deshalb haben sie es abgelehnt, sich auf diese Scharade einzulassen.

Die Formulierung des US-Hilfsvorschlags ähnelt der des israelischen Plans. Beide werden als humanitäre Geste für Flüchtlinge dargestellt, die "den Gefahren des Gazastreifens entkommen". Und wohin? In die Wüste Sinai, die natürlich mit offenen Armen auf sie wartet. Ganz zu schweigen davon, dass die Ägypter als gastfreundliche Menschen selbst einer Million hungernder Flüchtlinge den roten Teppich ausrollen würden.

Es kann kaum ein Zweifel daran bestehen, dass Israel und die Regierung Biden diesen Plan gemeinsam ausgeheckt haben. Es ist einfach erstaunlich, dass die USA, die sich weltweit für die Achtung der Menschenrechte stark machen, diese so ungeheuerlich verraten würden.

Prof. Rashid Khalidi untermauert den Verdacht auf eine geheime Absprache mit den USA noch. Er sagt in einem Interview mit Foreign Policy:

Zu Beginn dieses Krieges schickte der Präsident Minister Blinken, um den Ägyptern und den Jordaniern die Bitte zu übermitteln, dass sie die Vertreibung der Palästinenser in ihr Gebiet zulassen. Das ist beschämend. Das ist eine direkte amerikanische Beteiligung an der ethnischen Säuberung eines Teils des historischen Palästina. Sie haben sofort einen Rückzieher gemacht, als die Ägypter und Jordanier erklärten, warum sie dies unter keinen Umständen zulassen würden.

Damit hat Biden, wie schon seit 50 Jahren, Wasser für Israel geschöpft. Nur dass er sich dieses Mal mit Israel verschworen hat, um einen schweren Verstoß gegen das Völkerrecht zu begehen. Aber keine Sorge, wir haben das Römische Statut nicht ratifiziert, also würden Biden, Blinken und Bibi nicht auf der Anklagebank in Den Haag sitzen. Theoretisch könnte Bibi vor Gericht gestellt werden. Aber nicht mit dem derzeitigen Generalstaatsanwalt des IStGH.

Ich habe das Außenministerium gefragt, ob es bestätigen kann, dass Blinken Ägypten und Jordanien einen solchen Plan übermittelt hat. Anstatt meine Frage zu beantworten, schickte das Außenministerium eine Standardformulierung, die Harris' obige Formulierung widerspiegelt:

Die Vereinigten Staaten werden auch weiterhin die Bemühungen um eine sichere Passage für Zivilisten im Gazastreifen unterstützen, die Sicherheit suchen.

Die Vereinigten Staaten unterstützen keine Zwangsumsiedlung von Palästinensern außerhalb des Gazastreifens.

...Die Vereinigten Staaten unterstützen keine Zwangsumsiedlung von Palästinensern aus ihren Häusern in Gaza und werden dies auch in Zukunft nicht tun.

Nachdem sie von Ägypten und Jordanien abgewiesen wurde, änderte sie ihre Position, aber nur geringfügig. Obwohl es scheint, dass sie den "Transfer"-Vorschlag, den sie Ägypten und Jordanien unterbreitet hat, aufgegeben hat, ist dies keineswegs der Fall. Die Formulierung, die es Israel erlaubt, die Bewohner des Gazastreifens zu vertreiben, solange sie freiwillig gehen, wird beibehalten, wobei es Israel überlassen bleibt, den Begriff zu definieren. Das ist ethnische Säuberung unter einem anderen Namen. Wir haben es aufgehübscht, indem wir es "Flüchtlingshilfe" nennen und für die "Bedürfnisse der Gazaner ... die über die Grenzen vertrieben wurden" sorgen. Wir sind so freundlich und großzügig. Wir kümmern uns um Babys und Waisenkinder. Sind wir nicht großartig?! Und das alles, während wir die Bewohner des Gazastreifens verraten und sie wie Vieh behandeln, das zum Schlachthof transportiert wird, statt wie menschliche Wesen.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)