Das Palästina Portal

"Waffenruhe" beendet - Israel setzt Massenmord gegen Gazabewohner fort.

Mehrere Tage lang stellten Israel und die Hamas die Gefechte ein, Dutzende Geiseln wurden gegen palästinensische Gefangene getauscht. Nun gibt es erneut Angriffe im Gazastreifen. hören

Attentäter eröffneten am Donnerstag an einer Bushaltestelle in Jerusalem das Feuer auf Zivilisten. Ein Mann wollte die beiden mit seiner eigenen Waffe stoppen – und wurde selbst zum Ziel.

Jerusalem: Israelische Soldaten töten  versehentlich einen Zivilisten

Bei dem Terroranschlag zweier Palästinenser an einer Bushaltestelle in Jerusalem ist am Donnerstag auch ein israelischer Zivilist von israelischen Soldaten getötet worden. Der Mann sei einen Tag vor seinem 38. Geburtstag im Krankenhaus seinen schweren Verletzungen erlegen, berichten mehrere israelische Medien unter Berufung auf die behandelnde Klinik.  mehr >>>

ANTIPALÄSTINENSISCHE REPRESSION

»Kriminalisierung linker Proteste hat Tradition«

Hamburg: Allgemeinverfügung der Polizei gegen Palästina-Demos ist rassistisch und verfassungswidrig.
Ein Gespräch mit Amin Rjoob -  Interview: Jakob Reimann - 1.12.2023

Wenige Tage nach der neusten Eskalation des Palästina-Konflikts am 7. Oktober verhängte die Hamburger Polizei eine Allgemeinverfügung zum Verbot von Demonstrationen mit »propalästinensischen« Inhalten. Was genau besagt die Verfügung, und wie kam es dazu?

Die Allgemeinverfügung stellt palästinasolidarische Menschen unter Generalverdacht und unterstellt ihnen eine Hamas-Nähe, Antisemitismus und auch Islamismus. Durch diese Konstruktion wird dann in der mittlerweile 28 Seiten langen Verfügung argumentiert, dass von palästinasolidarischen Kundgebungen eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit ausgehe.

Werden dazu Beispiele angeführt, woran sich das festmachen soll?

Im Verfügungstext werden Beispiele von Demos aus dem gesamten Bundesgebiet zusammengetragen, um die an den Haaren herbeigezogenen Behauptungen zu stützen. Aus Sicht der Behörden existiert nur ein Extrem. Doch die breite Masse, die seit Wochen in Hamburg friedlich protestiert, wird damit nicht repräsentiert.

Welcher Funktion dient diese umfangreiche Verfügung Ihrer Meinung nach?

Sie dient den Behörden als Waffe, um palästinensische Menschen und ihre Aktivitäten zu kriminalisieren und ein politisches Feindbild zu manifestieren. Trotz der erdrückenden Situation haben wir in den letzten Wochen zahlreiche Kundgebungen veranstaltet, in denen wir gegen selektive Grundrechtseinschränkungen und für unsere Meinungsfreiheit gekämpft haben. Entgegen der Einschätzung der aus meiner Sicht verfassungswidrigen und rassistischen Allgemeinverfügung sind alle Versammlungen ausnahmslos friedlich verlaufen.

Selbst bei genehmigten Kundgebungen wurden Ihnen oft Steine in den Weg gelegt.

Genehmigungen erhalten wir manchmal erst wenige Stunden vor Demobeginn, um so eine Mobilisierung unmöglich zu machen. Es gab willkürliche Auflagen, dass pro 50 Teilnehmern nur eine Palästina-Fahne erlaubt ist. Dies wurde zum Teil damit begründet, die palästinensische Flagge würde Teilnehmer emotionalisieren. Einmal kam eine halbe Stunde nach Demobeginn die Auflage, die Parole »Free Palestine« darf nicht mehr gerufen werden. Juristische Grundlagen werden nie geliefert und inhaltliche Auseinandersetzung mit der Verhältnismäßigkeit der Auflagen vermieden.   mehr >>>

Unterstützt die Unabhängigkeit des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „Das Palästina Portal“,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für sinnvoll und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit -  mehr >>>

Mehr >>>

Pax Christi: Auftrag an die deutsche Nahostpolitik: Waffenstillstand jetzt!

Mitteilung für die Medien  - Berlin, 30.11.2023

Waffenstillstand jetzt! und nach politischer Lösung suchen, die beiden Seiten Sicherheit garantiert

„Nach über sieben Wochen Gaza-Krieg müssen Bundesregierung, EU und internationale Gemeinschaft endlich aktiv an einer politischen Lösung arbeiten, die beiden Seiten Sicherheit garantiert“, fordert die Sprecherin der pax christi-Nahostkommission Wiltrud Rösch-Metzler. Dazu gehört nach Ansicht der pax christi-Nahostkommission einen sofortigen Waffenstillstand zu vermitteln, die Kriegsverbrechen auf beiden Seiten aufzuarbeiten, ein Ende der Besatzung der von Israel besetzten Gebiete und der Abriegelung des Gazastreifens zu erwirken. Dazu muss ein Fahrplan für Verhandlungen unter Leitung der UNO entwickelt werden. Dass die internationale Gemeinschaft dazu Willens sein könnte, zeigt die Resolution 2712 des UN-Sicherheitsrates vom 15. November 2023, der sich USA und Russland nicht widersetzten. Der Sicherheitsrat fordert Feuerpausen im gesamten Gazastreifen, um den humanitären UN-Organisationen, dem Roten Kreuz u. a. „die kontinuierliche, ausreichende und ungehinderte Versorgung der Zivilbevölkerung, insbesondere Kinder, im gesamten Gazastreifen, einschließlich Wasser, Strom, Treibstoff, Lebensmittel und medizinische Versorgung sowie Notreparaturen an der wesentlichen Infrastruktur und dringende Rettungs- und Bergungsmaßnahmen zu ermöglichen, auch für vermisste Kinder in beschädigten und zerstörten Gebäuden sowie die medizinische Evakuierung von kranken oder verletzten Kindern und ihrer Betreuer.“

Die Nahostkommission analysiert die Situation wie folgt:

Die Explosion der Gewalt vom 7. Oktober und danach im Gaza-Krieg hat gezeigt: Die Zeit, in der die israelische Regierung und die an ihrer Seite stehenden Länder meinten, der Konflikt lasse sich verwalten, ist vorbei. Die Sicherheit Israels kann nur auf der Grundlage einer Zwei-Staaten-Lösung, unter internationaler Beteiligung und mit internationalem Schutz gewährleistet werden. Wenn es der Bundesregierung ernst ist mit „Nie wieder“, sollte sie gerade wegen ihrer historischen Verantwortung eine besonders aktive Rolle übernehmen. Israel muss seine messianische Idee von einem Groß-Israel aufgeben und zur Zwei-Staaten-Lösung in den Grenzen von 1967 zurückkehren. Hochrangige deutsche Politiker:innen müssen „Leadership“ zeigen und klar aussprechen, dass Kritik an der Expansionspolitik der israelischen Regierung keinen Antisemitismus darstellt.

Der Gaza-Krieg droht auf der palästinensischen Seite eine neue wütende Generation mit hoher Gewaltbereitschaft hervorzubringen. Dem kann nur etwas entgegengesetzt werden, wenn dieses Leid mit einer nachhaltigen Zukunftsperspektive entschädigt wird. Lippenbekenntnisse zur Zwei-Staaten-Lösung, wie sie seit 30 Jahren von der Bundesregierung geäußert werden, werden nicht mehr ausreichen. Deutschland muss, wie beispielsweise Schweden und der Vatikan, den Staat Palästina anerkennen und für seine Unversehrtheit eintreten.

Es gibt viele Strategien gewaltfreien Widerstands in Palästina, die gehört und unterstützt werden sollten. Wichtige Forderungen sind: gleiche Rechte für die arabisch-palästinensischen Bürger:innen Israels, Beendigung der israelischen Besetzung aller arabischen Gebiete, die seit 1967 besetzt sind, sowie Abbau der Sperranlage und Anerkennung, Schutz und Förderung des Rückkehrrechts für alle palästinensischen Flüchtlinge gemäß UN-Resolution 194. Diese Forderungen müssen bei einem zukünftigen Verhandlungsprozess zwischen Israel und Palästina Berücksichtigung finden.

Wiltrud Rösch-Metzler appelliert: „Die pax christi-Nahostkommission bittet die Menschen in Deutschland, weiterhin für einen sofortigen Waffenstillstand und die Freilassung unschuldiger Geiseln zu demonstrieren und ebenso bei Friedensgebeten oder Mahnwachen der Opfer und des Leids der Angehörigen in Israel und Palästina zu gedenken.“   Quelle

Eine Frau hält eine Zeitungskopie mit einer Liste von Namen von Menschen, die in Gaza getötet wurden, während einer Kundgebung zur Unterstützung der Palästinenser vor dem Gebäude der New York Times in New York City, USA, am 9. November 2023

Warum israelische Behauptungen außerhalb des Westens nicht glaubwürdig sind

Joseph Massad - 30 November 2023

Während westliche Gesellschaften der israelischen Propaganda über den 7. Oktober schnell Glauben schenkten, bleibt ein Großteil der arabischen und nicht-westlichen Welt skeptisch, da Israel immer wieder mit Lügen aufwartet
 

Kurz nach der Hamas-Offensive gegen Israel am 7. Oktober lief die israelische Propagandamaschine auf Hochtouren, um ihren völkermörderischen Krieg in Gaza durchzuführen.

Schauerliche Behauptungen über enthauptete und verbrannte Babys, Massenvergewaltigungen von Frauen und andere unbestätigte Verbrechen wurden in der westlichen Welt verbreitet, die bereit war, jede israelische Behauptung über die rassisch minderwertigen Palästinenser zu glauben.

Als Stenographen der israelischen Regierung begannen westliche Mainstream-Medien sofort damit, unbewiesene Behauptungen als unanfechtbare Wahrheit zu verbreiten, bevor sie viele von ihnen stillschweigend zurückzogen. Präsident Joe Biden verbreitet unterdessen diese Verleumdungen weiterhin schamlos als Fakten.

Israelische Zeugen der Ereignisse vom 7. Oktober haben ausgesagt, dass die israelischen Streitkräfte sowohl israelische Zivilisten als auch Hamas-Kämpfer beschossen und getötet haben. Später gab Israel zu, Hunderte von Menschen verbrannt zu haben, während es seine anfängliche Zahl der Toten herunterschraubte. Aus Berichten ging auch hervor, dass der israelische Beschuss von israelischen Häusern und Militärstützpunkten den Tod israelischer Soldaten, verbrannte Häuser und andere Zerstörungen zur Folge hatte.

Doch solche Enthüllungen hielten die westlichen Medien und Regierungen nicht davon ab, Israels rassistische Erfindungen nachzuplappern.

Alle "Impfstoffe" (einschließlich westlicher, arabischer und israelischer akademischer Gelehrsamkeit), die seit Mitte der 1950er Jahre zur Verfügung standen, um westliche Beamte und Mainstream-Journalisten gegen den Rassismus zu impfen, mit dem sie Palästinenser und andere Araber bedenken, haben sich als unwirksam erwiesen und konnten dem Abgrund ihres Hasses nicht standhalten.

Während viele die von Israel behauptete Zahl der Todesopfer akzeptierten, fiel es der vorherrschenden Meinung in der arabischen Welt schwer, Israels ausgefalleneren Behauptungen Glauben zu schenken, und die meisten zweifelten von Anfang an an deren Echtheit. Die Hamas selbst hat bestritten, israelische Zivilisten angegriffen zu haben.

Die Skepsis der Araber hat jedoch nichts mit einer bewussten oder unbewussten Voreingenommenheit gegenüber dem "jüdischen" Staat zu tun. Israels notorischer Mangel an Glaubwürdigkeit ist der Grund, warum die meisten seinen Behauptungen keinen Glauben schenken.

Atemberaubende" Lügengeschichte
Seit 1948 hat Israel eine atemberaubende Bilanz an Lügen, Mythen und Erfindungen vorzuweisen - genau wie die zionistische Bewegung seit ihrer Gründung. In den letzten 75 Jahren haben arabische und europäische Forscher intensiv daran gearbeitet, diese Lügen zu entlarven. Seit Mitte der 1980er Jahre haben auch israelische Historiker Israels Fälschungen in seinen eigenen offiziellen Staats- und Militärarchiven aufgedeckt.

Die größte Lüge Israels ist die Gründung des Landes selbst, die auf dem großen zionistischen Verbrechen der ethnischen Säuberung beruhte. Zwischen dem 30. November 1947 und dem 14. Mai 1948, als die Kolonisten die Gründung des Staates Israel verkündeten, vertrieben die Zionisten 400.000 Palästinenser aus ihrer Heimat und bis Dezember 1948 weitere 350.000.

Verfolgen Sie die Live-Berichterstattung von Middle East Eye und erfahren Sie das Neueste über den Krieg zwischen Israel und Palästina

Während ihres Krieges der ethnischen Säuberung verübten die zionistischen Banden Dutzende von Massakern und eine Reihe von Gewaltverbrechen, darunter die Vergewaltigung palästinensischer Frauen und Mädchen. Doch trotz aller gegenteiligen Beweise behaupten Israel und seine Propagandisten weiterhin, die Palästinenser seien nicht vertrieben worden und hätten das Land aus eigenem Antrieb verlassen.

In den 1950er und 1960er Jahren behauptete die israelische Regierung außerdem, die Palästinenser hätten sich aufgrund von Rundfunksendungen und Befehlen benachbarter arabischer Führer selbst vertrieben. Angeblich wurden die Palästinenser angewiesen, Palästina zu verlassen, damit die arabischen Armeen eingreifen und die kolonisierenden Juden vertreiben konnten.

Seit 1967 hält Israel das gesamte palästinensische Volk, das im Westjordanland, im Gazastreifen und in Ostjerusalem lebt, als Geisel.

Umfangreiche Nachforschungen aus dieser Zeit haben jedoch ergeben, dass solche Radiosendungen nie ausgestrahlt wurden, während die tatsächlichen Sendungen die Palästinenser aufforderten, auf ihrem Land zu bleiben und es nicht zu verlassen. Die israelischen Fälscher waren letztendlich nicht in der Lage, eine einzige Sendung zu produzieren, um ihre Propaganda zu beweisen, von der sie hofften, sie von dem Kriegsverbrechen der ethnischen Säuberung freisprechen zu können.

Tatsächlich waren es zionistische Radiosendungen, die die Palästinenser durch Lügen und Manipulationen zum Verlassen des Landes aufforderten, einschließlich psychologischer Kriegsführung, um die Palästinenser mit Geschichten über die Verbreitung von Krankheiten in Panik zu versetzen.

Die anhaltende offizielle israelische Lüge, die Zionisten hätten nicht die Absicht, die Palästinenser aus ihrem Land zu vertreiben, reicht bis in die Anfangsjahre der zionistischen Bewegung zurück.

Im Jahr 1923 protestierten die Palästinenser bei den Briten, dass die Zionisten ihnen ihr Land wegnehmen und sie vertreiben wollten - eine Sorge, die Herbert Samuel, der britisch-jüdische Hochkommissar für Palästina, als unbegründet abtat. Bei seinen Treffen mit der britischen Regierung gab Samuel zu verstehen, dass der arabische Widerstand gegen den Zionismus auf einem "Missverständnis" seiner Ziele beruhte und dass die verantwortlichen zionistischen Führer nicht beabsichtigten, arabisches Land zu konfiszieren oder das Land mit jüdischen Einwanderern zu überschwemmen.

Die Tatsache, dass die Mehrheit der heute im Gazastreifen lebenden Menschen selbst Palästinenser oder Nachkommen der 1948 vertriebenen Palästinenser sind, ist für die aktuelle Forderung Israels, dass sie sich selbst in den ägyptischen Sinai zurückziehen oder mit ihrer Vernichtung rechnen müssen, kaum von Belang.

Die Ironie dieser jüngsten ethnischen Säuberung besteht darin, dass die Generalversammlung der Vereinten Nationen im Dezember 1948 die Resolution 194 (III) verabschiedete, in der Israel aufgefordert wird, die vertriebenen Palästinenser zu repatriieren. Die Resolution wird jährlich bekräftigt und ist eine von Dutzenden von Resolutionen, gegen die Israel weiterhin verstößt.

Dies ist der springende Punkt bei Israels anhaltendem Gemetzel im Gazastreifen und im Westjordanland.

Die Vereinten Nationen und ihre Beamten, die der Kontrolle und dem Diktat der USA unterworfen sind, haben es nicht gewagt zu fordern, dass die Palästinenser im Gazastreifen, wenn sie schon irgendwohin gehen müssen, auch auf ihr Land und in ihre Häuser innerhalb Israels zurückkehren dürfen, wie es das Völkerrecht und die UN-Resolutionen fordern.

Weder Antonio Guterres noch einer seiner Untergebenen hat es gewagt, eine solche Forderung zu stellen oder Israel für die Einhaltung der UN-Resolutionen zur Rechenschaft zu ziehen. Lediglich der ägyptische Präsident Abdel Fattah el-Sisi schlug auf Druck Israels, Europas und der USA vor, Israel solle die Palästinenser nach Ägypten abschieben und sie innerhalb seines eigenen Territoriums in die Naqab-Wüste umsiedeln.

Geiselnahme
Eine der vielen Lügen Israels nach 1967 bestand darin, dass es die besetzten palästinensischen Gebiete und ihre palästinensische Bevölkerung als Geiseln festhielt, bis die "Araber" bereit waren, es anzuerkennen und Friedensvereinbarungen mit ihm zu treffen. Erst dann würde es die Gebiete zurückgeben und die palästinensische Bevölkerung, die es als Geisel hielt, freilassen.

Dies wurde in der israelischen und US-amerikanischen Formel "Land für Frieden" festgehalten. Angesichts der spektakulären Lügen, mit denen Israel regelmäßig hausieren geht, hat kaum jemand (einschließlich der Palästinensischen Autonomiebehörde und anderer arabischer Führer, die vorgeben, ihnen zu glauben), außer den wirklich Leichtgläubigen, diese Behauptungen jemals geglaubt.

Die Praxis, Zivilisten als Geiseln zu nehmen, um die Freilassung von Gefangenen zu erpressen, ist in der Tat eine israelische Erfindung. Im Dezember 1954 entführten israelische Kampfjets ein syrisches Zivilflugzeug, um Geiseln im Austausch gegen vier israelische Soldaten zu nehmen, die in Syrien gefangen genommen worden waren, nachdem sie Tage zuvor die Grenze überquert hatten.

Der damalige israelische Ministerpräsident Moshe Sharett schrieb in seinem Tagebuch, das US-Außenministerium habe ihm mitgeteilt, dass "unsere Aktion in der Geschichte der internationalen Praxis ohne Beispiel sei".

Da die Weigerung Syriens und die internationale Verurteilung Israels einen Austausch verhinderten, startete Israel ein Jahr später, im Dezember 1955, einen Überfall auf Syrien, bei dem 56 Syrer, darunter drei Frauen, getötet und 30 Syrer als Geiseln entführt wurden, um sie gegen die vier israelischen Soldaten auszutauschen.

Die USA waren "schockiert" über Israels Verbrechen und unterstützten eine strenge UN-Resolution, in der die Verletzung der Waffenstillstandslinie durch Israel verurteilt wurde. Die Syrer stimmten schließlich im März 1956 dem Austausch zu.

Die Geiselnahme von Zivilisten ist zwar ein illegaler Akt, aber die Versuche des Westens, die Palästinenser als "barbarisch" darzustellen, weil sie diese Tat begangen haben, während die israelischen Verbrechen ignoriert werden, sind Teil der laufenden Propaganda.

Die "zivilisierten" Israelis haben diese Praxis nicht nur eingeführt, sondern halten in ihren Kerkern über 9.000 entführte Palästinenser gefangen (darunter 85 Frauen und 350 Kinder, von denen 180 beim jüngsten Austausch freigelassen wurden). Mehr als 3.290 von ihnen, darunter Hunderte von Frauen und Kindern, wurden von Israel allein seit dem 7. Oktober aus dem Westjordanland und Ostjerusalem entführt.

Seit 1967 hält Israel das gesamte palästinensische Volk, das im Westjordanland, im Gazastreifen und in Ostjerusalem lebt, als Geiseln fest. Seit 2006 hält es die Bewohner des Gazastreifens im größten Freiluftgefängnis der Welt gefangen und schlachtet sie nun ab, wenn sie nicht bereit sind, sich selbst zu vertreiben.

Die Verurteilung der Hamas, die von Israel und den meisten westlichen Mächten als Terrororganisation eingestuft wird, für die Geiselnahme israelischer Zivilisten (deren Zahl im Vergleich zu den palästinensischen Zivilisten, die sowohl vor als auch nach dem 7. Oktober von Israel entführt wurden, verschwindend gering ist) durch den Westen bestätigt die völlige Heuchelei der "universellen" Werte dieses rassistischen liberalen Westens.

Vernünftige Forderungen
Wenn überhaupt, dann sind es die Amerikaner, Briten und Europäer, die ihren eigenen Staatsangehörigen als illegale koloniale Siedler im Westjordanland und in Ostjerusalem befehlen sollten, die besetzten Gebiete zu verlassen und in ihre Heimatländer zurückzukehren.

Im Jahr 2017 waren schätzungsweise 65.000 US-Bürger koloniale Siedler allein im Westjordanland (15 Prozent der gesamten Siedlerpopulation zu dieser Zeit), Ostjerusalem nicht mitgerechnet. Sie machen fast ein Drittel der 200.000 amerikanischen Siedler aus, die in Israel und den besetzten Gebieten leben. Viele von ihnen betrachten sich selbst als "liberal" und "links" und sind gebildete Fachleute.

Die israelische Regierung geht seit 1948 mit einer Reihe von Lügen sowohl über das palästinensische Volk als auch über die "demokratische" Natur ihres eigenen jüdischen Vorherrschaftskolonialstaates hausieren

Die Tatsache, dass mindestens eine Million israelische Juden die europäische und US-amerikanische Staatsbürgerschaft besitzen, sollte die USA und die europäischen Länder dazu veranlassen, sie in ihre Heimatländer zurückzuladen, um ihre Sicherheit zu gewährleisten und den einheimischen Palästinensern des Gazastreifens, die durch die Kolonialisierung verdrängt wurden, die Möglichkeit zu geben, im Einklang mit dem Völkerrecht und den UN-Resolutionen in ihre ursprünglichen Häuser und auf ihr Land zurückzukehren.

Kein arabischer Führer, geschweige denn die Palästinensische Autonomiebehörde, würde es wagen, den Amerikanern und Europäern gegenüber solche Forderungen zu stellen, weder öffentlich noch privat. Doch diese vernünftigen Forderungen, die im Einklang mit der internationalen Legitimität stehen, könnten dazu beitragen, Israels kriegerisches Beharren auf der Aufrechterhaltung der jüdischen Vorherrschaft und des Siedlerkolonialismus im Land der Palästinenser zu beenden.

Das Ausmaß der israelischen Grausamkeit seit dem 7. Oktober übertrifft seine früheren barbarischen Kriege. Der zionistische Angriff 1947-1948 zur Eroberung Palästinas tötete mehr als 13.000 Palästinenser, davon mehr als 11.000 Zivilisten (nicht mitgezählt die 3700 getöteten arabischen Soldaten und Freischärler). Bei der israelischen Invasion des Libanon im Jahr 1982 wurden mehr als 18.000 palästinensische und libanesische Zivilisten getötet.

Israels andauernder völkermörderischer Krieg gegen den Gazastreifen hat bisher mehr als 20.000 palästinensische Zivilisten getötet (mehr als 15.000 bestätigte Tote, darunter 6.150 Kinder und 4.000 Frauen, und mehr als 7.000 Vermisste unter den Trümmern) und übertrifft damit bei weitem seine früheren Gemetzel.

Die israelische Regierung geht seit 1948 mit einer Reihe von Lügen über das palästinensische Volk und den "demokratischen" Charakter ihres eigenen jüdischen Vorherrschaftskolonialstaates hausieren.

Doch egal, wie sehr seine Lügen regelmäßig entlarvt werden, Israel fährt mit seiner Propaganda ungehindert fort, in der Gewissheit, dass seine Erfindungen für Israelis und Westler immer glaubwürdig sind, weil sie von antipalästinensischem, antiarabischem und antimuslimischem Rassismus getragen werden.

Außerhalb des Westens und vor allem in der arabischen und muslimischen Welt ist die rassistische Propaganda Israels in keiner Weise glaubwürdig, und das sollte sie auch nicht sein.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Prof. Jeffrey Sachs verurteilt Israels Krieg in Gaza

21.11.2023

In diesem Video, das exklusiv auf unserem Kanal in deutscher Sprache veröffentlicht wird, interviewt der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist und Herausgeber der Snowden NSA-Leaks Glenn Greenwald den weltbekannten Ökonomen und leitenden UN-Berater Jeffrey D. Sachs zum israelischen Krieg in Gaza. Sie diskutieren ausführlich über die Reaktion Israels auf die Angriffe der Hamas am 7. Oktober und die kurz- und langfristigen Folgen für das Land.

Dieses Video wurde von System Update produziert und am 15. November 2023 auf YouTube veröffentlicht. Wir haben es ins Deutsche übersetzt und veröffentlichen es heute erneut, um die Meinungsbildung zu diesem Thema in Deutschland und darüber hinaus zu unterstützen. Quelle

Weitere Videos zum Thema

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

28. November 2023. - UNGA - Botschafter Samuel Moncada über die Palästina-Frage

Eine unverblümte Botschaft für Israel

Dies ist ein seltenes Beispiel für eine sehr direkte Botschaft, die von einer Regierung an eine andere bei den Vereinten Nationen gerichtet wird.

29. November 2023

Samuel Moncada, Venezuelas Botschafter bei den Vereinten Nationen, sprach am Dienstag vor der Generalversammlung.

Herr Präsident, die Bolivarische Republik Venezuela verurteilt auf das Schärfste die israelische Aggression gegen die Zivilbevölkerung in den besetzten palästinensischen Gebieten. Es handelt sich um eine Massenvertreibung eines ganzen Volkes mit dem Ziel der Annexion seines Territoriums durch die Besatzungsmacht. Es handelt sich um einen neuen Zyklus des expansionistischen Terrors, unter dem das palästinensische Volk in 75 Jahren Besatzung so viel gelitten hat.

In den letzten acht Wochen haben wir eine Eskalation der vom israelischen Regime gegen das palästinensische Volk verübten Verbrechen erlebt. Fast 15.000 unschuldige Zivilisten wurden von den Besatzungstruppen im Gazastreifen ermordet, vor allem Frauen und Kinder in einer Operation der ethnischen Säuberung, die nicht einmal die Mitarbeiter der Vereinten Nationen verschont hat, die ebenfalls massakriert wurden.

Es ist abstoßend zu sehen, wie die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika und ihre Satelliten trotz der Grausamkeit der Tatsachen, die der Welt vor Augen geführt werden, versuchen, das Unverzeihliche zu rechtfertigen:

Dass die Besatzungsmacht einen Völkermord am palästinensischen Volk verübt, wie er in der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes und im Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs definiert ist. Wir fragen uns: Wo sind diejenigen, die sich in anderen Fällen auf die Schutzverantwortung berufen, jetzt aber die Menschenrechte der Palästinenser ignorieren, die der israelischen Besatzung ausgesetzt sind?

Wo sind die Aktivisten, die sich für einen Verhaltenskodex des Sicherheitsrates gegen Völkermord einsetzen, oder diejenigen, die sich für eine Einschränkung des Vetorechts im Sicherheitsrat einsetzen, wenn Massengräueltaten begangen werden? Ihr Schweigen macht sie zu Komplizen dieser Verbrechen.

Wir rufen dazu auf, die verbrecherische Politik Israels gegen die Zivilbevölkerung auf das Schärfste zu verurteilen. Die Vereinten Nationen müssen mit Entschlossenheit handeln, einschließlich des Sekretariats, das eine entscheidende Rolle bei der Wahrung des Rechts auf Leben von Millionen unschuldiger Menschen zu spielen hat. Wir können nicht zulassen, dass unsere Handlungen und Unterlassungen uns mitverantwortlich machen für die Vernichtung eines ganzen Volkes.

Herr Präsident, Israel hat nicht die Absicht, die Besatzung zu beenden. Im Gegenteil, es strebt danach, die Kontrolle über das gesamte besetzte palästinensische Gebiet an sich zu reißen, während es die demografische Situation verändert, indem es die Palästinenser unterdrückt und die israelischen Siedler bevorzugt. Es handelt sich um die Auferlegung eines Apartheidsystems auf diese Realität.

Hinzu kommen die Zerstörung von Zehntausenden von Wohnungen, die Zwangsumsiedlung von Hunderttausenden von Palästinensern und die gezielten Angriffe auf lebenswichtige Infrastrukturen. Herr Präsident, wir müssen heute dringend Fortschritte in mindestens drei entscheidenden Bereichen erzielen.

Erstens müssen wir dem Kreislauf der Straflosigkeit ein Ende setzen. Israel muss für die Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Kriegsverbrechen, die es über Jahre hinweg begangen hat, sowie für den gegenwärtigen Völkermord von der internationalen Justiz zur Rechenschaft gezogen werden. Die internationale Straffreiheit, die ihm von der Regierung eines seiner wichtigsten Partner, der ständiges Mitglied des Sicherheitsrates ist, gewährt wird, ermutigt die von Israel täglich begangenen Verbrechen.

Zweitens fährt die Besatzungsmacht mit ihrer Politik des Schießens fort, indem sie Schulen, Krankenhäuser, Wohnhäuser, Flüchtlingszentren oder Lebensmittellager bombardiert, sowie mit der systematischen Gewalt der israelischen Siedler gegen die unschuldige Zivilbevölkerung. Wir müssen vorläufige Maßnahmen nach dem humanitären Völkerrecht ergreifen, die den internationalen Schutz des palästinensischen Volkes gewährleisten.

Und drittens muss der illegalen Siedlungspolitik, den Räumungen und dem Abriss von Häusern, der Enteignung von palästinensischem Land, den willkürlichen Verhaftungen unschuldiger palästinensischer Zivilisten und der Verfolgung zivilgesellschaftlicher palästinensischer Organisationen ein Ende gesetzt werden. Wir müssen diejenigen zurückweisen, die zum Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen das palästinensische Volk aufrufen und fanatische Gruppen ermutigen, Hassverbrechen zu begehen oder religiöse Stätten anzugreifen.

Andererseits lehnen wir die Nichteinhaltung der Resolution 497 des Sicherheitsrates ab, in der seit mehr als 40 Jahren der Rückzug Israels aus dem syrischen Golan gefordert wird, und wir lehnen auch alle Maßnahmen der Besatzungsmacht ab, die darauf abzielen, die demografische oder rechtliche Situation des besetzten syrischen Golan zu verändern. Wir lehnen alle Maßnahmen ab, die Gewalt anwenden, um die Rechtsprechung und Verwaltung in diesem Gebiet auszuüben.

Es ist an der Zeit, dass diese Generalversammlung konkrete Maßnahmen fordert, und deshalb bitten wir dringend darum, für alle Resolutionsentwürfe zu stimmen, die heute unter den Punkten 39 und 40 des Arbeitsprogramms vorgelegt wurden.

Schließlich bekräftigen wir unsere Solidarität mit dem palästinensischen Volk sowie unsere Unterstützung für die Selbstbestimmung und einen unabhängigen und souveränen palästinensischen Staat in den Grenzen von vor 1967 mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt und als Vollmitglied der Vereinten Nationen.   Vielen Dank, Herr Präsident.   Post Views: 9,281      Quelle

Bilder von Hzim Bitar

Gestrandet in einer Schule

Abubaker Abed - 30. November 2023 - Übersetzt mit DeepL

Das Palestine Technical College im Zentrum des Gazastreifens ist zu einem Zufluchtsort für Menschen geworden, die gezwungen sind, ihre Häuser zu verlassen.

Ibrahim al-Batsh ist schockiert über die Zustände im Palestine Technical College in Deir al-Balah, im Zentrum des Gazastreifens.

"Hier ist nichts sauber", sagt er. "Es gibt nicht einmal Wasser für die Toiletten. Seit wir hierher gekommen sind, haben wir nichts als Qualen erlebt."

Ibrahim, Physiklehrer und Vater von drei Kindern, verließ sein Haus im Flüchtlingslager Jabaliya, als die Umgebung von Israel bombardiert wurde.

Er ist verzweifelt darüber, dass Schulen und Universitäten - zumindest diejenigen, die nicht durch Luftangriffe zerstört wurden - nicht für Unterricht und Vorlesungen genutzt werden, sondern als stark überfüllte Unterkünfte.

"Diese Klassenzimmer sind Orte, an denen künftige Generationen ihren Abschluss machen sollten", sagte er. "Jetzt sind sie stagnierende Tümpel voller Dreck. Das tut sehr weh."

Zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern muss Ibrahim im College auf dem Boden schlafen. Sie haben keine Decken oder Matratzen.

Ihre 2-jährige Tochter Siyam hat eine Hautkrankheit entwickelt - wie viele andere in Gaza. In den Nächten, die mit dem nahenden Winter immer kälter werden, wickeln sie Siyam in Ibrahims Jacke ein.

Gefahr des Sterbens
Husam Abed-Rabu - ein Vater von fünf Kindern - ist ebenfalls im Palestine Technical College untergekommen. Seine Familie hat nur wenige Habseligkeiten bei sich.

"Wir haben nicht einmal einen Eimer, um Wasser zu holen, das sehr knapp ist", sagt er. "Wir wurden aus unseren Häusern vertrieben. Dies sind die einzigen Kleidungsstücke, die wir im Moment haben."

Seine Erschöpfung ist in seiner Stimme zu hören. "Wir wissen, dass das College kein geeigneter Ort ist. Aber wohin können wir gehen? Wenn ich um etwas bitten möchte, dann um eine Decke und eine Matratze."

Fawzi al-Naqla ist ein Gymnasiast. Das Haus seiner Familie ist durch einen israelischen Luftangriff zerstört worden.

Seit dem Angriff ist die Familie an verschiedenen Orten untergebracht.

Seine Mutter wohnt bei einigen Verwandten. Sein Vater verbringt den Großteil des Tages auf der Straße und schläft dann in einem Krankenhaus.

"Ich verbringe jede Nacht bei einem meiner Freunde", sagt Fawzi.

Fawzi ist sehr besorgt über seine Zukunft. Vor Israels jüngstem Krieg gegen Gaza war er gut in der Schule.

"Mein Leben war normal, und das fühlte sich gut an", sagte er. "Jetzt befürchte ich, dass meine Hoffnungen auf ein Universitätsstudium zerstört wurden.

Der Beginn der kalten Jahreszeit hat die Situation noch verschlimmert.

"Die meisten meiner Wintersachen liegen unter den Trümmern", sagte er. "Selbst wenn wir sie herausholen, ist sie sehr schmutzig und voller Schießpulver und Staub. Wir versuchen, sie zu reinigen, aber wir haben nicht genug Wasser dafür. Vielleicht müssen wir sie so tragen, wie sie sind."

Ein brüchiger Waffenstillstand ist in Kraft getreten, aber die Menschen, deren Häuser bombardiert wurden, werden weiterhin vertrieben.

Die Kampfflugzeuge in Israels Arsenal bedrohen jeden mit dem sofortigen Tod. Wer in überfüllten Schulen, Krankenhäusern und Hochschulen lebt, in denen es kaum Nahrung, Wasser oder Medikamente gibt, hat ebenfalls das Risiko, zu sterben, wenn auch langsamer.  Quelle

Sie erschossen ihren Sohn in ihren Armen und zwangen sie, seine Leiche wegzuwerfen": Zeugenaussagen vom Todesmarsch in der Salah al-Din Straße

Mehrere Zeugenaussagen von Palästinensern, die aus dem nördlichen Gazastreifen vertrieben wurden, offenbaren die Schrecken des "sicheren Durchgangs" der israelischen Armee auf der Salah al-Din-Straße.

TAREQ S. HAJJAJ - 30. NOVEMBER 2023  - Übersetzt mit DeepL

Während der vorübergehenden Waffenruhe konnte ich mehrere Unterkünfte besuchen, in denen Vertriebene aus dem nördlichen Gazastreifen untergebracht sind, vor allem im Europäischen Krankenhaus und in einer vom UNRWA betriebenen Schule in Khan Younis. Die Geschichten, die ich von den Menschen in den verschiedenen Unterkünften gehört habe, sind selbst jetzt, nach allem, was wir gesehen haben, schwer zu glauben. In den meisten Geschichten geht es darum, wie sie aus dem Norden evakuiert und in den Süden vertrieben wurden, einschließlich der erschütternden Reise über die Salah al-Din-Straße, die von der israelischen Armee als "sicherer Durchgang" ausgewiesen wurde. Aus den Berichten, die ich hörte, wurde deutlich, dass die Straße nicht dazu diente, die Flucht der Zivilisten zu erleichtern, sondern sie systematisch zu demütigen, zu erniedrigen und in einigen Fällen zu töten. Nicht alle überlebten die Reise in den Süden, und noch heute ist die Salah al-Din-Straße mit Dutzenden von Leichen - Männern, Frauen und Kindern - in unterschiedlichen Verwesungszuständen übersät.

Das Bild, das sich ergibt, ist keine "humanitäre Straße", sondern ein Todesmarsch. Dies sind einige der Berichte, die ich von Dutzenden von Augenzeugen erhalten habe.

Der Soldat befahl mir, durch den Kontrollpunkt zu kriechen".
In einem kleinen Raum, der kaum breiter als zwei Meter ist, liegen zwei junge Männer auf getrennten Matratzen. Sie kamen gemeinsam im Krankenhaus an, aber einer der jungen Männer, der Ayman heißt, erzählte eine Geschichte, die sich wie aus einem Kriegsroman anhörte.

Sein Haus wurde im Norden des Gazastreifens bombardiert, mitsamt seiner 21-köpfigen Familie. Vier von ihnen - sein Vater und drei seiner Geschwister - wurden bei dem Bombenangriff getötet, so dass er als einziger Jugendlicher in der Familie zurückblieb. Ayman wurde verletzt ins Krankenhaus gebracht, wobei sein rechter Fuß nur noch von Muskeln und Haut zusammengehalten wurde, da die Knochen seines rechten Schienbeins völlig zertrümmert waren. Im Krankenhaus wurden der gesamte Fuß und das Bein bis zum Knie mit Platten versorgt. Sein Cousin Mahmoud blieb bei ihm im Krankenhaus. Als die israelische Armee letzte Woche das indonesische Krankenhaus stürmte, wurde Mahmoud ebenfalls in den Fuß geschossen, und die Ärzte versorgten ihn ebenfalls mit Metallplatten.

Doch als die Zeit für die Evakuierung des Krankenhauses gekommen war, zwang die Armee alle Krankenhausinsassen, zu Fuß nach Süden zu marschieren. Das war der Moment, in dem Aymans Alptraum begann, sich zu entfalten.

"Ich ging auf Krücken, und zwei Sanitäter, die mit uns nach Süden geflohen waren, halfen mir auf dem Weg", erzählte er Mondoweiss. "Manchmal trugen sie mich oder erlaubten mir, mich auf sie zu stützen, während wir gingen.

Als sie den israelischen Militärkontrollpunkt erreichten, der in der Salah al-Din Straße errichtet worden war, rief ihn ein Soldat aus der Ferne zu sich und befahl ihm, allein zu gehen und seine Krücken wegzuwerfen, bevor er am Kontrollpunkt ankam, um durchsucht zu werden.

"Ich war immer noch nicht in der Lage, meinen Fuß auf den Boden zu setzen oder Druck auf ihn auszuüben", sagte Ayman. "Aber der Soldat befahl mir immer wieder, ohne sie zu gehen."

"In dem Moment, in dem ich meinen Fuß auf den Boden setzte, fiel ich hin, unfähig, den Schmerz zu ertragen", fuhr er fort. "Aber der Soldat beharrte darauf und sagte mir, ich solle aufstehen."

Ayman sagte, er könne die Demütigung, die der Soldat ihm auferlegte, nicht ertragen. Zum zweiten Mal versuchte er aufzustehen und einen weiteren Schritt zu machen.

Die Platte in seinem Bein brach. Er brach zusammen und schrie vor Schmerzen. Der Soldat tat nichts, sondern befahl ihm nur, an dem Kontrollpunkt vorbei zu kriechen und weiterzugehen. Ayman hatte keine andere Wahl, als den Befehl zu befolgen und sich zu schleppen, bis er auf der anderen Seite ankam, wo ihn Leute aufhoben und ihm halfen.

Ayman liegt jetzt im Europäischen Krankenhaus in Khan Younis und muss zweimal operiert werden. Bei der ersten wird die durch die zerbrochene Platte verursachte Verrenkung seines Knies repariert - wenn man ihn ansieht, ist sein Bein in einer unnatürlichen U-Form gebogen - und bei der zweiten Operation wird ihm eine neue Metallplatte eingesetzt. Das Problem ist, dass die Ärzte im europäischen Krankenhaus nicht in der Lage waren, die Operation durchzuführen, und dass er angesichts seiner Tortur und der komplizierten doppelten Verletzungen, die sie verursacht hat, eine Verlegung in ein Krankenhaus außerhalb des Gazastreifens benötigt, um die Operation durchzuführen.

"Es war alles in Ordnung mit mir", sagte Ayman. "Wenn der Soldat mir nur erlaubt hätte, auf meinen Krücken durchzugehen oder mich von den Sanitätern tragen zu lassen, wäre das alles nicht nötig gewesen.

Er besteht darauf, dass die Soldaten die Flüchtlinge demütigen wollten, um ihnen eine weitere Ebene des Leidens zuzufügen. Sie schienen Freude an ihrer Vergeltung zu haben, sagte er.

Berichte über Soldaten, die Kinder aus der Ferne "abknallen" und Eltern zwingen, ihre Leichen auszusetzen
Einige Geschichten sind so weit verbreitet, dass mehrere Personen dieselbe Geschichte erzählen. In einigen Fällen hat die Person, die die Tortur erlitten hat, die Reise in den Süden nicht geschafft, aber ihre Geschichte wurde von vielen anderen bezeugt, die sie erlebt haben. Mondoweiss war nicht in der Lage, diese Berichte unabhängig zu verifizieren.

Ein Vorfall, den ich von mehreren Personen hörte, die ich in einer UNRWA-Schule traf, erzählt die Geschichte einer Frau, die mit ihrem Kind durch Salah al-Din ging. Ihr Kind weinte laut, während sie es trug, erzählten mir mehrere Personen, die alle die gleichen Details wiederholten und die gleiche Abfolge von Ereignissen schilderten, die dann folgten: Ein Soldat, der durch das Geschrei des Kindes verärgert war, "schoss aus der Ferne auf es" und schoss ihm in den Kopf, während seine Mutter es trug. Dann nahm der Soldat sein Megaphon und befahl ihr, das Kind an den Straßenrand zu werfen und weiterzugehen.

Die Frau war völlig geschockt, weinte und schrie, musste aber schließlich mit vorgehaltener Waffe den Befehlen der Soldaten gehorchen, die sie von der Seite umstellten und auch auf einem Panzer saßen. Alle erzählten mir dasselbe: dass die Frau gezwungen wurde, ihr lebloses Kind abzusetzen und weiterzugehen, wobei sie den ganzen Weg über schrie und weinte.

Dies war nicht die einzige Geschichte dieser Art, die ich hörte. Muhammad al-Ashqar, ein Flüchtling in einer UNRWA-Schule in Khan Younis, erzählte mir, dass einer seiner Verwandten seine vierjährige Tochter auf den Schultern trug und ein Soldat aus der Ferne auf sie schoss und sie tötete. Auf dieselbe Weise befahlen sie ihm über das Megaphon, sie abzuwerfen und weiter nach Süden zu marschieren. Auch er hatte keine andere Wahl, sonst wären er und der Rest seiner Familie ebenfalls erschossen worden.

Diese Geschichten werden von Flüchtlingswellen bestätigt, die immer noch aus dem Norden kommen und berichten, dass sie Dutzende von Leichen auf dem von Israel ausgewiesenen "sicheren Weg" gesehen haben, alte und junge Menschen, die am Straßenrand verrotten. Neue Flüchtlinge, die vorgestern ankamen, berichteten, dass einige der Leichen bereits von streunenden Tieren gefressen worden waren.

Es gab noch mehr Details. Die israelische Armee hatte den fliehenden Flüchtlingen strenge Anweisungen gegeben - hebt nichts vom Boden auf, wenn ihr es fallen lasst, dreht euch nicht um und schaut nur nach Süden, sprecht mit niemandem, der bei euch ist, und missachtet nicht die Befehle eines Soldaten. Wer gegen diese Regeln verstößt, wird erschossen.

Viele der Vertriebenen berichten, dass die Soldaten die Menschen zwangen, erniedrigende Wege zu gehen, um sie weiter zu demütigen. Eine ältere Frau erzählte mir, dass es eine tiefe Grube im Boden gab, in der sich Leichen von Männern, Frauen und Kindern stapelten, und wenn ein Soldat eine Person erschrecken wollte, zwang er sie, sich auszuziehen und in die Grube hinabzusteigen. Die Soldaten töteten einige und fügten ihre Leichen dem Haufen hinzu, während sie andere am Leben ließen und sie zwangen, nackt zwischen den Leichen zu sitzen, bis sie zufrieden waren. Dann befahlen die Soldaten ihnen, aufzustehen und weiter nach Süden zu gehen.

In den kommenden Tagen werden noch mehr Gräuel zutage treten, denn wie mir eine Frau in der UNRWA-Schule sagte, handelt es sich nicht um einen gewöhnlichen Krieg, sondern um viele Arten der Kriegsführung, die gegen die Menschen in Gaza geführt werden. Eine der verwerflichsten und entwürdigendsten Formen der Kriegsführung, die Israel gegen sie eingesetzt hat, ist die Reise in den Süden selbst und die Passage durch den Kontrollpunkt Salah al-Din, eine angeblich "sichere Passage", die in Wirklichkeit ein Todesmarsch war.  Quelle

Weitere Bücher zu diesem Thema >>>

Textempfehlungen und Videos - englische Sprache

Um die Texte zu lesen auf das Bild klicken
 

Um das Bild  zu vergrößern auf das Bild klicken

Die Namen der Journalisten und Medienmitarbeiter, die von den israelischen Streitkräften im Gaza-Krieg getötet wurden  - Quelle

Sprache, soziale Medien und der Informationskrieg in Gaza

Mainstream-Medien dominieren nicht mehr den Kampf um die Herzen und Köpfe im Gaza-Krieg

Richard Silverstein  - 30. November 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israel befindet sich nicht nur auf dem Schlachtfeld in einem Krieg. Es führt natürlich auch einen Krieg in den Mainstream-Medien mit der Ausstrahlung dessen, was ich als Terror-Porno bezeichne: grafische Inhalte, die Entsetzen und Abscheu hervorrufen, an die Emotionen appellieren und die Rationalität ausschalten. Sie hat diese Hund-und-Pony-Show in die ganze Welt getragen, mit Vorführungen im Kongress und vor internationalen Journalisten. Besonders beunruhigend ist dabei, dass die Privatsphäre der israelischen Frauen, die angeblich Opfer waren, verletzt wurde. Niemand hat sie um die Erlaubnis gebeten, ihre Erniedrigung vor der Weltöffentlichkeit zu zeigen.

Dies ist ein Versuch, die weitaus verheerendere Ermordung von 10.000 Frauen und Kindern in Gaza aus dem Gedächtnis der Weltöffentlichkeit zu löschen. Das sind 70 % der Gesamttodeszahl.

Niemand, und schon gar nicht ich, verharmlost den Schrecken von Sexualverbrechen in Kriegszeiten - ich habe hier oft israelische Sexualstraftäter und Kinderschänder bloßgestellt. Aber wir müssen einen Sinn für Verhältnismäßigkeit bewahren. 800 israelische Zivilisten wurden am 7.10. getötet. 14.000 Gazaner sind gestorben. Das ist ein Verhältnis von fast 20 zu 1.

Israel versucht auch, die Berichterstattung zu beeinflussen, indem es Journalisten den Zugang zum Gazastreifen verweigert. Die Einzigen, die dort berichten können, sind lokale Reporter und Fotografen. Selbst sie werden von den israelischen Streitkräften ins Visier genommen. 70 von ihnen wurden seit Beginn des Krieges ermordet. Das sind mehr getötete Journalisten als in den gesamten Kriegen in Vietnam oder im Irak, die Jahre und nicht nur Wochen dauerten, wie der Gaza-Krieg. Der einzige Zugang der Medien zum Gazastreifen erfolgt über die Einbettung in die IDF. Mehrere Nachrichtenorganisationen wie die BBC und NBC haben dies getan. Dies beeinträchtigt jedoch die Unparteilichkeit ihrer Berichterstattung auf fatale Weise.

Gaza und die Medienkriege
Pressekonferenzen der IDF, Filmvorführungen und eingebettete Journalisten sind Medieninstrumente der Vergangenheit. Sie haben nicht mehr die Wirkung, die sie einst hatten, als Walter Cronkite seine Nachrichtensendung mit den Worten beendete: "So ist es nun einmal". Das Fernsehen ist nicht mehr der Ort, an dem die Mehrheit der Zuschauer in den westlichen Nationen ihre Nachrichten erhält.

Soziale Medien: neues Schlachtfeld für die Herzen und Köpfe

Stattdessen hat sich das Schlachtfeld ins Internet verlagert. Die Plattformen der sozialen Medien sind die modernen Schlachtfelder für die Herzen und Köpfe der Öffentlichkeit. Es ist von entscheidender Bedeutung, Israels Strategie zu verstehen, um diesen Krieg auf einem virtuellen Schlachtfeld zu führen. Die Sprache ist eine entscheidende Waffe, wenn es darum geht, das israelische Narrativ zu fördern und das palästinensische Narrativ zu verunglimpfen. Hier sind ein paar Beispiele:

IDF-Inhalte in den sozialen Medien
Der Krieg hat in der ganzen Welt Abscheu erregt. Parallel dazu nimmt der Antisemitismus zu, weil die Juden in der Diaspora fälschlicherweise für die Verbrechen Israels verantwortlich gemacht werden. Der Vorwurf der Lobby, der Krieg fördere den Antisemitismus, beschuldigt die palästinensische Solidarität fälschlicherweise eines Vergehens, das sie nicht begangen hat.

Darüber hinaus verdeutlicht die völkermörderische Rhetorik der israelischen Führer den Hass im Herzen der israelischen Gesellschaft, nicht die Palästina-Solidaritätsbewegung. Um dieses Phänomen zurückzudrehen und Israel vor dem Vorwurf des Völkermords und des ethnischen Hasses zu schützen, dreht es den Spieß um und macht die Opfer zu Tätern.

Um dem Entsetzen der Welt über die 15.000 Toten im Gazastreifen entgegenzuwirken, vergleicht sie sie mit "Tieren" und nennt sie "ISIS". Sie setzt falsche Behauptungen über Antisemitismus ein, um dem ausdrücklichen Hass auf Palästinenser entgegenzuwirken, der im israelischen Diskurs und in den sozialen Medien zum Ausdruck kommt.

Antisemitismus ruft in den Köpfen der Menschen automatisch den Holocaust hervor. Wenn es erst einmal gelungen ist, die Vision von Millionen toter Juden einzupflanzen, wird sich niemand mehr auf den tatsächlichen Völkermord konzentrieren.

Israel versucht, sich den Begriff "Völkermord" anzueignen

Israel und die Israel-Lobby in den westlichen Ländern versuchen, sich den Begriff "Völkermord" anzueignen, um ihr eigenes Narrativ zu fördern. Sie stellen die falsche Behauptung auf, dass "vom Fluss bis zum Meer" einen theoretischen Völkermord an Israel befürwortet, während es in Gaza einen sehr realen Völkermord begeht. Sie lügen absichtlich über die Bedeutung des Begriffs, der eigentlich einen demokratischen Staat mit gleichen Rechten für alle Bürger, Juden und Palästinenser, befürwortet.

Israels Medienoffensive erstickt eine alternative Erzählung im Keim. Eine, die die zionistische Geschichte untersucht und feststellt, dass sich Israel selbst genau des Vorwurfs des territorialen Expansionismus und des Völkermords schuldig gemacht hat, den es propagiert. Wie ich hier geschrieben habe, enthielt ein Gedicht von Zeev Jabotinsky aus dem Jahr 1920 einen Slogan, der unter rechten Zionisten zu einer Parole wurde: "Es gibt zwei Ufer des Jordans, beide gehören uns."

Die Likud-Partei bekräftigt diesen Satz heute in ihrem Parteiprogramm, in dem es heißt, dass das gesamte Land vom Mittelmeer bis zum Jordan unter israelischer Souveränität steht. Im Gegensatz zu dem theoretischen Völkermord, der von den Befürwortern Israels behauptet wird, führt Israel sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland eine sehr reale ethnische Säuberung und einen Völkermord durch.

Die Behauptung des Völkermords in Bezug auf diesen Slogan verschleiert, was für Israel wirklich auf dem Spiel steht: Es bedeutet das Ende eines Staates, der auf jüdischer Vorherrschaft beruht; das Ende des Diebstahls von palästinensischem Land; das Ende des Rassismus; das Ende des Siedlerterrorismus und der Pogrome; das Ende der ethnischen Säuberung; das Ende des jüdischen Privilegs gegenüber nicht-jüdischen Bürgern. Die Abschaffung eines solchen Privilegs und einer darauf aufbauenden Gesellschaft ist natürlich kein Völkermord. Aber es ist eine existenzielle Bedrohung für den zionistischen Traum von einem Staat von, für und durch Juden.

Gaza: Mobilisierung der Sprache, Unterdrückung der Rede

Neben der Ausnutzung der Sprache haben Israel und seine Lobby auch die Sprache unterdrückt. Deutschland hat die pro-palästinensische Solidarität kriminalisiert und Demonstranten verhaftet, die pro-palästinensische Slogans riefen, darunter auch Juden. Studenten wurden auf die schwarze Liste gesetzt. Studentengruppen wurden verboten. Professoren wurden entlassen. Universitäten wurden von milliardenschweren pro-israelischen Geldgebern bedroht. Die Ausnutzung der Sprache und die Überwachung der Rede sind zwei Seiten derselben Medaille in Israels Kampf um die Vorherrschaft in den Medien.

Israel hat die Sprache mobilisiert, um diejenigen zu neutralisieren und zu verwirren, die sich für das palästinensische Leid einsetzen. Wenn es gelingt, den Menschen genug Rauch in die Augen zu blasen und sie zu verwirren, wird sich der Widerstand gegen den Krieg und die damit einhergehende Abscheu gegenüber Israel schließlich legen (so die Überlegung der israelischen Beamten). Dies ist eine weitere Taktik in Israels laufenden Informationskriegen.

Anfang dieses Monats kündigte der milliardenschwere Immobilienmagnat Barry Sternlicht eine 50-Millionen-Dollar-Kampagne an, um das vorherrschende Bild gegen die Hamas und die Palästinenser zu wenden. Berichten zufolge hat er mächtige Hollywood- und Medienmanager angeworben, darunter den mächtigsten Talentagenten der Branche und den CEO von CNN. Sternlicht schrieb an einige seiner israelfreundlichen Milliardärskollegen über die Dringlichkeit des Kampfes gegen ein israelfeindliches Narrativ:

"Die öffentliche Meinung wird sich mit Sicherheit ändern, da die Szenen - ob echt oder von der Hamas erfunden - über das Leiden der palästinensischen Zivilbevölkerung mit Sicherheit die derzeitige Empathie [Israels] in der Weltgemeinschaft schwächen werden", schrieb er. "Wir müssen dem Narrativ einen Schritt voraus sein".

Die Organisation hat eine einfache Website mit dem Titel Fakten für den Frieden eingerichtet und Konten auf den wichtigsten Social-Media-Plattformen eröffnet. Trotz des ganzen Trubels scheint der Anfang des Monats veröffentlichte Bericht, in dem behauptet wird, die Organisation habe "mehrere Millionen Dollar" gesammelt, der einzige Beweis für ihre Existenz zu sein. Bislang ist die Zahl der Spenden bei weitem nicht überwältigend. Dies zeigt einmal mehr, wie wenig ausgefeilt die Strategie der israelfreundlichen Medien ist.

In den letzten Wochen haben Social-Media-Influencer (darunter auch Palästinenser) Nachrichten von einer israelischen Gruppe erhalten, die vorgibt, die Familien israelischer Geiseln zu vertreten. Sie bietet ihnen bis zu 5.000 Dollar, um pro-israelische und anti-palästinensische Inhalte zu veröffentlichen. Sie bietet ihnen Videos an, um ihnen Argumente an die Hand zu geben, und schlägt sogar Anti-Hamas-Hashtags vor, die die Gruppe mit ISIS vergleichen.

Auch dies ist kein neues Phänomen. Israel hat diejenigen, die online präsent sind, nach Israel geholt, um sie von Beamten unterrichten zu lassen. Es hat sie auch für ihre Mühe bezahlt. Niemand bezahlt Influencer in den sozialen Medien dafür, Inhalte zu posten, die den Gazastreifen unterstützen oder Israels Zerstörung des Gazastreifens anprangern. Das muss auch niemand. Die Reaktion der meisten Social-Media-Nutzer auf Israels Massenschlachten ist Abscheu. Man muss sie nicht mit Geld erzeugen.

In der Vergangenheit drehten sich konventionelle Medienkampagnen wie die Israels um einen positiven Ansatz, um Herzen und Köpfe zu gewinnen. In Israels Hasbara wird zwar ein gewisser Aufwand betrieben, aber es gibt ein weitaus häufigeres und zynischeres Motiv: Es geht einfach darum, die Wahrheit zu verwirren und zu verschleiern, um ein palästinensisches Narrativ zu diskreditieren, das für Israel äußerst schädlich ist.  

Eine große ergänzende Textsammlung:

Manipulation im Nahostkonflikt - Die Hasbara Abteilungen Israels
 

Gaza-Waffenstillstand unter starkem Druck um einen weiteren Tag verlängert

Maureen Clare Murphy - 30. November 2023 - Übersetzt mit DeepL

Zerstörungen in einem Wohngebiet in Beit Lahiya, im Norden des Gazastreifens, am 29. November. Mohammed AlaswadAPA-Bilder
Israel und die Hamas haben sich darauf geeinigt, die befristete Waffenruhe um einen weiteren Tag zu verlängern, nur wenige Minuten bevor das Abkommen am Donnerstagmorgen auslaufen sollte.

Trotz des internationalen Drucks für einen unbefristeten Waffenstillstand erklärte Premierminister Benjamin Netanjahu am Mittwoch, dass sein Kriegskabinett beabsichtigt, im Gazastreifen "bis zum Ende zu kämpfen".

Netanjahu sagte, dass die Ziele, die Hamas auszuschalten und sicherzustellen, "dass der Gazastreifen nie wieder eine Bedrohung für Israel sein wird ... unverändert bleiben".

Netanjahu fügte hinzu, dass Israel die Feindseligkeiten wieder aufnehmen werde, "nachdem diese Phase der Rückführung unserer Entführten beendet ist".

Die vorübergehende Waffenruhe, die am vergangenen Freitag begann, wurde ab Dienstag um zwei Tage verlängert.

Da die Uhr am frühen Donnerstagmorgen auf das Ende der Waffenruhe zuging und keine Einigung über eine weitere Verlängerung erzielt worden war, wies der militärische Flügel der Hamas seine Soldaten an, sich auf eine Wiederaufnahme der Kämpfe vorzubereiten, falls die Waffenruhe nicht verlängert würde.

An jedem Tag der Waffenruhe hat die Hamas Frauen, Kinder und ausländische Staatsangehörige freigelassen, die seit ihrem Angriff am 7. Oktober im Gazastreifen festgehalten wurden, und zwar im Austausch gegen palästinensische Frauen und Kinder, die in israelischen Gefängnissen und Haftanstalten festgehalten werden.

Nach israelischen Angaben wurden bei dem Überraschungsangriff der Hamas am 7. Oktober 1.200 Menschen getötet. Mindestens 15.000 Palästinenser - die meisten von ihnen Frauen und Kinder - wurden bei der anschließenden israelischen Militäraktion getötet, bei der auch ein Großteil der zivilen Infrastruktur des Gazastreifens zerstört wurde. Die meisten der 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens, von denen die meisten bereits Flüchtlinge sind, wurden vertrieben.

Menschenrechtsgruppen und Experten warnen vor einem Völkermord im Gazastreifen, da die israelische Führung offen zu einer Massenvertreibung der Palästinenser aus dem Gebiet aufruft.
Israel steht unter internationalem Druck, den Waffenstillstand zu verlängern. Um eine noch schlimmere humanitäre Katastrophe zu verhindern, als sie sich aufgrund des totalen Krieges und der vollständigen Belagerung durch Israel bereits abzeichnet, müssen die Hilfslieferungen im Gazastreifen verstärkt werden.

Der Leiter der Weltgesundheitsorganisation warnte am Mittwoch, dass angesichts der Lebensbedingungen und der mangelnden Gesundheitsversorgung mehr Menschen an Krankheiten als an Bombenangriffen sterben könnten".


Das UN-Menschenrechtsbüro erklärte, ein dauerhafter Waffenstillstand sei "aus menschenrechtlichen und humanitären Gründen notwendig, um dem Tod und der Zerstörung ein Ende zu setzen und eine unumkehrbare Katastrophe für die Zivilbevölkerung in Gaza zu verhindern".
Unterdessen bedroht die innenpolitische Empörung über die bedingungslose Unterstützung Israels durch US-Präsident Joe Biden den Einfluss der Demokraten auf das Weiße Haus bei den Wahlen im nächsten Jahr.

Washingtons regionale Verbündete befürchten, dass Israel beabsichtigt, die Palästinenser aus dem Gazastreifen und anschließend aus dem Westjordanland zu vertreiben, was in ihren Ländern, insbesondere in Ägypten und Jordanien, einen Aufruhr auslösen würde.

Die New York Times berichtete am Mittwoch unter Berufung auf den iranischen Außenminister, dass Teheran und Washington seit Beginn der aktuellen Krise im Gazastreifen mehrere Botschaften ausgetauscht haben, in denen es hieß, dass keine der beiden Seiten den Krieg eskalieren wolle.

Netanjahu, dem viele in Israel vorwerfen, dass er die Anschläge vom 7. Oktober zugelassen hat, kämpft unterdessen um sein eigenes politisches Überleben und um den Erhalt seiner gespaltenen Koalition, die aus unberechenbaren Extremisten besteht.

Die Hamas hat ihre Bereitschaft zu einem längerfristigen Waffenstillstand signalisiert.

Die Nachrichtenagentur Reuters berichtete am Mittwoch unter Berufung auf einen ungenannten israelischen Beamten, dass "Israel glaubt, dass die Hamas genug Frauen und Kinder als Geiseln hat, um die derzeitige Kampfpause im Gazastreifen um weitere zwei bis drei Tage zu verlängern".

Der israelische Beamte sagte, dass "jede zusätzliche Vereinbarung davon abhängen würde, dass zuerst diese verbleibenden Frauen und Kinder freigelassen werden und erst dann könnten wir über Folgevereinbarungen verhandeln".

Hamas "könnte Schwierigkeiten haben, die Gefangenen ausfindig zu machen"
Die Qassam-Brigaden, der bewaffnete Flügel der Hamas, gaben am Mittwoch bekannt, dass drei Gefangene, allesamt Mitglieder derselben Familie, zuvor bei einem israelischen Angriff getötet worden seien.

Bei den drei Gefangenen, die nach Angaben der Qassam-Brigaden getötet wurden, handelt es sich um ein 10 Monate altes Baby und ein vierjähriges Kind sowie deren Mutter. Der israelische Minister für das Kriegskabinett, Benny Gantz, erklärte, die Behauptung sei unbestätigt.

Am Dienstag erklärte ein israelischer Militärsprecher, die Mutter und ihre beiden Kinder seien von der Hamas an die Volksfront für die Befreiung Palästinas, eine linke Gruppierung, übergeben worden.

In mindestens einem Fall wurde ein Gefangener, der nach Angaben einer palästinensischen Gruppe in der Haft gestorben war, später lebend freigelassen.

Unter Berufung auf palästinensische und ägyptische Sicherheitsquellen berichtete Reuters am Mittwoch, dass es der Hamas schwer fallen dürfte, im Chaos des Konflikts weitere Gefangene ausfindig zu machen".

Während der Angriff am 7. Oktober von der Hamas geplant und angeführt wurde, überquerten an diesem Tag Tausende von Palästinensern die Grenze zwischen dem Gazastreifen und Israel, und andere Kämpfer nahmen Personen gefangen, die jetzt in dem Gebiet festgehalten werden.

Rund 160 Gefangene befanden sich am Mittwoch noch im Gazastreifen. Reuters zitierte zwei palästinensische Quellen, die den Bemühungen um einen Waffenstillstand nahe stehen, mit den Worten: "Die Gespräche konzentrieren sich derzeit auf den Austausch von Nicht-Soldaten, d. h. israelischen Zivilisten, Doppelstaatlern und Ausländern, aber es finden keine Gespräche über die [am 7. Oktober gefangen genommenen] Soldaten statt."

Als Gegenleistung für die gefangenen israelischen Soldaten fordert die Hamas die Freilassung aller Tausenden von Palästinensern, die in israelischen Gefängnissen festgehalten werden, im Austausch gegen die in Gaza festgehaltenen Soldaten.

Für einen solchen Austausch gibt es einen Präzedenzfall: Im Jahr 2011 wurden mehr als 1.000 palästinensische Gefangene im Austausch gegen einen gefangenen israelischen Soldaten freigelassen.

Yahya Sinwar, der Anführer der Hamas im Gazastreifen und Israels größter Feind, wurde im Rahmen dieses Abkommens freigelassen.

Hardliner in der israelischen Regierung, nicht zuletzt Itamar Ben-Gvir, der Minister für nationale Sicherheit und Königsmacher in Netanjahus fragiler Regierungskoalition, sind vehement gegen einen solchen Tausch.

Einige Angehörige der Gefangenen in Gaza haben einen Gefangenenaustausch "jeder gegen jeden" gefordert.

Die Leerung der Gefängnisse wäre eine bittere Pille, die Netanjahus rechtsextreme Regierung und viele Mitglieder der israelischen Oppositionsparteien sowie die israelische Öffentlichkeit im Allgemeinen zu schlucken hätten.

Doch Israel könnte kaum eine andere Wahl haben, als vor der Hamas zu kapitulieren, wenn Washington keine Lust mehr auf weiteres Blutvergießen in Gaza hat. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass Biden nicht möchte, dass Israel im südlichen Gazastreifen die Zerstörung und Vertreibung wiederholt, die im Norden angerichtet wurde.

Israel kann im Gazastreifen nicht lange ohne Washingtons Unterstützung auskommen.

Wie David Horowitz in der Times of Israel schreibt, ist Israel sowohl bei seinen Raketenabfangraketen als auch bei den Waffen, die es gegen den Gazastreifen einsetzt, materiell auf die USA angewiesen.

Nach fast zwei Monaten beobachtet Horowitz, dass das "völlig unvorbereitete" israelische Militär "immer noch nicht in der Lage ist, die beispiellos vielen einberufenen Soldaten zuverlässig mit Lebensmitteln zu versorgen".

"Ohne die US-Regierung an Israels Seite ... wären die Konsequenzen mehr als deutlich. Wir wären verloren", so Horowitz.

Die Biden-Administration unterstützt nach wie vor Israels erklärtes Ziel, die Hamas zu entmachten - ein Ziel, das von Anfang an unmöglich maximalistisch war und heute völlig an der Realität vor Ort vorbeizugehen scheint.

Wenn überhaupt, haben die letzten Wochen das Ansehen der Hamas unter den Palästinensern, in den arabischen Ländern und darüber hinaus nur gestärkt und die zutiefst unpopuläre Palästinensische Autonomiebehörde weiter marginalisiert.

Mit den neu freigelassenen palästinensischen Gefangenen und den Menschen auf den Straßen, die dem Führer und Sprecher des militärischen Flügels der Hamas für ihre gewonnene Freiheit danken, hat sich unter den Palästinensern die Überzeugung gefestigt, dass nur bewaffneter Widerstand Israel zu Zugeständnissen bewegen kann.

In der Zwischenzeit haben die unermüdlichen Bemühungen der Familienangehörigen der Gefangenen im Gazastreifen dazu beigetragen, dass die Verhandlungen über ihre Freilassung ganz oben auf der Tagesordnung stehen, obwohl die israelische Regierung die Dringlichkeit vermissen ließ und sich auf die Bombardierung des Gebiets konzentrierte.

Zohar Avigdori, dessen Schwägerin und Nichte zu denjenigen gehörten, die seit dem 7. Oktober im Gazastreifen festgehalten und während der Waffenruhe freigelassen wurden, sagte diese Woche, dass das Forum der Geiseln und vermissten Familien organisiert wurde, um Druck auf die israelische Regierung auszuüben, damit diese die Rückkehr der Gefangenen sicherstellt, während das Militär dem erklärten Ziel, die Hamas zu stürzen, Priorität einräumt.

Avigdori sagte, der Vertrag zwischen dem Staat Israel und seinen Bürgern sei am 7. Oktober "gewaltsam und brutal gebrochen" worden und es werde "Jahrzehnte dauern, bis der Bruch geheilt ist".

Ahed Tamimi aus israelischer Haft entlassen
Nach einer Verzögerung berichteten israelische Medien am späten Mittwoch, dass die Übergabe von 10 israelischen und vier thailändischen Gefangenen erfolgt sei, nachdem zwei israelische Frauen mit russischer Staatsbürgerschaft früher am Tag freigelassen worden waren.

Dreißig palästinensische Frauen und Kinder wurden am späten Mittwoch aus israelischen Gefängnissen befreit.

Ahed Tamimi ist eine der prominentesten Palästinenserinnen, die in den letzten Tagen freigelassen wurden. Die Protestikone aus dem Dorf Nabi Saleh im Westjordanland wurde auf persönlichen Befehl von Itamar Ben-Gvir in ihrem Haus verhaftet, angeblich wegen eines Beitrags in den sozialen Medien, mit dem sie nach Angaben ihrer Familie nichts zu tun hatte.

Ben-Gvir veröffentlichte ein Foto, auf dem zu sehen ist, wie ein israelischer Soldat Tamimi festhält, während sie in ihrer Wohnung auf einem Bett sitzt.

Drei Wochen lang hielt Israel Tamimi im Damon-Gefängnis in der Nähe von Haifa, einer Stadt in Israel, ohne Anklage oder Gerichtsverfahren unter Verwaltungshaft fest. Nach Angaben der palästinensischen Menschenrechtsgruppe Addameer werden rund 2.500 der 7.000 palästinensischen politischen Gefangenen in Israel ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festgehalten.

Die Inhaftierung von Bewohnern der besetzten Gebiete in Gefängnissen außerhalb dieses Gebiets stellt einen Verstoß gegen die Vierte Genfer Konvention dar und "wird auch als Kriegsverbrechen gemäß Artikel 8 des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs anerkannt", so Addameer, die palästinensische Menschenrechts- und Gefangenenorganisation.

Der Internationale Strafgerichtshof erließ Haftbefehle gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin und seine Kinderrechtsbeauftragte Maria Lvova-Belova wegen angeblicher Verstöße gegen Artikel 8 und andere Artikel des Römischen Statuts. Obwohl in Palästina eine Untersuchung läuft, hat der IStGH keine Haftbefehle gegen israelische Beamte wegen derselben Kriegsverbrechen erlassen, die seit Jahrzehnten routinemäßig an palästinensischen Kindern begangen werden.

Ebenso wenig haben UN-Vertreter wiederholt und nachdrücklich die bedingungslose Freilassung von Palästinensern gefordert, die unter Verletzung des Völkerrechts ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festgehalten werden, so wie sie die sofortige und bedingungslose Freilassung aller Gefangenen in Gaza gefordert haben.

Nach ihrer Freilassung sagte Tamimi, dass die Situation in den israelischen Gefängnissen sehr schwierig sei und dass den Palästinensern Nahrung und Wasser verweigert würden und sie auf dem Boden schlafen müssten. Sie sagte, die israelischen Gefängnisbehörden hätten ihrem Vater, dem Aktivisten Bassem Tamimi, der selbst inhaftiert ist, gedroht, ihn zu töten, sollte sie sich äußern.

Qassam-Gefangene freigelassen
Die Qassam-Brigaden veröffentlichten am Mittwoch ein weiteres Video, das die Übergabe von Gefangenen an das Internationale Komitee vom Roten Kreuz zeigt. Wie andere Videos der letzten Tage zeigte auch das vom Mittwoch eine große Menschenmenge, die die bewaffnete Widerstandsgruppe mit Sprechchören unterstützte und jubelte, als maskierte, bewaffnete Kämpfer zwei Frauen aus einem Lieferwagen führten.

Ein weiteres Video, das die Freilassung von Gefangenen durch Qassam an das Internationale Komitee des Roten Kreuzes am frühen Donnerstag zeigt, wird Israels PR-Bemühungen sicherlich zunichte machen.

Das Video zeigt die Übergabe mehrerer Gruppen von Gefangenen, dieses Mal ohne öffentliche Zuschauer.

Einige der freigelassenen Gefangenen, die etwa im Alter der israelischen Wehrpflicht zu sein scheinen, sind zu sehen, wie sie den Qassam-Kämpfern lächelnd die Hände schütteln, während andere zum Abschied winken. Einer der Qassam-Kämpfer verabschiedet sich von einem der jungen Männer, Itai, mit seinem Namen, und der Jugendliche antwortet mit freundlichen Worten.

Eine Frau gibt den Qassam-Kämpfern ein High-Five und sagt "Danke" auf Arabisch, während jemand, vermutlich ein Qassam-Mitglied, "Viel Glück" auf Englisch sagt. Sie salutiert in die Kamera, als sie im IKRK-Fahrzeug sitzt.
Eine Gruppe freigelassener thailändischer Arbeiter umarmt die Qassam-Kämpfer, bevor sie das Fahrzeug betreten. Einer der thailändischen Männer wirft den Qassam-Männern einen Luftkuss aus dem Inneren zu.

Das Video endet damit, dass sich die Qassam-Kämpfer zum Gebet verbeugen, nachdem die IKRK-Fahrzeuge abgefahren sind, und bevor sie ihre Gewehre in die Luft heben - ein Zeichen ihrer Identität als bewaffnete Widerstandsgruppe, die ihre Wurzeln im Islam hat.

Qassam hat versucht, die Menschlichkeit seiner Kämpfer in den Videos von der Übergabe der gefangenen Zivilisten zu demonstrieren.

Die Freilassung von Yocheved Lifshitz im Oktober war für Israel sehr peinlich.

Die 85-jährige Israelin wurde dabei gesehen, wie sie sich umdrehte und einem Hamas-Kämpfer die Hand schüttelte, als sie dem IKRK übergeben wurde. Nach ihrer Rückkehr nach Israel gab sie eine Pressekonferenz im Ichilov-Krankenhaus in Tel Aviv, in der sie die humane Behandlung beschrieb, die sie nach ihrer zunächst erschütternden Gefangennahme in Gaza erfahren hatte.

Der Sprecher des Krankenhauses sah sich mit heftigen Reaktionen und der Aussicht auf Entlassung konfrontiert, weil er die Pressekonferenz zuließ.

Israel hält die freigelassenen Häftlinge nun in speziellen Krankenhaustrakten unter Verschluss, die weder für die Medien noch für die Öffentlichkeit zugänglich sind.

Vieles von dem, was in den israelischen und internationalen Medien über die Erfahrungen der nun freigelassenen Gefangenen im Gazastreifen berichtet wird, stammt aus zweiter Hand von deren Familienangehörigen.

Die Nachrichtenagentur Reuters berichtet unter Berufung auf nicht bestätigte Berichte aus zweiter Hand, dass die Gefangenen "davon sprechen, dass sie geschlagen und mit dem Tod bedroht wurden, dass sie von einem Ort zum anderen gebracht und gezwungen wurden, während der Wochen, in denen sie wenig zu tun hatten, zu flüstern".

Nur einige der in Gaza gefangen gehaltenen Personen haben bisher öffentlich über ihre Erfahrungen berichtet.

Eine 78-jährige Israelin sagte in einem Interview mit dem israelischen Fernsehsender Channel 13, sie sei in der Gefangenschaft zunächst gut ernährt worden, bis sich die Bedingungen verschlechterten und die Menschen hungrig wurden", berichtete die Times of Israel.

Ruti Munder sagte, sie habe fast 50 Tage in Gefangenschaft mit ihrer Tochter und ihrem jetzt 9-jährigen Enkel verbracht. Ihr Ehemann befindet sich nach wie vor im Gazastreifen und ihr Sohn wurde bei dem Angriff am 7. Oktober im Kibbuz Nir Oz getötet, so die Times of Israel weiter.

Munder sagte, dass sie anfangs "Hühnchen mit Reis, alle Arten von Konserven und Käse" sowie Tee und Süßigkeiten aßen, aber das änderte sich, als "die wirtschaftliche Lage nicht gut war und die Menschen Hunger hatten".

Am 9. Oktober verkündete Israel eine vollständige Belagerung des Gazastreifens und verbot wochenlang die Einfuhr von Lebensmitteln, Strom, Treibstoff, Wasser und anderen lebensnotwendigen Gütern in das Gebiet, während es es gleichzeitig unablässig bombardierte.

Lifshitz, die im letzten Monat freigelassene israelische Seniorin, deren Ehemann immer noch in Gaza gefangen gehalten wird, erzählte einer israelischen Publikation am Dienstag, dass sie dem Hamas-Führer Yahya Sinwar einige Tage nach ihrer Gefangennahme gegenüberstand. "Ich fragte ihn, wie er sich nicht schämen könne, Menschen, die sich jahrelang für den Frieden eingesetzt haben, so etwas anzutun. Er hat nicht geantwortet. Er war still", sagte Lifshitz.

Führende Vertreter der Vereinten Nationen und des IKRK haben die sofortige und bedingungslose Freilassung aller im Gazastreifen festgehaltenen Personen gefordert.

Internationale Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International haben erklärt, dass palästinensische Widerstandsgruppen "Kriegsverbrechen begehen, indem sie zahlreiche Israelis und andere als Geiseln in Gaza festhalten", wie Human Rights Watch im Oktober feststellte.

Die in New York ansässige Gruppe fügte hinzu, dass "Zivilisten, darunter Kinder, Menschen mit Behinderungen und ältere Menschen, niemals als Verhandlungsmasse behandelt werden dürfen".

Seit den ersten Tagen des Krieges hat die Hamas angedeutet, dass sie bereit sei, alle gefangenen Zivilisten zurückzubringen. Sie sagte jedoch, dass es ohne einen Waffenstillstand unmöglich sei, sie zu finden und sicher zu transportieren, da viele von anderen Gruppen oder nicht zugehörigen Zivilisten nach Gaza gebracht worden seien.

Drei Frauen und ein Mädchen wurden von den Qassam-Brigaden in zwei Fällen einseitig freigelassen, bevor der Waffenstillstand ausgerufen wurde.

Sobald Israel dem Waffenstillstand zustimmte, den es wochenlang abgelehnt hatte, begann die Hamas mit der Freilassung der übrigen Gefangenen.   Quelle und mehr

Eine Fabrik für Massenmorde": Israels kalkulierte Bombardierung des Gazastreifens

Erlaubte Luftangriffe auf nicht-militärische Ziele und der Einsatz eines Systems der künstlichen Intelligenz haben es der israelischen Armee ermöglicht, ihren tödlichsten Krieg gegen den Gazastreifen zu führen, wie eine Untersuchung von +972 und Local Call zeigt.

Yuval Abraham - 30. November 2023 - Übersetzt mit DeepL

Die erweiterte Erlaubnis der israelischen Armee, nicht-militärische Ziele zu bombardieren, die Lockerung der Beschränkungen hinsichtlich der zu erwartenden zivilen Opfer und der Einsatz eines Systems der künstlichen Intelligenz, das mehr potenzielle Ziele als je zuvor generiert, scheinen zum zerstörerischen Charakter der Anfangsphase des aktuellen israelischen Krieges gegen den Gazastreifen beigetragen zu haben, wie eine Untersuchung des Magazins +972 und Local Call zeigt. Diese Faktoren, die von gegenwärtigen und ehemaligen Mitgliedern des israelischen Geheimdienstes beschrieben wurden, haben wahrscheinlich eine Rolle bei einer der tödlichsten Militärkampagnen gegen Palästinenser seit der Nakba von 1948 gespielt.

Die Untersuchung von +972 und Local Call basiert auf Gesprächen mit sieben aktuellen und ehemaligen Mitgliedern des israelischen Geheimdienstes - darunter Angehörige des militärischen Geheimdienstes und der Luftwaffe, die an israelischen Operationen im belagerten Gazastreifen beteiligt waren - sowie auf palästinensischen Zeugenaussagen, Daten und Unterlagen aus dem Gazastreifen und offiziellen Erklärungen des IDF-Sprechers und anderer israelischer staatlicher Institutionen.

Im Vergleich zu früheren israelischen Angriffen auf den Gazastreifen hat die Armee im aktuellen Krieg - den Israel als "Operation Eiserne Schwerter" bezeichnet und der nach dem von der Hamas angeführten Angriff auf den Süden Israels am 7. Oktober begann - ihre Bombardierung von Zielen, die nicht eindeutig militärischer Natur sind, erheblich ausgeweitet. Dazu gehören private Wohnhäuser sowie öffentliche Gebäude, Infrastruktur und Hochhäuser, die von der Armee als "Energieziele" ("matarot otzem") bezeichnet werden.

Die Bombardierung von Machtzielen zielt nach Angaben von Geheimdienstquellen, die in der Vergangenheit Erfahrungen mit ihrer Anwendung im Gazastreifen gemacht haben, vor allem darauf ab, der palästinensischen Zivilgesellschaft zu schaden: Es soll ein "Schock" ausgelöst werden, der unter anderem stark nachhallt und "die Zivilbevölkerung dazu bringt, Druck auf die Hamas auszuüben", wie es eine Quelle ausdrückte.

Mehrere der Quellen, die mit +972 und Local Call unter der Bedingung der Anonymität sprachen, bestätigten, dass die israelische Armee über Dateien zu den meisten potenziellen Zielen im Gazastreifen - einschließlich Häusern - verfügt, in denen die Anzahl der Zivilisten angegeben ist, die bei einem Angriff auf ein bestimmtes Ziel wahrscheinlich getötet werden. Diese Zahl wird berechnet und ist den Nachrichtendiensten der Armee im Voraus bekannt, die auch kurz vor einem Angriff ungefähr wissen, wie viele Zivilisten mit Sicherheit getötet werden.

In einem Fall, der von den Quellen erörtert wurde, billigte die israelische Militärführung wissentlich die Tötung von Hunderten von palästinensischen Zivilisten, um einen einzelnen hochrangigen Hamas-Militärkommandeur zu ermorden. "Die Zahlen stiegen von Dutzenden von toten Zivilisten, die als Kollateralschaden bei einem Angriff auf einen hochrangigen Beamten in früheren Operationen zugelassen wurden, auf Hunderte von toten Zivilisten als Kollateralschaden", sagte eine Quelle.

"Nichts geschieht zufällig", sagte eine andere Quelle. "Wenn ein 3-jähriges Mädchen in einem Haus in Gaza getötet wird, dann deshalb, weil jemand in der Armee entschieden hat, dass es keine große Sache ist, dass sie getötet wird - dass es ein Preis ist, der es wert ist, bezahlt zu werden, um [ein anderes] Ziel zu treffen. Wir sind nicht die Hamas. Das sind keine zufälligen Raketen. Alles ist beabsichtigt. Wir wissen genau, wie viel Kollateralschaden es in jedem Haus gibt."

Der Untersuchung zufolge ist ein weiterer Grund für die große Zahl von Zielen und die umfangreichen Schäden für die Zivilbevölkerung im Gazastreifen der weit verbreitete Einsatz eines Systems namens "Habsora" ("Das Evangelium"), das weitgehend auf künstlicher Intelligenz beruht und Ziele fast automatisch in einer Geschwindigkeit "generieren" kann, die weit über das hinausgeht, was bisher möglich war. Dieses KI-System, so die Beschreibung eines ehemaligen Geheimdienstmitarbeiters, ermöglicht im Wesentlichen eine "Fabrik für Massenmorde".

Den Quellen zufolge ermöglicht der zunehmende Einsatz von KI-basierten Systemen wie Habsora der Armee, Wohnhäuser, in denen ein einziges Hamas-Mitglied wohnt, in großem Umfang anzugreifen, selbst wenn es sich dabei um nachrangige Hamas-Mitglieder handelt. Aussagen von Palästinensern im Gazastreifen deuten jedoch darauf hin, dass die Armee seit dem 7. Oktober auch viele Privatwohnungen angegriffen hat, in denen sich kein bekanntes oder offensichtliches Mitglied der Hamas oder einer anderen militanten Gruppe aufhielt. Solche Angriffe, so bestätigten Quellen gegenüber +972 und Local Call, können wissentlich ganze Familien töten.

In den meisten Fällen, so fügten die Quellen hinzu, werden die militärischen Aktivitäten nicht von diesen angegriffenen Häusern aus durchgeführt. "Ich erinnere mich, dass ich dachte, es wäre so, als ob [palästinensische Kämpfer] alle Privatwohnungen unserer Familien bombardieren würden, wenn [israelische Soldaten] am Wochenende nach Hause gehen, um zu schlafen", erinnerte sich eine Quelle, die diese Praxis kritisierte.

Eine andere Quelle sagte, dass ein hochrangiger Geheimdienstoffizier seinen Offizieren nach dem 7. Oktober mitgeteilt habe, dass das Ziel darin bestehe, "so viele Hamas-Aktivisten wie möglich zu töten", wofür die Kriterien für die Schädigung palästinensischer Zivilisten erheblich gelockert worden seien. So gibt es "Fälle, in denen wir auf der Grundlage einer breit angelegten zellularen Lokalisierung des Ziels zuschlagen und dabei Zivilisten töten. Dies geschieht oft, um Zeit zu sparen, anstatt etwas mehr Arbeit zu leisten, um eine genauere Lokalisierung zu erreichen", so die Quelle.

Das Ergebnis dieser Politik ist der erschütternde Verlust von Menschenleben in Gaza seit dem 7. Oktober. Mehr als 300 Familien haben in den letzten zwei Monaten zehn oder mehr Familienmitglieder durch israelische Bombardierungen verloren - eine Zahl, die 15 Mal höher ist als die Zahl des bisher tödlichsten Krieges Israels gegen Gaza im Jahr 2014. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts wurden rund 15.000 Palästinenser in diesem Krieg getötet, Tendenz steigend.

"All dies geschieht entgegen dem Protokoll, das die IDF in der Vergangenheit verwendet haben", erklärte eine Quelle. "Man hat das Gefühl, dass sich hohe Beamte der Armee ihres Versagens am 7. Oktober bewusst sind und sich mit der Frage beschäftigen, wie sie der israelischen Öffentlichkeit ein Bild [des Sieges] vermitteln können, das ihren Ruf rettet."

Ein Vorwand, um Zerstörung zu verursachen
Israel begann seinen Angriff auf den Gazastreifen im Anschluss an die von der Hamas geführte Offensive auf den Süden Israels am 7. Oktober. Während dieses Angriffs massakrierten militante Palästinenser unter Raketenbeschuss mehr als 840 Zivilisten und töteten 350 Soldaten und Sicherheitskräfte, entführten etwa 240 Menschen - Zivilisten und Soldaten - nach Gaza und verübten weit verbreitete sexuelle Gewalt, einschließlich Vergewaltigungen, so ein Bericht der Nichtregierungsorganisation Ärzte für Menschenrechte Israel.

Vom ersten Moment nach dem Angriff am 7. Oktober an erklärten die Entscheidungsträger in Israel offen, dass die Reaktion ein völlig anderes Ausmaß haben würde als frühere Militäroperationen in Gaza, mit dem erklärten Ziel, die Hamas vollständig auszurotten. "Der Schwerpunkt liegt auf dem Schaden und nicht auf der Genauigkeit", sagte IDF-Sprecher Daniel Hagari am 9. Oktober. Die Armee setzte diese Erklärungen rasch in die Tat um.

Den Quellen zufolge, die mit +972 und Local Call sprachen, lassen sich die Ziele im Gazastreifen, die von israelischen Flugzeugen angegriffen wurden, grob in vier Kategorien einteilen. Die erste Kategorie sind "taktische Ziele", zu denen militärische Standardziele wie bewaffnete militante Zellen, Waffenlager, Raketenwerfer, Panzerabwehrraketen, Abschussrampen, Mörserbomben, militärische Hauptquartiere, Beobachtungsposten usw. gehören.

Die zweite Kategorie sind "unterirdische Ziele" - hauptsächlich Tunnel, die die Hamas unter den Stadtvierteln von Gaza gegraben hat, auch unter zivilen Häusern. Luftangriffe auf diese Ziele könnten zum Einsturz der Häuser über oder neben den Tunneln führen.

Die dritte Kategorie sind "Machtziele", zu denen Hochhäuser und Wohntürme im Herzen von Städten sowie öffentliche Gebäude wie Universitäten, Banken und Regierungsbüros gehören. Laut drei Geheimdienstquellen, die in der Vergangenheit an der Planung oder Durchführung von Angriffen auf Machtziele beteiligt waren, soll ein gezielter Angriff auf die palästinensische Gesellschaft "zivilen Druck" auf die Hamas ausüben.

Die letzte Kategorie besteht aus "Familienwohnungen" oder "Wohnungen von Agenten". Erklärtes Ziel dieser Angriffe ist die Zerstörung von Privatwohnungen, um einen einzelnen Bewohner zu ermorden, der verdächtigt wird, ein Hamas- oder Islamischer Dschihad-Aktivist zu sein. Palästinensische Zeugenaussagen belegen jedoch, dass sich unter den getöteten Familien keine Mitglieder dieser Organisationen befanden.

In der Anfangsphase des aktuellen Krieges scheint die israelische Armee der dritten und vierten Kategorie von Zielen besondere Aufmerksamkeit geschenkt zu haben. Nach Angaben des IDF-Sprechers vom 11. Oktober wurde in den ersten fünf Tagen der Kämpfe die Hälfte der bombardierten Ziele - 1.329 von insgesamt 2.687 - als Energieziele eingestuft.

"Wir werden gebeten, nach Hochhäusern mit einem halben Stockwerk zu suchen, die der Hamas zugeordnet werden können", sagte eine Quelle, die an früheren israelischen Offensiven in Gaza teilgenommen hat. "Manchmal handelt es sich um das Büro eines Sprechers einer militanten Gruppe oder um einen Ort, an dem sich Agenten treffen. Ich habe verstanden, dass der Boden ein Vorwand ist, der es der Armee ermöglicht, in Gaza viel Zerstörung anzurichten. Das haben sie uns gesagt.

"Wenn sie der ganzen Welt sagen würden, dass die Büros [des Islamischen Dschihad] im 10. Stock nicht als Ziel wichtig sind, sondern dass ihre Existenz eine Rechtfertigung dafür ist, das gesamte Hochhaus zum Einsturz zu bringen, mit dem Ziel, Druck auf die zivilen Familien auszuüben, die dort leben, um Druck auf die terroristischen Organisationen auszuüben, würde dies selbst als Terrorismus angesehen werden. Deshalb sagen sie es nicht", fügte die Quelle hinzu.

Verschiedene Quellen, die in den Nachrichtendiensten der IDF dienten, sagten, dass zumindest bis zum gegenwärtigen Krieg die Armeeprotokolle Angriffe auf Energieversorgungsziele nur zuließen, wenn die Gebäude zum Zeitpunkt des Angriffs leer waren. Zeugenaussagen und Videos aus dem Gazastreifen deuten jedoch darauf hin, dass seit dem 7. Oktober einige dieser Ziele angegriffen wurden, ohne dass die Bewohner vorher benachrichtigt wurden, wodurch ganze Familien ums Leben kamen.

Die umfangreichen Angriffe auf Wohnhäuser lassen sich aus öffentlichen und offiziellen Daten ableiten. Nach Angaben des Medienbüros der Regierung im Gazastreifen - das seit dem 11. November aufgrund des Zusammenbruchs des Gesundheitswesens im Gazastreifen keine Angaben mehr über die Zahl der Todesopfer macht - hatte Israel bis zum Inkrafttreten des vorläufigen Waffenstillstands am 23. November 14.800 Palästinenser im Gazastreifen getötet; etwa 6.000 von ihnen waren Kinder und 4.000 Frauen, die zusammen mehr als 67 Prozent der Gesamtzahl ausmachen. Die Zahlen des Gesundheitsministeriums und des Medienbüros der Regierung - beide unter der Schirmherrschaft der Hamas-Regierung - weichen nicht wesentlich von den israelischen Schätzungen ab.

Das Gesundheitsministerium in Gaza macht auch keine Angaben darüber, wie viele der Toten den militärischen Flügeln der Hamas oder des Islamischen Dschihad angehörten. Die israelische Armee schätzt, dass sie zwischen 1.000 und 3.000 bewaffnete palästinensische Kämpfer getötet hat. Nach israelischen Medienberichten sind einige der toten Kämpfer unter den Trümmern oder im unterirdischen Tunnelsystem der Hamas begraben und wurden daher bei den offiziellen Zählungen nicht mitgezählt.

Die UN-Daten für den Zeitraum bis zum 11. November, in dem Israel 11.078 Palästinenser im Gazastreifen getötet hat, besagen, dass mindestens 312 Familien zehn oder mehr Menschen bei den aktuellen israelischen Angriffen verloren haben; zum Vergleich: Während der "Operation Protective Edge" im Jahr 2014 haben 20 Familien im Gazastreifen zehn oder mehr Menschen verloren. Mindestens 189 Familien haben den UN-Angaben zufolge zwischen sechs und neun Menschen verloren, während 549 Familien zwischen zwei und fünf Menschen verloren haben. Für die seit dem 11. November veröffentlichten Opferzahlen liegen noch keine aktualisierten Aufschlüsselungen vor.

Die massiven Angriffe auf Elektrizitätswerke und Privathäuser erfolgten zur gleichen Zeit, als die israelische Armee am 13. Oktober die 1,1 Millionen Bewohner des nördlichen Gazastreifens - die meisten von ihnen in Gaza-Stadt - aufforderte, ihre Häuser zu verlassen und in den Süden des Streifens zu ziehen. Zu diesem Zeitpunkt war bereits eine Rekordzahl von Zielen bombardiert worden, und mehr als 1.000 Palästinenser waren bereits getötet worden, darunter Hunderte von Kindern.

Insgesamt sind nach Angaben der UNO seit dem 7. Oktober 1,7 Millionen Palästinenser, die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung des Streifens, innerhalb des Gazastreifens vertrieben worden. Die Armee behauptete, dass die Aufforderung zur Evakuierung des Nordens des Gazastreifens dem Schutz der Zivilbevölkerung diente. Die Palästinenser sehen diese Massenvertreibung jedoch als Teil einer "neuen Nakba" - ein Versuch, einen Teil oder das gesamte Gebiet ethnisch zu säubern.

Sie haben ein Hochhaus um seiner selbst willen niedergerissen".
Nach Angaben der israelischen Armee hat sie in den ersten fünf Tagen der Kämpfe 6.000 Bomben mit einem Gesamtgewicht von etwa 4.000 Tonnen auf den Streifen abgeworfen. Medien berichteten, die Armee habe ganze Stadtviertel ausgelöscht. Nach Angaben des im Gazastreifen ansässigen Al Mezan Center for Human Rights führten diese Angriffe zur vollständigen Zerstörung von Wohnvierteln, zur Zerstörung der Infrastruktur und zur massenhaften Tötung von Bewohnern".

Wie von Al Mezan und zahlreichen Bildern aus Gaza dokumentiert, bombardierte Israel die Islamische Universität von Gaza, die Palästinensische Anwaltskammer, ein UN-Gebäude für ein Bildungsprogramm für herausragende Studenten, ein Gebäude der Palästinensischen Telekommunikationsgesellschaft, das Ministerium für Nationale Wirtschaft, das Kulturministerium, Straßen und Dutzende von Hochhäusern und Wohnhäusern - vor allem in den nördlichen Stadtvierteln von Gaza.

Am fünften Tag der Kämpfe verteilte der IDF-Sprecher an Militärreporter in Israel "Vorher-Nachher"-Satellitenbilder von Vierteln im nördlichen Gazastreifen, wie Shuja'iyya und Al-Furqan (benannt nach einer Moschee in der Gegend) in Gaza-Stadt, die Dutzende von zerstörten Häusern und Gebäuden zeigten. Die israelische Armee erklärte, sie habe 182 Stromziele in Shuja'iyya und 312 Stromziele in Al-Furqan getroffen.

Der Stabschef der israelischen Luftwaffe, Omer Tishler, erklärte gegenüber Militärreportern, dass alle diese Angriffe ein legitimes militärisches Ziel gehabt hätten, dass aber auch ganze Stadtteile "in großem Umfang und nicht auf chirurgische Weise" angegriffen worden seien. Der IDF-Sprecher wies darauf hin, dass die Hälfte der militärischen Ziele bis zum 11. Oktober Energieziele waren, und sagte, dass "Stadtteile, die der Hamas als Terrornester dienen", angegriffen wurden und dass Schäden an "operativen Hauptquartieren", "operativen Einrichtungen" und "Einrichtungen, die von terroristischen Organisationen in Wohngebäuden genutzt werden", verursacht wurden. Am 12. Oktober gab die israelische Armee bekannt, sie habe drei "hochrangige Hamas-Mitglieder" getötet, von denen zwei dem politischen Flügel der Gruppe angehörten.

Doch trotz des ungezügelten israelischen Bombardements scheint der Schaden an der militärischen Infrastruktur der Hamas im nördlichen Gazastreifen in den ersten Tagen des Krieges sehr gering gewesen zu sein. Nachrichtendienstliche Quellen erklärten gegenüber +972 und Local Call, dass militärische Ziele, die zu den Machtzielen gehörten, in der Vergangenheit oft als Feigenblatt für die Schädigung der Zivilbevölkerung benutzt wurden. "Es gibt kein Gebäude, in dem nicht irgendetwas von der Hamas zu finden ist. Wenn man also einen Weg finden will, ein Hochhaus in ein Ziel zu verwandeln, dann kann man das tun", sagte ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter.

"Sie werden niemals einfach ein Hochhaus angreifen, das nicht etwas enthält, das wir als militärisches Ziel definieren können", sagte ein anderer Geheimdienstmitarbeiter, der schon früher Angriffe auf Machtziele durchgeführt hat. "Es wird immer eine Etage in dem Hochhaus geben, die [mit der Hamas] in Verbindung gebracht wird. Aber in den meisten Fällen ist es klar, dass das Ziel keinen militärischen Wert hat, der einen Angriff rechtfertigt, der ein ganzes leeres Gebäude mitten in einer Stadt mit Hilfe von sechs Flugzeugen und tonnenschweren Bomben zum Einsturz bringen würde."

Quellen zufolge, die in früheren Kriegen an der Zusammenstellung von Angriffszielen beteiligt waren, enthält die Zieldatei zwar in der Regel irgendeine Art von angeblicher Verbindung zur Hamas oder zu anderen militanten Gruppen, aber das Angreifen des Ziels dient in erster Linie als "Mittel, das eine Schädigung der Zivilgesellschaft ermöglicht". Die Quellen verstanden, einige explizit und einige implizit, dass die Schädigung von Zivilisten der eigentliche Zweck dieser Angriffe ist.

Im Mai 2021 wurde Israel beispielsweise heftig für die Bombardierung des Al-Jalaa-Turms kritisiert, in dem bekannte internationale Medien wie Al Jazeera, AP und AFP untergebracht waren. Die Armee behauptete, dass es sich bei dem Gebäude um ein militärisches Ziel der Hamas handelte; Quellen haben gegenüber +972 und Local Call erklärt, dass es sich in Wirklichkeit um ein Stromziel handelte.

"Die Wahrnehmung ist, dass es der Hamas wirklich schadet, wenn Hochhäuser zerstört werden, weil es eine öffentliche Reaktion im Gazastreifen hervorruft und die Bevölkerung verängstigt", sagte eine der Quellen. "Sie wollten den Bürgern von Gaza das Gefühl geben, dass die Hamas die Situation nicht unter Kontrolle hat. Manchmal stürzten sie Gebäude ein, manchmal Post und Regierungsgebäude".

Obwohl es für die israelische Armee ein Novum ist, innerhalb von fünf Tagen mehr als 1.000 Energieversorgungsziele anzugreifen, wurde die Idee, zivile Gebiete zu strategischen Zwecken massenhaft zu verwüsten, bereits bei früheren Militäroperationen im Gazastreifen formuliert und durch die so genannte "Dahiya-Doktrin" aus dem zweiten Libanonkrieg von 2006 verfeinert.

Nach dieser Doktrin, die vom ehemaligen IDF-Stabschef Gadi Eizenkot entwickelt wurde, der jetzt Mitglied der Knesset und des derzeitigen Kriegskabinetts ist, muss Israel in einem Krieg gegen Guerillagruppen wie die Hamas oder die Hisbollah unverhältnismäßige und überwältigende Gewalt anwenden und dabei die zivile und staatliche Infrastruktur ins Visier nehmen, um Abschreckung zu schaffen und die Zivilbevölkerung zu zwingen, die Gruppen zur Einstellung ihrer Angriffe zu bewegen. Das Konzept der "Machtziele" scheint dieser Logik entsprungen zu sein.

Das erste Mal, dass die israelische Armee öffentlich Machtziele im Gazastreifen definierte, war am Ende der Operation Protective Edge im Jahr 2014. In den letzten vier Tagen des Krieges bombardierte die Armee vier Gebäude - drei mehrstöckige Wohngebäude in Gaza-Stadt und ein Hochhaus in Rafah. Der Sicherheitsapparat erklärte damals, die Angriffe sollten den Palästinensern im Gazastreifen vermitteln, dass "nichts mehr immun ist", und Druck auf die Hamas ausüben, einem Waffenstillstand zuzustimmen. "Die von uns gesammelten Beweise zeigen, dass die massive Zerstörung [der Gebäude] absichtlich und ohne jede militärische Rechtfertigung durchgeführt wurde", hieß es Ende 2014 in einem Amnesty-Bericht.

Rauch steigt auf, nachdem ein israelischer Luftangriff den Al-Jalaa-Turm getroffen hat, in dem Wohnungen und mehrere Medien, darunter Associated Press und Al Jazeera, untergebracht sind, Gaza-Stadt, 15. Mai 2021. (Atia Mohammed/Flash90)
Rauch steigt auf, nachdem ein israelischer Luftangriff den Al-Jalaa-Turm getroffen hat, in dem Wohnungen und mehrere Medien, darunter Associated Press und Al Jazeera, untergebracht sind, Gaza-Stadt, 15. Mai 2021. (Atia Mohammed/Flash90)
In einer weiteren gewalttätigen Eskalation, die im November 2018 begann, griff die Armee erneut Ziele der Macht an. Diesmal bombardierte Israel Hochhäuser, Einkaufszentren und das Gebäude des Hamas-nahen Fernsehsenders Al-Aqsa. "Der Angriff auf Machtziele hat eine sehr große Wirkung auf die andere Seite", erklärte ein Offizier der Luftwaffe damals. "Wir haben es geschafft, ohne jemanden zu töten, und wir haben dafür gesorgt, dass das Gebäude und seine Umgebung evakuiert wurden."

Frühere Operationen haben auch gezeigt, dass die Angriffe auf diese Ziele nicht nur die Moral der Palästinenser beeinträchtigen, sondern auch die Moral innerhalb Israels heben sollen. Haaretz enthüllte, dass während der Operation "Guardian of the Walls" (Wächter der Mauern) im Jahr 2021 die IDF Spokesperson's Unit eine Psycho-Operation gegen israelische Bürger durchführte, um das Bewusstsein für die Operationen der IDF im Gazastreifen und die Schäden, die sie den Palästinensern zufügten, zu erhöhen. Soldaten, die gefälschte Social-Media-Konten benutzten, um den Ursprung der Kampagne zu verschleiern, luden Bilder und Clips von den Angriffen der Armee in Gaza auf Twitter, Facebook, Instagram und TikTok hoch, um der israelischen Öffentlichkeit die Fähigkeiten der Armee zu demonstrieren.

Während des Angriffs im Jahr 2021 hat Israel neun Ziele angegriffen, die als Energieziele definiert wurden - allesamt Hochhäuser. "Das Ziel war es, die Hochhäuser zum Einsturz zu bringen, um Druck auf die Hamas auszuüben, und auch, um der [israelischen] Öffentlichkeit ein Bild des Sieges zu vermitteln", so eine Sicherheitsquelle gegenüber +972 und Local Call.

Aber, so die Quelle weiter, "es hat nicht funktioniert. Als jemand, der die Hamas verfolgt hat, habe ich aus erster Hand erfahren, wie wenig sie sich um die Zivilisten und die zerstörten Gebäude kümmerten. Manchmal fand die Armee in einem Hochhaus etwas, das mit der Hamas in Verbindung stand, aber es war auch möglich, dieses spezifische Ziel mit präziseren Waffen zu treffen. Unterm Strich haben sie ein Hochhaus abgerissen, um ein Hochhaus abreißen zu können.

Jeder suchte nach seinen Kindern in diesen Haufen".
Im gegenwärtigen Krieg hat Israel nicht nur eine noch nie dagewesene Anzahl von militärischen Zielen angegriffen, sondern die Armee hat auch ihre frühere Politik aufgegeben, die darauf abzielte, Schaden von der Zivilbevölkerung abzuwenden. Während früher die offizielle Vorgehensweise der Armee darin bestand, dass man Stromziele erst dann angreifen konnte, wenn alle Zivilisten aus ihnen evakuiert worden waren, deuten Aussagen palästinensischer Bewohner in Gaza darauf hin, dass Israel seit dem 7. Oktober Hochhäuser angreift, in denen sich die Bewohner noch befinden oder ohne wesentliche Schritte zu ihrer Evakuierung unternommen zu haben, was zu zahlreichen zivilen Todesfällen führte.

Bei solchen Angriffen werden sehr oft ganze Familien getötet, wie bei früheren Offensiven zu beobachten war; laut einer nach dem Krieg von 2014 durchgeführten AP-Untersuchung waren etwa 89 Prozent der bei den Luftangriffen auf Familienhäuser Getöteten unbewaffnete Bewohner, und die meisten von ihnen waren Kinder und Frauen.

Tishler, der Stabschef der Luftwaffe, bestätigte eine Änderung der Politik und erklärte gegenüber Reportern, dass die "Dachklopfer"-Politik der Armee - bei der ein kleiner Erstschlag auf das Dach eines Gebäudes abgefeuert wird, um die Bewohner zu warnen, dass es bald angegriffen wird - nicht mehr angewandt wird, "wenn es einen Feind gibt". Roof knocking", so Tishler, sei "ein Begriff, der sich auf Kampfhandlungen bezieht und nicht auf den Krieg".

Die Quellen, die zuvor an Energiezielen gearbeitet haben, sagten, dass die dreiste Strategie des aktuellen Krieges eine gefährliche Entwicklung sein könnte, und erklärten, dass der Angriff auf Energieziele ursprünglich dazu gedacht war, den Gazastreifen zu "schockieren", aber nicht unbedingt, um eine große Anzahl von Zivilisten zu töten. "Die Ziele wurden unter der Annahme entworfen, dass die Hochhäuser evakuiert werden würden. Als wir also daran arbeiteten, [die Ziele zusammenzustellen], gab es keinerlei Bedenken, wie viele Zivilisten zu Schaden kommen würden; die Annahme war, dass die Zahl immer gleich Null sein würde", sagte eine Quelle, die mit der Taktik bestens vertraut ist.

"Dies würde bedeuten, dass es eine vollständige Evakuierung [der angegriffenen Gebäude] geben würde, die zwei bis drei Stunden dauert, in denen die Bewohner [telefonisch zur Evakuierung] aufgerufen werden, Warnraketen abgefeuert werden und wir auch mit Drohnenaufnahmen überprüfen, ob die Menschen das Hochhaus tatsächlich verlassen", fügte die Quelle hinzu.

Hinweise aus dem Gazastreifen deuten jedoch darauf hin, dass einige Hochhäuser - von denen wir annehmen, dass es sich um Stromziele handelte - ohne Vorwarnung zum Einsturz gebracht wurden. +972 und Local Call haben während des aktuellen Krieges mindestens zwei Fälle ausfindig gemacht, in denen ganze Wohnhochhäuser ohne Vorwarnung bombardiert wurden und einstürzten, und einen Fall, in dem den Beweisen zufolge ein Hochhaus auf Zivilisten, die sich darin befanden, einstürzte.

Am 10. Oktober bombardierte Israel das Babel-Gebäude in Gaza, so die Aussage von Bilal Abu Hatzira, der in dieser Nacht Leichen aus den Trümmern rettete. Bei dem Angriff auf das Gebäude wurden zehn Menschen getötet, darunter drei Journalisten.

Am 25. Oktober wurde das 12-stöckige Wohngebäude Al-Taj in Gaza-Stadt ohne Vorwarnung in die Luft gesprengt, wobei die darin lebenden Familien getötet wurden. Etwa 120 Menschen wurden unter den Trümmern ihrer Wohnungen begraben, wie die Bewohner berichteten. Yousef Amar Sharaf, ein Bewohner von Al-Taj, schrieb auf X, dass 37 seiner Familienmitglieder, die in dem Gebäude lebten, bei dem Angriff getötet wurden: "Mein lieber Vater und meine liebe Mutter, meine geliebte Frau, meine Söhne und die meisten meiner Brüder und deren Familien". Anwohner erklärten, dass viele Bomben abgeworfen wurden, die auch Wohnungen in benachbarten Gebäuden beschädigten und zerstörten.

Sechs Tage später, am 31. Oktober, wurde das achtstöckige Wohngebäude Al-Mohandseen ohne Vorwarnung bombardiert. Berichten zufolge wurden bereits am ersten Tag zwischen 30 und 45 Leichen aus den Trümmern geborgen. Ein Baby wurde lebend und ohne seine Eltern gefunden. Journalisten schätzten, dass über 150 Menschen bei dem Angriff getötet wurden, da viele unter den Trümmern begraben blieben.

Das Gebäude stand früher im Flüchtlingslager Nuseirat südlich des Wadi Gaza - in der vermeintlich "sicheren Zone", in die Israel die aus ihren Häusern im nördlichen und zentralen Gazastreifen geflohenen Palästinenser verwiesen hatte - und diente daher nach Zeugenaussagen als vorübergehende Unterkunft für die Vertriebenen.

Nach einer Untersuchung von Amnesty International beschoss Israel am 9. Oktober mindestens drei mehrstöckige Gebäude sowie einen offenen Flohmarkt an einer belebten Straße im Flüchtlingslager Jabaliya und tötete dabei mindestens 69 Menschen. "Die Leichen waren verbrannt ... Ich wollte nicht hinsehen, ich hatte Angst, das Gesicht von Imad zu sehen", sagte der Vater eines getöteten Kindes. "Die Leichen lagen verstreut auf dem Boden. Jeder suchte nach seinen Kindern in diesen Haufen. Ich erkannte meinen Sohn nur an seiner Hose. Ich wollte ihn sofort begraben, also trug ich meinen Sohn und holte ihn heraus."

Der Amnesty-Untersuchung zufolge erklärte die Armee, der Angriff auf das Marktgebiet habe einer Moschee gegolten, "in der sich Hamas-Aktivisten aufhielten". Der gleichen Untersuchung zufolge zeigen Satellitenbilder jedoch keine Moschee in der Nähe.

Der IDF-Sprecher ging nicht auf die Fragen von +972 und Local Call zu bestimmten Angriffen ein, sondern erklärte ganz allgemein, dass "die IDF vor Angriffen auf verschiedene Weise warnt und, wenn die Umstände es zulassen, auch individuelle Warnungen durch Telefonanrufe an Personen übermittelt, die sich an oder in der Nähe der Ziele befinden (während des Krieges gab es mehr als 25.000 Live-Gespräche, neben Millionen von aufgezeichneten Gesprächen, Textnachrichten und aus der Luft abgeworfenen Flugblättern zum Zweck der Warnung der Bevölkerung). Generell bemühen sich die IDF, den Schaden für die Zivilbevölkerung im Rahmen der Angriffe so gering wie möglich zu halten, obwohl es eine Herausforderung ist, eine Terrororganisation zu bekämpfen, die die Bürger des Gazastreifens als menschliche Schutzschilde benutzt."

Die Maschine produzierte 100 Ziele an einem Tag
Nach Angaben des IDF-Sprechers hat Israel in den ersten 35 Tagen der Kämpfe bis zum 10. November insgesamt 15.000 Ziele in Gaza angegriffen. Laut mehreren Quellen ist dies eine sehr hohe Zahl im Vergleich zu den vier vorangegangenen großen Operationen im Gazastreifen. Während der Operation Guardian of the Walls im Jahr 2021 griff Israel in 11 Tagen 1.500 Ziele an. Bei der Operation Protective Edge im Jahr 2014, die 51 Tage dauerte, traf Israel zwischen 5.266 und 6.231 Ziele. Während der "Säule der Verteidigung" im Jahr 2012 wurden in acht Tagen rund 1 500 Ziele angegriffen. Bei "Gegossenes Blei" im Jahr 2008 schlug Israel in 22 Tagen 3.400 Ziele an.

Aus Geheimdienstkreisen, die an den früheren Operationen beteiligt waren, erfuhren +972 und Local Call, dass die israelische Luftwaffe bei einer Angriffsrate von 100 bis 200 Zielen pro Tag im Jahr 2021 zehn Tage lang und im Jahr 2014 drei Wochen lang keine Ziele von militärischem Wert mehr hatte. Warum sind der israelischen Armee dann nach fast zwei Monaten im aktuellen Krieg noch nicht die Ziele ausgegangen?

Die Antwort könnte in einer Erklärung des IDF-Sprechers vom 2. November zu finden sein, wonach die Armee das KI-System Habsora ("Das Evangelium") einsetzt, das, wie der Sprecher sagt, "den Einsatz von automatischen Werkzeugen ermöglicht, um Ziele in einem schnellen Tempo zu produzieren, und das durch die Verbesserung von präzisem und qualitativ hochwertigem Aufklärungsmaterial entsprechend den [operativen] Erfordernissen funktioniert."

In der Erklärung wird ein hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter mit den Worten zitiert, dass dank Habsora Ziele für Präzisionsschläge geschaffen werden können, "die dem Feind großen Schaden zufügen und Nichtkombattanten nur minimalen Schaden zufügen. Hamas-Aktivisten sind nicht immun - egal, wo sie sich verstecken".

Geheimdienstquellen zufolge generiert Habsora unter anderem automatische Empfehlungen für Angriffe auf Privatwohnungen, in denen Personen leben, die verdächtigt werden, Hamas- oder Islamischer Dschihad-Aktivisten zu sein. Israel führt dann groß angelegte Tötungsoperationen durch, indem es diese Wohnhäuser unter schweren Beschuss nimmt.

Habsora, so erklärte eine der Quellen, verarbeitet enorme Datenmengen, die "Zehntausende von Geheimdienstmitarbeitern nicht verarbeiten könnten", und empfiehlt Bombenanschläge in Echtzeit. Da sich die meisten hochrangigen Hamas-Beamten bei Beginn einer Militäroperation in unterirdische Tunnel zurückziehen, ermöglicht der Einsatz eines Systems wie Habsora das Aufspüren und Angreifen der Häuser von relativ jungen Agenten, heißt es in der Quelle.

Ein ehemaliger Geheimdienstoffizier erklärte, dass das Habsora-System die Armee in die Lage versetzt, eine "Massenmordfabrik" zu betreiben, in der "der Schwerpunkt auf der Quantität und nicht auf der Qualität liegt". Ein menschliches Auge "wird die Ziele vor jedem Angriff durchgehen, aber es muss nicht viel Zeit auf sie verwenden". Da Israel schätzt, dass sich etwa 30.000 Hamas-Mitglieder im Gazastreifen aufhalten, die alle zum Tode verurteilt sind, ist die Zahl der potenziellen Ziele enorm.

2019 hat die israelische Armee ein neues Zentrum eingerichtet, das mithilfe von KI die Zielgenerierung beschleunigen soll. "Die Targets Administrative Division ist eine Einheit, die Hunderte von Offizieren und Soldaten umfasst und auf KI-Fähigkeiten basiert", sagte der ehemalige IDF-Stabschef Aviv Kochavi in einem ausführlichen Interview mit Ynet Anfang des Jahres.

"Das ist eine Maschine, die mit Hilfe von KI viele Daten besser und schneller als jeder Mensch verarbeitet und in Angriffsziele umsetzt", so Kochavi weiter. "Das Ergebnis war, dass diese Maschine bei der Operation Guardian of the Walls [im Jahr 2021] von dem Moment an, als sie aktiviert wurde, jeden Tag 100 neue Ziele generierte. Sehen Sie, in der Vergangenheit gab es in Gaza Zeiten, in denen wir 50 Ziele pro Jahr geschaffen haben. Und hier produzierte die Maschine 100 Ziele an einem Tag".

"Wir bereiten die Zielscheiben automatisch vor und arbeiten nach einer Checkliste", so eine der Quellen, die in der neuen Verwaltungsabteilung für Zielscheiben arbeiten, gegenüber +972 und Local Call. "Es ist wirklich wie in einer Fabrik. Wir arbeiten schnell, und es bleibt keine Zeit, sich eingehend mit dem Ziel zu befassen. Wir werden danach beurteilt, wie viele Ziele wir erreichen können.

Ein hochrangiger Militärbeamter, der für die Zielbank zuständig ist, sagte der Jerusalem Post Anfang des Jahres, dass das Militär dank der KI-Systeme der Armee zum ersten Mal schneller neue Ziele generieren kann, als es Angriffe durchführt. Eine andere Quelle sagte, das Bestreben, automatisch eine große Anzahl von Zielen zu generieren, sei eine Umsetzung der Dahiya-Doktrin.

Automatisierte Systeme wie Habsora haben somit die Arbeit der israelischen Geheimdienstler bei der Entscheidungsfindung während militärischer Operationen, einschließlich der Berechnung potenzieller Opfer, erheblich erleichtert. Fünf verschiedene Quellen bestätigten, dass die Zahl der Zivilisten, die bei Angriffen auf Privathäuser getötet werden können, dem israelischen Geheimdienst im Voraus bekannt ist und in der Zieldatei eindeutig unter der Kategorie "Kollateralschäden" erscheint.

Diesen Quellen zufolge gibt es verschiedene Grade von Kollateralschäden, anhand derer die Armee entscheidet, ob es möglich ist, ein Ziel in einem Privathaus anzugreifen. "Wenn die allgemeine Direktive 'Kollateralschaden 5' lautet, bedeutet das, dass wir befugt sind, alle Ziele anzugreifen, bei denen fünf oder weniger Zivilisten getötet werden - wir können auf alle Zieldateien reagieren, die fünf oder weniger sind", sagte eine der Quellen.

Palästinenser versammeln sich um die Überreste eines Hochhauses, in dem Büros untergebracht waren und das laut Zeugenaussagen durch einen israelischen Luftangriff in Gaza-Stadt zerstört wurde, 26. August 2014. (Emad Nassar/Flash90)
Palästinenser versammeln sich um die Überreste eines Hochhauses, in dem Büros untergebracht sind und das laut Zeugenaussagen durch einen israelischen Luftangriff in Gaza-Stadt zerstört wurde, 26. August 2014. (Emad Nassar/Flash90)
"In der Vergangenheit haben wir nicht regelmäßig die Häuser von jüngeren Hamas-Mitgliedern für Bombenangriffe markiert", sagte ein Sicherheitsbeamter, der an den Angriffen auf Ziele während früherer Operationen beteiligt war. "Wenn zu meiner Zeit das Haus, an dem ich arbeitete, als Kollateralschaden 5 gekennzeichnet war, wurde es nicht immer [für den Angriff] genehmigt." Eine solche Genehmigung sei nur erteilt worden, wenn bekannt war, dass ein hochrangiger Hamas-Kommandeur in dem Haus wohnte.

"Soweit ich weiß, können sie heute alle Häuser [aller Hamas-Militärangehörigen, unabhängig von ihrem Rang] markieren", so die Quelle weiter. "Das sind eine Menge Häuser. Hamas-Mitglieder, die nicht wirklich wichtig sind, leben in Häusern in ganz Gaza. Also markieren sie das Haus, bombardieren es und töten alle Bewohner."

Eine konzertierte Politik zur Bombardierung von Familienhäusern
Am 22. Oktober bombardierte die israelische Luftwaffe das Haus des palästinensischen Journalisten Ahmed Alnaouq in der Stadt Deir al-Balah. Ahmed ist ein enger Freund und Kollege von mir. Vor vier Jahren gründeten wir eine hebräische Facebook-Seite mit dem Namen "Across the Wall" (Über die Mauer), um der israelischen Öffentlichkeit palästinensische Stimmen aus dem Gazastreifen zu vermitteln.

Bei dem Angriff am 22. Oktober stürzten Betonblöcke auf Ahmeds gesamte Familie ein und töteten seinen Vater, seine Brüder, Schwestern und alle ihre Kinder, einschließlich der Babys. Nur seine 12-jährige Nichte Malak überlebte und befand sich in einem kritischen Zustand, ihr Körper war mit Verbrennungen übersät. Ein paar Tage später starb Malak.

Insgesamt wurden einundzwanzig Mitglieder von Ahmeds Familie getötet und unter ihrem Haus begraben. Keiner von ihnen war ein Kämpfer. Der Jüngste war 2 Jahre alt, der Älteste, sein Vater, war 75 Jahre alt. Ahmed, der derzeit im Vereinigten Königreich lebt, ist nun der Einzige in seiner Familie.

Ahmeds Familien-WhatsApp-Gruppe trägt den Titel "Better Together". Die letzte Nachricht, die dort erscheint, wurde von ihm kurz nach Mitternacht in der Nacht, in der er seine Familie verlor, gesendet. "Jemand hat mich wissen lassen, dass alles in Ordnung ist", schrieb er. Es antwortete niemand. Er schlief ein, wachte aber um 4 Uhr morgens panisch auf. Schweißgebadet überprüfte er erneut sein Telefon. Stille. Dann erhielt er eine Nachricht von einem Freund mit der schrecklichen Nachricht.

Ahmeds Fall ist in diesen Tagen in Gaza alltäglich. In Interviews mit der Presse geben die Leiter der Krankenhäuser im Gazastreifen immer wieder dieselbe Beschreibung ab: Familien kommen als eine Reihe von Leichen ins Krankenhaus, ein Kind, gefolgt von seinem Vater, gefolgt von seinem Großvater. Die Leichen sind alle mit Schmutz und Blut bedeckt.

Ehemaligen israelischen Geheimdienstoffizieren zufolge ist in vielen Fällen, in denen ein Privathaus bombardiert wird, das Ziel die "Ermordung von Hamas- oder Dschihad-Agenten", und solche Ziele werden angegriffen, wenn der Agent das Haus betritt. Die Nachrichtendienstler wissen, ob die Familienmitglieder oder Nachbarn des Agenten bei einem Anschlag ebenfalls ums Leben kommen könnten, und sie wissen, wie sie berechnen können, wie viele von ihnen sterben könnten. Jede der Quellen sagte, dass es sich um Privathäuser handelt, in denen in der Mehrzahl der Fälle keine militärischen Aktivitäten durchgeführt werden.

+972 und Local Call liegen keine Daten über die Zahl der Militärangehörigen vor, die bei Luftangriffen auf Privathäuser im gegenwärtigen Krieg tatsächlich getötet oder verwundet wurden, aber es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass es sich in vielen Fällen nicht um militärische oder politische Aktivisten der Hamas oder des Islamischen Dschihad handelte.

Am 10. Oktober bombardierte die israelische Luftwaffe ein Wohnhaus im Gaza-Viertel Sheikh Radwan und tötete 40 Menschen, die meisten von ihnen Frauen und Kinder. In einem der schockierenden Videos, die nach dem Angriff aufgenommen wurden, sind schreiende Menschen zu sehen, die eine Puppe in der Hand halten, die aus den Trümmern des Hauses geborgen wurde, und sie von Hand zu Hand weiterreichen. Als die Kamera heranzoomt, sieht man, dass es sich nicht um eine Puppe, sondern um den Körper eines Babys handelt.

Palästinensische Rettungskräfte bergen die Leichen von Mitgliedern der Familie Shaaban, die alle sechs bei einem israelischen Luftangriff auf das Stadtviertel Sheikh Radwan im westlichen Gazastreifen getötet wurden, 9. Oktober 2023. (Mohammed Zaanoun)
Palästinensische Rettungskräfte bergen die Leichen von Mitgliedern der Familie Shaaban, die alle sechs bei einem israelischen Luftangriff auf das Stadtviertel Sheikh Radwan im westlichen Gazastreifen getötet wurden, 9. Oktober 2023. (Mohammed Zaanoun)
Einer der Bewohner sagte, 19 Mitglieder seiner Familie seien bei dem Angriff getötet worden. Ein anderer Überlebender schrieb auf Facebook, er habe nur die Schulter seines Sohnes in den Trümmern gefunden. Amnesty untersuchte den Angriff und fand heraus, dass ein Hamas-Mitglied in einem der oberen Stockwerke des Gebäudes wohnte, aber zum Zeitpunkt des Angriffs nicht anwesend war.

Die Bombardierung von Familienhäusern, in denen vermutlich Hamas- oder Islamischer Dschihad-Aktivisten leben, wurde wahrscheinlich während der Operation "Protective Edge" im Jahr 2014 zu einer konzertierten Politik der IDF. Damals waren 606 Palästinenser - etwa ein Viertel der zivilen Todesopfer in den 51 Tagen der Kämpfe - Mitglieder von Familien, deren Häuser bombardiert wurden. Ein UN-Bericht bezeichnete dies 2015 sowohl als potenzielles Kriegsverbrechen als auch als "neues Handlungsmuster", das "zum Tod ganzer Familien führte".

Im Jahr 2014 wurden 93 Babys durch israelische Bombardierungen von Familienhäusern getötet, darunter 13 Kinder unter einem Jahr. Vor einem Monat wurden bereits 286 Babys im Alter von bis zu einem Jahr als im Gazastreifen getötet identifiziert, wie aus einer detaillierten ID-Liste mit dem Alter der Opfer hervorgeht, die das Gesundheitsministerium im Gazastreifen am 26. Oktober veröffentlichte. Die Zahl hat sich seitdem wahrscheinlich verdoppelt oder verdreifacht.

In vielen Fällen, insbesondere bei den derzeitigen Angriffen auf den Gazastreifen, hat die israelische Armee jedoch Angriffe auf Privatwohnungen durchgeführt, auch wenn es kein bekanntes oder eindeutiges militärisches Ziel gibt. So hat Israel nach Angaben des Komitees zum Schutz von Journalisten bis zum 29. November 50 palästinensische Journalisten in Gaza getötet, einige von ihnen in ihren Häusern und bei ihren Familien.

Roshdi Sarraj, 31, ein Journalist aus Gaza, der in Großbritannien geboren wurde, gründete in Gaza ein Medienunternehmen namens "Ain Media". Am 22. Oktober wurde das Haus seiner Eltern, in dem er schlief, von einer israelischen Bombe getroffen, die ihn tötete. Die Journalistin Salam Mema starb ebenfalls unter den Trümmern ihres Hauses, nachdem es bombardiert worden war; von ihren drei kleinen Kindern starb Hadi, 7, während Sham, 3, noch nicht unter den Trümmern gefunden wurde. Zwei weitere Journalisten, Duaa Sharaf und Salma Makhaimer, wurden zusammen mit ihren Kindern in ihren Häusern getötet.

Ein israelisches Kampfflugzeug fliegt über dem Gazastreifen, 13. November 2023. (Yonatan Sindel/Flash90)
Ein israelisches Kampfflugzeug fliegt über dem Gazastreifen, 13. November 2023. (Yonatan Sindel/Flash90)
Israelische Analysten haben zugegeben, dass die militärische Wirksamkeit dieser Art von unverhältnismäßigen Luftangriffen begrenzt ist. Zwei Wochen nach Beginn der Bombardierungen in Gaza (und vor der Bodeninvasion) - nachdem die Leichen von 1.903 Kindern, etwa 1.000 Frauen und 187 älteren Männern im Gazastreifen gezählt worden waren - twitterte der israelische Kommentator Avi Issacharoff: "So schwer es auch zu hören ist, am 14. Tag der Kämpfe sieht es nicht so aus, als ob der militärische Arm der Hamas signifikant geschädigt wurde. Der bedeutendste Schaden für die militärische Führung ist die Ermordung von [Hamas-Kommandeur] Ayman Nofal."

Kämpfende menschliche Tiere
Kämpfer der Hamas operieren regelmäßig von einem komplizierten Tunnelnetz aus, das unter weiten Teilen des Gazastreifens gebaut wurde. Wie die ehemaligen israelischen Geheimdienstoffiziere, mit denen wir sprachen, bestätigten, verlaufen diese Tunnel auch unter Häusern und Straßen. Daher führen israelische Versuche, sie mit Luftangriffen zu zerstören, in vielen Fällen wahrscheinlich zur Tötung von Zivilisten. Dies könnte ein weiterer Grund für die hohe Zahl palästinensischer Familien sein, die bei der derzeitigen Offensive ausgelöscht werden.

Die für diesen Artikel befragten Geheimdienstoffiziere sagten, dass die Art und Weise, wie die Hamas das Tunnelnetz im Gazastreifen angelegt hat, bewusst die Zivilbevölkerung und die oberirdische Infrastruktur ausnutzt. Diese Behauptungen waren auch die Grundlage für die Medienkampagne, die Israel im Zusammenhang mit den Angriffen und Razzien auf das Al-Shifa-Krankenhaus und den darunter entdeckten Tunneln führte.

Israel hat auch zahlreiche militärische Ziele angegriffen: bewaffnete Hamas-Aktivisten, Raketenabschussrampen, Scharfschützen, Panzerabwehrtrupps, militärische Hauptquartiere, Stützpunkte, Beobachtungsposten und vieles mehr. Seit Beginn der Bodeninvasion werden die israelischen Truppen am Boden durch Luftangriffe und schweren Artilleriebeschuss unterstützt. Völkerrechtsexperten halten diese Ziele für legitim, solange die Angriffe dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entsprechen.

Auf eine Anfrage von +972 und Local Call für diesen Artikel erklärte der IDF-Sprecher: "Die IDF ist dem Völkerrecht verpflichtet und handelt danach, wobei sie militärische Ziele angreift und keine Zivilisten attackiert. Die terroristische Organisation Hamas platziert ihre Agenten und militärischen Einrichtungen mitten in der Zivilbevölkerung. Die Hamas benutzt die Zivilbevölkerung systematisch als menschliche Schutzschilde und führt ihre Kämpfe von zivilen Gebäuden aus, einschließlich sensibler Orte wie Krankenhäuser, Moscheen, Schulen und UN-Einrichtungen.

Geheimdienstquellen, die mit +972 und Local Call sprachen, behaupteten in ähnlicher Weise, dass die Hamas in vielen Fällen "die Zivilbevölkerung in Gaza absichtlich gefährdet und versucht, Zivilisten mit Gewalt an der Evakuierung zu hindern." Zwei Quellen sagten, dass die Hamas-Führer "verstehen, dass israelische Schäden an der Zivilbevölkerung ihnen eine Legitimation für den Kampf geben".

Auch wenn es heute schwer vorstellbar ist, wurde der Gedanke, eine Ein-Tonnen-Bombe abzuwerfen, die einen Hamas-Aktivisten töten sollte, aber am Ende eine ganze Familie als "Kollateralschaden" tötete, von weiten Teilen der israelischen Gesellschaft nicht immer so bereitwillig akzeptiert. So bombardierte die israelische Luftwaffe im Jahr 2002 das Haus von Salah Mustafa Muhammad Shehade, dem damaligen Chef der Al-Qassam-Brigaden, dem militärischen Flügel der Hamas. Die Bombe tötete ihn, seine Frau Eman, seine 14-jährige Tochter Laila und 14 weitere Zivilisten, darunter 11 Kinder. Die Tötung löste sowohl in Israel als auch in der Weltöffentlichkeit einen Aufschrei aus, und Israel wurde beschuldigt, Kriegsverbrechen begangen zu haben.

Diese Kritik führte dazu, dass die israelische Armee 2003 beschloss, eine kleinere Vierteltonnenbombe auf ein Treffen hochrangiger Hamas-Vertreter - darunter der schwer fassbare Anführer der Al-Qassam-Brigaden, Mohammed Deif - in einem Wohnhaus in Gaza abzuwerfen, obwohl sie befürchtete, dass die Bombe nicht stark genug sein würde, um sie zu töten. In seinem Buch "To Know Hamas" schreibt der erfahrene israelische Journalist Shlomi Eldar, dass die Entscheidung, eine relativ kleine Bombe zu verwenden, auf den Präzedenzfall Shehade und die Befürchtung zurückzuführen war, dass eine 1-Tonnen-Bombe auch die Zivilisten in dem Gebäude töten würde. Der Anschlag schlug fehl, und die ranghohen Offiziere des militärischen Flügels flohen vom Tatort.

Im Dezember 2008, im ersten großen Krieg, den Israel nach der Machtübernahme im Gazastreifen gegen die Hamas führte, sagte Yoav Gallant, der damals das IDF-Südkommando leitete, dass Israel zum ersten Mal "die Familienhäuser" hochrangiger Hamas-Funktionäre mit dem Ziel angriff, sie zu zerstören, aber nicht ihre Familien zu verletzen. Gallant betonte, dass die Häuser angegriffen wurden, nachdem die Familien durch ein "Klopfen auf dem Dach" sowie durch einen Telefonanruf gewarnt worden waren, nachdem klar war, dass im Haus militärische Aktivitäten der Hamas stattfanden.

Nach dem "Protective Edge" von 2014, in dessen Verlauf Israel begann, systematisch Familienhäuser aus der Luft anzugreifen, sammelten Menschenrechtsgruppen wie B'Tselem Zeugenaussagen von Palästinensern, die diese Angriffe überlebt hatten. Die Überlebenden sagten, die Häuser seien in sich zusammengestürzt, Glasscherben hätten die Körper der Bewohner zerschnitten, die Trümmer hätten "nach Blut gerochen" und Menschen seien lebendig begraben worden.

Diese tödliche Politik wird bis heute fortgesetzt - zum Teil dank des Einsatzes zerstörerischer Waffen und hochentwickelter Technologie wie Habsora, aber auch dank eines politischen und sicherheitspolitischen Establishments, das die Zügel der israelischen Militärmaschinerie gelockert hat. Fünfzehn Jahre, nachdem er darauf bestanden hatte, dass die Armee darauf bedacht sei, den Schaden für die Zivilbevölkerung so gering wie möglich zu halten, hat Gallant, der jetzt Verteidigungsminister ist, seine Haltung eindeutig geändert. "Wir kämpfen gegen menschliche Tiere, und wir handeln entsprechend", sagte er nach dem 7. Oktober.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)