Rauchschwaden aus Gebäuden im palästinensischen Dorf Umm Safa im Westjordanland nach einem Angriff israelischer Siedler, am 24. Juni 2023 (Social Media/Yesh Din)

Israelische Siedler randalieren auch am fünften Tag gegen palästinensische Dörfer

Außerdienstlicher Soldat unter den Festgenommenen, die sich an antipalästinensischen Angriffen im besetzten Westjordanland beteiligt haben

MEE-Mitarbeiter - 25. Juni 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israelische Siedlerbanden haben am Sonntagmorgen in der palästinensischen Stadt Turmusaya, nördlich von Ramallah, Ernten niedergebrannt, nur wenige Tage nachdem das Dorf einen Amoklauf erlebt hatte, bei dem mindestens 30 Häuser und 70 Fahrzeuge in Flammen aufgingen.

Mehr als 400 Siedler stürmten das Dorf am Mittwoch unter dem Schutz der israelischen Armee und töteten einen Palästinenser, Omar Jabara Abu Al-Qattin, 25.

Israelische Siedlerangriffe auf palästinensische Dörfer sind für die Bewohner/innen des Westjordanlandes immer häufiger zu beobachten.

Am Samstag zogen Dutzende von Siedlern durch mehrere Dörfer im Westjordanland und griffen palästinensische Häuser an - Szenen, die als organisiertes "Pogrom" bezeichnet wurden.

Mehrere Dutzend Siedler zogen durch das Dorf Umm Safa im besetzten Westjordanland und terrorisierten die palästinensischen Bewohner.

Im Internet sind Videoaufnahmen des Angriffs aufgetaucht, auf denen zu sehen ist, wie umherstreifende Siedlerbanden Kugeln auf palästinensische Häuser abfeuern.

Der jüngste Angriff ist der fünfte Tag in Folge, an dem die Bürgerwehr palästinensische Dörfer im Westjordanland angreift.

Nach Angaben der palästinensischen Medienagentur Arab48 wurden in Umm Safa mindestens 10 Häuser und sieben Fahrzeuge zerstört.

Laut dem palästinensischen Fernsehjournalisten Mohammed Radhi führten die Siedler die Angriffe unter dem Schutz der israelischen Armee aus.

Ein nicht im Dienst befindlicher israelischer Soldat war einer von vier Verdächtigen, die nach dem Angriff auf Umm Safa festgenommen wurden.

Nach dem jüngsten Angriff gaben der israelische Militärchef Herzi Halevi, der Chef des israelischen Geheimdienstes Shin Bet, Ronen Bar, und der israelische Polizeipräsident Kobi Shabtai eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie die jüngste Serie von Siedlerangriffen auf Palästinenser/innen im Westjordanland scharf verurteilten und sie als "nationalistischen Terrorismus im wahrsten Sinne des Wortes" bezeichneten.

Das israelische Militär hat zugegeben, dass es in den letzten Tagen "versagt" hat, andere Siedlerunruhen zu verhindern.

Israelische Siedler griffen auch das Stromnetz an und verursachten einen Stromausfall in mehreren palästinensischen Dörfern wie Umm Safa, Deir Sudan, Ajjoul und Attarah.

Spirale der Gewalt
Unabhängig davon verblutete am Samstag ein palästinensischer Jugendlicher, nachdem er von israelischen Streitkräften an einem Militärkontrollpunkt in Qalandia, einem Dorf zwischen Jerusalem und Ramallah, angeschossen worden war.

Der 17-jährige Ishaq Hamdi Ajlouni wurde von den israelischen Streitkräften erschossen, nachdem er das Feuer eröffnet und einen Wachmann leicht verletzt hatte.

Nach den israelischen Angriffen auf das Flüchtlingslager Dschenin am Montag, bei denen sieben Palästinenser/innen getötet wurden, ist das Westjordanland in der vergangenen Woche von Gewalt heimgesucht worden.

Auf die Razzien folgte am Dienstag ein Angriff von zwei bewaffneten Palästinensern, bei dem vier israelische Siedler getötet wurden.

Israel verschärfte die Spannungen weiter, als es am Mittwoch den ersten Drohnenangriff im Westjordanland seit fast 20 Jahren durchführte, bei dem drei Palästinenser getötet wurden.

Letztes Jahr, als der bewaffnete Widerstand im Westjordanland zunahm, rief Israel öffentlich die Kampagne "Break the Wave" (Brich die Welle) ins Leben, die fast tägliche Militärrazzien im Westjordanland und eine Eskalation der israelischen "Shoot-to-kill"-Politik ermöglichte, was zu Massenverhaftungen und dem tödlichsten Jahr für Palästinenser/innen in den besetzten Gebieten seit der Zweiten Intifada vor zwei Jahrzehnten führte.

Seit Beginn dieses Jahres haben israelische Streitkräfte und Siedler mindestens 171 Palästinenser/innen getötet, darunter 26 Kinder.

Im Westjordanland und Ostjerusalem wurden insgesamt 135 Todesopfer gezählt, im Gazastreifen weitere 36. Im gleichen Zeitraum haben Palästinenser/innen mindestens 24 Israelis getötet.  Quelle

Itamar Ben-Gvir verteidigt die Siedler
 

Anhören

Mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Filmaufnahmen von terroristischen israelischen Siedlern, die während des Amoklaufs von Um Saffa das Feuer auf unschuldige Palästinenser

Neuer Bericht beschreibt, wie Golda Meirs Israel palästinensisches Land in einer ethnischen Säuberungsaktion vergiftete

In den frühen 1970er Jahren vergiftete die Regierung von Golda Meir das Land von Aqraba im Westjordanland, um die palästinensischen Bewohner zu vertreiben und den Weg für eine illegale jüdische Siedlung freizumachen.

Jonathan Ofir - 25. 6. 2023

Die klassische Israel-Apologetik stellt das Land als liberale Demokratie dar, die gezwungen ist, sich gegen feindliche Palästinenser zu verteidigen, da ihre liberalen Gründer rechtsradikale Zionisten zurückhielten, die auf eine aggressivere Expansion und Besiedlung drängten.

Ein neuer bombenartiger Artikel in Haaretz widerlegt diese Darstellung.

Der Artikel "Israel Poisoned Palestinian Land to Build West Bank Settlement in 1970s, Documents Reveal" von Ofer Aderet erzählt die Geschichte der Enteignung des palästinensischen Dorfes Aqraba, etwa drei Meilen von Huwwara im nördlichen Westjordanland entfernt. Die Ländereien von Aqraba waren begehrt, um eine neue jüdische Siedlung, Gitit, zu errichten. Am Ende wurden 83% der Ländereien von Aqraba, einem Dorf mit damals 4.000 Einwohnern, von Israel konfisziert und von 145.000 Dunam (36.000 Hektar) auf 25.000 Dunam (6.000 Hektar) reduziert.

So haben die Israelis es gemacht:
Der erste Schritt war die Enteignung der Bewohner des nahegelegenen palästinensischen Dorfes unter dem Vorwand, es zu einem militärischen Übungsplatz zu machen. Als die Palästinenser darauf bestanden, das Land zu bebauen, sabotierten israelische Soldaten ihre Geräte. Später wurden die Soldaten angewiesen, Fahrzeuge einzusetzen, um die Ernte zu zerstören. Als dies nicht gelang, wurde eine radikale Lösung gewählt: Ein Sprühflugzeug verteilte eine giftige Chemikalie. Die Substanz war für Tiere tödlich und für Menschen gefährlich.'

Die Vergiftung der Ernten war kein Akt der Selbstjustiz. Sie war sorgfältig geplant und es waren nicht nur militärische Akteure beteiligt, sondern auch die halbstaatliche Jewish Agency:

Eine Besprechung im Zentralkommando [der Armee] [im April 1972], an der Offiziere, ein Vertreter der Siedlungsabteilung der Jewish Agency und der Custodian of Absentee Property teilnahmen, trug den Titel "Besprühen der irregulären Gebiete im Tel-Tal-Sektor". Tel-Tal wurde schließlich zu Gitit... Laut dem Dokument bestand der Zweck des Treffens darin, "die Verantwortung und den Zeitplan für das Besprühen festzulegen". Außerdem wurde festgelegt, dass drei Tage lang nach dem Sprühen niemand das Gebiet betreten durfte, "aus Angst vor einer Magenvergiftung". Tiere, so hieß es in dem Dokument, durften das Gebiet eine weitere Woche lang nicht betreten... Ein weiteres Treffen fand später im Monat statt. "Das Kommando hat keine Einwände, die Besprühung wie geplant durchzuführen", heißt es im Protokoll. "Der Verwalter des abwesenden Besitzes wird dafür sorgen, dass die Grenzen des Gebiets genau markiert werden und das Flugzeug entsprechend dirigieren."'

Das war Israel unter Premierministerin Golda Meir. Nicht Netanjahu, nicht Itamar Ben-Gvir, nicht Bezalel Smotrich - die liberale Ikone Golda Meir.

Hat diese Vergiftungsaktion viel Aufmerksamkeit erregt? Aderet stellt fest, dass "die Geschichte 1972 kurz Schlagzeilen machte, als in ausländischen Medien darüber berichtet wurde". Leider "verhinderte sie nicht die Gründung der Siedlung Gitit auf dem Land, das den Bewohnern des Dorfes Aqraba, das das Militär vergiftet hatte, entzogen worden war".

Diese Episode der ethnischen Säuberung Palästinas ist nur einer der Punkte, die in einem neuen Projekt des Taub Center for Israel Studies an der New York University, dem Jewish Settlements Archival Project, aufgedeckt werden.

Die Forscher sind keineswegs politische Aktivisten, wie man meinen könnte. Tatsächlich stellt Aderet fest, dass "die Forscherinnen und Forscher meist Bewohnerinnen und Bewohner aktueller oder früherer Siedlungen waren". Der Historiker Ronald W. Zweig, der scheidende Leiter des Taub Center, wird zitiert:

"Durch die Durchsicht des Materials können wir besser erkennen, dass dieses riesige nationale Unternehmen das Ergebnis der Initiative ist, die israelische Regierungen seit Generationen ergriffen haben. Nicht nur von rechten Regierungen, sondern von allen." Zweig betonte jedoch: "Wir fördern keine Agenda, sondern nur die Forschung".

Unabhängig davon, ob die Forscherinnen und Forscher eine politische Agenda haben oder nicht, ist klar, dass die Regierung von Golda Meir eine unersättlich expansive Agenda hatte. Aber Meir wusste, dass man aufpassen musste, nicht zu laut darüber zu schreien, um Israels Ruf und Image zu schützen. Der Artikel zitiert das Protokoll einer Kabinettssitzung vom 19. Januar 1971 mit dem Titel "Statements and announcements regarding settlements and outposts". Darin richtete Premierminister Meir eine besondere Bitte an die Ministerinnen und Minister:

"Bevor wir mit unserer Diskussion weitermachen, möchte ich etwas fragen. Es war unsere Gewohnheit, dass wir bei allem, was mit Siedlungen, Außenposten, Landenteignungen und so weiter zu tun hat, einfach tun und nicht reden [darüber]... In letzter Zeit ist diese Linie [der Verständigung] zusammengebrochen, und ich bitte die Minister um unserer Heimat willen, sich zurückzuhalten, weniger zu reden und so viel wie möglich zu tun. Aber das Wichtigste ist, so wenig wie möglich zu reden... Wir waren es nicht gewohnt, dass Minister in Siedlungen in einer Zeremonie mit der Presse und so weiter auftauchen. Ich bitte darum, dass es in Zukunft genauso ist".

Das war also der wesentliche Unterschied zwischen linken und rechten zionistischen Führern - wie sie reden. Als der jüdische Finanzminister Bezalel Smotrich vor vier Monaten dazu aufrief, "Huwwara auszulöschen" und zu einem Pogrom aufrief, war das ein PR-Problem für Israel, weil es sehr deutlich war. Aber als der größte Teil von Aqrabas Land mit Gift zerstört wurde, ging das fast unbemerkt vorüber. Und Golda Meir sorgte dafür, dass die Vertreter Israels dies nicht verbreiteten, weil das dem Siedlungsprojekt schaden könnte. Das Wichtigste war, "so viel wie möglich zu tun" - mit allen Mitteln "Fakten vor Ort" zu schaffen und dabei wie ein Liberaler auszusehen.  Quelle

Oliver Eberhardt - 25.06.2023

Eine Palästinenserin sitzt im Dorf Turmus Anja im Westjordanland vor ihrem Haus, abgefackelt von jüdischen Siedlern.

Gewalteskalation im Westjordanland

Spannungen zwischen Israelis und Palästinensern nehmen zu

Oliver Eberhardt - 25.06.2023

Eine neue Woche bricht an und kaum jemand zweifelt daran, dass sie weitere Gewalt mit sich bringen wird. Seit Anfang vergangener Woche starben im besetzten Westjordanland mindestens 18 Menschen, darunter mehrere Jugendliche, sowohl durch das israelische Militär als auch durch Angriffe von Palästinensern oder jüdischen Siedlern. Die Wucht, die Schnelligkeit, mit der sich die Ereignisse entwickeln, ist enorm. So sind am Samstag erneut radikale Siedler gegen palästinensische Bewohner im besetzten Westjordanland vorgegangen und haben Häuser und Autos angezündet. Die israelische Armee teilte mit, es sei zu Konfrontationen zwischen Israelis und Palästinensern gekommen. Bisher sei ein israelischer Bürger festgenommen worden. Ein Soldat sei durch einen Steinwurf verletzt worden. »Die israelische Armee wird weiter entschlossen gegen alle Gewalttaten und Zerstörung von Besitztum vorgehen«, hieß es in der Mitteilung. »Die israelische Armee verurteilt solche nationalistischen Verbrechen, die zu Eskalation führen.«

Am Montag vergangener Woche kamen mindestens sieben Palästinenser*innen bei einer israelischen Militäroperation im Flüchtlingslager Dschenin ums Leben; darunter zwei Jugendliche. 90 Menschen wurden nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums verletzt. Einige Tage später eröffneten dann Palästinenser in der Nähe der Siedlung Eli das Feuer auf eine Gruppe von Israelis, vier Menschen wurden getötet und weitere vier zum Teil schwer verletzt. Die israelische Regierung ordnete daraufhin die erste »gezielte Tötung« seit 20 Jahren an: Mit einer Drohne wurde ein Auto beschossen; die drei Insassen kamen ums Leben. Es habe sich dabei um Angehörige des bewaffneten Flügels der Hamas gehandelt, gab die Organisation bekannt, die seit 2007 den Gazastreifen kontrolliert. Ungefähr zeitgleich verwüsteten mehrere Hundert israelische Siedler*innen eine Reihe von palästinensischen Ortschaften.

Verteidigungsminister Joav Galant erklärte über Twitter, man werde »im Kampf gegen den Terror auf Angriff und Initiative setzen«. Man werde »alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen.« In Gesprächen mit israelischen Medien gibt er sich indes nachdenklicher: Man müsse sich wohl auf eine längere Phase der Gewalt einstellen, sagt er dann. Er hat lange im Militär gedient, wäre fast Generalstabschef geworden. Nun jedoch wirken die Militäroperationen wie jene am vergangenen Montag viel gewagter und viel drastischer als früher.

Das Flüchtlingslager außerhalb von Dschenin ist eine übervölkerte Ansammlung von Gebäuden. Die   mehr >>>

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Palästinensische Häuser ...

Terror, Trümmer und wachsende Wut

Das Westjordanland hat eine Woche der Gewalt und Racheexzesse erlebt. Israelis und Palästinenser steuern auf einen massiven militärischen Konflikt zu.

Von Peter Münch - 23. 6. 2023

Straßenkämpfe in Dschenin, tödlicher Terror in der israelischen Siedlung Eli, brennende Häuser in palästinensischen Dörfern - das Westjordanland hat eine Woche der Gewalt erlebt, die an weit zurückliegende Zeiten der zweiten Intifada in den Jahren 2000 bis 2005 erinnern. Lange nicht mehr war die Lage so angespannt. Aus der rechten Regierung in Jerusalem werden nun die Rufe lauter nach einer massiven Militäroperation im nördlichen Westjordanland. Eine gewaltsame Aufräumaktion soll dort die Ruhe wiederherstellen - birgt aber die große Gefahr, dass die Situation erst recht eskaliert.

Das aktuelle Drama hat sich Tag für Tag in einer erschreckenden Logik entwickelt: Es begann am Montag mit einem außer Kontrolle geratenen Armee-Einsatz in Dschenin, das zusammen mit Nablus als Hauptquell der Unruhen gilt. Eingerückt waren die Soldaten, um zwei Verdächtige zu verhaften. Das mündete in stundenlange Feuergefechte, bei denen sieben Palästinenser getötet und mehr als 90 verletzt wurden. Die Detonation eines versteckten Sprengsatzes verwundete zudem sieben israelische Soldaten. Bei ihrer Bergung feuerte ein israelischer Kampfhubschrauber erstmals seit dem Ende der zweiten Intifada im Westjordanland Raketen ab.

In der Regierung wird die Gewalt verharmlost
Am Tag darauf erschossen zwei palästinensische Attentäter in einem Hummus-Restaurant und an einer Tankstelle an der Einfahrt zur Siedlung Eli nördlich von Ramallah vier Israelis. Die Hamas, die sich   mehr >>>

Anonyme Mitglieder der Tulkarem-Brigade im Flüchtlingslager Nur Shams (MEE/Leila Warah)

Westjordanland: Bewaffneter palästinensischer Widerstand in Flüchtlingslagern wegen israelischer Razzien

Nur Shams in Tulkarem ist das jüngste Flüchtlingslager, in dem sich Brigaden gebildet haben, da israelische Überfälle zu einem regelmäßigen Bestandteil des Lebens der Palästinenser werden

Leila Warah - 24. Juni 2023 - Übersetzt mit DeepL

Eine Handvoll junger Männer, drei davon mit lässig über den Körper gezogenen Waffen, stand vor einem Supermarkt. Sie starrten misstrauisch auf jeden, der das Flüchtlingslager betrat, auf der Hut vor verdeckten israelischen Streitkräften, die jeden Moment eindringen könnten.

Die Szene könnte leicht mit der in Jenin oder Nablus verwechselt werden, zwei palästinensischen Städten im Norden des besetzten Westjordanlandes, die wegen ihres bewaffneten Widerstands gegen die israelische Besatzung internationale Aufmerksamkeit erregt haben.

Die jungen Männer stammen zwar aus dem Norden, sind aber weder aus Jenin noch aus Nablus. Sie stammen aus dem Flüchtlingslager Nur Shams in Tulkarem, weiter westlich, und sind Mitglieder einer neu entstandenen bewaffneten Widerstandsgruppe in der Gegend.

In einer Seitengasse des Lagers erklärte der 24-jährige Anführer der Tulkarem Brigaden, Mohammad, gegenüber Middle East Eye, dass die israelische Besatzung den Jugendlichen im Westjordanland keine andere Wahl lässt, als sich dem bewaffneten Widerstand zuzuwenden.

"Die israelische Besatzung ist ein Feind Gottes, und deshalb kämpfe ich im Namen Gottes, um unser Land zurückzubekommen", sagte er. "Unser Problem ist nicht, dass sie Juden sind, sondern dass sie unser Land besetzen.

"Wenn ihr mit Gewalt zu uns kommt, ist unsere einzige Möglichkeit, mit Gewalt zu antworten. Die Besatzung lässt uns keinen Raum für Verhandlungen, sondern nur für Waffen."

Eine harte Realität und eine dunkle Zukunft
Die Tulkarem-Brigaden entstanden im Februar und werden von den Al-Quds-Brigaden, dem militärischen Flügel der Bewegung Islamischer Dschihad, angeführt.

Sie bestehen aus 15 Kämpfern aus dem Lager Nur Shams im Alter von 16 bis 25 Jahren, die sich verpflichtet haben, sich durch bewaffneten Widerstand gegen die militärische Besatzung Israels zu "verteidigen".

"Wir stehen am Anfang des Widerstands. Alles, was geschehen ist, ist erst der Anfang. Es kommen neue Generationen, und die Freiheit wird in ihren Händen liegen und von ihnen gemacht werden", sagte Mohammed.

Einheimische berichten, dass das Flüchtlingslager Nur Shams fast täglich von israelischen Militärangriffen heimgesucht wird, darunter fünf groß angelegte Operationen in diesem Jahr.

"Diese Generation wurde in eine harte Realität und eine dunkle Zukunft hineingeboren. Jeden Tag überfallen die Besatzer das Lager und verhaften ihre Väter. Sie töten ihre Freunde und zerstören alles", sagte Ibrahim Al-Nimr, 51, ein Aktivist, der für die Palästinensische Gefangenengesellschaft arbeitet, gegenüber MEE.

Die Gruppe hat an allen Eingängen des Lagers Kontrollpunkte eingerichtet und hält sie zwischen Mitternacht und Mittag geschlossen, um den häufigen Übergriffen zu begegnen und verdeckte israelische Beamte auszuschalten.

Niya Jundi, eine Bewohnerin von Nur Shams, sagte, dass die Gemeinschaft "die Bemühungen der jungen, widerstandsfähigen Generation unterstützt, die in einem freien Land leben will".

"Natürlich hat der Widerstand auch seine Schattenseiten. Er erschwert unseren Zugang zu Dienstleistungen, aber es ist unser Recht, Waffen zu tragen, bis wir von der Besatzung befreit sind."

Ein Netzwerk des bewaffneten Widerstands
Einheimische sagen, dass die Existenz der Tulkarem-Brigaden durch den "Märtyrertod" des Nur Shams-Bewohners Saif Abu Libda angestoßen wurde. Abu Libda, der im Lager geboren und aufgewachsen war, schloss sich der Jenin-Brigade an und hoffte, eines Tages bewaffneten Widerstand in sein Haus in Nur Shams zu bringen, das das nördliche "Widerstandsdreieck" zwischen Jenin, Nablus und Tulkarem vervollständigen würde.

Die israelischen Streitkräfte töteten ihn zusammen mit Saeb Abahra, 30, und Khalil Tawalbeh, 24, als sie am 2. April 2022 in Jenin unterwegs waren. Alle drei waren Mitglieder der Al-Quds-Brigaden, waren aber Berichten zufolge zu diesem Zeitpunkt nicht in bewaffnete Auseinandersetzungen verwickelt.

"Alle Widerstandsgruppen im Westjordanland stehen miteinander in Kontakt. Wir haben alle das gleiche Ziel", sagte Mohammed.

Jamal Huweil, Professor für Politikwissenschaft und internationale Beziehungen an der Amerikanisch-Arabischen Universität in Jenin, sagte, dass wie Abu Libda Menschen aus dem ganzen Westjordanland - einschließlich Tubas, Nablus, Balata und Hebron - nach Jenin kamen, um etwas über den bewaffneten Kampf zu lernen.

Mit der Zunahme des bewaffneten Widerstands im Westjordanland hat Israel im März 2022 öffentlich die Kampagne "Break the Wave" (Brich die Welle) eingeleitet, die fast tägliche Militärrazzien im Westjordanland und eine Eskalation der israelischen "Shoot-to-kill"-Politik ermöglichte, was zu Massenverhaftungen und dem tödlichsten Jahr für Palästinenser/innen in den besetzten Gebieten seit der Zweiten Intifada vor zwei Jahrzehnten führte.

Huweil glaubt, dass Israel die Operation nach Jenin benannt hat, wo die "Welle" begann.

"Israel betrachtet das Flüchtlingslager Jenin als Brutstätte des Widerstands. Die Welle geht weiter und hat Nablus, das Nur Shams Flüchtlingslager in Tulkarem und das Aqbat Jabir Flüchtlingslager in Jericho erreicht. Jenin ist die Quelle des palästinensischen Widerstands und damit ein Problem für Israel", sagte er gegenüber MEE.

Trotz der Zunahme des bewaffneten Widerstands wies Huweil darauf hin, dass die Machtdynamik zwischen Israels Weltklasse-Militär und den jungen Kämpferinnen und Kämpfern in keinem Verhältnis zueinander steht.

"Es gibt keinen Vergleich, wenn sie Apache-Hubschrauber, Beobachtungsflugzeuge und Spezialeinheiten gegen eine Gruppe von Kämpfern mit dem Nötigsten haben", sagte er.

Da der bewaffnete Widerstand der Palästinenserinnen und Palästinenser zunimmt, hat die israelische Führung zur "Operation Defensivschild 2" aufgerufen, in Anlehnung an eine groß angelegte Militärinvasion im Westjordanland im Jahr 2002 während der Zweiten Intifada.

"Es gibt interne Diskussionen darüber, ob Israel seine Operationen ausweiten sollte, aber ich vermute, dass der Widerstand nur noch stärker und heftiger wird, wenn sie damit fortfahren", sagte Huweil.

Palästinensische und israelische Sicherheitskoordination
Palästinensische und israelische Beamte haben sich in diesem Jahr zweimal getroffen, in Aqabat (Jordanien) und Sharm el Sheikh (Ägypten), um über die palästinensische Wirtschaft, die Deeskalation der Gewalt und die Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) bei der Auflösung des bewaffneten Widerstands im Westjordanland zu sprechen.

Viele Palästinenserinnen und Palästinenser sind jedoch von den Friedensgesprächen und der Diplomatie zwischen den Beamten desillusioniert und sehen die Sicherheitskoordination der PA mit Israel zur Unterdrückung des bewaffneten Widerstands mit Argwohn, was in Orten wie Nur Shams zu steigenden Spannungen geführt hat.

"[PA-Präsident] Mahmoud Abbas glaubt nicht an den bewaffneten Widerstand. Er trifft sich mit israelischen Politikern, um die Sicherheitslage und die Wirtschaft zu besprechen, denn das sind Faktoren, die den Menschen helfen, sich zu revolutionieren", sagte Huweil. "Sie haben Angst davor, dass sich die Welle des Jenin-Lagers ausbreitet und das ganze Westjordanland, den Gazastreifen und den Libanon erreicht."

Mohammed sagte gegenüber MEE, "dass die politischen Reden nichts bewirken. Wir haben sie ausprobiert und sie führen zur Verhaftung. Der einzige Weg, unsere Freiheit zurückzubekommen, ist mit Gewalt".

"Die Palästinensische Autonomiebehörde übt zwar Druck auf den bewaffneten Widerstand aus und versucht, ihnen Geld anzubieten, damit sie den bewaffneten Widerstand verlassen und sich der Polizei anschließen, aber das wird nichts ändern", sagte er.

"Die israelische Armee hält sich nicht an internationale Regeln, sie wird von nichts beherrscht."  Quelle

Außenminister Antony J. Blinken nimmt am 28. März 2022 in Sde Boker, Israel, am Negev-Gipfel mit dem israelischen Außenminister Yair Lapid, dem bahrainischen Außenminister Dr. Abdullatif bin Rashid Al Zayani, dem ägyptischen Außenminister Sameh Shoukry, dem marokkanischen Außenminister Nasser Bourita und dem Außenminister der Vereinigten Arabischen Emirate, Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan teil. (Foto: State Department photo by Freddie Everett / Public Domain)

Das Abraham-Abkommen beginnt zu zerfallen

Marokko hat ein wichtiges Treffen zur Normalisierung der Beziehungen abgesagt, nachdem Israel angekündigt hatte, die Siedlungen auszubauen. Das war der letzte Rückschlag für das Abraham-Abkommen trotz der Bemühungen der USA.

Mitchell Plitnick - 25. 6. 2023 - Übersetzt mit DeepL

Das Abraham-Abkommen wird diesen Sommer sein drittes Jahr vollenden. Das Abkommen zwischen einem Apartheidstaat und einigen der autokratischsten Diktaturen der Welt basierte ursprünglich auf gemeinsamen Sicherheitsbedenken, insbesondere in Bezug auf den Iran, versucht aber jetzt, sich mehr auf einer wirtschaftlichen Basis zu etablieren. Die Bilanz in dieser Hinsicht ist gemischt.

Für die Vereinigten Staaten und noch mehr für Israel waren die Abkommen eine Möglichkeit, ihre Interessen im Nahen Osten durchzusetzen, ohne sich mit den Rechten des palästinensischen Volkes auseinandersetzen zu müssen. Auch das erweist sich als viel schwieriger, als Donald Trump und Joe Biden - die von den Abkommen ebenso begeistert waren und sind wie von der Möglichkeit, die Rechte der Palästinenserinnen und Palästinenser vollständig mit Füßen zu treten - erwartet hatten.

Am Dienstag gab Marokko bekannt, dass es das Treffen des so genannten Negev-Forums - der wichtigsten Verhandlungsplattform für die USA, Israel und die arabischen Staaten, die ihre Beziehungen zu Israel normalisiert haben, mit Ausnahme Jordaniens - als Reaktion auf die israelische Ankündigung, den Siedlungsbau zu beschleunigen und auszuweiten, absagt. Dies war das zweite Mal, dass die Veranstaltung als Reaktion auf israelische Provokationen verschoben wurde. Es war auch das jüngste Anzeichen dafür, dass das Abraham-Abkommen in Gefahr ist, auch wenn die USA sich weiterhin bemühen, es mit Leben zu füllen.

Melde dich für den Daily Headlines Newsletter an. Dann bekommst du jeden Morgen um 8 Uhr EST neue Nachrichten direkt in deinen Posteingang geliefert.

Biden arbeitet mit Kongressmitgliedern beider Parteien zusammen, um dem todgeweihten Abkommen neues Leben einzuhauchen. Die Ausweitung des Abkommens auf Saudi-Arabien ist sowohl für Biden als auch für den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu das höchste Ziel. Aber wie ich bereits erklärt habe, ist der Wert eines solchen Abkommens an sich für Saudi-Arabien viel geringer als für Israel und die Vereinigten Staaten.

Biden hat einen Gesandten auf Botschafterebene als Sonderbeauftragten für das Abraham-Abkommen vorgeschlagen und das Repräsentantenhaus hat ihm zugestimmt. Der erneute Vorstoß zur Ausweitung des Abkommens und die Bemühungen, die Shapiro in diese Aufgabe einbringen wird, könnten den USA dabei helfen, einen Weg zu finden, die Zustimmung Saudi-Arabiens zu erreichen oder, falls dies nicht das große Ziel ist, das Abkommen auf weitere afrikanische Länder auszuweiten. Für Israels militärische oder wirtschaftliche Interessen würde das wenig bedeuten, aber politisch wäre es von Bedeutung, und die USA würden darin eine Möglichkeit sehen, den wachsenden Einfluss Chinas und Russlands in Afrika einzudämmen.

Der Kongress hat sich diese Woche ebenfalls für das Abkommen eingesetzt und einen Gesetzesentwurf eingebracht, der die Einrichtung von Büros der US-Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde in Ländern vorsieht, die dem Abkommen beigetreten sind. Dies ist ein weiterer Schritt, um China entgegenzuwirken und die Abhängigkeit der USA von China als Hauptlieferant von Arzneimitteln zu verringern.

Die Vereinigten Arabischen Emirate und Israel haben in der vergangenen Woche zwei Abkommen über die Zusammenarbeit im Technologie- und Gesundheitssektor geschlossen, da sich der bilaterale Handel zwischen den beiden Ländern im Jahr 2023 bisher auf fast 1 Milliarde US-Dollar beläuft. Und natürlich verweist Israel mit Stolz darauf, dass es 2022 einen Rekord bei den Waffenexporten aufgestellt hat, der zum Teil auf Verkäufe an die VAE, Bahrain und Marokko zurückzuführen ist.

Doch auch wenn einige versuchen, auf der Grundlage dieser Entwicklungen ein rosiges Bild des Abkommens zu zeichnen, hat sich das Abkommen nach fast drei Jahren nicht so entwickelt, wie seine Architekten und Propagandisten in Washington und Tel Aviv gehofft hatten. Das Fundament der Angst, auf dem das Abkommen beruhte, hat sich schnell verflüchtigt. Der ursprüngliche Impuls für das Abkommen war, ob erklärt oder nicht, ein regionales Bündnis zu bilden, das Israel mit den arabischen Golfstaaten zusammenbringt, um dem Iran entgegenzutreten.

Das war immer eine fehlerhafte Theorie. Zwar gibt es schon seit langem Streit zwischen den arabischen Golfmonarchien und dem Iran, aber die Intensität dieses Streits war im Laufe der Zeit und zwischen den einzelnen arabischen Staaten unterschiedlich. Einige, wie Katar und Oman, setzen auf gute Beziehungen zum Iran, auch wenn es zwischen ihnen ernste Probleme gibt. Andere, wie Saudi-Arabien und Bahrain, hatten schärfere Differenzen, mussten aber trotzdem Wege finden, um zusammenzuleben. Der Irak ist in Bezug auf den Iran eine eigene Kategorie von Komplexität.

Sowohl die Vereinigten Staaten als auch Israel haben sich für einen rein konfrontativen Kurs gegenüber dem Iran entschieden, wobei vor allem Israel weder einen Weg noch einen besonders verlockenden Anreiz sah, seine Differenzen mit der Islamischen Republik auf diplomatischem Wege zu lösen. Die militärische Konfrontation und der Regimewechsel waren Israels bevorzugter Kurs und wurden auch von großen Teilen der Republikanischen und Demokratischen Partei in den USA bevorzugt.

Für die arabischen Staaten, die an den Iran grenzen, war ein Krieg jedoch immer ein Alptraumszenario, ein möglicher Flächenbrand, an dessen Ende es nur Verlierer und keine Gewinner gäbe und der die Region massiv zerstören würde. Mit dem Abkommen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran, das vom Irak und China vermittelt wurde, wurde ein besserer Weg in die Zukunft aufgezeigt. Die USA und Israel hingegen bekräftigen weiterhin die "Bedrohung" durch den Iran und Handelsvereinbarungen von oben nach unten als Grundlage für ihre Beziehungen.

Israel ist beunruhigt, weil sowohl Bahrain als auch die Vereinigten Arabischen Emirate ihre Beziehungen zum Iran ausbauen wollen. Die beiden Golfmonarchien waren die ersten, die ihre Beziehungen zu Israel im Rahmen des Abraham-Abkommens normalisiert haben. Der dritte Staat, der Sudan, setzte den Prozess aufgrund des dortigen Konflikts aus, aber es ist erwähnenswert, dass die Aussetzung erfolgte, nachdem der Sudan die Fertigstellung des Abkommens aufgrund der Einwände der sudanesischen Zivilgesellschaft monatelang hinausgezögert hatte.

Die Absage des Negev-Forums durch Marokko ist ein noch größeres Problem. Die Veranstaltung war bereits mehrmals verschoben worden, weil nicht nur Rabat, sondern auch einige der teilnehmenden arabischen Staaten über die eskalierenden Verbrechen Israels im Westjordanland besorgt waren. Der jüngste Angriff auf Dschenin und Israels dreiste Ankündigung tausender neuer Siedlungseinheiten war zu viel für die Marokkaner.

Dies geschah auch, nachdem Saudi-Arabien den Angriff Israels auf Jenin und andere Aktionen im Westjordanland scharf verurteilt hatte. Das Königreich gab am Dienstag eine Erklärung ab, in der es die israelische Eskalation in den besetzten palästinensischen Gebieten verurteilte, zuletzt den Angriff auf die Stadt Dschenin. In der Erklärung heißt es weiter: "Das Außenministerium bekräftigt, dass das Königreich die schweren Verstöße der israelischen Besatzungstruppen strikt ablehnt...".

Das klingt kaum nach einem Land, das im Begriff ist, ein Normalisierungsabkommen mit Israel zu unterzeichnen. Vielmehr klingt es nach dem, wovor die Vereinigten Staaten Israel kurz vor dem Angriff auf Dschenin gewarnt hatten. Nachdem die Vereinigten Arabischen Emirate im letzten Monat gesagt haben, dass sie sich für Israel "schämen", soll Marokko in den letzten Tagen vor der Absage des Negev-Forums gegenüber der Regierung Biden dasselbe geäußert haben.

Die stellvertretende US-Außenministerin für Angelegenheiten des Nahen Ostens, Barbara Leaf, die sich auf einem Besuch in Israel befand, als Israel den Angriff auf Dschenin beschloss, bekräftigte die Warnung der Regierung Biden, dass das Verhalten Israels die USA bei der Ausweitung des Abraham-Abkommens vor ernsthafte Hindernisse stelle. Dennoch führte Israel den größten Angriff auf Dschenin seit fast zwanzig Jahren durch und setzte im gleichen Zeitraum zum ersten Mal Drohnen für ein gezieltes Attentat im Westjordanland ein. All das geschah, während Leaf vor Ort war - ein direkter Affront gegen das Außenministerium.

Die Schwäche und Schwächelosigkeit der Biden-Regierung bedeutet, dass sie weiterhin israelische Beleidigungen ertragen und versuchen wird, trotz dieser Beleidigungen zu Israels Gunsten zu arbeiten. Aus gutem Grund glaubt Israel, dass es handeln kann, wie es will, und die Biden-Regierung wird sich trotzdem die Geschenke der Normalisierung mit der arabischen Welt sichern. Sie haben Recht, was die Amerikaner angeht, aber ihr Verhalten hat bereits einen Großteil der Begeisterung der arabischen Staaten für die Normalisierung zunichte gemacht. Sie verstehen, auch wenn die USA und Israel das nicht tun, dass die Palästinenser nicht einfach beiseite geschoben werden können.  Quelle

Sein Name ist Khalid Akram Malalha

Er ist 5 Jahre alt

Eyyad Jumah - 24. 6. 2023

Und gestern wurde ihm ein Gummiball ins Auge geschossen. Am Ortseingang seiner Residenz in Zaria, auf der Straße zwischen Schachim und Janin. Quelle

Israeli colonizers attack and brutalize Palestinian civilians; invade mosque (imemc.org)

Palestinian Dies From Serious Wounds Suffered Friday (imemc.org)

Jordanian King reiterates need to step up efforts towards calm and de-escalation in Palestinian Territories

Israeli Troops Invade West Bank; Abduct 7 (imemc.org)

Settlers spray-paint racist anti-Arab graffiti on greenhouses in Tulkarem-area village

Brazil expresses concerns over Israel’s settlement expansion in occupied West Bank

Two incarcerated Palestinian women facing difficult conditions in Israeli prisons

Fanatic Israeli settlers break into Al-Aqsa

Occupation forces detain three children in Nablus

Israeli settler terrorism continues: Crops burnt in Ramallah, young man assaulted in Salfit