|
Es ist nicht Kiew. Es ist nicht die Ukraine.
Es ist Gaza, Palästina, nach dem israelischen Bombardement.
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
|
|
Ubai Aboudi von Bisan, zweiter von links, und Sahar Francis von Addameer, zweite von rechts.
Leiterin einer palästinensischen NGO, die von Israel als terroristische Gruppe eingestuft wird, darf nicht in die USA reisen
Shahar Francis von Addameer darf trotz eines Visums nicht in das Flugzeug am Ben-Gurion-Flughafen einsteigen; die USA haben erklärt, dass sie die von Israel erhaltenen Informationen über ihre Gruppe und andere überprüfen
Hagar Shezaf - Mai 04, 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die Direktorin einer palästinensischen Nichtregierungsorganisation, die von Israel im vergangenen Jahr zur Terrororganisation erklärt wurde, durfte nicht in die Vereinigten Staaten einreisen.
Sahar Francis, die Direktorin von Addameer - der Organisation zur Unterstützung der Gefangenen und der Menschenrechte - wollte am Samstag zu einer Konferenz zivilgesellschaftlicher Gruppen in Mexiko reisen, wurde aber bei ihrer Ankunft am internationalen Flughafen Ben-Gurion darüber informiert, dass sie ihren Flug nicht antreten dürfe.
In einem weiteren Vorfall hinderte Israel den Direktor der NRO Bisan - Ubai Aboudi, der an derselben Konferenz teilnehmen wollte - an der Einreise aus dem Westjordanland nach Jordanien.
Francis sagte, sie habe versucht, über die Vereinigten Staaten zur Konferenz des Weltsozialforums zu reisen. Als sie am Check-in-Schalter der American Airlines ankam, wurde ihr mitgeteilt, dass sie nicht an Bord des Flugzeugs gehen könne, weil sie trotz eines gültigen Visums nicht in die Vereinigten Staaten einreisen dürfe, sagte sie. Für Anschlussflüge in die Vereinigten Staaten ist ein solches Visum erforderlich.
Addameer und Bisan gehören zu den sechs zivilgesellschaftlichen Gruppen, die von Verteidigungsminister Benny Gantz als terroristische Organisationen eingestuft wurden, weil sie die Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) unterstützen und ihr helfen. Die Vereinigten Staaten hatten sich dieser Einstufung nicht angeschlossen und forderten von Israel nach der Einstufung im Oktober Klarstellungen.
In Bezug auf den israelischen Staatsbürger Francis erklärte die US-Botschaft in Jerusalem: "Das Außenministerium äußert sich grundsätzlich nicht öffentlich zum Visastatus einer Person oder ihrer Fähigkeit, in die Vereinigten Staaten einzureisen."
Der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, sagte am Montag: "Ich kann von hier aus nichts zu den Einzelheiten eines bestimmten Visums sagen." Letzte Woche sagte Price, dass "wir die Informationen prüfen", die Israel bezüglich der Einstufung dieser Gruppen als terroristische Organisationen übermittelt hat.
Beamte in Israel erklärten, Israel habe ihre Ausreise nicht aufgehalten. American Airlines erklärte gegenüber Haaretz, dass sie aufgrund einer Entscheidung der US-Einwanderungsbehörden am Einsteigen in das Flugzeug gehindert worden sei.
Diala Shamas, Anwältin des Center for Constitutional Rights in den Vereinigten Staaten, sagte gegenüber Haaretz, dass das, was Francis widerfahren sei, mit Vorfällen übereinstimme, bei denen ein Passagier auf der so genannten No-Fly-Liste der USA stehe. Sie wies darauf hin, dass die US-Behörden weder bestätigen noch dementieren, wer auf der Liste steht, und dass die Betroffenen nicht im Voraus darüber informiert werden, dass sie auf der Liste stehen, sondern es in der Regel erst am Flughafen erfahren, wenn ihnen die Beförderung durch einen Beamten der Fluggesellschaft verweigert wird.
Aboudi versuchte, Israel über den einzigen für Palästinenser zugänglichen Grenzübergang, die Allenby-Brücke, in Richtung Jordanien zu verlassen, was ihm jedoch verweigert wurde. Er sagte, man habe ihm nicht gesagt, warum, und seine Bitte, mit einem leitenden Beamten zu sprechen, sei abgelehnt worden. Er sagte, er sei letzten Monat ohne Probleme nach Jordanien gereist.
Die Sicherheitsbehörden äußerten sich nicht offiziell zu seinen Vorwürfen, aber in einer Erklärung im Namen des Sicherheitsapparats hieß es, dass Beamte des Shin Bet seine Ausreise verhindert hätten, weil er in Israel eine Haftstrafe verbüßt habe und nicht wegen seiner Rolle bei Bisan.
Aboudi wurde 2019 wegen des Verdachts der Zugehörigkeit zur PFLP verhaftet. Er verbrachte Monate in Verwaltungshaft. Acht Monate nach seiner Verhaftung wurde er im Rahmen eines Strafnachlasses zu einem Jahr Haft verurteilt. Er bestreitet jegliche Verbindungen zur PFLP und sagte, er habe den Vergleich nur unterzeichnet, um aus dem Gefängnis zu kommen. Im November wurde berichtet, dass auf seinem Telefon und den Telefonen von fünf weiteren palästinensischen Aktivisten Pegasus-Spähsoftware gefunden worden war.
Addameer sagte in einer Erklärung: "Die Entscheidung, die Führungskräfte palästinensischer zivilgesellschaftlicher Organisationen am Reisen und Sprechen zu hindern, grenzt an eine gefährliche Eskalation der Schikanen und der Isolationskampagne, die Israel führt." Quelle
|
|
Britische Aktivisten marschieren in London. (Foto: FOA, zur Verfügung gestellt)
Pro-Palästina-Aktivisten widersetzen sich dem Anti-Boykott-Gesetz der britischen Regierung
4. Mai 2022 - Übersetzt mit DeepL
Pro-Palästina-Solidaritätsorganisationen haben sich am Dienstag gegen ein britisches Gesetz ausgesprochen, das wahrscheinlich Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsmaßnahmen (BDS) gegen Israel zum Ziel hat, wie die offizielle palästinensische Nachrichtenagentur WAFA berichtete.
Einige europäische Organisationen sprachen sich in einer Presseerklärung, die auf der Website des European Legal Support Center (ELSC) veröffentlicht wurde, gegen das "Anti-Boykott-Gesetz" aus.
Die Organisationen "setzen sich für das Recht öffentlicher Einrichtungen ein, nicht bei Unternehmen zu kaufen, zu beschaffen oder in sie zu investieren, die in Menschenrechtsverletzungen, die Verletzung von Arbeitnehmerrechten, die Zerstörung unseres Planeten oder andere schädliche oder illegale Handlungen verwickelt sind" und lehnen daher das vorgeschlagene Gesetz ab, das öffentliche Einrichtungen daran hindern soll, solche Maßnahmen zu ergreifen, heißt es in der Erklärung.
Es wird erwartet, dass das Gesetz in der bevorstehenden "Queen's Speech" am 10. Mai angekündigt wird, einer jährlichen Ansprache des britischen Monarchen, in der die Agenda der Regierung für die nächste Sitzungsperiode des Parlaments festgelegt wird.
Die Unterzeichner äußerten ihre Besorgnis darüber, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung "öffentliche Einrichtungen daran hindern würde, nicht in Unternehmen zu investieren, die an der Verletzung der Rechte des palästinensischen Volkes mitschuldig sind, oder von ihnen zu beziehen".
"Wir bekräftigen, dass es das Recht öffentlicher Einrichtungen ist, dies zu tun, und dass es sogar ihre Pflicht ist, sich von Unternehmen zu trennen, die zu Rechtsverletzungen und Verstößen gegen das Völkerrecht im besetzten Palästina und überall sonst, wo solche Handlungen stattfinden, beitragen", fügten sie hinzu.
"Wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, wird es ein breites Spektrum von Kampagnen unterdrücken, die sich mit Waffenhandel, Klimagerechtigkeit, Menschenrechten, internationalem Recht und internationaler Solidarität mit unterdrückten Völkern, die für Gerechtigkeit kämpfen, befassen. Das vorgeschlagene Gesetz stellt eine Bedrohung für die Meinungsfreiheit und die Fähigkeit öffentlicher Einrichtungen und demokratischer Institutionen dar, Ausgaben, Investitionen und Handel im Einklang mit internationalem Recht und den Menschenrechten zu tätigen."
Die Organisationen forderten die britische Regierung auf, den Gesetzentwurf unverzüglich zu stoppen, die Oppositionsparteien auf, sich dem Gesetz zu widersetzen und die Zivilgesellschaft zu mobilisieren, um das Recht auf Boykott im Namen der Gerechtigkeit zu unterstützen. Quelle
|
|
Das UNRWA unterrichtet palästinensische Flüchtlinge in Jordanien, Libanon, Syrien, Gaza und im Westjordanland (Foto: Mahmoud Ajjour
UNRWA neugestalten: Der amerikanisch-israelische Plan zur Aufhebung des palästinensischen Rechts auf Rückkehr
Ramzy Baroud - 4. 5. 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die Palästinenser sind zu Recht besorgt, dass das Mandat des Hilfswerks der Vereinten Nationen für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) auslaufen könnte. Die Mission des UNRWA, die seit 1949 in Kraft ist, hat nicht nur Millionen von Flüchtlingen dringend benötigte Hilfe und Unterstützung gebracht. Es war auch eine politische Plattform, die die Rechte mehrerer Generationen von Palästinensern geschützt und bewahrt hat.
Obwohl das UNRWA nicht als politische oder rechtliche Plattform gegründet wurde, war der Kontext seines Mandats weitgehend politisch, da die Palästinenser infolge militärischer und politischer Ereignisse zu Flüchtlingen wurden - der ethnischen Säuberung des palästinensischen Volkes durch Israel und dessen Weigerung, das in der UN-Resolution 194 (III) vom 11. Dezember 1948 verankerte Recht auf Rückkehr der Palästinenser zu respektieren.
"Das UNRWA hat ein humanitäres und entwicklungspolitisches Mandat, um den palästinensischen Flüchtlingen Hilfe und Schutz zu gewähren, bis eine gerechte und dauerhafte Lösung für ihre Notlage gefunden ist", heißt es in der Resolution 302 (IV) der UN-Generalversammlung vom 8. Dezember 1949. Leider ist weder eine "dauerhafte Lösung" für die Notlage der Flüchtlinge noch ein politischer Horizont erreicht worden. Anstatt diese Erkenntnis zum Anlass zu nehmen, das Versagen der internationalen Gemeinschaft bei der Schaffung von Gerechtigkeit für Palästina zu überdenken und Israel und seine US-amerikanischen Gönner zur Rechenschaft zu ziehen, werden das UNRWA und damit die Flüchtlinge bestraft.
Der Leiter des politischen Ausschusses des Palästinensischen Nationalrats (PNC), Saleh Nasser, warnte am 24. April eindringlich davor, dass das Mandat des UNRWA zu Ende gehen könnte. Nasser bezog sich auf eine jüngste Erklärung des Generalkommissars der UNO, Philippe Lazzarini, über die Zukunft der Organisation.
Lazzarinis Erklärung, die einen Tag zuvor veröffentlicht worden war, ließ Raum für Interpretationen, machte aber deutlich, dass sich etwas Grundlegendes in Bezug auf den Status, das Mandat und die Arbeit des UNRWA ändern wird. "Wir können zugeben, dass die derzeitige Situation unhaltbar ist und unweigerlich zu einer Verschlechterung der Qualität der UNRWA-Dienstleistungen oder, schlimmer noch, zu deren Einstellung führen wird", sagte Lazzarini.
Nasser kommentierte die Erklärung mit den Worten, dies sei "ein Vorspiel dafür, dass die Geber ihre Finanzierung des UNRWA einstellen".
Das Thema der Zukunft des UNRWA ist jetzt eine Priorität im palästinensischen, aber auch im arabischen politischen Diskurs. Jeder Versuch, den Auftrag des UNRWA zu streichen oder neu zu definieren, wird für die Palästinenser eine ernste, wenn nicht sogar eine noch nie dagewesene Herausforderung darstellen. Das UNRWA bietet 5,6 Millionen Palästinensern in Jordanien, im Libanon, in Syrien, im Gazastreifen und im Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, Bildungs-, Gesundheits- und andere Unterstützung. Mit einem Jahresbudget von 1,6 Milliarden Dollar sind diese Unterstützung und das von der Organisation geschaffene riesige Netzwerk nicht einfach zu ersetzen.
Genauso wichtig ist der politische Charakter der Organisation. Allein die Existenz des UNRWA bedeutet, dass es eine politische Frage gibt, die im Hinblick auf die Notlage und die Zukunft der palästinensischen Flüchtlinge angegangen werden muss. In der Tat ist die derzeitige Krise nicht nur auf den mangelnden Enthusiasmus bei der Finanzierung der Organisation zurückzuführen. Es ist etwas Größeres und weitaus Unheilvolleres.
Im Juni 2018 besuchte Jared Kushner, Schwiegersohn und Berater des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, Amman in Jordanien, wo er laut dem US-Magazin Foreign Policy versuchte, den jordanischen König Abdullah davon zu überzeugen, den Flüchtlingsstatus von 2 Millionen Palästinensern, die derzeit im Land leben, aufzuheben.
Dieser und andere Versuche sind gescheitert. Im September 2018 beschloss Washington unter der Trump-Administration, seine finanzielle Unterstützung für das UNRWA einzustellen. Als Hauptgeldgeber der Organisation war die amerikanische Entscheidung verheerend, denn rund 30 Prozent der UNRWA-Gelder kommen allein aus den USA. Doch das UNRWA kam nicht vom Fleck, da es sich zunehmend auf den privaten Sektor und Einzelspenden stützte.
Obwohl die palästinensische Führung die Entscheidung der Biden-Administration feierte, die Finanzierung des UNRWA am 7. April 2021 wieder aufzunehmen, wurde ein kleiner Vorbehalt in Washingtons Schritt weitgehend geheim gehalten. Washington stimmte der Finanzierung des UNRWA nur zu, nachdem dieses sich bereit erklärt hatte, einen Zweijahresplan zu unterzeichnen, der als "Framework for Cooperation" bekannt ist. Im Wesentlichen verwandelte der Plan das UNRWA in eine Plattform für die Politik Israels und der USA in Palästina, wobei die UN-Organisation den Forderungen der USA - und damit Israels - zustimmte, sicherzustellen, dass keine Hilfe an palästinensische Flüchtlinge geht, die eine militärische Ausbildung "als Mitglied der so genannten Palästinensischen Befreiungsarmee" oder anderer Organisationen erhalten haben oder "an einem terroristischen Akt beteiligt waren". Darüber hinaus erwartet der Rahmenplan, dass das UNRWA "palästinensische Lehrplaninhalte" überwacht.
Durch den Abschluss eines Abkommens mit dem US-Außenministerium "hat sich das UNRWA von einer humanitären Organisation, die palästinensischen Flüchtlingen Hilfe und Unterstützung bietet, in eine Sicherheitsorganisation verwandelt, die die sicherheitspolitische Agenda der USA und letztlich Israels fördert", so das BADIL Resource Center for Palestinian Residency and Refugee Rights.
Die Proteste der Palästinenser änderten jedoch nichts an der neuen Realität, die das gesamte Mandat, das dem UNRWA von der internationalen Gemeinschaft vor fast 73 Jahren erteilt wurde, effektiv veränderte. Schlimmer noch, die europäischen Länder zogen nach, als das Europäische Parlament im September letzten Jahres einen Änderungsantrag einbrachte, der die Unterstützung des UNRWA durch die EU an die Auflage knüpft, palästinensische Schulbücher, die angeblich zur Gewalt gegen Israel "aufstacheln", zu redigieren und umzuschreiben.
Anstatt sich ausschließlich auf die sofortige Schließung des UNRWA zu konzentrieren, arbeiten die USA, Israel und ihre Unterstützer daran, den Auftrag der Organisation zu ändern und ihr ursprüngliches Mandat völlig umzuschreiben. Von der Organisation, die gegründet wurde, um die Rechte der Flüchtlinge zu schützen, wird nun erwartet, dass sie die israelischen, amerikanischen und westlichen Interessen in Palästina schützt.
Auch wenn das UNRWA nie eine ideale Organisation war, so hat es doch im Laufe der Jahre Millionen von Palästinensern geholfen, ohne dabei den politischen Charakter ihrer Notlage aus den Augen zu verlieren.
Obwohl die Palästinensische Autonomiebehörde, verschiedene politische Gruppierungen, arabische Regierungen und andere gegen die israelisch-amerikanischen Pläne gegen das UNRWA protestiert haben, werden solche Proteste wohl kaum etwas bewirken, wenn man bedenkt, dass das UNRWA selbst vor dem Druck von außen kapituliert. Palästinenser, Araber und ihre Verbündeten müssen zwar weiterhin für den ursprünglichen Auftrag des UNRWA kämpfen, aber sie müssen dringend alternative Pläne und Plattformen entwickeln, die die palästinensischen Flüchtlinge und ihr Recht auf Rückkehr davor schützen, an den Rand gedrängt und schließlich vergessen zu werden.
Wenn die palästinensischen Flüchtlinge von der Liste der politischen Prioritäten für die Zukunft eines gerechten Friedens in Palästina gestrichen werden, können weder Gerechtigkeit noch Frieden erreicht werden. Quelle |
|
Children in Gaza celebrate Eid al-Fitr
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
|
|
Mehr >>>
|
|
Zwischenrufer unterbrechen die Rede des israelischen Ministerpräsidenten zum Gedenktag der Einheit
Israelis legen zwei Schweigeminuten ein, während die Luftschutzsirenen ertönen, um den jährlichen israelischen Gedenktag für gefallene Soldaten in der Gedenkstätte des Panzerkorps in Latrun, Israel, am Mittwoch, 4. Mai 2022, zu begehen (Ariel Schalit)
4. 5. 2022
Der israelische Ministerpräsident wurde während seiner Rede zum Volkstrauertag, in der er zur Einheit aufrief, minutenlang von Zwischenrufen unterbrochen, die die innere Zerrissenheit des Landes offenlegten, während es um seine Toten trauert. Mindestens zwei Personen riefen "Schwindler" und "Schande", als Naftali Bennett am Mittwoch die anhaltenden Spannungen zwischen den Juden als existenzielle Bedrohung für das Land bezeichnete.
Einmal legte Bennett, dessen Familie in den letzten Wochen Morddrohungen erhalten hat, die Hand auf sein Herz, als er auf die Menschenmenge auf dem Jerusalemer Militärfriedhof Mount Herzl blickte. "Hinterbliebene Familien sind heilig. Ihr dürft schreien, ihr dürft trauern", sagte er, als das Geschrei und die Schreie mehrere Minuten lang anhielten. "Ich höre den Schmerz." Es war nicht klar, wer die Zwischenrufer waren.
Bennett wurde von ehemaligen Verbündeten der nationalistischen Rechten Israels heftig kritisiert, weil er im vergangenen Jahr nach einer Reihe festgefahrener Wahlen eine Koalitionsregierung mit linken Parteien und einer arabischen Fraktion gebildet hatte. An einem Tag und in einer Umgebung, die zu den feierlichsten Israels gehören, wurde die Verbitterung deutlich.
Wenige Stunden zuvor hatten zwei Minuten lang heulende Sirenen das Land zum Stillstand gebracht. Die Menschen blieben stehen und gedachten mit gesenktem Kopf der mehr als 24 000 Menschen, die in den Konflikten des Landes ihr Leben verloren haben. Zusätzlich zu den getöteten Soldaten wurden am Volkstrauertag mehr als 3 000 Menschen geehrt, die bei militanten Angriffen ums Leben kamen.
In der Regel besuchen die Hinterbliebenen Friedhöfe und nehmen an Gedenkfeiern teil, während Fernsehen und Radio ihr Programm auf düstere Musik, Übertragungen von Gedenkfeiern und Dokumentarfilme über gefallene Soldaten umstellen. Bei Sonnenuntergang wird es dann festlich, denn die Israelis feiern den Unabhängigkeitstag mit Militärüberflügen und Partys.
Israelischer Gedenktag - In der vergangenen Woche, als Israel der sechs Millionen Juden gedachte, die während des Holocausts ermordet wurden, rief Bennett die Israelis dazu auf, sich nicht gegenseitig zu bekämpfen, selbst in einer Zeit, in der die von ihm geführte schwache Regierung sehr gespalten ist.
In den letzten Tagen erhielt seine Familie zwei verschiedene Morddrohungen in Paketen mit scharfer Munition, in denen sein Rücktritt gefordert wurde. Bennett sagte, die nationale Einheit sei Israels "Pflicht" gegenüber den Gefallenen.
"Brüder und Schwestern, wenn wir nicht zusammen sind, werden wir überhaupt nicht existieren. Wir existieren nicht als gegensätzliche Stämme, sondern nur als eine vielfältige und geeinte Nation", sagte er.
Israel hat seit seiner Gründung im Jahr 1948 mehrere Kriege mit arabischen Nachbarländern geführt, zwei palästinensische Aufstände niedergeschlagen und zahlreiche tödliche Angriffe von Militanten erduldet. Quelle |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
