Das Palästina Portal

Palästinensische Jugendliche öffnen ein Tor der Trennungsmauer während einer Demonstration zum 12-jährigen Bestehen des Kampfes gegen die Besatzung im Westjordanlanddorf Bil'in, 17. Februar 2017. (Oren Ziv)
 

Die Grüne Linie ist tot. Was kommt als nächstes?

Während die Grundpfeiler des israelischen Trennungsregimes zerbröckeln, stehen die Israelis vor der Wahl: Massenvertreibung, formalisierte Apartheid - oder volle Gleichberechtigung für alle.
 

Meron Rapoport - 1. April 2022 - Übersetzt mit DeepL
 

Wir kennen immer noch nicht den ausdrücklichen Grund, der die Angreifer in Be'er Sheva, Hadera und Bnei Brak in der vergangenen Woche zu ihren mörderischen Taten veranlasst hat. Nachdem sie 11 Menschen, sowohl Zivilisten als auch Polizisten, getötet hatten, wurden sie von israelischen Sicherheitskräften getötet, ohne eine klare Botschaft zu hinterlassen. Unterstützungsbekundungen der Hamas und des Islamischen Dschihad brachten die Morde mit dem "Negev-Gipfel" der vergangenen Woche in Verbindung, an dem Vertreter der arabischen Länder teilnahmen, die ihre Beziehungen zu Israel seit den Abraham-Abkommen normalisiert haben.

Das Treffen wurde von einigen palästinensischen Medien als "Gipfel des Bösen" bezeichnet, da es angeblich beweisen sollte, dass die palästinensische Frage nicht mehr relevant ist und dass Israel in Frieden mit der arabischen Welt leben kann, während es ein Apartheidregime und eine militärische Besetzung aufrechterhält. Die Anschläge der letzten Woche haben uns daran erinnert, dass dies kaum mehr als eine Illusion ist.

Die Anschläge überschnitten sich auch mit einem anderen, nicht weniger bemerkenswerten Ereignis. In diesen Tagen begehen die israelischen Medien den 20. Jahrestag der Operation Defensiver Schutzschild. Man könnte sogar sagen, dass die Medien den Jahrestag feiern, da er den angeblichen Sieg Israels in der Zweiten Intifada markiert - den Moment, in dem die israelische Armee die palästinensischen Städte im Westjordanland wieder besetzte und den gewalttätigen Angriffen, die in den Jahren 2001 und 2002 über 650 Israelis das Leben kosteten, weitgehend ein Ende setzte. Es dauerte drei weitere blutige Jahre, bis die Zweite Intifada wirklich beendet war, und der Defensivschild war weit weniger erfolgreich, als gerne behauptet wird, aber er war zweifellos ein Wendepunkt in diesen Jahren.

Zwei Jahrzehnte später erinnern uns die Anschläge in Be'er Sheva, Hadera, Bnei Brak und wer weiß, wo sonst noch, daran, dass vieles von dem, was dieses Land damals geplagt hat, auch heute noch präsent ist. Der Defensivschild konnte aus einem einfachen Grund nichts "beenden": Dieser Konflikt kann nicht mit Waffengewalt gelöst werden, und Israels völlige militärische Überlegenheit wird ihm niemals Frieden garantieren, solange es ein anderes Volk besetzt hält und ihm grundlegende Rechte verweigert.

Und doch stehen Israel und die Palästinenser heute an einem anderen Punkt als vor 20 Jahren. Die Operation Defensivschild basierte auf der Vorstellung, dass der israelisch-palästinensische Konflikt in "hier" (Israel selbst) und "dort" - die palästinensischen Städte, in denen bewaffnete Gruppen wie Fatah und Hamas operieren - aufgeteilt werden kann. Aber dieses Schiff ist längst abgefahren. Die palästinensischen Städte sind besetzt, und israelische Soldaten und Shin-Bet-Agenten gehen regelmäßig ein und aus, um Militante und politische Aktivisten, aber auch völlig Unbeteiligte zu verhaften. Die Unterscheidung zwischen "hier" und "dort" an der Grünen Linie ist völlig zusammengebrochen.

Es geht nicht um Sicherheit - Eines der zentralen Projekte der Ära Netanjahu war die Auslöschung der Grünen Linie, die Ausweitung und Normalisierung der jüdischen Siedlungen im Westjordanland und die Schaffung eines "wirtschaftlichen Friedens" mit und für die Palästinenser. Netanjahus Politik hat natürlich keinen Frieden gebracht, aber die Grüne Linie wurde mit Sicherheit ausgelöscht.

Die Entstehungsgeschichte der Trennmauer war Teil dieses Prozesses. Der Bau von Mauer und Zaun begann auf dem Höhepunkt der Zweiten Intifada und war der deutlichste Ausdruck des alten Trennungsparadigmas. Israel würde auf der einen Seite stehen, die Palästinenser auf der anderen. Politiker, Sicherheitsbeamte und die Mehrheit der israelischen Juden waren davon überzeugt, dass es die Sperranlage war, die die Selbstmordattentate und Schießereien der zweiten Intifada verhinderte.

Aber jeder, der die Realität kennt, kann Ihnen sagen, dass die Hauptfunktion der Sperranlage damals wie heute psychologischer Natur ist; sie dient dazu, eine Grenze im israelisch-jüdischen Bewusstsein zu markieren, und nicht dazu, ein echtes physisches Hindernis für die Palästinenser zu sein. Hunderttausende von Siedlern überqueren sie täglich. Für uns scheint dies Routine zu sein, aber es ist klar, dass es unmöglich ist, in einer solchen Realität ein wirkliches Hindernis zu schaffen. Wenn wir uns daran erinnern, dass Zehntausende palästinensischer Bürger Israels jede Woche die Sperranlage zum Einkaufen, zur Freizeitgestaltung und zum Studium ins Westjordanland überqueren, beginnen wir zu verstehen, dass die Trennung nicht wirklich existiert.

Palästinensische Arbeiter überqueren am 25. Juli 2021 in der Nähe der Stadt Hebron im Westjordanland durch ein Loch in der Sicherheitsbarriere die Grenze nach Israel. (Wisam Hashlamoun/Flash90)

Die palästinensischen Bewohner des Westjordanlands genießen nicht dieselbe Bewegungsfreiheit, aber selbst für sie ist die Mauer kein unüberwindbares Hindernis. Mehr als 100 000 palästinensische Arbeiter mit Genehmigung und mehrere Zehntausend Arbeiter ohne Genehmigung überqueren jeden Tag den Zaun, um in Israel zu arbeiten. Manchmal schlafen sie sogar in Israel und kehren nach ein paar Tagen in das Westjordanland zurück.

Nimmt man die 400.000 Palästinenser aus Ostjerusalem mit blauen Ausweisen hinzu, so dürfte sich fast eine halbe Million Palästinenser aus den besetzten Gebieten in Israel aufhalten oder sich dort aufhalten dürfen. Wenn es fast keine Terroranschläge gab, dann nicht, weil die Sperranlage sie verhindert hat.

Wie Ameer Fakhoury im Jahr 2020 schrieb, hat Israel die Palästinenser eher "verschluckt", als eine Trennung zu schaffen. Nach den Anschlägen in Be'er Sheva und Hadera und vor dem Anschlag in Bnei Brak schrieb Menachem Klein in Local Call, dass "die De-facto-Annexion des Westjordanlandes an Israel und die Schaffung eines einzigen Regimes zwischen Fluss und Meer die palästinensische Frage von einer außenpolitischen zu einer innenpolitischen Angelegenheit gemacht haben."
Zwischen Gleichheit und Massenvertreibung

Die politischen Implikationen dieser Realität sind enorm. Im Mai 2021 sahen wir, wie die Palästinenser ihrerseits die Grüne Linie auslöschten - oder zumindest ignorierten; die Palästinenser von Lydd reagierten auf die Gewalt in Sheikh Jarrah, Gaza reagierte auf Lydd, das Westjordanland reagierte auf Gaza, und so weiter. Amjad Iraqi von +972 schrieb damals, dass dies zwar nicht das erste Mal war, dass Demonstrationen die Palästinenser auf beiden Seiten der Grünen Linie mitrissen, aber "jeder Palästinenser, der an den aktuellen Protesten teilgenommen oder die Nachrichten aus dem Ausland verfolgt hat, kann nicht umhin zu spüren, dass diese Welle anders ist als die anderen." Die Auslöschung der Grünen Linie hat bei dieser Entwicklung eine wichtige Rolle gespielt.

Seit den gewalttätigen Ausschreitungen im Mai 2021 und insbesondere seit der Bildung einer Regierung, an der auch die islamistische Ra'am-Partei beteiligt ist, hat die israelische Rechte ihren Schwerpunkt verlagert. Statt von Annexion und Expansion zu sprechen, richtet sie ihren Blick nach innen und bezeichnet die palästinensischen Bürger Israels als inneren Feind. Die "innere Front" in Israels so genannten gemischten Städten ist nicht weniger wichtig - und vielleicht sogar wichtiger - als die Siedlungen und Außenposten im Westjordanland.

Das liegt daran, dass die Rechte verstanden hat, dass die Untergrabung der Trennung zwischen Juden und Palästinensern und die Stärkung gemeinsamer Räume eines Tages die Demokratisierung Israels und Palästinas herbeiführen könnte. Aus Angst vor dem Verlust der jüdischen Vorherrschaft hat die Rechte versucht, eine bewusste Konfrontation zwischen dem Staat und den palästinensischen Bürgern zu provozieren. Die orchestrierte Hetze gegen Beduinen im Naqab/Negev, einschließlich der Einrichtung einer bewaffneten Miliz in diesem Gebiet, ist Teil dieses Prozesses.

Wir können nicht mit Sicherheit sagen, dass die letzten drei Anschläge eine Folge des Verschwindens der Grünen Linie sind. Aber sie haben mit Sicherheit das Dilemma verstärkt, das Israel selbst geschaffen hat, indem es die Grüne Linie aufhob und jeden Unterschied zwischen "hier" und "dort" verwischte. Wenn die palästinensische Frage zu einer internen Angelegenheit geworden ist, wie Klein schreibt, verschwindet der äußere Feind Israels. Schließlich kann man Umm al-Fahm oder Hura im Naqab nicht wieder besetzen - sie stehen seit 74 Jahren unter israelischer Kontrolle. Man kann verdeckte Ermittler nach Dschenin schicken, aber jeder weiß, dass uns das einer Lösung nicht näher bringt.

Wenn es sich tatsächlich um ein internes Problem handelt, bedarf es einer internen Lösung, die weitaus komplexer ist als eine Invasion in Ramallah oder eine Bombardierung des Gazastreifens. In dieser Situation gibt es zwei Möglichkeiten: die Errichtung eines Regimes, das auf Gleichheit, Partnerschaft und Versöhnung zwischen allen Bewohnern zwischen Fluss und Meer beruht, oder die Formalisierung der Apartheid und vielleicht noch etwas Schlimmeres in jedem Winkel des Landes. Die alten Lösungen des militärischen Sieges oder des "Managements" und der "Schrumpfung" des Konflikts werden schnell irrelevant.

Es besteht kein Zweifel, dass das, was wir in der letzten Woche gesehen haben, stark auf die Formalisierung der Apartheid hinausläuft, da einige israelische Städte beschlossen haben, keine Palästinenser mehr einzustellen, weder aus dem Westjordanland noch innerhalb Israels.

Auch Massenvertreibungen - von den Israelis als "Transfer" bezeichnet - sind im Gespräch. Uzi Dayan, der bis vor kurzem noch dem Likud angehörte, sagte im rechtsextremen Kanal 14, dass "wenn es zu einem Bürgerkrieg kommt, wird er mit einem schwierigen Wort enden, das Sie kennen, und das ist Nakba... es ist eine Art Unabhängigkeitskrieg, und wir müssen ihn zu Ende führen." Es ist besonders interessant, dass diese Worte von Dayan kommen, der als Chef des Nationalen Sicherheitsrates einer der Väter der Trennungsmauer war. Im Jahr 2002 glaubte er, dass die Trennung zu einer Lösung führen würde; heute glaubt er, dass die Palästinenser vollständig entfernt werden müssen, um eine Lösung zu erreichen. Genau wie im Jahr 1948.

Dies ist ein äußerst gefährlicher Moment, und selbst wenn er nicht in einer zweiten Nakba oder einer Massenvertreibung endet, könnte er zu mörderischer Gewalt führen, die wahllos das Leben von Palästinensern und Juden fordert.

Und doch gibt es noch Raum für Optimismus. Der Eintritt palästinensischer Bürger in die israelische Politik, die wachsende Einsicht der jüdischen Mitte-Links, dass eine Partnerschaft mit den Palästinensern notwendig ist, die Ausweitung und Stärkung gemeinsamer Räume - all dies könnte eine Basis für eine Front bilden, die sich gegen Aufwiegelung und Vertreibungsdrohungen wehrt. Der gegenwärtige Moment ist heikel und gefährlich, aber der Kampf - um unser Leben und um unsere Zukunft als Juden und Palästinenser - muss erst noch entschieden werden.  Quelle

Militär gegen Palästinenser

Nach tödlichen Anschlägen in Israel: Armee in besetztes Westjordanland geschickt. Bau neuer Mauer geplant

Emre Şahin - 14. 4. 2022

Die Lage in Israel und im besetzten Westjordanland bleibt angespannt: Am Mittwoch hat die israelische Armee bei Zusammenstößen in der Nähe von Nablus den 34jährigen Palästinenser Muhammed Hassan Muhammed Assaf erschossen, wie das Gesundheitsministerium der palästinensischen Autonomiebehörde in Ramallah mitteilte. Damit stieg die Zahl der seit dem 22. März getöteten Palästinenser auf 16. Darunter befinden sich auch die Attentäter, die im gleichen Zeitraum bei vier Anschlägen in Israel 14 Menschen getötet hatten.

Aufgrund der Anschläge kündigte Israels rechter Premier Naftali Bennett am Sonntag eine mehrtägige Militäroperation im Westjordanland an und erteilte der Armee dabei umfassende Vollmachten. »Der Staat Israel ist in die Offensive gegangen«, sagte er und ergänzte, für diesen Krieg werde es »keine Grenzen« geben. Besonders im Fokus stand zuletzt die palästinensische Stadt Dschenin sowie das in der Nähe gelegene Flüchtlingslager. Mehrere der Angreifer sollen von dort stammen, unter anderem der Attentäter von Tel Aviv, der am 7. April drei Menschen erschossen hatte. Dschenin gilt als Hochburg des bewaffneten palästinensischen Widerstandes. Während der zweiten Intifada (2000–2005) kam es in der Stadt im äußersten Norden des Westjordanlandes zu schweren Kämpfen mit der israelischen Armee.

AFP berichtete von schweren Feuergefechten in Dschenin seit Beginn der Großoffensive vom Wochenende. Neben der militärischen Eskalation setzt Israel auch zunehmend auf Kollektivbestrafung der Einwohner der Stadt. Passierscheine nach Israel und Ostjerusalem wurden ihnen entzogen, der Zugang zur Stadt stark eingeschränkt. Zudem soll eine 40 Kilometer lange Mauer zum Westjordanland gebaut werden, die sich der Staat 300 Millionen Schekel (ca. 86 Millionen Euro) kosten lässt. Nach Angaben des israelischen Verteidigungsministeriums soll sie bis zu neun Meter hoch werden und über »Sicherheitstechnik« verfügen. Was das im konkreten Fall bedeuten könnte, zeigt die Hightechmauer um Gaza, die im vergangenen Dezember fertig wurde. Sie besteht neben der sechs Meter hohen Anlage aus einer unterirdischen Mauer, Radaranlagen sowie einem ferngesteuerten Waffensystem.  mehr >>>

Israel tötet sechs Palästinenser im Westjordanland

Israelische Streitkräfte töteten zwischen Mittwoch und Donnerstag sechs Palästinenser im besetzten Westjordanland, darunter mindestens ein Kind, womit sich die Zahl der Todesopfer seit Sonntag auf zehn erhöhte.

Yumna Patel - 14. 4. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Israelische Streitkräfte töteten zwischen Mittwoch und Donnerstag sechs Palästinenser im besetzten Westjordanland, darunter mindestens ein Minderjähriger, womit sich die Zahl der Todesopfer seit Sonntag auf zehn erhöhte.

Am Mittwochmorgen erschossen die israelischen Streitkräfte den 34-jährigen Mohammed Assaf, einen palästinensischen Rechtsanwalt und Vater von drei kleinen Kindern, bei einer gewaltsamen Razzia in der Stadt Nablus im nördlichen Westjordanland, bei der mindestens 17 weitere Personen verletzt wurden.

Nach Angaben lokaler Medien brachte Assaf seine Kinder und Neffen zur Schule, als die israelischen Streitkräfte ihm in die Brust schossen und ihn töteten.

Später am Abend erschossen israelische Streitkräfte den 16-jährigen Palästinenser Qusay Hamamra in dem Dorf Husan bei Bethlehem. In der Nähe des Haupteingangs der Stadt war es zu Zusammenstößen gekommen, nachdem die israelischen Streitkräfte die Ein- und Ausgänge des Dorfes abgeriegelt hatten.

Berichten zufolge verhinderten die israelischen Streitkräfte, dass medizinisches Personal Hamamra erreichen konnte, so dass er verblutete. Die israelischen Streitkräfte hielten seine Leiche vorübergehend fest, bevor sie sie seiner Familie zurückgaben. Hamamra ist der siebte minderjährige Palästinenser, der seit Anfang des Jahres von Israel getötet wurde.

Israelische Medien berichteten, dass Palästinenser aus dem Dorf das Auto eines israelischen Siedlers in Brand setzten, nachdem dieser das Dorf betreten hatte. Der Siedler blieb unverletzt.

Die Spannungen in Husan sind seit Sonntag hoch, als israelische Streitkräfte die 44-jährige Ghada Sabateen in der Nähe eines fliegenden Kontrollpunkts im Dorf erschossen. Sabateen, eine Witwe und Mutter von sechs Kindern, die Berichten zufolge eine Sehbehinderung hat, war unbewaffnet, als sie erschossen wurde.

Ebenfalls am Mittwochabend stürmten israelische Streitkräfte das Dorf Silwad im Norden Ramallahs und nahmen drei Bewohner des Dorfes gewaltsam fest, was zu Auseinandersetzungen mit palästinensischen Jugendlichen führte. Videos zeigten, wie Jugendliche Steine und Molotowcocktails auf gepanzerte israelische Jeeps warfen.

Die israelischen Streitkräfte schlugen die Jugendlichen mit scharfer Munition zurück, wobei nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums 11 Personen verletzt und eine Person getötet wurde. Der Tote wurde als der 20-jährige Omar Elayan identifiziert.

In den frühen Morgenstunden des Donnerstags töteten israelische Streitkräfte bei Razzien in den Städten Kafr Dan und al-Yamun zwei weitere Palästinenser in der Region Jenin. Bei den Razzien verhafteten die israelischen Streitkräfte vier Palästinenser, darunter drei Brüder von Ayham Kamamji, einem der Gefangenen, die im vergangenen Jahr aus dem Gilboa-Gefängnis geflohen waren, wie die Nachrichtenagentur Wafa berichtete.

Ein weiterer Bruder von Kamaji war einer der getöteten Palästinenser. Er wurde als Shas Kamamji identifiziert. Der zweite getötete Palästinenser wurde als Mustafa Abu Rub identifiziert. Ihr Alter blieb unbekannt.

Am Donnerstagnachmittag teilte das Gesundheitsministerium mit, dass ein sechster Palästinenser in der Stadt Beita, südlich von Nablus, getötet wurde, nachdem er seinen am Mittwoch erlittenen Verletzungen erlegen war. Ihre Identität blieb unbekannt.  Quelle

Mehr >>>

Trauernde tragen den Leichnam des 35-jährigen Rechtsanwalts Mohammad Assaf während seiner Beerdigung im Dorf Kafr Laqif im Westjordanland

Assaf wurde erschossen, als er an einem von den israelischen Streitkräften überfallenen Gebiet östlich von Nablus vorbeikam. Seit gestern wurden im gesamten Westjordanland fünf Palästinenser von der israelischen Armee erschossen, ein sechster erlag später seinen Verletzungen.

Fotos von: Oren Ziv / Activestills - 13. 4. 2022

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Palästina-Flüchtlinge haben ein Recht auf Wahrheit“

Das UN-Hilfswerk für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA) will mehrere Millionen Dokumente öffentlich machen, die es über die 1948 Vertriebenen und ihre Nachfahren gesammelt hat. Das Projekt soll der Aufarbeitung von Traumata dienen. Doch noch fehlt das Geld dafür, sagt

Dorothee Klaus von UNRWA im Interview mit Jannis Hagmann. - 12. 4. 2022

Frau Klaus, Sie wollen ein Online-Archiv aufbauen mit historischen Dokumenten aus den Jahren nach der israelischen Staatsgründung beziehungsweise der "Nakba“, wie Palästinenser sagen. Was genau haben Sie vor?

Dorothee Klaus: Wir sind der festen Überzeugung, dass Flüchtlinge ein Recht auf Wahrheit und Information haben. Alle Flüchtlinge sollten die Möglichkeit haben, ihre historischen Familienakten einzusehen. Das Online-Archiv wird einen direkten Zugang zu den historischen Flüchtlingsdateien ermöglichen und zu allen persönlichen Unterlagen, die das UNRWA über die registrierten Bevölkerungsgruppen gespeichert hat. Es soll auch ein Public Interface enthalten, das einen Überblick über die Herkunft der 1948 in Palästina Vertriebenen, ihre Zahl und ihre Migrationswege bietet.

Um was für Dokumente geht es?

Klaus: Es handelt sich um Dokumente, die 1950 bis 1951 in einem Zensus erstellt wurden, direkt nachdem UNRWA die Arbeit aufnahm. Darunter sind Familienakten mit handschriftlichen Beurteilungen der jeweiligen Situation und Informationen über Familienzusammensetzung und sozialen und wirtschaftlichen Status in Palästina vor 1948. Die Aufgabe von UNRWA war damals vor allem die Versorgung der vertriebenen Bevölkerung. Es ging um die Frage, wer Anspruch hat auf Nahrungsmittelrationen, Unterkunft und so weiter.

UNRWA hatte Listen geerbt von Hilfsorganisationen wie dem Roten Kreuz oder den Quakers (AFSC). In dem Zensus von 1950/51 ging es darum zu verifizieren, wer wirklich eine vertriebene Person war. UNRWA-Mitarbeiter haben damals jede Familie besucht, Namen und Verwandtschaftsverhältnisse neu registriert und auch Informationen zur sozialen und wirtschaftlichen Situation vor der Vertreibung aufgenommen.

Wo liegen all diese Informationen heute?

Klaus: Die UNRWA-Dokumente aus dem Zensus liegen in unseren Büros in Damaskus, Amman, Gaza-Stadt, Beirut und Jerusalem. Es hat bereits Bemühungen gegeben, alle Flüchtlingsakten zu digitalisieren. 30 Millionen Dokumente wurden bereits digitalisiert, aber etwa 10 Millionen wurden übersehen. Sie müssen noch gescannt und in unsere Datenbank eingefügt werden. Auch hat eine Indexierung und Klassifizierung der historischen Akten nie stattgefunden.

Das UN-Hilfswerk für Palästinaflüchtlinge steht immer wieder in Kritik, es würde den Nahostkonflikt am Leben halten, indem der Flüchtlingsstatus de facto vererbt wird. "Ich möchte dazu anmerken, dass einer breiten Öffentlichkeit nicht bekannt zu sein scheint, wie die ungelöste Frage der Palästina-Flüchtlinge das fördert, was als 'Politik des Leidens' kritisiert wird,“ sagt Dorothee Klaus. "Diese Menschen leben weiterhin ohne international anerkannte Staatsbürgerschaft, ohne international anerkannte Reisedokumente und ohne volle Achtung ihrer Menschenrechte, während ihnen ein 'Recht auf Rückkehr und Entschädigung' versprochen wird.“

"Alle Zahlen werden auf historischen Dokumenten beruhen"

Warum braucht es ein Online-Archiv, abgesehen vom Recht auf Information über die eigene Familiengeschichte, das Sie bereits erwähnten?

Klaus: Zum einen herrscht derzeit ein politisches Klima, in dem die Frage der Palästina-Flüchtlinge beiseite geschoben wird. Umso wichtiger ist es jetzt, dass UNRWA die Dokumente angemessen sichert. Es gibt ja auch Bestrebungen, UNRWA aufzulösen in der Annahme, dass damit das Flüchtlingsproblem gelöst wäre, was natürlich nicht der Fall ist.

Zum anderen hoffen wir, dass ein öffentlich zugängliches Archiv zu einem besseren Verständnis eines Ereignisses beiträgt, das für die Gestaltung des heutigen Nahen Ostens entscheidend war. Das Archiv wird dazu beitragen, mehr Bewusstsein für die Situation der Nachkommen der 1948 Vertriebenen zu schaffen, die bis heute auf eine gerechte und dauerhafte Lösung des Nahostkonflikts warten.  mehr >>>

Nasif Abdel Jaber, ein palästinensischer Amerikaner, der von israelischen Siedlern des Außenpostens von Ramat Migron angegriffen wurde. (Mit freundlicher Genehmigung der Familie Abdel Jaber)

Israelische Siedler überfallen und verletzen palästinensischen Amerikaner, der sich um sein Land kümmert

Jugendliche aus einem Außenposten im Westjordanland schlugen Nasif Abdel Jaber, einen älteren, krebskranken Mann, brutal zusammen und behaupteten dann, er habe sie angegriffen.

Yuval Abraham - 13. April 2022 - Übersetzt mit DeepL

Am vergangenen Freitag veröffentlichte eine Facebook-Seite, die von Mitgliedern der israelischen Siedlungsjugend betrieben wird, ein beunruhigendes Foto eines älteren Mannes, der auf dem Boden liegt; der Fotograf tritt auf ihn, während ein anderer Mann seine Arme gegen den Boden presst.

"Ein Terrorist ist in den [illegalen Außenposten] Ramat Migron eingedrungen", heißt es in dem Posting. "Er wurde gefangen genommen (mit [Sonnenbrillen-Emoji]) und von der Jugend auf dem Hügel verhaftet. Wir werden weiterhin an unserem heiligen Land festhalten." Die Siedler, die am Tatort waren, behaupteten später in den sozialen Medien sogar, der Mann auf dem Foto habe sie angegriffen.

"Wenn er noch am Leben ist, hat man sich noch nicht um ihn gekümmert", antwortete ein Kommentator. Ein anderer schlug vor, ihn so lange zu verprügeln, bis "er die Polizei anfleht, ihn mitzunehmen". Dutzende anderer Kommentatoren reagierten in ähnlicher Weise.

Nach Recherchen von +972 stellte sich heraus, dass es sich bei dem Mann auf dem Foto um den 63-jährigen Nasif Abdel Jaber handelt, einen palästinensisch-amerikanischen Staatsbürger, der an Hirnkrebs und psychischen Problemen leidet.

Im Gegensatz zu dem, was die Jugendlichen auf dem Hügel gepostet haben, sagte Abdel Jaber gegenüber +972, dass sie ihn angegriffen haben - wie man an den Verletzungen an seinem ganzen Körper erkennen kann. Außerdem sei er nicht in den Siedlungsaußenposten "eingedrungen", sondern befand sich auf seinem privaten Ackerland, in dessen Nähe der Außenposten östlich von Ramallah im besetzten Westjordanland errichtet wurde.

"Ich bin nach langer Abwesenheit auf mein Land gekommen", erklärte Abdel Jaber, der vor kurzem nach Palästina zurückgekehrt ist, nachdem er zwei Jahre lang in den Vereinigten Staaten gelebt und sich einer intensiven Krebsbehandlung unterzogen hatte. Er hat keine von den palästinensischen Behörden ausgestellten Ausweispapiere, sondern nur die amerikanische Staatsbürgerschaft. Während unseres Gesprächs wechselte er häufig zwischen Arabisch und Englisch hin und her. Er stammt ursprünglich aus Muhmas in der Nähe von Ramallah, lebt aber mit seiner Frau in Jerusalem.

"Ich sah zwei Siedler herunterkommen, als ich auf meinem Land war", erinnert sich Abdel Jaber. "Sie gingen auf mich zu, und einer von ihnen richtete eine Waffe auf mich. Beide waren bewaffnet. Ich versuchte zu fliehen, aber sie hielten mich fest. Ich bin krank und kann nicht schnell rennen. Sie warfen mich zu Boden, einer von ihnen schlug mich mit den Händen, der andere mit einem Gegenstand, der sich wie eine Stange anfühlte. Ich bekam harte Schläge auf meinen Kopf, meinen Körper und meine Beine. Dies geschah auf meinem eigenen Land. In der Vergangenheit bin ich immer ohne Probleme hierher gekommen. Ich wusste nicht, dass dies passieren würde, dass sie mich schlagen würden. Mein Arm, mein Kopf und mein Gesicht tun immer noch weh."

Nach dem Angriff, so Abdel Jaber weiter, hätten die Siedler die israelische Armee angerufen und gesagt, er habe sie angegriffen. Berichte in Medien, die mit der Rechten der Siedler verbunden sind, wiederholten die Behauptung, dass die Siedler angegriffen wurden und dass ein Israeli leicht verletzt wurde, als er getroffen wurde. "Der Terrorist kam in die Nähe eines Hauses", schrieb Kobi Finkler in der religiös-zionistischen Zeitung Arutz Sheva. "Ein Bewohner des Außenpostens näherte sich ihm und fand ihn verdächtig. Der Terrorist stürzte sich auf den Bewohner, erwürgte ihn und begann, ihn anzugreifen."

Abdel Jaber, dem es immer noch nicht gut geht und der sich nur mit Mühe bewegen kann und dessen Gesicht und Arme immer noch mit tiefen Wunden übersät sind, weist diese Version der Ereignisse entschieden zurück. "Ich bin nicht in der Lage, jemanden anzugreifen. Ich bin vor ihnen weggelaufen", sagte er.

Ein Vertreter der israelischen Armee erklärte gegenüber +972, dass die Soldaten am Tatort feststellten, dass Abdel Jaber psychische Probleme hatte, und ihn der Polizei übergaben.

Auf dem Polizeirevier legte Abdel Jaber den Beamten Dokumente vor, die sein Eigentum an dem Land belegten, und wurde nach einigen Stunden wieder freigelassen. Ein Polizeivertreter erklärte gegenüber +972, dass der Vernehmungsbeamte erkannte, dass Abdel Jaber unter psychischen Problemen litt, dass die Beschwerdeführer keine Beweise für den angeblichen Angriff vorgelegt hatten und dass sie daher beschlossen, ihn gehen zu lassen. An diesem Tag reichte Abdel Jaber eine Beschwerde gegen die Siedler ein.

Ramat Migron wird hauptsächlich von Gruppen israelischer Jugendlicher unterhalten, und die Armee reißt dort häufig Gebäude ab. Der Außenposten erstreckt sich über eine riesige Fläche von etwa 2.000 Dunam, von denen der größte Teil palästinensisches Privateigentum ist, mit ein paar verstreuten Einzelgebäuden.

In den letzten Jahren haben Siedler mehrfach Palästinenser angegriffen, die versuchten, ihr Land in der Umgebung des Außenpostens zu betreten. "Die Bauern haben Angst, ihr Land auf dem Berg zu betreten, und sie tun dies nur in Absprache mit der Armee", sagte Muhammad Kana'an, ein palästinensischer Aktivist und Bewohner des nahe gelegenen Dorfs Muhmas. "Vielleicht bedeutet die Tatsache, dass Nasif in den Vereinigten Staaten gelebt hat, die [amerikanische] Staatsbürgerschaft besitzt und vor kurzem zurückgekommen ist, dass er mit dieser Gewalt weniger vertraut ist. Und er dachte, dass es in Ordnung wäre, allein in sein Land zu gehen".   Quelle

Foreign Ministry says it was alarmed by election of Israel, an occupying power, to UN’s ECOSOC Committee on NGOs

PCHR: “Four Palestinians Killed, including Child, and 12 Wounded in the West Bank” (imemc.org)

Israeli Soldiers Injure Many Palestinians, Attack Two Journalists, In Beita (imemc.org)

PCHR Condemns Recurrent Attacks on Educational Institutions (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct 39 Palestinians In West Bank (imemc.org)

Soldiers Shoot One Palestinian, Abduct Seven, Including Five Children, Near Ramallah (imemc.org)

Palestinian Dies From Serious Wounds Suffered Wednesday In Nablus (imemc.org)

Israeli Soldiers Kill One Palestinian, Injure Eleven, Near Ramallah (imemc.org)

Soldiers Injure An Elderly Man In Al-Khader (imemc.org)