Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Texte die in den deutschen Medien meist fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   20.  März  2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

 

In den vergangenen zwei Wochen wurden israelische Sprühflugzeuge dokumentiert, die über landwirtschaftlichen Flächen im östlichen Gazastreifen kreisen.

Bauern aus al-Zeitun und dem Gebiet Jahar al-Dikh südöstlich der Stadt Deir al-Balah berichten, dass israelische Sprühflugzeuge Stoffe auf Weizen, Gerste, Mais, Okra und andere angebauten Feldfrüchte sprühen. Das vergiftet den Boden und zerstört einen Teil der Ernte.

Das ist keine neue Praxis. Solche Vergiftungen der Erde und der Ernte haben israelischen Piloten schon in der Vergangenheit in al-Naqab, als sie Weizenfelder der dort lebenden Beduienen vernichtet haben, unternommen.

Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost  -  19. 3. 2022 - Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken


Mehr als 500 Teilnehmer aus Europa und Palästina nehmen am Marathon in Bethlehem zur Unterstützung der Rechte der Palästinenser teil.

19. März 2022 , WAFA - Übersetzt mit DeepL

Über 500 Teilnehmer aus Europa und Palästina schlossen sich gestern Tausenden von Palästinensern an, die beim Palästina-Marathon in Bethlehem liefen. Es ist das dritte Mal, dass ein europäisches Team am Marathon teilnimmt und damit seine Solidarität mit der palästinensischen Sache und seine aktive Unterstützung für die grundlegenden Menschenrechte der Palästinenser, einschließlich des Rechts, sich in ihrem eigenen Land zu bewegen, unter Beweis stellt.

Europäer aus verschiedenen EU-Mitgliedstaaten und -Institutionen sowie palästinensische Kollegen und Partner aus dem gesamten Westjordanland haben sich zusammengeschlossen, um als Teil eines Teams für Palästina zu laufen, während die Welt mit der Bedrohung der auf Regeln basierenden internationalen Ordnung und des Friedens durch Russland konfrontiert ist.

Es wird immer wichtiger, uns daran zu erinnern, wie wichtig es ist, die universellen Menschenrechte zu schützen und zu fördern. Diese Verpflichtung bleibt ein Kernstück der Werte der EU und ist ein grundlegendes Element der Beziehungen der EU zum palästinensischen Volk und ihren Partnern auf der ganzen Welt.

Marathons werden in verschiedenen Städten auf der ganzen Welt veranstaltet, sei es, um eine gute Zeit mit Freunden und Familie zu verbringen, die eigenen sportlichen Fähigkeiten herauszufordern oder sich für eine übergeordnete Sache einzusetzen.

Marathons senden die starke Botschaft, Teil einer Gemeinschaft zu sein, die Anstrengung, Engagement und Solidarität mit anderen schätzt. Darüber hinaus kamen heute Tausende palästinensische und internationale Läufer nach Bethlehem, um auf eines der Grundrechte aller Palästinenser aufmerksam zu machen.

"Ein Recht, das mit zahlreichen Einschränkungen konfrontiert ist und im besetzten palästinensischen Gebiet ständig bedroht wird, auf Bewegungsfreiheit. Team Europa ist stolz darauf, für Palästina zu laufen und die Achtung der unveräußerlichen Menschenrechte des palästinensischen Volkes zu unterstützen", sagte der Vertreter der Europäischen Union, Sven Kühn von Burgsdorff. F.N     Quelle

 

 

Bethlehem veranstaltet den achten internationalen Marathon in Palästina
Bethlehem ist Gastgeber des achten internationalen Marathons von Palästina.


Bethlehem, 18. März 2022 - WAFA - Übersetzt mit DeepL

Mehr als 10.000 palästinensische und internationale Läufer kamen heute, Freitag, nach Bethlehem im Süden des Westjordanlandes, um am achten internationalen Marathon von Palästina teilzunehmen.

Der Marathon begann an der Geburtskirche im Zentrum der Altstadt von Bethlehem in Anwesenheit einer Vielzahl von Persönlichkeiten, darunter Jibril Rajoub, Präsident des Palästinensischen Olympischen Komitees und des Hohen Rates für Jugend und Sport.

Rajoub, der den Startschuss für den Marathon gab, sagte, die Veranstaltung sende die Botschaft aus, dass das palästinensische Volk das Recht habe, in den Gebieten des Staates Palästina zu leben und sich frei zu bewegen.

Die Marathonstrecke führte die Athleten durch verschiedene Blickwinkel auf den Alltag der Palästinenser, darunter einige steile Hügel und einige schnelle Abschnitte. Sie begann an der Geburtskirche und führte die Läufer durch die Stadt, die beiden Flüchtlingslager Aida und Dheisheh und entlang der israelischen Apartheidmauer, die 2004 vom Internationalen Gerichtshof als illegal eingestuft wurde.

Der Lauf bestand aus vier Strecken: dem 42-Kilometer-Volllauf, einem 21-Kilometer-Lauf, einem 10-Kilometer-Lauf und dem 5-Kilometer-Familienlauf.

Der Palästina-Marathon wurde erstmals am 21. April 2013 veranstaltet und findet nach zwei Jahren der Absage aufgrund der Coronavirus-Pandemie im Jahr 2022 statt. Er beginnt um 6.00 Uhr morgens auf dem Managerplatz in Bethlehem, wie in den letzten neun Jahren, da es nicht möglich war, eine 42 km lange Strecke in den palästinensischen Gebieten zu finden, ohne die israelischen Kontrollpunkte zu passieren, wurde beschlossen, die Veranstaltung auf einer 11 km langen Strecke zu veranstalten, die die Marathonläufer viermal absolvieren würden.

Laut Marathonkoordinator Itidal Abdul Ghani gibt es mehr als 10 000 palästinensische und internationale Athleten, darunter 1 150 internationale Athleten aus 80 Staaten, darunter Athleten aus Jordanien, Kuwait, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Ägypten, Katar und Saudi-Arabien, sowie 500 Mitglieder des diplomatischen Korps in Palästina. Der Anteil der Frauen an der Gesamtzahl der Athleten betrug 50 %.

Im Rahmen der Logistik werden 200 Polizisten eingesetzt, um die Bewegungsfreiheit der Athleten zu gewährleisten, sowie mehr als 500 Freiwillige, die unter anderem Erste Hilfe leisten sollen.

Das Palästinensische Olympische Komitee, das die Veranstaltung sponserte, erklärte: "Die Veranstaltung zeigt der internationalen Gemeinschaft eine andere Seite der Palästinenser; sie schafft ein internationales Bewusstsein für die palästinensische Geschichte, erhöht das Wissen über das Leben, die Kultur und die Gastfreundschaft der Palästinenser und stärkt das Verständnis zwischen den Kulturen. Darüber hinaus steigert der jährliche Marathon den Wert der palästinensischen Wirtschaft und des Tourismussektors".

Er fügte hinzu, dass der Marathon internationalen Athleten die Gelegenheit bietet, die israelische Apartheidmauer zu "schlagen", die "die Palästinenser an der Ausübung ihres grundlegenden Menschenrechts auf Bewegungsfreiheit hindert und sie von ihrem Land und voneinander trennt", ganz zu schweigen von den anderen Bewegungshindernissen, nämlich der komplexen Kombination aus militärischen Kontrollpunkten und der Gaza-Blockade.   H.A  Quelle

Mehr >>>

Lowkey wird von den Anhängern Israels seit langem als Feind betrachtet. - Martyn Wheatley
 

Pro-Israel-Gruppe an britischem Elite-College verleumdet

Kit Klarenberg  - 18. März 2022 - Übersetzt mit DeepL

Der Rapper und Aktivist Lowkey wurde von einer pro-israelischen Gruppe vor einem geplanten Besuch an einem der bekanntesten britischen Colleges verleumdet.

Am 15. März hielt Lowkey einen von der Palestine Solidarity Society organisierten Vortrag via Zoom an der Universität Cambridge.

Der Vortrag mit dem Titel "The Israel Lobby's War Against You" sollte eine Woche zuvor auf dem Campus stattfinden. In der Nacht vor dem Termin wurde Lowkey jedoch von den Organisatoren kontaktiert, die ihm mitteilten, dass die Veranstaltung verschoben worden sei.

Die Verschiebung erfolgte auf Druck der Jüdischen Gesellschaft der Universität Cambridge. In einer E-Mail-Nachricht an die Organisatoren des Vortrags mit Lowkey behauptete die Gruppe, er habe "wiederholt unbegründete Verschwörungstheorien und schädliche Argumente über die 'Israel-Lobby' verwendet, um die britische jüdische Gemeinschaft anzugreifen, und zwar oft in einer Weise, die die gelebten Erfahrungen und Realitäten jüdischer Studenten untergräbt".

In der Botschaft, die von The Electronic Intifada eingesehen wurde, wird behauptet, Lowkey habe "echte Beschwerden über Antisemitismus von britischen Juden" abgetan und diese Beschwerden als "einen finsteren Trick zur Förderung einer bestimmten Agenda zu Israel-Palästina" dargestellt. Die Gruppe beschuldigte Lowkey auch, dass die Israel-Lobby hinter der Kritik am Antisemitismus" in der britischen Labour-Partei stecke, als Jeremy Corbyn ihr Vorsitzender war.

Finanziert von Israel - Die Jüdische Gesellschaft der Universität Cambridge ist eine von rund 70 Gruppen, die die Union Jüdischer Studenten (UJS) bilden. Jack Lubner, ein Cambridge-Student, der die E-Mail-Nachricht, in der Lowkey verleumdet wurde, unterzeichnet hat, ist auch auf nationaler Ebene in der UJS aktiv.

Die UJS bekennt sich in ihrer offiziellen Satzung eindeutig zu Israel. Ein Ziel der Gruppe ist es, "jüdische Studenten zu einem dauerhaften Engagement" für Israel zu inspirieren, heißt es in dem Dokument.

Im Jahr 2017 enthüllte eine Untersuchung von Al Jazeera, dass die UJS von der israelischen Botschaft in London finanziert wird.

Um einen Kommentar gebeten, sagte Lowkey: "Ich bin nicht überrascht", dass eine Gruppe mit starken Verbindungen zur israelischen Botschaft "auf diese Weise hinter mir her ist."

"Aber es ist sicherlich beunruhigend, dass die Israel-Lobby wieder einmal versucht, pro-palästinensische und Anti-Apartheid-Perspektiven davon abzuhalten, den Campus der Universitäten in Großbritannien zu erreichen", fügte er hinzu.

"UJS kann durch das Masa Israel Journey Programm als Tor zu den israelischen Besatzungsmächten dienen. Die beiden Programme, mit denen sie ihre Mitglieder verbinden kann, sind Marva und Tzofim Garin Tzabar, die Jugendliche direkt in die israelische Armee aufnehmen."

Die E-Mail-Nachricht der Jüdischen Gesellschaft der Universität Cambridge argumentierte, dass der Titel des Vortrags des Rappers "in ein Schema passt, das Lowkey gegen jüdische Studenten verwendet hat". Die Unterstellung, Lowkey sei in irgendeiner Weise judenfeindlich, wurde jedoch nicht belegt.

Das ist nicht überraschend. Lowkey ist zwar ein scharfer Kritiker Israels und seiner Staatsideologie, des Zionismus, aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass er Juden aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit oder Religion feindselig gegenübersteht.

"Potenzieller Albtraum" - Im Gegenteil, er hat eine solide Erfolgsbilanz bei der Ablehnung von Rassismus im Allgemeinen.

Weil er eine Kunstform - Hip-Hop - beherrscht, die bei einem jungen Publikum beliebt ist, und sich bemüht, seine Fans über Palästina aufzuklären, wird Lowkey von Pro-Israel-Lobbyisten seit langem als Feind betrachtet. Bereits 2011 zitierte der rechtsgerichtete Jewish Chronicle einen ungenannten "Experten, der sich mit Anti-Israel-Aktivitäten befasst", der den Einfluss von Lowkey und ähnlichen Künstlern als "potenziellen Albtraum" bezeichnete.

Lowkey ist weit davon entfernt, echte Beschwerden über Antisemitismus abzutun, und hat verurteilt, wie die Israel-Lobby solche Bigotterie zynisch als Waffe einsetzt.

Während Jeremy Corbyns Zeit als Vorsitzender der britischen Labour-Partei fabrizierten Pro-Israel-Gruppen eine "Antisemitismus-Krise".

Zahlreiche Antisemitismusvorwürfe wurden gegen Aktivisten der Labour Party erhoben.

Die Anschuldigungen stützten sich in der Regel auf Kommentare, in denen die Politik und die Aktivitäten Israels kritisiert wurden. Viele der Vorwürfe richteten sich gegen jüdische politische Aktivisten, die die Ideologie des Zionismus ablehnen.

Lowkey hat sich zu Recht gegen eine Lobby gewandt, die die Opposition gegen Israel mit antijüdischer Bigotterie gleichsetzt.

Jack Lubner, der die E-Mail unterzeichnete, in der gegen Lowkeys geplanten Besuch in Cambridge protestiert wurde, gehörte zu denen, die sich an der Hexenjagd gegen Israels Kritiker beteiligten.

Lubner setzte sich dafür ein, dass die Labour-Partei vor ein paar Jahren Chris Williamson, damals einer ihrer Abgeordneten, bestrafte.

Williamson wurde 2019 aus der Labour-Partei ausgeschlossen, nachdem er die Hexenjagd gegen Labour-Mitglieder, die die Rechte der Palästinenser unterstützten, angeprangert hatte.

Doppelte Standards - Die Union of Jewish Students, die Lubner vertritt, versucht, die Gegner Israels an britischen Universitäten mundtot zu machen.

Sie spielte eine wichtige Rolle bei den Bemühungen, David Miller von seinem Posten als Soziologieprofessor an der Universität Bristol zu entlassen. Miller, der akribisch über die Pro-Israel-Lobby recherchiert hat, wurde entlassen, obwohl er in den von der Universität eingeleiteten Untersuchungen von Antisemitismus freigesprochen wurde.

Die Behandlung von Lowkey kann mit der Art und Weise verglichen werden, wie die Universität Cambridge letzten Monat Tzipi Hotovely, Israels Botschafterin im Vereinigten Königreich, beherbergte.

Hotovelys Besuch fand wie geplant statt, obwohl er Proteste von Palästina-Solidaritätsaktivisten hervorrief.

Hier wird eindeutig mit zweierlei Maß gemessen.

Eine britische Eliteuniversität ist bereit, eine Vertreterin des israelischen Apartheidstaates zu empfangen. Wenn jedoch ein Kritiker desselben Staates eingeladen wird, reichen einige unbegründete Verleumdungen aus, um die Veranstaltung zu verschieben.  Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Er versucht, mit den Fingern über die schmerzenden Narben an seinem Hals zu fahren und sie zu drücken, um sie zu heilen, aber der Schmerz wird nur noch schlimmer.-#

Der Schädelbruch, der zu einem Hämatom in seinem Gehirn geführt hat, verhindert, dass er an die Gegenwart denken kann. Stattdessen sieht er nur Rückblenden von israelischen Siedlern, die ihn treten, ihm auf den Kopf schlagen, ihn mit einem Polizeiauto überfahren und sein 13-jähriges Ich anschreien: "Stirb, stirb, stirb!"

Er erinnert sich, wie sein Blut in das Land strömt, das er wie seine Westentasche kennt. Dasselbe Land umarmte den Körper seines 15-jährigen Cousins Hasan, nachdem dieser am selben Tag zu Unrecht hingerichtet worden war.
Das Leben von Ahmad Manasrah im Gefängnis.

Facebook hat kürzlich eine scharfe Kehrtwende in seiner Politik zu Hassreden vollzogen


Social-Media-Giganten erlauben Hassreden gegen Russland, bringen aber Israel-Kritiker zum Schweigen

Jonathan Cook - 18. März 2022

Die Entscheidung des Silicon Valley, russlandfeindliche Drohungen zuzulassen, entlarvt es als einen Propagandaarm des Westens

Das Silicon Valley hat in den letzten Tagen in schwindelerregender Geschwindigkeit eine Reihe von Änderungen durchgesetzt, die deutlich machen, was eigentlich schon längst hätte klar sein müssen: Social-Media-Firmen sind schnell zu einem Propaganda-Arm der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten geworden.

Diese Rolle lässt sich immer schwerer verbergen, da westliche Politiker und traditionelle Medien in den letzten drei Wochen nach dem Einmarsch Russlands in der Ukraine eine antirussische Hysterie geschürt haben.

Die eklatanteste Änderung war eine scharfe Kehrtwende von Facebook in seiner Politik zu Hassreden und Aufwiegelung. Durchgesickerte E-Mails an Moderatoren von Inhalten, die letzte Woche von Reuters eingesehen wurden, deuteten darauf hin, dass Meta, das umbenannte Unternehmen hinter Facebook, Instagram und WhatsApp, Gewaltandrohungen gegen Russen und Todesdrohungen gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin auf seinen Plattformen zulassen würde.

Nun wird die Politik gegen Hassreden und Aufwiegelung nur für eine Gruppe aufgeweicht

Derartige Drohungen waren den Leitlinien zufolge unter Nutzern in weiten Teilen Osteuropas und Russlands erlaubt. Unabhängig von der offiziellen Position dürfte die neue Politik von Meta angesichts der weit verbreiteten russlandfeindlichen Stimmung im Westen eine breitere Wirkung haben.

In einer "Klarstellung", die in dieser Woche präsentiert wurde, sagte Nick Clegg, Metas Präsident für globale Angelegenheiten und ehemaliger britischer Parteichef, dass Aufrufe zur Ermordung Putins oder "Gewalt gegen Russen im Allgemeinen" nicht geduldet würden. Er schien die Gewaltaufrufe speziell auf den russischen Staat und seine wehrpflichtigen Soldaten in der Ukraine zu beschränken.

Seit Jahren betonen die Unternehmen der sozialen Medien, wie wichtig es ist, gegen Hassreden und Aufwiegelung vorzugehen. Dies war die Begründung für die beispiellose Entscheidung der Tech-Giganten, Donald Trump Anfang 2021 von ihren Plattformen zu verbannen, obwohl er ein amtierender US-Präsident war.

Jetzt wird die Politik gegen Hassreden und Aufwiegelung nur für eine Gruppe aufgeweicht. Eine Ausnahmeregelung für Aufrufe zur Gewalt gegen Russen dürfte die ohnehin schon spürbare russophobe Atmosphäre weiter anheizen, in der sogar berühmte, längst verstorbene Kulturikonen wie Tschaikowski und Dostojewski gemieden werden.

In einem damit zusammenhängenden, ebenso drastischen Politikwechsel kündigte Meta an, ein bestehendes Verbot der Würdigung des Asowschen Bataillons, der bekanntesten von mehreren in der ukrainischen Nationalgarde aufgegangenen paramilitärischen Neonazi-Gruppen, aufzuheben. Die ultranationalistischen Asow-Kämpfer werden beschuldigt, Gewalt gegen die russischstämmige Bevölkerung der Ukraine zu verüben.

Doppelmoral
- Die Heuchelei des Silicon Valley, Hassreden gegen Russland und Russen zuzulassen, wird besonders deutlich, wenn man sie mit den besonderen Schutzmaßnahmen vergleicht, die von Tech-Firmen eingeführt wurden, um Kritik an Israel und Israelis zu unterbinden.

Wenn Metas neue Politik für die Ukraine unparteiisch angewandt würde, wäre es dann den Palästinensern erlaubt, Gewalt gegen Israel und gegen israelische Soldaten zu fördern, die sie seit Jahrzehnten besetzen und belagern?

Im Gegensatz zu Russlands Invasion in der Ukraine, die erst drei Wochen alt ist, besetzt und belagert Israel die Palästinenser im Gazastreifen, im Westjordanland und in Ostjerusalem seit mehr als einem halben Jahrhundert mit Gewalt. Israel hat auch Kriegsverbrechen begangen, indem es Hunderttausende seiner jüdischen Bürger in palästinensisches Gebiet gebracht hat, um deren Land zu kolonisieren und sie ethnisch zu säubern.

Die israelische Blockade des Gazastreifens in den letzten 15 Jahren hat dazu geführt, dass die zwei Millionen Einwohner auf eine "Hungerkur" gesetzt wurden und die winzige Enklave immer wieder "in die Steinzeit" zurückgebombt wurde, einschließlich Angriffen auf Schulen und Krankenhäuser.

Die Palästinenser und ihre Unterstützer haben allen Grund, Israel und seine Führer ebenso leidenschaftlich und vehement zu verurteilen wie die Ukrainer und ihre Unterstützer Putin und Russland für die aktuelle Invasion anprangern. Warum also hat die eine Gruppe das Recht, zu Gewalt und Hass aufzurufen, während die andere das nicht darf?

In der Praxis wird Israel seit langem durch eine Reihe von Beschränkungen für Nutzer sozialer Medien geschützt. Beiträge können gelöscht werden, wenn sie gegen die Regeln gegen Fake News, Desinformation, beleidigende Inhalte, Mobbing, Unterstützung des Terrorismus, Hassreden und Aufwiegelung verstoßen. Vermeintliche Verstöße haben jedoch oft nichts mit Wahrheit oder Unwahrheit, Recht oder Unrecht zu tun, sondern stehen im Einklang mit Israels Status als geschätzter Klientelstaat der USA.

Regeln für Hassreden
- Der einzige bedeutsame Unterschied zwischen den beiden Fällen - abgesehen von der Tatsache, dass der eine Missbrauch schon viel länger andauert - ist, dass Israels Verbrechen weitgehend vom westlichen politischen und medialen Establishment unterstützt werden.

Der Aufruf zur Gewalt gegen Putin und die Russen kommt der westlichen Außenpolitik zugute, die Moskau seit mehr als zwei Jahrzehnten mit der Ausweitung der Nato bis vor die Tore Russlands stachelt. Im Gegensatz dazu bergen Aufrufe zur Gewalt im Zusammenhang mit Israel die Gefahr, die langjährige Komplizenschaft des Westens mit den Verbrechen Israels zu verdeutlichen.

Doch die Heuchelei der Tech-Giganten ist noch eklatanter. Es ist nicht nur so, dass Drohungen gegen Israelis oder israelische Führer - im Gegensatz zu Drohungen gegen Russen - ein sofortiges Verbot von jeder Plattform nach sich ziehen, auf der sie veröffentlicht werden. Die Wahrheit ist, dass im Falle Israels und Palästinas einfache Kritik an Israel - oder sogar Stolz darauf, Palästinenser zu sein - zu einer Sperrung oder Löschung führen kann.

Ein Beispiel dafür ist die Entscheidung von Instagram im Jahr 2020, einen Beitrag des Models Bella Hadid zu löschen. Sie hatte lediglich ein Foto des US-Passes ihres Vaters gezeigt, auf dem sein Geburtsort als Palästina angegeben war. Ihr Kommentar lautete: "Ich bin stolz darauf, Palästinenserin zu sein."

Instagram behauptete jedoch, der Beitrag verstoße gegen die "Gemeinschaftsrichtlinien zu Belästigung oder Mobbing" und gegen die Vorschriften zu "Hassreden". Nachdem Hadid einen Sturm ausgelöst hatte, ruderte Instagram zurück.

Aber abgesehen von den berühmten Models, den Menschen, die Metas Gewinne angekurbelt haben, werden die normalen Nutzer wahrscheinlich auf weit weniger offene Ohren stoßen. Die Feindseligkeit des Silicon Valley gegenüber Unterstützungsbekundungen für die Palästinenser wurde im vergangenen Mai besonders deutlich, als Israel den Gazastreifen 11 Tage lang bombardierte.

Hunderte von Palästinensern wurden von Facebook, Instagram und Twitter gesperrt, wenn sie die Bombardierung oder die laufende Vertreibung palästinensischer Familien aus ihren Häusern im Jerusalemer Stadtteil Sheikh Jarrah, einem Brennpunkt palästinensischer Proteste, kritisierten. Auf Instagram wurde unter anderem Mona al-Kurd gesperrt, eine prominente palästinensische Aktivistin, die sich gegen die Zwangsräumungen engagiert. Facebook entfernte auch einen Beitrag der palästinensischen Amerikanerin Alia Taqieddin, der für einen Solidaritätsmarsch für Palästina in Seattle warb.

Instagram entfernte unterdessen Beiträge über die Al-Aqsa-Moschee, eine für Palästinenser und Muslime heilige Stätte in Jerusalem, die Israel seit Jahrzehnten mit jüdischen Siedlern umzingelt. Nachdem die Moschee im Mai zu einem Zentrum der Proteste wurde, stufte das Tech-Unternehmen sie fälschlicherweise als terroristische Organisation ein.

Klima der Zensur
- Mehr als 30 Menschenrechtsgruppen protestierten im vergangenen Mai gegen die Sperrungen und bezeichneten sie als Verschärfung des bestehenden Klimas der Zensur, dem Palästinenser ausgesetzt sind.

Diese Ansicht wurde von der in New York ansässigen Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) im Oktober letzten Jahres geteilt: "Facebook hat Inhalte unterdrückt, die von Palästinensern und ihren Unterstützern gepostet wurden, die sich zu Menschenrechtsfragen in Israel und Palästina geäußert haben", hieß es dort.

HRW führte als Beispiel an, dass Instagram ein Foto eines Gebäudes als "Hassrede" entfernt hat, das lediglich mit folgendem Titel versehen war: "Dies ist ein Foto des Gebäudes meiner Familie, bevor es am Samstag, den 15. Mai 2021 von israelischen Raketen getroffen wurde. Wir haben drei Wohnungen in diesem Gebäude." Auch die Konten von palästinensischen Nachrichtenagenturen und Journalisten wurden wiederholt gesperrt.

Warum gibt es keine ähnliche Angst, dass das Schüren einer antirussischen Stimmung zu Hass und Gewalt gegen Russen führen wird?

Das alles ist nicht überraschend. Unternehmen aus dem Silicon Valley, darunter auch Meta, unterhalten seit vielen Jahren offene Beziehungen zu Israel. Im Aufsichtsrat von Meta sitzt Emi Palmor, die an der Gründung einer Cyber-Abteilung im israelischen Justizministerium beteiligt war, die von Menschenrechtsgruppen beschuldigt wurde, die Online-Diskussionen von Palästinensern mundtot zu machen.

Silicon-Valley-Firmen scheinen israelische Behauptungen zu akzeptieren, wonach die Anprangerung von Israels Verbrechen gegen Palästinenser als Hassrede oder Aufwiegelung gilt. Im Jahr 2016 berichtete das israelische Justizministerium, dass Facebook und Google "bis zu 95 Prozent der israelischen Aufforderungen zur Löschung von Inhalten nachkamen" - fast ausschließlich von Palästinensern.

Es überrascht vielleicht nicht, dass Umfragen darauf hindeuten, dass die meisten Palästinenser Angst haben, ihre politischen Ansichten in sozialen Medien zu äußern. Laut 7amleh, einer palästinensischen Website zur Überwachung sozialer Medien, posten israelische Juden etwa jede Minute rassistisches oder volksverhetzendes Material, gegen das jedoch nur selten etwas unternommen wird.

Als Antisemiten verunglimpft
- Der Grund für die übertriebene Empfindlichkeit der sozialen Medien gegenüber Kritik an Israel ist die Befürchtung, dass Hassbekundungen gegen Israel den Antisemitismus schüren könnten, da Israel behauptet, alle Juden in der Welt zu vertreten.

Das westliche politische und mediale Establishment hat sich an der Verstärkung dieser irrigen Annahme beteiligt. Sie waren nur allzu bereit, israelischen Beamten zu folgen, indem sie Israel - einen hochmilitarisierten Besatzungsstaat - mit dem jüdischen Volk gleichsetzten. Paradoxerweise werden Antirassisten, die versuchen, den Unterschied zwischen Israel und Juden zu verdeutlichen, wie der ehemalige Labour-Führer Jeremy Corbyn, fälschlicherweise als Antisemiten verunglimpft.

Aber wenn es eine echte Angst gibt, dass das Nachgeben der Anti-Israel-Stimmung zu einem breiteren Hass gegen Juden führen wird, warum gibt es dann nicht eine ähnliche Angst, dass das Schüren der Anti-Russland-Stimmung zu Hass und Gewalt gegen Russen führen wird?

Wenn Israels wehrpflichtige Soldaten kein geeignetes Ziel für Gewaltaufrufe sind, weil sie sich in den besetzten Gebieten aufhalten, warum sollten dann russische wehrpflichtige Soldaten nicht auch vor Hassreden geschützt werden?

Die Russophobie, der Meta frönt, verstärkt nur diese Doppelmoral im öffentlichen Diskurs. Wenn es falsch ist, zum Boykott Israels wegen seiner Verbrechen aufzurufen, warum ist es dann plötzlich akzeptabel, zu etwas viel Schlimmerem aufzurufen - zur kollektiven Bestrafung der Russen, wie es US-Außenminister Anthony Blinken diesen Monat tat, als er das russische Volk aufforderte, "die Konsequenzen der Entscheidungen seiner Führer zu tragen".

In den letzten acht Jahren starben viele Tausende ethnischer Russen in dem, was einem Bürgerkrieg in der ukrainischen Donbass-Region gleichkommt - einer der Auslöser für die russische Invasion, wenn man Putin glauben darf. Jetzt scheint Meta genau die Russophobie zu fördern, die die derzeitige Konfrontation nährt.

Auch in den westlichen Ländern, einschließlich der USA und des Vereinigten Königreichs, gibt es beträchtliche und sichtbare russische Auswanderergemeinschaften. Dies wurde durch den plötzlichen Anstieg der Antipathie gegenüber russischen Oligarchen wie Roman Abramowitsch, dem prominenten Besitzer des Chelsea Football Club, und die Verhängung von Sanktionen gegen sie unterstrichen.

Meta wurde um eine Stellungnahme gebeten, hatte aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht auf diese Kritik reagiert.

Werkzeuge der Macht
- Die Tech-Giganten folgen nicht einfach kommerziellen Zwängen. Sie treffen zutiefst ideologische Entscheidungen, die zuverlässig mit westlichen Staatsinteressen übereinstimmen. Sie sind Kommunikationsmonopole, die diesen Status gerade deshalb genießen, weil sie mit westlichen Regierungen unter einer Decke stecken.

Die westliche Öffentlichkeit war weitgehend blind für den eigenen Autoritarismus des Silicon Valley im Namen der USA und ihrer Verbündeten

Der Zusammenhang war unübersehbar, als die Europäische Union in diesem Monat beschloss, zwei russische Sender, RT und Sputnik, zu verbieten. Facebook, Twitter, YouTube und TikTok schalteten die russischen Sender sofort vom Netz.

Wenn Putin Kritik an seiner Politik in Russland unterdrückt hat, wurde ihm zu Recht Autoritarismus vorgeworfen. Aber die westliche Öffentlichkeit war weitgehend blind für den eigenen Autoritarismus des Silicon Valley im Namen der USA und ihrer Verbündeten.

Die Realität ist, dass die Unterdrückung Andersdenkender und die Verstärkung von Hass an Unternehmen der sozialen Medien vergeben wurden. Das verschafft den westlichen Staaten ein Alibi, wenn sie bestimmte Arten der politischen Meinungsäußerung unterdrücken und andere fördern - und zwar aus der Ferne.

Google kündigte beispielsweise an, als Reaktion auf die Invasion in der Ukraine seine Algorithmen zu ändern, um sicherzustellen, dass Websites, die sich kritisch über westliche Maßnahmen äußern, bei Suchanfragen schwer zu finden sind.

Die Wahrheit ist jedoch, dass Google seine Algorithmen schon vor langer Zeit so manipuliert hat, dass "maßgebliche" Quellen bevorzugt werden, d. h. traditionelle Medien, die nur selten Berichte oder Kommentare veröffentlichen, die über die oberflächlichste Kritik an der westlichen Außenpolitik hinausgehen. Kritischere Quellen sind in der Regel so weit unten in den Google-Rankings versteckt, dass nur die engagiertesten Forscher sie finden können.

Die verzerrten Algorithmen haben westliche Verbündete vor einer genauen Prüfung geschützt, sei es Israel, das die Palästinenser unterdrückt, oder Saudi-Arabien, das den Jemen bombardiert. Dieselben Algorithmen leisten nun die schmutzige Arbeit, antirussische Stimmungen zu schüren.

Bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte Google noch nicht auf diese Kritik reagiert.

Infolgedessen wurde die westliche Öffentlichkeit in den Nebel des Krieges getaucht, der Zugang zu russischen Stimmen verwehrt und hauptsächlich den wohlwollendsten Berichten über die Handlungen der Ukraine ausgesetzt. Kritiker der westlichen Politik sehen sich nun mit einer Reihe von Einschränkungen konfrontiert, wenn es darum geht, über die wichtigsten Ereignisse, die unser Leben bestimmen, zu sprechen.

In den kommenden Wochen und Monaten werden die westlichen Regierungen Entscheidungen auf Leben und Tod treffen - Entscheidungen, die zu einer nuklearen Konfrontation führen könnten. Doch die Öffentlichkeit wird kaum wissen, wohin die Ereignisse führen und warum.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.
  Quelle

 

Israelische Polizei schießt auf Palästinenser im besetzten Jerusalem und verletzt ihn lebensgefährlich

MAR 19, 2022 - Übersetzt mit DeepL
 

Die israelische Polizei hat am Samstag auf einen jungen Palästinenser geschossen und ihn lebensgefährlich verletzt, nachdem er einen illegalen israelischen Siedler in der Nähe der Altstadt des besetzten Jerusalem niedergestochen und verletzt haben soll, berichteten lokale Quellen.

Hebräische Medien berichteten, der junge Mann habe einen illegalen Siedler im besetzten Jerusalem niedergestochen und dabei leichte Verletzungen verursacht.

Die Polizei habe den jungen Palästinenser an der Kreuzung des "Al-Thawri-Viertels" in Jerusalem erschossen, bevor er mit kritischen Verletzungen in ein nahe gelegenes Krankenhaus gebracht worden sei, hieß es weiter.


Mindestens acht israelische Polizeibeamte sind auf dem Video zu sehen, was beweist, dass sie die Möglichkeit hatten, den unbewaffneten jungen Mann zu überwältigen und in Gewahrsam zu nehmen, ohne tödliche Gewalt anzuwenden.
Der nicht identifizierte junge Mann ist auf den Videos unbewaffnet und stellt keine Bedrohung dar, als die Polizei das Feuer auf ihn eröffnet, bevor er zu Boden fällt.

Gemäß Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention ist es dem Besatzer (Israel) untersagt, seine eigene Bevölkerung in das von ihm besetzte Land (Palästina) umzusiedeln. Daher sind alle Siedlungen im besetzten Jerusalem und in den übrigen palästinensischen Gebieten illegal.

"Die Besatzungsmacht darf Teile ihrer eigenen Zivilbevölkerung nicht in das von ihr besetzte Gebiet deportieren oder transferieren.
- Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention"

Der Staat Israel wurde 1948 gegründet, nachdem er mehr als 750.000 Palästinenser aus ihrem Land vertrieben hatte, und 1967 besetzte Israel das Westjordanland und den Gazastreifen.

Im Jahr 1967 verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen die Resolution 242, in der Jerusalem zum besetzten palästinensischen Gebiet erklärt wurde.

In jüngster Zeit haben israelische Streitkräfte zwei Palästinenser, darunter ein Kind, im besetzten Westjordanland getötet, ohne dass dies gerechtfertigt oder zu verantworten war.  Quelle und Videos


Besatzungsroutine in Hebron: Militär ignoriert wiederholte Steinwürfe von Siedlern auf Palästinenser und schikaniert Ladenbesitzer


Hebron Stadtzentrum 15. März 2022 -  Übersetzt mit DeepL


Am Montag, den 24. Januar 2022, um die Mittagszeit, versammelten sich etwa sieben Siedler auf den Dächern der Siedlung Beit Romano im Stadtzentrum von Hebron. Sie beschimpften palästinensische Passanten und warfen mit Steinen und leeren Getränkedosen nach ihnen. Ein Soldat, der sie von einem der beiden Beobachtungsposten in der Siedlung aus beobachtete, ignorierte ihre Aktionen.

Am nächsten Tag versammelten sich gegen 10:30 Uhr etwa 30 Siedler auf den Dächern der Siedlung und warfen erneut Steine auf Geschäfte und Passanten. Diesmal waren die militärischen Beobachtungsposten unbesetzt. Die von den Siedlern geworfenen Steine trafen drei Menschen, zerschlugen die Windschutzscheiben von drei Autos und beschädigten die Waren der Ladenbesitzer entlang der Straße. Nachdem die Siedler etwa eine halbe Stunde lang Steine geworfen hatten und mehrere palästinensische Jugendliche versuchten, die Siedlung mit Steinen zu bewerfen, kamen Dutzende von Soldaten aus dem Tor der Siedlung, bewarfen die Bewohner mit Blendgranaten, traten auf die Waren der Ladenbesitzer ein und befahlen ihnen, ihre Geschäfte zu schließen.

In den folgenden vier Tagen untersagten die Soldaten den Besitzern von 24 Geschäften und Ständen in der Straße, ihre Geschäfte zu öffnen, weil Palästinenser angeblich Steine auf die Siedler geworfen hatten. Am Sonntag erlaubte das Militär den Geschäften, wieder zu öffnen, doch am folgenden Wochenende wiederholten sich die Vorfälle: Siedler warfen erneut Steine aus der Siedlung auf die Straße, und die Soldaten kamen erneut zu spät - erst nachdem palästinensische Jugendliche versucht hatten, Steine auf die Siedler zurückzuwerfen.

Diese Vorfälle zeigen genau, wie das israelische Apartheidregime funktioniert. Siedler werfen vor den Augen der Soldaten Steine auf Palästinenser, verletzen sie und ihr Eigentum und stören ihr Leben. Die Soldaten schreiten nicht ein. Wenn Palästinenser es wagen, die Siedler mit Steinen zu bewerfen, auch ohne sie zu treffen, kommen die Soldaten, werfen Betäubungsgranaten und Tränengaskanister und bestrafen die Palästinenser, indem sie die Geschäfte auf der Straße schließen. Diese Politik macht den Palästinensern unmissverständlich klar, dass niemand ihr Leben, ihren Körper und ihr Eigentum schützen wird.

Die B'Tselem-Forscherin Manal al-Ja'bari sammelte die folgenden Aussagen von Ladenbesitzern, die von der Gewalt betroffen sind.


In einer Aussage vom 3. Februar 2022 erzählte Bader a-Tamimi (57), ein Vater von 11 Kindern aus dem Viertel a-Sheikh im Zentrum Hebrons, der Antiquitäten und arabeske Fliesen verkauft:


Am Montag, dem 24. Januar 2022, versammelten sich um die Mittagszeit etwa sieben Siedler, alle in ihren Zwanzigern, auf den Dächern der Häuser in der Siedlung Beit Romano. Sie verhöhnten Passanten, beschimpften sie und bewarfen sie mit Steinen und Müll wie leeren Colaflaschen. Sie taten dies alles vor den Augen eines Soldaten, der auf einem der Militärposten in Beit Romano stationiert war. Daraufhin kletterten zwei palästinensische Jugendliche, die etwa 14 Jahre alt waren, über das Eingangstor der Siedlung und rissen die israelische Flagge vom Zaun. Die Siedler schrien die Jugendlichen an, aber sie liefen weg. Später an diesem Tag hängten die Siedler eine weitere Flagge an den Zaun.

Am nächsten Tag, gegen 10:30 Uhr, holte ich Waren aus dem Geschäft und begann, sie vor dem Laden aufzustellen. Plötzlich fingen die Siedler an, Steine auf den Laden und auf Passanten zu werfen. Sie warfen eine Menge Steine, und einige davon trafen meine Waren. Alle Antiquitäten und Arabesken, die draußen standen, wurden zertrümmert. Als wir nachsahen, woher die Steine kamen, sahen wir mehr als 20 Siedler auf den Dächern von Beit Romano stehen und Steine werfen. Wir suchten nach dem Soldaten, der an den beiden Beobachtungspunkten stationiert ist, aber er war nicht da. Wir sahen auch keine Soldaten in der Gegend.

Die Steine, die die Siedler warfen, zerschlugen die Windschutzscheiben mehrerer Autos, die auf der Straße geparkt waren. Einige der Menschen suchten Schutz in den Geschäften, andere liefen weg. Eine Frau in den Zwanzigern wurde von einem Stein an der Schulter getroffen, als sie versuchte, wegzulaufen. Einige Jugendliche versuchten, mit Steinwürfen auf die Siedler zu reagieren, aber das war fast unmöglich, weil die Siedler hoch oben standen und viele Steine warfen. Nachdem die Siedler etwa eine halbe Stunde lang Steine auf uns geworfen hatten, kamen plötzlich Dutzende von Soldaten aus dem Tor der Siedlung Beit Romano. Sie bewarfen uns mit Blendgranaten, befahlen uns zu verschwinden und forderten die Ladenbesitzer auf, zu schließen. Währenddessen rannten die Siedler zurück in die Siedlung.



Bader a-Tamimi in seinem Laden mit zwei Urnen, die von den Siedlern zerschlagen wurden. Foto von Manal al-Ja'bari, B'Tselem, 3. Februar 2022


Ich versuchte, den Soldaten zu erklären, dass es die Siedler waren, die uns angegriffen hatten, und zeigte ihnen die zerstörten Waren, aber die Soldaten waren sehr aggressiv. Sie schrien mich an, ich solle den Laden sofort schließen, traten die Waren und warfen einige von ihnen in den Laden, obwohl sie sahen, dass ich von einem Stein getroffen worden war und ein wenig blutete. Ich hatte keine andere Wahl, als den Soldaten zu gehorchen und den Laden zu schließen. Die anderen Ladenbesitzer schlossen ebenfalls.


Am nächsten Tag, um 9.00 Uhr, öffnete ich den Laden und begann, meine Waren herauszunehmen, und das taten auch die anderen Ladenbesitzer auf der Straße. Aber etwa eine Stunde später kamen mehrere Soldaten und teilten uns mit, dass sie einen militärischen Befehl hätten, die Läden zu schließen, weil Kinder am Vortag Steine auf die Siedler geworfen hätten.

Am Donnerstag geschah das Gleiche. Wir öffneten gegen 11.00 Uhr wegen des Wetters, und wieder kamen Soldaten und befahlen allen Ladenbesitzern, zu schließen, obwohl wir an diesem Tag nur vorhatten, Heizgeräte an bedürftige Familien auszugeben. Die Soldaten gaben uns ein paar Minuten Zeit, um die Heizungen zu verteilen. Ein paar junge Leute kamen und halfen mir bei der Verteilung, aber wir schafften es nicht, alles zu verteilen. Wir kamen zurück, um die Verteilung am nächsten Tag fortzusetzen, obwohl es mein freier Tag war. Dann tauchten einige Soldaten auf, ließen mich ein paar Minuten lang die Heizstrahler verteilen und befahlen mir dann, den Laden zu schließen.

Am Samstag ging ich erneut in den Laden, um ihn zu öffnen, und wieder kamen Soldaten und befahlen uns Ladenbesitzern, den Laden zu schließen. Aber an diesem Tag kamen auch mehrere Journalisten und Anwohner und protestierten gegen den Schließungsbefehl. Dann kamen auch Beamte der Zivilverwaltung und versprachen uns, dass wir am Sonntag wie gewohnt öffnen könnten, wenn wir an diesem Tag schließen würden. Wir schlossen und öffneten den Laden am Sonntag, ohne Probleme.

Arafat Shaloudi (46), ein siebenköpfiger Familienvater aus Hebron, der ein Gurkengeschäft besitzt, sagte am 2. Februar 2022 aus:


Arafat Shaloudi. Foto von Manal al-Ja'bari, B'Tselem, 3. Februar 2022


Am 25. Januar 2022, gegen 10:30 Uhr, saß ich in der Tür meines Geschäfts, als plötzlich Steine in der Nähe landeten. Ich rannte von dort weg. Die Steine kamen aus der Richtung der Siedlung Beit Romano. Zuerst sah ich etwa 30 Siedler in den Zwanzigern, die auf den Dächern von Beit Romano standen und von dort aus Steine warfen. An den militärischen Beobachtungspunkten waren keine Soldaten zu sehen. Die Siedler warfen mehr als 20 Minuten lang Steine auf die Geschäfte in der Straße. Einige der Steine trafen Waren, die ich vor meinem Laden ausgelegt hatte, aber weil sie so viele Steine warfen, konnte ich nicht näher herankommen, um sie wegzunehmen. Die Steine zertrümmerten auch die Windschutzscheiben von drei Autos, die dort geparkt waren. Die Leute fingen an wegzulaufen.

Einige Jugendliche sammelten Steine und warfen sie auf die Siedler, um sie abzuwehren. Nach etwa einer halben Stunde trafen Dutzende von Soldaten ein. Sie warfen Blendgranaten, schubsten uns und schrien uns an, wir sollten die Läden schließen. Sie traten auch auf unsere Waren ein. Ich räumte die unbeschädigten Waren in den Laden, schloss meinen Laden vor den anderen und ging nach Hause.

Am nächsten Morgen ging ich zurück in meinen Laden und öffnete ihn, aber dann kamen Soldaten und befahlen den anderen Ladenbesitzern und mir, zu schließen. Das Gleiche geschah am Donnerstag, Freitag und Samstag. Jedes Mal stritten wir uns mit den Soldaten, die darauf bestanden, dass wir die Läden schließen.

Am Samstag, nachdem wir die Läden geöffnet hatten, tauchten wieder mehrere Soldaten auf und befahlen uns, zu schließen. Diesmal kamen auch Anwohner und Journalisten, um uns zu unterstützen. Dann kam ein Beamter der Zivilverwaltung und vereinbarte mit uns, dass wir am Samstag schließen, damit wir am Sonntag öffnen können und die Soldaten uns keinen Ärger machen würden.

Ich verstehe nicht, warum die Soldaten während des Angriffs der Siedler nicht anwesend waren, zumal die militärischen Beobachtungsposten in der Siedlung normalerweise 24 Stunden am Tag besetzt sind.

Ich habe sieben Kinder. Die Älteste, Sara, ist Gymnasiastin. Der Laden ist die einzige Einkommensquelle meiner Familie. An den Tagen, an denen er geschlossen war, habe ich nichts verdient, was es sehr schwierig macht, unsere Ausgaben zu decken.


 

Einer der Beobachtungsposten auf dem Dach der Siedlung Beit Romano. Foto von Manal al-Ja'bari, B'Tselem, 3. Februar 2022


In einer Zeugenaussage vom 22. Februar 2022 beschrieb Mahran al-Batsh (33), ein verheirateter Lebensmittelhändler aus der Altstadt von Hebron:

Die Vitrine und die Windschutzscheibe, die von den Siedlern mit Steinen beworfen wurden. Foto von Manal al-Ja'bari, B'Tselem, 3. Februar 2022

MAHRAN AL-BATSH. FOTO VON MANAL AL-JA'BARI, B'TSELEM, 3. FEB. 2022


Was mir und allen anderen während des Siedlerangriffs auffiel, war, dass sich an keinem der beiden nahe gelegenen Beobachtungspunkte Soldaten befanden. Während die Siedler uns angriffen, war kein einziger Soldat in Sicht. Ich sah, wie einige Jugendliche und junge Männer die Steine der Siedler einsammelten und sie auf die Siedler warfen, die auf den Dächern standen, aber sie erreichten sie nicht, weil sie zu hoch oben waren und wegen der Steinsalven, die von oben herabregneten.

Ich hörte, dass mehrere Passanten getroffen wurden, bevor sie entkommen konnten, darunter eine Frau, die an der Schulter getroffen wurde, und ein junger Mann, der von einem Stein an der Nase getroffen wurde. Die Steine trafen drei auf der Straße geparkte Fahrzeuge, darunter auch das Auto meines Bruders. Es wurde von mehreren Steinen getroffen, und die Windschutzscheibe wurde zersplittert. In meinem Lebensmittelladen zertrümmerten die Steine, die die Siedler warfen, eine Glasvitrine, die draußen stand, beschädigten einen Kühlschrank und brachen mehrere Gläser.

Von den Siedlern zerstörte Waren in einem der Läden. Foto von Mahran al-Batsh

Etwa eine halbe Stunde nach Beginn des Siedlerangriffs öffnete sich das Tor von Beit Romano, und etwa 30 Soldaten kamen heraus. Sie sahen wütend aus. Sie begannen, jeden anzugreifen, der sich auf der Straße befand, und warfen Blendgranaten auf Passanten und Ladenbesitzer. Die Soldaten befahlen uns, die Läden zu schließen. Ich sah auch, wie sie auf Waren eintraten. Innerhalb weniger Minuten schlossen alle ihre Läden, und die Siedler zogen ab. Auch ich schloss meinen Laden.

Ich versuchte, den Lebensmittelladen am Mittwoch, Donnerstag und Freitag zu öffnen, aber jedes Mal befahlen mir die Soldaten, ihn zu schließen. Ihre Ausrede war, dass die Kinder Steine auf die Siedlung werfen und wir Ladenbesitzer die Verantwortung übernehmen und sie aufhalten müssen. Am Samstag öffneten alle ihre Geschäfte am Morgen, und dann kamen etwa 15 Soldaten und befahlen allen, zu schließen. Die Händler protestierten und bestanden darauf, in ihren Läden zu bleiben. Anwohner und viele Journalisten versammelten sich auf der Straße. Dann kam ein Beamter der Zivilverwaltung und versprach, dass wir am Sonntag ohne Probleme öffnen dürften, wenn die Geschäfte geschlossen blieben. Die Händler stimmten zu und schlossen die Läden, und wir gingen alle.

Am Sonntag öffneten wir unsere Geschäfte wie üblich, und die Soldaten ließen uns in Ruhe.



In seiner Zeugenaussage vom 13. Februar 2022 beschrieb al-Batsh die weiteren Angriffe am 4. und 5. Februar 2022:

Am Freitag, dem 4. Februar 2022, gegen 13.30 Uhr, saß ich in meinem Laden und mein Nachbar Bader a-Tamimi saß in der Tür seines Ladens. Wir sahen zwei Busse mit Siedlern in die Siedlung Beit Romano kommen. Es müssen Besucher gewesen sein. Es waren mehrere Soldaten dabei.

Nach ein paar Minuten begannen die Siedler hinter dem Tor von Beit Romano mit Steinen zu werfen. Einige junge Palästinenser auf der Straße antworteten, indem sie Steine auf sie zurückwarfen. Wir sahen etwa 15 Siedler, die auf das Dach in der Nähe des Beobachtungspostens in Beit Romano stiegen. Sie warfen eine Menge Steine auf uns, auf Passanten und auf Geschäfte, alles vor den Augen des Soldaten auf dem Posten. Ich ging in den Laden, um mich vor den Steinen zu schützen. Ich sah, wie mein Nachbar Bader versuchte, seine Waren in den Laden zu bringen, aber es war schwer für ihn, weil es so viele Steine gab. Ich wollte ihm helfen, konnte ihn aber nicht erreichen. Schließlich versteckte auch er sich in seinem Laden. Ich sah, dass die Steine einige seiner Töpferwaren trafen, die draußen standen.

Mehrere Soldaten kamen, verfolgten die jungen Männer und bewarfen sie mit Blendgranaten. Sie ignorierten das Steinewerfen der Siedler völlig, genau wie der Soldat am Beobachtungsposten. Die Siedler warfen mehr als eine Stunde lang Steine. Ich schloss den Laden und verließ ihn.

Die Vitrine und die Windschutzscheibe sind durch die Steinwürfe der Siedler zertrümmert worden. Foto von Manal al-Ja'bari, B'Tselem, 3. Februar 2022
Am nächsten Tag, einem Samstag, saß ich gegen 15:00 Uhr in meinem Laden. Ich sah etwa fünf Siedler im Alter von 16 oder 17 Jahren auf dem Dach von Beit Romano, in der Nähe des Beobachtungspostens, wo sich ein Soldat befand. Nach fünf Minuten sah ich fünf weitere Soldaten auf dem Dach des Hochhauses in Beit Romano, das ebenfalls einen militärischen Beobachtungsposten hat. Uns wurde klar, dass die Siedler einen weiteren Angriff auf uns planten. Ich versteckte mich in meinem Laden, und dann begannen die Siedler, eine Menge Steine auf die Geschäfte und Passanten zu werfen. Wir schrien den Soldaten im Beobachtungsposten an, aber er reagierte nicht. Das Steinewerfen dauerte etwa sieben Minuten.

Während sie Steine warfen, kamen die Soldaten, und die Siedler warfen weiter Steine vor sie. Sie taten nichts. Wir forderten die Soldaten auf, etwas zu unternehmen, aber sie ignorierten uns. Nach ein paar Minuten öffnete sich das Tor von Beit Romano und sechs Soldaten und ein Offizier kamen heraus. Erst dann liefen die Siedler weg. Ich erzählte dem Offizier, dass die Siedler uns mit Steinen beworfen hatten, und er sagte, er wisse und habe sie gesehen. Er versprach mir, dass er es der Polizei melden würde. Dann gingen die Soldaten weg. Ich sah nach meinem Auto und stellte fest, dass die von den Siedlern geworfenen Steine die Windschutzscheibe zertrümmert hatten.

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Kuwait’s parliament speaker says world should deal with issues with one standard

US State Department: A negotiated two-state solution is best way to resolve conflict

OPINION: Palestinians will not be deterred in the quest for liberation

In support of Birzeit University, USACBI calls for action to defend the Palestinian people’s right to education

Israeli Police Shoot, Critically Injure Palestinian Man in Occupied Jerusalem (imemc.org)

Army Fires Gas Bombs And Live Rounds At Farmers, Shepherds, In Gaza (imemc.org)

Israel blocks PA’s Jerusalem governor from traveling abroad via crossing with Jordan

Israeli Soldiers Abduct Three Palestinians After Illegal Colonizers Assaulted Them In Jerusalem (imemc.org)

Army Abducts Two Palestinians In Ramallah (imemc.org)

Israeli Army invades al-‘Isawiya Village in Occupied Jerusalem (imemc.org)

Soldiers Invade al-‘Isawiya, Search One Home (imemc.org)

Israeli Troops Attack Non-Violent Palestinian Protest Marches in Battir, Hebron and Kufur Qaddoum (imemc.org)


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002