Das Palaestina Portal - Taeglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhaengig
THEMEN      ARCHIV      FACEBOOK    Sonntag, 25. Oktober 2020  -  16:57    AKTUELLE TERMINE      LINKS



 

Wird der IStGH die Gerechtigkeitstür für Palästina zuschlagen?
Maureen Clare Murphy - 11. Dezember 2019 - Übersetzt mit Google
 

In den zehn Jahren, in denen Palästinenser das erste Mal beim Internationalen Strafgerichtshof geklagt haben, wurden rund 3.500 Palästinenser von israelischen Besatzungskräften im Westjordanland und im Gazastreifen getötet, 800 waren Kinder.

Israel hat seine Siedlungskolonien im Westjordanland ausgebaut, ermutigt von einer Trump-Regierung, die Washingtons Gütesiegel für Kriegsverbrechen nur stillschweigend von früheren US-Regierungen gebilligt hat. Diese stillschweigende Unterstützung war mehr als symbolisch. Trumps Vorgänger, Barack Obama, unterzeichnete mit Israel einen Militärhilfepakt in Höhe von 38 Milliarden US-Dollar - die „größte Zusage für bilaterale Militärhilfe in der Geschichte der USA“, wie das Außenministerium einräumte. All das, um die militärische Besetzung Israels im sechsten Jahrzehnt und die damit verbundene gewaltsame Unterdrückung zu sichern.

Der Gazastreifen war weiterhin einer grausamen und illegalen Belagerung durch kollektive Bestrafung ausgesetzt, die die Wirtschaft nahezu zerstörte und die zwei Millionen Einwohner des Territoriums in Armut und beispiellose Verzweiflung stürzte. 2014 unterzog Israel Gaza einem 51-tägigen Militärangriff, bei dem fast 150 Familien in einem einzigen israelischen Streik drei oder mehr Mitglieder verloren, als Israel Häuser, Schulen, Krankenhäuser und andere zivile Infrastrukturen angriff.

Zwei Jahre später erklärte B'Tselem, Israels führende Menschenrechtsorganisation, dass sie nicht länger mit dem Schein-Selbstuntersuchungssystem des israelischen Militärs zusammenarbeiten würde und erklärte, dass es nur als Feigenblatt für die Besatzung dient. Der UN-Menschenrechtsrat beauftragte mehrere unabhängige Untersuchungskommissionen mit der Aufklärung israelischer Verbrechen in Gaza. Sie veröffentlichten ihre Berichte, aber ihre Forderungen nach Rechenschaftspflicht wurden von denjenigen ignoriert oder untergraben, die in der Lage waren, die Straflosigkeit Israels anzufechten.

Die internationale Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung , die Israel unter Druck setzen will, um die Rechte der Palästinenser zu respektieren, ist in das Fadenkreuz des israelischen Ministeriums für strategische Angelegenheiten geraten. Palästinensische Führer dieser Volksbewegung wurden bestraft und bedroht , während internationale BDS-Anhänger kriminalisiert und verleumdet werden .

Die vorläufige Untersuchung der Situation in Palästina durch den Generalstaatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs hat in dieser sonst düsteren Landschaft einen Hoffnungsschimmer gegeben. Aber jeder, der sich mit Gerechtigkeit in Palästina befasst, sollte durch den jüngsten Fortschrittsbericht des Generalstaatsanwalts über die vorläufigen Untersuchungen im Westjordanland und im Gazastreifen und anderswo alarmiert werden. Darin erklärt Generalstaatsanwältin Fatou Bensouda, dass "es an der Zeit ist, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um die vorläufige Prüfung zum Abschluss zu bringen".

 

"Verzerrtes Streben nach Gleichgewicht"  - Seit 2015 führt Bensouda die vorläufige Untersuchung mutmaßlicher Kriegsverbrechen im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen durch. Sie hat noch keine förmlichen Ermittlungen eingeleitet, die zu einer strafrechtlichen Verfolgung führen könnten.

"Die Verzögerung bei der Einleitung von Ermittlungen ... ist ein ernstes Problem", erklären drei palästinensische Menschenrechtsgruppen in einer Antwort auf Bensoudas Bericht, der letzte Woche veröffentlicht wurde. Die Gruppen - Al-Haq, Al-Mezan und das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte - sagen, dass der Abschnitt über die Situation in Palästina in Bensoudas Bericht "eine Reihe von ungerechtfertigten und beunruhigenden Unterlassungen" enthält. Dazu gehören die falsche Gleichsetzung von israelischen Scharfschützen und palästinensischen Demonstranten, die falsche Charakterisierung des völkerrechtlichen Status des Gazastreifens und die Nichtbeachtung der illegalen Annexion Jerusalems durch Israel. "Während des Berichts werden sowohl Israel als auch Palästina als zwei gleichberechtigte Parteien eines anhaltenden Konflikts behandelt", erklären die Rechteverbände. "Das Versäumnis, den Kontext angemessen zu behandeln, ist irreführend." "Es handelt sich um eine 52 Jahre andauernde, kriegerische Besetzung, bei der eine Konfliktpartei, Israel, die Besatzungsmacht, die besetzte Bevölkerung, die weiterhin unter ihrer effektiven Kontrolle und Verwaltung steht, unterworfen hat", so die Gruppe. "Dadurch werden Israel bestimmte Verpflichtungen auferlegt, und der Verstoß gegen die Gesetze zur Verwaltung des besetzten Gebiets kann schwerwiegende Verstöße und Kriegsverbrechen nach sich ziehen, wobei einige Handlungen die Schwelle von Verbrechen gegen die Menschlichkeit erreichen."

In Bensoudas Bericht werden Verstöße gegen die gesamte palästinensische Bevölkerung im Zusammenhang mit der Besetzung Israels, einschließlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit, unverzüglich von Vorwürfen wegen Menschenrechtsverletzungen in palästinensischen Haftanstalten gefolgt. Die Menschenrechtsgruppen geben an, dass Menschenrechtsverletzungen in Gebieten, die von der Palästinensischen Autonomiebehörde kontrolliert werden, zwar schwerwiegende und möglicherweise Kriegsverbrechen darstellen, aber wahrscheinlich nicht „eine Politik oder einen Plan darstellen, der die Schwelle eines weitverbreiteten oder systematischen Angriffs auf die Zivilbevölkerung erreicht“. "Die Einbeziehung von [Verbrechen gegen die Menschlichkeit] für beide Parteien hat alle Merkmale eines verzerrten Strebens nach Gleichgewicht", fügen die Gruppen hinzu.

Annahme des israelischen Rechtsrahmens - Unterdessen beschreibt Bensouda Gaza als ein Gebiet anhaltender Feindseligkeiten, anstatt unter der Kontrolle Israels zu stehen. Auf diese Weise bricht sie den internationalen Konsens über den Status des Gazastreifens als besetztes Gebiet.  "Als solches trägt der Bericht dazu bei, dass Israel das besetzte palästinensische Gebiet zwecks seiner kolonialistischen territorialen Expansion fragmentiert", so die palästinensischen Menschenrechtsgruppen.

Bensoudas Bericht legt auch nahe, dass die Staatsanwaltschaft den Rahmen des humanitären Völkerrechts - die Gesetze des bewaffneten Konflikts - auf Israels Einsatz von Lebendfeuer gegen Palästinenser während Protesten des Großen Marsches der Rückkehr entlang des Gazastreifens anwendet.  Mehr als 210 Palästinenser wurden bei den Protesten getötet, darunter fast 50 Kinder, und Tausende weitere wurden seit ihrem Start am 30. März 2018 von Scharfschützen beschossen. Bensouda's ist der gleiche Rechtsrahmen, den Israel zur Rechtfertigung seines Einsatzes tödlicher Gewalt gegen Gaza-Demonstranten aufgestellt hat, indem es erklärt, dass die Demonstrationen und das tödliche Vorgehen Israels Teil eines bewaffneten Konflikts mit der Hamas sind.

Eine unabhängige Untersuchungskommission der Vereinten Nationen sowie palästinensische Menschenrechtsgruppen haben dies widerlegt . Sie sagen, dass die Massendemonstrationen entlang der Grenze von Gaza zu Israel eine zivile Angelegenheit der Strafverfolgung sind, die dem internationalen Menschenrechtsgesetz unterliegt. Die Ermordung und Tötung von Demonstranten kann nicht dadurch entschuldigt werden, dass behauptet wird, sie hätten während eines bewaffneten Konflikts stattgefunden. Dieselbe UN-Untersuchung erstellte vertrauliche Unterlagen zu mutmaßlichen Tätern internationaler Verbrechen im Zusammenhang mit dem Großen Marsch der Rückkehr, so dass sie dem Internationalen Strafgerichtshof vorgelegt werden können. Laut Al-Haq, Al Mezan und dem Palästinensischen Zentrum für Menschenrechte wurde dieser Antrag jedoch nicht ausgeführt. "Angesichts des potenziellen Zugangs der Staatsanwaltschaft zu allen gesammelten Beweismitteln der Untersuchungskommission untergräbt das Versäumnis, diese Beweismittel zu beschaffen, die Glaubwürdigkeit der gerichtlichen Prüfung", heißt es in den Rechtengruppen.

Der Vorsitzende der Kommission, Santiago Canton, sagte im Februar deutlich: „Diese Verstöße rechtfertigen eindeutig strafrechtliche Ermittlungen und strafrechtliche Verfolgung.“

Bensouda hat bereits die Rechenschaftspflicht für die von Israel begangenen internationalen Verbrechen gemindert.
Letzte Woche erklärte die Generalstaatsanwältin, sie stehe zu ihrer Entscheidung von 2015, keine Untersuchung der tödlichen Stürme Israels auf die Mavi Marmara in internationalen Gewässern einzuleiten. Im Jahr 2010 verwundeten israelische Kommandos 10 Menschen an Bord der Mavi Marmara, nachdem sie das Schiff überfallen hatten, das Teil einer humanitären zivilen Flottille in Richtung Gaza war. Wie mein Kollege Ali Abunimah bemerkte , lautet ihr Argument auch in diesem Fall eher "wie ein Auftrag eines Verteidigers für Israel als eines Staatsanwalts, der die Straflosigkeit für internationale Verbrechen beenden will". So fehlerhaft Bensoudas Bericht über die vorläufige Prüfung in Bezug auf Palästina auch sein mag, der Generalstaatsanwalt Israels hat gewarnt, dass die Annexion des Jordan-Tals im Westjordanland - wie kürzlich von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu versprochen - hochrangige israelische Beamte einer Strafverfolgung durch den Internationalen Strafgerichtshof aussetzen könnte.

Was sicher ist, ist, dass Palästinenser vor israelischen Gerichten niemals Gerechtigkeit erfahren werden, und israelische Soldaten genießen die völlige Straffreiheit für die Verletzung der Menschenrechte der Palästinenser, ebenso wie die zivilen und militärischen Führer, die die Politik gestalten, die sie durchführen. Zwei israelische Menschenrechtsgruppen haben diese Woche getrennt Veröffentlichungen und eine Datenbank herausgegeben , in denen die Wahrheit hervorgehoben wird, die Bensouda nicht ignorieren darf.

Mit den Worten einer palästinensischen Mutter, deren 13-jährige Tochter 1989 in den Kopf geschossen und getötet wurde, wobei die Armee jede Verantwortung ablehnte: „Wenn der Richter Ihr Feind ist, bei wem können Sie sich beschweren?“

Mehr als Gerechtigkeit für Palästina steht auf dem Spiel mit Bensoudas Entscheidung, ein förmliches Ermittlungsverfahren einzuleiten. In Gefahr ist "der Ruf der Unparteilichkeit und Unabhängigkeit des Gerichts", wie Al-Haq, Al-Mezan und das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte betonen. Dieser Ruf ist jedoch bereits hinfällig: Seit seiner Gründung hat das Gericht nur Staatsbürger afrikanischer Länder strafrechtlich verfolgt . Dies hat zu Vorwürfen des Kolonialismus und Rassismus und zu einem Aufruf der Afrikanischen Union an ihre Mitgliedstaaten geführt, sich vom Gericht zurückzuziehen.

Eine Gruppe palästinensischer, regionaler und internationaler Menschenrechtsgruppen erklärte im März anlässlich des einjährigen Jubiläums des Großen Marsches der Rückkehr: „Palästina ist die längste ungelöste Frage, die in die Verantwortung der Vereinten Nationen fällt. Palästina ist zu einem Lackmustest geworden für die Wirksamkeit des internationalen Systems als Ganzes.

Werden der Internationale Strafgerichtshof und sein Generalstaatsanwalt die Prüfung bestehen? Oder wird die israelische Straflosigkeit wieder gewinnen ?     Quelle

 
 


 


 

Pressemitteilung zu den Netzartikeln von Bild und BZ
Für die Veranstalter: Palestinians In Europe Conference. - Verband der palästinensischen und arabischen Vereine in Berlin. - Palästinensisches Return Center (PRC). - Palästinensische Gemeinschaft Deutschlands (PGD).

Veranstalter und Beteiligte wehren sich gegen die Berichterstattung von BZ und Bild über eine angebliche »Judenhasser– Konferenz« – Der konstruierte Antisemitismus – Vorwurf wird notfalls gerichtlich geklärt.

Die am Samstag, den 07. Dezember 2019 vom palästinensischen Return Center (PRC), der palästinensischen Gemeinschaft Deutschlands (PGD), vom Verband der palästinensischen und arabischen Vereine in Berlin und Palestinians In Europe Conference durchgeführte Konferenz fand aus Anlass des 70. Jahrestages der Gründung der United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) statt.

Sie stand nicht nur unter diesem Motto – die Bedeutung dieser wichtigen Einrichtung für Millionen aus ihrer Heimat vertriebe Palästinenser*innen wurde in zwei Dutzend Beiträgen von Expertinnen und Experten, Politikern und Rechtsanwälten aus verschiedenen europäischen Ländern aus politischer, völkerrechtlicher und sozialer Sicht dargestellt. Dabei wurde auch die Politik der israelischen Regierung und der US-Administration kritisiert, die mit vorgeschobenen Argumenten versuchen, die Arbeit der von der UNO seit Jahrzehnten organisierten, finanzierten und unterstützten Organisation UNRWA zu sabotieren. Diese Kritik stützt sich unter anderem auf Untersuchungen der UN vor Ort in Palästina und Israel, so des früheren speziellen UN-Berichterstatters Richard Falk.

Über diese Informationen erfahren die Leser von BZ und Bild nichts. Statt über die Reden und ausführlichen Beiträge zu berichten, wird gegen die Veranstalter*innen und Redner*innen als »Antisemiten« gehetzt und über die Beiträge als antisemitisch hergezogen – ohne dies mit einem einzigen Zitat aus den Beiträgen belegen zu können. Vielmehr wird versucht, diese Hetze mit angeblichen Kontakten der Organisator*innen zur Hamas zu begründen, ja es wird behauptet diese Konferenz sei eine der jährlichen Veranstaltungen von Hamasunterstützern in Europa.

Diese fadenscheinige Konstruktion erinnert an die aus der McCarthy-Ära, der Hochzeit des Antikommunismus der 1950er Jahre in den USA, zur Blüte gekommene sogenannte Kontaktschuld.

Eine solche Kritik an der Politik der israelischen Regierung als »Judenhass« und antisemitisch zu bezeichnen ist nicht nur absurd, sondern auch ein schwerer Affront gegenüber allen Jüdinnen und Juden, die sich mit einer ähnlichen Kritik konfrontiert sehen, weil sie sich im In- und Ausland für die Versöhnung von Jüd*innen und Palästinenser*innen einsetzen.

Die Veranstalter und Beteiligten, das Palästinensische Return Center (PRC), die palästinensische Gemeinschaft Deutschlands (PGD), der Verband der palästinensischen und arabischen Vereine in Berlin und Palestinians In Europe Conference, werden sich diese Hetze nicht gefallen lassen.

Rechtliche Schritte gegen diese Verleumdungen und die Falschbehauptungen werden geprüft.

Der jüdische Autor und Verleger Abi Melzer und der Menschenrechtsanwalt Eberhard Schultz verlangen von den betreffenden Journalisten und von der BZ und Bild die Rücknahme der Äußerungen und die Entfernung aus dem Internet. Sollte dies nicht geschehen, werden sie das gerichtlich klären lassen.

Berlin, den 11.12.2019
 


Für die Veranstalter: Palestinians In Europe Conference. - Verband der palästinensischen und arabischen Vereine in Berlin. - Palästinensisches Return Center (PRC). - Palästinensische Gemeinschaft Deutschlands (PGD).

Der Autor und Verleger Abi Melzer
Der Menschenrechtsanwalt Eberhard Schultz

Presse Kontakte: Dr. Ahmad Muhaisen: 0176 20527607 - Suhail Abu Shammala: 017661580097 - Dipl.-Ing: Ghassan Abusamra: 01778133508

 
 

In Den Haag, im IStGH: Schluss mit der Straflosigkeit!
(Fotoalbum mit sehr vielen Fotos)
Samstag 30. November 2019 - aus dem französchen übersetzt mit DeepL

Vierhundert europäische Demonstranten waren am Freitag anlässlich des Internationalen Tags der Solidarität mit Palästina vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) anwesend, um ihre Untätigkeit gegenüber israelischen Kriegsverbrechern zu verurteilen.

- Etwa 20 Reden wurden durch Slogans in Englisch und Französisch (den beiden Arbeitssprachen des IStGH) gehalten.

Darunter die Interventionen von Ziad Medoukh (Gaza) und Haitham Khatib (Bi'lin, Westjordanland) für Palästina (Bild links) , Anne Jellman für die Niederlande, Mustapha Awad und Hamdan AL Damiri für Belgien, Ann Wright (USA) für die Freedom Flotillas, Pr. Christophe Oberlin, Mohamed Salem, Sarah Katz, Jacques-Marie Bourget, Nicolas Shahshahani und Olivia Zémor für Frankreich, John Tymon und Beleigh Jbara für England, Peter Leuenberger für die Schweiz und George Rashmawi für Deutschland.

Eine Delegation von zwei Personen wurde im IStGH empfangen, aber die Untergebenen, die sie empfangen haben, konnten keine Fragen beantworten.

Olivia Zémor erinnerte daran, dass der IStGH, der über 800 Mitarbeiter und 18 Richter verfügt, die von seinen 123 Mitgliedstaaten für neun Jahre gewählt wurden, über weitreichende Befugnisse verfügt (Gefängnis, Geldbußen, Entschädigung für Opfer in allen Fällen von Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich Apartheid, Folter, Abschiebung und Verfolgung aus rassischen, ethnischen oder religiösen Gründen). Und sie kann Staatsangehörige von Ländern, die ihre Gerichtsbarkeit nicht ratifiziert haben, wie Israel, aber Verbrechen in einem Land, das sie ratifiziert hat, wie Palästina, begangen haben.

Palästina, das den Fall vor den IStGH gebracht hat, ist dazu umso mehr berechtigt, als seine Beschwerden keine Chance haben, die Gerichte der Besatzungsmacht zu erreichen. Und genau in diesem Fall ist der IStGH aufgefordert, einzugreifen.

Aber wir dürfen Zweifel an seiner Bereitschaft haben, palästinensische Beschwerden zu untersuchen, da es seit seiner Gründung im Jahr 2002 existiert:

- fast alle Haftbefehle, die sie erlassen hat, betreffen Afrikaner, und darunter insbesondere "Zweitmesser" oder Gegner, die nicht das Glück haben, den Großmächten zu gefallen.

- In seinem Gefängnis Scheveningen, das sich in den Vororten von Den Haag befindet, gab es keinen einzigen weißen Gefangenen,

- dass sich ihre Außenstellen in den folgenden Städten befinden: Kinshasa, Kampala, Bangui, Nairobi, Abidjan und Tiflis

- und dass sich der Generalstaatsanwalt die Mühe gemacht hat, eine Untersuchung des nur wenige Tage andauernden Konflikts in Georgien einzuleiten, während die von israelischen Führern seit mehr als 70 Jahren begangenen Verbrechen trotz der ihr vorgelegten, gut dokumentierten Beschwerdeunterlagen immer noch nicht untersucht werden.


Es ist so schockierend, dass sich der IStGH verpflichtet fühlt, Rauch und Spiegel zu werfen, mit dem, was er "Voruntersuchungen" nennt, die meist zu nichts führen, aber die die Illusion vermitteln wollen, dass der IStGH nicht der "Joker der Großmächte" ist, um den Ausdruck der Journalistin und Autorin Stéphanie Maupas zu verwenden. So leitete Frau Bensouda 2017 eine Voruntersuchung über mögliche Kriegsverbrechen, die von westlichen Streitkräften, einschließlich der Vereinigten Staaten, in Afghanistan begangen wurden, ein, zauderte aber nicht, als ihr die Einreise nach Afghanistan verweigert wurde, um amerikanische Verdächtige zu befragen.

Dies hindert die USA im UN-Sicherheitsrat nicht daran, den IStGH aufzufordern, Haftbefehle gegen die Führer, die sie behindern, auszustellen. Und derselbe Sicherheitsrat hat auch das Recht, den IStGH aufzufordern, das Verfahren auszusetzen.

Und wenn es derselbe UN-Sicherheitsrat ist, der den Fall an den IStGH verweist, stellt sich weder die Frage nach der "Komplexität" der Fälle noch nach der unvermeidlichen Langsamkeit des Verfahrens. So dauerte es nicht länger als drei Wochen, bis Fatou Bensouda auf Ersuchen dieser Großmächte einen Haftbefehl gegen Gaddafi erlassen hatte, bevor sie ihre militärische Intervention gegen dieses Land einleiteten. Während wir uns seit 2015, vor fast 5 Jahren, in Bezug auf palästinensische Beschwerden, noch im Stadium der "Vorprüfung" befinden.

Und für den Angriff auf Mavi Marmara im Jahr 2010 hielt Fatou Bensouda das Verbrechen für "nicht schwer genug"! Sie wurde sogar angewiesen, ihre Entscheidung, den Fall abzuschließen, zu überprüfen, und es wird erwartet, dass sie am 3. Dezember vor dem ICC-Berufungsgericht eine weitere Antwort gibt. Hoffen wir, dass unsere Demonstration ihm hilft, die Datei wieder zu öffnen!   Quellle

 
 

 
 

Caritas Baby Hospital eröffnet Beobachtungsstation
11.12.2019 - Als erstes Spital im Westjordanland...

Mit viel lokaler Prominenz wurde am 10. Dezember die neue Beobachtungsstation des Caritas Baby Hospital eröffnet. Durch gezielte Untersuchungen und Behandlungen in den ersten 24 Stunden soll die stationäre Aufnahme von kranken Kindern möglichst vermieden werden. Mit der neu geschaffenen Station übernimmt das Kinderspital einmal mehr eine Vorreiterrolle im Gesundheitssystem in Palästina.

Die ersten 24 Stunden eines stationären Aufenthaltes sind für Eltern und Kinder emotional eine besonders grosse Belastung und binden für die Spitäler viele Ressourcen. Weltweit bewegt sich die moderne Pädiatrie daher in die Richtung, Kinder nur dann zu hospitalisieren, wenn es unumgänglich ist. Genau das ist das Ziel der neuen Beobachtungsstation des Caritas Baby Hospital. Auf der neu geschaffenen Station, bestehend aus vier Betten, können Kinder nun bis zu 24 Stunden überwacht werden, ehe entschieden wird, ob die Behandlung ambulant oder stationär erfolgt. Als erste Gesundheitseinrichtung im Westjordanland bietet das Spital pädiatrische Überwachungsbetten an.

Am 10. Dezember durchtrennte Imad Shihadeh, der für Bethlehem zuständige Direktor des palästinensischen Gesundheitsministeriums, ein rotes Band und eröffnete damit die neu eingerichtete Station. In seiner Rede unterstrich er die wichtige Rolle, welche das Caritas Baby Hospital für die Kindermedizin im Westjordanland einnehme: «Immer wieder setzt das Caritas Baby Hospital neue Impulse und trägt so wesentlich zur Entwicklung der Pädiatrie in Palästina bei. Das Spital ist eine unverzichtbare Stütze für die Behandlung kranker Kinder im Westjordanland.» Auch Erzbischof Pierbattista Pizzaballa war vor Ort und segnete die Beobachtungsstation.

Sybille Oetliker, Geschäftsleiterin der Kinderhilfe Bethlehem, welche das Kinderspital betreibt, hielt fest: «Wir sind stolz darauf, dass die Spitalverantwortlichen vor Ort wiederum einen so wichtigen Akzent für das Gesundheitswesen in Palästina setzen können. Ohne ihr Engagement und ihre Professionalität wären die stete Weiterentwicklung des Spitals und die hohe Qualität des Angebots nicht möglich.»  >>>

 

Kinderspital Bethlehem – Wikipedia  >>>

 

 
 
 


 

Israels verborgener Propagandakrieg
Meron Rapoport - 22. Januar 2018 - Übersetzt mit DeepL
Während die BDS-Bewegung keine spürbaren Auswirkungen auf die Wirtschaft Israels zu haben scheint, bekämpft die Regierung sie mit aller Kraft. Es scheint, dass es die Zukunft mehr fürchtet als die Gegenwart.
 

Premierminister Benyamin Netanyahu war letzte Woche in einer triumphalen Stimmung. Seine Koalition hat es geschafft, ein paar umstrittene Gesetze zu verabschieden, und seine Regierung war dabei, ihren Rekordhaushalt für 2019 zu genehmigen: 400 Milliarden Schekel (117 Milliarden Dollar).  "Israel befindet sich in einer beispiellosen Phase der politischen, wirtschaftlichen und militärischen Macht und verändert das Land bis zur Unkenntlichkeit", sagte er in einer Rede auf einer Wirtschaftskonferenz am Donnerstag in Jerusalem. Wie bei jedem Politiker gab es in Netanyahus Worten eine gewisse Prahlerei. Es kann jedoch nicht geleugnet werden, dass Israel in Zahlen gut aussieht. Die Wirtschaft wuchs 2017 um drei Prozent, die Exporte überschritten erstmals die 100-Milliarden-Dollar-Marke und die Exporte israelischer Hightech-Unternehmen haben sich auf einen Rekordwert von 23 Milliarden Dollar mehr als verdoppelt. Israels Pro-Kopf-BIP hat die 40.000 $-Marke überschritten und ist damit höher als in Frankreich. Noch vor 10 Jahren lag sie bei 25.000 Dollar pro Kopf.

Doch Anfang der gleichen Woche, in der Netanyahu seine Jubelrede hielt, kündigte seine Regierung erneut neue Maßnahmen gegen die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) an: Sie verbot Aktivisten aus mehreren angeblich pro-BDS-Organisationen die Einreise nach Israel. Wenn die israelische Wirtschaft so gut läuft, was hat sie dann vor einer Boykottbewegung zu befürchten, die bisher keine wirkliche Wirkung zu haben scheint?  Der Schritt der vergangenen Woche war nur ein weiterer Schritt in einem Kampf, den Israel gegen die Boykottbewegung führt. Im Jahr 2011 verabschiedete sie ein Gesetz, das jeden Boykott Israels oder "seiner Kontrollgebiete" - ein juristischer Begriff, mit dem das besetzte Westjordanland bezeichnet wird - als "zivilrechtliches Unrecht" definiert. Jeder, der gegen dieses Gesetz verstößt, ist verpflichtet, den entstandenen Schaden zu ersetzen.

Letztes Jahr ging Israel einen Schritt weiter und verabschiedete ein Gesetz, das es dem Innenminister erlaubt, jedem, der Boykott oder Sanktionen gegen ihn fördert, den Zutritt zu verweigern. Die in der vergangenen Woche angekündigten Maßnahmen wurden im Rahmen des Einreiseverbotsgesetzes ergriffen. Es besteht kein Zweifel, dass diese neuen Maßnahmen Israel weiter von seinem Anspruch entfernen, "die einzige Demokratie im Nahen Osten" zu sein. Zu den in der Ankündigung von letzter Woche genannten Organisationen gehört die American Jewish Voice for Peace (JVP).


Ohne Berufung verboten - Das bedeutet, dass ein Mitglied dieser Gruppe nach Israel auswandern und die sofortige israelische Staatsbürgerschaft nach dem Rückkehrgesetz erlangen kann, aber wenn es einen Boykott von Produkten aus israelischen Siedlungen im Westjordanland fordert, wird es ihm verboten, nach Israel einzureisen. Mit anderen Worten, die Einreise nach Israel, zumindest für Juden, hängt von Ihren politischen Ansichten ab. Während das Boykottgesetz von 2011 ein rechtliches Verfahren forderte, um festzustellen, ob der Boykottaufruf einer Person tatsächlich Schaden verursacht hat, verlangt das Einreiseverbotsgesetz nichts dergleichen. Der Innenminister kann frei entscheiden, wer "pro-boycott" ist und wer nicht, ohne wirkliche Berufungsmöglichkeit. Während sich das Boykottgesetz hauptsächlich an israelische Bürger richtete, die sich den Siedlungen widersetzen und gegen sie kämpfen wollen, richtet sich das Einreiseverbot an Personen und Organisationen, die außerhalb ihrer rechtlichen Möglichkeiten tätig sind.

Da die meisten der vom Eintritt ausgeschlossenen Organisationen ihren Sitz in Europa oder den Vereinigten Staaten haben, scheint Israel sogar bereit zu sein, die Beziehungen zu diesen Ländern zu gefährden, solange es seinen Kampf gegen die BDS-Bewegung fortsetzen kann. Letzte Woche protestierte die norwegische Außenministerin Ine Eriksen Søreide gegen die Verhinderung der Rückkehr eines norwegischen Friedensaktivisten nach Israel. Ähnliche Vorfälle können in Kürze folgen.


Propagandafonds
- Das Verbot von BDS-Aktivisten fand große Beachtung. Aber dieser Zug ist nur die Spitze des Eisbergs im Kampf Israels gegen die Boykottbewegung. Eine Untersuchung im Siebten Auge, einer unabhängigen israelischen Website, ergab, dass die israelische Regierung über das Ministerium für strategische Angelegenheiten mehr als 100 Millionen Dollar zur Unterstützung der "versteckten Propaganda" gegen die BDS-Bewegung und ihre Sympathisanten bereitgestellt hat. Warum sich die Mühe machen, israelische Zeitungen für die Veröffentlichung von Propaganda gegen die BDS-Bewegung zu bezahlen, während eine große Mehrheit der jüdischen Bevölkerung bereits dagegen ist?

Das Geld wird an "Stellvertreter"-Organisationen außerhalb Israels weitergeleitet, die sich für die Politik Israels und gegen Versuche, es oder seine Siedlungen zu boykottieren, einsetzen, ohne zu verraten, dass sie von der israelischen Regierung finanziert werden. Ein Teil der Fonds geht in den "Kauf" einer günstigen Berichterstattung in den internationalen und lokalen Medien.


Erst diese Woche kündigte das Ministerium für strategische Angelegenheiten ein Budget von 128 Millionen Schekel (37 Millionen Dollar) für unbeschriebene "Aktivitäten zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit" zugunsten des Kampfes gegen die "Delegitimierung" Israels an. Da sich Israel von diesen in seinem Namen ausgeführten Aktivitäten distanzieren will, hat es sie durch das Informationsfreiheitsgesetz von jeder externen Kontrolle befreit.

Warum ist Israel also bereit, seine Beziehungen zur jüdischen Diaspora und zu befreundeten Ländern in Europa zu riskieren und so viel Geld für die Bekämpfung der Boykottbewegung auszugeben, von der es behauptet, dass sie wenig Einfluss auf die israelische Wirtschaft hat? Warum sich die Mühe machen, israelische Zeitungen für die Veröffentlichung von Propaganda gegen die BDS-Bewegung zu bezahlen, während eine große Mehrheit der jüdischen Bevölkerung bereits dagegen ist?

Es gibt ein paar mögliche Antworten.
Erstens, dass diese Bemühungen nach innen und nicht nach außen gerichtet sind. Die derzeitige rechte Regierung möchte jede innenpolitische Kampagne gegen die Siedlungen, so klein oder schwach sie auch sein mag, delegitimieren. Dieser Aufwand führt sicherlich zu Ergebnissen. Die Opposition gegen die Siedlungen ist so gut wie aus den israelischen Mainstream-Medien verschwunden.

Eine zweite Antwort ist, dass der Boykott an Boden gewinnt, insbesondere bei israelischen Produkten aus den Siedlungen im Westjordanland. Trotz des intensiven israelischen Drucks besteht die Europäische Union darauf, Produkte aus den Siedlungen zu kennzeichnen. SodaStream musste sein Werk aus dem Westjordanland nach Israel verlegen. In realen Zahlen ist es schwer zu erkennen, welche direkten Auswirkungen die Boykottbewegung hat, aber die Angst ist, dass sie in Zukunft stärker werden könnte.

Kultureller Boykott
- Auf kultureller Ebene sieht es für Israel noch düsterer aus. Während der Fall von Lorde, der neuseeländischen Sängerin, die ihre Reise nach Israel abgesagt hat, nach wie vor selten ist, wird jede Tour einer führenden Kulturfigur von Zweifeln begleitet, ob er oder sie irgendwann ankommen wird. Die ständige Berichterstattung über den Druck der BDS-Bewegung trägt dazu bei, einen Eindruck von Belagerung in Israel zu erwecken.

Nichts macht Israel mehr Angst, als dem südafrikanischen Modell während des Apartheid-Regimes zu folgen. Dennoch scheint es, dass die größten Sorgen Israels in der Zukunft liegen. Fast jeder Israeli, der ins Ausland reist, kann den Stimmungsumschwung in Bezug auf Israel spüren. Michael Sfard, ein bekannter israelischer Menschenrechtsanwalt, erzählt, dass er bei seiner ersten Tournee auf dem amerikanischen Campus vor zehn Jahren auf Feindseligkeit gestoßen sei, weil er das Verhalten Israels im Westjordanland kritisierte. Jetzt wird er kritisiert, weil er einen vollständigen Boykott gegen Israel nicht unterstützt.

Nichts macht Israel mehr Angst, als dem südafrikanischen Modell während des Apartheid-Regimes zu folgen. Sie befürchtet, dass ein ähnlicher weltweiter Konsens gegen sie ihre eigentliche Legitimität gefährden könnte. Israels Wirtschaft ist viel stärker als die südafrikanische Wirtschaft in den 80er Jahren, als sie mit einem Wirtschaftsboykott konfrontiert wurde, und ihr internationales Unterstützungsnetz ist viel breiter. Aber Israels Abhängigkeit von der Außenwelt ist größer. So wird es beispielsweise der Hightech-Industrie schwer fallen, in einem feindlichen internationalen Umfeld zu bestehen.

Ein Einreiseverbot für BDS-Aktivisten wird sie und ihre Unterstützer wahrscheinlich nicht davon überzeugen, ihre Positionen aufzugeben. Doch aus der Perspektive des versteckten "Propagandakrieges" betrachtet, macht dieses Verbot mehr Sinn. Israel versucht, die Boykottbewegung in den Augen der europäischen und amerikanischen Öffentlichkeit zu delegitimieren.

Das Verbot von BDS-Aktivisten ist nur ein Teil dieser Kampagne. Wie erfolgreich es sein wird, wird sich erst noch zeigen, aber es zeigt, dass es für Israel seine größte Bedrohung ist, so klein sie auch sein mag.  - - Meron Rapoport ist eine israelische Journalistin und Schriftstellerin  - Quelle

 

BDS Gruppen und Organisationen

Global BDS Movement  >>>
BDS Kampagne - Deutschland >>>
BDS Info - Info Schweiz >>>
BDS Austria >>>
BDS  South Africa >>>
BDS France  >>>
BDS Berlin >>>
BDS-Gruppe Bonn >>>
BDS-Gruppe Bonn - facebook >>>
BAB - Berlin Academic Boycott >>>
BDS Hamburg - facebook >>>

 

Abwehr von Kritik mit Hilfe der Antisemitismuskeule  >>>

Personen im Netzwerk - der falschen Freunde Israels  >>>

Manipulation - Die Hasbara Abteilungen Israels  >>>

 
 

Trump beschwichtigt Israel Lobby mit Executive Order
Nora Grabhügel-Friedman - 11. Dezember 2019 - Übersetzt mit DeepL

Nur wenige Tage nachdem US-Präsident Donald Trump bösartige antisemitische Rhetorik angespuckt hat, feiern israelische Lobbygruppen seinen Exekutivbefehl, der auf die Anhänger der palästinensischen Rechte abzielt. Israel und seine extremsten Verteidiger werden durch die antijüdische Rhetorik des Präsidenten nicht gestört, solange es in eine bedingungslose Unterstützung für Israel verpackt ist.

Trumps Befehl, den er heute unterzeichnet, ist ein Beweis für diese Unterstützung. Es ist auch eine gefährliche Eskalation des Angriffs auf die Grundrechte der freien Meinungsäußerung. Die erste Berichterstattung der New York Times behauptete, dass der Befehl "das Judentum effektiv als Rasse oder Nationalität, nicht nur als Religion, interpretieren wird, um ein Bundesgesetz zu veranlassen, das Hochschulen und Universitäten bestraft, die sich ihrer Verantwortung entziehen, ein offenes Klima für Minderheitenstudenten zu schaffen".

Die Behauptung, dass Juden einer eigenen nationalen Gruppierung angehören, ist seit langem ein Thema der antisemitischen weißen supremazistischen Ideologie - und sie fördert den antijüdischen Schrei der "doppelten Loyalität".  Nur wenige Tage nachdem US-Präsident Donald Trump bösartige antisemitische Rhetorik angespuckt hat, feiern israelische Lobbygruppen seinen Exekutivbefehl, der auf die Anhänger der palästinensischen Rechte abzielt.

Israel und seine extremsten Verteidiger werden durch die antijüdische Rhetorik des Präsidenten nicht gestört, solange es in eine bedingungslose Unterstützung für Israel verpackt ist. Trumps Befehl, den er heute unterzeichnet, ist ein Beweis für diese Unterstützung. Es ist auch eine gefährliche Eskalation des Angriffs auf die Grundrechte der freien Meinungsäußerung. Die erste Berichterstattung der New York Times behauptete, dass der Befehl "das Judentum effektiv als Rasse oder Nationalität, nicht nur als Religion, interpretieren wird, um ein Bundesgesetz zu veranlassen, das Hochschulen und Universitäten bestraft, die sich ihrer Verantwortung entziehen, ein offenes Klima für Minderheitenstudenten zu schaffen".

Die Behauptung, dass Juden einer eigenen nationalen Gruppierung angehören, ist seit langem ein Thema der antisemitischen weißen supremazistischen Ideologie - und sie fördert den antijüdischen Schrei der "doppelten Loyalität".

Am Mittwoch veröffentlichte der Jewish Insider, was er sagt, ist der Text des eigentlichen Ordens. Sie ist subtiler; sie besagt, dass "Diskriminierung von Juden" zu einer Verletzung des US-Bürgerrechts führen kann, "wenn die Diskriminierung auf der Rasse, der Hautfarbe oder der nationalen Herkunft einer Person beruht". Aber der Kern der Ordnung ist, dass sie den Forderungen israelischer Lobbygruppen entspricht, die die Organisation der palästinensischen Solidarität kriminalisieren wollen - insbesondere auf dem Campus der US-Hochschulen -, indem sie Kritik an Israel mit antijüdischer Fanatismus verbinden. Es heißt, dass es "die Politik der Exekutive ist, Titel VI[des Bürgerrechtsgesetzes] gegen verbotene Formen der Diskriminierung aus dem Antisemitismus durchzusetzen". Es ist nichts falsch daran, den Antisemitismus zu bekämpfen. Das ist in der Tat notwendig. Aber das ist hier nicht der Zweck.

Vielmehr übernimmt die Anordnung des Präsidenten offiziell die Sprache in der so genannten Definition des Antisemitismus im Außenministerium, die sich an der International Holocaust Remembrance Alliance orientiert. Diese umstrittene Definition, die von Israel und seiner Lobby gefördert wird, beinhaltet Behauptungen, dass es antisemitisch ist zu sagen, dass Israels Gründung ein "rassistisches Unterfangen" ist oder "Doppelmoral" an Israel anwendet, indem es von Israel verlangt, dass es "ein Verhalten an den Tag legt, das von keiner anderen demokratischen Nation erwartet oder verlangt wird".

Entscheidend ist, dass die Definition behauptet, dass "dem jüdischen Volk das Recht auf Selbstbestimmung zu verweigern" antisemitisch ist. Das definiert die Juden als eine "Nation". Es bedeutet auch, dass die Regierung behaupten könnte, dies sei eine Form des Antisemitismus, um einen einheitlichen, demokratischen Staat im historischen Palästina zu fordern, in dem Juden und Palästinenser die gleichen Rechte haben - weil Israel nicht mehr als "jüdischer Staat" existieren würde. Mit anderen Worten, die Definition vereint Bigotterie gegen Juden einerseits mit Kritik an Israel und seiner rassistischen Staatsideologie Zionismus andererseits. Selbst der Hauptautor der Definition, der ehemalige Exekutivdirektor des American Jewish Committee, Kenneth Stern, lehnt die Bemühungen, sie in Gesetzen oder Universitätsbüchern zu verankern, entschieden ab und argumentiert, dass dies verfassungswidrig die freie Meinungsäußerung beeinträchtigen würde.

Mit diesem Erlass hat Trump der israelischen Lobby jedoch eine Möglichkeit gegeben, den Gesetzgebungsprozess zu umgehen und gleichzeitig die Tür für beschleunigte Angriffe auf Palästinenser und diejenigen zu öffnen, die sich für ihre Rechte organisieren. Die Anordnung besagt, dass "die Untersuchung, ob eine bestimmte Handlung eine Diskriminierung darstellt.... eine detaillierte Analyse der Vorwürfe erfordert". Mit anderen Worten, bloße Anschuldigungen des Antisemitismus gegen Kritiker Israels auf dem Campus werden wahrscheinlich zu langwierigen Anfragen der Regierung führen. Unabhängig vom Ergebnis solcher Untersuchungen ist die Aussicht, von der Regierung durch eine solche Tortur geführt zu werden, für genügend Menschen unangenehm, dass sie die freie Meinungsäußerung und die akademische Freiheit abschrecken wird.


"Ein kahlköpfiger Versuch, die Bewegung zum Schweigen zu bringen."
- Seit Jahren drängen Lobbygruppen US-Politiker, Gesetze zu verabschieden, die die Kritik an Israel als antijüdische Fanatismus definieren - und damit alle Juden mit Israel identifizieren.

(...) Fast ein Jahrzehnt lang, als der palästinensische Aktivismus auf dem Campus wuchs, begannen zionistische Gruppen, Beschwerden gemäß Titel VI des Bürgerrechtsgesetzes von 1964 beim Büro für Bürgerrechte des Bildungsministeriums einzureichen. In diesen Beschwerden behaupteten israelische Anhänger, dass die Universitäten es versäumt hätten, jüdische Studenten zu schützen, indem sie nicht gegen den palästinensischen Solidaritätsaktivismus vorgingen.,

Die Strategie wurde von Kenneth Marcus entwickelt, der das Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law leitete, eine israelische Lobbygruppe, die nicht mit der Brandeis University verbunden ist. Die Beschwerden wurden schließlich von der Obama-Regierung abgelehnt, da es an Beweisen mangelte. Marcus ist nun jedoch für das Büro für Bürgerrechte zuständig - die Stelle, die solche Beschwerden untersucht. Im vergangenen Jahr kündigte er an, dass das Bildungsministerium Standards anwenden werde, die Kritik an Israel und dem Zionismus mit antijüdischer Bigotterie verbinden. Er eröffnete auch wieder eine Beschwerde gegen die Rutgers University, die 2014 von der US-Regierung abgelehnt worden war. Marcus hat sogar gefordert, dass Studenten wegen des Protestes gegen Israel strafrechtlich verfolgt werden.

Dima Khalidi, Direktorin der Bürgerrechtsgruppe Palestine Legal, hat zuvor gewarnt, dass er mit Marcus, der das Büro für Bürgerrechte leitet, "von innen heraus das tun würde, was er von außen nicht getan hat". Am Dienstag nannte Khalidi die Exekutivanordnung "einen glatzköpfigen Versuch, die Bewegung für palästinensische Rechte auf dem Campus zum Schweigen zu bringen". Sie fügte hinzu, dass "anstatt jüdische Studenten vor dem grassierenden und tödlichen Antisemitismus eines wiederauflebenden weißen Nationalismus zu schützen", zielt der Orden darauf ab, "die Konturen dessen zu definieren, was wir über Palästina und Israel sagen können". "Wir werden nicht bleiben, und es wird in Frage gestellt", bemerkte Khalidi.

Angst und Empörung
- Am Mittwoch verurteilte der US-Kongressabgeordnete Bobby Rush Trumps Schritt als eine Möglichkeit, "die Rede derjenigen zu ersticken, mit denen sie[die Trump-Administration] nicht einverstanden sind". Der Demokrat aus Illinois fügte hinzu: "Was schlimmer ist, ist ihre Ausnutzung des Antisemitismus, um dies zu tun. [Trump] kümmert sich nicht um die Sicherheit der Juden. Punkt." Bemerkenswert ist, dass keiner der großen demokratischen Präsidentschaftskandidaten - einschließlich Bernie Sanders - bisher die Anordnung von Trump in Abrede gestellt hat.

Studenten, Aktivisten und Bürgerrechtler äußerten sich empört und besorgt, während sie die Universitätsverwaltungen warnten, der Einschüchterung nicht nachzugeben.

Die Anhänger Israels begrüßen den Schritt.
- Jonathan Greenblatt, CEO der Anti-Defamation League, begrüßte den Befehl und sagte der New York Times, dass jüdische Studenten auf dem Campus marginalisiert werden. Er verharmloste in Befürchtungen, dass der Orden die amerikanischen Juden neu klassifizieren würde, stellte jedoch fest, dass er die IHRA-Definition des Antisemitismus übernimmt: AIPAC, eine führende israelische Lobbygruppe, lobte auch Trump's Auftrag: Seffi Kogan, ein Beamter des American Jewish Committee, lenkte die Kritik ab, indem er behauptete, dass es durchaus angebracht wäre, zu behaupten, dass alle Juden Teil einer "jüdischen Nation" seien:

Und Christians United for Israel - eine Gruppe, deren Unterstützung für Israel in einer Theologie verwurzelt ist, die sich danach sehnt, dass Juden an einem Ort versammelt werden, an dem sie in einer kommenden Apokalypse getötet werden - applaudierte auch der Exekutivanordnung von Trump.

Verzweiflung - Während sich Bürgerrechtsgruppen und Studentenaktivisten darauf vorbereiten, Trumps Befehl anzufechten, kann er auch als Zeichen für die Verzweiflung der israelischen Lobby angesehen werden. Die Gesetzgebung, die Lobbygruppen hofften, im Kongress durchsetzen zu können, wurde durch unerbittlichen Widerstand behindert.

Studenten waren an vorderster Front bei der Verteidigung der palästinensischen Rechte und der Ausweitung der Boykottkampagne, trotz der weitreichenden Anti-BDS-Maßnahmen der staatlichen Gesetzgeber und der Versuche von Universitäten, die Rede zur Unterstützung der Palästinenser einzustellen.

Aktivisten sollten sich nicht durch Drohungen von Universitätsbeamten, israelischen Lobbygruppen oder dem Präsidenten einschüchtern lassen. Vielmehr bestätigen die Exekutivanordnung und der Kampf für die Zukunft, dass die Bewegung für die palästinensischen Rechte eine zu erwartende Kraft ist.    Quelle



Frühere  Tage finden sie im chronologischen Archiv >>>


 



 

Kostenlos ist nicht Kostenfrei
Lieber Leser, Wir haben sie inzwischen 17 Jahre durch aufklärende, dokumentierende  Berichterstattung geführt
Das Portal braucht Sponsoren  >>>

 

Nachrichten - Berichte

 

EU to Discuss Recognition of Palestine

 

With an eye on 2020, new Palestinian platform takes aim at U.S. funding to Israel

 

The Trump administration has declared war on the Palestine solidarity movement

 

Jerusalem Governor Prevented from Holding Activities

 

What Britain's election means for Palestine

 

Information Bureau in Gaza- 557 Israeli Violations Against Journalists

 

Israeli Authorities Thwart Progress of Students and Schools over Archaeological Sites

 

Settlers Attack Shepherds in Northern West Bank

 

Israeli Troops Raid Al-Bireh Industrial Zone

 

Yehuda Glick Performs Talmudic Rituals at Al-Aqsa Mosque

 

Israeli Forces Arrest Al-Aqsa Guard, Extremist Settlers Storm Mosque

 

12. 12. 2019

 

Israel will Christen aus dem Gazastreifen den Besuch von Weihnachtsfeierlichkeiten in Jordanien erleichtern.

 

A just future demands the decolonization of Palestine – and a democratic state for all

 

Israeli Troops Shoot and Injure Young Palestinian near Jenin; Fire Teargas near Tulkarem

 

Palestinians March in Hebron, Israeli Forces Attack

 

On finding a tapestry of characters in Gaza, and at the Academy Awards

 

How to answer the question, ‘Do you recognize Israel’s right to exist-’

 

Netherlands resumes funding to UNRWA

 

10. 12. 2019

 

Israel’s Overnight Airstrikes Injure 2 Palestinians in Gaza

 

Israeli Soldiers Demolish Shed, Uproot Lands, Near Hebron

 

Illegal Israeli Colonists Puncture Tires Of Dozens Of Cars In Occupied Jerusalem

 

Hunger-Striking Prisoner Mos’ab Al-Hindi Reaches Deal With Israel

 

Including One Journalist, Israeli Soldiers Abduct Nine Palestinians In West Bank

 

9. 12. 2019

 

Israel Attacks Gaza After Alleged Rocket Fire

 

PCHR- 83rd Great March of Return, 64 Palestinians Injured, Including 19 Children

 

Gaza farmer’s house is destroyed for fourth time– ‘and we are ready for the fifth’

 

WATCH- Naomi Klein talks climate justice, Palestine, and white supremacy

 

President Abbas- Israel’s Actions “Cannot be Tolerated”

 

For the Israeli right, Jewish-Arab partnership is the stuff of nightmares

 

Why are British Jews opening their doors to far-right settler groups

 

8. 12.

 

PCHR- 83rd Great March of Return, 64 Palestinians Injured, Including 19 Children

 

Soldiers Abduct A Palestinian In Jerusalem, Install Roadblock Near Jenin

 

Palestinian Detainees In Asqalan Suspend Hunger Strike

 

President Abbas- Israel’s Actions “Cannot be Tolerated”

 

Palestinian President Commends US Congress for Support

 

Belgian Trade Delegation to Israel Cancelled

 

Islamic Organization Criticizes Israel’s Settlement Plans in Hebron

 

Foreign Minister Denounces World Forum Art Exhibition Sabotage

 

7. 12. 2019


 

Palestinian Detainees In Asqalan Suspend Hunger Strike

 

PCHR Weekly Report On Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory (28 Nov. – 04 Dec. 2019)

 

Only 19.7% of Americans agree with US State Dept on Israeli settlements

 

Israeli Soldiers Injure 37 Palestinians In Gaza

 

Israel’s Next Move- The Real Danger in US Decision to Normalize Illegal Jewish Settlements

 

Foreign Ministry condemns removal of Palestinian exhibition from World Forum

 

Netanyahu wants to turn annexation into his lasting legacy

 

Lawyers for Mavi Marmara Raid Victims to Appeal Recent ICC Decision

 

Most French lawmakers skip vote smearing Palestine activism

 

Video- Harvesting honey in Gaza

 

7. 12. 2019

 

Illegal Israeli Colonists Install Mobile Home, Burn Tires, Near Jenin

 

Palestinian Foreign Minister Urges Criminal Investigation of Israeli Crimes

 

Army Demolishes A Garage, Carwash Structure, Near Bethlehem

 

‘Incitement’ and ‘indecency’- How Palestinian dissent is repressed online

 

Ivy League University Urged to Divest from Companies Facilitating the Israeli Occupation

 

Soldiers Destroy Machines In Industrial Structure, Demolish Four Rooms, Near Hebron

 

Great March of Return to Resume Next Friday

 

Family of Sami Abu Diak Demand Israel Release Body

 

A US human rights group is being sued by pro-Israel organizations over an alleged connection to ‘balloon terror’

 

5. 12. 2019

 

Palestinian Foreign Minister Urges Urgent Criminal Investigation of Israeli Crimes

 

Palestine is a climate justice issue – Israeli apartheid is not ‘green’

 

Illegal Israeli Colonists Bulldoze Palestinian Lands, South of Nablus

 

Malaysia Opens Palestinian Embassy in Amman

 

Palestinian Detainees In Asqalan Prison Declare Hunger Strike

 

Ivy League University Urged to Divest from Companies Facilitating the Israeli Occupation

 

Israel Demolishes Residential Structures Southeast of Jerusalem

 

Soldiers Abduct Two Schoolchildren, Shut Down Their School Near Nablus

 

Israeli Minister of Defense to Impose Sanctions on Palestinian ‘Militants’ Abroad

 

4. 12. 2019

 

Israeli Minister of Defense to Impose Sanctions on Palestinian ‘Militants’ Abroad

 

Al Jazeera Investigative Report Exposes Israeli Spy Mission

 

PLO Official- Internal Division Hinders Independant Palestinian State

 

Meet Gideon Sa’ar, the right-wing ideologue embraced by the Israeli left

 

Now they tell us! Peace processors say enabling Israel settlements has been US policy for 4 decades

 

Two Hunger Striking Detainees Face Serious Health Complications

 

Army Demolishes A Water Reservoir In Tubas

 

American Projects Aim at Eliminating the Palestinian National Project

 

Activists in the Jordan Valley

 

3. 12. 2019

 

Jordan’s FM Slams Israel’s Colonial Projects

 

Violations of Palestinian Social Media Content 50% Higher than Last Month

 

Palestinian President Slams Israel’s Plan for Settlement Expansion

 

Palestinian Minister of Health Rejects Proposed US Field Military Hospital

 

Gaza immortalizes what Gantz and Netanyahu have in common

 

Belgian officials boycott trade delegation to Israel

 

Palestinian shot in back amid laughter in shocking video comes forward

 

Detention of al-Badan Continues Despite Deterioration of Health

 

Ramallah Hosts Joint Italian-Palestinian Business Forum

 

Israeli Soldiers Abduct Four Children In Jerusalem

 

Soldiers Abduct Brother Of Detainee Who Died In Prison

 

2. 12. 2019

 

UN Report- Israel Demolished 39 Palestinian Structures in 2 Weeks

 

Israel fliegt Luftangriff auf Einrichtungen im Gazastreifen

 

Israeli Soldiers Fire Missiles Into Gaza

 

Israel has killed nearly 3 Palestinians per week this year

 

Netanyahu Approves 40 Million Shekels for Illegal Settlements

 

Israeli Forces Shoot and Kill Teen in Hebron

 

South Africa Reiterates its Support for Palestine at UN

 

30. 11. 2019

 

PCHR Weekly Report On Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory (21 – 27 November 2019)

 

Palestinian Killed on Gaza Border

 

More Palestinian Homes Demolished in West Bank

 

Soldiers Abduct A Palestinian Police Officer, Injure Several Residents, In Hebron

 

Illegal Colonists Burn Palestinian Car, Puncture Tires And Write Racist Graffiti

 

Illegal Colonists Chop 30 Olive Trees Near Nablus

 

PODCAST- Who will Israel deport next-

 

British universities invest in Israeli apartheid

 

29. 11. 2019

 

Prisoners’ Commission Slams Bennett’s Order to Withhold Bodies

 

Palestinian political prisoners tell their stories in new Israeli play

 

Palestinian shot in back amid laughter in shocking video comes forward

 

United Nations Calls on Israel to Protect Palestinian Civilians

 

Israeli Armored Bulldozer Crashes Palestinian Car, Killing Father & Injuring Son

 

Israel to Expand Illegal Settlement by 11,000 Housing Units

 

International Delegation Visits Al Hurriya Radio Station in Hebron

 

For Gaza’s youth, Palestinian national identity is under siege

 

PSC- UK Universities Invest in Companies Complicit in Israeli Crimes

 

For Gaza’s youth, Palestinian national identity is under siege

 

Soldiers Uproot 30 Trees, Demolish 150 Walls And Wells, In Salfit

 

Israeli Soldiers Uproot Palestinian Lands Near Bethlehem

 

UNRWA Facing Deficit of $167 Million

 

28. 11. 2019

 

Mogherini wirbt für Zwei-Staaten-Lösung

 

International Delegation Visits Al Hurriya Radio Station in Hebron

 

A pro-Bibi rally turns into a forum for deep state conspiracies

 

Leader of Jewish supremacist group charged with anti-Palestinian incitement

 




Mehr im Archiv >>>


 

Kostenlos ist nicht Kostenfrei
Lieber Leser, Wir haben sie inzwischen 17 Jahre durch aufklärende, dokumentierende  Berichterstattung geführt
Das Portal braucht Sponsoren  >>>

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  Nach oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002