Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina - Aufklärung statt Propaganda

 Kurznachrichten  -  Archiv  - Themen  -  LinksWeiter  -  7. Dezember 2022   - Sponsern Sie  -  Aktuelle Termine  - Facebook  - Suchen

 



 

Itamar Ben-Gvir, ein rechtsextremer israelischer Politiker, der Minister werden will, hat einen israelischen Soldaten, der einen unbewaffneten Palästinenser erschossen hat, als "Helden" gefeiert, berichtet The New Arab.

Der israelische Rechtsaußen-Politiker Itamar Ben Gvir stattet Sheikh Jarrah einen provokativen Besuch ab. (Foto: via Silwanic Twitter-Seite)Ben-Gvir begrüßt Soldat, der Palästinenser exekutierte, als "Held

. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL

Ben-Gvir, der in der Koalitionsregierung von Benjamin Netanjahu zum Minister für nationale Sicherheit ernannt wurde, beglückwünschte den Soldaten zu den "präzisen, schnellen und rigorosen" Schüssen, die den 22-jährigen Palästinenser Ammar Mefleh am Samstag im besetzten Westjordanland töteten.

"Hut ab vor dem heldenhaften Krieger", sagte Ben-Gvir auf Twitter und nannte Mefleh einen "verachtenswerten Terroristen".

Der Vorsitzende der Partei Otzma Yehudit soll mit dem Soldaten telefoniert und ihm gesagt haben: "Gut gemacht, du hast getan, was dir aufgetragen wurde... Ich bin stolz darauf, dass es Kämpfer wie dich gibt."


Der von Ben Gvir gelobte israelische Soldat erschoss Mefleh am helllichten Tag aus nächster Nähe in der Stadt Huwarah südlich von Nablus.

Auf dem Video des Vorfalls ist zu sehen, wie Mefleh mit dem israelischen Soldaten, der ihn festhalten wollte, in Streit gerät. Der Soldat griff nach einer Waffe und schoss auf Mefleh, selbst als der Palästinenser am Boden lag und bewegungsunfähig war. Das Filmmaterial zeigt, dass Mefleh während des gesamten Vorfalls keine Waffe hatte.

Der scheidende israelische Ministerpräsident Yair Lapid und Verteidigungsminister Benny Gantz lobten den Soldaten ebenfalls für sein Handeln.


Lapid wünschte dem Soldaten "baldige Genesung" und wies Berichte zurück, wonach Mefleh nicht versucht habe, einen Messerangriff zu begehen.

Gantz sagte, die israelischen Soldaten, einschließlich desjenigen, der Mefleh tötete, hätten seine "volle Rückendeckung", und wandte sich gegen hochrangige Diplomaten und Beamte, die den Vorfall verurteilt hatten.


"Ich verurteile auf das Schärfste die Versuche, den Vorfall auf falsche und manipulative Weise darzustellen, sowie die Äußerung des UN-Gesandten für den Nahen Osten gegen den Kämpfer, der mit Entschlossenheit und Professionalität gehandelt hat", sagte Gantz.   Quelle


 

Mehr >>>

Jeenan Mefleh, die Mutter von Ammar Mefleh, trauert in ihrem Haus um ihren Sohn (MEE/Akram al-Waara)
 

Ein Israeli tötete ihren Sohn aus nächster Nähe und riss diese palästinensische Familie auseinander

Jeenan Mefleh dachte, nichts könne mehr schmerzen, als zu erfahren, dass ihr Sohn getötet worden war. Dann sah sie das Video, auf dem zu sehen war, wie er am Boden liegend erschossen wurde

Leila Warah -  6. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL

Ammar Mefleh verbrachte den Freitagnachmittag in der Gesellschaft seiner Tanten und Onkel, die den Tag im Haus seiner Familie in Osarin, einem Dorf südöstlich von Nablus im besetzten Westjordanland, verbringen wollten.

Gegen 15:30 Uhr bat der Vater des 22-Jährigen ihn, zur Apotheke in der nahe gelegenen Stadt Huwwara zu gehen, um Medikamente zu holen.

Als er zur Tür hinausging, rief seine Mutter Jeenan nach ihm. Ammars Bruder Samir, ein politischer Gefangener in Israel, war am Telefon und wollte mit ihm sprechen.

"Er sagte mir, er habe es eilig, die Medikamente für seinen Vater zu besorgen, und dass er später mit seinem Bruder sprechen würde, wenn er zurückkäme", so Jeenan, 44, gegenüber Middle East Eye aus der Ecke eines Schlafzimmers im Haus, wo sechs weitere Frauen ihr schweigend zusahen.

Als Ammar zur Tür hinausging, fragte er Jeenan, ob sie etwas brauche, während er weg sei. Ich sagte: "Nein, lass dir nur nicht zu viel Zeit." Jeenan wusste nicht, dass dies die letzten Worte waren, die sie jemals mit ihrem Sohn sprechen würde.

Etwa zwei Stunden nach seiner Abreise erhielt Jeenan einen Anruf, dass die israelischen Streitkräfte ihn verwundet hätten. "Ich war besorgt, als ich hörte, dass er verletzt worden war, aber ich dachte nicht, dass sie ihn getötet hatten.

Jeenan sagte, Mefleh sei schon lange dafür "bestraft" worden, dass er sich der israelischen Besatzung widersetzt hatte. Mit nur 13 Jahren wurde er von der Armee verhaftet und für zweieinhalb Jahre ins Gefängnis gesteckt. Während verschiedener Proteste wurde er viermal von israelischen Streitkräften angeschossen.

"Dies war der fünfte Anruf, in dem mir mitgeteilt wurde, dass israelische Soldaten auf ihn geschossen hatten. Es kam mir nicht in den Sinn, dass er ein Märtyrer sein könnte, bis mein Bruder kam, um mir zu sagen, dass die Soldaten ihn getötet hatten", sagte sie.

"Nachdem ich die Nachricht erhalten hatte, hatte ich das Gefühl, dass sich alles dreht. Ich weiß nicht mehr, was danach geschah. Ich konnte nichts mehr hören, was irgendjemand sagte", sagte sie zu MEE, immer noch benommen, und schaute ins Leere.

Medizinische Versorgung verweigert

Für die Palästinenser war dies eines der blutigsten Jahre seit der Zweiten Intifada. Bei fast täglichen israelischen Angriffen wurden mindestens 208 Palästinenser im Westjordanland, in Ostjerusalem und im Gazastreifen getötet. Im gleichen Zeitraum wurden 29 Israelis von Palästinensern getötet, die höchste Zahl seit 2008.

Die Ermordung von Mefleh hat jedoch besonders viel Aufsehen erregt. Die Aufnahmen eines israelischen Grenzpolizisten, der während einer Auseinandersetzung viermal aus nächster Nähe auf ihn schoss, gingen in den sozialen Medien viral. Die ersten beiden Schüsse brachten den 22-Jährigen zu Boden, die zweiten beiden wurden abgefeuert, als er bereits am Boden lag und offensichtlich außer Gefecht gesetzt war.

Das Video hat einen Aufschrei unter den Palästinensern ausgelöst, die seinen Tod als "Hinrichtung" bezeichnet haben.

Nader Hashim Fidah, 49, ein Bauer aus dem Dorf Ainabus, wurde Zeuge der Tötung, als er von einer Hochzeit nach Hause fuhr.


Die Straße, auf der er unterwegs war, eine von Palästinensern und israelischen Siedlern genutzte Hauptstraße durch Huwwara, war zum Stillstand gekommen. Fidah sagte, ein Siedler habe mitten auf der Straße angehalten und den Verkehr gestaut. Der Siedler war mit Mefleh am Straßenrand in ein Gespräch vertieft, erinnerte sich Fidah.

Huwwara war in den letzten Wochen Schauplatz einiger der schlimmsten Siedlerangriffe im Westjordanland. Trotzdem habe niemand bemerkt, dass die Situation schief gelaufen sei, so Fidah. "Die Leute hupten hinter uns, damit das Auto aufhört, den Verkehr zu blockieren. Alle waren schockiert, als sie einen Schuss hörten.

Der Siedler, ein nicht im Dienst befindlicher Angehöriger der israelischen Grenzpolizei, hatte auf Ammar geschossen und ihn seitlich im Gesicht gestreift. Fidah sah, wie er mit blutverschmiertem Gesicht zu Boden fiel.

"Dann sahen wir, wie ein israelischer Soldat auf Ammar zustürmte, ihn auf Hebräisch anschrie und aggressiv versuchte, ihn zu verhaften, woraufhin Ammar aufstand und versuchte, ihn wegzustoßen", sagte Fidah.

Nach Angaben israelischer Beamter versuchte Ammar, in das Auto des Siedlers einzusteigen und griff einen Grenzpolizisten, der sich mit einem anderen Beamten in einem Streifenwagen befand, mit einem Messer an. Dann versuchte der Beamte, der in dem weit verbreiteten Video zu sehen ist, ihn zu verhaften.

Die israelische Polizei hat Fotos eines Beamten mit einer tiefen Wunde über dem rechten Auge und dem Küchenmesser veröffentlicht, mit dem Mefleh ihn angegriffen haben soll. "Die Israelis sagten, er habe ein Messer gehabt. Ich habe kein Messer gesehen. Es war nichts in seinen Händen. Nicht als er mit dem Siedler im Auto sprach oder mit dem Soldaten kämpfte", sagte Fidah.

Ammars Mutter sagte gegenüber MEE, dass es mehr schmerzt, das Video zu sehen als zu hören, dass er getötet wurde.

"Mein Herz brach, als ich das Video sah." Sie hatte immer eine besondere Beziehung zu ihrem Sohn. "Er hat mir immer gesagt, ich solle mir keine Sorgen machen, er werde das schon schaffen", sagte sie.

"Die israelischen Soldaten sagen, er habe versucht, einen Siedler zu erstechen. Das ist keine Entschuldigung dafür, ihn zu töten. Sie hätten ihm auch in die Beine schießen können, ohne ihn zu töten. Sie hätten einmal auf ihn schießen können. Aber stattdessen schossen sie viermal auf ihn. Nach all dem ließen sie ihn blutend auf dem Boden liegen, um ihn alleine sterben zu lassen.

Zum Sterben zurückgelassen

Nach Angaben von Fidah und israelischen Medien wurden die Sanitäter eines palästinensischen Krankenwagens, der wenige Minuten nach den Schüssen eintraf, von israelischen Sicherheitskräften daran gehindert, Hilfe zu leisten.

"Nachdem der Soldat auf ihn geschossen hatte, stieg der Siedler aus seinem Auto aus und richtete seine Waffe auf uns, so dass wir nicht kommen und dem Märtyrer helfen konnten", sagte Fidah.

Mefleh verblutete mindestens 30 Minuten lang, bevor die israelische Polizei seine Leiche mitnahm, die noch immer nicht an die Familie zurückgegeben wurde.

Meflehs Bruder Samir befindet sich seit fast zweieinhalb Jahren in israelischer Haft und soll im Januar entlassen werden. Es war für seine Familie und seine Freunde im Gefängnis fast unmöglich, die Kraft aufzubringen, Samir zu sagen, dass Mefleh getötet worden war.

"Ammar hat mir geholfen, mich auf Samirs Entlassung vorzubereiten, die Feierlichkeiten und das Essen zu organisieren und mich daran zu erinnern, dass ich mir keine Sorgen machen soll", sagt die Mutter.

"Er hat Ammar seit seiner Verhaftung nicht mehr gesehen. Samir ist sich immer noch nicht sicher, wie er nach Hause kommen kann, ohne seinen Bruder zu sehen.

Als "Held" gefeiert

Itamar Ben-Gvir, Israels neuer Minister für öffentliche Sicherheit, würdigte den Schützen als "Helden".

"Sie haben sich selbst und die Menschen dort geschützt. Jeder Terrorist weiß, wenn er eine Waffe stehlen und einen Kämpfer töten will - so gehen die Kämpfer vor", sagte der rechtsextreme Politiker.

Israels Polizeipräsident Kobi Shabtai lobte den Soldaten ebenfalls: "Er hat professionell gehandelt, wie man es von einem Soldaten oder Offizier erwartet".

Israels Politik des "Schießens bis zum Tod" gegen Palästinenser, die keine unmittelbare Bedrohung für das Leben der Soldaten darstellen, die sie getötet haben, wurde von Menschenrechtsgruppen stark kritisiert.

Jeenan zeigte sich von der Reaktion der israelischen Behörden nicht überrascht: "Ich hätte nichts anderes erwartet. Wir haben hier keine Menschenrechte.

"Ihre Freude über die Hinrichtung meines Sohnes ist ein kleiner Angriff auf uns Palästinenser im großen Rahmen ihrer Besatzung. Es macht mich traurig, dass die Welt nichts unternimmt."  Quelle

Feuerwehrleute in Gaza bekämpfen ein Feuer, das durch einen israelischen Raketenangriff auf ein UNRWA-Lagerhaus im Jahr 2014 verursacht wurde.- Ashraf Amra
 

Blockade lässt Gazas Feuerwehrleute schlecht ausgerüstet zurück

Ghada Al-Haddad - 6. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL

Die Familie von Kamel Arafa ist in ständiger Angst, dass ihm etwas Schlimmes zustoßen könnte. Die Verwandten des Feuerwehrmanns aus dem Flüchtlingslager Jabaliya in Gaza-Stadt haben daher beschlossen, zu versuchen, in Notfällen ständig mit ihm in Kontakt zu bleiben.

Das passt dem 38-jährigen Arafa nicht ganz, auch wenn er die Sorge zu schätzen weiß. "Es ist besser, nicht anzurufen. Ich habe meine Familie gebeten, sich zu beruhigen. Sie können es einfach nicht. Sie haben ja auch Recht. Was wir durchmachen, ist brutal."

Der Vater von vier Kindern ist seit 15 Jahren Nothelfer. Er war bei allen größeren israelischen Angriffen auf den Gazastreifen ab 2008 dabei.

"Jedes Mal, wenn ich während der Eskalation mein Telefon klingeln höre, weiß ich sofort, dass es sich um einen neuen Notfall handelt und wahrscheinlich mehr Opfer zu beklagen sind", sagte er gegenüber The Electronic Intifada.

Er nimmt solche Anrufe mit gemischten Gefühlen entgegen. "Wir stürzen uns in gefährliche Situationen, um Menschen vor dem Tod zu retten, aber wir wissen, dass wir selbst jeden Moment tot sein könnten."

Während der israelischen Offensiven arbeitet Arafa vom frühen Morgen bis spät in die Nacht, um Menschen und ihr Hab und Gut zu retten, vor allem diejenigen, die unter Trümmern begraben sind. Manchmal kehrt er fünf oder mehr Nächte hintereinander nicht in sein Haus zurück. "Sobald wir die Möglichkeit haben, uns auszuruhen, bevor wir zu einer neuen Aufgabe aufbrechen, machen wir irgendwo ein Nickerchen. Überall. Auf irgendeinem Stück Stoff, auf dem Bürgersteig, im Auto".

Trotz aller Herausforderungen, sagt er, werden sie ihre Arbeit fortsetzen. Unabhängig von der Gefahr wird jeder Ersthelfer nur noch härter arbeiten, wenn er die Hilfeschreie der Menschen unter den Trümmern hört, sagte er.

Trauma 2014

In schwierigen Zeiten möchte Arafa bei seinen Kindern im Alter zwischen 6 und 12 Jahren und seiner Frau sein, um sie zu beruhigen. "Manchmal umarme ich sie so fest, bevor ich das Haus verlasse, eine Abschiedsumarmung, als ob ich nicht zurückkommen würde.

Ersthelfer tragen in der Regel traumatische Erinnerungen mit sich herum. Arafa hat seinen Anteil daran. Das Massaker von 2014, das Israel im Viertel Shujaiya in Gaza-Stadt verübte, war besonders erschütternd. "2014 konnten wir nach Shujaiya einreisen, nachdem Israel eine humanitäre Waffenruhe ausgerufen hatte. Der Waffenstillstand wurde von den israelischen Streitkräften sofort gebrochen. Der Anblick war schrecklich. Viele Leichen lagen auf dem Boden verstreut. Einige waren völlig verbrannt. Es gab auch die Leichen von Tieren."

Während desselben Angriffs erinnert er sich noch lebhaft an die Folgen des Massakers an der Familie Wahdan in der nördlichen Gazastadt Beit Hanoun. Israelische Soldaten hatten die Familie gefangen gehalten und ihr Haus als Militärstützpunkt genutzt.

Zwölf Menschen starben dort, und Arafa erinnert sich noch genau daran, wie die Leichen der Frauen verbrannt wurden. "Ich kann das nicht vergessen. Es war entsetzlich", sagte er gegenüber The Electronic Intifada. "Wir sahen Frauen und ihre Kinder, alle tot unter den Trümmern. Manchmal denke ich an ihre letzten Momente, an das, was sie dachten, und wie sie sich fühlten. Es ist ein schlimmes Ende."

Wie Arafa hat auch Mohammad Abu Shaqfa alle Kriege Israels gegen den Gazastreifen mitgemacht. Er erinnert sich an sie alle als blutige Konflikte mit Menschen, die seine Hilfe brauchten, mit Ausnahme des Jahres 2014, als es persönlicher wurde und er zwei seiner engsten Kollegen vor seinen Augen verlor.

Abu Shaqfa, 34, und fünf seiner Kollegen waren in das Viertel Shujaiya gerufen worden und dachten zunächst, der Beschuss hätte aufgehört. "Plötzlich wurde eine Reihe schwerer explosiver Panzergranaten direkt auf uns abgefeuert. Unsere Kollegen Rami Thaher und Ahed Dahduh wurden vor meinen Augen getötet", sagte Abu Shaqfa.

Er machte eine kleine Pause, um sich zu sammeln, bevor er fortfuhr. "Es war ein Schock. Ich war fassungslos", so Abu Shaqfa gegenüber The Electronic Intifada. "Es war ein großer Verlust für mich."

Kein Schutz

Für Abu Shaqfa ist sein Job genau das: ein Job. "Ich habe kein Problem damit, Menschen zu retten, die ich nicht kenne. Aber bei seinen Kollegen war das anders. "Es war viel schwieriger", sagt er. "Wir waren sechs Leute auf dieser Mission. Nur vier kamen zurück." Er habe sein Bestes getan, um mit der Situation umzugehen und weiterzuarbeiten. Aber er räumt ein, dass "ich mir nicht genug Zeit gelassen habe", um zu verarbeiten, was er gerade gesehen hatte.

Es gab noch andere Menschen zu retten, sagte er. "Unter Druck kehrte ich in die Realität zurück und begann wieder zu arbeiten.

Da der Zivilschutz des Gazastreifens nur über begrenzte personelle und materielle Mittel verfügt, ruft er manchmal Freiwillige zur Unterstützung einer Rettungsaktion auf, wie im Falle des Massakers in der Wihda-Straße in Gaza-Stadt im vergangenen Jahr, als Wohnhäuser der Familien Abu al-Ouf und al-Qawlaq fast zeitgleich bombardiert wurden.

"Es war wichtig, mehr Menschen zur Mitarbeit zu bewegen, da die Zerstörung massiv war und wir eine hohe Zahl ziviler Opfer vermeiden mussten", sagte Abu Shaqfa.

Es ist die allgegenwärtige Gefahr einer israelischen Aggression und der hohe Preis, den diese Aggression fordert, der die Arbeit der Ersthelfer in Gaza so anspruchsvoll und gefährlich macht. Hinzu kommt, dass die von Israel verhängte Belagerung des Gazastreifens verhindert, dass die Zivilschutzkräfte mit der notwendigen Ausrüstung ausgestattet werden. So können die Feuerwehrleute im Gazastreifen keine lebenswichtigen Gegenstände wie Feuerwehrschläuche, Feuerwehrlampen oder Speere beschaffen, die auf Israels so genannten Dual-Use-Listen verbotener Produkte stehen. Die unzureichende Ausstattung der Feuerwehrleute im Gazastreifen wurde im vergangenen Monat von den westlichen Medien kurz erwähnt.

So berichtete die New York Times, dass die ersten beiden Löschfahrzeuge, die den Schauplatz eines Großbrandes im Flüchtlingslager Jabaliya erreichten, nicht einmal eine Leiter zwischen sich hatten. Und das, obwohl das Gebäude, in dem der Brand ausgebrochen war, mehrere Stockwerke hatte.

Bei dem Brand in Jabaliya kamen insgesamt 21 Menschen ums Leben.

Mit einer besseren Ausrüstung könnten die Ersthelfer in Gaza "Tausende von Leben retten", sagte Samir al-Khatib, stellvertretender Direktor des Zivilschutzes in Gaza.


"Wir waren nicht in der Lage, mit den Entwicklungen im Ausland Schritt zu halten. " Insgesamt, so al-Khatib, gibt es im Gazastreifen zwischen 450 und 500 Rettungskräfte, einschließlich Feuerwehrleuten.

Ersthelfer sind eigentlich durch die Genfer Konventionen geschützt. Nach Angaben von al-Khatib wurden jedoch seit 2008 bei den israelischen Angriffen auf den Gazastreifen 34 Menschen getötet.

"Wir sind mehrfach angegriffen worden, obwohl wir immer unsere Uniformen tragen. Unsere Autos sind der israelischen Seite bekannt", so al-Khatib. Aber: "Wir können den israelischen Soldaten nicht trauen. Wir fürchten den Verrat der Besatzungstruppen."  Quelle

Bild Archiv

Israelische Menschenrechtsverletzungen in den besetzten palästinensischen Gebieten

(Wöchentliches Update 24. – 30. November 2022)

 

Verletzungen des Rechts auf Leben und körperliche Unversehrtheit:

Fünf palästinensische Zivilpersonen wurden getötet und 18 weitere, darunter 5 Kinder und ein Sanitäter, wurden verletzt, während dutzende andere unter Erstickungsanfällen bei Angriffen der israelischen Besatzungsstreitkräfte (IOF) im Gazastreifen und in der Westbank, einschließlich Ostjerusalems, litten.

Am 29. November 2022 wurden drei palästinensische Zivilpersonen, darunter 2 Brüder, getötet und 6 weitere, darunter 2 Kinder, im Feuer der IOF in der Westbank verletzt. Die beiden Brüder wurden in Ramallah getötet, während der dritte Zivilist seiner Verletzung in Hebron erlag. ( Einzelheiten sind in der Presseerklärung von PCHR verfügbar press release).

Am 29. und 30. November 2022 wurden zwei palästinensische Zivilpersonen bei dem Übergriff der Letzteren auf Jenin und Ramallah in der Westbank durch das Feuer der IOF getötet. (Einzelheiten sind in der Pressemitteilung von PCHR verfügbar: press release).

Diejenigen, die verletzt wurden, waren Opfer exzessiver Gewaltanwendung, die den Übergriff der IOF auf palästinensische Städte und Dörfer oder die Unterdrückung friedlicher Proteste, die palästinensische Zivilpersonen organisierten, begleiteten, und zwar, wie folgt:

Am 25. November 2022 wurden drei Palästinenser, darunter ein Kind, von gummi-ummantelten Stahlkugeln bei der Unterdrückung des wöchentlichen Protestes von Kafr Qaddoum im Norden von Qalqilya durch die IOF verletzt.

Am 29. November 2022 wurde ein Palästinenser von einer scharfen Kugel der IOF in seinen Fuß  getroffen, als er versuchte, durch ein Loch in der Trennmauer in der Nähe des Dorfes Rummanah im Westen von Jenin nach Israel einzudringen, um dort zu arbeiten. Außerdem erlitt ein weiterer Palästinenser eine Fußverletzung durch eine gummi-ummantelte Stahlkugel bei Zusammenstößen mit der IOF im Dorf Zeita in Tulkram.

Am selben Tag wurden sechs Palästinenser, darunter ein Sanitäter und 2 Kinder, mit scharfen und gummi-ummantelten Kugeln beschossen, während Dutzende andere bei Zusammenstößen mit der IOF nach deren Unterdrückung von Teilnehmern der Beerdigung von Mofeed Ikhlayil, der im Morgengrauen seiner Verletzung erlegen war, die er am Tag zuvor durch Beschuss der IOF erlitten hatte.

Im Gazastreifen wurden 2 Schießereien auf landwirtschaftliche Gebiete im Osten des Gazastreifens und 2 Schießereien auf Fischerboote vor der Westküste von Gaza verzeichnet. Die Schießerei am 24. November 2022 verletzte einen Fischer mit einer gummi-ummantelten Stahlkugel am Bein vor der Beit Lahia-Küste. (Einzelheiten sind in der Pressemitteilung verfügbar: press release.)

 

Bis heute in 2022 töteten die IOF-Angriffe 175 Palästinenser, darunter 118 Zivilpersonen: 35 Kinder, 8 Frauen; 2 Palästinenser wurden von israelischen Siedlern getötet und der Rest waren Aktivisten; 18 von ihnen wurden ermordet. Außerdem wurden Hunderte von Palästinensern, darunter Frauen und Kinder bei Angriffen der IOF im Gazastreifen und der Westbank verletzt. Außerdem starben 5 palästinensische Gefangene, darunter eine Frau, in israelischen Gefängnissen.

 

Landeinebnungen, Zerstörungen und Bescheide

Die IOF zerstörte 4 Häuser und 4 Wohnzelte und machte 3 Familien, 22 Personen, darunter 4 Frauen und 14 Kinder, obdachlos. Außerdem zerstörte die IOF  5 wirtschaftliche Einrichtungen, verwüstete und enteignete ein Stück Land und beschlagnahmte landwirtschaftliche Fahrzeuge in der Westbank, darunter das besetzte Ostjerusalem. Einzelheiten wie folgt:

Am 26. November 2022 beschlagnahmte die IOF einen Bulldozer der Qarawet Bani Hassan Stadtverwaltung in Salfit, während dieser die Seiten der Hauptstraße und Wasserkanäle von Steinen und Sand reinigte.

Am 27. November 2022 beschlagnahmten die israelischen Besatzungsbehörden einen Bagger und einen Generator in dem Dorf al-Bowaib im Süden Hebron.

Am 28. November 2022 zerstörte die IOF ein Haus von 120 Quadratmetern im Süden von Hebron, wodurch eine 7köpfige Familie, darunter 5 Kinder, vertrieben wurde. Im selben Gebiet zerstörte die IOF ein weiteres Haus von 105 qm, vertrieb eine 8köpfige Familie, darunter 6 Kinder. Zusätzlich zerstörte die IOF ein 2stöckiges Haus von 170 qm im Dorf Kafr ad-Dik, im Westen von Salfit. Darüber hinaus zerstörte die IOF eine Baumschule und eine Steinkette und verhaftete 3 palästinensische junge Männer im Dorf  al_Jib im besetzten Ostjerusalem.

Am selben Tag stellte die IOF einen Abrissbescheid für die Khashm al-Karam Schule, die mit europäischen Geldern aus Ziegeln und Blech im Osten der Stadt Yatta in Hebron erbaut worden war, unter dem Vorwand aus, die Baumaßnahme sei in der Sperrzone (917) gelegen. Die Schule wurde für 50 Schüler und Schülerinnen aus dem Dorf gebaut, die ihre Bildung in der Hamida Schule erhielten, die circa 6 km von ihren Häusern entfernt liegt. Außerdem stellte die IOF einen Bescheid aus, um eine 500 m lange gepflasterte Straße im Wad al-‘Amayir-Gebiet im Süden von Hebron zu zerstören, unter dem Vorwand einer Baumaßnahme ohne israelische Genehmigung.

Am 29. November 2022 riss die IOF eine 70 qm große Wohnbaracke im Dorf ‘Anata im besetzten Ostjerusalem, unter dem Vorwand einer nicht genehmigten Baumaßnahme, ab, wodurch eine 7köpfige Familie, darunter 2 Frauen und 3 Kinder, obdachlos wurde. Außerdem ebnete die IOF 2 Dunum landwirtschaftliches Land ein und riss Oliven- und Zitronenbäume sowie Palmbäume im Dorf Hizma im besetzten Ostjerusalem aus Siedlungserweiterungsgründen. Es ist anzumerken, dass die israelischen Behörden im letzten Jahr die Beschlagnahmung von 13 Dunum der Ländereien des Dorfes Hizma, einschließlich des oben genannten Landes, für den Bau einer neuen Siedlungsstraße (1 km lang und 16 m breit), verkündeten.

Am 30. November 2022 zerstörte die IOF 4 Wohnzelte und 4 Ställe für das Vieh im Osten des Dorfes Aqraba in Nablus, unter dem Vorwand einer illegalen Konstruktion im Gebiet C.

Seit Anfang 2022 machte die IOF 137 Familien obdachlos, insgesamt 805 Personen, darunter 158 Frauen und 368 Kinder. Das war das Ergebnis der Zerstörung von 154 Häusern und dutzenden Wohnungszelten und Zelten für die Landwirtschaft.  Die IOF zerstörte auch 107 weitere zivile Objekte, ebnete unbebaute Landgebiete ein und lieferte dutzende von Abriss-, Baustopp- und Evakuierungsbescheiden aus.

 

Siedlerangriffe gegen palästinensische Zivilpersonen und ihr Eigentum:
 

Am 24. November 2022 griffen israelische Siedler palästinensische Fahrzeuge, die auf der  Yitzhar Umgehungsstraße, im Südosten von Nablus, fuhren, mit Steinen und Stöcken an, wodurch an zwei Fahrzeugen Materialschäden verursacht wurden.

Am 29. November 2022 griffen israelische Siedler palästinensische Fahrzeuge, die auf der Straße (90) fuhren, im Nordosten von Ramallah an, verletzten dabei einen Palästinenser und beschädigten zwei Fahrzeuge.

Seit Anfang des Jahres führten Siedler mindestens 249 Angriffe aus. Bei zwei der Angriffe wurden 2 Palästinenser getötet.

 

IOF-Übergriffe und Verhaftungen palästinensischer Zivilpersonen:

Die IOF verübte 181 Übergriffe auf die Westbank, darunter das besetzte Ostjerusalem. Diese Übergriffe schlossen Razzien und Fahndungen in zivilen Häusern und Einrichtungen sowie die Errichtung von Kontrollpunkten ein. Bei diesen Übergriffen wurden 54 Palästinenser verhaftet, darunter 4 Kinder und ein Journalist. Im Gazastreifen verhafteten israelische Marinekräfte am 27. November 2022 6 Fischer an Bord von 2 Fischerbooten vor der Küste Gazas und beschlagnahmten die Boote. Die Fischer wurden später entlassen. (Einzelheiten sind in der Pressemitteilung von PCHR verfügbar: press release)     mehr >>>

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Der 23-jährige Omar Manah wurde nach Angaben der palästinensischen Gesundheitsbehörden durch Schüsse in die Brust getroffen (Social Media)
 

Israelische Streitkräfte töten Palästinenser bei nächtlicher Razzia im Westjordanland

Das israelische Militär hat bei einer Razzia im Morgengrauen einen Palästinenser getötet und sechs verletzt. Berichten zufolge wurde auch der Sohn eines inhaftierten hochrangigen Mitglieds des Islamischen Dschihad verhaftet

MEE-Mitarbeitern - 5. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL

Ein Palästinenser ist am Montag im besetzten Westjordanland von israelischen Streitkräften getötet und sechs weitere verletzt worden.

Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums wurde der 23-jährige Omar Manah durch scharfen Schuss in die Brust getroffen. Bei dem israelischen Einsatz wurde Manah im Flüchtlingslager Dheisheh südlich von Bethlehem getötet.

In einer anderen Operation nahmen israelische Streitkräfte Berichten zufolge Yahya al-Saadi, den Sohn des Führers des Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ), Bassam al-Saadi, fest, nachdem sie sein Haus in Dschenin gestürmt hatten.

Bassam befindet sich derzeit in einem israelischen Gefängnis, und seine Verhaftung im August führte zu einer Eskalation der Spannungen, wobei der PIJ auf die israelische Militäraggression reagierte.

Als Reaktion darauf führten die israelischen Streitkräfte Anfang August drei Tage lang eine Welle von Luftangriffen auf den belagerten Gazastreifen durch, bei denen 49 Menschen, darunter 17 Kinder, getötet und mindestens 360 weitere verletzt wurden.

Örtliche palästinensische Nachrichtenquellen berichteten, dass die Besatzungstruppen nach der Razzia im Flüchtlingslager Dheisheh im Morgengrauen mehrere Häuser stürmten, was zu Zusammenstößen führte. Das israelische Militär feuerte scharfe Munition, Tränengas und Schallbomben ab.

Mehrere andere Palästinenser wurden durch Schüsse in die Gliedmaßen verletzt und ins Krankenhaus gebracht.

Palästinensische Gruppen in Bethlehem haben einen Generalstreik und einen Trauertag für Omar Manah ausgerufen und rufen alle auf, an Manahs Trauerzug teilzunehmen.

Tödliches Jahr für Palästinenser

Die jüngste israelische Eskalation folgt auf eine Reihe von Morden in der vergangenen Woche, darunter zwei Brüder.

Mit den jüngsten Morden steigt die Zahl der Todesopfer in den besetzten palästinensischen Gebieten in diesem Jahr auf mindestens 208 Palästinenser, von denen 156 im Westjordanland und im besetzten Ostjerusalem getötet wurden. Damit ist es das tödlichste Jahr für Palästinenser seit 2005.

Israels Politik des "Schießens bis zum Tod" ist angesichts der steigenden Zahl palästinensischer Todesopfer durch die israelischen Streitkräfte weithin kritisiert worden.  Quelle


 

Apartheid ist lukrativ für israelische Technologieunternehmen

Trotz ihrer Verbindungen zur Apartheid werden israelische Technologieunternehmen wie Oosto weiterhin von ausländischen Investoren und Regierungen, einschließlich der Vereinigten Staaten, unterstützt. Die Doppelmoral gegenüber israelischen Technologieunternehmen hält eine Kultur der Unterdrückung von Palästinensern aufrecht.

Jack Dodson - 4. 12. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Bruce Reed, stellvertretender Stabschef von US-Präsident Joe Biden, trat am 4. Oktober auf einer Presseveranstaltung auf, um einen Meilenstein für seine Regierung zu feiern. Es sollte ein Konzept für den Einsatz künstlicher Intelligenz veröffentlicht werden, das als Leitfaden für die künftige Politik in Bezug auf deren ethische Nutzung dienen sollte.

"Die meisten Amerikaner sind der Meinung, dass Washington im Bereich der künstlichen Intelligenz besser sein kann als im Bereich der Intelligenz, aber diese Gruppe hat es richtig gemacht", sagte Reed, bevor er argumentierte, dass die Technologie zur Stärkung der Demokratie eingesetzt werden sollte, anstatt sie zu untergraben. "Wir beginnen diese Arbeit, indem wir mit gutem Beispiel vorangehen, mit echten Verpflichtungen aus der gesamten Bundesregierung".

Das von ihm vorgestellte Dokument mit dem Titel "Blueprint for an AI Bill of Rights" (Entwurf für eine KI-Rechtserklärung) beginnt mit einer sehr klaren Aussage: "Sie sollten vor unsicheren oder ineffektiven Systemen geschützt werden", heißt es darin. "Automatisierte Systeme sollten in Absprache mit verschiedenen Gemeinschaften, Interessengruppen und Fachleuten entwickelt werden. Eine wichtige Ausnahme, die in dem Weißbuch genannt wird, ist die "nationale Sicherheit", einschließlich der Polizeiarbeit, da diese staatlichen Befugnisse gesonderte ethische Kriterien erfordern. Darüber hinaus wird in dem Entwurf ausdrücklich darauf hingewiesen, dass er keine rechtlichen oder logistischen Standards schafft, die durchsetzbar sind.

Im Anhang des 52-seitigen Weißbuchs befand sich eine Liste von Unternehmen, die dem Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses, das das Dokument verfasst hat, Informationen zur Verfügung gestellt hatten. Eines dieser Unternehmen war die israelische Tech-Firma Oosto, früher bekannt als AnyVision - eine israelische Tech-Firma, die wegen ihrer invasiven Überwachungstechnologie, die an Palästinensern getestet wurde, international Schlagzeilen gemacht hat.

Bidens Vorschlag für eine KI-Rechtscharta ist ein Beispiel für die Doppelmoral der US-Regierung, des Finanzsektors und der Unternehmen, wenn es um Technologie und Menschenrechte geht. Obwohl sich jeder dieser Sektoren eine fortschrittliche Sprache zu eigen macht, um den Missbrauch autoritärer Technologien zu verurteilen, zeigt die Umarmung des israelischen Technologiesektors durch die USA, dass er kein Problem damit hat, die Instrumente auszubeuten und davon zu profitieren, die zur Festigung und Verfestigung des Apartheidsystems verwendet werden, das die Palästinenser unterdrückt. Und es gibt kein deutlicheres Beispiel als AnyVision.

Techno-Apartheid von AnyVision bis Oosto
Der Markenname AnyVision wurde beschädigt, weltweit mit der Besatzung in Verbindung gebracht und zum Symbol für problematische Technologie. Das 2015 gegründete Unternehmen, das sich nun Oosto nennt, hatte sein Fundament rund um unterdrückerische und militarisierte Technologie gelegt. Die Kernidee war, dass sie sich in CCTV-Kameras einklinken und dann mithilfe künstlicher Intelligenz herausfinden konnten, wer auf den Aufnahmen zu sehen ist. Trotz der Tatsache, dass sie mit der israelischen Regierung einen Vertrag zur Überwachung von Palästinensern an Kontrollpunkten und im Westjordanland abgeschlossen hatten, bestanden sie 2019 gegenüber israelischen Medien darauf, dass sie ihr Produkt nur "an Demokratien" verkauften.

Oosto bezeichnet sich selbst als "ethisches" KI-Unternehmen, mit einem Ethik-Prüfungsausschuss und einer Ethik-Erklärung, in der es heißt: "Unsere Software darf nicht für ungesetzliche Diskriminierung verwendet werden."

Selbst als Medienberichte die Rolle des Unternehmens bei der repressiven militärischen Überwachung von Palästinensern hervorhoben, flossen weiterhin Hunderte von Millionen Dollar von ausländischen Investoren in das Unternehmen.

Das Unternehmen hatte schlechte Presse erhalten, nachdem Microsoft eine Untersuchung von Obamas ehemaligem Generalstaatsanwalt Eric Holder in Auftrag gegeben hatte, ob AnyVision an der israelischen Besatzung beteiligt war. Microsoft hatte die Untersuchung in Auftrag gegeben, nachdem eine Kampagne das Unternehmen aufgefordert hatte, seine eigenen ethischen Grundsätze zu befolgen, was das Unternehmen dazu veranlasste, seine Investition in das israelische Unternehmen zu überdenken. Schließlich trennte man sich von dem Unternehmen.

Im Jahr 2021 gab es eine wachsende Bewegung, die sich gegen die mit der Apartheid verbundenen israelischen Unternehmen richtete und die die US-Regierung nicht länger ignorieren konnte.

Die NSO Group war im Sommer in die Schlagzeilen geraten, nachdem ihr Programm Pegasus, ein Zero-Click-Spionageprogramm, zur Überwachung von Journalisten, Politikern und Aktivisten eingesetzt worden war. Es war nicht das erste Mal: Das Unternehmen war 2018 in den Mord an dem saudi-amerikanischen Journalisten Jamal Khashoggi verwickelt, nachdem Menschenrechtsgruppen aufgedeckt hatten, dass Pegasus an repressive Regierungen in aller Welt verkauft wurde.

Die NSO Group wurde 2021 von der US-Regierung auf eine schwarze Liste gesetzt, nachdem aufgedeckt worden war, dass auch US-Diplomaten ins Visier der Technologie geraten waren.

"Sie regen sich nur auf, wenn es in ihrem Hinterhof passiert", sagte Wesam Ahmad, ein Anwalt, der das Zentrum für angewandtes internationales Recht bei Al Haq leitet. "Es stört sie nicht wirklich, solange sie nicht auch Opfer davon sind. Und wenn es sie zu Hause trifft, dann geht die Gegenreaktion los.

Während eine wachsende Zahl internationaler Befürworter der palästinensischen Rechte und Menschenrechtsorganisationen Alarm wegen der Apartheid schlagen, ist der israelische Technologiesektor zu einem heiklen Streitpunkt geworden. Trotz der tiefen Verwurzelung im Unterdrückungssystem des israelischen Militärs und der Tatsache, dass viele Technologieunternehmen Verträge mit dem Militär abschließen oder mit der militärischen Herkunft ihrer Gründer prahlen, wird der Sektor mit Geldern aus den USA und der EU überschwemmt.

Trotz ihrer Verbindungen zur Apartheid haben Unternehmen wie Oosto weiterhin Millionenbeträge von ausländischen Investoren erhalten.

"Für mich ist der Technologiesektor nur ein Bereich, in dem Israel die Besatzung zu einem Geschäft macht", sagte Ahmad. "Israels Verfeinerung dieser Kunst der Kolonisierung verwandelt seine Unterdrückung in Profit".

Bewaffnung der Gesichtserkennung

AnyVision wurde 2015 von den israelischen Geschäftsleuten Eylon Etshtein, Shlomo Ben-Artzi und Alex Zilberman sowie dem britischen Ingenieur Neil Robertson gegründet. Von Anfang an machte sich das Unternehmen die Sprache der staatlichen Unterdrückung zu eigen. Im Jahr 2016 erklärte Etshtein gegenüber der israelischen Tech-Publikation Israel21c, dass ihre Hauptkunden Regierungen und Sicherheitsbehörden seien.

"Der Einsatz von Gesichtserkennungsfunktionen zur Verhinderung oder Aufklärung von Verbrechen und Terroranschlägen oder sogar zur Hilfe für ein Kind, das sich in der Stadt verirrt hat, ist etwas Revolutionäres", sagte er dem Reporter.

Um seinen militaristischen Ansatz zu untermauern, holte AnyVision den ehemaligen Mossad-Chef Tamir Pardo in seinen Beirat, ebenso wie den IOF-General Doron Almog.

In den ersten Jahren baute AnyVision Kontakte in Asien und Australien auf und wäre beinahe von der australischen Firma Top End Minerals aufgekauft worden. Als dieses Geschäft scheiterte, baute AnyVision stattdessen Verbindungen in den USA und Europa auf. Im Jahr 2018 investierte das deutsche Unternehmen Bosch 28 Millionen US-Dollar in das Unternehmen.

In seiner Serie-A-Finanzierungsrunde im Jahr 2019 sammelte AnyVision 74 Millionen US-Dollar ein und erhielt Millioneninvestitionen von Lightspeed Venture Partners und Qualcomm Ventures, beides Unternehmen mit Sitz in den USA. Nach der Eröffnung eines zweiten Hauptsitzes in New York festigte das Unternehmen seine Beziehung zur US-amerikanischen Tech-Szene, indem es Avi Golan, der zuvor Teams bei Google und Intuit im Silicon Valley leitete, als CEO einstellte.

In letzter Minute wurde Microsoft in die Serie A aufgenommen, was einen NBC-Reporter dazu veranlasste, die Investition des Softwareunternehmens in ein israelisches Unternehmen zu hinterfragen, das aktiv Palästinenser im Westjordanland überwacht.

Die Technologie von Oosto ist wiederholt mit dem israelischen Militär in Verbindung gebracht worden. In einem Fall wurde festgestellt, dass das Unternehmen an Kontrollpunkten Gesichtserkennung einsetzt, um festzustellen, welche Palästinenser eine Arbeitserlaubnis haben und welche nicht. Diese Praxis ist nicht nur ein schwerwiegender Verstoß gegen die Privatsphäre, da sie Daten über eine besetzte Bevölkerung sammelt - sie ist nicht einmal genau.

Ein Bericht des US-amerikanischen National Institute of Standards and Technology aus dem Jahr 2019 ergab, dass Gesichtserkennungssoftware, einschließlich der Daten aus den damaligen Programmen von AnyVision, nicht-kaukasische Personen nicht genau identifizieren kann. In seinem Marketingmaterial behauptet Oosto, dass die Genauigkeit seiner Messungen bei 99,9 % liegt.

Das israelische Militär gab an, dass das an Kontrollpunkten installierte Oosto-System auf 450.000 Identifikationsfotos von Palästinensern im Westjordanland zurückgreift.

Der andere Vertrag, den Oosto mit dem israelischen Militär abgeschlossen hat, ist vertraulicher, beinhaltet aber den Einsatz von CCTV-Kameras zur Überwachung von Palästinensern im Westjordanland - nicht nur an Kontrollpunkten. Das israelische Militär hat Oosto für seine Arbeit eine hohe Sicherheitsauszeichnung verliehen.

Die von Microsoft finanzierte und von Holder geleitete Untersuchung kam zwar zu dem Schluss, dass das Unternehmen keine "Massenüberwachung" im Westjordanland durchführt, konnte aber die Einzelheiten ihrer Untersuchung nicht preisgeben, da die Zusammenarbeit von Oosto mit der IOF geheim ist. Dies reichte jedoch aus, um Microsoft zu veranlassen, sich von dem Unternehmen zu trennen.

Trotz all dieser offenkundigen Verbindungen zur Unterdrückung wurde die Technologie von Oosto wiederholt von US-Bundesstaaten und Bundesbehörden gekauft. Nach Angaben des Government Accountability Office wurde sie vom Polizeidienst des Ministeriums für Veteranenangelegenheiten und erst im August 2021 von den Centers for Disease Control verwendet.

Mitarbeiter des Unternehmens haben in der US-amerikanischen Tech-Szene Karriere gemacht. Und Oosto hat 2021 in einer Serie-C-Finanzierungsrunde unter der Leitung des japanischen multinationalen Unternehmens SoftBank, das einen ehemaligen Mossad-Chef als Leiter seines Risikofonds in Israel eingestellt hat, 235 Millionen Dollar aufgebracht.

Darüber hinaus nutzt das Unternehmen seine Präsenz in den USA, um Lobbyarbeit bei Kongressabgeordneten zu betreiben.

Ähnlich wie Oosto hat die NSO Group erklärt, dass ihre Technologie hauptsächlich zum Aufspüren von "Terroristen" entwickelt wurde. Beide Unternehmen repräsentieren einen Technologiesektor, der durch militärische Verbindungen geprägt ist. Während das eine Unternehmen von der internationalen Gemeinschaft unter Druck gesetzt wurde, hat sich das andere mit einem Rebranding aus der Affäre gezogen.

"Was wir in Israel haben, ist ein Haufen wirklich kluger Leute, die in sehr jungem Alter zum Militär gehen, sei es in Kampfeinheiten oder in Cyber-Einheiten, aber letztendlich werden sie mit enormen Fähigkeiten in die israelische Gesellschaft hineingeworfen, und das ist der Grund, warum wir den High-Tech-Boom erleben", sagte der ehemalige Premierminister Naftali Bennet auf einer Technologiekonferenz im Jahr 2021.

Heute verkauft Oosto sein Produkt regelmäßig in den USA und konzentriert sich dabei auf Krankenhäuser in Israel und den USA, Fußballstadien in den USA, das Taj Mahal und Kasinos.

Automatisierte Unterdrückung

Der Technologiesektor ist seit langem mit der Militarisierung der Welt verbunden. Das US-Militär beispielsweise hat in den letzten Jahrzehnten einen Großteil seiner Forschungs- und Entwicklungsarbeit über Programme wie die Defense Innovation Unit an private, gewinnorientierte Unternehmen ausgelagert. Basierend auf der Idee, dass der Kapitalismus der freien Marktwirtschaft es Unternehmen ermöglicht, Technologien mit weniger Aufsicht und Bürokratie zu entwickeln, ganz zu schweigen von einer besseren Finanzierung durch Investoren, haben Militärs auf der ganzen Welt die Zusammenarbeit mit ihrem privaten Technologiesektor aufgenommen.

Ein weiterer wichtiger Aspekt dieses Ansatzes ist die Senkung der Kosten für den Staat durch die Automatisierung der Unterdrückungssysteme. Ähnliche Werkzeuge werden von der Polizei in den Vereinigten Staaten in Schulen und auf den Straßen eingesetzt: Gesichtserkennung, Bandendatenbanken und prädiktive KI werden zur Kontrolle einkommensschwacher Bevölkerungsgruppen verwendet.

Jackie Wang, eine US-Wissenschaftlerin, die sich auf Überwachungstechnologien und die politische Ökonomie von Polizei und Gefängnissen konzentriert, schrieb in ihrem 2018 erschienenen Buch Carceral Capitalism, dass die Auslagerung von "Sicherheitsprogrammen" vom Staat an private Unternehmen eine Methode der "Ausplünderung" der marginalisierten und unterworfenen Gemeinschaften sein kann, die der Staat als unwürdig erachtet.

"Wenn staatliche Stellen knapp bei Kasse sind", schreibt sie, "können sie Einnahmen erzielen, indem sie Software implementieren, die das Aufspüren von Personen automatisiert... Auch wenn diese Praxis harmlos erscheint, kann sie zu einem alptraumhaften Szenario werden, wenn eine Person (die vielleicht umgezogen ist) nie einen Strafzettel erhält und somit ein Haftbefehl gegen sie vorliegt."

Während sich ihr Buch in erster Linie mit schwarzen Gemeinschaften in den USA befasst, stellte Wang 2018 eine Verbindung zur palästinensischen Befreiungsbewegung her, indem sie argumentierte, dass der karzerale Staat grenzüberschreitend funktioniert und im besetzten Palästina, im Apartheid-Südafrika und in der Jim-Crow-Ära in den USA zu beobachten ist.

"Das komplexe System von Kontrollen und Beschränkungen, das Israel in den besetzten palästinensischen Gebieten zum ausschließlichen Nutzen seiner Kolonien durchsetzt, unterdrückt die Möglichkeit der Palästinenser, ihre wirtschaftliche Entwicklung frei zu verfolgen."

UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese

Die Technik von Oosto an den Kontrollpunkten beispielsweise bietet einen ähnlichen Mechanismus, wie ihn Wang beschreibt: Der Staat spart Geld für Arbeitskräfte auf Kosten der Privatsphäre der Palästinenser.

Die israelische Wirtschaft, die auf der Ausbeutung der Ressourcen des Landes und der Arbeitskraft palästinensischer Arbeiter beruht, beseitigt nach Ansicht von Menschenrechtsaktivisten per definitionem jede Möglichkeit für palästinensischen wirtschaftlichen Wohlstand.

"Das komplexe System von Kontrollen und Beschränkungen, das Israel in den besetzten palästinensischen Gebieten zum ausschließlichen Nutzen seiner Kolonien durchsetzt, nimmt den Palästinensern die Möglichkeit, ihre wirtschaftliche Entwicklung frei zu verfolgen und über ihren natürlichen Reichtum und ihre Ressourcen zu verfügen", schrieb die UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese im vergangenen Monat in ihrem Bericht über die Lage im Westjordanland, in dem sie einen Paradigmenwechsel in der internationalen Gemeinschaft forderte.

Israelische Technologieunternehmen profitieren nicht nur von diesem Prozess, sondern sind aktiv an der Unterwerfung beteiligt. Firmen wie Oosto behandeln die Palästinenser im Westjordanland als Futter für die Datensammlung, die dann dazu verwendet wird, ihre "Sicherheits"-Programme an internationale Kunden zu verkaufen.

Neues Gesicht für privatisierte Apartheid

Ende Oktober 2021, als die israelische Technologiebranche in Panik geriet, weil die internationale Gemeinschaft die NSO Group für die Entwicklung und den Verkauf autoritärer Spionagesoftware verurteilte, kündigte das in Holon ansässige KI-Unternehmen AnyVision an, dass es sein Branding ändern werde. Das Unternehmen wird seinen Namen ändern.

Mit der Namensänderung verkörperte Oosto eine wichtige Dualität in der Existenz des israelischen Technologiesektors: Der israelische Technologiemarkt ist tief in die militarisierte Wirtschaft eingebettet, während er der Welt eine auf Gerechtigkeit und Ethik basierende Philosophie vermittelt.

Die US-Regierung reagierte 2021 auf den öffentlichen Druck auf die NSO Group, indem sie das Unternehmen aufgrund seiner autoritären Verbindungen auf eine schwarze Liste setzte. Oosto wird jedoch vom Weißen Haus bei der Ausarbeitung eines Dokuments über ethische KI konsultiert.

Ahmad sagte, die US-Regierung wolle nicht die militarisierte KI eindämmen, sondern sich selbst schützen, wenn sie die autoritäre KI verurteile. Die Spionagesoftware der NSO Group sei nur ein Beispiel dafür, wie sich der militärisch-industrielle Komplex in diesem Umfeld entwickelt habe.

"Israel nutzt das palästinensische Volk als Labor für Forschung und Entwicklung", sagte er und wies darauf hin, dass einige der weltweit größten Technologieunternehmen wie Amazon und Google an diesen Programmen beteiligt sind. "Diese Art von Lücken im System, die eine solche Ausbeutung nicht verhindern, führen uns in ein schwarzes Loch, das die Unterdrückung nur noch verstärkt und noch mehr Unterdrückung erzeugt."   Quelle

 

Palästinensische Menschenrechtsgruppen veröffentlichen neuen Bericht "Israelische Apartheid: Instrument des zionistischen Siedlerkolonialismus".

Der neue Bericht untersucht die Apartheid als "strukturelles Element der Förderung des zionistischen Siedlerkolonialismus" - ein Rahmen, der in früheren Menschenrechtsberichten über die israelische Apartheid übersehen wurde.

Yumna Patel - 6. 12.  2022 - Übersetzt mit DeepL

Die palästinensische Menschenrechtsorganisation Al-Haq hat zusammen mit einer Koalition anderer führender palästinensischer Organisationen der Zivilgesellschaft einen neuen bahnbrechenden Bericht über die israelische Apartheid mit dem Titel "Israeli Apartheid: Tool of Zionist Settler Colonialism" veröffentlicht.

Der neue Bericht, der am 29. November veröffentlicht wurde, untersucht die Apartheid als "ein strukturelles Element zur Förderung des zionistischen Siedlerkolonialismus" - ein Rahmen, der bisher von internationalen und israelischen Menschenrechtsorganisationen in ihren eigenen Berichten über die israelische Apartheid übersehen wurde.

"Die palästinensische Zivilgesellschaft fordert die Entkolonialisierung und den Abbau des israelischen Siedlerkolonialismus und des Apartheidregimes, die Verwirklichung des unveräußerlichen Rechts des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung, das ihm seit der britischen Mandatszeit systematisch verweigert wird, sowie das Recht der Flüchtlinge und Exilanten in der Diaspora auf Rückkehr", so Al-Haq in einer Erklärung am Tag der Veröffentlichung des Berichts.

Al-Haq fuhr fort: "Wir betonen, dass es keine Lösung für die Situation geben kann, solange die internationale Gemeinschaft weiterhin Israels systematische Menschenrechtsverletzungen und das koloniale Apartheidregime der Siedler ignoriert und dadurch das illegale zionistische koloniale Siedlerprojekt auf Kosten der palästinensischen Befreiung unterstützt."

Seit 2021 haben eine Reihe von israelischen und internationalen Menschenrechtsorganisationen, darunter B'Tselem, Human Rights Watch und Amnesty International, ihre eigenen Berichte über die israelische Apartheid veröffentlicht.

Obwohl jeder dieser Berichte dazu beigetragen hat, das Bewusstsein für die israelische Apartheid zu schärfen oder die bestehenden Gespräche darüber zu vertiefen, wurde kritisiert, dass die Berichte bei einer Reihe von Themen zu kurz kommen, insbesondere bei der Rolle der zionistischen Ideologie als Motor des israelischen Siedlerkolonialprojekts.

"Apartheid ist eine Form des Siedlerkolonialismus oder des Kolonialismus im Allgemeinen. Sie ist nicht isoliert von diesem Kontext."

Rania Muhareb

Ziel des Al-Haq-Berichts ist es, so die Autoren, die Diskussion über die israelische Apartheid neu zu gestalten, um die palästinensischen Erzählungen über ihre eigene Enteignung und Vertreibung in den Mittelpunkt zu stellen, das kollektive Selbstbestimmungsrecht des palästinensischen Volkes anzuerkennen und der Entkolonialisierung Vorrang vor Ansätzen der "liberalen Gleichheit" zur Beendigung der Apartheid zu geben.

"Apartheid ist eine Form des Siedlerkolonialismus bzw. des Kolonialismus im Allgemeinen. Sie ist nicht isoliert von diesem Kontext", sagte Rania Muhareb, eine der Autorinnen des Berichts, gegenüber Mondoweiss. "Durch den Siedlerkolonialismus verstehen wir, warum es die Apartheid überhaupt gibt, warum diese Gesetze, Politiken und Praktiken eingeführt wurden, die das palästinensische Volk diskriminieren und fragmentieren", fuhr sie fort.  "Indem wir die Rolle der zionistischen Ideologie, Institutionen und Politik verstehen, beginnen wir, den breiteren Kontext des Apartheidsystems zu sehen", sagte Muhareb.

Zionistischer Siedlerkolonialismus und Apartheid

Seit Jahrzehnten verwenden Palästinenser den Begriff Apartheid, um die Realität der Diskriminierung und Unterdrückung zu beschreiben, unter der sie leben - sowohl innerhalb als auch außerhalb der Grünen Linie.

Während Apartheid zum Synonym für den südafrikanischen Kontext geworden ist, ist das Verbrechen der Apartheid nach internationalem Recht ein Rahmen, der auf jede Situation der institutionalisierten Rassentrennung angewendet werden kann.

Menschenrechtsgruppen wie Al-Haq argumentieren, dass Israel die im Völkerrecht festgelegten Kriterien für Apartheid erfüllt: eine Reihe von unmenschlichen Handlungen, die mit dem Ziel begangen werden, die Vorherrschaft einer Rassengruppe über eine andere herzustellen und aufrechtzuerhalten.

Diese unmenschlichen Handlungen erstrecken sich auf eine Reihe von Kategorien von Verstößen, die das israelische Regime gegen Palästinenser begeht, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Verweigerung von Land- und Eigentumsrechten, kollektive Bestrafungsmaßnahmen (d. h. strafweise Hauszerstörungen), willkürliche Inhaftierungen und Verhaftungen, außergerichtliche Tötungen usw.

Al-Haq und die Koalition der Menschenrechtsgruppen argumentieren in dem neuen Bericht jedoch, dass der Apartheid-Rahmen nicht weit genug geht, um die Situation der Palästinenser innerhalb der besetzten Gebiete, jenseits der Grünen Linie und in der Diaspora richtig zu verstehen.

"Um das israelische Apartheidregime zu verstehen, muss man seine zionistischen Siedlerkolonialen Grundlagen anerkennen", so Al-Haq.


In dem Bericht untersucht Al-Haq die Wurzeln des Zionismus und der zionistischen Bewegung im späten 19. Jahrhundert als einen der Vorläufer der israelischen Apartheid und argumentiert, dass die Gründung parastaatlicher zionistischer Organisationen wie des Jüdischen Nationalfonds (JNF) und der Weltzionistischen Organisation (WZO) die "zionistische Siedlerkolonialherrschaft über das palästinensische Volk" und die Schaffung der Grundlagen der israelischen Apartheid ermöglichte.

Organisationen wie der JNF, die WZO und die Jewish Agency, die bereits vor der Gründung des Staates Israel bestanden, wurden mit dem Ziel gegründet, jüdischen Einwanderern Rechte und Privilegien auf Kosten der einheimischen arabischen Bevölkerung zu gewähren. Bis heute sind diese Organisationen mit öffentlichen Aufgaben des Staates betraut - zum Beispiel mit der Kontrolle des JNF über die Verteilung und Verwaltung von öffentlichem Land in Israel.

"Zionistische Institutionen, Gesetze, Politiken und Praktiken wurden eingesetzt, um das palästinensische Volk zu vertreiben und zu zersplittern, den palästinensischen Flüchtlingen das Recht auf Rückkehr in ihr Land zu verweigern und die Palästinenser in fast allen Lebensbereichen zu diskriminieren", sagt Al-Haq.

Rania Muhareb erklärt, dass das Verständnis von Apartheid im Rahmen des zionistischen Siedlerkolonialismus für die Abschaffung der israelischen Apartheid von entscheidender Bedeutung ist, denn ohne den kolonialen Rahmen bleibt der Fokus auf diskriminierenden Gesetzen und Praktiken, während das größere Unterdrückungssystem, das am Werk ist, ignoriert wird.

"Für uns reicht es nicht aus, israelische Gesetze, die diskriminierend sind und sich gegen Palästinenser richten, aufzuheben", sagte Muhareb.

"Denn es geht nicht nur um die Gesetze, sondern auch um die Rolle der zionistischen Ideologie und Institutionen wie JNF, JA und WZO, die mit der Privilegierung von Personen jüdischer Rasse oder Abstammung verbunden sind und dies durch die Kolonisierung Palästinas und die Errichtung jüdischer Siedlungen im Westjordanland und auch innerhalb der Grünen Linie fortgesetzt haben", fuhr sie fort.

"Die Aufhebung von Gesetzen ist nicht ausreichend. Es muss auch die Ideologie und die Rolle dieser Organisationen aufgehoben werden. Deshalb ist es so wichtig, diese Rahmenbedingungen miteinander zu verknüpfen und sie zu verstehen. Letztlich wird dies bei den Bemühungen um eine Mobilisierung gegen die israelische Apartheid helfen."

Empfehlungen und Forderungen

Die Schlussfolgerung des 220-seitigen Berichts enthält eine Liste von Empfehlungen an die internationale Gemeinschaft, einschließlich Drittstaaten, den Internationalen Gerichtshof (IGH), den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) und UN-Gremien, welche Schritte unternommen werden können, um den israelischen Siedlerkolonialismus und die Apartheid zu beseitigen und "Palästina vollständig zu entkolonialisieren".

"Dies muss den Abbau aller Strukturen der Beherrschung, Ausbeutung und Unterdrückung und die Verwirklichung der unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes einschließen, einschließlich des Rechts auf Selbstbestimmung und auf Rückkehr in ihre Häuser, ihr Land und ihren Besitz", so Al-Haq.

Die Liste der Empfehlungen umfasst unter anderem:


Anerkennung und Verurteilung der diskriminierenden Gesetze und Praktiken Israels, die zur Aufrechterhaltung eines Systems der Apartheid gegenüber den Palästinensern beitragen

Verhängung von Wirtschaftssanktionen gegen Israel

Abbruch aller kulturellen, wirtschaftlichen, Handels- und Kooperationsbeziehungen und -abkommen mit Israel

Die Verabschiedung einer Resolution zur Wiedereinsetzung des UN-Sonderausschusses gegen Apartheid und des UN-Zentrums gegen Apartheid, um die Begehung des Verbrechens gegen die Menschlichkeit der Apartheid durch die israelischen Behörden gegen das palästinensische Volk als Ganzes anzugehen, die Fortsetzung der laufenden Ermittlungen des IStGH-Anklägers wegen möglicher Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die in den besetzten palästinensischen Gebieten begangen wurden.

"Wir betonen, dass es keine Lösung für die Situation geben kann, solange die internationale Gemeinschaft weiterhin Israels systematische Menschenrechtsverletzungen und das koloniale Apartheidregime der Siedler ignoriert und dadurch
das illegale zionistische koloniale Siedlerprojekt auf Kosten der palästinensischen Befreiung unterstützt", sagte Al-Haq. Quelle

 

Einzelberichte:

UN-Report - 2017 - Question of Apartheid - sieht Schuld für Nahost-Konflikt bei Israel - 7. 6. 2022
Der Bericht - Übersetzung ins deutschte.
Der Bericht -  Original - docx Datei
Der Bericht - Original pdf Datei

280-seitigen Bericht -  Amnesty International wirft Israel vor, den Palästinensern ein "Apartheidsystem" aufzuzwingen  Der Bericht

Eine gesamte deutsche, nicht offizielle Übersetzung des Reports 2022 ist nun hier zu finden. Sie kann gerne weiterverbreitet werden.

Eine Zusammenfassung des Berichts - Amnesty Internatioal Deutschland Amnesty International wirft Israel vor, den Palästinensern ein "Apartheidsystem" aufzuzwingen - Der Bericht ist (?) auf 38 Seiten verkürzt worden

Amnesty - Israel ein Apartheitsstaat
Human Rights klagt Apartheid an
Human Rights Watch klagt Israel an
Dies ist Apartheid - B'Tselem
Wir klagen Apartheid an?
Apartheid

Isareli Apartheid - Tool of Zionist Settler Clonialism - Bericht in Al Haq lesen
Bericht in Al Haq lesen
Yes Din - The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion
2017 - UN-ESCWA-Bericht
Al-Haq - The Legal Architecture of Apartheid – by Dr. Susan Power

Gutachten des IGH: Mauer ist illegal - Der Internationale Gerichtshof in Den Haag verurteilt den israelischen Mauerbau -

Gutachten des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag zur israelischen Mauer

FANS HALTEN EINE PALÄSTINENSISCHE FAHNE MIT DEM SCHRIFTZUG "FREE PALESTINE" WÄHREND DER FIFA WELTMEISTERSCHAFT 2022, 26. NOVEMBER 2022 (FOTO: JAMES WILLIAMSON

Die Fußballweltmeisterschaft hat den Bankrott des Abraham-Abkommens offenbart

Die Fußballweltmeisterschaft in Katar hat die Illusion zerstört, dass die Abraham-Abkommen mehr sind als Vereinbarungen zwischen einem Apartheidstaat und brutalen Diktaturen.

Mitchell Plitnick - 4. 12. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Anfang Oktober veröffentlichte die New York Times einen atemlosen Artikel über die rasante Romanze zwischen einem chassidischen Rabbiner und seiner späteren Frau. Der Rabbiner lebt in den Vereinigten Arabischen Emiraten, wo auch die Hochzeit stattfand. Die Hochzeit war nach typisch chassidischer Tradition groß, mit vielen Gästen. Dem Artikel zufolge gehörten einige dieser Gäste zur Elite der emiratischen Gemeinschaft.

Die Geschichte wurde als Beweis für den Erfolg des Abraham-Abkommens dargestellt, das von Donald Trumps Schwiegersohn Jared Kushner vermittelt wurde und die Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und - in abgeschwächter Form - dem Sudan normalisierte. Die Abkommen stehen für die Idee, dass Israel normale Beziehungen zur arabischen Welt und insbesondere zu den wohlhabenden Autokratien am Persischen Golf unter der Führung Saudi-Arabiens aufbauen kann, ohne deren Apartheidsystem abzubauen oder die Menschen-, Bürger- und nationalen Rechte der Palästinenser anzuerkennen.

Die Bemühungen, die Illusion aufrechtzuerhalten, dass es sich bei den Abraham-Abkommen um etwas anderes als ein Militär- und Handelsabkommen zwischen einem Apartheidstaat und brutalen Diktaturen am Golf handelt, stoßen bereits im dritten Jahr auf ernsthafte Hindernisse. Nirgendwo wurde dies deutlicher als in Katar, während der Fußballweltmeisterschaft.

Israelische Fußballfans und Journalisten schienen überrascht zu sein, dass die arabischen Fans und Arbeiter in Katar sie nicht mit offenen Armen empfingen. Es waren palästinensische Flaggen zu sehen - ein Novum bei der Fußballweltmeisterschaft, bei der solche Flaggen in der Vergangenheit verpönt oder sogar blockiert wurden, um den Anschein von Unpolitismus zu erwecken. Aber nicht nur das: Israelis berichteten von einer feindseligen Atmosphäre in Katar.

Israelische Journalisten, die ihre Nationalität nicht verbergen konnten oder wollten, berichteten, dass sie aufgefordert wurden, Taxis und Restaurants zu verlassen, dass sie auf Feindseligkeit stießen und dass sie Schwierigkeiten hatten, Menschen zu finden, die mit ihnen sprechen wollten. Israelische Touristen und Fans gaben ihre Nationalität oft nicht an. Es gab keine Berichte über Gewalt oder Drohungen, aber die meisten Israelis sagten, sie fühlten sich nicht willkommen und fühlten sich unwohl.

Es gab auch koordinierte öffentliche Solidaritätsbekundungen mit Palästina. Tunesische und marokkanische Fans hielten bei verschiedenen Spielen in der 48. Minute Transparente mit der Aufschrift "Free Palestine" hoch, um an die Nakba von 1948 zu erinnern. Während des gesamten Turniers sah man arabische Fans mit palästinensischen Flaggen, in unterstützenden T-Shirts oder mit der Kaffiyeh.

Ein israelischer Journalist, der über die Weltmeisterschaft berichtete, schrieb: "Wir wollten diese Worte nicht schreiben, wir sind hier nicht die Geschichte. Aber nach 10 Tagen in Doha können wir nicht verbergen, was wir durchmachen. Wir fühlen uns gehasst, von Feindseligkeit umgeben und nicht willkommen.

Das Abraham-Abkommen und der offensichtliche Wunsch der Golfdiktatoren, die Beziehungen zu Israel zu vertiefen und die Palästinenser unter den Teppich zu kehren, vermittelten den Israelis den falschen Eindruck, dass die Menschen in der arabischen Welt der Notlage der Palästinenser ebenso zynisch und hartherzig gegenüberstehen wie ihre Führer. Sie mussten feststellen, dass dies nicht der Fall ist.

Tatsächlich hat die Weltmeisterschaft die Abraham-Abkommen als Betrug entlarvt. Die rechtsgerichtete israelische Reporterin Lahav Harkov drückte die Stimmung in der arabischen Welt sehr viel klarer aus, als sie schrieb, dass "... die Abraham-Abkommen ein Abkommen von Regierung zu Regierung waren, nicht von Mensch zu Mensch. Und es muss angemerkt werden, dass diese Regierungen in unterschiedlichem Maße autoritär sind ... ihre Bereitschaft, Frieden zu schließen, spiegelt also nicht unbedingt die Bereitschaft der von ihnen regierten Menschen wider."

Natürlich unterläuft Harkov hier eine Unwahrheit, wenn sie davon spricht, dass die Abkommen "Frieden" zwischen den VAE, Bahrain und Israel geschaffen hätten, da sich diese Länder nie im Krieg befunden hätten. Aber die VAE und Bahrain hatten zuvor keine offiziellen, normalen, diplomatischen Beziehungen zu Israel. Das wurde durch die Abkommen geändert. Dennoch ist ihr grundlegender Punkt richtig: Diese Abkommen, wie auch die Friedensabkommen, die die Vereinigten Staaten vor Jahrzehnten für Israel mit Ägypten und Jordanien vermittelt haben, wurden ohne die Zustimmung und gegen den Willen der überwältigenden Mehrheit der Bürger dieser Länder geschlossen.

Eine im letzten Sommer durchgeführte Umfrage des von der AIPAC gegründeten Think Tanks Washington Institute for Near East Policy (WINEP) ergab, dass nur 25 % der Menschen in den Vereinigten Arabischen Emiraten, 20 % in Bahrain und 19 % der Menschen in Saudi-Arabien die Abraham-Abkommen positiv sehen. Zwar wurde diese Frage nicht weiter vertieft, doch kann man davon ausgehen, dass zumindest einige derjenigen, die dem Abkommen positiv gegenüberstanden, dies aufgrund von Geschäftsinteressen oder aus Angst vor dem Iran taten und nicht, weil sie Israel gegenüber positiv oder den Palästinensern gegenüber gleichgültig waren.

Ein weiteres Beispiel für die schockierend selbstbetrügerische Haltung israelischer Besucher in Katar lieferte der israelische Sportreporter Tal Shorrer, der sagte: "Ich war so aufgeregt, als ich mit einem israelischen Pass einreiste, weil ich dachte, es würde etwas Positives sein. Es ist traurig, es ist unangenehm. Die Leute haben uns beschimpft und bedroht".

Diese Haltung geht weit über die Selbsttäuschung über das Abraham-Abkommen hinaus. Sie spiegelt die Abwesenheit der Palästinenser aus dem israelischen Bewusstsein wider. Das Konzept eines "Friedensprozesses", so unaufrichtig es auch gewesen sein mag, existiert in den Köpfen der Israelis nicht mehr. Der israelischen Öffentlichkeit wurde auch immer wieder gesagt, dass die arabische Welt die Palästinenser vergisst. So kann jemand wie Shorrer an einen Ort gehen, an dem Menschen aus der ganzen arabischen Welt leben, und erwarten, dass er als Israeli herzlich willkommen geheißen wird.

Ein Bericht in der Times of Israel hat unwissentlich gezeigt, wie tief die israelischen Scheuklappen bei diesem Thema sitzen. Darin wird der russische Vlogger Vitya Kravchenko zitiert, der von polnischen Fans sehr angefeindet wurde und den Leuten sagte, er sei aus Serbien. "Dieser Krieg ist die größte Katastrophe in meinem Leben", sagte er und bezog sich dabei auf den Einmarsch Russlands in die Ukraine. "Wenn ich mit mir selbst spreche, sage ich, dass ich kein Russe sein will. Das Problem sind nicht die anderen Menschen, sondern mein eigenes Gewissen".

In dem Artikel wurde Kravchenko so dargestellt, als würde er die israelischen Erfahrungen in Katar teilen. Aber die Schreiber und Redakteure der TOI übersehen den entscheidenden Unterschied völlig: Krawtschenko schämt sich für das, was sein Land und dessen Führer der Ukraine angetan haben. Sein Gewissen plagt ihn sehr, obwohl er Russland schon vor Monaten wegen des Krieges verlassen hat. Das, so sagt er deutlich, ist es, was ihn angesichts der Wut der Polen, die sich von Russland bedroht fühlen, quält. Er macht den Polen keine Vorwürfe und erwartet auch nichts anderes von ihnen.

Die Israelis kamen mit einer ganz anderen Mentalität. Ein israelischer Fan, Duby Nevo, sagte dem Guardian: "Ich hoffe wirklich, Menschen aus der ganzen Welt und insbesondere aus arabischen Ländern zu treffen - wenn sie Freundschaften schließen wollen. Ich möchte einfach nur [den Fußball] genießen, ohne irgendwelche Konflikte." Dies ist eindeutig nicht die Meinung eines rechtsextremen Ultra-Nationalisten. Wenn überhaupt, dann spiegelt die Aussage eine Art Abkopplung von der Politik wider.

Und genau das ist das Problem. Während Kravchenko die schreckliche Last dessen, was sein Land der Ukraine antut, zu spüren bekam, hoffte Duby Nevo, neue "arabische" Freunde finden zu können, als ob es die Enteignung des palästinensischen Volkes und die ständigen Angriffe auf seine Menschen- und Bürgerrechte nicht gäbe. Die Israelis kamen in dem Glauben nach Katar, dass die Menschen in der arabischen Welt wie ihre korrupten Führer bereit seien, die Palästinenser zu vergessen, Geschäfte zu machen und sogar persönliche Beziehungen zu Israelis aufzubauen, als ob diese Israelis nicht aktiv oder stillschweigend zum anhaltenden Leiden der Palästinenser beitrügen.

Wie Harkov feststellte, gab es für diese naiven Israelis ein böses Erwachen. Tatsächlich schien Harkov nicht über die Behandlung der Israelis in Katar überrascht zu sein, sondern über ihren Glauben, dass die Dinge anders sein würden.

Israel wirft gerne mit dem Mythos um sich, dass es "die einzige Demokratie im Nahen Osten" sei. Auch wenn diese Behauptung schon bei der oberflächlichsten Betrachtung verwelkt, so stimmt es doch, dass die israelischen Bürger, insbesondere die israelischen Juden, ein Wahlrecht haben, das ihnen ein gewisses Mitspracherecht bei den Entscheidungen ihrer Regierung einräumt, und dass sich dies von dem System in Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien und einem Großteil der arabischen Welt unterscheidet.

Israel überhöht diesen Punkt weit über die Realität hinaus, wenn es die Realitäten der Demokratie in einem Apartheidstaat beschreibt, doch in ihrer Hybris übersehen die Israelis auch einige wichtige Auswirkungen der demokratischen Strukturen, die sie haben. Schließlich sind die Führer der VAE, Bahrains und Katars nicht gewählt. Aber in Israel sind es die Wähler, die nicht nur beschlossen haben, Benjamin Netanjahu zurückzuholen und ihn mit Leuten wie Bezalel Smotrich und Itamar Ben Gvir zusammenzubringen; sie haben auch eine politische Atmosphäre geschaffen, in der sogar eine gemäßigte palästinensische Partei wie Ra'am während ihrer kurzen Zeit in einer israelischen Regierung als "terroristisch" bezeichnet wird; Sie haben eine Realität geschaffen, in der die Opposition zu dieser neuen Regierung aus unverhohlenen rechten Rassisten wie Avigdor Liberman und Gideon Sa'ar besteht, aus Ex-Militärs, die damit prahlen, wie viele Araber sie getötet haben, wie Benny Gantz, und aus einem "Gemäßigten" wie Yair Lapid, der seine politischen Kampagnen in illegalen Siedlungen im Westjordanland startet.

Das ist die Politik, die die israelische "Demokratie" hervorbringt. Die Israelis, die sich nur neue Freunde unter den Arabern in Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten machen wollen, sind an der Bildung der Regierung beteiligt, die das Abraham-Abkommen unterzeichnet hat, während die Bürger Bahrains und der Emirate dies nicht tun.

Aber auch hier gibt es Grenzen, bis zu denen selbst Autokraten gehen können. Schon lange vor den israelischen Wahlen, als sich bereits abzeichnete, dass Netanjahu gewinnen würde und dass die von Smotrich und Ben Gvir angeführte religiös-zionistische Koalition wahrscheinlich eine Schlüsselrolle in der nächsten Regierung spielen würde, warnte der emiratische Außenminister Abdullah bin Zayed Netanjahu, dass eine Regierung, der diese rechtsextremen Persönlichkeiten angehören würden, die durch das Abraham-Abkommen geschaffenen Beziehungen gefährden könnte.

Es bleibt abzuwarten, wie sich das entwickeln wird, aber mit der Ankündigung, dass Smotrich neuer Finanzminister wird - eine Schlüsselrolle bei der Erleichterung des bilateralen Handels, den einige als das herausragende Merkmal der Abraham-Abkommen betrachten -, ist es sicher, dass die VAE entweder eng und öffentlich mit einem Minister zusammenarbeiten müssen, der drakonische Maßnahmen gegen die Palästinenser ergreift (Smotrich wird auch erhebliche Kontrolle über das Siedlungsunternehmen haben, und ein neues Ministerium für die "nationale Mission") oder die Beziehungen zu Israel, für die sie so lange gearbeitet haben, abbrechen. Auch die autokratischen Emirate können es sich nicht leisten, den Willen ihres Volkes völlig zu ignorieren, wenn sie einen antiarabischen Rassismus betreiben, nur um ihren ohnehin schon enormen Reichtum zu vergrößern.

Die Fußballweltmeisterschaft hat das Abraham-Abkommen als antidemokratische Mogelpackung entlarvt, die es ist. Sie haben nichts daran geändert, wie Israel in der arabischen Welt wahrgenommen wird. Nichts anderes als die volle Anerkennung und Verwirklichung der palästinensischen Rechte kann dies bewirken. Trotz des Täuschungsmanövers, das die Trump-Administration der Welt und den Israelis mit den Abkommen vorgespielt hat, trotz der anhaltenden und unerschütterlichen Unterstützung dieses Betrugs durch die Biden-Administration und trotz der Illusionen, die so viele Israelis hegen, wird das neue Militär- und Handelsbündnis mit Israel von den meisten Menschen in der arabischen Welt als schändlich und verabscheuungswürdig angesehen. Das war eine Sache, die man bei der Fußballweltmeisterschaft nicht übersehen konnte. Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORT UND GLEICH DIE ABSICHTEN DAHINTER:

Al Jazeera refers Israeli occupation forces to the ICC over the killing of journalist Shireen Abu Akleh

Presidential spokesman: Palestine is a member of ICC and any Palestinian is entitled to pursue Israeli crimes in court

Dutch Foreign Minister reiterates position on the illegality of settlements, commitment to the two-state solution

Israeli Supreme Court asks if parliament, government are willing to make minor changes to the ban on Palestinian family unification

Israeli Soldiers Demolish Tents, Uproot 50 Olive Trees, Near Hebron (imemc.org)

WAFA: “Deportation hearing of Palestinian French human rights defender postponed until January 1” (imemc.org)

Israeli Soldiers Invade Farmlands In Northern Gaza (imemc.org)

Clashes erupt in Nablus-area village, injuries reported

Israeli Soldiers Demolish Two Rooms Near Bethlehem (imemc.org)

Israeli Soldiers abduct Seven Palestinians In Nablus And Jerusalem (imemc.org)

Israeli occupation forces tear down two Palestinian-owned agricultural rooms west of Bethlehem

Israeli Soldiers Shoot Three Palestinians, Including A Child, With Expanding Bullets (imemc.org)

Surge in Israeli killings, demolitions and settlement activities justify the Palestinian resistance, says Fatah

Israel orders a halt on the construction of 10 structures in north of occupied West Bank

Newspapers Review: Israeli army killing of a Palestinian in Bethlehem highlight of the dailies

Weather: Cloudy, cold with rain expected in most areas


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002