Die richtigen
Spender für den Post-Zionismus finden
Das Institut für zionistische Strategien
bedauert den "Post-Zionismus" an
Universitäten und veröffentlicht eine
"Zionist Legislation Scale", in der MKs
gelobt werden, die das Siedlungsunternehmen
stärken. Daher ist es keine Überraschung,
dass das IZS Hilfe von einem konservativen
US-amerikanischen Think Tank und einem
amerikanischen Juden erhält, der ein Spender
von Benjamin Netanyahu ist. - Uri Blau - 22.
Februar 2012
In den letzten Jahren hat sich das Institut
für zionistische Strategien zu einem
Schlüsselakteur für das Bestreben
entwickelt, der Hawkish-Linie der
gegenwärtigen rechten Regierung eine
ideologische Validierung zu verleihen. Ein
Untersuchungsbericht von Haaretz stellt
fest, dass die Tätigkeit des Instituts nicht
nur im Wesentlichen den konservativen
amerikanischen Think Tanks ähnelt, die
während der Präsidentschaft von George W.
Bush blühten; Es wird auch teilweise von den
gleichen Leuten finanziert, die die
US-Organisationen unterzeichnet haben.
Das Institute for Zionist Strategies wurde
im November 2004 in Jerusalem als
gemeinnütziger Verein registriert. Sein
Gründer ist Israel Harel, ein Journalist,
der Chefredakteur von Nekuda, der
Zeitschrift der Siedler, war und der erste
Vorsitzende der Yesha war Rat der
Siedlungen. Der Präsident des Instituts ist
der Rechtsanwalt Yoel Golovensky, ein
Aktivist der jüdischen Gemeinde aus New
York, der 1987 nach Israel emigrierte,
verschiedene leitende Positionen in der
Jewish Agency innehatte und 1999 zum
Direktor der russischen Abteilung des
American Jewish Joint Distribution Committee
in Moskau ernannt wurde. Golovensky ist auch
Vorsitzender der NGO Monitor, die 2010 über
die Jewish Agency eine Spende von mehr als
500.000 NIS erhalten hatte, die Quelle des
Geldes jedoch nicht bekannt gab.
Eine ausgeprägte rechte politische
Stoßrichtung zeigt sich in der Identität der
Personen, die an der Gründung des Instituts
und seiner Tätigkeit beteiligt sind. Unter
den Politikern, die eine "persönliche Rolle"
übernahmen, wie das Institut es beschreibt,
bei der Gründung des Vereins hatten drei -
Natan Sharansky, Moshe Arens und Moshe
Ya'alon - führende Regierungspositionen im
Auftrag von Likud inne. Ein weiterer großer
Name im Beirat des Instituts ist der
Nobelpreisträger Prof. Israel Aumann.
Weitere Mitglieder des Ausschusses waren
Yaakov Amidror, der derzeit nationale
Sicherheitsberater von Ministerpräsident
Benjamin Netanyahu, und Prof. Daniel
Hershkowitz, Minister für Wissenschaft und
Technologie und Leiter der Partei Habayit
Hayehudi.
Das Institut hat auch ein strategisches
Forum, heißt es in einem Bericht, der vor
einem Jahr dem Registrar of
Non-Profit-Vereinigungen vorgelegt wurde.
Die Liste der Mitglieder des Forums im Jahr
2009 umfasste Dror Eydar, einen Publizisten
in der Gratiszeitung Israel Hayom und einen
starken Befürworter von Premierminister
Netanyahu; Dr. Yoaz Hendel, derzeit Leiter
der Nationalen Informationsdirektion im Büro
des Premierministers; und Amnon Lord,
Chefredakteur der rechtsgerichteten Zeitung
Makor Rishon.
Zu den Zielen des Instituts, die bei seiner
Gründung dargelegt wurden, gehören die
Förderung von Bildung und Forschung und die
"Entwicklung einer Generation von
Staatsoberhäuptern" in allen Bereichen der
israelischen Gesellschaft. Die IZS-Website
stellt fest, dass die strategischen
Missionen des Instituts "sich auf die
langfristigen Herausforderungen
konzentrieren, die den Charakter des Staates
Israel als jüdischer Staat bedrohen". Wie
werden diese Ziele in konkrete Maßnahmen
umgesetzt? Im Jahr 2010 veröffentlichte das
IZS beispielsweise die Zusammenfassung eines
Berichts mit dem Titel "Post-Zionismus in
der Akademie", in dem der Lehrplan und die
Fakultät der universitätssoziologischen
Abteilungen in Israel untersucht wurden.
Dieser Bericht erinnert an ein früheres
Papier von Im Tirtzu, einer anderen Gruppe,
die "die Werte des Zionismus in Israel
fördern will". In diesem Bericht wurden die
politischen Fakultäten der Universitäten
befragt. (Zwei der Gründer von Im Tirtzu,
Ronen Shoval und Erez Tadmor, haben zuvor an
einem "Young Leadership Program" des IZS
teilgenommen.)
Die Zusammenfassung enthält Listen der
"postzionistischen" Fakultät für
Universitäten. Der Bericht stellte fest,
dass "alle israelischen Universitäten mit
Ausnahme der Bar-Ilan-Universität in ihren
Soziologieabteilungen eine klare
postzionistische Vorurteile aufweisen", und
dass das Phänomen auf den Universitäten in
Tel Aviv und Be'er Sheva "außergewöhnlich
schwerwiegend" ist. Nach der Zusammenfassung
- in der die Namen der Autoren oder der
Autoren der Zeitung nicht genannt werden -
leitet sich der nachzionistische Trend aus
einer Reihe von Theorien ab. Was sie jedoch
alle gemeinsam haben, ist "der Glaube, dass
der jüdische Staat den Staat völlig daran
hindert, demokratisch zu sein". "Die Gruppe
der kritischen Soziologen, die das Rückgrat
der nachzionistischen Bewegung bilden,
übernahm allmählich die
Soziologieabteilungen auf vielen Hochschulen
und hält sie trotz der weit verbreiteten
Opposition der israelischen Öffentlichkeit
bis heute gefangen."
Die Veröffentlichung des Abstracts
veranlasste den Bildungsausschuss der
Knesset, eine Diskussion über die
aufgeworfenen Fragen zu führen. Dem
Ausschuss wurde eine PowerPoint-Präsentation
gezeigt, die von Dr. Hanan Mozes, einem
Politikwissenschaftler, der an der
Bar-Ilan-Universität lehrt und in der
Westbank-Siedlung von Kedumim lebt, für das
IZS vorbereitet wurde. Sein Doktorvater war
Prof. Asher Cohen, der dem IZS-Beirat
angehört. In dem Vortrag mit dem Titel
"Antizionismus in der israelischen Akademie"
wurde festgestellt, dass es eine "enge
Zusammenarbeit" zwischen Hochschulen und
"zivilen Organisationen mit linksradikaler
bis radikaler linker Orientierung" gibt, die
auf die aktive Mitgliedschaft von
hochrangigen Akademikern in Israel
zurückzuführen sind diese Organisationen. "
Die Veröffentlichung des Abstracts führte
den Präsidenten der Universität Tel Aviv,
Prof. Joseph Klafter, zu einem
ungewöhnlichen Schritt. Wie der Reporter Or
Kashti in Haaretz mitteilte, bat Klafter
darum, die Lehrpläne mehrerer Kurse in der
Soziologieabteilung der Universität zu
sehen. Dies stieß auf Kritik und veranlaßte
die Israel Academy of Sciences and
Humanities zu der Feststellung, dass "nur
akademische Überlegungen die Struktur des
Lehrplans einer Hochschule und ihres
Lehrplans leiten sollten" und ein
Fakultätsmitglied, dem die Verantwortung für
einen akademischen Kurs übertragen wurde
selbst entscheiden, wie das Thema vermittelt
werden soll. " Die Erklärung fügte hinzu:
"Jeder Versuch, diese Prinzipien zu
unterminieren, ist inakzeptabel und
beeinträchtigt die Unabhängigkeit der
Hochschuleinrichtungen und ihre Fähigkeit,
ihre akademische und nationale Aufgabe zu
erfüllen."
Der IZS-Bericht erscheint ab Oktober 2010
unter der Rubrik "aktualisierter Entwurf"
auf der hebräischen Website des Instituts.
(Die englische Site enthält nur die
Zusammenfassung aus dem Entwurf und fügt
hinzu: "Die Vorschläge dieses
Positionspapiers werden voraussichtlich in
den kommenden Monaten veröffentlicht.") Das
IZS erklärte dazu: "Die Forschung des
Instituts zu den postzionistischen Trends in
Die israelische Wissenschaft ging nicht
weiter, nachdem das Papier dem
Bildungsausschuss der Knesset vorgelegt
worden war und der Rat für Hochschulbildung
die Behandlung des Themas übernommen hatte.
"
sharansky - Hagai Offen - June 17 2011
Der Vorsitzende der jüdischen Agentur Natan
Sharansky auf einer Konferenz im vergangenen
Jahr. Er sagt, dass der neue Fokus der
Agentur mehr Einwanderer bringen wird. Hagai
Offen
Universitäten sind nicht die einzigen Ziele
des IZS. Nach einem anderen von Dr. Yitzhak
Geiger veröffentlichten Bericht des
Instituts zeichnen sich Geschichts- und
Bürgerkunde in den israelischen Hochschulen
durch postzionistische Tendenzen aus, die
der zionistischen und patriotischen
Erziehung und dem Engagement der Schüler für
das Bestehen der Kinder schaden der Staat
Israel als Nationalstaat. " In diesem
Zusammenhang ist es bemerkenswert, dass
Prof. Asher Cohen, ein Associate Fellow des
IZS, im Juni 2011 zum Vorsitzenden des
Civics-Lehrplanausschusses im
Bildungsministerium ernannt wurde.
Das IZS veröffentlicht Positionspapiere, wie
beispielsweise eine, die das Gesetz fordert,
die einzige Amtssprache des hebräischen
Israel zu machen (und so Arabisch fallen zu
lassen). Ein weiterer Bericht mit dem Titel
"Trojanisches Pferd: Die Auswirkungen der
europäischen Regierungsfinanzierung für
israelische NGOs", der zusammen mit dem NGO
Monitor veröffentlicht wurde, untersuchte
das Ausmaß der Unterstützung ausländischer
Regierungen für politische Organisationen in
Israel. Dem Bericht zufolge "ist es
wahrscheinlich, dass einige dieser
politischen Aktivitäten (z. B. die
Veröffentlichung von Berichten über die
Menschenrechtssituation, die den Staat
Israel missbrauchen, und die Einreichung
eines Antrags an den Obersten Gerichtshof)
ohne ausländische staatliche Mittel nicht
möglich sind . "
Das IZS fordert auch eine Überarbeitung der
Methode zur Ernennung von Richtern in
Israel, weil "die Richter in Israel die
Werte der Bevölkerung nicht widerspiegeln
und somit das Prinzip der Demokratie
untergraben und die jüdische Identität des
Staates schwächen". In dem Bericht wird die
Wiederherstellung des "undemokratischen
Systems" der gerichtlichen Ernennungen und
die Ersetzung "durch eine Methode gefordert,
durch die gewährleistet wird, dass die
Justiz den Werten der israelischen Bürger
entspricht." Das IZS veröffentlicht auch
eine "Zionist Legislation Scale", einen
Index von Gesetzen und Änderungen, die von
der Knesset verabschiedet wurden, und "lobt
den zionistischen Aktivismus von Mitgliedern
der Knesset, die sich durch die
Verabschiedung dieser Gesetze hervorgetan
haben". Dieser Bericht erinnert in gewisser
Weise an das Ranking der rechten MKs, die
zweimal im Jahr von einer NGO namens Matot
Arim herausgegeben wurden. Sein
Hauptkriterium ist der Beitrag der MKs zur
Stärkung der Siedlungen. Der jüngste Bericht
des IZS, der im Mai 2011 herausgegeben
wurde, hat großes Lob für die
Regierungsmitglieder David Rotem (Yisrael
Beiteinu) und Zevulun Orlev (Habayit
Hayehudi). Ebenfalls empfehlenswert sind die
Zeugen Elkin von MK (Likud), Israel Hasson (Kadima)
und Shelly Yachimovich (Labor), die
Co-Sponsor der Staatsflagge, des Emblems und
des Hymnengesetzes waren (die die Bedeutung
der Embleme des Staates festhalten soll
Staatliche Institutionen zum Kauf von in
Israel hergestellten Flaggen) und der
Änderung des israelischen Landgesetzes, die
laut IZS dem Staat die Überwachung der
Identität von Personen ermöglichen soll, die
Landrechte in Israel erwerben.
Woher stammt die Finanzierung dieser
Aktivität, die den israelischen Diskurs
beeinflussen und das Gesicht des Landes
verändern soll? Das meiste Geld kommt aus
dem Ausland. Die größten Spenden - 1,9 Mio.
NIS - gingen 2005 nach der Gründung des IZS
ein. Die Spenden und Namen der Spender
wurden jedoch nicht in dem Bericht des
Instituts angegeben. Dies veranlasste den
Kanzler von Non-Profit-Vereinen, das IZS zu
informieren, dass die Verordnungen vorsehen,
dass die Spendenquellen anzugeben sind. In
der IZS-Datei im Büro des Registrars werden
diese Informationen jedoch weiterhin nicht
angezeigt. Das Institut antwortete nicht auf
eine Frage von Haaretz nach der Quelle der
Spenden von 2005 und der Frage, warum die
Informationen zu den Quellen in der Akte
fehlen.
Eine Untersuchung von Haaretz zeigt, dass
die IZS im Jahr 2005 rund 230.000 US-Dollar
vom Hudson Institute in Washington erhielt.
Im Jahr 2006 berichtete das IZS dem
Registrar of Non-Profit-Association, dass es
etwa 470.000 NIS vom Hudson Institute und
weitere 1,3 Millionen NIS im Folgejahr
erhielt. In den Vereinigten Staaten sind
solche Spenden steuerlich absetzbar; In den
Jahren 2005-2006 erhielt das Hudson
Institute von der US-Regierung Unterstützung
in Höhe von rund einer Viertelmillion
Dollar.
Das Hudson Institute, eine konservative
Denkfabrik, wurde 1961 vom Rechtsanwalt Max
Singer und dem Systemtheoretiker der RAND
Corporation, Herman Kahn, gegründet. Singer,
Mitglied des IZS-Beratungsausschusses und
war einst Unterzeichner des Bankkontos des
Instituts, war der Patron von Dr. Ahmed
Chalabi, der irakischen Oppositionsfigur,
die der Bush-Regierung falsche Informationen
über Saddam Hussein und die USA zur
Verfügung stellte wird als eine der
Hauptursachen für die amerikanische
Verstrickung im Irakkrieg betrachtet.
Sängers Frau, Susan Singer, war bis 2009
assoziiertes Mitglied des IZS.
Der Senior Vice President des Hudson
Institute ist Lewis "Scooter" Libby. Der
ehemalige Berater des ehemaligen
US-Vizepräsidenten Richard Cheney, Libby,
wurde wegen Verstößen gegen Justiz und
Meineid verurteilt, weil er die Identität
der Verantwortlichen der Central
Intelligence Agency, Valerie Plame Wilson,
verloren hatte. Ihr Ehemann hatte der
Bush-Administration zuvor vorgeworfen,
Geheimdienstinformationen zu untergraben, um
eine Entschuldigung für den Einmarsch in den
Irak zu finden.
Das IZS erklärt dazu: "Das Institut wird nur
von privaten Spendern finanziert. Das Hudson
Institute unterstützte das IZS durch die
Einrichtung eines separaten Spendenfonds für
die Arbeit des Instituts. Das Hudson
Institute überwies das Geld per
Banküberweisung an das IZS Wie aus einem
Bericht hervorgeht, der an das Register der
gemeinnützigen Vereinigungen gesandt wurde,
stammen die Spenden nicht aus Mitteln oder
aus dem aktuellen Budget des Hudson
Institute, sondern von einer großen Anzahl
privater Spender. Wir möchten das IZS
vehement betonen wendet sich gegen die
Verletzung der Souveränität des Staates
durch die Finanzierung politischer
Aktivitäten in Israel durch ausländische
Regierungen. "
Das Hudson Institute berichtet ausdrücklich,
dass Gelder direkt vom amerikanischen
Institut an das IZS überwiesen wurden, nicht
über einen dritten Fonds. In einer Antwort
der Medienvertretung des Hudson Institute
heißt es: "Hudson diente lediglich als
Steuerberater für das IZS, bevor sie ihren
amerikanischen 501 (c) (3) - Status erhalten
haben. Wir nahmen für sie Beiträge und
führten eine ordnungsgemäße Buchhaltung für
sie durch Wir haben weder die Finanzierung
angefordert noch die Forschungsagenda des
IZS kontrolliert. " Das Hudson Institute
antwortete jedoch nicht auf eine Frage nach
der Quelle der Spenden, die an das IZS
weitergeleitet wurden, und nicht nach der
Motivation der Zusammenarbeit zwischen den
beiden Instituten.
Die Antworten der beiden Institute zeigen,
dass das Hudson Institute tatsächlich eine
Pipeline für den Transfer von Geldern an das
IZS war. Dies wirft die Frage auf, warum das
IZS die wahre Quelle der Spenden, die ihm
über das Hudson Institute übertragen wurden,
nicht veröffentlicht hat.
Großzügige Hoffnung
Im Jahr 2010 gab das IZS an, Spenden in Höhe
von 770.000 NIS erhalten zu haben (fast
doppelt so viel wie im Vorjahr - 390.000 NIS
- und weitaus mehr als die 2008 gemeldeten
NIS 180.000). Die Spenden des Jahres 2010
wurden von drei verschiedenen Körperschaften
erhalten: den Freunden des Instituts für
zionistische Strategien in den Vereinigten
Staaten, die 2009 gegründet wurden und eine
Adresse in Englewood, New Jersey, auflisten
(NIS 281.000); und zwei weitere
US-amerikanische Fonds: die Roger Hertog
Foundation (NIS 298.000); und der Tikvah
Fund (NIS 187.000). Der Tikvah Fund wurde
vom verstorbenen jüdisch-amerikanischen
Philanthrop Zalman Bernstein (der auch die
Avi Chai Foundation und Tsav Pius gründete,
die die Kluft in der israelischen
Gesellschaft überwinden wollen) gegründet.
Bernstein starb 1999. Dies war nicht die
erste Spende seines Nachlasses an das IZS.
Im Jahr 2009 meldete das Institut eine
Spende von rund 187.000 NIS von der Rainbow
Foundation, die ebenfalls aus
Bernstein-Mitteln stammte.
Der Vorsitzende des Tikvah (hope) Fund ist
Roger Hertog, der auch die Stiftung leitet,
die seinen Namen trägt. Hertog, der als
einer der Hauptspender des IZS auftritt, ist
ein jüdisch-amerikanischer Geschäftsmann und
ehemaliger Mitbesitzer der New York
Sun-Zeitung. Vor kurzem hat er das
archäologische Ausgrabungsprojekt in der
Davidsstadt in Silwan außerhalb der Mauern
der Altstadt von Jerusalem unterstützt. Laut
dem Bericht der Hertog Foundation spendete
er 2010 eine Million US-Dollar an die
amerikanische Freundesorganisation der
ultranationalistischen Gruppe Elad, die den
Standort City of David verwaltet. Die Hertog
Foundation, die in diesem Jahr insgesamt
15,5 Millionen US-Dollar spendete, spendete
1 Million US-Dollar an Birthright, eine
Organisation, die jüdische Studenten für
einen kurzen, aber intensiven Besuch nach
Israel bringt. 100.000 US-Dollar für die
George Bush Foundation; 595.000 US-Dollar
für das Hudson Institute; und 5.000
US-Dollar für den Central Israel Fund, eine
bedeutende Organisation in den Vereinigten
Staaten für die Überweisung von Geld an
rechtsextreme Gruppen in Israel.
Hertog antwortete nicht auf Anfragen von
Haaretz zu seiner Spendenpolitik. In den
letzten Likud-Vorwahlen spendete Hertog
übrigens 9.000 NIS an Finanzminister Yuval
Steinitz, und letzten Monat spendete er
5.000 USD an Premierminister Benjamin
Netanyahu, der erfolgreich für den
Likud-Anführer kandidierte.
Übersetzt mit Google Übersetzer
Quelle
