Trauer um Bombenopfer

Krieg in Nahost: Vereinte Nationen beklagen getötete Mitarbeiter.
Scholz und Baerbock gegen Waffenstillstand, Israel droht Medien

Karin Leukefeld - 14.11.2023

Gefährlicher Ort für Pressevertreter: Nach Luftangriff auf Flüchtlingslager im Zentrum des Gazastreifens am Montag

Weltweit haben Büros der Vereinten Nationen am Montag ihre Fahnen auf halbmast gesenkt. Mit einer Schweigeminute wurde der 109 Kolleginnen und Kollegen gedacht, die beim israelischen Bombardement des Gazastreifens getötet worden waren. Es handele sich um den bisher verlustreichsten Konflikt für die UNO, hieß es am Sitz des UN-Hilfswerks für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA), das seit dem 7. Oktober 101 Mitarbeiter verloren hat. Weitere UN-Organisationen haben acht Tote zu beklagen. Lehrer, Ärzte, Psychologen, Pfleger, Techniker und Ingenieure, die für die Vereinten Nationen gearbeitet hätten, seien getötet worden, während sie für Brot anstanden, mit ihren Familien zu Hause waren, beim Einsatz in Schulen oder in Schutzräumen, wo die Menschen aus Gaza Zuflucht gesucht hätten.

Der israelische UN-Botschafter in New York hatte am Sonnabend erklärt, die getöteten UNRWA-Mitarbeiter seien Mitglieder der Hamas gewesen. Juliette Touma, Sprecherin des UNRWA, sagte, alle Mitarbeiter würden jährlich von der Besatzungsmacht Israel überprüft. Es habe keine Beanstandungen gegeben. Der Tod der UNRWA-Mitarbeiter stehe »für das, was den Menschen in Gaza geschieht«, so Touma. »Sie und alle Zivilisten im Gazastreifen hätten nie getötet werden dürfen.«  mehr >>>

Deutsche Haltung im Nahostkonflikt

:Was heißt „Nie wieder“?

Aufgrund der Geschichte steht Deutschland an Israels Seite. Aus dem gleichen Grund muss es Völker- und Menschenrechte verteidigen. Ein Dilemma.
 

Daniel Bax - 13. 11. 2023

Nie wieder – darüber war sich die Welt nach dem Zweiten Weltkrieg und dem deutschen Völkermord an den Juden Europas einig. Aber wofür genau steht dieses „Nie wieder“? Nie wieder Krieg und Völkermord?

Das war das Motiv, das zur Gründung der Vereinten Nationen im Oktober 1945, zur Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte 1948 und zur Verabschiedung der ersten Genfer Flüchtlingskonvention 1951 führte. Oder sollte es vor allem bedeuten, dass Jüdinnen und Juden so etwas nie wieder zustoßen dürfe? Diese Überzeugung führte zur Staatsgründung Israels 1948.

Diese beiden Vorstellungen müssen sich nicht widersprechen. Noch nie aber standen die unterschiedlichen Lesarten des „Nie wieder“ in einem so schroffen Widerspruch wie jetzt. Auf der einen Seite steht eine israelische Regierung, die nach dem schrecklichen Massaker der Hamas für sich „freie Hand“ beansprucht, um ihre Vorstellung von Sicherheit wiederherzustellen. Auf der anderen Seite stehen die Prinzipien des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechte, die von Menschenrechtsorganisationen und Institutionen wie der UNO verteidigt werden.

Im aktuellen Krieg in Gaza scheint die israelische Armee wenig zurückhaltend vorzugehen, und israelische Amtsträger haben mehrfach deutlich gemacht, dass das Prinzip der Verhältnismäßigkeit und der Schutz der Zivilbevölkerung nicht ihre höchste Priorität haben.

Israels Präsident Isaac Herzog machte die gesamte Bevölkerung von Gaza für die Taten der Hamas verantwortlich. Premier Netanjahu stilisiert den Krieg in religiöser Sprache zu einem Kampf   mehr >>>

Unterstützt die Unabhängigkeit des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „Das Palästina Portal“,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für sinnvoll und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit -  mehr >>>

Mehr >>>

Kundgebung zum Gaza-Konflikt

:„Die Räume werden enger“

11. 11. 2023 - CLAUDIUS PRÖSSE

Auf einer von jüdischen KünstlerInnen und AutorInnen organisierten Kundgebung wird getrauert, protestiert – und zunehmendes Schweigen angeprangert.

„Glaubt nicht, dass die moralische Klarheit im Schweigen liegt!“, ruft Deborah Feldman den rund 1.500 Menschen zu, die sich am Freitagabend zu einer Kundgebung Unter den Linden versammelt haben. Sie wolle an diesem Tag etwas Positives vermitteln, sagt die in einer ultraorthodoxen jüdischen Gemeinde in New York aufgewachsene und mittlerweile in Berlin lebende Schriftstellerin („Unorthodox“): Sie habe in Deutschland auch Menschen kennengelernt, die Verantwortung übernehmen. „Deren moralischer Kompass ist stärker als die Stimmen der PolitikerInnen, die sie auffordern stillzuhalten.“

Feldman ist eine von insgesamt zwanzig RednerInnen auf der Demonstration mit dem Motto „We Still Still Still Still Need to Talk“, getragen von einem losen Bündnis von Juden aus Deutschland, Israel und anderen Ländern, wie Candice Breitz, eine der Anmelderinnen, zum Auftakt der fast vierstündigen Veranstaltung  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken
 

Israelische Gewalt fern von Gaza
Jüdische Siedler "wollten Rache, die wollten nur töten"

11.11.2023

Vier Tage nach dem Massaker der Hamas greifen jüdische Siedler das Haus einer palästinensischen Familie im Westjordanland an. Die Überlebenden berichten, sie waren unbewaffnet, die Angreifer seien nur auf "Rache und Töten" aus gewesen. Als die Toten beerdigt werden sollen, eröffnen die Siedler erneut das Feuer.  Quelle

Quelle

Langsamer Tod von Kindern im Al-Shifa Krankenhaus in Gaza-Stadt aufgrund der Belagerung (Abriegelung) und des Mangels an Sauerstoff und Strom!

Krieg gegen die Hamas

Israel kämpft um die öffentliche Gunst

Peter Münch - 12. November 2023

Während sich die Gefechte im Gazastreifen auf das Schifa-Krankenhaus konzentrieren, muss sich Premier Netanjahu wachsendem Druck aus aller Welt stellen. Er zeigt sich unbeeindruckt.

Die Kämpfe um Gaza-Stadt toben mit gnadenloser Härte. Am Wochenende ist auch die Umgebung des Schifa-Krankenhauses zum unmittelbaren Kriegsgebiet geworden. Hunderte Patienten werden im größten Hospital des palästinensischen Küstenstreifens versorgt, zudem hatten sich Tausende Schutzsuchende auf das Gelände geflüchtet. In Tunneln unter der Klinik vermutet Israels Armee allerdings ein Hauptquartier der Hamas. Ein Angriff auf das Gelände könnte die Hamas also entscheidend schwächen - allerdings würde er Israel auch heftiger internationaler Kritik aussetzen. Rund um das Schifa-Krankenhaus wird deshalb nicht nur auf Leben und Tod gekämpft, sondern auch um die öffentliche Meinung.

Krankenhäuser gehören nach humanitärem Völkerrecht zu zivilen Einrichtungen, die im Krieg nicht beschossen werden dürfen. Das Vordringen der israelischen Armee hat also sofort Alarm ausgelöst: "Es gibt laufend Luftangriffe", berichtete am Sonntag ein Arzt aus dem Krankenhaus im Fernsehsender Al Jazeera. Der Klinikdirektor Mohammed Abu Salmija sagte der Nachrichtenagentur AP, die israelischen Truppen "schießen auf jeden draußen und im Innern des Hospitals". Aus dem Gesundheitsministerium in Gaza hieß es, die   mehr >>>

Frühgeborene werden auf der Intensivstation des Shifa-Krankenhauses zusammengelegt, um sie warm zu halten, November 2023 (Foto: Social Media)

Der Tod des Al-Shifa-Krankenhauses, der letzten Bastion der Menschlichkeit im Norden des Gazastreifens

In Gaza liegen Menschen tot auf der Straße, weil das Krankenhauspersonal nicht in der Lage ist, den Verletzten zu helfen, die vor den Krankenhäusern um Hilfe rufen. Medizinisches Personal, das versucht, ihnen zu helfen, wird angegriffen und getötet. Es gibt niemanden mehr, der das Ausmaß des Völkermordes dokumentiert.

TAREQ S. HAJJAJ - 13. NOVEMBER 2023 - Übersetzt mit DeepL

Vor zwei Tagen verließen die Verletzten das Al-Shifa-Krankenhaus mit immer noch blutenden Wunden, einige in Rollstühlen, andere mit Karren gezogen. Diejenigen, die vor einigen Tagen im Süden ankamen, berichteten, dass die Verwaltung des Al-Shifa-Krankenhauses sie aufgefordert hatte, zu fliehen, da das Krankenhaus bald nicht mehr betriebsbereit sein würde. Inzwischen ist es vollständig geschlossen.

Diese Anweisung kam nicht aus heiterem Himmel. Sie beruhten auf der Erwartung der Krankenhausverwaltung, was während der Bodeninvasion geschehen würde, da Israel systematisch medizinische Einrichtungen angreift. In den Tagen vor dem Al-Shifa-Exodus rückten die israelischen Streitkräfte immer näher heran, bombardierten und beschossen die benachbarten Gebäude und Außenbereiche des Krankenhauses und feuerten Raketen auf den Innenhof des Krankenhauses ab, in dem die Flüchtlinge schliefen, um sie in Stücke zu schneiden.

Die Panzer näherten sich weiter Al-Shifa, dem größten Krankenhaus im Gazastreifen, bis sie direkt vor dessen Tor standen.

Sprecher des Gesundheitsministeriums blieben im Al-Shifa, in der Hoffnung, dass Verletzte und Tote das Krankenhaus erreichen würden, wo sie dokumentiert und gezählt werden könnten. Diese Hoffnungen haben sich inzwischen zerschlagen, da sich niemand ins Freie begeben oder das Krankenhaus erreichen darf, um sich behandeln zu lassen oder Zuflucht zu suchen.

Die letzten Stunden waren die katastrophalsten für die Krankenhäuser im Norden des Gazastreifens, zu denen das Al-Shifa, das Al-Quds-Krankenhaus, das Rantisi-Krankenhaus für Kinderheilkunde und das Nasr-Krankenhaus in Gaza-Stadt gehören, sowie das indonesische Krankenhaus im Norden, das in der vergangenen Woche mit Granaten und Feuergürteln" beschossen wurde, um medizinisches Personal, Patienten und Flüchtlinge zur Evakuierung zu zwingen.

Das medizinische Personal hat unter den jüngsten Angriffen am meisten gelitten. Viele medizinische Teams weigerten sich jedoch, die Krankenhäuser zu verlassen, und blieben zurück, um sich um die Patienten auf den Intensivstationen und den Neugeborenenstationen zu kümmern, die sich nicht bewegen konnten, ohne zu sterben. Dazu gehören 48 Frühgeborene, deren Inkubatoren und Beatmungsgeräte inzwischen ausgefallen sind.

Erst gestern wurde bekannt, dass zwei dieser Säuglinge aufgrund des Mangels an Sauerstoff und Heizung gestorben sind. Es kursierten Fotos, auf denen zu sehen war, wie das verbleibende Krankenhauspersonal die verbliebenen Säuglinge in Windeln wickelte und sie eng aneinander legte, um die Wärme zu erhalten und sie warm zu halten.

Wir können verletzte Menschen sehen. Wir hören sie um Hilfe schreien, aber wir können nichts tun".
Die Gesundheitsministerin der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mai Keileh, sagte, das medizinische Personal könne sich nicht mehr zwischen den Gebäuden bewegen, um seine Arbeit zu verrichten. Über dem medizinischen Komplex schwebende Angriffsdrohnen zielen auf alles, was sich bewegt. Dies hat dazu geführt, dass sich im Hof des Krankenhauses Leichen auftürmen, und jeder, der versucht, sie einzusammeln, wird ebenfalls getötet. Keileh erklärte, dass das medizinische Personal nicht in der Lage war, über 100 Märtyrer zu begraben, und dass ihre Leichen im Hof zu verrotten begonnen haben, während streunende Hunde nun beginnen, ihr Fleisch zu fressen.

Ein Sprecher der Regierung des Gazastreifens erklärte gestern, dass Scharfschützen der israelischen Armee, die in nahegelegenen Gebäuden stationiert sind, einen Patienten in seinem Bett durch das Fenster erschossen haben, ebenso wie einen Wartungsarbeiter, der versucht hat, die Stromleitungen des Krankenhauses neu zu verkabeln, um die Stromversorgung in einem Teil des Krankenhauses wiederherzustellen. Dieselbe Regierungsquelle gab an, dass eine Gruppe von medizinischem Personal versuchte, das Krankenhaus zu verlassen, während sie weiße Fahnen schwenkten und sich zum Haupteingang des Krankenhauses begaben, aber dass Drohnen auch sie direkt angriffen und die meisten von ihnen töteten. Diejenigen, die die erste Explosion überlebt hatten, lagen stundenlang auf dem Boden, verbluteten und schrien um Hilfe, bis auch sie starben.

Ärzte ohne Grenzen (MSF) berichtete über einen ähnlichen Vorfall und zitierte die Aussage von Dr. Mohammed Obeid in Al-Shifa:

"Wir sind im vierten Stock. Ein Scharfschütze hat vier Patienten im Inneren des Krankenhauses angegriffen. Einer der Patienten hat eine Schusswunde direkt am Hals und ist querschnittsgelähmt, der andere wurde in den Unterleib geschossen. "

Ärzte ohne Grenzen bestätigte auch Berichte der Regierung, wonach die Verletzten im Innenhof verbluteten. Ein Mitarbeiter von Ärzte ohne Grenzen beschrieb die Szene:

"Auf den Straßen liegen tote Menschen. Wir sehen, wie auf Menschen geschossen wird. Wir können Verletzte sehen. Wir hören sie um Hilfe schreien, aber wir können nichts tun. Es ist zu gefährlich, nach draußen zu gehen."

Auch das Mahdi-Entbindungskrankenhaus im Norden des Gazastreifens wurde bombardiert und beschossen. Menschen, die sich in der Nähe der Fenster aufhielten, wurden von israelischen Scharfschützen erschossen, während israelische Drohnen, die über dem Krankenhaus schwebten, auf alles schossen, was sich im Hof des Krankenhauses bewegte, sogar auf die medizinischen Teams, die dort eingeschlossen waren.

Dr. Basel Mahdi, der im Krankenhaus arbeitet, schrieb online: "Niemand stirbt vor seiner Zeit. Aber es gibt viele, die ohne Würde sterben".

"Möge Gott Ihnen niemals vergeben", heißt es in seinem Brief, der sich an die arabischen Staatschefs richtet. "Ihr habt uns verraten. Ihr habt eure arabische Identität verraten."

Eine halbe Stunde nach der Veröffentlichung der Nachricht wurde Dr. Mahdi getötet, als er versuchte, das Krankenhaus zu verlassen.

Niemand mehr da, um den Völkermord zu dokumentieren
Das medizinische System im nördlichen Gazastreifen ist seitdem zusammengebrochen. Kein einziges Krankenhaus oder medizinisches Zentrum ist betriebsbereit. Die wahrscheinlich Hunderttausende von Zivilisten, die im Norden verblieben sind, haben keinen Ort, an dem sie ihre Verwundeten, die sich täglich häufen, behandeln lassen können.

Und sie werden genauso behandelt wie das Krankenhauspersonal. Wenn jemand versucht, sich zu bewegen und nach Süden zu fliehen, wird er erschossen oder bombardiert, wo er steht.

Darüber hinaus hat der Einmarsch der israelischen Truppen und die Durchsuchung von Häusern, in denen sich die Bewohner noch aufhalten, die Tür für weitere Übergriffe geöffnet. Dr. Muhammad Nizam Ziyara schrieb einen Beitrag in den sozialen Medien über die Tortur seiner Familie im Stadtteil al-Nasr:

"Gestern drangen israelische Besatzungstruppen in unser Haus im Stadtteil Nasr in Gaza ein, nachdem sie die Eingangstür unseres Hauses gesprengt hatten. Sie versammelten die gesamte Familie in einem einzigen Raum, schlugen und misshandelten alle und verwandelten das Haus in eine Militärbasis. Die Soldaten trennten dann die Frauen und kleinen Kinder von den Männern und Jungen, die sie weiter schlugen, bevor sie sie in die nahe gelegene UNRWA-Schule brachten. Wir haben in den letzten 24 Stunden keine Nachricht über ihr Schicksal erhalten. Die Frauen und Kinder wurden aus dem Haus geholt und als menschliche Schutzschilde benutzt. Sie wurden gezwungen, vor den Panzern des Militärs herzulaufen und in den südlichen Teil [des Viertels Nasr] zu gehen. Bis jetzt haben wir noch nichts über ihr Schicksal erfahren.

Dr. Ziyara schloss seinen Beitrag mit der Bitte an alle, die Informationen über den Verbleib seiner Familie haben, ihn zu kontaktieren.

Die Behauptungen Israels, es nehme diese Krankenhäuser ins Visier, weil die Hamas sie angeblich für militärische Zwecke nutze, wurden von den Krankenhausverwaltungen wiederholt dementiert. Sie erklärten, sie seien bereit, dass eine internationale Delegation die Krankenhäuser und ihr Gelände nach Beweisen für solche angeblichen unterirdischen Tunnel und Kommandozentralen durchsuche. Die einzige israelische Antwort darauf ist ein verstärkter Beschuss und Bombardement, bei dem jeder getötet wird, der zu fliehen versucht.

Wenn klar wird, dass Israels Behauptungen über Al-Shifa unbegründet sind, wird es vielleicht einen Vorwand finden, diese letzte Bastion der Menschlichkeit im Gazastreifen einzuebnen und zu zerstören. Gleichzeitig wird versucht, die verbliebenen Mitarbeiter des Gesundheitsministeriums im Gazastreifen zu töten, die für die Dokumentation und Erfassung der Toten und Verletzten zuständig sind.

Auf diese Weise versucht Israel, das Ministerium und die Journalisten, die noch im Krankenhaus arbeiten, zum Schweigen zu bringen und eine vollständige Informationssperre zu verhängen, damit Israel seine Massaker unbemerkt begehen kann. Je mehr Menschen getötet werden und unter freiem Himmel verrotten, desto weniger Menschen werden übrig bleiben, um das Ausmaß des sich entfaltenden Völkermords zu dokumentieren.            Quelle

Tag 38 der "Operation Al-Aqsa-Flut": Frühgeborene, die in Gaza an Brutkästen angeschlossen sind, werden offiziell dem Tod überlassen.

Alle Krankenhäuser in Gaza-Stadt sind nun außer Betrieb, da Israels Angriff auf die Gesundheitsversorgung anhält und das medizinische Personal zwingt, seine sterbenden Patienten, darunter auch Frühgeborene, im Stich zu lassen

LEILA WARAH - 13. NOVEMBER 2023 - Übersetzt mit DeepL

Todesopfer:
11.078 Tote*, darunter 4.506 Kinder, und 27.490 Verletzte in Gaza

*Die Opferzahlen aus dem Gazastreifen wurden seit mindestens drei Tagen nicht mehr aktualisiert, da der "Zusammenbruch von Diensten und Kommunikation" es dem Gesundheitsministerium nahezu unmöglich gemacht hat, die Zahlen zu dokumentieren und zu aktualisieren

187 getötete Palästinenser im besetzten Westjordanland und Ostjerusalem


Wichtige Entwicklungen:
Alle Krankenhäuser in Gaza-Stadt sind nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums außer Betrieb.
Drei Krankenschwestern im Al-Shifa-Krankenhaus in Gaza getötet, nach Angaben der UN.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza sind seit dem 7. Oktober mindestens 192 medizinische Mitarbeiter bei israelischen Angriffen auf den Gazastreifen getötet worden.

Israel zwingt die Ärzte, die Patienten des Al-Nasr-Kinderkrankenhauses im Stich zu lassen.

Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums sind die medizinischen Teams nicht in der Lage, die 100 Leichen zu begraben, die im Hof des Al-Shifa-Krankenhauses zu verwesen begonnen haben, wodurch die Gesundheit der Patienten gefährdet ist.
Mindestens sechs Frühgeborene und neun Patienten sind in den letzten Tagen gestorben, so das Gesundheitsministerium in Gaza
Das Gesundheitssystem im nördlichen Gazastreifen ist zusammengebrochen

Die israelische Bodeninvasion im Norden des Gazastreifens hat sich weiter ausgeweitet und intensiviert, so dass viele Zivilisten, die sich noch im Norden befinden, gezwungen sind, in den Süden der belagerten Enklave zu evakuieren.

Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) bezeichnete die Evakuierung von Tausenden von Zivilisten aller Altersgruppen als "prekär und unsicher".

"Männer, Frauen und Kinder, die weiße Fahnen schwenken, laufen Dutzende von Kilometern, vorbei an Leichen, die auf den Straßen liegen und ohne das Nötigste wie Nahrung und Wasser", erklärte die Organisation am Sonntag in einer Erklärung.

"Die südliche Region ist nicht in der Lage, die große Anzahl von Menschen zu versorgen, die mit nichts als ihrer Kleidung ankommen, und die Menge an humanitärer Hilfe, die ankommt, ist weitgehend unzureichend.

In der Zwischenzeit sitzen viele Menschen immer noch in den Krankenhäusern im Norden fest, die jetzt alle außer Betrieb sind und aufgrund ihrer medizinischen Situation, einschließlich schwerer Behinderungen und Verletzungen, nicht evakuiert werden können.

Im Al-Shifa-Krankenhaus befinden sich immer noch etwa 650 Patienten, 500 Mitarbeiter des Gesundheitswesens und etwa 2.500 Vertriebene auf dem Krankenhausgelände, erklärte Muhammad Zaqout, Direktor der Krankenhäuser in Gaza, gegenüber Al Jazeera.

Al-Shifa steht seit Freitag unter militärischer Belagerung durch israelische Scharfschützen und Panzer und wurde am Sonntag für "vollständig außer Betrieb" erklärt.

Der Sprecher des palästinensischen Gesundheitsministeriums, Ashraf Al Qidra, teilte Al Jazeera mit, dass in den letzten drei Tagen mindestens 32 Patienten des Krankenhauses gestorben sind, eine Zahl, die voraussichtlich noch steigen wird, wenn kein Treibstoff und keine angemessene medizinische Versorgung nach Gaza gelangen.

Zaqout fügte hinzu, dass etwa 200 Familien in der Nähe des Krankenhauses festsitzen und ihre Häuser nicht verlassen dürfen. Inzwischen verwesen etwa 100 Leichen im Innenhof des Krankenhauses.

"Wir haben darum gebeten, die Leichen begraben zu dürfen, aber jeder, der den Innenhof des Al-Shifa-Krankenhauses betritt, wird erschossen", so Zaqout.

Medical Aid for Palestinians (MAP) gab bekannt, dass die Neugeborenen-Intensivstation des Al-Shifa-Krankenhauses aufgrund des Mangels an Treibstoff für die Brutkästen kurz vor dem Aus steht, und erklärte, sie sei "zutiefst besorgt über die unkritische Medienberichterstattung über die Erklärung des israelischen Militärs, es werde dabei helfen, die im Krankenhaus eingeschlossenen Frühgeborenen in ein 'sichereres Krankenhaus' zu verlegen."

"Die einzige sichere Option zur Rettung dieser Babys wäre, dass Israel seine Angriffe und die Belagerung von al-Shifa einstellt, die Versorgung des Krankenhauses mit Treibstoff ermöglicht und sicherstellt, dass die überlebenden Eltern dieser Babys wieder mit ihnen vereint werden können."

Auch im Al-Nasr-Kinderkrankenhaus im Norden des Gazastreifens sieht sich Fadi Abu Riyala, ein Mitarbeiter von Ärzte ohne Grenzen vor Ort, gezwungen, seine Patienten zu verlassen und das Krankenhaus zu evakuieren.

"Auf der Intensivstation des Al-Nasr-Kinderkrankenhauses mussten wir die Patienten auf ihren Betten lassen. Wir konnten keine Patienten mitnehmen. Es gibt Patienten im Empfangsbereich, die noch leben und atmen, und wir waren nicht in der Lage, sie mitzunehmen", sagte er dem Quds News Network.

Auf die Frage, ob Israel einen Plan habe, Treibstoff nach Gaza zu bringen, um Krankenhäuser mit Strom zu versorgen, antwortete der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu: "Wir haben dem Shifa-Krankenhaus den Treibstoff angeboten, sie haben ihn abgelehnt."

Daraufhin erklärte die Hamas in einer Erklärung: "Das Angebot ist eine Verharmlosung des Schmerzes und des Leidens der Patienten, die ohne Wasser, Nahrung oder Strom eingeschlossen sind. Diese Menge reicht nicht aus, um die Generatoren des Krankenhauses länger als 30 Minuten zu betreiben."

Die Gruppe stellte außerdem klar, dass sie nicht mit der Leitung des Al-Shifa-Krankenhauses in Verbindung steht und auch nicht "Teil der Entscheidungsstrukturen" ist.

Der Direktor des Al-Shifa-Krankenhauses, Muhammad Abu Salmiya, bestätigte dies in einem Interview mit Al Jazeera: "Israelische Beamte haben sich zweimal an mich gewandt, um das Krankenhaus mit Treibstoff zu versorgen: einmal mit einem Angebot von 2.000 Litern und dann mit einem weiteren Angebot von 300 Litern. Man muss bedenken, dass das Krankenhaus zwischen 8.000 und 12.000 Liter pro Tag benötigt.

"Dieselbe Person rief mich um 2 Uhr nachts an und sagte, die 300 Liter könnten an einem bestimmten Ort abgeholt werden, der gefährlich und anfällig für Beschuss sei. Ich sagte ihm, er solle es oder eine größere Menge schicken, damit wir über das Rote Kreuz einen Generator betreiben können."

"Israel will der Welt zeigen, dass es keine Babys tötet. Es will sein Image mit 300 Litern Treibstoff beschönigen, die kaum 30 Minuten reichen", so Abu Salmiya weiter.

Zum Thema Krankenhäuser im Gazastreifen, die unter israelischem Beschuss stehen, sagte der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, in der CBS-Nachrichtensendung Face the Nation: "Die Vereinigten Staaten wollen keine Feuergefechte in Krankenhäusern, bei denen unschuldige Menschen, Patienten, die medizinisch versorgt werden, ins Kreuzfeuer geraten, und wir haben uns mit der [israelischen Armee] aktiv darüber beraten", aber es wurden immer noch keine Sicherheitsvorkehrungen oder Lösungen getroffen.

Die Regionaldirektoren von UNFPA, UNICEF und WHO fordern sofortige Maßnahmen zum Schutz der medizinischen Einrichtungen in Gaza und zur Beendigung der israelischen Angriffe auf die Gesundheitsversorgung.

"Angriffe auf medizinische Einrichtungen und Zivilisten sind inakzeptabel und stellen eine Verletzung des humanitären Völkerrechts und der internationalen Menschenrechtskonventionen dar. Sie können nicht geduldet werden. Das Recht auf medizinische Hilfe, insbesondere in Krisenzeiten, darf niemals verweigert werden", so die Organisationen.

"Wir brauchen jetzt ungehinderten, sicheren und dauerhaften Zugang, um Treibstoff, medizinische Hilfsgüter und Wasser für diese lebensrettenden Maßnahmen bereitzustellen. Die Gewalt muss jetzt aufhören."

Der Rote Halbmond meldete, dass am Sonntag 76 Lastwagen mit Hilfsgütern wie Lebensmitteln, Wasser und Medikamenten über den Grenzübergang Rafah in den Gazastreifen gelangten, was bei weitem nicht ausreicht, um die über 2 Millionen Einwohner zu versorgen.

Vor den israelischen Angriffen kamen täglich über 500 Hilfsgütertransporte an, seither waren es insgesamt 980.

Besetztes Westjordanland: Älterer palästinensischer Mann getötet
Im besetzten Westjordanland werden Palästinenser weiterhin in alarmierendem Ausmaß und ungestraft getötet, während sich die Welt auf die Gräueltaten Israels im Gazastreifen konzentriert.

Am Montagmorgen erschossen israelische Streitkräfte einen älteren palästinensischen Mann, der in der Nähe der Islamischen Wohltätigkeitsgesellschaft für die Betreuung von Waisen in Hebron unterwegs war, als das Militär dort eine Razzia durchführte, berichtet Wafa.

Bei weiteren Razzien in den besetzten Gebieten nahm das Militär über 50 Palästinenser fest, die meisten davon in den Gouvernements Jerusalem, Ramallah und Hebron.

Seit dem 7. Oktober haben die israelischen Streitkräfte 187 Palästinenser getötet, darunter dreißig in der Stadt Dschenin im Norden des Westjordanlandes.

Kamal Abu al-Rub, der amtierende Gouverneur von Dschenin, erklärte gegenüber Al Jazeera, dass Israel die Stadt und ihr Flüchtlingslager täglich angreift und sie zu einer dritten Front nach Gaza und Libanon macht.

"Die aufeinanderfolgenden Angriffe auf die Stadt Jenin, das Lager und die umliegenden Dörfer, die Angriffe auf Zivilisten und Krankenwagen, die Straßensperrungen und die Angriffe auf Moscheen zeigen, dass Israel Rache übt".

Nach Angaben von Ärzte ohne Grenzen (MSF) werden die Sanitäter in Dschenin fast jede Nacht in das öffentliche Krankenhaus gerufen, da die israelische Armee mit Panzern und Bodentruppen die Stadt angreift.

Abu al-Rub sagt, die Einwohner seien besorgt, dass Israel in den kommenden Tagen eine größere Operation durchführen werde, "da die Welt mit der anhaltenden Aggression im Gazastreifen beschäftigt ist und zu dem, was dort und im Westjordanland geschieht, schweigt".

Ärzte ohne Grenzen berichtet, dass seit dem 7. Oktober in Dschenin mindestens 30 Palästinenser getötet und 162 verletzt wurden, und betont, dass einige der Todesfälle hätten verhindert werden können, wenn die israelische Armee nicht die medizinische Versorgung der Verwundeten blockiert hätte.

"Die israelischen Streitkräfte blockieren oft den Eingang des Lagers, so dass es für Krankenwagen fast unmöglich ist, die Schwerverletzten rechtzeitig zu erreichen und ihr Leben zu retten", so die Organisation.

Regionale Spannungen nehmen zu
Mit der Verschärfung der israelischen Angriffe auf den Gazastreifen, bei denen weder Zurückhaltung noch die Einhaltung des Völkerrechts eine Rolle spielen, steigt die Wahrscheinlichkeit eines regionalen Krieges.

Am Sonntag, wenige Stunden nachdem Israels Verteidigungsminister Yoav Gallant israelische Soldaten im Norden des besetzten Palästina besucht und die Hisbollah davor gewarnt hatte, Israel zu provozieren, griff die libanesische Gruppe die Grenze an.

"Wenn sie uns weiter angreifen, werden sie den Fehler ihres Lebens machen", hatte Gallant gesagt.

Nach israelischen Angaben wurden bei den Angriffen, zu denen sich die Hisbollah bekannte, sieben israelische Soldaten und zehn weitere Personen verletzt, die auf ein israelisches Team schossen, das in der Nähe der Grenze "Abhör- und Spionagegeräte" installierte.

Das israelische Militär bestätigte, dass "sieben Soldaten durch den Abschuss von Mörsergranaten in der Gegend von Manara im Norden Israels heute Morgen leicht verletzt wurden", und nannte 15 Abschussvorgänge aus dem Libanon innerhalb einer Stunde, von denen vier von Abwehrsystemen abgefangen wurden, während der Rest in offenes Gelände fiel.

Israel hat erklärt, es habe auf die Angriffe der Hisbollah reagiert.

Unterdessen bekannte sich die Hamas zum Beschuss zweier israelischer Städte an der Grenze zum Libanon, Na'ura und Shlomi, sowie des Nordens von Haifa.

Auf einer Pressekonferenz in Seoul, Korea, sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, dass die USA weitere Angriffe auf mit dem Iran verbundene Gruppen durchführen werden, wenn die Angriffe auf die US-Streitkräfte im Irak und in Syrien nicht aufhören.

"Diese Angriffe müssen aufhören, und wenn sie nicht aufhören, werden wir nicht zögern, das Notwendige zu tun, um die Truppen zu schützen", sagte Austin.

"Was wir in Gaza tun, können wir auch in Beirut tun", warnte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant am Samstag, nachdem Austin betont hatte, dass Israel "den Konflikt auf Gaza beschränken und eine regionale Eskalation vermeiden" müsse, wie Al Jazeera berichtete.  Quelle

Das Echo von Palästinas Vergangenheit ist lauter als Israels Bomben

Eman Alhaj Ali Die elektronische Intifada 13. November 2023
 

Mein Cousin Alaa hatte Recht. "Unser Zuhause zu verlassen - und all die schönen Erinnerungen daran - ist eine der traurigsten Erfahrungen meines Lebens", sagte Alaa.

Israels Aggression gegen den Gazastreifen beinhaltet sowohl Massentötungen als auch Vertreibung.

Ein Onkel von mir erinnerte sich, wie er eines Morgens aufwachte und israelische Flugblätter sah, die die Menschen warnten, dass sie evakuiert werden müssten.

"Wir waren trotzig", sagte mein Onkel. "Wir weigerten uns, unsere Häuser zu verlassen. Wir sagten, dass wir uns der israelischen Besatzung nicht beugen würden. Wir beschlossen, dass wir, was auch immer unser Schicksal sein würde, standhaft bleiben würden. Auf jeden Fall ist es nirgendwo sicher."

Auch mein Onkel hatte Recht. Israel hat rücksichtslos Menschen angegriffen, die getan haben, was man ihnen aufgetragen hat - sie sind nach Süden gezogen.

Israel hat im gesamten Gazastreifen Häuser in Schutt und Asche gelegt und überall Leichen hinterlassen. Sogar Krankenwagen, die versuchten, die bombardierten Gebiete zu erreichen, gerieten unter israelischen Beschuss.

Alaa, die Familie meines Cousins, verließ ihr Haus, nachdem das Gebiet, in dem sie im Flüchtlingslager Beach in Gaza-Stadt leben, heftig bombardiert worden war.

Obwohl mein Onkel - der Vater von Alaa - anfangs trotzig klang, sah er sich angesichts der Intensität des israelischen Bombardements zur Evakuierung gezwungen.

"Auf dem Weg nach Süden wurden wir Zeuge eines weiteren Mordes", sagte Alaa. "Die Reise war anstrengend."

Unauslöschliche Spuren
Israel nahm keine Rücksicht auf ältere Menschen oder Menschen mit Behinderungen.

"Meine Großmutter kann nicht laufen", sagte Alaa. "Also mussten wir ihren Rollstuhl mitnehmen. Als wir uns einem Kontrollpunkt näherten, der von israelischen Soldaten besetzt war, hoben wir unsere Arme und hielten weiße Fahnen und unsere Ausweise hoch.

"Wir hatten Angst", fügte Alaa hinzu. "Wir wussten um den Ruf der Soldaten und wie sie andere Evakuierte behandelt hatten. Die israelischen Soldaten haben viele Männer verhaftet und ihr Hab und Gut beschlagnahmt. Niemand weiß, was mit den Männern geschehen wird."

Im Vergleich zu vielen anderen hatte Alaas Familie "Glück". Sie wurden durch den Checkpoint gelassen.

Aber sie hatten noch eine lange Reise vor sich, bevor sie den Ort erreichten, an dem sie Schutz suchten.

Die gewaltsame Vertreibung im Gazastreifen im Oktober und November 2023 erinnert an die Nakba, die ethnische Säuberung Palästinas im Jahr 1948.

Die Nakba - arabisch für Katastrophe - hat das palästinensische Volk unauslöschlich geprägt und sein kollektives Gedächtnis geformt.

Für die Palästinenser ist die Nakba nicht in den Geschichtsbüchern verankert. Sie ist eine andauernde Realität, die eng mit den verschiedenen Facetten des heutigen palästinensischen Lebens verwoben ist.

Die meisten Menschen in Gaza sind entweder Überlebende der Nakba oder deren Nachkommen. Jetzt werden sie erneut entwurzelt.

Die Geschichte des Gazastreifens ist die einer generationenübergreifenden Vertreibung. Wenn ältere Menschen versuchen, ihren Weg durch die aktuelle Krise zu finden, hallt das Echo der Nakba überall nach.

Das Echo ist immer noch über dem ohrenbetäubenden Lärm der israelischen Explosionen zu hören.   Quelle

Im Namen der Thora

Die jüdische Opposition gegen den Zionismus

Von Yakov M. Rabkin

Dieses Buch soll den deutschen Lesern helfen zu verstehen, warum viele Juden, zu bestimmten Zeiten sogar die meisten, den Zionismus als etwas der jüdischen Kultur und Religion Fremdes ablehnten. Es stellt den Unterschied zwischen Juden und Israelis, zwischen Judentum und Zionismus heraus...

Das Buch ist im Handel wieder erhältlich. ISBN-13: 9783758302435


Das Buch steht mit Erlaubnis des Autors auch online frei zur Verfügung.

Hier herunterladen
 

Warum palästinensische Journalisten von ihren westlichen Kollegen nicht wertgeschätzt werden

Westliche Journalisten verschließen die Augen vor der gezielten Tötung ihrer palästinensischen Kollegen durch Israel - ein beispielloser Angriff auf die Pressefreiheit in der Geschichte

Azad Essa - 10 November 2023 - Übersetzt mit DeepL

Es ist wieder so weit. Zwischen politischem Kalkül und der Selbstwahrnehmung als Avantgarde der liberalen Ordnung sinkt die Integrität westlicher Mainstream-Journalisten rapide auf ein neues Niveau.

Wie lautet das überstrapazierte journalistische Sprichwort? Wenn sich zwei Leute darüber streiten, dass es draußen regnet, schau einfach aus dem Fenster.

Nun, es regnet israelische Bomben auf palästinensische Häuser, Krankenhäuser, Schulen, Wohntürme, Wasser- und Abwasserinfrastrukturen, Flüchtlingslager und Flüchtlingslager in Flüchtlingslagern in ganz Gaza - und das alles vor den Augen der Welt.

Die westliche Presse scheint sich jedoch damit zufrieden zu geben, die Jalousien herunterzulassen.

Angesichts der Tatsache, dass die Zahl der palästinensischen Todesopfer 11.000, darunter fast 5.000 Kinder, übersteigt und 1,2 Millionen Menschen durch einige der schwersten Luftangriffe der letzten 100 Jahre vertrieben wurden, wird die Notwendigkeit einer professionellen, moralischen und ethischen Klarheit bei der Berichterstattung über diese Tragödie mit jedem Tag dringender.

Doch die Berichterstattung ist im Großen und Ganzen erschreckend geblieben. Große Teile der Mainstream-Presse sind in einen Sündenpfuhl dessen verfallen, was der palästinensische Journalist Mohammed el-Kurd als eine Salve von "Kriegsverbrecherleugnung, staatlicher Stenographie, Auslassung von Fakten, Erfindungen, passivem Sprachgebrauch und der absichtlichen Untergrabung palästinensischer Interviewpartner" beschreibt.

Doch neben der verdrehten Mainstream-Berichterstattung spielt sich ein weiterer Krieg ab.

Ein narrativer Krieg, in dem der israelische Staat Unmengen von Desinformationen, Lügen und Verschleierungen verbreitet. Ein wesentlicher Bestandteil dieser Desinformationskampagne ist der Versuch, die freie Meinungsäußerung und abweichende Meinungen in Israel und vor allem den Journalismus, insbesondere im Gazastreifen, ins Visier zu nehmen und auszuschalten.

Das gezielte Vorgehen gegen palästinensische Journalisten stellt in der Tat eine weitere Ebene von Kriegsverbrechen dar, die von der westlichen Mainstream-Presse nicht ernst genommen zu werden scheint.

Wie kommt es, dass westliche Journalisten, die angeblich die Pressefreiheit weltweit verteidigen, schweigen, wenn es um Reporter an vorderster Front in Gaza geht?

Verachtung zeigen
In den letzten 30 Tagen wurden 34 palästinensische Journalisten im Gazastreifen durch israelische Luftangriffe getötet, was viele Beobachter als einen beispiellosen Angriff auf die Presse in der Geschichte bezeichnet haben.

Während einige von ihnen zusammen mit ihren Familien massakriert wurden, war mindestens ein Drittel der getöteten Journalisten sichtbar als Pressevertreter tätig und trug oft Schutzwesten mit der Aufschrift "Presse", als sie getötet wurden.

Besonders erschreckend ist die völlige Verachtung, die westliche Journalisten ihren Kollegen in Gaza entgegengebracht haben

Im Libanon wurden am 13. Oktober bei gezielten Angriffen auf Journalisten ein Journalist getötet und sechs weitere verletzt.

Einige Journalisten aus dem Gazastreifen, wie Wael Dahdouh von Al Jazeera, haben ihre Familien verloren, während sie im Einsatz waren. Da Dahdouh keine Gelegenheit hatte, zu trauern, während weiterhin zahlreiche Zivilisten in Gaza getötet wurden, nahm er seine Berichterstattung sofort wieder auf.

Mohammad Abu Hasira von der Nachrichtenagentur Wafa wurde zusammen mit 42 seiner Familienmitglieder getötet, während sie in ihren Betten schliefen.

Andere haben gezielte Anrufe erhalten, in denen ihnen mitgeteilt wurde, dass ihre Häuser in Kürze verbrannt würden.

Verfolgen Sie die Live-Berichterstattung von Middle East Eye mit den neuesten Informationen zum Krieg zwischen Israel und Palästina

Vier israelische Journalisten wurden ebenfalls getötet, als Hamas-Kämpfer am 7. Oktober aus dem Gazastreifen ausbrachen, wobei mindestens zwei dieser Journalisten Berichten zufolge auf dem Rave getötet wurden.

Aber zwischen der Handvoll Artikel und ein paar Petitionen kann man kaum erkennen, dass Israels systematischer Krieg gegen Journalisten in irgendeiner Weise das Gewissen der westlichen Mainstream-Journalisten berührt hat.

Als sich die Leichen der Journalisten zu häufen begannen, konnte sich beispielsweise die Foreign Press Association nur zu einer bescheidenen Erklärung durchringen, die so klang, als befänden sich die Journalisten inmitten einer Naturkatastrophe.

"Die Foreign Press Association ruft alle Parteien, Israel und die Hamas, dazu auf, die Sicherheit und die Freiheit der Berichterstattung unserer palästinensischen Mitglieder vor Ort in Gaza zu gewährleisten, die trotz der extrem gefährlichen Umstände berichten", hieß es.

In der Tat hat die groteske Gewalt gegen palästinensische Journalisten, die von der israelischen Regierung als "Terroristen" verurteilt und zur Hinrichtung vorgesehen sind, nicht einmal einen leichten Protest von Journalisten im Westen hervorgerufen.

Als Reporterin aus dem Globalen Süden ist das ein Ärgernis.

Für diejenigen unter uns, die mit palästinensischen Journalisten zusammenarbeiten und einen Einblick in die vielen Hürden haben, die sie überwinden müssen, nur um ihre Arbeit zu machen - ganz zu schweigen davon, dass sie ständig beweisen müssen, dass sie nicht antisemitisch sind - war es besonders erschreckend, die völlige Verachtung zu beobachten, die westliche Journalisten ihren Kollegen in Gaza entgegengebracht haben.

Auch wenn es schockierend ist, so ist es doch nach allem, was ich über die westlichen Mainstream-Medien weiß, nicht sonderlich überraschend.

Das Fehlen von Interesse, Besorgnis oder, offen gesagt, von Empörung über die Ermordung palästinensischer Journalisten ist untrennbar mit ihrer Entmenschlichung durch dieselben westlichen Medien verbunden, heute, gestern und in den Jahrzehnten davor.

Auf eigene Faust
Als wichtige Gesprächspartner der liberalen Ordnung sind Journalisten dafür bekannt, dass sie ihre Redefreiheit eifersüchtig hüten. Die Möglichkeit, zu berichten, Fragen zu stellen, sich gegen die Mächtigen aufzulehnen und dann sicher nach Hause zurückzukehren, sind Beispiele für "unsere" Rechte, für die sie sich vehement einsetzen.

Nicht so jedoch, wenn es um Schwarze oder Braune geht, die an "weit entfernten Orten" arbeiten, wo natürlich schlimme Dinge passieren.

Es sind dieselben Medien, die vor der Invasion Afghanistans und dem Irak-Krieg die Kriegstrommeln geschlagen haben; die während des Globalen Kriegs gegen den Terror die Islamophobie verstärkt haben; die die verheerenden israelischen Kriege gegen den Gazastreifen zwischen 2008 und 2014 falsch dargestellt haben; die die großen Proteste des Marsches der Rückkehr 2018-2019 untergraben haben; die die Wahrheit über die Ermordung von Shireen Abu Akleh im Jahr 2021 verzerrt haben; und die den andauernden Völkermord an den Palästinensern in Gaza feierlich unterstützt haben.

Es sind dieselben Medien, die dann angeblich einen Rückzieher gemacht haben und dann hier einen Meinungsartikel und dort eine Geschichte angeboten haben, um eine andere Meinung zu illustrieren, nur um dann in denselben Kreislauf der Absurdität zurückzukehren.

Wenn Sie ein palästinensischer Journalist sind, der für ein arabisches Medienunternehmen im besetzten Westjordanland oder im Gazastreifen arbeitet, ist die Botschaft klar: Sie sind ganz sicher auf sich allein gestellt.

Warum sonst sollten die amerikanischen Mainstream-Medien, die wissen, dass die Palästinenser im Gazastreifen seit 17 Jahren unter Belagerung leben, bis zu 14 Stunden am Tag keinen Strom haben und keinen Zugang zu sauberem Wasser (mehr als 90 Prozent sind verschmutzt), dass es chronisch an medizinischer Versorgung mangelt, dass sie sich nicht frei bewegen können, dass sie keine funktionierende Infrastruktur haben und dass sie seit 2008 bereits vier verheerende Bombardierungen erlebt haben, warum sonst sollten die amerikanischen Mainstream-Medien Geschichten wie "Die palästinensische Republik der Angst und der Fehlinformation" veröffentlichen, wo doch die Schichten der Desinformation und Verschleierung genau die israelische Politik sind?

Wie sonst ist es zu erklären, dass The Atlantic einen Artikel mit dem Titel "Understanding Hamas's Genocidal Ideology" (Die völkermörderische Ideologie der Hamas verstehen) veröffentlicht, wo doch Israel auf dem Zionismus aufgebaut ist, einer siedler-kolonialen Ideologie, die von Anfang an völkermörderische Absichten verfolgte?

Selbst als eine Reihe hochrangiger Beamter im Außenministerium und bei den Vereinten Nationen zurücktreten und mehrere Dissens-Kabeln von besorgten Diplomaten eingereicht werden, die die Regierung zu einem Kurswechsel auffordern, gibt es kaum eine Atempause.

Wenn Sie ein palästinensischer Journalist sind, der für ein arabisches Medienunternehmen im besetzten Westjordanland oder im Gazastreifen arbeitet, ist die Botschaft klar: Sie sind ganz sicher auf sich allein gestellt.

Nehmen Sie diesen Newsletter der New York Times vom 30. Oktober, in dem die Autoren auf unbestätigte und unbegründete Behauptungen anspielen, dass Krankenhäuser, Moscheen und Schulen von Hamas-Kämpfern überrannt werden. Die Verachtung ist so unverhohlen, dass schamlos auf einen Artikel von vor acht Jahren verwiesen wird, der sich in hohem Maße auf israelische Quellen und das Washington Institute for Near East Policy stützt, eine Denkfabrik des American Israel Public Affairs Committee (Aipac), einer bekannten pro-israelischen Lobbygruppe.

Mit anderen Worten: Das Beste, was die New York Times zur Rechtfertigung ihrer Behauptung vorbringen konnte, war eine Geschichte mit einer ähnlichen Behauptung aus dem Jahr 2014. Am 8. November wurde diese neue Behauptung zu einer abscheulichen Karikatur in der Washington Post.

Die von Michael Ramirez, einem Pulitzer-Preisträger, gezeichnete Karikatur zeigte eine palästinensische Familie, die an einen vermeintlichen Hamas-Führer gefesselt war und die Frage stellte: "Wie kann Israel es wagen, Zivilisten anzugreifen?"

Auf Druck löschte die Post die Karikatur mit der Begründung, sie habe "eine als rassistisch kritisierte redaktionelle Karikatur gelöscht". Sie fügte hinzu, dass die Karikatur "einen bestimmten Hamas-Sprecher karikieren" sollte, sie aber entfernt wurde, nachdem die Reaktionen auf die Karikatur den Redakteur der Post davon überzeugt hatten, dass er "etwas Tiefgreifendes und Spaltendes übersehen" hatte.

Während die Post die Gelegenheit hätte nutzen können, um anzuerkennen, dass diese Karikatur Ausdruck einer nackten Entmenschlichung und Erniedrigung des palästinensischen Lebens war, die nun ins Obszöne abglitt und eine tiefe Selbstbeobachtung erforderte, überging die Zeitung dies einfach.

Sie bot keine Entschuldigung an. Stattdessen behauptete sie, sie habe die Schreie gehört und Maßnahmen ergriffen.

Sie brachte ihre Karikatur sicherlich nicht mit der Fülle von entmenschlichenden Worten, Bildern und Unterstellungen in Verbindung, die in westlichen Kreisen Misstrauen gegenüber der palästinensischen Darstellung hervorriefen und manifestierten.

In dem Artikel, in dem die Löschung der Karikatur angekündigt wurde, wird sogar klargestellt, dass das Bild zwar unanständig, aber nicht unbedingt falsch war.

Im weiteren Verlauf des Artikels wird das palästinensische Gesundheitsministerium in Gaza als "Hamas-geführt" bezeichnet.

Denn was kann wichtiger sein, als den Leser daran zu erinnern, dass die Zahl der Toten von demselben hässlichen Mann kontrolliert wurde, der sich Kinder als menschliche Schutzschilde um den Bauch gebunden hat?

Schräge Berichterstattung
Die Unfähigkeit oder absichtliche Weigerung von Journalisten, die Zusammenhänge zu verstehen, bevor sie US-amerikanische und israelische Argumente nachplappern, ist verblüffend.

Was ist mit den unzähligen liberalen Texten, den Resolutionen der UN-Generalversammlung und den Berichten des UN-Menschenrechtsrats, in denen die schrecklichen Zustände in Gaza über Jahre hinweg beschrieben wurden? Lesen die Mainstream-Journalisten nicht? Kämpfen sie darum, zu begreifen? Ist es Unglaube?

Vor einigen Wochen wurde Jodie Ginsberg, die Vorsitzende des Komitees zum Schutz von Journalisten (CPJ), in einem Interview mit Al Jazeera gefragt, warum palästinensische Journalisten immer wieder von Israel getötet werden. "Ich weiß nicht, warum es immer wieder passiert... aber wir müssen Rechenschaft ablegen", antwortete sie.

Ginsbergs Antwort ist verblüffend.

Israel nimmt palästinensische Journalisten ins Visier, um den Journalismus zu bestrafen, abzuschrecken und zu ersticken. Es ist dazu in der Lage, weil es dank der beispiellosen Unterstützung durch die US-Kriegsmaschinerie, die amerikanische Wirtschaft, amerikanische Kulturproduzenten wie Hollywood und die amerikanischen Medien straffrei bleibt.

Wenn das CPJ, die Bastion des Journalistenschutzes auf dem Planeten, in einer Zeit, in der es selbst die beispiellose Ermordung von Journalisten im Gazastreifen dokumentiert hat, mit spitzer Zunge spricht, dann ist auch das CPJ nur ein weiteres Rädchen in der Entmenschlichung der palästinensischen Journalisten.

Wie die groteske Berichterstattung der New York Times, des New Yorker und anderer illustriert, haben sich die nationalen Medien trotz ihrer Versuche, ihre Redaktionen zu "diversifizieren", nicht verändert.

Wie arabisch-amerikanische und muslimische Journalisten bestätigen können, wurden sie bei diesem Thema absichtlich ausgegrenzt oder mussten in den Redaktionen im ganzen Land auf Eierschalen laufen.

Und vieles davon hat mit Rassismus und Engstirnigkeit zu tun.

So wie Joe Biden angesichts der Aussagen israelischer und amerikanischer Medien oder Beamter (das Weiße Haus musste klarstellen, dass er keine Fotos gesehen hat) keine Fotos von enthaupteten Babys sehen muss, um zu glauben, dass es sie gibt, so fühlen sich die Mainstream-Medien berechtigt, den Aussagen von Palästinensern - ob Mann, Frau, Kind, Kämpfer, Arzt, Lehrer, Prediger oder Journalist, ob intern oder vor Ort - keinen Glauben zu schenken, bis sie sich selbst verifizieren.

Wie sonst sollen wir die verzerrte Berichterstattung, die mangelnde Fürsorge für palästinensische Journalisten, die ins Visier genommen wurden, und die Entmenschlichung der Palästinenser im Allgemeinen verstehen, wenn CNN beschließt, sich in die israelische Armee einzugliedern und die Bedingungen des Militärs zu akzeptieren, ihr Material von der Armee überprüfen zu lassen, bevor es gesendet wird?

Mit anderen Worten, ausländische Journalisten sitzen in der geschützten Gesellschaft von Völkermördern und nennen das Journalismus?

Wenn CNN oder andere Sender, die sich für eine Zusammenarbeit mit der israelischen Armee entschieden haben, auch nur einen Funken Integrität besäßen, würden sie Israel drängen, die Journalisten im Gazastreifen selbst zu schützen, und nicht ihre Unabhängigkeit verkaufen, um sich selbst als Schiedsrichter der Wahrheit und der Informationen aus dem belagerten Streifen darzustellen.

Aber das kann sie natürlich nicht tun.Damit würde sie die palästinensische Menschlichkeit bestätigen. Und wer will das schon?   Quelle

Deutschland ist ein guter Ort, um Jude zu sein. Es sei denn, Sie sind wie ich ein Jude, der Israel kritisiert.

Deborah Feldman - 13. Nov 2023 - Übersetzt mit DeepL

Ich lebe jetzt seit fast zehn Jahren in Deutschland, aber die einzigen Menschen, mit denen ich jemals über den Nahostkonflikt diskutieren konnte, sind Israelis und Palästinenser. Die Deutschen neigen dazu, jeden Versuch eines konstruktiven Gesprächs mit der beliebten Phrase abzubrechen, das Thema sei viel zu kompliziert. Infolgedessen sind die Erkenntnisse, die ich über die geopolitischen Entwicklungen der letzten drei Jahrzehnte gewonnen habe, das Ergebnis privater Gespräche, sicher versteckt vor den urteilenden Augen einer deutschen Gesellschaft, die uns gerne darüber belehrt, dass jede Kritik an Israel antisemitisch ist.

Ich habe auch festgestellt, dass die öffentliche Darstellung der Juden in Deutschland von einer transaktionalen Beziehung bestimmt wird - und dass sie die Ansichten einer unsichtbaren Mehrheit jüdischer Menschen verdeckt, die nicht zu Gemeinden gehören, die vom deutschen Staat finanziell unterstützt werden, und die nicht ständig die einzigartige Bedeutung der bedingungslosen Loyalität gegenüber dem Staat Israel betonen. Aufgrund der enormen Macht, die die offiziellen Institutionen und Gemeinden ausüben, werden nicht zugehörige Stimmen oft zum Schweigen gebracht oder diskreditiert und durch die lauteren Stimmen von Deutschen ersetzt, deren Holocaust-Schuldkomplexe sie dazu veranlassen, das Jüdischsein bis hin zu einer zwanghaften Verkörperung zu fetischisieren.

Als ich kürzlich ein Buch über diese weit verbreitete Verdrängung jüdischer Menschen in Deutschland durch zielstrebige Opportunisten veröffentlichte, war die Reaktion bezeichnend: Ein Journalist, der für eine deutsch-jüdische Zeitung schrieb, schob alles auf Israel-Hass und meinen angeblichen posttraumatischen Stress als Frau, die die ultra-orthodoxe Gemeinde verlassen hatte. Das Schreckgespenst des jüdischen Erbes wird immer wieder für Machtzwecke eingesetzt, weil das Judentum selbst heilig und unantastbar ist.

Wie die meisten säkularen Juden in Deutschland bin ich an die Aggressionen gewöhnt, die das mächtige, staatlich unterstützte "offizielle Judentum" gegen uns richtet. Theateraufführungen, die in New York und Tel Aviv mit stehenden Ovationen bedacht werden, werden in Deutschland auf deren Geheiß abgesagt, Autoren werden ausgeladen, Preise werden zurückgezogen oder verschoben, Medienunternehmen werden unter Druck gesetzt, unsere Stimmen von ihren Plattformen auszuschließen. Seit dem 7. Oktober ist jeder, der die deutsche Reaktion auf die schrecklichen Anschläge der Terrororganisation Hamas kritisiert, einer noch stärkeren Ausgrenzung ausgesetzt als sonst.

Als ich beobachtete, wie Palästinenser und Muslime im Allgemeinen in Deutschland kollektiv für die Anschläge der Hamas verantwortlich gemacht wurden, unterzeichnete ich zusammen mit mehr als 100 jüdischen Akademikern, Schriftstellern, Künstlern und Denkern einen offenen Brief, in dem wir die deutschen Politiker aufforderten, die letzten verbleibenden sicheren Räume, in denen Menschen ihre Trauer und Verzweiflung ausdrücken können, nicht zu beseitigen. Die offizielle jüdische Gemeinschaft in Deutschland reagierte sofort. Am 1. November, als ich gerade in einer TV-Talkshow mit dem Vizekanzler Robert Habeck auftreten wollte, erhielt ich einen Screenshot eines Beitrags, in dem derselbe deutsch-jüdische Journalist, der mein Buch angegriffen hatte, öffentlich über Fantasien über meine Geiselhaft in Gaza sprach. Da blieb mir das Herz stehen.

Plötzlich war mir alles klar. Dieselben Leute, die gefordert hatten, dass jeder Muslim in Deutschland die Angriffe der Hamas verurteilen müsse, um überhaupt etwas anderes sagen zu dürfen, waren mit dem Tod von Zivilisten einverstanden, solange es sich bei den Opfern um Menschen mit gegenteiligen Ansichten handelte. Die bedingungslose Unterstützung Israels hindert die deutsche Regierung nicht nur daran, den Tod von Zivilisten in Gaza zu verurteilen - sie erlaubt ihr auch zu ignorieren, dass andersdenkende Juden in Deutschland vor denselben Bus geworfen werden wie in Israel.

Die Menschen, die am 7. Oktober auf grausame Weise ermordet und geschändet wurden, gehörten zum linken, säkularen Teil der israelischen Gesellschaft; viele von ihnen waren Aktivisten für ein friedliches Zusammenleben. Ihr militärischer Schutz wurde zugunsten der radikalen Siedler im Westjordanland aufgegeben, von denen viele militante Fundamentalisten sind. Für viele liberale Israelis ist das Sicherheitsversprechen des Staates für alle Juden nun als selektiv und bedingt entlarvt worden. In ähnlicher Weise wurde in Deutschland der Schutz der Juden selektiv dahingehend interpretiert, dass er nur für diejenigen gilt, die der rechtsnationalistischen Regierung Israels treu sind.

In Israel werden die von der Hamas festgehaltenen Geiseln von vielen als bereits verloren betrachtet, als ein notwendiges Opfer, das nur insofern von Bedeutung ist, als es zur Rechtfertigung des gewaltsamen Krieges dienen kann, auf den die religiöse Rechte gewartet hat. Für israelische Nationalisten war der 7. Oktober ihr persönlicher Tag X, der Beginn der Erfüllung der eschatologischen biblischen Prophezeiung von Gog und Magog, der Beginn eines Krieges, der alle Kriege beenden und alle fremden Völker vernichten wird. Viele Angehörige der Opfer des 7. Oktober, die ein Ende dieses Kreislaufs des Grauens, des Hasses und der Gewalt gefordert haben, die die israelische Regierung angefleht haben, sich nicht in ihrem Namen zu rächen, werden in Israel nicht gehört. Und da Deutschland sich aufgrund des Holocausts als bedingungslos mit Israel verbündet sieht, versuchen die Mächtigen und Einflussreichen in der Gesellschaft, ähnliche Bedingungen für den öffentlichen Diskurs im eigenen Land zu schaffen.

Einige der Geiseln, die von der Hamas festgehalten werden, haben die deutsche Staatsbürgerschaft. Als ich einen Politiker der deutschen Regierungskoalition fragte, wie die Regierung zu diesen Menschen steht, war ich schockiert, als seine Antwort unter vier Augen lautete: Das sind doch keine reinen Deutschen, was soviel heißt wie: Also, das sind keine reinen Deutschen. Er wählte nicht einen der vielen akzeptablen Begriffe für Deutsche mit doppelter Staatsbürgerschaft, er benutzte nicht einmal Adjektive wie "richtig" oder "echt", um darauf hinzuweisen, dass sie keine vollwertigen oder richtigen Deutschen sind - stattdessen verwendete er den alten Nazi-Begriff, um zwischen Ariern und Nicht-Ariern zu unterscheiden.

Öffentlich posaunt derselbe Mitte-Links-Politiker in den Medien bei jeder Gelegenheit die israelfreundliche Haltung Deutschlands heraus, scheint aber gleichzeitig der antisemitischen extremen Rechten zu pfeifen, indem er Deutschland als machtlos hinstellt, die Forderungen Israels zu akzeptieren, selbst wenn das Ergebnis seiner Bombardierung massive Verluste an zivilen Leben in Gaza sind.

Ist es da verwunderlich, dass Juden in Deutschland befürchten, dass die Besessenheit des Landes von Israel mehr mit der deutschen Psyche zu tun hat als mit ihrem eigenen Gefühl von Sicherheit und Zugehörigkeit?

Anfang dieses Monats nahm Habeck ein staatsmännisches Video über Antisemitismus auf, in dem er den Deutschen versicherte, dass er den Schutz jüdischen Lebens als vorrangig erachte. Viele interpretierten dies als einen Versuch, seine Führungsqualitäten zu verbessern; sicherlich war es ein klarer Versuch, einen rhetorischen Raum zu besetzen, den der Kanzler, Olaf Scholz, und andere wichtige Minister wie Annalena Baerbock auffällig und besorgniserregend leer gelassen haben.

Ich hatte die zehnminütige Rede, die ich während meines Fernsehauftritts an Habeck richtete, nicht geplant, aber irgendetwas geschah infolge dieses schrecklichen Screenshots; ich warf das Skript weg und sagte alles, wobei mein Herz nun so schnell schlug, dass ich es in meinen Ohren hören konnte, mein Atem kurz war und meine Stimme zitterte. Ich sagte alles, was in meinem Herzen und auf meinem Herzen lag: Verzweiflung über diesen nicht enden wollenden Krieg und unsere Ohnmacht angesichts seiner Schrecken; Angst vor dem Zusammenbruch unserer Zivilisation aufgrund der zunehmenden Schwächung des Wertesystems, das sie zusammenhält; Trauer über die Spaltung eines Diskurses, der die Bande zwischen Freunden, Familie und Nachbarn zerreißt; Frustration über die eklatante Heuchelei, mit der kritische Stimmen zum Schweigen gebracht werden; und ja, meine Enttäuschung über Habeck selbst, der mit seinem unkonventionellen Weg zum politischen Erfolg ein solcher Hoffnungsträger für Wähler wie mich gewesen war.

Ich dachte an die Holocaust-Überlebenden, mit denen ich aufgewachsen war, und an die Lehren, die ich aus der Literatur von Überlebenden wie Primo Levi, Jean Améry, Jorge Semprún und vielen anderen gezogen hatte, und ich bat den Vizekanzler inständig um Verständnis dafür, dass die einzig legitime Lehre aus den Schrecken des Holocaust die bedingungslose Verteidigung der Menschenrechte für alle war, und dass wir unsere Werte bereits delegitimierten, wenn wir sie nur unter Vorbehalt anwendeten.

Irgendwann habe ich ihm gesagt: "Sie müssen sich zwischen Israel und den Juden entscheiden". Denn diese Dinge sind nicht austauschbar und manchmal sogar widersprüchlich, da viele Aspekte des jüdischen Lebens durch die bedingungslose Loyalität gegenüber einem Staat bedroht sind, der nur einige Juden als schützenswert ansieht.

Ich glaube nicht, dass er mit meiner Rede gerechnet hat. Aber er versuchte sein Bestes und antwortete, dass er zwar verstehe, dass meine Sichtweise von bewundernswerter moralischer Klarheit sei, dass er aber der Meinung sei, dass es ihm als Politiker in Deutschland, in dem Land, das den Holocaust begangen hat, nicht zustehe, diese Position zu vertreten. Und so sind wir in diesem Moment an einem Punkt im deutschen Diskurs angekommen, an dem wir nun offen zugeben, dass der Holocaust als Rechtfertigung für die Aufgabe der moralischen Klarheit benutzt wird.


Viele Deutsche, mich eingeschlossen, hatten ihre Hoffnungen auf Habeck gesetzt. Wir sahen in ihm den kleinen Mann, einen von uns, einen Träumer und Geschichtenerzähler, jemanden, der in die Politik ging, weil er glaubte, sie verändern zu können - aber stattdessen scheint sie ihn verändert zu haben. Es scheint, als hätte er den gleichen transaktionalen Ansatz gewählt wie alle deutschen Politiker vor ihm. Und wenn er nicht mit uns reden will, wer dann?

Während rechtsextreme Parteien wie die deutsche AfD und der französische Rallye Nationale versuchen, Jahrzehnte der Holocaust-Leugnung und des ethnischen Hasses mit der bequemen bedingungslosen Umarmung Israels zu beschönigen (denn warum sollten Nazis ein Problem mit Juden haben, die weit weg sind?), können wir jetzt sehen, wie sehr wir uns alle getäuscht haben, als wir dachten, dass diese Art der moralischen Zweideutigkeit nicht im Herzen der liberalen Gesellschaft angekommen sei. Die Äußerungen der rechtsextremen AfD und der Mitte-Links-Regierung in der Bundestagsdebatte der letzten Woche zur historischen Verantwortung des Landes gegenüber den Juden waren so ähnlich, dass ich sie beim besten Willen nicht auseinanderhalten konnte.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)