|
|
|
Nach Militäreinsatz im Westjordanland
:Raketen und Luftangriffe in Gaza
Einen Tag nach der Tötung von elf Palästinensern bei einem israelischen Militäreinsatz wird Israel aus Gaza beschossen und reagiert mit Luftangriffen.
Feuer im Vordergrund bei Zusammenstößen in Nablus
TAZ - 23. 2. 2023
Vom Gazastreifen wurden am frühen Donnerstagmorgen mehrere Raketen auf Israel abgefeuert, wie Augenzeugen in dem Palästinensergebiet und die israelische Armee mitteilten. Kurz darauf flog Israel Luftangriffe auf Ziele in dem Palästinensergebiet.
Die Luftangriffe richteten sich nach Angaben der israelischen Armee gegen eine „Waffenfabrik“ und ein „Militärlager“ der radikalislamischen Hamas, die den Gazastreifen seit 2007 kontrolliert. Berichte über Tote oder Verletzte gab es zunächst nicht.
Nach Armeeangaben waren zuvor sechs Raketen aus dem Gazastreifen auf Israel abgefeuert worden. Fünf seien vom israelischen Abwehrschirm abgefangen worden und eine in unbewohntem Gebiet niedergegangen. Palästinensische Augenzeugen im Gazastreifen sprachen von mindestens acht abgefeuerten Raketen.
Zu den Raketenangriffen bekannte sich die militante Palästinensergruppe Islamischer Dschihad. Es handelte sich demnach um eine Vergeltungsaktion für den tödlichsten israelischen Armeeeinsatz im besetzten Westjordanland seit dem Jahr 2005.
Militäreinsatz in Nablus mit elf Toten am Mittwoch
Dabei waren am Mittwoch nach palästinensischen Angaben mindestens elf Menschen getötet worden. Unter den Todesopfern ist nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums ein 16-jähriger Jugendlicher, die anderen Getöteten seien zwischen 23 und 72 Jahre alt. Bei dem elften Opfer handele es sich um einen 66-jährigen Mann, der am Abend nach dem Einatmen von Tränengas seinen Verletzungen erlag. mehr >>> |
|
Mehr >>>
|
|
Der
Personalausweis von Mohammed Anbousi, der heute Morgen (23. 2. 2023) in
Nablus erschossen wurde, wurde blutverschmiert gefunden. |
|
Massaker in Nablus: Der Widerstand des palästinensischen Volkes lebt weiter!
Samidoun - 22. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL
Am Mittwoch, den 22. Februar, drangen die zionistischen Streitkräfte in das besetzte Nablus ein und töteten 10 Palästinenser, darunter Widerstandskämpfer, ältere Männer, Passanten und einen Teenager; 97 weitere wurden bei ihrem Angriff auf das palästinensische Volk verletzt. Während Tausende von Menschen auf den Straßen von Nablus um die Gefallenen trauern, haben das palästinensische Volk und sein Widerstand bekräftigt, dass diese anhaltenden Verbrechen das palästinensische Volk und seinen Widerstand nicht unterdrücken oder töten werden.
Wir grüßen und betrauern die Märtyrer:
1. Den älteren Märtyrer Adnan Sabaa Baara (72 Jahre alt)
2. Den Märtyrer Mohammed Khaled Anbousi (25 Jahre alt)
3. Der Märtyrer Tamer Nimer Ahmed Minawi (33 Jahre alt)
4. Der Märtyrer Musab Munir Mohammed Awais (26 Jahre alt)
5. Der Märtyrer Hussam Bassam Aslim (24 Jahre alt)
6. Der Märtyrer Mohammed Omar Abu Bakr "Junaidi" (23 Jahre alt).
7. Der Märtyrer Walid Riyad Hussein Dakhil (23 Jahre alt)
8. Der ältere Märtyrer Abdelhadi Abdelaziz Ashqar (61 Jahre alt)
9. Der Kindermärtyrer Mohammed Farid Shaaban (16 Jahre alt)
10. Der Märtyrer Jasser Jamil Abdelwahhab Qaneer (23 Jahre alt)
Das palästinensische Gesundheitsministerium stellte fest, dass es im Rafidiyeh Government Hospital 26 Verletzte durch scharfe Kugeln gibt, darunter vier Schwerverletzte; 20 Verletzte im Nablus Specialist Hospital, darunter ein Schwerverletzter; 7 Verletzte im An-Najah Hospital durch scharfe Kugeln, darunter ein Schwerverletzter; 9 Verletzte mit Schusswunden im Women's Union Hospital; und 9 weitere Verletzte mit Schusswunden im Arab Specialist Hospital. Diese verletzten Palästinenser wurden erst ins Krankenhaus gebracht, nachdem sie den Besatzungstruppen entkommen waren, die das medizinische Personal weiterhin an der Arbeit hindern.
Zwei der Krankenschwestern und Sanitäter, die zur Evakuierung der Märtyrer und zur Rettung der Verwundeten gerufen wurden, waren Elias al-Ashqar, der Sohn von Abdelhadi Ashqar, und Mohammed Baraa, der Sohn von Adnan Baraa.
Das Massaker war einer der berüchtigten Mordanschläge der Besatzungstruppen, die in einem zivilen Lastwagen getarnt ein Gebiet in der Altstadt von Nablus stürmten, ein Haus umstellten und über drei Stunden lang mit Widerstandskämpfern kämpften, bevor die Besatzungstruppen das Haus mit einer Panzerabwehrrakete beschossen, so dass Rauchschwaden aus dem Haus der Kämpfer aufstiegen. Es handelte sich um das Haus von Mohammed Omar Abu Bakr Junaidi, 23, und Hussam Bassam Aslim, 24, beides Widerstandskämpfer und Anführer der Widerstandsbrigade Lion's Den in Nablus.
Alle Schulen im Westjordanland, in Jerusalem und im Gazastreifen haben angekündigt, morgen für einen Trauertag zu schließen, der Teil eines umfassenden Streiks im Handel und in der Arbeitswelt sein wird. Im gesamten Gazastreifen sind die Menschen auf die Straße gegangen, um ihrer Empörung Ausdruck zu verleihen, und die Widerstandsgruppen haben erklärt, dass dieses Verbrechen nicht ungestraft bleiben dürfe.
Imperialistische Mächte wie die Vereinigten Staaten, Kanada, Großbritannien und die Länder der Europäischen Union sind direkt in dieses jüngste Verbrechen gegen das palästinensische Volk verwickelt. Diese Länder gewähren der israelischen Besatzung weiterhin Hilfe und Deckung, und die USA stellen jedes Jahr über 4 Milliarden Dollar an Militärhilfe bereit - und kaufen damit die Waffen, mit denen die Palästinenser direkt getötet werden. Großbritannien war ursprünglich für die Kolonisierung Palästinas, die Unterstützung der zionistischen Bewegung und die berüchtigte "Balfour-Erklärung" verantwortlich. In den 100 Jahren des Kolonialismus und den 75 Jahren der anhaltenden Nakba waren Zionismus und Imperialismus Waffenpartner. In jüngster Zeit haben die Vereinigten Staaten eifrig daran gearbeitet, die "Sicherheitszusammenarbeit" der Palästinensischen Autonomiebehörde mit der Besatzungsmacht zu straffen, indem sie die Einrichtung einer Sondereinheit forderten, die den Widerstand in Dschenin und Nablus ins Visier nehmen sollte.
Dies geschieht zu einer Zeit, in der der zionistische Staat seine eigene interne Krise und den Streit um gerichtliche Entscheidungen und politische Macht erlebt, inmitten des Aufstiegs von offenkundigen Faschisten wie Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich. Um diese Krise zu lösen und die "nationale Einheit" unter den kolonialistischen Kräften zu bewahren, versuchen die zionistischen Kräfte, die Krise nach außen zu tragen und sich zu vereinigen, indem sie die Palästinenser massakrieren.
Dieser Angriff ist auch Partner des Angriffs auf palästinensische Gefangene in den Gefängnissen der Besatzer, und diese mörderischen Razzien haben mehrere Ziele: Ermordung und Verhaftung, zwei Waffen der Kolonialherren, um den Widerstand zu bekämpfen. So wie sich die Gefangenen in den Gefängnissen erheben, um ihre Befreiung zu fordern, so erhebt sich auch das palästinensische Volk an ihrer Seite und stellt sich den Massakern, dem Kolonialismus und der anhaltenden Nakba entgegen.
Das palästinensische Volk und sein Widerstand haben trotz Massakern und Massenverhaftungen, unter der Kolonialisierung, im Exil und in der Diaspora deutlich gemacht, dass der Kampf für die Befreiung Palästinas vom Fluss bis zum Meer weitergeht, so wie es Nablus heute wieder bekräftigt, wenn es um seine geliebten Märtyrer trauert und sie ehrt. Dieses Verbrechen muss uns alle dazu veranlassen, zu handeln, uns zu organisieren, an direkten Aktionen teilzunehmen, die Besatzer zu isolieren, unseren kollektiven Widerstand aufzubauen und das palästinensische Volk und seine revolutionäre Bewegung an der vordersten Front des Kampfes für Gerechtigkeit und Befreiung zu unterstützen. Quelle |
|
VIDEO - Nennt die Namen:
Wer sind die zehn in Nablus getöteten Palästinenser?
Was Sie über das jüngste israelische Massaker in Nablus wissen müssen (VIDEO)
Mitarbeitern der Palästina-Chronik - 22. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL
Was geschah
Am Mittwochmorgen stürmten israelische Streitkräfte die besetzte Stadt Nablus im Westjordanland. Bei dem israelischen Angriff auf eine der bevölkerungsreichsten palästinensischen Städte wurden zehn Palästinenser getötet und 102 weitere verwundet.
Das palästinensische Gesundheitsministerium, das die Namen der palästinensischen Opfer bekannt gab, teilte außerdem mit, dass Hunderte von Einwohnern von Nablus wegen Tränengasinhalation behandelt wurden, da während der Razzia Hunderte von Kanistern auf palästinensische Häuser und Stadtviertel geworfen wurden.
Warum
Das israelische Militär gab nach dem blutigen Angriff eine Erklärung ab, in der es hieß, das Ziel der Operation seien zwei palästinensische Widerstandskämpfer gewesen.
Insgesamt wurden zehn Palästinenser bei der Razzia getötet. Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums lauten ihre Namen:
Adnan Saabe Baara, 72,
Abdul Hadi Abdul Aziz Ashqar, 61,
Mohammad Farid Shaaban, 16,
Tamer Nimr Minawi, 33,
Mohammad Khaled Anbousi, 25,
Musab Munir Awais, 26,
Hussam Bassam Isleem, 24,
Mohammad Abdul Fattah Abdul Ghani, 23,
Walid Riyad Dkhail, 23,
Jaser Jamil Qanier, 23.
Das Timing
Zwei Tage vor dem israelischen Überfall scheiterte der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen unter starkem Druck der USA daran, einen Resolutionsentwurf zur Verurteilung illegaler jüdischer Siedlungen im besetzten Palästina zur Abstimmung zu stellen.
Der Entwurf sah eine verbindliche Resolution vor, in der Israel unter anderem aufgefordert wurde, "alle Siedlungsaktivitäten in den besetzten palästinensischen Gebieten unverzüglich und vollständig einzustellen".
Stattdessen gab der UN-Sicherheitsrat eine Erklärung ab, in der er den laufenden Bau illegaler jüdischer Siedlungen kritisierte.
Obwohl Israel noch immer gegen die Erklärung protestierte, deuteten einige Medienberichte darauf hin, dass eine Einigung zwischen Israel, der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) und den USA erzielt wurde.
Laut der Nachrichten-Website Axios, die sich auf US-Beamte beruft, erklärte sich Israel bereit, "die Zahl der israelischen Militärangriffe in palästinensischen Städten zu verringern" und "mehrere wirtschaftliche Schritte zu unternehmen, die die palästinensischen Steuereinnahmen erhöhen werden" - im Gegenzug für die Wiedereinführung der so genannten "Sicherheitskoordination" und eine Herabstufung der UN-Resolution.
Der israelische Angriff auf Nablus kurz nach der UN-Kritik und der von Washington vermittelten Vereinbarung deutet darauf hin, dass Tel Aviv sich von der internationalen Kritik nicht beeindrucken lässt und sich weigert, sich an eine Vereinbarung mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zu halten, selbst wenn diese durch US-Vermittlung zustande gekommen ist.
Größerer Kontext
Darüber hinaus ist die jüngste Razzia die Fortsetzung eines israelischen Musters, bei dem die israelischen Besatzungstruppen palästinensische Städte und Flüchtlingslager überfallen und eine große Zahl von Palästinensern töten, ohne sich auf längere Kampfhandlungen einzulassen. Die jüngste Razzia dauerte zum Beispiel nur drei Stunden. Bei diesen Operationen und anderen gewalttätigen israelischen Militärtaktiken wurden seit Anfang des Jahres 61 Palästinenser getötet.
Auch das vergangene Jahr war von beispielloser Gewalt geprägt. Im Oktober erklärte der UN-Sonderkoordinator für den Friedensprozess im Nahen Osten, Tor Wennesland, dass 2022 das tödlichste Jahr für die Palästinenser zu werden verspricht, seit die UN 2005 mit der Erfassung der Todesopfer begonnen haben.
Reaktionen
Während die internationalen Reaktionen auf die jüngste Gewalt in Nablus verhalten ausfielen, warnten führende palästinensische Widerstandsgruppen, dass das jüngste israelische Verbrechen nicht ohne Vergeltung bleiben werde.
Ein Krieg gegen den Gazastreifen ist zwar nach wie vor möglich, doch hat sich die Art der palästinensischen Vergeltungsmaßnahmen in den letzten Monaten geändert, so dass die palästinensische Reaktion jede Form annehmen könnte, vom Abschuss von Raketen auf Israel bis hin zu Angriffen auf Besatzungssoldaten oder bewaffnete Siedler. Quelle |
|
Tlaib: Non-Stop-Finanzierung der Apartheidregierung durch die USA wird zu mehr Toten führen
Washington, 23. Februar 2023, WAFA -
Die US-Kongressabgeordnete aus Michigan - mit palästinensischen Wurzeln - Rashida Tlaib sagte, dass die fortgesetzte US-Finanzierung der israelischen Regierung zu mehr Tod und Zerstörung in den besetzten palästinensischen Gebieten führen wird.
In einem gestern veröffentlichten Tweet schrieb sie: "Heute hat die rechtsradikale israelische Regierung die Stadt Nablus brutal angegriffen, 82 Palästinenser getötet und die Zahl der Todesopfer im Jahr 2023 auf 61 erhöht, darunter 13 Kinder.
Sie fügte hinzu: "Solange die Vereinigten Staaten diese Apartheidregierung finanzieren, wird sie noch mehr Tote und Zerstörungen zulassen.
Im Januar schrieb Tlaib auf Twitter: "2022 war eines der tödlichsten Jahre, die je für die Palästinenser verzeichnet wurden. Die israelischen Streitkräfte und Siedler haben mehr als 200 Palästinenser getötet, darunter mehr als 50 Kinder, Tausende verletzt und mehr als 800 palästinensische Häuser zerstört. Der Kongress muss aufhören, die Apartheid zu finanzieren".
Sie fügte hinzu: "Nicht einmal eine Woche nach Beginn des Jahres 2023 bereitet sich die neue rechtsextreme Apartheidregierung auf die ethnische Säuberung ganzer Gemeinden vor, die mehr als 1.000 palästinensische Bewohner, darunter 500 Kinder, vertreiben würde. Das alles mit amerikanischer Unterstützung, Bulldozern und Kugeln". H.A/F.N Quelle |
|
TOM NIDES, U.S. BOTSCHAFTER, AN DER WESTMAUER IM BESETZTEN JERUSALEM, AUS SEINEM TWITTER FEED, MÄRZ 2022.
US-Botschafter Tom Nides sagt, Palästinenser bräuchten keine Rechte, sondern nur "Geld"
Philip Weiss - 23. 2. 2023
Der US-Botschafter in Israel, Tom Nides, hat letzte Woche einen Podcast mit David Axelrod aufgenommen und war offener als je zuvor - und das Ergebnis ist erstaunlich: Israel steht jetzt "in Flammen", und die Palästinenser haben nicht die gleichen Rechte. Aber die Palästinenser brauchen keine Rechte, sie brauchen nur "Geld".
Und was hält Nides nachts wach? Was ist seine "größte Angst"? Israel hat "das Narrativ" an den Universitäten in den Vereinigten Staaten verloren, auch unter jungen Juden!
Palästinenser werden also rechts und links getötet, weil sie sich gegen die Besatzung wehren, und die Sorge und Angst des Botschafters ist, dass die Pro-Israel-Geschichte an den Universitäten nicht richtig erzählt wird. Dass Menschen, die Israel unterstützen, Angst haben, aufzustehen!
Ich glaube nicht, dass man eine bessere Demonstration der narzisstischen Rolle der Israel-Lobby bekommen kann als den Austausch zwischen Axelrod und Nides am 16. Februar. Nides ist ein netter Kerl, ein leutseliger Geschäftsmann aus Duluth, dessen familiäre Verbindungen in der offiziellen jüdischen Gemeinschaft seine Karriere in der Demokratischen Partei vorantrieben, bis hin zu einer Position des großen Vertrauens von Joe Biden. Und was liegt ihm wirklich am Herzen? Israel auf dem Campus zu fördern!
Er ist wirklich nur ein israelfreundlicher Schreiberling, aber das ist Axelrod auch: Diese beiden mächtigen Insider in ihren 60ern springen übereinander, um ihre emotionale Bindung an Israel als vermeintliche Demokratie zu zeigen, wobei sie die Morde an den Palästinensern völlig außer Acht lassen. Das vielleicht Erschütterndste an diesem Auftritt ist, wenn Nides damit prahlt, zu jeder Shiva für jeden von "Terroristen" getöteten Israeli zu gehen, und dann beklagt, dass auch unschuldige Palästinenser getötet werden - und nichts über ihre Beerdigungen sagt, weil er nicht hingeht.
Dieser antipalästinensische Rassismus ist tief in unserer Politik verwurzelt, aber die Tatsache, dass Nides damit prahlt, sollte peinlich sein. Und er ist ein "Liberaler"! Der uns sagt, dass die Palästinenser "Geld" und keine Rechte wollen.
Lassen Sie uns hören, was Nides und Axelrod zu sagen haben.
Nides kritisiert die Netanjahu-Regierung dafür, dass sie Pläne vorantreibt, die Justiz zu entmachten und Siedlungen zu legalisieren. "Wir sagen dem Premierminister, wie ich meinen Kindern sage: Tritt auf die Bremse, mach langsam... Du fährst viel zu schnell." So lautete die Schlagzeile in den Nachrichten.
Axelrod sagt, dass die Kritik eines Botschafters und auch von Präsident Biden "höchst ungewöhnlich" sei.
Nides schwärmt von der israelischen Demokratie und erklärt, wie wichtig diese Wahrnehmung für den Verkaufsjob und die Verteidigung Israels durch die USA ist.
Zunächst einmal ist dies eine lebendige Demokratie, wie die Zehntausende von Menschen beweisen, die jeden Samstag protestieren... Die Realität ist, dass 72 Prozent dieses Landes zum fünften Mal in zwei Jahren gewählt haben. Das ist unfassbar. Davon können wir in Amerika nur träumen...
Letztendlich werden die Vereinigten Staaten nicht in der Lage sein, Israel zu sagen und zu diktieren, wie sie ihren Obersten Gerichtshof auswählen.... Um es klar zu sagen, das einzige, was unsere Länder verbindet, ist ein Sinn für Demokratie, ein Sinn für demokratische Institutionen.
So verteidigen wir Israel in der UNO, so treten wir für die Werte ein, die wir teilen.
Und die Vereinigten Staaten werden niemals nicht für Israel eintreten. Biden sagt das. Nides:
"Hören Sie, das Wichtigste ist, dass diese Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und Israel unverbrüchlich ist, das ist die Richtung, die ich vom Präsidenten bekommen habe, als ich diesen Job übernommen habe.... Wie Sie wissen, David... liegt Joe Biden Israel wirklich am Herzen. Er glaubt in seinem Herzen und seiner Seele, in seinen kishkes, wie wir Juden sagen würden.... Er würde sagen: "Man muss kein Jude sein, um Zionist zu sein."
"Wir Juden" ist ein Signal; beide Männer lassen ihr Haar herunter. Axelrod und Nides tauschen ihre zionistischen Treuebekenntnisse und ihren gegenseitigen "Stolz auf Israel" aus. Axelrod, 68, ehemaliger Top-Berater von Barack Obama, sagt, er sei in New York in einer Einwandererfamilie aufgewachsen - und sie hätten Geld zusammengelegt, um ihre Großeltern nach Israel zu schicken. "Etwas, worauf meine Familie und ich immer stolz waren, war diese lebendige Demokratie... eine blühende Demokratie in einem Teil der Welt, der wirklich keine Demokratie gesehen hat." Und würde es "Israels Seele" nicht schaden, wenn die Justiz ihre Unabhängigkeit verlieren würde?
"Israel liegt mir sehr am Herzen", sagt Nides. Er besuchte das Land erstmals mit 15 Jahren in den späten 70er Jahren. Und gerade jetzt sind amerikanische Juden besorgt, dass Netanjahus Änderungen die israelische "Demokratie" untergraben werden: "Amerikanische Juden und nicht nur liberale Reformjuden wie ich, sondern auch gemäßigte und konservative Juden sind ziemlich besorgt."
(Zu Ihrer Information: Peter Beinart hat diese Woche in der New York Times die Idee der jüdischen Demokratie in den Wind geschlagen. "Man kann die Demokratie in einem jüdischen Staat nicht retten." Nicht alle amerikanischen Juden sind dumm und gekauft.)
Axelrod fragt, ob Nides sich Sorgen über das "Ausfransen" dieser amerikanisch-jüdischen Unterstützung macht, wenn Israel eine undemokratische Wendung nimmt, wenn Israels expansionistische Politik fortgesetzt wird (wie sie es seit 56 Jahren tut)? Das ist es, was Nides nachts wach hält:
Was mich wirklich beunruhigt, David, was mich nachts wach hält, ist das, was auf den Universitätsgeländen vor sich geht. Das ist es, was mich wirklich beunruhigt... Wenn man aufsteht und ein jüdisches Kind oder ein nicht-jüdisches Kind ist und über Israel spricht, ist es sehr schwierig. Wir haben das Narrativ an den Universitäten verloren und wir müssen uns darauf konzentrieren... Ich habe ein Video für Hillel gemacht... Ich sagte: Hört zu Leute, wir haben dieses Narrativ verloren, ihr könnt für Israel und für die Palästinenser sein! Irgendwie haben wir dieses Narrativ auf dem College-Campus vermisst. Man kann die Diskussion führen und sagen: Ich sorge mich um das palästinensische Volk und ich sorge mich um Israel. Das ist in Ordnung, daran ist nichts auszusetzen!
Axelrod schaltet sich ein: Man kann "gegen Terrorismus und die Brutalität sein, die Israelis kennen, und kritisch sein, wenn die Menschenrechte der Palästinenser beschnitten werden." Verkürzt - ein schöner Euphemismus!
Nides gesteht seine größte Angst:
Was mich mehr als alles andere beunruhigt, ist die nächste Generation - OK? Die nächste Generation von Kindern, die auf dem Campus und an den Hochschulen studieren. Das ist für mich meine größte Angst. Ja, Israel muss besser kommunizieren. Sie müssen so kommunizieren, dass junge Menschen glauben, dass Israel ein demokratisches Land ist, das die Rechte der Menschen schützt.
Die beiden Insider sprechen über die Zweistaatenlösung. "Es scheint im Moment eine leere Phrase zu sein", sagt Axelrod, und Nides sagt, es sei eine "Vision", aber Geld sei für die Palästinenser wichtiger.
Hören Sie, ich bin kein Träumer. Ich bin kein Träumer.... Deshalb konzentriere ich mich auf die Dinge, die einen Unterschied machen, Leute. Ich wache jeden Tag auf und versuche, Dinge zu tun, die dem palästinensischen Volk helfen. Das ist Geld.... Wie Sie sich erinnern, hat die Trump-Administration den Palästinensern alle Mittel gestrichen, alles. Unter der Regierung Biden haben wir dem palästinensischen Volk in den letzten zwei Jahren etwa 750 Millionen Dollar an direkter Hilfe zukommen lassen. Das ist real, das ist materiell. Das ist etwas, das tatsächlich einen Unterschied macht...
Den Menschen geht es nicht um Politik, sondern um Geld: "Der Durchschnittsbürger wacht nicht auf... und sagt: Oh, wo ist meine Zweistaatenlösung. Nein, sie wachen auf und fragen: Wo bekomme ich einen Job, kann ich meinen Lebensunterhalt verdienen, kann ich mir ein Auto kaufen. Das sind reale Dinge." Ähnlich wie der Glaube von Trump/Kushner an "wirtschaftlichen Frieden", nicht an Rechte.
Nides sagt abwehrend, dass er die meiste Zeit damit verbringt, den Palästinensern materielle Dinge zu besorgen.
Während wir diese Art von Idee einer Zweistaatenlösung verfolgen.... . Ich verbringe 60 Prozent meiner Zeit damit, dem palästinensischen Volk zu helfen. IST DAS IN ORDNUNG? Ich verbringe meine Zeit damit, die Allenby-Brücke rund um die Uhr zu öffnen... Ich setze mich dafür ein, dass 4g vereinbart wird, damit die Palästinenser 4g und nicht 2g auf ihren Handys haben... Es geht darum, etwas für das palästinensische Volk zu tun. Sie sagen, oh Tom, das ist Inkrementalismus... Das ist mir egal. Bildung, Gesundheitsversorgung... Der durchschnittliche Palästinenser wacht jeden Tag auf, genau wie der durchschnittliche Israeli, und alles, was er will, ist Sicherheit und Arbeit und Freiheit und Möglichkeiten, nichts Komplizierteres als das...
Nides glaubt, dass Netanjahu sich wegen der Wirtschaft zurückziehen wird: "Die eine Sache, die die Aufmerksamkeit des Premierministers auf sich zieht, ist die wirtschaftliche Auswirkung, die dies haben kann.... Ich glaube, vielleicht träume ich, vielleicht, aber ich glaube, dass sich ein kühlerer Kopf durchsetzen wird." (Genau das, was BDS tut, wenn es auf die Apartheid abzielt.)
Zweimal sagt Nides, dass Israel in Flammen steht. "Wie ich dem Premierminister schon 100 Mal gesagt habe, können wir keine Zeit mit Dingen verbringen, die uns gemeinsam am Herzen liegen, wenn Ihr Hinterhof in Flammen steht." Und als der Polizeiminister Itamar Ben-Gvir auf das Noble Heiligtum stieg - "um meiner Meinung nach Unruhe zu stiften... ...ist das meiner Meinung nach die Art von Unsinn, die die Dinge in Brand setzt."
Keine Sorge, egal, was Israel tut, die USA werden es verteidigen:
Nur damit es hier keine Missverständnisse gibt. Wir stehen hinter Israel, sowohl bei der Sicherheit als auch in der UNO.
Nides prahlt dann damit, dass er "in den letzten anderthalb Jahren bei jeder Shiva jeder Familie eines von einem Terroristen getöteten Israelis gewesen ist... Ich verstehe die Bedrohung, der Israel ausgesetzt ist.
Und was ist mit all den getöteten Palästinensern? Axelrod verweist auf den "übermäßigen Einsatz von Gewalt im Westjordanland".
Es bricht mir das Herz - OK - es bricht mir das Herz, wenn ein unschuldiger Palästinenser getötet wird, aber es bricht mir erst recht das Herz, wenn ein unschuldiger Jude eine Synagoge verlässt und von einem Terroristen niedergemäht wird... Es ist schrecklich.
Diese Palästinenser haben keine Rechte, aber reden Sie nicht davon, ihnen Rechte zu geben, denn das wäre das Ende des zionistischen Traums. Nides:
Letztlich bin ich für eine Zweistaatenlösung, weil sie Israel als jüdischen, demokratischen Staat erhält. Bis jemand zu mir kommt und sagt: Hey Tom, ich habe diese neue Idee, dass man einen Ein-Staat haben und einen jüdisch-demokratischen Staat beibehalten könnte - das ist großartig, zeig sie mir. Es ist nicht möglich, und bis uns jemand zeigt, wie man 3 Millionen Menschen, die im Westjordanland leben, die gleichen Rechte zugestehen kann wie den 9 Millionen Menschen, die in Israel leben, dass man das durchsetzen kann, dann lassen Sie uns ein Gespräch führen. Aber das ist leider nicht der Fall. Aber deshalb ist es wichtig, die Vision einer Zweistaatenlösung am Leben zu erhalten.
So: Ich bin gegen Gleichberechtigung. Und 2 Millionen Menschen in Gaza gehen mich nichts an. Und ich bin ein Liberaler. Und Joe Biden braucht die Israel-Lobby. Quelle |
|
US-Außenminister Antony Blinken trifft den Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas in Ramallah am 27. März 2022
Der letzte Atemzug der Palästinensischen Autonomiebehörde?
Joseph Massad - 23. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL
Das erneute Vertrauen der USA in die Palästinensische Autonomiebehörde als wichtigste Kraft zur Unterwerfung widerständiger Palästinenser beruht nicht auf ihrer mangelhaften Leistung, sondern vielmehr auf dem Mangel an verfügbaren Optionen
Die jüngste Abstimmung im UN-Sicherheitsrat über einen von den Vereinigten Arabischen Emiraten in Zusammenarbeit mit der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) eingebrachten Resolutionsentwurf gegen Israels anhaltende Siedler-Kolonialisierungspläne in den besetzten palästinensischen Gebieten war von großer Aufregung begleitet.
Am Montag zogen die Vereinigten Arabischen Emirate, der Vertreter der Arabischen Liga im UN-Sicherheitsrat, und die Palästinensische Autonomiebehörde die Resolution jedoch auf Anweisung der US-Regierung Biden zurück.
Um das Scheitern der Resolution zu verhindern, hatte die Palästinensische Autonomiebehörde Netanjahu noch vor seinem Amtsantritt aufgefordert, einen geheimen Gesprächskanal zu eröffnen, und den Israelis weitere Dienstleistungen angeboten.
Die USA hatten die Mitglieder des Sicherheitsrates gedrängt, die Resolution nicht zur Abstimmung zu bringen, und stattdessen vorgeschlagen, eine symbolische gemeinsame Erklärung zu verabschieden, "hinter die sich Washington stellen könnte".
Die Resolution hätte die Entscheidung des israelischen Kabinetts von letzter Woche verurteilt, neun jüdische Siedlungen im Westjordanland zu legalisieren und 10.000 neue jüdische Siedlungshäuser in Ostjerusalem zu bauen.
Zwei Tage vor der erwarteten Abstimmung rief US-Außenminister Antony Blinken persönlich den palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas an und forderte ihn auf, die Resolution zurückzuziehen.
Die Palästinensische Autonomiebehörde befolgte diese Anweisung ordnungsgemäß. Die Vereinigten Arabischen Emirate ersetzten die Resolution mit Unterstützung der Palästinensischen Autonomiebehörde durch eine nicht bindende Erklärung des Präsidenten, wie von den USA angeordnet.
Ein verzweifelter Versuch
Dies ist das jüngste Manöver der Palästinensischen Autonomiebehörde, um ihren von israelischen und arabischen Beobachtern vorhergesagten Untergang zu verhindern.
Ungeachtet aller Beteuerungen der PA in der Öffentlichkeitsarbeit gegenüber der Netanjahu-Regierung hatten Beamte der PA auf Anweisung ihrer Vorgesetzten im Weißen Haus Netanjahu noch vor seinem Amtsantritt gebeten, einen geheimen Gesprächskanal zu eröffnen, und den Israelis mehr von ihren Diensten angeboten, in der Hoffnung, das Überleben der PA zu sichern.
Netanjahu, der die Palästinensische Autonomiebehörde fast ein Jahrzehnt lang verschmäht und den so genannten "Friedensprozess" ausgesetzt hatte, nahm das Angebot unter dem Druck der USA bereitwillig an.
Es war der palästinensische Minister für zivile Angelegenheiten, Hussein al-Sheikh, der die Botschaft über die Biden-Administration an Netanjahus Büro weiterleitete, eine Botschaft, die nach der Vereidigung von Netanjahus Regierung ein zweites Mal übermittelt wurde.
Sheikh, der auch als Generalsekretär des PLO-Exekutivkomitees fungiert, ist "die Kontaktperson für die palästinensischen Beziehungen zu den USA und Israel".
Netanjahu beauftragte den nationalen Sicherheitsberater Tzachi Hanegbi mit der Leitung der Geheimgespräche.
Während dieser Gespräche, die persönlich und telefonisch geführt wurden, erzielten Hanegbi und Sheikh die Vereinbarung, die dazu führte, dass die Palästinensische Autonomiebehörde und die VAE die Resolution des Sicherheitsrats zurückzogen.
Die Israelis verlangten von der Palästinensischen Autonomiebehörde, die Verfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof und dem Internationalen Gerichtshof einzustellen.
Die Palästinenser ihrerseits "forderten Israel auf, einseitige Schritte wie Überfälle auf palästinensische Städte zu unterlassen", sagte Hangeby vor der Konferenz der Präsidenten der jüdischen Organisationen in Nordamerika.
Er fügte hinzu, dass er den Palästinensern gesagt habe, dass Israel "das israelische Militär nicht in die Städte Jenin und Nablus im Westjordanland schicken wolle, sondern dies tue, weil die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde 'es nicht selbst tun'".
Israel bot den Kräften der Palästinensischen Autonomiebehörde großzügig "Hilfe" an, um den Widerstand in den Städten des Westjordanlandes zu unterdrücken.
Das jüngste israelische Massaker an 11 Palästinensern in Nablus, bei dem auch mindestens 102 Menschen verletzt wurden, zeigt, dass sich die PA-Kräfte trotz israelischer Hilfe als unfähig erwiesen haben, den wachsenden palästinensischen Widerstand selbst zu unterdrücken.
Minister Blinken, der Abbas vor einigen Wochen besuchte, wies ihn an, "einen US-Sicherheitsplan umzusetzen, der darauf abzielt, die Kontrolle der Palästinensischen Autonomiebehörde über die Städte Dschenin und Nablus wiederherzustellen, die zu Zentren der Unruhen geworden sind".
Der Sicherheitsplan wurde von US-Sicherheitskoordinator Generalleutnant Michael Fenzel ausgearbeitet.
Der Plan sieht die Ausbildung einer palästinensischen Spezialeinheit vor, die in diesem Gebiet eingesetzt werden soll, um den palästinensischen Widerstand zu bekämpfen". Fenzel ist seit November 2021 US-Sicherheitskoordinator für die israelisch-palästinensische Behörde.
Fenzel ist keine unbedeutende Figur und hat viel Erfahrung mit Strategien zur Niederschlagung des Widerstands von Arabern und Muslimen gegen die militärische Besatzung durch die USA.
Er hat bereits im Golfkrieg 1990-91, bei der US-Invasion in Afghanistan 2001 und bei der US-Invasion im Irak 2003 gedient.
Er war Brigadegeneral in der US-Armee und diente als Senior Military Fellow beim Council on Foreign Relations und ist Gründer des Council for Emerging National Security Affairs (CENSA).
Fenzel ist Mitglied auf Lebenszeit des Council on Foreign Relations und ehemaliger Direktor im Stab des Nationalen Sicherheitsrates im Weißen Haus.
Er war leitender Militärberater des Sonderbeauftragten für die Versöhnung in Afghanistan im Außenministerium der Vereinigten Staaten und ist Autor eines Buches über die sowjetische Militärstrategie in Afghanistan.
Vor Blinkens Besuch und auf Anweisung der USA besuchten auch die ägyptischen und jordanischen Geheimdienstchefs Abbas, um die Palästinensische Autonomiebehörde unter Druck zu setzen, den palästinensischen Widerstand stärker zu unterdrücken.
Wie kürzlich bekannt wurde, vergeben die USA die Ausbildung von 12.000 Sicherheitskräften der Palästinensischen Autonomiebehörde zur besseren Unterdrückung des palästinensischen Widerstands an ihre ägyptischen und jordanischen Verbündeten.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die beiden Länder mit dieser Aufgabe betraut werden.
Bereits in den vergangenen zwei Jahrzehnten waren sie an der Ausbildung von Sicherheitskräften der Palästinensischen Autonomiebehörde beteiligt, insbesondere während der Vorbereitung des Staatsstreichs gegen die von der Hamas gewählte Regierung in den Jahren 2006-2007.
Fehlende Optionen
Während seines Besuchs wies Blinken Abbas auch an, die Sicherheitskoordination mit den Israelis wieder aufzunehmen.
Abbas, der behauptete, die "Sicherheitskoordination" der Palästinensischen Autonomiebehörde mit Israel im vergangenen Monat nach dem israelischen Massaker an Palästinensern in Dschenin eingestellt zu haben, versicherte dem zu Besuch weilenden CIA-Direktor William Burns, dass "Teile" der Koordination, einschließlich des "Austauschs von Geheimdienstinformationen", ohne Beeinträchtigung durch die anhaltenden israelischen Massaker fortgesetzt würden.
In der Tat versicherte Abbas Burns, dass: "Die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde werden weiterhin Terrorverdächtige festnehmen, und die Sicherheitskoordination wird vollständig wiederhergestellt, sobald die Ruhe wiederhergestellt ist."
Die Besorgnis der Palästinensischen Autonomiebehörde ist nach wie vor durch die Ansicht der USA und Israels motiviert, dass sie zunehmend irrelevant ist, vor allem weil sie nicht in der Lage ist, den palästinensischen Widerstand gegen die militärische Besatzung Israels - die eigentliche Daseinsberechtigung, für die sie geschaffen wurde - zu beseitigen, und dass sie nicht so effektiv war, wie beide Staaten gehofft hatten.
Die wachsende Flut des palästinensischen Widerstands im Westjordanland wird die Erwartungen der USA und ihrer arabischen Verbündeten enttäuschen
Ein ehemaliger israelischer General des militärischen Geheimdienstes hat kürzlich vor dem bevorstehenden Zusammenbruch der PA gewarnt.
Dass die meisten rechtsgerichteten Mitglieder der Netanjahu-Koalitionsregierung ebenfalls wiederholt die Auflösung der Palästinensischen Autonomiebehörde gefordert haben, ist keine beruhigende Nachricht.
Interessanterweise scheint Netanjahu seine Koalitionspartner nicht über die jüngsten Geheimgespräche informiert zu haben, damit sie sich nicht dagegen wehren.
Das erneute Vertrauen der USA und der arabischen Verbündeten Israels in die Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde als Hauptverantwortlicher für die Unterdrückung der Palästinenser unter der israelischen Besatzung beruht nicht auf der unzureichenden Leistung der Autonomiebehörde, sondern vielmehr darauf, dass den USA keine anderen Möglichkeiten zur Aufrechterhaltung des Status quo zur Verfügung stehen.
Die USA sind ebenso wie Israel und seine arabischen Verbündeten seit mindestens zehn Jahren an der Aufrechterhaltung des Status quo interessiert und befürchten, dass die neue israelische Regierung einen Wandel herbeiführen könnte, was ein unkalkulierbares Risiko für das zukünftige Überleben Israels und seiner militärischen Besatzung darstellen würde.
Da die Palästinensische Autonomiebehörde 1993 geschaffen wurde, um das weitere Überleben Israels als jüdische Siedlerkolonie und dauerhafte Besatzung des Landes der Palästinenser unter verschiedenen Vorwänden zu sichern, wissen die USA und ihre Verbündeten nicht, an wen sie sich wenden sollen.
Dieser Mangel an Optionen hat das Interesse an der Rolle der scheiternden Palästinensischen Autonomiebehörde wieder aufleben lassen.
Das erneute Vertrauen der USA in die Fähigkeit der PA, den Widerstand der Palästinenser zu unterdrücken, ist jedoch wohl unangebracht.
Die wachsende Flut des palästinensischen Widerstands im Westjordanland und die ständige Bereitschaft des Widerstands im Gazastreifen, ganz zu schweigen von dem der palästinensischen Bürger Israels, werden die Erwartungen der USA und ihrer arabischen Verbündeten wohl enttäuschen.
Trotz ihrer Bereitschaft, die Palästinensische Autonomiebehörde zu nutzen und mit ihr zu verhandeln, scheinen die Israelis die einzige Partei zu sein, die die Stärke des Widerstands und die Gefahr, die er darstellt, zu schätzen weiß, und sie handeln und planen ihre militärischen Strategien weiterhin entsprechend. Quelle |
|
Die Gruppe Alliance for Global Justice (AfGJ) gab bekannt, dass ihre Fähigkeit, Spenden zu sammeln, wegen ihrer Verbindung zu einer palästinensischen NGO behindert wurde.
US-Menschenrechtsgruppe verliert Fundraising-Plattform wegen Verbindung mit palästinensischer NGO
Die Alliance for Global Justice hat ihre Online-Fundraising-Plattform nach Beschwerden einer zionistischen Lawfare-Gruppe abgeschaltet. Kommt Israels Krieg gegen Menschenrechtsgruppen jetzt auch in die Vereinigten Staaten?
Michael Arria - 23. 2. 2023 - Übersetzt mit DeepL
AfGJ dient als finanzieller Sponsor für fast 150 gemeinnützige Organisationen in den Vereinigten Staaten, darunter einige, die in Palästina arbeiten. Eine dieser Gruppen ist Samidoun, die ein internationales Unterstützungsnetzwerk für palästinensische Gefangene aufgebaut hat. Im Februar 2021 setzte die israelische Regierung Samidoun wegen angeblicher Verbindungen zur Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) auf ihre "Terrorliste".
Samidoun hat die Anschuldigungen wiederholt zurückgewiesen und geschworen, seine Arbeit trotz der wachsenden politischen Herausforderungen fortzusetzen. "Fast jede Organisation, Bewegung und sogar jeder einzelne Aktivist, der sich für die Freiheit Palästinas einsetzt, wird von der israelischen Besatzung und ihren führenden Kriegsverbrechern schikaniert, bedroht und versucht, die Staatsmacht zu mobilisieren, um eine antikoloniale, antirassistische Bewegung für Gerechtigkeit und Befreiung zu unterdrücken", erklärte die Gruppe damals. "Wir sind stolz darauf, an der Seite all derer zu stehen, die mit solchen Verleumdungskampagnen und repressiven Angriffen konfrontiert sind - indem wir unsere Arbeit intensivieren und uns zusammenschließen, um der israelischen Apartheid, Besatzung, Kriegsverbrechen und Kolonialisierung entgegenzutreten und uns für die Befreiung Palästinas zu organisieren."
AfGJ-Erklärung
Laut einer Erklärung der AfGJ hat das Unternehmen, das Kreditkartenspenden an die Organisation bearbeitet, alle Transaktionen an die Gruppe blockiert. Der Schritt kommt nur wenige Wochen nach einem Angriff gegen die AfGJ im rechtsgerichteten Washington Examiner und einer Klage der pro-israelischen Lawfare-Gruppe Zachor Legal Institute gegen die Gruppe beim Finanzamt. "Der Washington Examiner hat AfGJ über die Jahre hinweg mit lächerlichen Anschuldigungen verfolgt", sagte ein AfGJ-Mitarbeiter gegenüber Mondoweiss.
Dass AfGJ keine Online-Spenden annehmen kann, hat Auswirkungen auf die vielen Gruppen, die sie unterstützen. "Unsere Unterstützung für unsere Partner in Mittel- und Südamerika, von denen viele jeden Tag ihr Leben riskieren und manchmal den höchsten Preis zahlen ... unsere Solidarität mit dem palästinensischen Volk, das für nationale Befreiung und gegen ungerechte Besatzung und Apartheid kämpft ... unsere Arbeit für Einwanderungsgerechtigkeit ... unsere Menschenrechtsschule ... all das ist in Gefahr", heißt es in der Erklärung der Gruppe.
"Unser Mitarbeiter- und Vorstandskollektiv macht Überstunden unter stressigen Bedingungen, um Alternativen zum Schutz von AfGJ und unseren Projekten zu finden", heißt es weiter. "Wir tun alles, was wir können, um diesen Angriff auf unsere Freiheit und unser Recht, uns für eine schönere, gerechtere und nachhaltigere Welt zu organisieren, von der wir alle träumen, zu stoppen."
In der Erklärung werden die Anschuldigungen auch als unseriös zurückgewiesen. "Das ist es, was wir nicht tun: Wir unterstützen keinen Terrorismus", sagte die Gruppe. "Wir sammeln weder Geld noch leisten wir materielle Unterstützung für terroristische Gruppen in Palästina oder anderswo - und wir haben die Beweise, um dies zu bestätigen. Wir arbeiten für einen gerechten Frieden und ein Ende des wahren Terrorismus von Kriegen, Sanktionen, Imperialismus, globalem Kapitalismus und weißer Vorherrschaft."
Die Kreditkartenbeiträge von AfGJ wurden von einer Firma namens Salsa Labs abgewickelt, die Fundraising-Software für gemeinnützige Organisationen anbietet. Salsa Labs war auch ein Ziel des Zachor Legal Institute, das das Unternehmen im Januar und Februar 2022 wegen seiner Rolle bei AfGJ unter Druck setzte. Obwohl Salsa Labs Software für die Mittelbeschaffung anbietet, führt es die eigentlichen Kreditkartentransaktionen nicht selbst durch, sondern vergibt diese an ein Unternehmen namens CardConnect. Nach Angaben eines Sprechers von AfGJ war es CardConnect, das der Organisation die Möglichkeit nahm, Kreditkartenspenden anzunehmen, als es seinen Vertrag mit Salsa Labs für das AfGJ-Konto beendete.
Die Muttergesellschaft von CardConnect ist die First Data Corporation, eine Tochtergesellschaft von Fiserv, einem multinationalen Unternehmen für Finanztechnologie. Der CEO von Fiserv (und frühere CEO von First Data) ist der Trump-Gönner Frank Bisignano. CardConnect hat auf die Bitte um eine Stellungnahme zu diesem Artikel nicht reagiert.
Jüngste Angriffe auf palästinensische Gruppen
Die Kampagne gegen AfGJ kommt weniger als ein Jahr nach der Razzia israelischer Streitkräfte in den Büros von sieben palästinensischen Organisationen der Zivilgesellschaft im besetzten Westjordanland, ebenfalls wegen angeblicher Verbindungen zur PFLP. Sechs dieser Gruppen wurden im Oktober 2021 von der israelischen Regierung als "terroristische Einrichtungen" eingestuft.
Eine Reihe von Menschenrechtsorganisationen kritisierte die Razzien, und mehrere demokratische Kongressabgeordnete forderten das Weiße Haus auf, sie zu verurteilen. "Diese Handlungen sind ein direktes Ergebnis des völligen Versagens der Biden-Administration, die palästinensischen Menschenrechte gegen Rassismus und ethnische Säuberung zu verteidigen", sagte die Abgeordnete Rashida Tlaib (D-MI) zu diesem Zeitpunkt. "Das Schweigen unseres Landes ermöglicht mehr Tod und Gewalt. Wir müssen Israel zur Rechenschaft ziehen."
Die Abgeordnete Betty McCollum (D-MN) brachte eine Resolution ein, in der das US-Repräsentantenhaus aufgefordert wird, die Razzien zu verurteilen. Wenn eine Regierung das Etikett "Terrorist" als Waffe benutzt, um die Arbeit von Menschenrechtsorganisationen und Anwälten zum Schweigen zu bringen, die mutig verletzliche Menschen vertreten, die unter militärischer Besatzung leben, ist das ein Zeichen unglaublicher Schwäche, die eher einem autoritären Regime als einer gesunden Demokratie entspricht", sagte McCollum in einer Pressemitteilung zu der Resolution. "Israels Entscheidung, diese prominenten palästinensischen zivilgesellschaftlichen Gruppen als terroristische Organisationen zu brandmarken, entlarvt die Wahrheit, dass Israels Besatzung gewalttätig, unmoralisch und ungerecht ist, und dass friedliche Bemühungen, die Rechte palästinensischer Kinder, Frauen, Bauern oder Gefangener zu verteidigen, für illegal erklärt werden müssen."
Israelische Beamte begannen, bei der US-Regierung Lobbyarbeit zu betreiben, um die Terroristenbezeichnungen sofort zu akzeptieren, und (trotz der Tatsache, dass ihnen alle angeblichen Beweise vor über einem Jahr vorgelegt wurden) hat das Weiße Haus weiterhin behauptet, es prüfe die Informationen noch. Die Regierung Biden hat die drastischen Maßnahmen Israels bisher weder öffentlich verurteilt noch unterstützt.
"Ich denke, es ist eine Tatsache, dass unsere israelischen Partner eine Maßnahme ergriffen haben, um diese Organisationen als so genannte 'terroristische Organisationen' zu bezeichnen", sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, im August 2022 gegenüber Reportern. "Was wir öffentlich gesehen haben und was sie in den letzten Stunden privat mitgeteilt haben, ist, dass es eine angemessene Grundlage für die Maßnahmen gibt, die sie ergriffen haben. Es wird für uns eine dringende Angelegenheit sein, die Grundlage für diese Informationen zu überprüfen".
Einige haben darauf hingewiesen, dass das Schweigen der Biden-Administration zu diesem Thema dazu beigetragen hat, dass die israelische Regierung ihre Angriffe auf Menschenrechtsgruppen verstärken konnte.
"Die Biden-Administration hat Israels 'Beweise' seit fast einem Jahr", twitterte die Präsidentin der Stiftung für den Frieden im Nahen Osten, Lara Friedman, nach den Kommentaren von Price. "Sie weiß ganz klar, dass diese 'Beweise' Schwachsinn sind - sonst gäbe es keinen Zweifel daran, dass sie Israels Benennungen bestätigt bzw. die Gruppen selbst benannt hätten. Da sie aber wissen, dass die Beweise falsch sind, scheinen sie den politisch und moralisch feigen Ansatz gewählt zu haben, zu schweigen - ein Ansatz, der auf außenpolitische grobe Fahrlässigkeit/Komplizenschaft hinausläuft."
"Machen Sie keinen Fehler: Dies ist eine Chekov's Gun Situation", fuhr sie fort. "Israel hat die Waffe im letzten Oktober auf den Tisch gelegt. Die Biden-Administration sah diese Waffe und beschloss, nichts zu tun, um Israel zu drängen, sie zu entfernen. Jetzt kann die Biden-Administration nicht behaupten, dass sie überrascht ist, wenn Israel diese Waffe auf palästinensische Menschenrechtsverteidiger abfeuert." Quelle |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORT UND GLEICH DIE ABSICHTEN DAHINTER:
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
