Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina - Aufklärung statt Propaganda

 Kurznachrichten  -  Archiv  - Themen  -  LinksZurück Weiter  -  22. Dezember 2022   - Sponsern Sie  -  Aktuelle Termine  - Facebook  - Suchen

 
 

 

Deutschland hat gerade einen drastischen Schritt zur Kriminalisierung von Palästina-Aktivismus unternommen

Ein neuer Bericht von Ministern und Senatoren soll die rechtliche Grundlage für das Verbot palästinensischer Gruppen und sogar für das Verbot von Karten des historischen Palästina schaffen.

Hebh Jamal - 21. Dezember 2022

Ein neuer Bericht der deutschen Innenministerkonferenz (IMK), der sich auf "Prävention und Intervention gegen israelbezogenen Antisemitismus" konzentriert, drängt auf ein weiteres Vorgehen gegen pro-palästinensische Solidarität und diskutiert sogar die Kriminalisierung dieser Art von Rede und Aktivismus.

Der Bericht, der von einer der IMK-Arbeitsgruppen verfasst und von der Konferenz Anfang des Monats angenommen wurde, vermengt konsequent Antizionismus mit Antisemitismus, indem er die umstrittene IHRA-Definition von Antisemitismus verwendet.
Er enthält konkrete Vorschläge, wie etwa die Aufforderung an Schulen, ihren Schülern im Unterricht ein positiveres Bild von Israel zu vermitteln, und stuft den jüngsten Bericht von Amnesty International über israelische Apartheid als "antisemitisch" ein. Der Bericht schlägt sogar vor, Karten zu verbieten, die "das Existenzrecht Israels in Frage stellen"; ob dies auch Karten des historischen Palästina einschließt, bleibt unklar.

Die Beschlüsse der IMK sind nicht unmittelbar rechtlich bindend, so dass der Bericht derzeit nicht einklagbar ist. Die Konferenz, die sich aus den Innenministern und -senatoren der 16 deutschen Bundesländer zusammensetzt, spielt jedoch eine wichtige Rolle bei der Koordinierung der Aktivitäten der Landesregierungen, und ihre Beschlüsse sollen auf Landesebene umgesetzt werden. Obwohl die IMK für die Umsetzung nicht zuständig ist, sind ihre Beschlüsse politisch bindend, da sie nach den Regeln der Konferenz einstimmig verabschiedet werden müssen.

In einem eigenen Informationsdokument der IMK heißt es, dass die Nichteinhaltung ihrer Beschlüsse "die Grundlagen einer kollegialen und vertrauensvollen Zusammenarbeit [zwischen den Staaten] in der Zukunft erschüttern" würde. Die Innenministerien der Länder verfahren in der Regel nach den Vereinbarungen der IMK und berichten sich gegenseitig über den Stand der Vereinbarungen und Maßnahmen.

In einer Erklärung an +972 erklärte Amnesty International: "Wir sind gegen Antisemitismus, der den Menschenrechten zuwiderläuft. Wir lehnen Diskriminierung, Rassismus und Hassverbrechen in jeder Form ab, auch gegen Juden oder Menschen, die als jüdisch wahrgenommen werden. Die gesamte Kritik von Amnesty an der israelischen Regierung stützt sich auf internationales Recht und auf Beweise für den großen Schaden und das Leid, das die israelische Politik den Palästinensern zufügt. Amnesty kritisiert die israelische Regierung, nicht das israelische Volk oder das jüdische Volk."

Der Sprecher des IMK reagierte nicht auf die Bitte des Autors um einen Kommentar.

Eine wahnhafte Sicht auf die Realität der Besatzung

Der Bericht hebt die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS-Bewegung) hervor, bezeichnet sie als gefährlich und antisemitisch und behauptet, sie bestehe aus "ausländischen Extremisten, islamistischen Terrororganisationen und linksextremistischen Gruppen" - eine Behauptung, die von der israelischen Regierung stark vertreten wird. Ferner wird die BDS-Bewegung beschuldigt, "arabisch-nationalistischen und islamistischen Antisemitismus und Terror im Nahen Osten zu verharmlosen" und diese Rhetorik durch die Wissenschaft zu rechtfertigen. "Sympathisanten der BDS-Kampagne sind auch in der Kunst- und Kulturszene sowie in der Wissenschaft zu finden", heißt es in dem Bericht weiter.

Das deutsche Vorgehen gegen die BDS-Bewegung hat sich seit Jahren verschärft, beschleunigt durch einen Bundestagsbeschluss aus dem Jahr 2019, der die BDS-Bewegung als inhärent antisemitisch einstuft und Organisationen, die den Boykott unterstützen, vom Zugang zu öffentlichen Geldern und öffentlichen Räumen ausschließt. Die Resolution hat es Universitäten, Landesregierungen und öffentlichen Einrichtungen ermöglicht, Palästinensern das Recht auf freie Meinungsäußerung und Versammlung zu verweigern.

Diese Zensur hat dazu beigetragen, dass in Deutschland eine antipalästinensische politische Stimmung und Politik entstanden ist, deren Befürworter glauben, dass sie durch die historische Verantwortung Deutschlands gegenüber Israel aufgrund des Holocausts gerechtfertigt ist. Das führt dazu, dass jede Kritik an der israelischen Unterdrückung der Palästinenser oft sofort als problematisch angesehen wird.


"Das ist wirklich eine gefährliche Entwicklung in eine autoritäre Richtung", sagte Kerem Schamberger, ein deutscher Kommunikationswissenschaftler und politischer Aktivist, über den neuen Bericht. "Die Übernahme dieser politischen, instrumentalisierten Definition von Antisemitismus durch den Staat, seine Institutionen und die herrschenden Politiker ist eine wahnhafte Sicht auf die Realität der Besatzung, die jegliche Kritik an ihr ausblendet.

"Sie versuchen, jede pro-palästinensische Handlung zu kriminalisieren und zu bestrafen",
so Schamberger weiter. "Mit der Anti-BDS-Resolution haben sie das ganz allgemein getan, aber das war nur der Anfang. Jetzt versuchen die Staaten, spezifische Instrumente zu schaffen, mit denen sie die internationale Solidarität und pro-palästinensische Aktivisten ins Visier nehmen können."

Die gleichen alten unbegründeten Argumente

Um der BDS-Bewegung entgegenzuwirken, empfahl die Arbeitsgruppe, die den jüngsten Bericht verfasst hat, die Entwicklung "angemessener Bildungsmedien und Bildungsformate für Schulen" sowie Schulungen für Pädagogen, um "ein realistisches Bild von Israel zu vermitteln".

Anfang dieses Monats berichtete +972 über den aggressiven Vorstoß des deutschen Bildungssystems, in den Klassenzimmern ein pro-israelisches Bild zu vermitteln. Dies hat nicht nur zu einem Mangel an kritischen Gesprächen unter den Schülern geführt, sondern entmutigt auch jeden pro-palästinensischen Dialog, was oft zu einem feindlichen Lernumfeld für Palästinenser führt. Dem Bericht zufolge ist das IMK jedoch der Ansicht, dass eine noch stärkere Pro-Israel-Agenda in den Schulen sowie "intensivere" Austauschprogramme mit Israel erforderlich sind.

Der Bericht fordert jedoch nicht nur mehr Möglichkeiten zur Bekämpfung jeder pro-palästinensischen Solidarität. Er spricht sich auch für härtere Strafen für Palästina-Aktivismus aus, die "so universell wie möglich" sein sollen.
Die Arbeitsgruppe strebt die Entwicklung eines bundesweiten Musterleitfadens an, der von Antisemitismusbeauftragten auf Bundes- und Landesebene genutzt werden kann, um antisemitische Handlungen bundesweit zu überwachen und zu verfolgen.

Das IMK schlägt außerdem vor, "eine neue Rechtsgrundlage" zu schaffen, um Aktivitäten gegen Israel zu kriminalisieren oder "das Existenzrecht [pro-palästinensischer Gruppen] strafrechtlich zu verfolgen", einschließlich gesetzlicher Regelungen gegen pro-palästinensische Vereine und Aktivitäten unter dem Deckmantel des "Verbots antisemitischer Versammlungen".

Deutschland hat sich bereits verpflichtet, pro-palästinensische Versammlungen zu blockieren.
Anfang dieses Jahres hat die Berliner Polizei 170 Personen bei Demonstrationen zum Nakba-Tag festgenommen und in Gewahrsam genommen, von denen einige lediglich eine palästinensische Flagge oder ein Keffiyeh getragen hatten. Die Berliner Polizei verbot auch eine Mahnwache für die Ermordung von Shireen Abu Akleh, die von jüdischen Organisatoren geplant worden war - alles im Namen der Bekämpfung des Antisemitismus.

"Dies stellt einen weiteren Versuch dar, die freie Meinungsäußerung der palästinensischen Rechte und legitime Forderungen nach Rechenschaftspflicht durch unverbindliche politische Leitlinien zu unterdrücken",
sagte Alice Garcia, Leiterin der Abteilung Interessenvertretung und Kommunikation beim European Legal Support Center, gegenüber +972.

"Natürlich wäre es schwierig, solche Maßnahmen durch Gesetzgebungsvorschläge zu genehmigen, da es ihnen an Substanz fehlt und sie die Grundrechte auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit nicht respektieren", so Garcia. "Dieses Dokument ist daher eines der Mittel, mit denen die Befürworter eines antipalästinensischen Diskurses versuchen, eine neue Kategorie von Handlungen durchzusetzen, die sie de facto als illegal ansehen möchten.

Zurückdrängen

Einige Gruppen haben in der Tat den zunehmenden deutschen Antipalästinismus verurteilt und in Frage gestellt. Ahmed Abed, ein palästinensisch-deutscher Rechtsanwalt, war kürzlich an einem Fall beteiligt, der beispielhaft für diese Bemühungen ist. Dem Palästina-Komitee Stuttgart, einer Gruppe, die BDS unterstützt, wurde von der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) wegen der antizionistischen Politik der Gruppe das Bankkonto gekündigt. Abed half der Gruppe erfolgreich dabei, die Kontokündigung rückgängig zu machen - am 26. April entschied das Landgericht Stuttgart, dass das Vorgehen der LBBW ungerechtfertigt war.


"Das Gericht erklärte, dass die BDS-Bewegung keine Bedrohung für das jüdische Leben in Deutschland darstellt", sagte Ahmed Abed gegenüber +972. Doch das scheint die Verfasser des Berichts wenig beeindruckt zu haben.


"Die Innenminister handeln gegen ihre eigene Verfassung und gegen die Anti-Apartheid-Konvention, zu der sich Deutschland verpflichtet hat",
sagte Abed zu dem Bericht. "Menschenrechtsorganisationen fordern Sanktionen wegen der israelischen Apartheid, aber friedliche Aktionsformen wie BDS werden kriminalisiert. Palästinenserinnen und Palästinenser sollen für Aussagen wie 'Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein', [für] die Karte des historischen Palästinas oder [wegen] BDS strafrechtlich verfolgt werden. Die Innenminister ignorieren einfach die jüngsten Gerichtsentscheidungen, die dies nicht zulassen."

Auch jüdische Wissenschaftler und Künstler aus Israel sind mit der Entwicklung der letzten Jahre in Deutschland nicht zufrieden. Im Jahr 2020 forderten Dutzende von jüdischen Wissenschaftlern und Künstlern aus Israel und anderen Ländern die Bundesregierung auf, den Antisemitismusbeauftragten der Bundesregierung, Felix Klein, wegen seiner "Bewaffnung des Antisemitismus" gegen Kritiker Israels von seinem Posten zu entfernen. "Als offizieller Vertreter der deutschen Regierung untergräbt Herr Klein die Ausübung der Grundfreiheiten - dies sollte Ihre Regierung, die sich den demokratischen Prinzipien und der Rechtsstaatlichkeit verpflichtet fühlt, zutiefst beunruhigen", heißt es in dem Brief.

Es ist noch nicht klar, welche Auswirkungen die Entschließung der IMK h
aben wird, und wir wissen auch nicht, wie schnell diese Formulierung in den Staaten Gesetz werden wird. Eines ist jedoch klar: Es wird immer schwieriger, im angeblich demokratischen Deutschland für die Freiheit der Palästinenser zu kämpfen.   Quelle

 

Hintergrundinformationen

Definition - anti-palästinensischer Rassismus
Großbritanien Definition (IHRA) - Lobbyarbeit
Finkelstein - Hirngespinst  britischer Antisemitismus
Politische Weltbild Schwarz-Friesel
"Antisemitismusbeaufragter" - Aktion seit 2008
Antisemitismus in Frankreich
Antisemitismus in Frankreich? - Uri Avnery
Antisemitismusvorwurf -  Antsemitismuskeule
2019 - Gutachten zur «Arbeitsdefinition Antisemitismus»
2019  Bundestag gegen BDS
2017 - Bundesregierung  Antisemitismus-Definition
2016 - IHRA -   Arbeitsdefinition Antisemitismus
IHRA - Bestreiten jüdischen Selbstbestimmungsrechts
IHRA - Europäische Gewerkschaften
2005 - EUMC Definition  Antisemitismus
2005 Dortmunder Erklärung
2007 - Koordinierungsrat - Antisemitismus
"Expertenkreis" Antisemitismus
Antisemitismus Jüdische Stimmen

 

Israel: Europas Stunde der Wahrheit ist gekommen

Die Regierung in Israel will ihre Politik gegenüber Gaza und Westbank verändern.

Gastbeitrag von Michael Sfard, der linken israelischen Bürgerrechtsbewegung. -  20.12.2022

Jerusalem – In Israels Verteidigungsministerium entsteht eine neue Verwaltung für die besetzten Gebiete. Knesset-Mitglied Bezalel Smotrich ist ihr vorgesehener Direktor. Smotrich, ein nationalreligiöser Extremist, bekannt für rassistische, homophobe Rhetorik, verfolgt den Plan, das gesamte palästinensische Gebiet israelischer Souveränität zu unterstellen, ohne den dort lebenden Palästinensern die Staatsbürgerschaft zu geben.

In den Koalitionsabkommen mit dem künftigen Premier von Israel, Benjamin Netanyahu, hat Smotrich durchgesetzt, dass jede einzelne Vollmacht, über die Militärs und der Verteidigungsminister seit der 55-jährigen Besatzung verfügen, auf ihn übergeht. Smotrich, vorgesehen als Finanzminister, erhält die Macht, Masterpläne für Siedlungen zu genehmigen, Abrisse in palästinensischen Gemeinden anzuordnen, zu bestimmen, wer und was nach Gaza rein- und rausgeht und welchen Palästinensern erlaubt wird, den (Westbank-)Trennzaun zu überqueren, um ihre Ländereien auf der anderen Seite zu bestellen.

Israel – Ziel ist, das duale Rechtssystem zu vertiefen

Und das ist nicht alles. Dem Koalitionsvertrag zufolge werden drei Vollzeitjuristen Militärbefehle entwerfen, um von der Knesset erlassene Gesetze auf israelische Westbank-Siedler anzuwenden. Ziel ist, das duale Rechtssystem zu vertiefen, das bereits im besetzten Gebiet besteht, wo ein Gesetz (zivil, verabschiedet von gewählten Abgeordneten) für Siedlerinnen und Siedler gilt und ein anderes (militärisch, drakonisch, tyrannisch) für die Palästinenser.


Zusammengefasst hat Israels neue Regierung vor, die Herrschaft über Palästinenser und palästinensisches Land quantitativ und qualitativ umzugestalten – im Hinblick auf Intensität der Kontrolle als auch auf ihre Struktur. Das wird eine Verwaltung sein, die nicht die Absicht verhehlt, die Tyrannei zu verfestigen, während jüdische Vorherrschaft als politisches und legales Credo kultiviert wird.

Israel: Timing der UN-Vollversammlung wirkt fast ausgeklügelt

Mit fast ausgeklügelt wirkendem Timing macht sich die UN-Vollversammlung derweil daran, einen Antrag auf ein Rechtsgutachten des International Court of Justice (ICJ) zum rechtlichen Status der israelischen Kontrolle über die palästinensischen Gebiete sowie Konsequenzen für die internationale Gemeinschaft zu diskutieren. Der Resolutionsentwurf ruft den ICJ auf, die andauernde, ausgedehnte, massive Verletzung palästinensischen Rechts auf Selbstbestimmung rechtlich zu definieren.   mehr >>>

Mehr >>>

 

Netanyahu bildet rechts-religiöse Regierung in Israel

Kurz vor Ende der Frist meldet Benjamin Netanyahu Vollzug: Sein rechts-religiöses Regierungsbündnis steht. Die Rückkehr des früheren Langzeit-Ministerpräsidenten an die Macht ist gesichert.

21.12.2022

Benjamin Netanyahu: Die am weitesten rechts stehende Regierung, die Israel je hatte


Israels designiertem Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu ist die Bildung einer rechts-religiösen Regierungskoalition gelungen. Dies teilte der Vorsitzende der rechtskonservativen Likud-Partei am Mittwochabend kurz vor Ablauf einer Frist dem Staatspräsidenten Izchak Herzog mit, wie ein Sprecher bestätigte.

Die neue Regierung muss bis zum 2. Januar vereidigt werden. Bis zuletzt liefen noch Verhandlungen zwischen den künftigen Koalitionspartnern.

Erstmals in der Geschichte Israels werden auch rechtsextreme Kräfte an der Regierung beteiligt sein. Neben Netanyahus rechtskonservativer Likud-Partei sind künftig das rechtsextreme Religiös-Zionistische Bündnis sowie zwei strengreligiöse Parteien in der Koalition vertreten. Es ist die am weitesten rechts stehende Regierung, die Israel je hatte.


Die neue Regierung will tiefgreifende politische Veränderungen durchsetzen – die Netanyahu auch bei seinem aktuell laufenden Korruptionsprozess in die Hände spielen könnten.
    mehr >>>

 

OCHA- Schutz von Zivilpersonen

Bericht v. 22. November – 5. Dezember 2022

 

Jüngste Entwicklungen (außerhalb der Berichtszeit)

Laut einer ersten Information von Quellen der örtlichen Gemeinde und Medien wurden sechs Palästinenser, darunter zwei Kinder, zwischen dem 7. und 11. Dezember getötet.

Am 7. Dezember soll ein Palästinenser das Feuer auf einen israelischen Militärposten in der Nähe der Ofra-Siedlung eröffnet haben. Nach einer Hetzjagd und einem Schusswechsel wurde er von israelischen Streitkräften getötet (Ramallah).

Am 8. Dezember fand ein Schusswechsel zwischen israelischen Streitkräften und Palästinensern im Jenin-Flüchtlingslager statt, bei dem drei Palästinenser getötet wurden. Am selben Tag erschossen die israelischen Streitkräfte ein Kind bei Zusammenstößen in der Nähe des Dorfes Abud (Ramallah).

Am 11. Dezember wurde ein 15jähriges palästinensisches Kind durch scharfe Munition bei einer Fahndungs- und Verhaftungsoperation, bei der ein Schusswechsel zwischen israelischen Streitkräften und Palästinensern im Zentrum der Stadt Jenin erfolgte, erschossen. (Mehr Einzelheiten zu den oben genannten Ereignissen folgen im nächsten Bericht).

 

 Besondere Ereignisse während der Berichtszeit

      Dreizehn Palästinenser und zwei Israelis wurden getötet und 307 Palästinenser und 21 Israelis in den besetzten palästinensischen Gebieten und in Westjerusalem während der Berichtszeit verletzt.

            Gemessen am monatlichen Durchschnitt war 2022 das tödlichste Jahr für die   Palästinenser in der             
            Westbank, seidem die Vereinten Nationen mit der Aufzeichnung  der Todesopfer systematisch 2005 begonnen haben.

      Israelische Streitkräfte töteten sieben Palästinenser bei Fahndungs- und Verhaftungsoperationen, und einer erlag Verletzungen, die er bei einem früheren Einsatz erlitten hatte.

Am 23. November erlag ein Palästinenser den Verletzungen, die er am 24. Juli bei einer Fahndungs- und Verhaftungsoperation sowie einem Schusswechsel zwischen israelischen Streitkräften und Palästinensern in der Altstadt von Nablus erlitten hatte.

Am 28. November wurde ein Palästinenser, der vor seinem Haus stand, von israelischen Streitkräften getötet, als Zusammenstöße zwischen Palästinensern und israelischen Streitkräften in Beit Ummar (Hebron)  ausbrachen. Bei dem gesamten Vorfall wurden 18 Palästinenser verletzt, neun von ihnen durch scharfe Munition, ein Krankenwagen wurde beschädigt, und die israelischen Streitkräfte stürmten ein Krankenhaus und verhafteten einen Arzt, der die Verletzten behandeltete.

Am 29. November wurden zwei Palästinenser (Brüder) durch scharfe Munition getötet, vier verletzt und weitere vier von israelischen Streitkräften verhaftet, als Unruhen ausbrachen bei einer Fahndungs- und Verhaftungsoperation im Dorf Kafr Ein (Ramallah). Erstinformationen besagten, dass einer der Brüder einen Molotow-Cocktail in der Hand hielt, als er erschossen wurde.

 Am 30. November wurde ein Palästinenser (Unbeteiligter) getötet, ein weiterer verletzt und einer von israelischen Streitkräften bei einer Fahndungs- und Verhaftungsoperation, bei der ein Schusswechsel erfolgte, in der Stadt Ya’bad (Jenin) verhaftet.

Am 1. Dezember wurden zwei Palästinenser, die dem Islamischen Jihad und den Al Aqsa-Märtyrer-Brigaden angehörten, getötet, zwei verletzt und vier bei einem Schusswechsel zwischen Palästinensern und israelischen Undercover-Einheiten, die eine Fahndungs- und Verhaftungsoperation im Flüchtlingscamp von Jenin durchführten, verhaftet.

Am 5.Dezember wurde ein Palästinenser durch scharfe Munition, die israelische Streitkräfte bei einer Fahndungs- und Verhaftungsoperation im Ad Duheisha-Flüchtlingslager (Bethlehem) abfeuerten, getötet.

 

      Israelische Streitkräfte töteten fünf Palästinenser bei vier weiteren Vorfällen in der gesamten Westbank. Am 22. November erschossen israelische Streitkräfte einen 16jährigen Palästinenser und verletzten 110 weitere, davon 10 durch scharfe Munition, bei Zusammenstößen, einschließlich Steinewürfen und Schusswechseln zwischen Palästinensern und israelischen Streitkräften, die ausbrachen, als Dutzende von Siedlern in die Heilige Stätte von Josefs Grab in Nablus City drangen.     mehr >>>

"Weihnachten in Palästina: Freude für die freie Welt" von Hazim Bitar (ai-art)


Quelle

UND ALLE JAHRE WIEDER

In den nächsten Tagen eine kleine Weihnachts Rückschau

2017


Bethlehem : Weihnachten im Schatten des Nahost-Konflikts

 Zweitausendsiebzehn Jahre nach der Geburt Jesu zieht der Lateinische Patriarch von Jerusalem heute nach Bethlehem ein. Das Weihnachtsfest wird dieses Jahr von Unruhen überschattet.

Mit dem feierlichen Einzug des Jerusalemer Patriarchatsleiters Pierbattista Pizzaballa in Bethlehem beginnen am frühen Sonntagnachmittag in der Geburtsstadt Jesu die Weihnachtsfeiern. Das Oberhaupt der Lateinischen Christen im Heiligen Land wird von der Jerusalemer Altstadt aus mit einem Autokonvoi über den israelischen Checkpoint nach Bethlehem fahren, wo er von der palästinensischen Bevölkerung begrüßt wird.

Anders als seine Vorgänger will Erzbischof Pizzaballa das letzte Wegstück durch die Straßen der Kleinstadt zu Fuß zurücklegen. Ziel ist die Geburtskirche, die unter Kaiser Konstantin über der traditionell als Geburtsort Christi verehrten Grotte errichtet wurde.

Das rund zehn Kilometer südlich von Jerusalem gelegene Bethlehem ist seit 1996 Teil der autonomen Palästinensergebiete. Die knapp 30.000 Einwohner zählende Stadt ist laut den biblischen Berichten der Geburtsort Jesu. Im Zusammenhang mit der Volkszählung unter dem römischen Kaiser Augustus heißt es beim Evangelisten Lukas: „Auch Josef machte sich auf den Weg. Von Nazareth in Galiläa ging er nach Bethlehem, >>>

   

Weihnachten in Gaza: Plastikbaum, Gottesdienst und Bingo

- Sie stellen nur rund 0,05 Prozent der Bevölkerung: Christen im Gazastreifen. Die radikal-islamische Hamas lässt die Menschen weitgehend in Ruhe. Doch Frauen ohne Kopftuch haben es oft schwer in der konservativ-muslimischen Gesellschaft. Von Stefanie Järkel

Christen im Gazastreifen gehen an Weihnachten in die Kirche, beten, essen gemeinsam zu Abend - wie in Deutschland. Doch die christliche Gemeinde mit gut 1.000 Mitgliedern lebt als Minderheit unter rund zwei Millionen Muslimen. In den vergangenen zehn Jahren wurde das Gebiet von der radikal-islamischen Palästinenserorganisation Hamas kontrolliert.

Nach der US-Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt kam es in den vergangenen zwei Wochen zu blutigen Unruhen an der Grenze. Israels Luftwaffe flog mehrere Luftangriffe auf Hamas-Stützpunkte nach Beschuss aus dem Küstengebiet. Insgesamt wurden innerhalb einer Woche sechs Palästinenser getötet, Hunderte verletzt.

Die Christen halten trotzdem an ihren Traditionen fest. «Weihnachten hier ist sehr, sehr schön», sagt Pater Mario da Silva, schwarzes Gewand, Brille, fast kahler Kopf. Der 38-jährige Brasilianer lebt seit 2012 im Gazastreifen. Er ist katholischer Priester und verantwortlich für 138 Gemeindemitglieder. Die rund 1.000 anderen Christen im Gazastreifen gehören der griechisch-orthodoxen Kirche an.

Den ganzen Dezember über besucht Pater Mario mit rund 30 jungen Helfern kranke Menschen. «Wir singen Weihnachtslieder, wir bringen Geschenke und segnen das Haus.» Eine Woche vor Weihnachten kommt der lateinische Patriarch von Jerusalem,  >>>

 

 

2018


 

Die christliche Kirche wirft Israel vor zu Weihnachten über Enteignungsgesetz abzustimmen

 ´´Die christlichen Kirchen im Heiligen Land beschuldigten Israel heute des "Zynismus", weil einen Tag vor Weihnachten in der Regierung über den Entwurf eines Gesetzes abgestimmt wird, der die rückwirkende Enteignung  gepachteter Immobilien erlauben würde.

"Der Staat Israel hat entschieden, zynisch und mit Absicht am Sonntag, wenn die ganze christliche Welt im Begriff ist Weihnachten zu feiern, einen beleidigenden und rassistischen Gesetzentwurf, der speziell die Christen in Israel diskriminiert, vorzulegen", kritisierten sie in einem Komuniquee.

Die Vertreter der wichtigsten christlichen Kirchen – der griechisch-orthodoxen, armenischen und katholischen – sowie der maronitische und der koptische Erzbischof und andere, hielten am Sonntag Morgen im Zentrum von Notre Dame in der Altstadt von Jerusalem eine Dringlichkeitssitzung ab.

Die Unstimmigkeiten zwischen den israelischen Behörden und den Kirchen betreffen diesen Gesetzesentwurf, der die Enteignung von Grundstücken, die an Unternehmen oder Zivilpersonen verkauft oder verpachtet wurden, sowie Steuern auf Immobilien ermöglicht, die historisch von der Zahlung von Steuern ausgenommen waren, und von denen ein großer Teil im von Israel besetzten palästinensischen Territorium liegt.

Im Oktober hatten die christlichen Repräsentanten die israelische Exekutive gebeten, diesen  Gesetzesentwurf zurückzuziehen, den sie nach der Februarkrise wegen der Auferlegung von Kommunalsteuern als eine "Enteignung" betrachten, was zur Schließung der Grabeskirche in Jerusalem als Akt des Protestes führte.

Die christlichen Kirchen verweisen darauf, dass sich die israelische Regierung verpflichtet habe, alle Gesetzgebungsverfahren während der Verhandlungen über die sie betreffende fiskalische und legislative Politik Israels, die der Amtsinhaber der israelischen Regionalkooperation, Tzachi Hanegbi, leitet, auszusetzen.

"Das läuft dem ausdrücklichen Versprechen des Premierministers (Benjamin Netanyahu), den 'status quo', der seit Jahrzehnten zwischen der Kirche, dem Staat und seinen Institutionen besteht, zuwider ", stellten sie heute fest.

"Man kann einen so eigensinnigen und zynischen Schritt nicht erklären, der ein rassistisches Gesetz ausgerechnet dann vorantreibt, wenn hunderte Millionen Christen ihre Seelen mit Gefühlen des Glaubens, der Hoffnung, der Versöhnung und Brüderlichkeit zwischen allen Religionen füllen", fügten sie hinzu.          Quelle               Übersetzung: K. Nebauer

 

 

Betlehems Bürgermeisterin: "Stadt kann der Schöpfer des Friedens in Palästina sein - und für die Welt" 

Sie ist Christin, sie ist Wissenschaftlerin und vor allem eine Frau. Vera Baboun entspricht nicht der europäischen Vorstellung eines Bürgermeisters im Nahen Osten. 2012 wurde sie als erste Frau gewählt.

In ihrer Amtszeit wurde sie zur Lichtfigur für arabische Frauen und viele Palästinenser. Weil sie die Stadt, die als Symbol des Friedens gilt, zur „Stadt mit einer Botschaft“ machte. Weil sie ihre fünf Kinder immer von Hass fernhalten wollte, nachdem ihr Mann als politischer Aktivist im Gefängnis saß und 2007 verstarb. Weil sie Bethlehem (dem sie eine Liebeserklärung als Buch auf Französisch widmete: „Pour l’amour de Bethléem“) trotz der politischen Eskalation der vergangenen 15 Jahre noch immer für den Ort hält, der „Frieden für die ganze Welt“ sein kann.

KURIER: Bethlehem als Symbol des Friedens – ist das nicht paradox im Nahen Osten?
 - Vera Baboun: Ich sehe Bethlehem anders. Es ist nicht nur eine Stadt, Bethlehem hat eine Botschaft und Werte. Ich bin hier geboren und aufgewachsen, wurde mit diesen Werten aufgezogen. Für mich ist Bethlehem der Besuch der Geburtskirche an einem normalen Sonntag. Wie es heuer drei Millionen Pilger taten. Gott sei Dank bleiben mittlerweile einige auch über Nacht, unsere 60 Hotels haben 98 Prozent Auslastung.

Wie ist die aktuelle Lage in Bethlehem nach den jüngsten Unruhen im Westjordanland?
 - Die Unruhen waren in Ramallah, hier ist es ruhig. Aber egal wo etwas passiert, es betrifft immer das ganze Westjordanland. Im Jahr 2002 hat sich alles geändert.   >>>

OnlineJüdische Aktivisten, die ein Banner gegen die israelische Besatzung halten. (Foto: über die Facebook-Seite der palästinensischen Christen)

Jüdischer Traum" wird zum Albtraum: Das "Traum-Israel" steht vor der Stunde der Wahrheit

Ilan Pappé  -  20. Dezember 2022 Übersetzt mit DeepL

Die Definition Israels als Apartheidstaat durch Amnesty International und Human Rights Watch ist das Ergebnis eines langen Prozesses, in dem die Palästina-Frage neu formuliert und umgestaltet wurde. Dieser Prozess war sowohl politisch als auch akademisch geprägt. Er begann mit einer Gruppe palästinensischer Wissenschaftler, die 1965 das PLO-Forschungszentrum in Beirut gründeten. Zu ihnen gehörten Akademiker wie Fayez Sayigh und Ibrahim Abu Lughod, die das Paradigma des Siedlerkolonialismus auf den Fall Palästina anwendeten.

Später verdeutlichte Uri Davis in seinem bahnbrechenden Werk über Israel den Stellenwert der Apartheid innerhalb der Mittel, die von der siedlungskolonialen Bewegung des Zionismus und dem Staat Israel zur Umsetzung der Hauptlogik eines jeden siedlungskolonialen Projekts eingesetzt werden: "Die Eliminierung der Einheimischen".

Die Arbeit des PLO-Forschungszentrums hat dazu beigetragen, den Unterschied zwischen dem klassischen, ausbeuterischen Kolonialismus und der siedlungskolonialen Variante zu erklären, die in Nordamerika, Australien und anderen Ländern praktiziert wurde, wo das Hauptziel der europäischen Siedler darin bestand, die einheimische Bevölkerung zu verdrängen oder zu eliminieren und zu ersetzen.

Eine weitere Entwicklung in der Erforschung des Siedlerkolonialismus vollzog sich, als in den 1990er Jahren eine Gruppe von hauptsächlich australischen Wissenschaftlern (wie Patrick Wolfe und Lorenzo Veracini), die sich für Palästina interessierten und engagierten, weitere Merkmale des Siedlerkolonialismus in unserer Zeit feststellten: vor allem seinen strukturellen Charakter. Im Falle Palästinas bedeutete dies, dass dieselbe Ideologie, die der ethnischen Säuberung von 1948 und dem zionistischen Wunsch, die Palästinenser zu eliminieren, zugrunde lag, auch der Belagerung des Gazastreifens, der Judaisierung von Teilen des Westjordanlands und Groß-Jerusalems sowie dem Apartheidsystem innerhalb Israels zugrunde liegt.

Diese Forschung und spätere Arbeiten palästinensischer und an Palästina interessierter Wissenschaftler haben auch dazu beigetragen, zu klären, was mit siedlungskolonialen Bewegungen wie dem Zionismus geschieht, wenn sie ihr Programm der ethnischen Säuberung nicht vollständig umsetzen, wie es 1948 geschah. Das Ziel, die einheimische Bevölkerung vollständig zu eliminieren, verschwindet nicht, weil es gescheitert ist; ein Scheitern, das 1948 durch die Widerstandsfähigkeit und den Widerstand der Palästinenser verursacht wurde und durch die begrenzte Hilfe, die sie von der arabischen Welt, insbesondere von den Gesellschaften und weniger von den Regierungen erhielten, unterstützt wurde.

Die Tatsache, dass die Hälfte des palästinensischen Volkes trotz der Nakba in Palästina geblieben ist und dass Israel 1967 die verbleibenden 22 % des Landes, die es 1948 nicht erobern konnte, besetzt hat, bedeutet, dass auch eine massive ethnische Säuberung, wie sie Israel im Juni-67-Krieg und in den Jahren danach durchgeführt hat, nicht zu jenem "leeren Land" geführt hat, das die Zionisten vor ihrer Ankunft behauptet haben. Es war auch nicht möglich, einen demokratischen Staat zu errichten, wenn nicht die Bereitschaft bestand, Teil einer echten palästinensischen und nicht-zionistischen demokratischen Einheit zu sein.

So führte das Scheitern der ethnischen Säuberungen von 1948 absurderweise zur Errichtung des israelischen Apartheidstaates, zunächst in den Grenzen von vor 1967, und heute im gesamten historischen Palästina.

Man sollte meinen, dass dieses Scheitern die Natur des Regimes und das Wesen des Problems im historischen Palästina vollständig offengelegt hätte. In gewisser Weise haben viele afrikanische, asiatische und arabische Staaten diese Realität erkannt, als sie 1975 eine UN-Resolution verabschiedeten, in der sie den Zionismus mit Rassismus gleichsetzten.

Doch der Westen schien diese Realität nicht zu begreifen, oder er begriff sie zwar, beschloss aber, sie zu ignorieren. Diese Verleugnung erfolgte im Namen von zwei Argumenten: erstens der Zeitgeist - die Apartheid Israel würde aufhören zu existieren, sobald es Frieden mit den Palästinensern gibt (und das Fehlen der Apartheid sei die Schuld der Palästinenser) - und zweitens, was noch wichtiger ist, dass die zionistische Apartheid eine Ausnahme sei und von der internationalen Kritik ausgenommen werden sollte.

Dies war der Erfolg und die Bedeutung der zionistischen Linken, die sich nun in ihren letzten Tagen befindet. Die westliche politische Elite und die Medien bestätigten ihr Beharren darauf, dass, egal ob es sich um Kolonialismus, Rassismus oder Apartheid handelt, wenn es sich um etwas Jüdisches handelt, es etwas Einzigartiges ist und nicht so behandelt werden kann, wie wenn diese Haltungen und Ideologien von Hindus, Muslimen oder Christen vertreten oder ausgeübt werden. Aus diesem Grund wurden die Oxymorone eines liberalen ethnischen Säuberers, eines fortschrittlichen Besatzers und eines aufgeklärten Völkermörders vom Westen ohne weiteres als tragfähig akzeptiert.

Dieser Exzeptionalismus war für die jüdischen Gemeinden im Westen, insbesondere für die amerikanischen Juden, von entscheidender Bedeutung. Mit dieser doppelten Argumentation konnten sie ein "Traum-Israel" heraufbeschwören: eine blühende Demokratie, in der selbst Rassismus, ethnische Säuberung, Völkermord und Unterdrückung so einzigartig sind, dass sie den Traum nicht zerstören.

Die akademische Arbeit, die die wissenschaftliche Gültigkeit der Apartheid Israel bewiesen hat, die unglaubliche Arbeit, die von palästinensischen Menschenrechtsorganisationen geleistet wurde, und der beeindruckende Erfolg der BDS-Bewegung haben es sehr schwierig gemacht, den Traum vom "Traum-Israel" aufrechtzuerhalten, dass Juden, solange sie daran glauben, Israel weiterhin materiell und moralisch unterstützen werden.

Die Ergebnisse der letzten israelischen Wahlen, die Zusammensetzung der geplanten Regierung und ihre bisherigen Erklärungen über ihre künftige Politik haben nicht nur den Traum zerstört, sondern ihn in einen jüdischen Albtraum verwandelt oder hätten ihn verwandeln sollen.

Die Zeit wird zeigen, welche Auswirkungen diese neue Entwicklung haben wird. Aber dies ist ein Moment der Wahrheit für Juden in der ganzen Welt. Die alten Argumente, dass es anderswo schlimmere Gräueltaten gibt oder dass die Palästinenser für die an ihnen begangenen Verbrechen verantwortlich zu machen sind, klingen heute so absurd und lächerlich, dass es einer jüngeren jüdischen Generation in der Tat immer schwerer fällt, ihre frühere Zugehörigkeit zum Zionismus oder zu Israel beizubehalten.

Wir haben uns nie, und das zu Recht, mit der deutschen Gleichgültigkeit gegenüber den Nazi-Verbrechen gegen das jüdische Volk zufrieden gegeben. Als Einzelpersonen oder durch Institutionen forderten wir Entschädigung, Anerkennung und Engagement für ein nicht-rassistisches und demokratisches Deutschland und Europa. Israel hat einige dieser berechtigten Forderungen des deutschen Volkes an sich gerissen und sie missbraucht, um seine Politik gegen die Palästinenser zu immunisieren. Leider hat sich das deutsche politische System auf diese Manipulation eingelassen, die die Heiligkeit der Erinnerung an den Holocaust verletzt und den Prozess der Anerkennung und Versöhnung untergräbt.

Aber kann angesichts dieser neuen Regierung und ihrer Politik und der enormen Unterstützung, die sie in Israel für ihren Faschismus und Rassismus und ihre Pläne zur Verfestigung und Legitimierung der israelischen Apartheid und Kolonisierung genießt, wirklich jeder Jude mit einem Funken Anstand in sich weiterhin das "Fantasie-Israel" unterstützen und als Ware verkaufen, das es nie gab und nie geben wird?

Wenn in Ihrem Namen Verbrechen begangen werden, selbst wenn Sie nicht direkt daran beteiligt sind, obliegt es Ihnen als Mensch zu sagen: "Nicht in meinem Namen" und damit zu einer weiteren bedeutenden Veränderung des internationalen Engagements für Palästina und zu einer weltweiten Bereitschaft, die Palästinenser zu retten. Quelle

 

Israel ist ein Apartheidstaat


Berichte und Reports

UN-Bericht sieht Schuld für Nahost-Konflikt bei Israel - 7. 6. 2022

Israelische Apartheid
Gegen Palästinenser


280-seitigen Bericht -  Amnesty International wirft Israel vor, den Palästinensern ein "Apartheidsystem" aufzuzwingen 



Der Bericht - Übersetzung ins deutsche.


Der Bericht - Original

Der Bericht - docx Datei
Der Bericht - pdf Datei

 

Amnesty - Israel ein Apartheitsstaat

Al-Haq veröffentlicht bahnbrechenden Bericht der Palästina-Koalition:
Isareli Apartheid - Tool of Zionist Settler Clonialism - Bericht in Al Haq lesen
Bericht in Al Haq lesen

Human Rights klagt Apartheid an
Human Rights Watch klagt Israel an
Dies ist Apartheid - B'Tselem
Wir klagen Apartheid an?
Apartheid
Yes Din - The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion
2017 - UN-ESCWA-Bericht
Al-Haq - The Legal Architecture of Apartheid – by Dr. Susan Power

Gutachten des IGH: Mauer ist illegal - Der Internationale Gerichtshof in Den Haag verurteilt den israelischen Mauerbau
Gutachten des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag zur israelischen Mauer
Yes Din - The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion
2017 - UN-ESCWA-Bericht
Al-Haq - The Legal Architecture of Apartheid – by Dr. Susan Power
Am 28. 2. 2022 gab die ‚Harvard Law School’s International Human Rights Clinic (IHRC) – Internationale Menschenrechts-Forschungsstätte der Harward Rechts-Schule – einen Bericht heraus, der befindet, dass die Behandlung der Palästinenser in der Westbank durch Israel einem Apartheid-Verbrechen gleichzusetzen ist.
Die Studie IHRC-Addameer-Submission-to HRC-Col-Apartheid-in-WB.pdf


 

Jetzt fallen sie schon über ihre eigenen Antisemitismusbeauftragten her

"Weit weniger positiv bewertet jedoch Rabbi Abraham Cooper vom renommierten Simon Wiesenthal Center gegenüber dem Jewish News Syndicate das bisherige Wirken Ulrichs. „Mit Freunden wie Bischof Gerhard Ulrich brauchen das deutsche Judentum und der Staat Israel nicht viele Feinde“, so Rabbi Cooper. Der Grund für diese Einschätzung waren Äußerungen Ulrichs aus dem Jahr 2017.

So erklärte Ulrich 2017 in einer Weihnachtspredigt, dass er bei einer Nahost-Reise erlebt habe, „wie die Zeit der Okkupation auf den Menschen lastet, die Seelen auf allen Seiten der Grenze und der Mauer deformiert; wie Grenzkontrollen die Menschen entwürdigen und wie dies alles neue Gewalt verursacht.“


Diese Verdrängungsaktionen sind ja mehr als krank und gefährlich. Das ist eine eindeutige Bekämpfung der Meinungsfreiheit.
Immer mehr entlarvt sich das Wiesenthalzentrum. Es wird höchste zeit, dass unsere Politiker sich mal klar machen, was es heißt von werten zu reden...  Es heißt nicht, eine so fragwürdige Ideologie zu decken und zu verteidigen. Der Begriff "Antisemitismus" ist verändert, entwertet worden.  Es wird Zeit allgemein von Rassismus zu reden und ihn auch zu bekämpfen.

 

Natürlich verbreitet die "Achse des Guten" (an der wenig gut ist) diesen gefährlichen, rassistischen Unsinn.

 

 

 

 

Wer sucht solche Antisemitismusbeauftragten aus?

Marcus Ermler - "Achse des Guten"   -  21.12.2022

Bislang hatte man sich diese Frage vor allem beim baden-württembergischen Amtsinhaber Michael Blume gestellt. Jüngst kam nun auch in Schleswig-Holstein ein Mann in dieses Amt, über dessen Wahl man sich nur wundern kann.

Seit dem 1. November 2022 ist Dr. h.c. Gerhard Ulrich (oben im Bild), der ehemalige Landesbischof der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Norddeutschland, neuer „Beauftragter für jüdisches Leben und gegen Antisemitismus des Landes Schleswig-Holstein“. Ulrich folgt damit dem früheren Ministerpräsidenten Peter Harry Carstensen, der dieses Amt seit dem Februar 2020 bekleidet hatte.

Bei Amtsantritt Anfang November 2022 sprach Ulrich davon, dass es ihm in seiner Arbeit als Antisemitismusbeauftragter „nicht nur um die krassen Bilder des Antisemitismus, sondern um den alltäglichen, fast beiläufigen Antisemitismus in der Mitte der Gesellschaft“ ginge. Weiter betonte Ulrich, seine Aufgabe darin zu sehen, „als Vermittler für die Stärkung des jüdischen Lebens und als Ansprechpartner für die jüdischen Verbände, Gemeinden und die Menschen jüdischen Glaubens in unserem Land“ zu wirken.

Die CDU-Kulturministerin Karin Prien lobte Ulrichs bisheriges Engagement in diesem Zusammenhang vor dessen Amtsantritt. „Gerhard Ulrich ist ein erfahrener Brückenbauer, und er kennt die Menschen in Schleswig-Holstein […] Als Landesbischof hat er sich sehr engagiert und entschieden für die Ökumene und einen versöhnlichen Dialog der Religionen eingesetzt“, so Pries.

Rabbis kritisieren Antisemitismusbeauftragten Ulrich

Weit weniger positiv bewertet jedoch Rabbi Abraham Cooper vom renommierten Simon Wiesenthal Center gegenüber dem Jewish News Syndicate das bisherige Wirken Ulrichs. „Mit Freunden wie Bischof Gerhard Ulrich brauchen das deutsche Judentum und der Staat Israel nicht viele Feinde“, so Rabbi Cooper. Der Grund für diese Einschätzung waren Äußerungen Ulrichs aus dem Jahr 2017.

So erklärte Ulrich 2017 in einer Weihnachtspredigt, dass er bei einer Nahost-Reise erlebt habe, „wie die Zeit der Okkupation auf den Menschen lastet, die Seelen auf allen Seiten der Grenze und der Mauer deformiert; wie Grenzkontrollen die Menschen entwürdigen und wie dies alles neue Gewalt verursacht.“

Eine fragwürdige Aussage, wie Rabbi Yishai Fleisher, der Sprecher der jüdischen Gemeinde von Hebron, gegenüber dem JNS bestätigte. So würde die Verwendung des Wortes „deformiert“ zur Beschreibung der Seele von Juden sowie „entwürdigen“ für jüdische Menschen „nach alten deutschen antisemitischen Tropen und späterem Nazi-Antisemitismus“ riechen.    
mehr >>>

 

In diesen unruhigen Zeiten sind wir einer weiteren Zerstörung gefährlich nahe.

Lillian Rosengarten - 22. 12. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Wir werden Zeuge von Israels endlosem, beunruhigendem und hartnäckigem Glauben, dass Sicherheit Frieden bringt, und es scheint, dass nichts weiter von der Wahrheit entfernt ist, denn nur Frieden und Toleranz bringen Sicherheit.

Steht mit mir zusammen, um gegen die Verbrechen zu protestieren, die seit so vielen Jahrzehnten gegen die Palästinenser begangen werden, die den Kampf um ihre Heimat und ihre Würde fortsetzen. Nicht in meinem Namen dürfen die Obszönitäten und die ständige Herabwürdigung der Menschenrechte existieren.

WO IST DIE FREIHEIT?

Ich frage, wie kann der jüdische Staat als Besatzer Freiheit finden?

Eine Besatzung hat Israel aufgefressen, Moscheen brennen und auf geschändeten muslimischen Gräbern sitzt ein falsches Museum.#

Sie nennen es Museum der Toleranz, ich nenne es Museum der ethnischen Säuberung, wieder einmal Mörder der Gehassten. Falsche Propheten, Zerstörer von Oliven- und Zitruspflanzen, Killer der Schönheit, wo die Poesie ihre Seele verloren hat. Lügen umgeben den" demokratischen" Staat, Perversion, Fischer werden von israelischen Killerbooten angegriffen.

Apartheid! Worte, die wir aussprechen müssen, die aber von den wahren Gläubigen verurteilt werden.

Die Geschichte der Zionisten lässt mich erschaudern.

Ich habe die rassistischen Worte schon gehört, als Hitler den Nazisturm wütete. Ein Schild in Hebron verkündet: "Es gibt kein Palästina und wird es nie geben."  Israel, du bist aus der Asche des Holocausts auferstanden um dein eigener Feind zu werden.

Israel du hättest so gut lernen können

Die Unmenschlichkeit des Menschen gegenüber dem Menschen ist die Hölle.
Palästina wir sind deine Brüder und Schwestern, ich bin der Jude, der Verzweiflung weint.
Lillian

Um mehr von meinem Blog zu lesen, klicken Sie hier: https:/www.lillianrosengarten.com 

Avrum Burg (links) und Faisal Azaiza (rechts), Ko-Vorsitzende der neuen Partei Alle Bürger, bei der öffentlichen Auftaktveranstaltung in Tel Aviv, 16. Dezember 2022. (Oren Ziv)

Kann eine neue jüdisch-arabische Partei der israelischen Linken neues Leben einhauchen?

Die Partei "Alle ihre Bürger" will die Linke in Israel auf der Grundlage des Prinzips der völligen Gleichheit aller Menschen vereinen. Aber können sie sich überhaupt darauf einigen, wie das aussehen soll?

Ben Reiff - 21. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL

Das Abraham Hostel in Tel Aviv ist kaum der ideale Ort für die öffentliche Gründung einer neuen jüdisch-arabischen politischen Partei, auch wenn es in den letzten Jahren zu einer Art Zentrum für linke Organisationen in der Stadt geworden ist. Als sich die Anmeldeschlange vor dem Veranstaltungssaal des Hostels am späten Freitagmorgen um die Ecke und die Treppe hinunter schlängelte, drängelten sich die Teilnehmer in den engen Gängen mit amerikanischen Teenagern im Pyjama, die auf der Suche nach einem Frühstück aus den Aufzügen kamen. Im Inneren begrenzten die Snooker- und Kickertische die Anzahl der Stuhlreihen, die das Personal aufstellen konnte. Ein paar Nachzügler setzten sich auf die schwingenden Bänke, die im 90-Grad-Winkel von der Bühne an der Decke hingen; auf einem behelfsmäßigen Banner stand der Name der neuen Partei in Hebräisch und Arabisch: Alle ihre Bürger.

"Wenn es 1948 eine jüdisch-arabische Partei gegeben hätte, wären wir heute nicht in dieser Situation", erklärte Faisal Azaiza, der palästinensische Ko-Vorsitzende der Partei, in seiner Eröffnungsrede vor rund 200 Zuhörern. Im Laufe der Geschichte Israels, so Azaiza weiter, "gab es jüdische Parteien mit arabischen Vertretern und arabische Parteien mit jüdischen Vertretern, aber eine echte jüdisch-arabische Partei mit voller Partnerschaft hat es nie gegeben".

Azaiza, Dekan der Fakultät für Sozial- und Gesundheitswissenschaften an der Universität Haifa, führt die Initiative gemeinsam mit Avraham "Avrum" Burg an, der um die Jahrhundertwende während seiner Zeit im Parlament als Vertreter der Arbeitspartei Sprecher der Knesset war, bevor er später der linken Hadash-Partei beitrat. Burg versucht schon seit einiger Zeit, eine jüdisch-arabische politische Fraktion zu gründen: Ende 2020 war er einer von mehreren jüdischen ehemaligen Knessetmitgliedern, die einen offenen Aufruf zur Gründung einer solchen Partei unterstützten, die damals jedoch nicht zustande kam.

Nun aber haben sich die Umstände geändert. Die fast vollständige Auslöschung der parlamentarischen Linken bei den Wahlen im letzten Monat hat ein Vakuum für eine Neuausrichtung der Kräfte und eine Neuverhandlung der Grenzen des ideologisch Möglichen und strategisch Notwendigen für den bevorstehenden Kampf gegen eine von Kahanisten geführte Regierung geschaffen. Und auf der Konferenz am Freitag war der Appetit auf neues Denken und die Überbrückung herkömmlicher Gräben groß.

Das Publikum bei der öffentlichen Vorstellung der Partei "Alle seine Bürger" in Tel Aviv, 16. Dezember 2022. (Oren Ziv)
Das Publikum bei der öffentlichen Vorstellung der "All its Citizens"-Partei in Tel Aviv, 16. Dezember 2022. (Oren Ziv)
Ehemalige Knessetmitglieder der links-zionistischen Meretz-Partei und der palästinensisch-nationalistischen Balad-Partei - die beide bei den Wahlen unterlegen waren - sprachen nacheinander auf der gleichen Bühne über die Idee eines Staates für alle seine Bürger. Neben ihnen sprachen führende Vertreter der Zivilgesellschaft, lokale Aktivisten, Akademiker und Schriftsteller, und sie wurden von einer Menge verfolgt, die überwiegend aus aschkenasischen Juden über 50 Jahren bestand. Die Kinder, so schien es, hatten das Memo nicht erhalten, und nur eine Handvoll Palästinenser, abgesehen von denen, die hinter der Initiative selbst stehen, waren gekommen.

Auffallend war die Abwesenheit von offiziellen Vertretern der einzigen Partei in Israel, die sich als links und jüdisch-arabisch bezeichnet: Hadash. Der Parteivorsitzende Ayman Odeh lehnte die Einladung der Organisatoren, auf der Konferenz zu sprechen, mit der Begründung ab, dass in der derzeitigen politischen Landschaft kein Platz für eine weitere Partei sei.

Eine Partnerschaft unter Gleichen?

Die Formulierung "ein Staat für alle seine Bürger" hat in der israelischen Politik einen schweren Stand, da sie oft im Gegensatz zu Israels derzeitiger Selbstdefinition als "jüdischer und demokratischer Staat" steht und daher von vielen Israelis als Inbegriff des Antizionismus angesehen wird. Als politisches Programm ist es technisch gesehen illegal: Eines der israelischen Grundgesetze (die Verfassungsrang haben) besagt, dass eine Partei oder ein Kandidat von der Teilnahme an Wahlen ausgeschlossen werden kann, wenn ihr Programm "die Existenz des Staates Israel als jüdischer und demokratischer Staat" negiert.

Das Jüdische Nationalstaatsgesetz, das 2018 verabschiedet wurde, hat Israels verfassungsmäßige jüdische Identität weiter gefestigt und erklärt ausdrücklich: "Die Verwirklichung des Rechts auf nationale Selbstbestimmung im Staat Israel ist exklusiv für das jüdische Volk." Als das israelische Model und die Schauspielerin Rotem Sela vor der Wahl im darauffolgenden Jahr den antiarabischen Rassismus der Likud-Partei in den sozialen Medien kritisierte, antwortete der damalige Premierminister Benjamin Netanjahu: "Israel ist kein Staat für alle seine Bürger... Nach dem von uns verabschiedeten Grundgesetz zur Staatsangehörigkeit ist Israel der Nationalstaat des jüdischen Volkes - und nur dieses."

Die Umwandlung Israels in einen Staat für alle seine Bürger ist seit langem ein zentraler Pfeiler der Balad-Plattform, und Israels Zentraler Wahlausschuss disqualifiziert die Partei routinemäßig aus diesen Gründen vor Wahlen, nur damit die Entscheidung vom Obersten Gerichtshof aufgehoben werden kann. Als Balad als Reaktion auf das vorgeschlagene Nationalstaatsgesetz ein Grundgesetz vorlegte, das Israel als einen Staat aller seiner Bürger verankern sollte, weigerte sich das Knessetpräsidium, es zur Abstimmung zuzulassen. Die Meretz-Partei vertritt dagegen die Auffassung, dass Israel gleichzeitig "der Staat des jüdischen Volkes und aller seiner Bürger" ist.

Die Spannung zwischen diesen beiden Auslegungen wurde in den Reden der Mitglieder der beiden Parteien am Freitag deutlich. Mossi Raz von Meretz verwies auf die Bestimmungen der israelischen Unabhängigkeitserklärung, die allen Einwohnern die vollständige Gleichheit der sozialen und politischen Rechte zusichern, während Gaby Lasky die Notwendigkeit betonte, die Rechte von Minderheiten in Israel zu schützen - woraufhin jemand im Publikum rief: "Welche Minderheit? Die Araber sind hier die Mehrheit!"

Der Balad-Vorsitzende Sami Abu Shehadeh merkte an, dass in den vorangegangenen Reden zwar von bürgerlicher Gleichberechtigung die Rede war, aber kaum von nationaler Gleichberechtigung und allem, was damit zusammenhängt - einschließlich der Gewährung des Rückkehrrechts für palästinensische Flüchtlinge - gesprochen wurde. "Wir wollen Partner sein, aber die Partnerschaft muss auf einem Fundament der vollen Gleichberechtigung beruhen", sagte er der Menge. Der prominenteste jüdische Vertreter der Partei, Einat Weizman, schloss sich dieser Meinung an, indem er die Prämisse einer "Partnerschaft von Gleichen" in einer asymmetrischen Realität in Frage stellte und die Notwendigkeit eines von den Palästinensern geführten Kampfes für die Dekolonisierung bekräftigte.

Diese Dissonanz zwischen einem liberalen Diskurs und einem radikaleren Diskurs war den ganzen Tag über allgegenwärtig. Während die einen von einem Ende der Besatzung und einem israelisch-palästinensischen Frieden sprachen, sprachen andere davon, das gesamte Gebiet zwischen Fluss und Meer in eine gemeinsame Heimat für beide Nationen zu verwandeln. Alon Liel, ein ehemaliger Diplomat, der zu den Unterstützern der Initiative gehört, machte den Zuhörern nach Abu Shehadehs Rede klar, dass sich die Partei zwar nicht als zionistisch definiert, aber eine Heimat für Menschen sein kann, die dies tun; Shuli Dichter, der ehemalige Geschäftsführer des zweisprachigen Schulnetzwerks Hand in Hand, sprach von der Notwendigkeit, den Zionismus für eine neue Ära neu zu begründen.

Der ehemalige Meresind das unvermeidliche Ergebnis der Zusammenführung von Personen und Parteien, die sich traditionell nicht als enge Verbündete betrachtet haben. In den letzten anderthalb Jahren war Meretz Teil der so genannten "Regierung des Wandels", die für eine ganze Reihe von Verstößen gegen die Rechte der Palästinenser verantwortlich war; Balad hingegen weigert sich in der Regel, auch nur einen Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten zu empfehlen, geschweige denn eine Regierungsbeteiligung in Betracht zu ziehen. Mit der Konferenz von letzter Woche wollte "Alle ihre Bürger" jedoch die Gemeinsamkeiten zwischen den Parteien und ihren Führern hervorheben und neue Möglichkeiten der Zusammenarbeit eröffnen.

Und natürlich will die Organisation ihre Mitgliederzahl erhöhen und bei den nächsten Wahlen zu einem einflussreichen Akteur auf der politischen Bühne Israels werden. "Wir müssen dort sein, wo die Entscheidungen getroffen werden, und das ist die Knesset", sagte Faisal Mahajna, ein Aktivist aus Umm Al-Fahm, der Teil der Initiative ist, am Freitag gegenüber +972. "Und solange [diese Bemühungen] nicht auf einer echten arabisch-jüdischen Partnerschaft beruhen, gibt es keine Möglichkeit, eine alternative Regierungsform aufzubauen."

Geringe Aussichten

"Nach jahrelangen Bemühungen kommt der Moment, an dem alle Blöcke an ihren Platz fallen", sagte der Ko-Vorsitzende der Partei, Burg, einige Tage nach der Konferenz gegenüber +972 und fügte hinzu, dass die Zeit nach den jüngsten Wahlergebnissen reif für etwas Neues sei. "Wir haben drei Parteien, die über Gleichheit im [linken] Bereich sprechen: Meretz, die einen Araber als Feigenblatt hat; Hadash, die einen Juden als Feigenblatt hat; und Balad, die ihren eigenen nationalistischen Ballast hat. Wir bieten eine andere Art von Politik an, die nicht um die ethnische Gemeinschaft herum organisiert ist, sondern um die staatsbürgerliche Idee, dass jeder Bürger gleich ist".

Die Einladung an die Vertreter dieser Parteien, auf der Konferenz in der vergangenen Woche zu sprechen, war, wie Burg erklärte, sowohl eine Einladung zu einem gemeinsamen Treffen als auch eine Einladung, der Partei beizutreten. "Wir sagen allen in diesem Bereich: Kommt und redet. Vielleicht sind wir einander näher, vielleicht sind wir weiter voneinander entfernt, aber wir werden es nie erfahren, wenn wir es nicht erkunden." Die Idee sei es, die bestehenden linken Parteien in einer "Fusion oder einer Front" zu vereinen, und er glaube, dass "Alle seine Bürger" der "neue Treffpunkt" dafür sein könne.

Die Partei definiert sich weder als zionistisch noch als antizionistisch, sondern wird "ein Zusammenschluss vieler ideologischer Strömungen sein, die sich in einer Sache einig sind: alle Israelis sollten gleich sein", so Burg. "Es gibt liberale Zionisten, die glauben, dass diese Gleichheit innerhalb ihrer Definition von Zionismus möglich ist - so sei es. Es gibt viele, die glauben, dass dies nicht möglich ist, und die deshalb keine Zionisten sind - so sei es. Solange wir uns einig sind, dass alle Bürgerinnen und Bürger gleich sind, habe ich kein Problem mit Ihrem Ausgangspunkt". Burg fügte hinzu, dass die Partei mehrere weitere Treffen im ganzen Land plane und auch die Möglichkeit einer Kandidatur bei den Kommunalwahlen im nächsten Jahr prüfe.

Der Balad-Vorsitzende Abu Shehadeh wurde in einigen Kreisen dafür kritisiert, dass er der Teilnahme an der Konferenz am Freitag zugestimmt hatte, aber er erklärte diese Woche gegenüber +972, dass die Leute den Kontext der Veranstaltung falsch verstanden hätten. "Es gab ein Treffen in Jaffa nach der Wahl zwischen mir, Avrum Burg und Mossi Raz, um über die Zukunft nachzudenken, und wir sagten, wir sollten mehr Treffen abhalten, um wichtige Dinge [bezüglich] unserer politischen Agenda zu diskutieren. Dies war eines dieser Treffen, um die Frage der arabisch-jüdischen Beziehungen in diesem Teil der Welt zu diskutieren. Und ich bin dorthin gegangen, um zu erklären, wie der Balad darüber denkt".

Abu Shehadeh bezeichnet die Verantwortlichen der Initiative zwar als "großartige Menschen", ist aber nicht optimistisch, was ihre Aussichten angeht. "Sie wissen, dass ihr Potenzial gering ist, weshalb sie Leute vom Balad und von dem, was von Meretz übrig ist, eingeladen haben. Was die politische Macht angeht, gibt es einen großen Unterschied", sagte er und wies darauf hin, dass der Balad - der bei den Wahlen im vergangenen Monat zum ersten Mal allein antrat, seit der für den Einzug in die Knesset erforderliche Stimmenanteil vor den Wahlen 2015 auf 3,25 Prozent angehoben wurde - nur 15.000 Stimmen fehlten, um die Schwelle zu überschreiten und vier Sitze zu erhalten.

"Ich habe ihnen gesagt, dass unser Ziel in naher Zukunft darin besteht, Balad besser zu organisieren und die Partei zu stärken", erklärte er. "Natürlich sind wir gerne bereit, alle Themen, die mit Gerechtigkeit, Gleichheit und Demokratie zu tun haben, mit allen zu diskutieren, die daran interessiert sind. Sie können entweder der Balad beitreten, denn das ist unsere politische Agenda, oder wir können zusammenarbeiten."

Abu Shehadeh rechnet jedoch nicht damit, dass eine große Zahl jüdischer Israelis in nächster Zeit die Idee eines Staates für alle Bürger unterstützen wird. "Balad hat viel mehr jüdische Unterstützer, als wir bei diesem Treffen gesehen haben, aber wir sprechen hier von sehr kleinen Gruppen - nicht genug, um politisch einflussreich zu sein." Das Problem sei, dass die meisten Juden in Israel nicht bereit seien, die Privilegien aufzugeben, die sie im derzeitigen System genießen. "Die jüdische Mehrheit ist das Ergebnis eines kolonialen Siedlerprojekts, und sie sind nicht bereit, die Früchte dieses Projekts aufzugeben. Israel ist ein rassistischer Staat, der auf jüdischer Vorherrschaft aufgebaut ist, und darüber besteht Konsens in allen zionistischen Parteien."  Quelle und mehr

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORT UND GLEICH DIE ABSICHTEN DAHINTER:

Soldiers Demolish Barn, Agricultural Room, Near Hebron (imemc.org)

WAFA: “Israeli forces uproot trees, level lands belonging to Palestinians near Bethlehem” (imemc.org)

Israeli forces confiscate money from an exchange shop in East Jerusalem, shut it down, detain one person

In their Christmas message, Jerusalem church leaders fear Christian presence in the Holy Land is diminishing

Israeli forces confiscate money from an exchange shop in East Jerusalem, shut it down, detain one person

Israeli forces uproot trees, level lands belonging to Palestinians near Bethlehem

Israeli Army Abducts Three Palestinians In Hebron And Ramallah (imemc.org)

Israeli Soldiers Invade Nablus (imemc.org)

Israeli Colonizers Injure Two Palestinians Near Ramallah (imemc.org)

Family of deceased Palestinian freedom fighter refuses to receive condolences until retrieving his body from Israel

WAFA: “Israel refuses to return body of veteran prisoner who died in custody” (imemc.org)

The net stock of the international investment position amounted to $3,360 million at end of the third quarter


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002