|
Schutz von Zivilpersonen
OCHA - Bericht vom 13. - 26. September 2022
30. Sept. 2022
Jüngste Entwicklung (nach der Berichtszeit)
• Am 28. September wurden vier Palästinenser getötet, und dutzende andere während einer israelischen Militäroperation verletzt, bei der ein Schusswechsel mit Palästinensern stattfand.
• Am 29. September starb ein siebenjähriger palästinensischer Junge bei einer Aktion der israelischen Streitkräfte in Tuqu’ (Bethlehem); die UN forderte eine Untersuchung.
(Weitere Einzelheiten über beide Vorfälle im nächsten Bericht)
Besondere Vorkommnisse aus der Berichtszeit
• Drei Palästinenser, darunter ein Junge, und ein israelischer Offizier wurden in Jenin getötet. Am 14. September gab es einen Schusswechsel zwischen zwei Palästinensern und israelischen Soldaten, die am Jalama-Kontrollpunkt (Jenin), nahe der nördlichen Grenze der Westbank mit Israel, stationiert waren. Das Ergebnis davon war, beide Palästinenser (22 und 23 Jahre alt), einer von beiden arbeitete bei den palästinensischen Sicherheitsdiensten, und ein israelischer Offizier wurden getötet. Am folgenden Tag drangen israelische Streitkräfte in Kafr Dan (Jenin) ein, von wo die Täter gekommen waren und nahmen die Maße des Zweifamilienhauses, angeblich in Vorbereitung ihres Abrisses als Strafmaßnahme. Bei der Razzia feuerten die israelischen Streitkräfte scharfe Munition und Tränengaskanister auf die Bewohner, die Steine warfen. Ein 17jähriger Junge wurde erschossen und drei andere durch scharfe Munition verletzt. Ein anderer Palästinenser wurde verhaftet. Am 15. September schlossen die israelischen Behörden vier Tage lang die Jalama- und Salem-Kontrollpunkte an der Grenze zwischen der Westbank und Israel, in der Nähe von Jenin, und sperrten bis zum 29. September für Inhaber von Genehmigungen, die in Kafr Dan (Jenin) leben, die Einreise über alle Kontrollpunkte nach Israel. Die Verwandten der Täter dürfen nimmer noch den Kontrollpunkt bis auf Weiteres nicht nutzen.
• Israelische Streitkräfte erschossen einen Palästinenser und verletzten drei weitere in Nablus. Am 25. September eröffneten israelische Streitkräfte bei einer Militäroperation in Nablus City das Feuer auf einen Palästinenser auf einem Motorrad, der nach Angaben der israelischen Behörden bewaffnet war, und töteten ihn. Zum Ende der Berichtszeit wurde sein Leichnam von den israelischen Behörden immer noch zurückgehalten. Später fand ein Schusswechsel zwischen bewaffneten Palästinensern und israelischen Streitkräften statt, bei dem drei bewaffnete Palästinenser durch scharfe Munition verletzt wurden.
• Zwei Palästinenser wurden bei zwei Angriffen oder mutmaßlichen Angriffen in der Westbank und Israel erschossen. Am 24. September rammte ein 36jähriger Palästinenser mit seinem Fahrzeug ein israelisches Polizeiauto, das auf der Straßenseite in der Nähe der Gilad Farm-Siedlung (Nablus) parkte, bevor er von einem israelischen Soldat erschossen wurde. Israelischen Medien zufolge wurde ein israelischer Polizeioffizier verletzt. Während die israelischen Behörden behaupteten, dass die Kollision absichtlich verursacht wurde, vermuten Augenzeugen und eine erste Ermittlung einer Menschenrechtsorganisation, dass es ein Unfall war und dass das Opfer die Kontrolle über sein Fahrzeug verloren hat. Israelischen Medien zufolge griff ein 23jähriger Palästinenser aus dem At Tur-Gebiet von Ostjerusalem am 22. September Israelis, die in Autos saßen und an der Ampel im Abschnitt der Straße 443 anhielten, die innerhalb Israels nahe der Westbank-Grenze verläuft, tätlich an, versuchte sie zu erstechen und besprühte sie mit Pfefferspray. Der Palästinenser wurde von einem Beamten der Grenzpolizei außer Dienst erschossen. Am Ende der Berichtszeit werden immer noch beide palästinensischen Leichname von den israelischen Behörden zurückgehalten. Seit Jahresbeginn wurden zwölf Palästinenser von israelischen Streitkräften bei palästinensischen Angriffen oder versuchten/angeblichen Angriffen in der Westbank und in Israel erschossen.
• Ein unbeteiligter Palästinenser wurde von palästinensischen Sicherheitskräften in Nablus erschossen und zwei weitere verletzt. Am 19. September führten palästinensische Sicherheitskräfte eine Operation in Nablus durch, um einen Palästinenser zu verhaften, der angeblich ein von den israelischen Behörden „Gesuchter“ war. Daraufhin fand ein Schusswechsel zwischen den palästinensischen Sicherheitskräften und bewaffneten palästinensischen Fraktionen, die die Entlassung des Mannes verlangten, statt. Der Vorfall schloss Steinewerfen und Reifen-in-Brand-setzen ein. Ein Palästinenser, angeblich ein Unbeteiligter, wurde erschossen und zwei andere verletzt.
• Insgesamt wurden 175 Palästinenser, darunter mindestens 29 Kinder, von israelischen Streitkräften in der gesamten Westbank verletzt, 15 von ihnen durch scharfe Munition. 115 der Verletzungen wurden in der Nähe von Beita und Beit Dajan (beide in Nablus), Kafr Qaddum (Qalqilya) und At Tuwani (Hebron) während Protesten gegen die Siedlungen verzeichnet. Weitere 23 Palästinenser wurden von israelischen Streitkräften bei einer Demonstration gegen die Blockierung des Haupteingang zum Dorf mit Erdwällen in der Nähe von Qusra (Nablus) seit dem 13. September verletzt. In Huwwara (Nablus) wurden drei Palästinenser verletzt, als israelische Siedler in Begleitung von israelischen Streitkräften die Bewohner tätlich angriffen und Steine auf Kraftfahrzeuge und Läden in der Gemeinde warfen. Laut palästinensischen Quellen feuerten israelische Streitkräfte Schallgranaten, Tränengaskanister und gummi-ummantelte Stahlkugeln auf die Bewohner, die Steine warfen (mehr Einzelheiten siehe unten). Weitere 28 Personen wurden bei sieben Fahndungs- und Verhaftungs- sowie Militäroperationen in Kafr Dan (Jenin), Husan (Bethlehem), Beit Ummar, At Tuwani (beide in Hebron) und Nablus City verletzt. Bei zwei Zwischenfällen schossen israelische Streitkräfte scharfe Munition auf die Palästinenser, die versuchten, ihre Arbeitsstätten in Israel durch inoffizielle Öffnungen in dem Trennzaun bei Tulkarm und Ramallah zu erreichen; einer wurde von scharfer Munition verletzt und 15 weitere wurden verhaftet. Seit Jahresbeginn wurden drei palästinensische Arbeiter erschossen und 30 andere von israelischen Streitkräften verletzt, als sie versuchten, durch inoffizielle Öffnungen in dem Trennzaun zu gelangen. Bei einem anderen Vorfall führten israelische Streitkräfte nach dem palästinensischen Angriff auf der Straße 443 am 22. September (siehe oben) in dem Gebiet At Tur in Ostjerusalem, aus dem Täter stammte, eine Razzia durch. Dutzende von Polizisten waren dort im Einsatz, die die Bewegungsfreiheit der Bewohner blockierten, wodurch Konfrontationen mit den israelischen Streitkräften ausgelöst wurde. Das Ergebnis war, dass fünf Palästinenser von gummi-ummantelten Stahlkugeln verletzt wurden.
• Am 26. September wurden Verletzungen und Verhaftungen von Palästinensern auf dem Haram al Sharif/Tempelberg, in der Altstadt von Jerusalem verzeichnet. An diesem Tag stürmten Siedler und andere Israelis das Gelände anlässlich des jüdischen Neujahrs. Die israelischen Behörden hatten tausende Polizisten im Einsatz, richteten Metallbarrieren in und um die Altstadt auf, die den Zugang, auch zum Haram al Sharif/Tempelberg, einschränkten. Israelische Streitkräfte feuerten gummi-ummantelte Stahlkugeln, Blendgranaten und Tränengaskanister auf die Palästinenser in der Al Qibli Moschee, verschlossen die Tore mehrere Stunden lang mit Eisenketten und hinderten die Gläubigen daran, das Gebäude zu verlassen. Laut den israelischen Behörden warfen die Palästinenser Steine und Feuerwerkskörper. Mindestens zwei Palästinenser wurden verletzt und fünf weitere brutal angegriffen und von israelischen Streitkräften verhaftet.
• Die israelischen Behörden zerstörten oder beschlagnahmten 45 Strukturen von Palästinensern im Gebiet C der Westbank, aufgrund fehlender von Israel ausgestellter Genehmigungen; vier der Strukturen waren als von Gebern finanzierte humanitäre Hilfe bereitgestellt worden. Das Ergebnis war, dass 21 Menschen, darunter 13 Kinder, vertrieben wurden und der Lebensunterhalt von über 270 anderen gefährdet war. Alle Strukturen waren im Gebiet C, darunter 13 Strukturen, die ohne Warnung beschlagnahmt wurden, was die Eigentümer daran hinderte, im Voraus Einspruch einzulegen. Das bedeutet einen bedeutenden Anstieg dieser Beschlagnahmungen im Vergleich zu dem 14tägigen Durchschnitt seit Beginn des Jahres (vier). In Ras ‘Atiya (Qalqiliya) und Kur (Tulkarm) versiegelten die israelischen Behörden zwei Brunnen, die im Gebiet B lagen, ohne Vorwarnung. Die Brunnen waren die einzige Bewässerung für etwa 4.000 Dunam von kultiviertem Land und dienten auch als Trinkwasser; ihre Versiegelung gefährdet mehr als 8.000 Palästinenser in drei benachbarten Dörfern.
• Während der Berichtszeit führten israelische Streitkräfte 120 Fahndungs- und Verhaftungsoperationen durch und verhafteten 216 Palästinenser, darunter mindestens zehn Kinder, in der gesamten Westbank. Das Hebron-Gouvernement wies die höchste Anzahl an Militäroperationen (34) sowie Verhaftungen (66) aus. Bei sieben Fahndungs- und Verhaftungsoperationen feuerten israelische Streitkräfte scharfe Munition auf Palästinenser, die Steine warfen, in einigen Fällen schossen sie auf israelische Streitkräfte. Das führte zu 28 Verletzungen bei den Palästinensern, 13 davon durch scharfe Munition.
• Israelische Siedler verletzten acht Palästinenser, und in 11 Fällen beschädigten Menschen, von denen man weiß oder annimmt, dass sie israelische Siedler sind, palästinensisches Eigentum. Am 19. und 22. September griffen israelische Siedler acht Palästinenser brutal an und besprühten sie mit Pfefferspray an den Kontrollpunkten, Huwwara und at Za’atara (beide in Nablus). Insgesamt 60 Bäume von Palästinensern wurden in der Nähe der israelischen Siedlungen Qaryut und Deir Sharaf (beide in Nablus) sowie Qawawis ausgerissen oder verwüstet. In acht Fällen wurde in der H2-Zone von Hebron City, bei Khirbet Bir al 'Idd (Hebron), in Silat adh Dhahr (Jenin), in Burqa und Burin (beide in Nablus), in Sinjil und in Al Mu'arrajat-Ost (beide in Ramallah), Vandalismus an mindestens neun Fahrzeugen verübt und drei palästinensische Strukturen für den Lebensunterhalt durch Steinewerfen beschädigt.
• Ein israelischer Siedler wurde verletzt und Schäden an einer Synagoge und an einem Fahrzeug mit israelischem Kennzeichen verursacht, als Menschen, von denen man annimmt, dass sie Palästinenser sind, das Feuer auf die israelische Siedlung von Carmel (Hebron) und auf israelische Fahrzeuge in Huwwara (Nablus) eröffneten. In weiteren sieben Fällen warfen Menschen, von denen man weiß oder annimmt, dass es Palästinenser sind, Steine auf israelische Fahrzeuge, die auf Straßen der Westbank fuhren. Das Ergebnis war israelischen Quellen zufolge, dass sechs Israelis verletzt waren und mindestens sieben Fahrzeuge beschädigt wurden.
• Vom 26. bis 28. September schaltete das Kraftwerk von Gaza eine seiner drei Turbinen, die in Betrieb waren, aufgrund des Mangels an Treibstoff durch Israels Schließung seiner Grenzen zu Gaza wegen der jüdischen Feiertage ab. Die Stromerzeugung, die von dem Treibstoff, der aus Israel importiert wird, abhängt, wurde von 70 auf 50 Megawatt reduziert. Die ständigen Stromausfälle häuften sich von 12 auf 16 Stunden täglich und unterbrachen die Lieferung der grundlegenden Dienstleistungen.
• Außerdem eröffneten die israelischen Streitkräfte im Gazastreifen bei mindestens 39 Zwischenfällen ein Störfeuer in der Nähe von Israels Trennzaun oder vor der Küste, vermutlich, um Zugangsrestriktionen in Gebieten innerhalb Gazas durchzusetzen. Bei den meisten Zwischenfällen wurden Landwirte oder Fischer gezwungen, sich aus ihren Arbeitsgebieten zu entfernen. Ein Palästinenser wurde verhaftet, als er versucht haben soll, in Israel durch den Trennzaun bei Beit Lahiya einzudringen. Vier palästinensische Fischer wurden von der israelischen Marine vor der Küste von Gaza, bei Deir Al Balah verhaftet und ihre Boote beschlagnahmt. In vier Fällen führten israelische Streitkräfte Landeinebnungen in der Nähe des Trennzaunes im Rafah-Gebiet durch.
|
|
Eines der festgenommenen palästinensischen Kinder lächelt den israelischen Soldaten ins Gesicht.
Israelische Streitkräfte nehmen sechs palästinensische Kinder in Jerusalem kurzzeitig fest
JERUSALEM, Sonntag, 2. Oktober 2022 (WAFA)
Israelische Streitkräfte haben am Sonntagabend sechs palästinensische Kinder in der besetzten Stadt Jerusalem kurzzeitig festgenommen, wie lokale Quellen bestätigten.
Die Quellen fügten hinzu, dass die Soldaten sechs Kinder aus der Gegend von Bab al-Asbat in Jerusalem festhielten und sie in ein Verhörzentrum brachten, wo sie die Jerusalemer Kinder untersuchten, bevor sie sie freiließen. - K.T. Quelle |
|
|
|
VIDEO - Ein Viertel meines Viertels weg":
Der palästinensische Künstler Malak Mattar setzt sich mit dem Trauma durch Kunst auseinander
Mohamed Hashem - 30. September 2022
|
|
VIDEO - Aufgewachsen unter Belagerung:
Junge Palästinenser im Gazastreifen sprechen über ihr Leben unter der Blockade
Khaled Shalaby , Rakan Abed El Rahman - 20. 6. 2022
|
|
|
|
|
|
Der Geschäftsführer von Al-Haq, Shawan Jabarin, neben dem palästinensischen Premierminister Mohammed Shtayyeh, spricht zu den Medien, nachdem die israelische Armee die Büros mehrerer palästinensischer NROs durchsucht hat, Ramallah, Westjordanland, 18. August 2022. (Oren Ziv)
Sie werden den Preis bezahlen": Shin Bet droht palästinensischen NGO-Direktoren
Unbeeindruckt von ausländischer Kritik droht Israel den Leitern zweier Menschenrechtsgruppen Tage nach der Razzia in ihren Büros mit Haft und Strafverfolgung.
Oren Ziv - 22. August 2022 - Übersetzt mit DeepL
Am Sonntag hat der israelische Inlandsgeheimdienst Shin Bet Drohanrufe getätigt und die Leiter zweier palästinensischer Nichtregierungsorganisationen, deren Büros letzte Woche von der israelischen Armee im besetzten Westjordanland durchsucht wurden, zum Verhör vorgeladen.
Khaled Quzmar, der Direktor von Defense for Children International-Palestine (DCI-P), wurde von Shin Bet-Agenten während seines Verhörs gewarnt, dass jede Arbeit, die er von nun an innerhalb der Organisation leistet, als ungesetzlich angesehen wird und rechtliche Schritte gegen ihn nach sich ziehen kann. Shawan Jabarin, Direktor von Al-Haq, wurde telefonisch gewarnt, dass er "Mitglied einer Terrororganisation" sei und dass er "den Preis zahlen" werde, wenn er seine Aktivitäten in der Organisation fortsetze; Jabarin ist noch nicht zum Verhör erschienen.
Im vergangenen Oktober erklärte der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz, dass diese beiden Organisationen zusammen mit vier weiteren - Addameer, Bisan Center, Union of Agricultural Works Committees (UAWC) und Union of Palestinian Women's Committees (UPWC) - "terroristische Organisationen" seien. Israel beschuldigt sie, als "Arme" der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP), einer marxistisch-leninistischen politischen Partei mit einem militärischen Flügel, zu dienen, hat es aber versäumt, der Öffentlichkeit und ausländischen Regierungen ernsthafte Beweise vorzulegen, die seine Behauptungen rechtfertigen.
Bis letzte Woche hatten die israelischen Behörden keine größeren Maßnahmen gegen die Mitarbeiter dieser Organisationen ergriffen, abgesehen von dem Verbot für die Direktoren von Addameer und Bisan, vor einigen Monaten ins Ausland zu reisen. Doch am Donnerstag vor Sonnenaufgang führte die Armee in Ramallah eine Razzia in den Büros der sechs Organisationen sowie einer siebten, der 2020 verbotenen Health Work Committees, durch. Die israelischen Streitkräfte beschlagnahmten Ausrüstungsgegenstände, schweißten die Türen der Büros zu und hinterließen Militärbefehle, mit denen die Organisationen für illegal erklärt wurden.
Die Eskalation gegen die palästinensischen Nichtregierungsorganisationen erfolgt etwa einen Monat, nachdem neun europäische Länder öffentlich bekräftigt hatten, dass sie die israelischen Anschuldigungen zurückweisen, dass es dafür keine stichhaltigen Beweise gibt und dass sie die Organisationen weiterhin finanziell unterstützen und mit ihnen zusammenarbeiten werden. Am Donnerstagabend erklärte der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, in ähnlicher Weise, dass die von Israel vorgelegten Informationen "uns nicht veranlasst haben, unsere Position zu ändern". Am Montag enthüllte The Guardian, dass die US Central Intelligence Agency (CIA) nicht in der Lage war, Israels Behauptungen über Verbindungen zum Terrorismus zu untermauern.
Mit seinen Warnungen und der Vorladung der Direktoren zu einer Untersuchung hat Israel gezeigt, dass es sich von den Worten der Besorgnis und Unterstützung, die die Organisationen nach den Razzien der letzten Woche von ausländischen Diplomaten und hochrangigen Beamten der Palästinensischen Autonomiebehörde erhielten, nicht beeinflussen oder abschrecken lässt, und hat signalisiert, dass es nicht die Absicht hat, sein hartes Durchgreifen einzustellen.
Dies ist Ihre letzte Warnung".
Am Sonntagmittag erhielt Quzmar von der DCI-P einen Anruf, in dem er aufgefordert wurde, sich unverzüglich in die Militäreinrichtung Ofer bei Ramallah zu begeben. Als er dort ankam, wurden seine Anwälte daran gehindert, ihn zu begleiten. Quzmar sagte, er habe zwei Stunden in einem kleinen Raum gewartet und sei dann zum Verhör in einen anderen Raum gebracht worden.
"Der Vernehmungsbeamte öffnete einen Computer und stellte mir technische und persönliche Fragen über meine Familie", so Quzmar gegenüber +972. "Danach schloss er den Computer und sagte: 'Hören Sie, ich habe Sie nur eingeladen, um Sie zu informieren, falls Sie es nicht wissen, dass beschlossen wurde, dass Ihre Organisation illegal ist und dass von nun an Ihre Arbeit in der Organisation - innerhalb oder außerhalb des Landes - ein Grund für rechtliche Schritte gegen Sie sein wird.'"
Quzmar fragte den Ermittler, ob es irgendwelche Beweise gegen seine Organisation gäbe. "Ich sagte ihnen, wenn sie Beweise hätten, würden sie mich vor einem Militärgericht anklagen. Aber ihr Fall [gegen die Organisationen] ist voller Lügen, und niemand hat ihre Behauptungen akzeptiert. Ich kenne meine Organisation gut, ich arbeite dort seit 1995. Wir haben nie gegen das Gesetz verstoßen oder Gelder missbraucht. Wir haben keine Verbindung zu anderen Organisationen, außer zu Menschenrechtsgruppen".
Nach Angaben von Quzmar antwortete der Vernehmungsbeamte: "Das sind die Informationen, die ich habe, und das ist Ihre letzte Warnung. Es liegt an Ihnen zu entscheiden, was Sie tun wollen."
Das Gespräch dauerte nur 15 Minuten, und Quzmar wurde ohne Auflagen freigelassen. "Die Botschaft war klar: Sie dürfen sich nicht an Aktivitäten der Organisation beteiligen. Ich werde mich jetzt mit unseren Anwälten beraten, wie ich mich verhalten soll", sagte Quzmar.
Jabarin von Al-Haq erhielt zur gleichen Zeit wie Quzmar einen ähnlichen Anruf, begab sich aber nicht in die Militäreinrichtung. Er erklärte gegenüber +972, dass er seine Arbeit wie gewohnt fortsetzen werde: "Wir werden öffnen und vom Büro aus arbeiten. Sie können tun, was sie wollen. Wir respektieren keine militärischen Befehle. Wir sind eine zivile Organisation, die bei der Palästinensischen Autonomiebehörde registriert ist."
Jabarin erzählte von dem Drohanruf, den er erhielt. "Ich dachte, es sei ein Journalist, also ging ich ran. Die Person am Apparat gab sich als 'Fahad' vom Shin Bet in Ofer zu erkennen. Er sagte, er wolle mich dort verhören, um nicht zu mir nach Hause zu kommen. Ich sagte ihm, dass das nicht der legale Weg sei und dass er auf offiziellem Weg kommen solle."
Fahad sagte daraufhin: "'Hör zu, Shawan, wenn du deine Arbeit in einer Organisation fortsetzt, die per Militärdekret zur Terrororganisation erklärt wurde, dann bist du ein Mitglied der PFLP, du bist dort aktiv.'" Jabarin sagte zu Fahad, dass "das Lügen sind, dass er ein Lügner ist und sein Land ein Lügner ist. Ich habe keine Verbindung zur PFLP."
Der Shin Bet-Offizier, so Jabarin weiter, sagte dann: "'Wenn Sie so weitermachen, werden Sie den Preis dafür zahlen, persönlich.' Ich fragte ihn, ob das eine Drohung sei, und er sagte: 'Ja. Ermittlungen, Gefängnis oder andere Maßnahmen.' Ich wurde wütend, sagte einige unschöne Dinge und er legte auf."
Jabarin glaubt fest daran, dass er bald von den israelischen Behörden verhaftet werden wird. "Um ehrlich zu sein, rechne ich damit. Sie respektieren das Gesetz nicht, sie respektieren keinen demokratischen Wert, sie respektieren kein faires Verfahren. Auf diese Weise bedrohen sie die Menschen. Sie wollen ihre Entscheidung durchsetzen, ihre Ansprüche und ihr Narrativ gegen die Schlussfolgerungen der europäischen Länder durchsetzen.
Sie denken wie ein diktatorisches Regime
Quzmar und Jabarin glauben, dass es mehrere Faktoren gibt, die Israel dazu veranlasst haben, sein Vorgehen gegen die NROs in der vergangenen Woche zu intensivieren. Dazu gehören ihrer Meinung nach vor allem die Tatsache, dass mehrere europäische Geberländer Israels Behauptungen über ihre Verbindungen zum Terrorismus offen zurückgewiesen haben, sowie politische Beweggründe im Vorfeld der israelischen Wahlen am 1. November, die durch den kürzlichen Zusammenbruch der Bennett-Lapid-Regierung ausgelöst wurden.
"Als Palästinenser werden wir im Wahlkampf immer benutzt", erklärte Quzmar. "Ich bin froh, dass sie uns, die Organisationen, benutzen und nicht unser Blut, wie sie es in Gaza [mit der "Operation Breaking Dawn" Anfang dieses Monats] getan haben. Sie drohen, aber wenigstens töten sie keine Menschen".
Quzmar fuhr fort: "Unsere Arbeit in Bezug auf die Verhaftung von palästinensischen Kindern ist bekannt geworden, und ich glaube, dass dies Israel zum Handeln veranlasst hat. Sie können mit den Fakten, die wir in unseren Berichten vorlegen, nichts anfangen und machen es sich wie üblich einfach, indem sie Behauptungen über Antisemitismus und Terrorismus aufstellen. Zum ersten Mal in meinem Leben kann ich feststellen, dass die internationale Gemeinschaft diese Behauptungen zurückgewiesen hat und uns weiterhin öffentlich unterstützt."
Auch in Israel gab es Unterstützungsbekundungen für die palästinensischen Nichtregierungsorganisationen: Am Sonntag veröffentlichten über 50 israelische zivilgesellschaftliche Organisationen eine gemeinsame Botschaft der Unterstützung und Solidarität, in der sie hinzufügten, dass die Kriminalisierung von Menschenrechtsgruppen "ein bedauerlicher Akt ist, der für repressive Regime charakteristisch ist".
Jabarin schloss sich diesen Worten an. "Das Ziel ist es, zu zeigen, dass sie [die Israelis] auf niemanden hören. Selbst nachdem die europäischen Länder [die israelischen Behauptungen] zurückgewiesen haben, werden sie nicht zugeben, dass sie bei der Verbreitung ihrer Lügen versagt haben. Sie wollen die Menschen bedrohen, um uns zurückzudrängen. Sie wissen nicht, dass dies kein Job für uns ist, sondern unser Glaube - an die Gerechtigkeit, an das internationale Recht, an das Recht der Palästinenser, Rechte zu haben. Sie denken wie ein diktatorisches Regime, dass man akzeptieren muss, was sie sagen." Die derzeitigen Vertreter der von Ministerpräsident Yair Lapid geführten Koalition, so Jabarin weiter, "wollen der Öffentlichkeit zeigen, dass sie aggressiver sind als [der ehemalige Ministerpräsident] Netanjahu und seine Regierung".
Nach Gantz' Erklärung im Oktober verlangten die sechs palästinensischen Organisationen, die Beweise für die Entscheidung zu sehen, was ihnen jedoch verweigert wurde. Seitdem haben +972 und Local Call zwei Untersuchungen veröffentlicht, aus denen hervorging, dass die israelischen Dossiers, die an ausländische Diplomaten geschickt wurden, keine wirklichen Beweise enthielten, die ihre Behauptungen untermauerten, was von mehreren europäischen Regierungen und nun auch von den Vereinigten Staaten bestätigt wurde.
Rechtsanwalt Michael Sfard, der Al-Haq gegen die israelischen Vorwürfe vertritt, sagte gegenüber +972: "Gantz hat beschlossen, die Organisationen um jeden Preis zu eliminieren, um die Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag zu vereiteln. Sein durchschlagender Misserfolg, die Geberländer davon zu überzeugen, die Unterstützung der Organisationen einzustellen, hat sein diktatorisches und repressives Vorgehen gegen sie noch extremer gemacht."
Sfard fuhr fort: "Jetzt ist klar, dass es für die europäischen Länder und die amerikanische Regierung nicht ausreicht, zu erklären, dass sie nicht mit Israel einverstanden sind, oder auch nur die Razzien in den Büros der Organisationen und die Drohungen gegen ihre Direktoren zu kritisieren. Die israelische Regierung lässt sich von Worten nicht beeinflussen und sieht, dass Europa "business as usual" vermittelt. Um die palästinensischen Menschenrechtsverteidiger zu schützen, muss die internationale Gemeinschaft der israelischen Regierung klar machen, dass es einen hohen Preis - diplomatisch und anderweitig - geben wird, wenn sie ihnen weiterhin schadet." Quelle |
|
Kafka in Gaza: Wie Israel einen palästinensischen Entwicklungshelfer zum "Terroristen" machte
Alle Beweise in dem sechsjährigen Prozess gegen Mohammed Halabi waren entweder "geheim" oder unplausibel. Das hat Israel nicht davon abgehalten, ihn zu 12 Jahren Gefängnis zu verurteilen.
Antony Loewenstein - 8. September 2022 - Übersetzt mit DeepL
Nach einem der längsten Prozesse in der Geschichte Israels, der mehr als 160 Gerichtsverhandlungen über sechs Jahre hinweg umfasste, verurteilte ein israelisches Gericht am 30. August den palästinensischen Entwicklungshelfer Mohammed Halabi wegen der Weiterleitung von Geldern an die Hamas zu 12 Jahren Haft. Halabi, der früher Leiter des Gaza-Büros der christlichen Hilfsorganisation World Vision war, wurde im Juni vom Bezirksgericht Be'er Sheva für schuldig befunden, 50 Millionen Dollar aus den Mitteln der Organisation an die Hamas-Behörden, die den blockierten Streifen regieren, abgezweigt zu haben.
Während des kafkaesken Prozesses, der seit Halabis Verhaftung im Juni 2016 unter fast völliger Geheimhaltung geführt und von mehreren führenden Menschenrechtsorganisationen der Welt verurteilt wurde, hat der 45-jährige Palästinenser stets seine Unschuld beteuert. Er ist von seinen fünf Kindern und seiner Familie in Gaza getrennt und weigert sich, den Forderungen Israels nachzugeben, seine Schuld einzugestehen und einen betrügerischen Deal zu akzeptieren.
World Vision, das sich während des gesamten Prozesses hinter Halabi gestellt hat, verteidigte seinen ehemaligen Mitarbeiter auch nach der Urteilsverkündung. "Wir haben nichts gesehen, was uns an unserer Schlussfolgerung zweifeln lässt, dass Mohammed in allen Punkten unschuldig ist", hieß es in einer offiziellen Erklärung.
Omar Shakir, der Direktor für Israel und Palästina bei Human Rights Watch, war direkter und nannte das Urteil einen "schweren Justizirrtum". Er verurteilte Israel dafür, dass es Halabi sechs Jahre lang auf der Grundlage von geheimen Beweisen festhielt, die in mehreren Untersuchungen zurückgewiesen wurden", und fügte hinzu: "Der Fall Halabi zeigt, wie Israel sein Rechtssystem benutzt, um seine hässliche Apartheid gegenüber Millionen von Palästinensern zu verschleiern."
Der Fall Halabi ist das jüngste Beispiel für ein manipuliertes israelisches Justizsystem, das Palästinenser und Nicht-Juden aktiv diskriminiert. Aber seine Geschichte bietet mehr als nur einen Einblick in die israelische Besatzung. Zusammen mit dem ohrenbetäubenden Schweigen von Israels Verbündeten, die vorgeben, die Demokratie zu unterstützen, zeigt Halabis Verurteilung, wie weit Israel bei seinem Angriff auf die palästinensische Zivilgesellschaft gehen wird.
In einem Gespräch mit dem Magazin +972 aus Gaza nach der Urteilsverkündung sagte Mohammeds Vater Khalil, dass er "zunächst vor den israelischen [Bezirks-]Gerichten weiter kämpfen und dann Berufung [beim Obersten Gerichtshof Israels] einlegen" werde, um Gerechtigkeit zu erreichen. "Danach werden wir die Gerichte in den europäischen Ländern und in Amerika anrufen", bis Israel sich für die Verhaftung von Mohammed entschuldigt, fügte er hinzu.
Khalil, der jahrelang für das Hilfswerk der Vereinten Nationen (UNRWA) in Gaza gearbeitet hat, sagte, dass Mohammeds Kinder verstehen, dass ihr Vater unschuldig ist. "Ich habe es ihnen erklärt und sie ermutigt. Ich sage ihnen immer, dass die Gerechtigkeit im Fall ihres Vaters siegen wird. Die Welt steht an seiner Seite, ebenso wie die Israelis, die Gerechtigkeit und Frieden lieben."
Völliger Mangel an Beweisen
Israel verhaftete Halabi im Juni 2016 am Erez-Übergang zwischen Israel und dem belagerten Gazastreifen und er verschwand für Wochen. Zwei Monate später gab Israel bekannt, dass er gestanden habe, 50 Millionen Dollar in die Kassen der Hamas abgezweigt zu haben, wobei der damalige Ministerpräsident Benjamin Netanjahu auf die Verhaftung Bezug nahm, ohne Halabi namentlich zu erwähnen.
Internationale Hilfsorganisationen und Geberländer wie Deutschland und Australien stellten sofort alle Hilfszahlungen an World Vision im Gazastreifen ein, so dass Tausende Palästinenser in der Schwebe hängen und Hunderte ohne Arbeit sind. World Vision ist seither nicht mehr in der Lage, im Gazastreifen zu arbeiten.
World Vision führte eine kostspielige Prüfung seiner Arbeit in Gaza durch, um festzustellen, ob Gelder fehlten. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte und die US-amerikanische Anwaltskanzlei DLA Piper fanden keine Beweise für Fehlverhalten, keine illegalen Handlungen und keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass Halabi für die Hamas arbeitete (seine Familie war sogar als Gegner der Gruppe bekannt). Die Hilfsorganisation gab außerdem an, dass sich ihr gesamtes Zehnjahresbudget für den Gazastreifen auf 22,5 Millionen Dollar belief, was die Behauptung, El-Halabi habe 50 Millionen Dollar gestohlen, ins Lächerliche zieht.
Australien, ein wichtiger Geldgeber für die Gaza-Programme von World Vision, führte sofort eine eigene Untersuchung der schwerwiegenden Anschuldigungen Israels durch. Auch sie fand nichts.
Der damalige Leiter von World Vision Australien, der baptistische Minister Tim Costello, erklärte gegenüber +972, dass der gesamte Fall eine "Verleumdung der australischen Steuerzahler und unserer Integrität" sei. Der australische Entwicklungshilfeetat stand auf dem Prüfstand, und doch ist kein Geld der Steuerzahler verschwunden. Es muss eine offizielle Antwort der australischen Regierung geben, wenn auch hinter verschlossenen Türen, um die [Halabi]-Entscheidung zu verurteilen."
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts hat die australische Regierung geschwiegen, obwohl drei Senatoren der Grünen im Bundesparlament das Urteil verurteilt haben. Australien ist seit vielen Jahren einer der treuesten Verbündeten Israels.
"Es ist eine durchsichtige ideologische Entscheidung", sagte Costello gegenüber +972. "Israel will sagen, dass wir eine Demokratie mit Gleichheit vor dem Gesetz sind, aber die Palästinenser haben diese Gleichheit nicht. Lasst die Gerechtigkeit weiterfließen wie einen Fluss."
Geständnis unter Zwang
Halabi sagt, dass er von den israelischen Behörden gefoltert wurde, als er 2016 inhaftiert war, und dass er unter anderem Schläge auf den Kopf erhielt, die zu anhaltenden Hörproblemen führten. Er wurde in Stresspositionen gezwungen, erhielt keine Nahrung und keinen Schlaf und wurde mit einem palästinensischen Informanten, einem selbsterklärten Hamas-Mitglied, in einer Zelle untergebracht. Solche Nötigungstaktiken sind nicht ungewöhnlich: Israel foltert seit langem Palästinenser in seinem Gewahrsam, um sie zu einem falschen Geständnis und zur Annahme eines Strafminderungsabkommens zu zwingen.
Nachdem er tagelang mit dem Mann in einem Raum eingesperrt war, sagte Halabi seinem palästinensischen Anwalt Maher Hanna, dass er die Behandlung nicht mehr aushalten könne. Halabi gab alles zu, was die Vernehmungsbeamten wollten, nachdem er unter unerträglichen Zwang gesetzt worden war, so Hanna. Mehrere UN-Sonderberichterstatter haben die Inhaftierung und das Verhör von Halabi als "möglicherweise folterähnlich" eingestuft.
Halabi glaubte unterdessen nicht, dass ein glaubwürdiges israelisches Gericht den Prozess ernst nehmen würde, und zog sein Geständnis daher zurück. Doch sechs lange Jahre lang litt er unter unendlichen Verzögerungen, fehlenden Beweisen in öffentlicher Verhandlung und einem israelischen Rechtssystem, das sich weigerte, glaubwürdige Zeugen anzuhören.
Für die israelische Staatsanwaltschaft war die einfache Tatsache, dass die Zahlen nicht stimmten - dass Halabi nie auch nur annähernd Zugang zu 50 Millionen Dollar hatte - irrelevant. Sie hatten das, was sie als Geständnis des Entwicklungshelfers in der Haft behaupteten, und das war genug. Nichts von alledem wurde jemals vor einem fairen und offenen Gericht geprüft; stattdessen wurde der Staatsanwaltschaft gestattet, all ihre so genannten "geheimen Beweise" in geschlossenen Sitzungen zu präsentieren.
Der Großteil der internationalen Gemeinschaft schwieg entweder während dieses Scheinprozesses oder behauptete, dass sie bis zum Abschluss des Prozesses nicht reagieren könnten - eine Position, die Israel perfekt passte.
Nach der Verurteilung Ende August twitterte das britische Konsulat in Jerusalem beispielsweise lediglich, dass es "besorgt" sei, während die Delegation der Europäischen Union bei den Palästinensern twitterte, dass sie "das Ergebnis bedauert". Die EU ist Israels wichtigster Handelspartner - eine solide Beziehung, die trotz der öffentlichen Beunruhigung über Israels Versuche, prominente palästinensische zivilgesellschaftliche Gruppen zu zerschlagen, von denen viele Gelder von europäischen Regierungen erhalten, floriert.
Ein moderner Dreyfus-Prozess
Wie der Anwalt Maher Hanna letzte Woche gegenüber +972 betonte, lag der Knackpunkt des Falles darin, dass Halabi nicht bereit war, ein Verbrechen zuzugeben, das er nicht begangen hatte. Während einer Anhörung im März 2017 ermutigte ihn ein israelischer Bezirksrichter, sich auf einen Vergleich einzulassen, da er "wenig Chancen" habe, nicht schuldig gesprochen zu werden. "Sie haben die Zahlen und Statistiken gelesen", fuhr der Richter fort und spielte damit auf die Verurteilungsquoten der Militärgerichte an. "Sie wissen, wie diese Dinge gehandhabt werden."
"Zuerst wurden ihm drei Jahre angeboten, dann vier, dann sechs und schließlich acht", erklärte Hanna aus Jerusalem. Halabi lehnte jedoch keines dieser Angebote ab und wurde daraufhin zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt.
Trotz der Verurteilung hat die Staatsanwaltschaft damit gedroht, in Berufung zu gehen und ein härteres Urteil zu fordern. "Es ist schwer zu verstehen, dass die Staatsanwaltschaft ihre Position geändert hat", sagte Hanna. "Sie war bereit, sich mit einer Strafe von drei Jahren zu begnügen, wenn es ein Geständnis gab, aber nicht bereit, eine Strafe von 12 Jahren zu akzeptieren, wenn der Angeklagte seine Unschuld beteuerte - in Bezug auf dieselbe angebliche Tat."
Hanna fügte hinzu: "Es ist wichtig für die Staatsanwaltschaft und auch für das Gericht, eine Botschaft an alle palästinensischen Häftlinge und Gefangenen zu senden, dass jeder, der eine Gefängnisstrafe in einem plea bargain nicht akzeptiert und das System zwingt, seine Verteidigung anzuhören, hart bestraft wird."
In einer Untersuchung für das Magazin +972 aus dem Jahr 2019 habe ich eine ganze Reihe von Gründen aufgeführt, warum der Prozess nicht einmal den grundlegendsten internationalen Standards der Fairness entsprach. Halabi selbst sagte mir im selben Jahr, dass er das gesamte Verfahren gegen ihn für einen "Angelausflug hält, um zu versuchen, die Belagerung der Bewohner von Gaza zu verstärken. Sie griffen nicht nur mich an, sondern das gesamte System der humanitären Hilfe für Gaza, von dem ich nur ein Teil war."
Hanna war schockiert über das Urteil des Gerichts und entsetzt darüber, dass die Richter die meisten von Mohammeds Forderungen abwiesen. "Sie haben buchstäblich alle Probleme des Falles ignoriert, als ob es keine derartigen Klagen gegeben hätte. Sie waren wirklich überrascht, als sie die Behauptungen bei der Urteilsverkündung hörten, und gaben zu, dass sie sich vielleicht geirrt haben, aber sie 'müssen konsequent bleiben.'"
Israel führt derzeit einen umfassenderen Krieg gegen die palästinensische Zivilgesellschaft und ist entschlossen, prominente Nichtregierungsorganisationen (NRO) auszuschalten und ihre Schlagkraft im Kampf um die öffentliche Meinung in der Welt zu schwächen. Wie im Fall Halabi, für dessen Schuld es keine Beweise gibt, hofft die israelische Regierung, dass ihre fingierten Terrorismusvorwürfe gegen führende palästinensische NRO diese zum Schweigen bringen und abschrecken werden.
Hanna hofft unterdessen immer noch auf Halabi. "Zum jetzigen Zeitpunkt erwarten wir, dass der Oberste Gerichtshof ein solches Urteil aufheben wird", sagte er. "Dies ist ein moderner Dreyfus-Prozess, und der Staat Israel kann es sich nicht leisten, einen solchen Schandfleck auf seinem Gerichtssystem zu haben." Quelle |
|
|
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
