EU-Spitzendiplomat räumt Doppelmoral gegenüber Palästina ein

Ali Abunimah - 2. September 2022 - Übersetzt mit DeepL

EU-Diplomaten in Tel Aviv versammeln sich am 24. August, um die Ukrainer zu unterstützen, die "für Freiheit und Demokratie kämpfen" - etwas, was sie für die Palästinenser, die unter der brutalen Militärdiktatur Israels leben, nie getan haben. (via Twitter)
Dass die Europäische Union Israel anbetet, sollte niemanden überraschen.

Aber für den Fall, dass irgendjemand daran zweifelt, hat der regionale "Friedensprozess"-Beauftragte des U-Blocks, Sven Koopmans, beschlossen, dies diese Woche in einem Meinungsartikel für Haaretz deutlich zu machen.

Fast jeder Satz strotzt vor Lob und Ehrerbietung für das Apartheidregime - das A-Wort benutzt Koopmans natürlich nie.

"Als Israels Nachbar, historischer Freund und größter Handelspartner, der eine hervorragende Zusammenarbeit in den Bereichen Technologie, Bildung und vielem mehr genießt, liegt uns viel daran", so Koopmans. "Die Europäer verstehen die Sicherheitsbedenken Israels. Die EU unterstützt nachdrücklich Israels Recht, den Terrorismus zu bekämpfen und dabei seine internationalen Menschenrechtsverpflichtungen zu respektieren."

Das ist ein Freibrief für Israel, Palästinenser nach Belieben zu töten - denn die EU hat Israel nie zu internationalen Menschenrechtsverpflichtungen verpflichtet. Das Recht der Palästinenser, sich gegen Besatzung und Kolonisierung zu wehren, erkennt Koopmans hingegen nicht an.

"Wir haben eine positive Agenda: Wir wollen nicht kritisieren, sondern helfen", fügt er hinzu, als ob er mit einem sturen Teenager spräche und nicht mit den kaltherzigen, kriegsverbrecherischen Führern eines brutalen Siedler-Kolonialregimes.

Es gibt den leisesten Hinweis darauf, dass die Liebesbeziehung der EU zu Tel Aviv gestört ist: "Doch der israelisch-arabische Konflikt und die Besetzung palästinensischen Landes schränken unser Potenzial immer noch ein", räumt Koopmans ein. "Die EU möchte dazu beitragen, diese Last zu verringern. Wir müssen uns also einigen konkreten Fragen stellen."

Eine mysteriöse "Situation" - Was folgt, ist eine Version des üblichen liberalen zionistischen Unsinns, dass "Frieden" und die Beendigung der Besatzung in erster Linie das Beste für Israel und seine kostbare Seele ist und vielleicht sogar auch für die Palästinenser gut ist.

Koopmans räumt zwar ein, dass die Palästinenser leiden, aber er setzt sie mit ihren Unterdrückern gleich und macht Israel nirgends für dieses Leid verantwortlich. "Wir sehen Spannungen im gesamten Heiligen Land, Terroranschläge in israelischen Städten, Hoffnungslosigkeit und Tod im Gazastreifen, Morde im Westjordanland, Gewalt durch Siedler und eine westliche Welt, die zunehmend kritisch gegenüber einer Situation ist, die Millionen von Palästinensern mit immer weniger Land unter einer scheinbar endlosen Besatzung hält", sagt er.

Offenbar ist es nicht Israel, das Millionen von Palästinensern unter Besatzung und ohne Rechte hält, sondern irgendeine mystische "Situation".

Koopmans scheint zu ignorieren, dass ein Großteil der Welt - die "westliche Welt" als Nachzügler - versteht, dass Israel ein Siedlerkolonialregime ist, das das Verbrechen der Apartheid gegen die Menschlichkeit begeht.

Was ist also die Lösung, die Koopmans vorschlägt? Ist es, die Umsetzung der zahllosen UN-Resolutionen zu fordern, die Israel eine brutale Missachtung des Völkerrechts vorwerfen? Ist es die Auferlegung von Kosten für Israel, wenn es sich weigert, dies zu tun?

Geht es darum, die Rechte aller Palästinenser zu verteidigen und zu wahren, insbesondere die der Flüchtlinge, denen Israel die Rückkehr in ihre Heimat verwehrt, nur weil sie keine Juden sind? Tatsächlich erwähnt Koopmans das internationale Recht mit keinem Wort.

Stattdessen drängt er darauf, dass "alle, die guten Willens sind, zusammenarbeiten müssen, um einen umfassenden Frieden zu erreichen, der Israelis, Palästinenser und die gesamte Region einschließt".

Was er vorschlägt, ist der Jargon eines Unternehmensberaters oder vielleicht eines Selbsthilfe-Gurus: "In der Tat, lassen Sie uns die Lösung zurückentwickeln. Anstatt eine weitere Straßenkarte zu zeichnen, lasst uns gemeinsam beginnen, das Ziel zu entwerfen - auch wenn wesentliche Teile davon nur von Israelis und Palästinensern identifiziert werden können, und wahrscheinlich erst dann, wenn sie selbst schon fast angekommen sind."

Hm? Was durchkommt, ist dies: Wenn es um Israel geht, zählt das Völkerrecht nicht. Wir können alles aus dem Fenster werfen und Täter und Opfer als Gleiche und gleichberechtigte Akteure behandeln. Das Lamm muss mit dem Wolf "verhandeln" und die Maus mit dem Falken.

Das ist natürlich nicht der Ansatz, den die EU gegenüber der russischen Invasion in der Ukraine verfolgt hat - die Beamte in Brüssel bei jeder Gelegenheit anprangern. Die EU hat zusammen mit ihren Vorgesetzten in Washington beispiellose Sanktionen verhängt, die - bisher erfolglos - darauf abzielen, Russlands Wirtschaft zu zerschlagen. Und sie stellt Kämpfer und Waffen in Milliardenhöhe bereit, um den Ukrainern bei ihrem Kampf zu helfen.

Handwäschung - Die Doppelmoral ist selbst für diejenigen, die in den Brüsseler Hallen arbeiten, offensichtlich.

Letzten Monat gab Josep Borrell, der Leiter der EU-Außenpolitik - und Koopmans' Chef - dies in einem Interview mit El País zu.

"Anders als in der Ukraine hat sich die EU im Gaza-Konflikt viel weniger durchsetzungsfähig gezeigt", so die spanische Zeitung gegenüber dem europäischen Spitzendiplomaten.

"Die Lösung der Situation der Menschen, die in diesem Freiluftgefängnis Gaza gefangen sind, liegt nicht in den Händen der EU. Es ist eine skandalöse Situation, eine Schande, aber es liegt nicht in unserer Hand, sie zu lösen", antwortete Borrell, der gleichzeitig das Grauen anerkannte, dem die israelischen Freunde der EU die Palästinenser aussetzen, und Europa von der Verantwortung freisprach.

Als ob er nur Zuschauer wäre, ringt Borrell die Hände: "Die internationale Gemeinschaft sollte eine Lösung für die überfüllten Menschen finden, die ohne Strom und fast ohne Trinkwasser sind." "Uns wird oft vorgeworfen, dass wir mit zweierlei Maß messen", fügt Borrell hinzu. "Aber die internationale Politik ist größtenteils die Verwaltung von Doppelmoral. Wir begegnen nicht allen Problemen mit den gleichen Kriterien."

Als ob das nicht schon schlimm genug wäre, kommt hier die Pointe dieses Witzes eines Diplomaten: "Es gibt keine Lösung für den Konflikt im Nahen Osten ohne ein sehr starkes Engagement der Vereinigten Staaten."

Borrell gibt damit zu, dass die EU nur Befehle aus Washington befolgen kann und keinen Handlungsspielraum hat - oder nicht bereit ist, diesen geltend zu machen. Wenn das so ist, warum sollte dann irgendjemand seine oder Koopmans' Einladung, über "Frieden" zu sprechen, ernst nehmen?

Was Koopmans betrifft, so behauptet er in einem Tweet, mit dem er seinen Haaretz-Artikel bewirbt, dass "die EU ein enger Freund Israels und auch der Palästinenser ist". Die erste Hälfte dieses Satzes ist zweifelsohne wahr. Aber Koopmans und seine Komplizen in Brüssel sind keine Freunde des palästinensischen Volkes. "Freunde" bewaffnen nicht ein Regime der Besatzung, des Siedlerkolonialismus und der Apartheid, um dich zu ermorden und dir dein Land zu rauben, und unterstützen es dabei.

Die richtige Bezeichnung für Menschen, die das tun, ist Feind.  Quelle
 

Palästina: Leben unter Gewalt – Ein Reisebericht

3. September 2022

Als Teil einer internationalen Delegation hat Julia auf dem Jugendfestival der Palästinensischen Volkspartei mitdiskutiert und gearbeitet. Parallel besuchte sie verschiedene Orte und machte sich ein Bild von dem Leben unter der israelischen Besatzung.

„Verletzte zählen wir eigentlich nicht nach einer Demo, für gewöhnlich nur Tote“, antwortet mir ein Mitte-40-jähriger Genosse auf meine Frage, ob es außer der zwei Jungs mit Gips noch mehr Verletzte nach der Demo gibt, von der wir vor einigen Stunden zurückkehrten. Unser Sitznachbar teilt uns mit, dass ein weiterer Junge gerade noch im Krankenhaus sei. Man wolle überprüfen, ob mit seinem Kopf alles in Ordnung sei, aber es sehe alles gut aus, kein Grund zur Sorge, sagt er, um mich – sichtlich beunruhigt – zu besänftigen.

Unsere gemeinsame Teilnahme an einer Demonstration am dritten Tag des von der Jugend der Palästinensischen Volkspartei (Palestinian People’s Party, PPP) veranstalteten Farkha-Festivals ist Ausdruck der gelebten Solidarität, die fürs gesamte Festival charakteristisch ist. Sie begegnet uns, wenn die palästinensischen Familien im Dorf ihre Schlafzimmer für uns räumen, damit wir internationalen Gäste in den gemütlichsten Betten schlafen können, oder wenn wir von einem Frauenkollektiv mit dem besten Essen, das sich für 300 Leute zaubern lässt, bekocht werden.

Die gelebte, tatkräftige Solidarität zieht sich durch das Programm: Jeden Vormittag unterstützen wir das Dorf gemeinsam mit palästinensischen Jugendlichen bei der Instandhaltung der Infrastruktur. Eine Gruppe renoviert die örtliche Schule, die nächste baut eine Zementmauer und wieder eine andere arbeitet im Ökogarten des Dorfes. In Nullkommanix kommen wir so mit den anderen Festivalteilnehmer*innen in Kontakt, lernen einige Wörter Arabisch, hören wie kompliziert ihr Alltag ist, machen Quatsch zusammen. Am Nachmittag informieren uns die inhaltlichen Veranstaltungen über die Lebensbedingungen und die Kämpfe der Frauen in der palästinensischen Gesellschaft und über das Apartheidsystem, in dem die Palästinenser*innen gezwungen werden zu leben.

Israelische Siedlungen in der Westbank - Die Konzepte „Apartheid“ und „Siedlerkolonialismus“ fand ich schon vor meiner Reise aufgrund von Wissen über die Verhältnisse in Palästina und Israel passend, bis dahin aber schwer greifbar. In Deutschland kommen noch die moralische Entrüstung großer (wenn gleich kleiner werdender) Teile meines linken politischen Umfelds, sowie eine extrem verzerrte Berichterstattung hinzu. Die Demonstration, sowie jeder einzelne weitere Tag, den wir als „internationals“ Seite an Seite mit unseren palästinensischen Genoss*innen bestritten, hat jegliche Unsicherheit und Unklarheit über die Verwendung dieser Konzepte in Luft aufgelöst.

Was war der Anlass und der Ablauf einer Demonstration, von der drei Kinder mit mittelschweren Verletzungen und circa 30 weitere Teilnehmer*innen mit von Tränengas roten, schmerzenden Augen wieder heimkehrten? Und wie lässt sich erklären, dass all diese Verletzten nur uns deutsche, italienische, kurdische und dänische Sozialist*innen überraschten, wohingegen alle Landsleute diesen Ausgang als alltäglich ansahen?

Grund der Demonstration im Dorf Beit Dajan („Dadschan“) in der Westbank ist die sukzessive Landnahme  mehr >>>

VIDEO - Demonstration gegen Landraub, Beit Dajan, 2.8.2022

Von links nach rechts: Evyatar Moshe Rubin, Einat Gerlitz, Nave Shabtay Levin und Shahar Schwartz, Kriegsdienstverweigerer, die sich weigern, in die israelische Armee einzutreten, August 2022. (Oren Ziv)

Verweigern ist das Mindeste": Warum diese israelischen Teenager den Armeedienst verweigern

Vier Wehrdienstverweigerer aus Gewissensgründen berichten über ihre Gründe für die Verweigerung des Wehrdienstes und ihre Hoffnung, den Widerstand gegen die Apartheid zu stärken.

Oren Ziv - 2. September 2022 - Übersetzt mit DeepL

Am 4. September werden vier israelische Teenager im Rekrutierungszentrum der IDF in Tel Hashomer in Zentralisrael eintreffen, um ihre Weigerung bekannt zu geben, aus Protest gegen Besatzung und Apartheid in die Armee einzutreten. Eine solche kollektive Aktion junger Wehrdienstverweigerer aus Gewissensgründen ist in den letzten zehn Jahren selten geworden.

Einer der vier, Shahar Schwartz, hat bereits 10 Tage im Militärgefängnis verbracht und wurde danach entlassen. Die übrigen drei - Evyatar Moshe Rubin, 19, aus Jerusalem, Einat Gerlitz, 19, aus Tel Aviv, und Naveh Shabtay Levin, 18, aus Hod Hasharon - werden voraussichtlich am Sonntag verurteilt.

Für die meisten jüdischen Israelis, sowohl für Männer als auch für Frauen, ist die Wehrpflicht obligatorisch, und die Verweigerung oder Umgehung der Einberufung ohne Zustimmung der Armee ist ein strafbares Vergehen. Wehrdienstverweigerer, die gemeinhin als "Verweigerer" bezeichnet werden, werden in der Regel im Rekrutierungszentrum vor Gericht gestellt und zu Haftstrafen zwischen 10 und 21 Tagen verurteilt. Nach ihrer Entlassung werden sie aufgefordert, sich erneut im Rekrutierungszentrum zu melden, wo sie in der Regel erneut erklären, dass sie sich immer noch weigern, sich zu melden. So kann es vorkommen, dass die Verweigerer mehrere Monate hintereinander im Gefängnis verbringen, bis die Armee beschließt, sie zu entlassen.

Von den vier Verweigerern erschien nur Einat vor dem Ausschuss für Kriegsdienstverweigerer der IDF, der es ablehnte, sie vom Dienst zu befreien. Dies ist nicht überraschend, da dem Ausschuss nur ein ziviler Vertreter angehört und Verweigerer, die sich offen gegen die Besatzung aussprechen, als "politische Verweigerer" gelten und daher keine Ausnahmegenehmigung erhalten. Shahar, Itamar und Naveh brachen den Kontakt zur Armee ab, nachdem sie ihren Einberufungsbefehl erhalten hatten, und machten sich nicht die Mühe, vor dem Ausschuss zu erscheinen.

"Mein Hauptproblem ist das, was die Armee im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen tut, aber wenn man solche Dinge vor dem Ausschuss sagt, nennen sie es 'selektive Verweigerung' und geben einem keine Ausnahmegenehmigung", erklärte Shahar. "Ich hatte das Gefühl, dass ich mir selbst Unrecht tue, wenn ich es nicht sage.

Die vier Teenager werden von Mesarvot unterstützt, einem Basisnetzwerk, das Einzelpersonen und Gruppen zusammenbringt, die sich aus Protest gegen die Besatzung weigern, in die israelische Armee einzutreten.

+972 traf sich mit den vier Kriegsdienstverweigerern in den Wochen vor ihrer drohenden Inhaftierung, um über ihre Entscheidung zur Verweigerung, die Reaktionen ihrer Familien, die Chance, eine Debatte über die Besatzung unter israelischen Juden anzustoßen, und ihre Sorgen über das Leben hinter Gittern zu sprechen. Das Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit gekürzt.

Warum haben Sie beschlossen, sich zu weigern?

Einat: "Kriegsdienstverweigerung ist ein eher verschwiegenes Phänomen; ich habe eine Weile gebraucht, um es zu entdecken. Ich war im Jugendprotest gegen den Klimawandel aktiv. Ich hatte viel Kontakt zu palästinensischen Mädchen, die an dem Protest teilnahmen, und lernte von ihnen die palästinensische Geschichte kennen, die über die zionistische Geschichte, mit der ich aufgewachsen bin, hinausgeht. Das brachte mich dazu, die Dinge zu hinterfragen und Fragen zu stellen. Mir wurde klar, dass ich auf keinen Fall in einer Armee dienen konnte, die seit Jahrzehnten für ein Gewaltregime verantwortlich ist."   mehr >>>

ÖRK-Chef Ioan Sauca
Weltkirchenrat weist Antisemitismus-Vorwürfe zurück

Seit Mittwoch läuft das Treffen des Weltkirchenrats in Karlsruhe. Einer der Streitpunkte: Israel könnte zum „Apartheid-Staat“ erklärt werden.

31. August 2022

Der geschäftsführende Generalsekretär des Weltkirchenrates, Ioan Sauca, hat Vorwürfe des Antisemitismus zurückgewiesen. Der Ökumenische Rat der Kirchen habe bereits bei seiner Gründung 1948 Antisemitismus als eine Sünde angeprangert, betonte Sauca am Mittwoch in Karlsruhe.

Sauca stellte auf der 11. ÖRK-Vollversammlung seinen Tätigkeitsbericht vor, in dem es heißt: „Wir widersetzen uns allen Formen von Antisemitismus, lehnen sie ab, ächten und verurteilen sie.“ Zugleich stehe der ÖRK mit seinen 352 Mitgliedskirchen für gleiche Menschenrechte für Palästinenserinnen und Palästinenser ein. (...)

Der ÖRK rufe „entschieden und konsequent für ein Ende der Besatzung“ palästinensischer Gebiete durch die Israelis auf. Solche Forderungen hätten nichts mit Antisemitismus zu tun, erklärte Sauca, ein orthodoxer Theologe aus Rumänien.

Israel könnte zum „Apartheid-Staat“ erklärt werden - Ziel müsse eine auf das Völkerrecht gestützte Zweistaatenlösung im Nahen Osten sein. „Wir wollen, dass die israelische und palästinensische Bevölkerung zusammenleben kann auf dem Weg zu Frieden, Versöhnung und gerechtem Frieden“, betonte Sauca.

Der Nahost-Konflikt ist ein Streitthema auf der Vollversammlung. Beobachter erwarten, dass Kirchen Südafrikas in einer Resolution Israel zum Apartheid-Staat erklären wollen.  mehr >>>

Ari Folman, Nadav Lapid, Hagai Levi gehören zu den 250 israelischen Filmemachern, die gegen den neuen Schomron-Fonds für die "Unterdrückung des palästinensischen Volkes" protestieren

Elsa Keslassy - 3. 8. 2022 . Übersetzt mit DeepL

Ari Folman ("Waltz With Bashir"), Nadav Lapid ("Ahed's Knee") und Hagai Levi ("Our Boys") gehören zu einer Gruppe von 250 israelischen Filmemachern, die einen offenen Brief unterzeichnet haben, um gegen die kürzlich erfolgte Einrichtung des Shomron (Samaria/Westjordanland) Filmfonds zu protestieren.

Der Fonds, der im Juli sein erstes Filmfestival im besetzten Westjordanland veranstaltete, wurde von Miri Regev gegründet, der umstrittenen ehemaligen israelischen Kulturministerin, die in der lokalen Filmgemeinde wegen ihrer rechtsgerichteten Ansichten stark kritisiert wurde. Regev soll Druck auf den israelischen Filmfonds ausgeübt haben, um israelkritische Filme von der Förderung auszuschließen.

Die Unterzeichner des öffentlichen Schreibens erklärten, dass sie weder Fördermittel vom Shomron (Samaria/Westjordanland) Film Fund beantragen noch mit ihm zusammenarbeiten werden, und forderten die israelische Akademie für Film und Fernsehen auf, sich nicht an der "Schönfärberei der Besatzung" zu beteiligen, bevor Ende des Monats die Ophir Awards, die israelische Version der Academy Awards, verliehen werden. Die Filmemacher behaupten, dass der Shomron (Samaria) Film Fund nur ein Ziel verfolgt: "israelische Filmemacher einzuladen, sich aktiv an der Beschönigung der Besatzung zu beteiligen und dafür finanzielle Unterstützung und Preise zu erhalten.   Quelle

Netanjahu vereint vor den Wahlen im November die jüdischen rassistischen Parteien

Barak Ravid - 31. 8. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Der israelische Oppositionsführer Benjamin Netanjahu hat in den letzten Tagen zwei rechtsradikale, jüdisch-supremistische Parteien zusammengeführt, um seinen Block zu festigen und die Wahlen im November zu gewinnen.

Warum das wichtig ist: Netanjahu braucht eine Mehrheit von 61 Sitzen in der Knesset, um eine Koalition zu bilden, die Gesetze verabschieden und Schritte unternehmen kann, um seinen Korruptionsprozess zu stoppen.

Die Nachrichtenlage: Am vergangenen Freitag lud Netanjahu die Führer der Partei des Religiösen Zionismus und der Partei Jüdische Kraft zu getrennten Treffen in ein Privathaus in der gehobenen Stadt Caesarea ein, um eine Vereinbarung über die Teilung der Macht zu schließen und bei den Wahlen gemeinsam anzutreten.

Der Vorsitzende der Jüdischen Machtpartei, Itamar Ben-Gvir, der 2007 wegen Unterstützung einer Terrororganisation und Anstiftung zum Rassismus verurteilt wurde, hat erklärt, er wolle ein neues Ministerium einrichten, das "Feinde" und Menschen, die dem Staat gegenüber "illoyal" sind, zum Verlassen Israels ermutigen soll.

Der Vorsitzende der Partei des religiösen Zionismus, Bezalel Smotrich, der sich in er Vergangenheit rassistisch geäußert hat, sagte, die Ermordung einer palästinensischen Familie durch jüdische Siedler sei kein Terrorismus gewesen, und er organisierte eine schwulenfeindliche Parade in Jerusalem, die er als "die Bestienparade" bezeichnete.

Zwischen den Zeilen: Dies ist das dritte Mal, dass Netanjahu aktiv daran arbeitet, dass Ben-Gvir und Smotrich gewählt werden.

Das erste Mal war bei den Wahlen im Februar 2019. Sein damaliger Schritt wurde von vielen als das Äquivalent eines US-Präsidenten gesehen, der einen politischen Deal mit David Duke, dem ehemaligen Ku-Klux-Klan-Führer, eingeht.

Netanjahu hat es vor den Wahlen im März 2021 erneut getan.

Stand der Dinge: Netanjahus Bemühungen, Ben-Gvirs offen rassistische und fremdenfeindliche Randpartei zu legitimieren, haben zu einem Popularitätsschub bei der Jüdischen Kraft geführt. Auch die israelischen Medien haben Ben-Gvir unbegrenzte Sendezeit gegeben, um seine Ansichten zu verbreiten.

Bis zu den Wahlen sind es noch zwei Monate, aber mehrere Umfragen gehen davon aus, dass Netanjahus Block bis zu 61 Sitze erreichen könnte.

Sollte Netanjahu erfolgreich sein, würden Ben-Gvir und Smotrich hochrangige Minister werden, höchstwahrscheinlich im Sicherheitskabinett.  Quelle

ASHRAF QAISY SITZT VOR DEN TRÜMMERN SEINES HAUSES. (FOTO: AHMED AL-SAMMAK)

Um seine Nachbarn zu retten, musste er sein eigenes Haus abreißen

Ashraf al-Qaisy zerstörte sein eigenes Haus, um das Leben seiner Nachbarn während des jüngsten israelischen Angriffs auf Gaza zu retten. Er bereut es nicht, auch wenn keiner von ihnen überlebt hat.

Walaa Sabah - 3. 9. 2022

Am 6. August ermordete Israel Khalid Mansour, einen hochrangigen Kommandeur der Bewegung Islamischer Dschihad, zusammen mit zwei weiteren Kämpfern im Flüchtlingslager Al-Shout, einem der am dichtesten besiedelten Gebiete Rafahs.

Bei den Angriffen, die um 21.30 Uhr begannen, wurden auch ein 14-jähriges Kind und drei Frauen getötet, 50 Menschen verletzt und sechs Häuser dem Erdboden gleichgemacht, unter denen die Leichen der Toten begraben wurden.

"Als wir ankamen, waren die Schreie und das Stöhnen der Eingeschlossenen allgegenwärtig. Wir brachten Gartengeräte, darunter Hacken und Schaufeln. Aber das Bild, das sich uns bot, übertraf unsere Erwartungen, denn sechs Häuser wurden über den Köpfen ihrer Bewohner vollständig zerstört", sagte Osama Abu Muhsen, ein Unteroffizier der Zivilschutzabteilung von Rafah.

"Wir begannen zu graben und es gelang uns, vier Frauen zu retten und die verstreuten Leichen von zwei Männern herauszuziehen. Viele waren unter den Trümmern eingeklemmt, und unsere Werkzeuge waren zu primitiv, um zu helfen. Also riefen wir die Abteilung Gaza an, die schwere Fahrzeuge und Bulldozer schickte, um die Rettungsaktion zu beschleunigen.

Nach zwei Stunden trafen die Bulldozer ein, konnten den Ort aber wegen der engen Gassen nicht erreichen, so dass die Mitarbeiter des Zivilschutzes einige Nachbarn um Erlaubnis baten, Teile ihrer Häuser abzureißen.

"Dies ist das erste Mal, dass wir die Leute bitten, ihre Häuser abzureißen. Nach fast drei Stunden zogen wir zwei Leichen heraus - einen Mann und seine Mutter, die sich gegenseitig umarmten. Der Anblick war herzzerreißend", sagte der Sergeant.

Ashraf Al-Qaisy, 46, ein Vater von 6 Kindern, war mit seinen Eltern 400 Meter von seinem Haus entfernt beim Tee, als der Angriff erfolgte.

"Ich hörte massive Angriffe, aber ich hätte nie gedacht, dass sie hier sein würden", sagte Ashraf. "Innerhalb weniger Minuten erhielt ich einen Anruf von meinem Nachbarn, der mir sagte, dass meine Familienmitglieder verwundet worden waren. Ich dachte, sie seien getötet worden. Ich rannte weinend zu meinem Haus, das schwer beschädigt war. Ich fand viele meiner Nachbarn, die sich in Gruppen versammelt hatten. Sie waren dabei, die Leiche von Ziad Al-Modalal aus meinem Haus zu tragen. Es ist mir immer noch ein Rätsel, wie sein Körper in mein Asbestdach geflogen und dann auf den Boden gefallen ist.

Der Zivilschutz in Gaza leidet aufgrund der israelischen Belagerung, die seit 2007 über den verarmten Streifen verhängt ist, unter dem Mangel an schweren Fahrzeugen.

"Hätten wir bei den Angriffen die nötige Ausrüstung gehabt, hätten wir viele der Menschen retten können, die bei früheren israelischen Angriffen eingeschlossen waren", erklärte er.

"Als ich merkte, dass die Mitarbeiter des Zivilschutzes zögerten, mein Haus abzureißen, sagte ich ihnen: Worauf wartet ihr noch? Reißt mein Haus jetzt ab und rettet meine geliebten Nachbarn!" Al-Qaisy erinnert sich.

"Der Zivilschutz begann nach und nach, einen Teil des Außenbereichs der Familie Taha abzureißen, dann das Haus von Hossam Jouda, meins und schließlich das Haus meiner Nachbarin Marwa, die bereits verletzt ins Krankenhaus gebracht wurde."

Der Zivilschutz brauchte fast 45 Minuten, um die Häuser abzureißen.

"Ich sah zu, wie mein Haus abgerissen wurde. Ich empfand Bitterkeit in meinem Herzen und fühlte mich hilflos. Das Einzige, dessen ich mir sicher war, war, dass unsere Häuser wieder aufgebaut werden können, aber ihre Seelen kann man nicht zurückgewinnen."

Gerettete Nachbarn
Muhammad Al-Modalal befand sich in der Nähe des Hauses eines Nachbarn, als die Raketen in das Gebäude einschlugen, in dem seine Frau Suhad und sein einjähriger Sohn Fouad schlafen wollten.

"Ich sah eine riesige Feuerflamme, gefolgt von einer Bombe, verstreuten Steinen und Granatsplittern. In weniger als einer Minute schlugen drei Raketen im selben Gebäude ein", sagte Muhammad. "Ich eilte zu Suhad und Fouad, aber durch die massive Zerstörung waren die Gassen voller Schutt, was mich daran hinderte, mein Haus zu erreichen.

Während er sich die Tränen abwischte, erinnerte sich der betroffene Vater an seine Frau und sein Kind, die unter den Trümmern gefangen waren. "Unser dreistöckiges Nachbarhaus wurde getroffen und dem Erdboden gleichgemacht. Der dritte Stock, in dem ich wohnte, wurde völlig zerstört. Ich habe versucht, meine Frau und mein Kind zu erreichen, aber die Treppe war völlig zerstört", sagte er.

"Die Mitarbeiter des Zivilschutzes, meine Nachbarn und ich begannen, die Treppe hinaufzusteigen, um meine Wohnung zu erreichen, die sich im Handumdrehen in Schutt und Asche verwandelt hatte und unter der Suhad und Fouad gefangen waren. Ich rief laut nach ihr, aber sie antwortete nicht.

Nachdem sie 30 Minuten lang mit ihren Händen und behelfsmäßigen Werkzeugen gegraben hatten, fanden sie die beiden in kritischem Zustand und konnten sie retten. Keiner der anderen Nachbarn von Ashraf Al-Qaisy hatte so viel Glück. Es dauerte zu lange, bis die schweren Maschinen aus dem etwa eine Stunde entfernten Gaza-Stadt eintrafen, die für den Abriss der Häuser und die Bergung der Verschütteten benötigt wurden. Auch wenn einige der Eingeschlossenen die erste Explosion überlebt hatten, verloren sie ihr Leben, als sie darauf warteten, aus den Trümmern gerettet zu werden. Suhad gehörte zu den wenigen Glücklichen, die gerettet werden konnten, bevor der Zivilschutz sein schweres Gerät bringen konnte und bevor ein Haus abgerissen werden musste.

Kein Bedauern
Mit tränenüberströmtem Gesicht sucht Ashraf Al-Qaisy unter den Trümmern seines Hauses nach einem Fotoalbum aus seiner Kindheit. "Diese Fotos wurden aufgenommen, als ich noch ein Baby war. Sie sind so wertvoll für mein Herz. Es wurden nicht nur die Steine zerstört, sondern auch die Erinnerungen ausgelöscht.

"Es brach mir das Herz, meine Nachbarn unter den Trümmern zu sehen. Wenn ich in der Zeit zurückgehen könnte, würde ich die gleiche Entscheidung noch einmal treffen. Das Leben meiner geliebten Nachbarn ist es wert", betont er.

Er arbeitet 12 bis 15 Stunden am Tag als Verkäufer und verdient weniger als fünf Dollar. Einheimische aus der Gegend haben ein Haus für seine Familie gemietet und dafür bezahlt. Obwohl er mittellos ist, opferte Al-Qaisy sein Haus, um die unter den Trümmern Eingeschlossenen zu retten.    Quelle

ISRAELISCHE SOLDATEN DRINGEN IN SILWAD EIN, 31. AUGUST 2022. (FOTO: SHAHD ABDULRAHMAN)

Silwad: die kleine Stadt, die Israel am meisten fürchtet

Die seit Anfang August belagerte Stadt Silwad im Westjordanland setzt ihre lange Geschichte des Widerstands fort, während Israels Politik der kollektiven Bestrafung einmal mehr scheitert.

Shahad Abdulrahman - 2. 9. 2022

Seit dem 10. August führt die israelische Armee eine Politik der kollektiven Bestrafung gegen die Stadt Silwad östlich von Ramallah durch. Sie belagert das Dorf mit 11.000 Palästinensern, indem sie die Ein- und Ausgänge abriegelt, täglich Razzien und Hausdurchsuchungen durchführt und Dutzende von Jugendlichen verhaftet.

Diese jüngste Armeekampagne ist eine Reaktion auf die jüngste Intensivierung des bewaffneten Widerstands in der Stadt, insbesondere auf die Zunahme von Schießereien auf einen israelischen Militärstützpunkt in der Nähe des Westeingangs der Stadt sowie auf eine nahe gelegene Siedlerstraße. Noch jünger sind die bewaffneten Konfrontationen mit der israelischen Armee, wenn diese in die Stadt eindringt, um Verhaftungen vorzunehmen - eine einzigartige Entwicklung in der jüngeren Geschichte von Silwad.

Silwad gilt seit langem als einer der intensivsten Punkte der Konfrontation mit dem israelischen Militär im Westjordanland, selbst in Zeiten relativer Ruhe. Doch die ungebrochene Tradition des Widerstands in der Stadt hat sich in jüngster Zeit durch die jüngsten Schießereien und die Entschlossenheit der Jugendlichen von Silwad, sich der Armee mit Gewehr und Stein entgegenzustellen, noch verstärkt.

Der Versuch der israelischen Armee, die Entwicklung dieser Widerstandsaktivitäten durch kollektive Bestrafung zu verhindern, ist nichts Neues - eine Erweiterung der langjährigen israelischen Doktrin der "Abschreckung", die darauf abzielt, Widerstandskämpfer von ihrem sozialen Umfeld zu isolieren, und die sie seit 1967 im Westjordanland praktiziert.

Die jüngsten Eskalationen
Die Spannungen eskalierten am Abend des 20. August, als ein Siedlerbus auf dem Highway 60 beschossen wurde. Nach Angaben des israelischen Militärs wurden acht Kugeln auf den Bus abgefeuert, wobei keine Siedler verletzt wurden.

Die Schießerei ereignete sich in Oyoun al-Haramiya nordwestlich von Silwad, einem Gebiet, das aufgrund seiner besonderen geografischen Lage eine lange Geschichte von Schießereien hat. Die Straße schlängelt sich durch ein Tal zwischen Nablus und Ramallah und wird auf beiden Seiten von zwei Hügeln flankiert, die es den Bewaffneten ermöglichen, ungesehen in den Bergen zu verschwinden, nachdem sie die Straße ins Visier genommen haben. In jüngster Zeit fand die bekannteste dieser Operationen während der Zweiten Intifada im März 2002 statt, als der in Silwad geborene Thaer Hammad als einziger Scharfschütze elf israelische Soldaten tötete, bevor er sich ungesehen zurückzog und erst zwei Jahre später nach einer erfolglosen Fahndung festgenommen wurde. Noch weiter zurück liegt das Gebiet von Wadi al-Haramiya (was übersetzt "Tal der Diebe" heißt), das während der britischen Mandatszeit Schauplatz zahlloser bewaffneter Raubüberfälle durch Wegelagerer war. Später wurden dieselben Diebe zu Revolutionären, die während des Aufstands von 1936-1938 britische Truppen auf der Straße überfielen. Diese Geschichte ist für die israelische Armee zu einer ständigen Quelle der Angst geworden, die sie zu drakonischen Maßnahmen zwingt, um ein mögliches Wiederaufleben zu verhindern.

Nach den Schüssen vom 20. August begann die Armee mit der Fahndung nach den Tätern, indem sie zunächst die Ein- und Ausgänge der Stadt abriegelte und täglich Überfälle und Verhaftungen durchführte. Am fünften Tag der Aktion, dem 27. August, gab die Armee bekannt, dass sie vier junge Männer verhaftet habe, darunter Kamal Aneed, einen ehemaligen Häftling, der neun Jahre in israelischen Gefängnissen verbracht hatte und den die Armee nun beschuldigt, die Operation durchgeführt zu haben.

Die Yamam, eine israelische Eliteeinheit zur Terrorismusbekämpfung, drang in einem weißen Lastwagen in die Stadt ein und erreichte Aneeds Wohnung in einem Wohnhaus im Stadtzentrum. Aneeds Frau, Ayah Hamed, berichtete Mondoweiss, dass die Armee ihre K-9-Einheit auf Kamal ansetzte, als sie das Haus betrat, und dass die Soldaten ihn dann vor ihren Augen verprügelten, bevor sie ihn wegschleppten, ohne ihn Schuhe oder Kleidung anziehen zu lassen.

Was die Aufgabe der israelischen Armee noch komplizierter macht, ist die Tatsache, dass die Widerstandskämpfer nicht in traditionellen militärischen Zellen organisiert sind und nicht von etablierten politischen Fraktionen oder Parteien angeführt zu werden scheinen.

Nur einen Tag, nachdem die Armee bekannt gegeben hatte, dass sie die Verantwortlichen für die Schießerei festgenommen hatte, wurde am 28. August ein militärischer Außenposten in der Nähe des Westeingangs von Silwad mit Schüssen angegriffen. Die bewaffnete Konfrontation dauerte zehn Minuten, bevor sich der Täter zurückzog.

Dieser Vorfall deutet darauf hin, dass die Armee es nicht mehr mit einsamen Wölfen zu tun hat, sondern mit einem breiteren Moment des kollektiven Widerstands. Was die Aufgabe der israelischen Armee noch komplizierter macht, ist die Tatsache, dass die Widerstandskämpfer nicht in traditionellen militärischen Zellen organisiert sind und auch nicht von etablierten politischen Gruppierungen oder Parteien angeführt zu werden scheinen. Darüber hinaus hat sich diese Form des Widerstands bisher als hartnäckig und unwillig erwiesen, trotz der Politik der Abschreckung und der kollektiven Bestrafung in den letzten Tagen auszusterben.

Silwad im Belagerungszustand
Inmitten der anhaltenden bewaffneten Auseinandersetzungen hat die Armee die Belagerung von Silwad verschärft und die beiden Haupteingänge, die die Stadt mit Ramallah und den östlich davon gelegenen Dörfern verbinden, sowie die Hauptstraße zwischen Jericho und Ramallah abgeriegelt.

Raed Hamed, der Bürgermeister von Silwad, erklärte gegenüber Mondoweiss, dass die israelische Armee den Westeingang von Silwad mit Erdhaufen abriegelte und damit jegliche Bewegung in die Stadt und aus der Stadt heraus vollständig unterbrach, während am Südeingang der Stadt ein militärischer Kontrollpunkt errichtet wurde, der die meisten Fahrzeuge an der Durchfahrt hinderte und die Bewohner der Stadt häufig invasiven Durchsuchungen unterzog, insbesondere die jungen Männer, die vor Ort verhört wurden.

Hamed fügte hinzu, dass die Bewohner von Silwad und anderen Dörfern östlich von Ramallah nun auf Umwege ausweichen müssen, um Ramallah zu erreichen, was doppelt so lange dauert wie die normale Fahrtzeit in die Stadt und zu einem Anstieg der Transportkosten und damit zu materiellen Schwierigkeiten für die Bewohner der Stadt geführt hat.

"Alles, was die Armee tut, ist eine kollektive Bestrafung."

Silwad-Bürgermeister Raed Hamed
Die Belagerung von Silwad ist auch eine Belagerung der benachbarten Dörfer, stellt Hamed klar, insbesondere des Dorfes Yabrud, das auf die Gesundheitszentren, Apotheken und Schulen von Silwad angewiesen ist. Hamed erklärte, dass die Schließung der Ortseingänge Schüler und Lehrer daran hindere, die Schulen in der Stadt zu erreichen.

Außerdem liege der Hauptfriedhof von Silwad hinter dem Westeingang der Stadt, so dass die Einwohner im Todesfall nicht in der Lage seien, ihre Angehörigen zu bestatten, sagte Hamed. Er fügte hinzu, dass die Müllabfuhr und die Abwasseraufbereitung der Gemeinde Silwad durch die Schließung behindert wurden, da die Gemeinde auf eine Mülldeponie angewiesen ist, die gleich hinter dem Westeingang liegt, was ein Risiko für die Umwelt und die öffentliche Gesundheit der Einwohner von Silwad darstellt.

Die Armee hat auch eine Reihe von Landwirtschaftswegen innerhalb der Stadt und an ihrem Rande gesperrt, so dass die Landwirte ihr Land nicht mehr erreichen können.

"Alles, was die Armee tut, ist eine kollektive Bestrafung", sagte Hamed. "Diese ungerechten Praktiken haben negative Auswirkungen auf alle Menschen in Silwad, unabhängig von ihrem Alter. Diese Maßnahmen sind sinnlos und haben kein wirkliches Ziel." Er fügte hinzu, dass trotz der Behauptungen der Armee, die Verantwortlichen für die Operationen zu jagen, "die Zahl der Verhaftungen die Zahl der Operationen bisher bei weitem übersteigt... sie [die Armee] versucht lediglich, die Verbrechen zu rechtfertigen, die sie täglich gegen die Menschen in Silwad begeht."

Gewaltsame Hausdurchsuchungen
Am 31. August um 8 Uhr morgens drangen israelische Spezialeinheiten in Silwad ein, umstellten vier Häuser und verhafteten vier junge Männer, darunter den 23-jährigen Abdul Rahman Azzam, der festgenommen wurde, nachdem die Armee auf ihn geschossen und ihn verletzt hatte.

Ni'ma Faraj, die Mutter von Azzam, schildert die Ereignisse um die Verhaftung ihres Sohnes. Sie wachte durch Schüsse auf, woraufhin eine große Anzahl israelischer Soldaten ihr Haus stürmten, die Familienmitglieder anschrieen und angriffen und die Häuser verwüsteten. Mitten in all dem teilte die Armee der Familie mit, dass sie ihren Sohn Abdul Rahman erschossen habe.

"Ich habe solche Angst um Abdul Rahman", sagte Ni'ma gegenüber Mondoweiss. "Ich weiß nicht, was mit ihm passiert ist und wie es um seine Gesundheit steht. Die Nachbarn bestätigen, dass sie gesehen haben, wie die Armee auf ihn geschossen und ihn zu den Militärfahrzeugen gezerrt hat." Sie fügte hinzu, dass dies bereits die zweite Razzia der Armee in weniger als einem Monat war, aber dieses Mal mit viel größerer Gewalt und Zerstörung, vor allem, wenn man bedenkt, dass sie ihren Sohn erschossen haben.

"Einer der Soldaten sagte mir, dass ich Abdul Rahman viele Jahre lang nicht sehen würde", fügte sie hinzu. "Aber mein Sohn hat nichts getan, um das alles zu verdienen - sie sind diejenigen, die jeden Tag Verbrechen gegen uns begehen, aber sie machen uns dafür verantwortlich."

Bei der gleichen Razzia stürmten Spezialkräfte auch das Haus von Abdul Qadir Basem Hammad, nachdem sie es umstellt hatten, und griffen Abdul Qadir vor den Augen seiner Geschwister körperlich an. Naser, der Bruder von Abdul Qadir, berichtete Mondoweiss von dem Überfall: "Ich hörte sie, als sie begannen, das Haus zu umstellen. Ich näherte mich der Tür, um sie zu öffnen, aber sie zündeten sie sofort und sprengten sie auf, und dann stürmten sie das Haus und begannen, uns anzugreifen."

"Einer der Soldaten griff Abdul Qadir an, der noch schlief", fügte er hinzu. "Sie begannen sofort, ihn zu verprügeln und zu beschimpfen, obwohl ich schrie, dass er durch einen Autounfall im letzten Monat am Fuß verletzt ist."

Dies ist das siebte Mal, dass die Armee Abdul Qadir verhaftet hat, der viele Jahre im Gefängnis verbracht und einen Herrenfriseursalon eröffnet hatte, nachdem er einen Rehabilitationskurs für ehemalige Häftlinge besucht hatte, in dem er lernte, wie man Friseur wird.

"Aber auch der Friseursalon wurde nicht verschont", sagte Naser. "Sie haben ihn überfallen und völlig zerstört. Der Laden ist nicht mehr zu gebrauchen."

Trotz der brutalen Art der Verhaftungen und der Tatsache, dass es in der Stadt nur so von Soldaten wimmelte, hielt das den Schusswechsel nicht davon ab, ein weiteres Mal zuzuschlagen. Dies bestätigt einmal mehr die Vergeblichkeit der unwirksamen Politik der Armee, die eine Wiederholung dieser bewaffneten Angriffe verhindern soll, denn es scheint, dass die Jugend der Stadt durch noch so viel Brutalität nicht abgeschreckt werden kann.

Eine lange Geschichte des Widerstands
In den letzten drei Monaten - und insbesondere seit Muhammad Abdullah Hamed, ein 16-jähriger Junge aus Silwad, am 24. Juni in der Nähe der Siedlerstraße von der israelischen Armee erschossen wurde - erlebt die Stadt eine Wiedergeburt des bewaffneten Widerstands. Es kam wieder zu Schießereien gegen militärische Ziele in der Umgebung der Stadt, gefolgt von breit angelegten Verhaftungskampagnen gegen die Jugendlichen der Stadt, und es kam zu einer spürbaren Eskalation der Brutalität der Armee bei Hausdurchsuchungen.

Die Stadt Silwad ist jedoch nicht neu in Bezug auf diese Repressionskampagnen, da sie in ihrer Geschichte ein Brennpunkt des antikolonialen Widerstands war. Awni Faris, ein lokaler Forscher, der sich auf die Geschichte der Stadt spezialisiert hat, sagte, dass Silwad, seit es 1967 unter die militärische Kontrolle der israelischen Besatzung geriet, nur noch mehr in den Widerstand verwickelt wurde - mehr als jedes andere Dorf in der Umgebung. Die erste Militärzelle in der Stadt wurde 1968 verhaftet, einige von ihnen wurden zu lebenslanger Haft verurteilt. Im selben Jahr begann die Besatzungsmacht mit ihrer Politik der kollektiven Bestrafung des Ortes, indem sie Ausgangssperren verhängte, die Eingänge versiegelte und die Häuser der Familien von Widerstandskämpfern zerstörte - alles im Rahmen einer umfassenden Verhaftungskampagne, die in den folgenden Jahrzehnten fortgesetzt wurde.

Faris behauptet, dass die Familien von Silwad die Geschichten ihrer Vorfahren über ihre Teilnahme am Widerstand geerbt haben und sich bemühen, dieses antikoloniale Erbe fortzuführen. Dies führte dazu, dass sich zahlreiche Palästinenser aus Silwad während der Zweiten Intifada dem bewaffneten Widerstand anschlossen und eine Reihe von Operationen durchführten, vor allem die Scharfschützenoperation von Thaer Hammad. Diese Tradition wird auch heute fortgesetzt.

"Was Silwad heute erlebt, ist nichts Neues", sagte Faris. "Es handelt sich um einen kontinuierlichen Widerstand, der sich gegen die Besatzung und die Ungerechtigkeit wehrt und darauf abzielt, sie zu beenden."

Die jüngste Unterdrückungskampagne ist jedoch kein Einzelfall in Silwad, sondern Teil eines umfassenderen israelischen Vorhabens, die Quellen des bewaffneten Widerstands im Westjordanland zu zerschlagen, das als "Operation Break the Wave" bezeichnet wird. Der jüngste Krieg im Gazastreifen war Teil dieser Operation, die darauf abzielte, der palästinensischen Führung des Islamischen Dschihad einen Präventivschlag zu versetzen, von der Israel behauptete, dass sie im Westjordanland militärische Zellen bildet. Diese Befürchtungen Israels haben sich verstärkt, seit in den letzten Monaten im Westjordanland ein Wiederaufleben des bewaffneten Widerstands zu beobachten war, der sich von Dschenin über die Altstadt von Nablus bis nach Silwad erstreckt. Die Jugendlichen, die im Mittelpunkt dieses Aufschwungs stehen, repräsentieren eine neue Generation von Palästinensern, die nach Jahren der offiziellen politischen Unterwerfung und Kapitulation wieder den Mantel des Widerstands übernommen haben. Das ist es, was Israel am meisten fürchtet.   Quelle

Shireen Abu Akleh Honored by US National Press Club (imemc.org)

Palestinians near Nazareth Protest Israeli Home Demolitions (imemc.org)

Newspapers Review: Killing of a Palestinian from Bethlehem, weekly protests focus of dailies (wafa.ps)

Female Palestinian prisoner moved to hospital, says rights group

Israeli Soldiers Abduct Three Palestinians In Jerusalem And Ramallah (imemc.org)

Israeli Colonizers Assault A Palestinian In Jerusalem (imemc.org)

Palestinians hold a vigil in Tayibe against home demolitions by Israel

Israeli Soldiers Bulldoze Large Areas Of Palestinian Lands Near Ramallah (imemc.org)

Detained Siblings Continue Hunger Strike For 27th Day (imemc.org)

Occupation authorities raze 8 dunums of land near Ramallah

Palestinians organize a convoy of vehicles to protest Israeli police’s indifference to criminality in Arab towns

Palestinian Detainee Dies At An Israeli Hospital (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct A Palestinian Near Jenin (imemc.org)

New Israeli rules restrict the number and life of foreigners in the occupied Palestinian territories

Palestinian siblings held in Israeli jails on hunger strike for 27 days in protest against their administrative detention

Social media watch group documents more than 360 violations against Palestinian content in August