THEMA DES TAGES - APARTHEID
Bundeskanzler Scholz, wie immer wegschauen, ansonsten könnte ihnen einfallen sich bei den richtigen zu entschuldigen.

Doch...

VIDEO - 18. 8. 2022
Quelle Facebook

Israel schließt sieben palästinensische Menschenrechtsgruppen bei nächtlichen Razzien

Die Türen der Büros von gewaltfreien zivilen Organisationen wie Defence for Children International Palestine und der Union of Palestinian Women's Committees wurden zugeschweißt

Kieron Monks - 18. August 2022 - Übersetzt mit DeepL

Die Büros von sieben führenden palästinensischen Menschenrechtsgruppen wurden über Nacht von den israelischen Verteidigungskräften (IDF) gestürmt und geschlossen.

Die Mitarbeiter, die heute Morgen zur Arbeit kamen, fanden die Türen zugeschweißt und Zettel, die ihre Organisationen für ungesetzlich erklärten. Videoaufnahmen zeigten, wie Soldaten die Räumlichkeiten durchwühlten und die Ausrüstung beschlagnahmten.

"Unsere Türen wurden aufgebrochen, Material wurde beschlagnahmt und ein militärischer Befehl zurückgelassen", berichtete Addameer, die palästinensische Gefangene rechtlich unterstützt. "Dies ist ein erstaunlicher Angriff auf unsere notwendige Menschenrechtsarbeit".

Zu den anderen Organisationen, die ins Visier genommen wurden, gehören Al-Haq, die dienstälteste palästinensische Menschenrechtsgruppe, Defence for Children International Palestine und die Union of Palestinian Women's Committees.

Die Razzien folgten auf die Bestätigung eines Urteils der israelischen Regierung, wonach es sich bei den Gruppen um terroristische Organisationen handelt, die mit der säkularen marxistischen Miliz Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) verbunden sind. Die IDF berichteten, dass ihre "Kräfte über Nacht operierten, um Einrichtungen zu schließen, die von der terroristischen Organisation PFLP genutzt werden. Die Soldaten schlossen sieben Einrichtungen und beschlagnahmten Eigentum".

Israels größte Menschenrechtsgruppe B'Tselem brachte ihre Unterstützung für die palästinensischen Kontrahenten zum Ausdruck. "B'Tselem ist solidarisch mit den palästinensischen Organisationen der Zivilgesellschaft, die heute Morgen von der israelischen Armee durchsucht wurden", erklärte die Gruppe in einer Erklärung. "Dieses Regime betrachtet gewaltsame Unterdrückung als legitimes Mittel zur Kontrolle der Palästinenser, definiert aber gewaltfreie zivile Aktivitäten als Terrorismus."

Israels Verteidigungsminister Benny Gantz hatte im Oktober 2021 zunächst sechs der Gruppen zu terroristischen Organisationen erklärt und an die internationalen Partner appelliert, ihre Finanzierung einzustellen. Nach einer Untersuchung wiesen neun europäische Regierungen, darunter Frankreich, Deutschland und Italien, den Vorwurf jedoch zurück.

"Wir haben keine substanziellen Informationen von Israel erhalten, die eine Überprüfung unserer Politik gegenüber den sechs palästinensischen NGOs rechtfertigen würden", erklärten die Außenministerien in einer gemeinsamen Erklärung. "In Ermangelung eines solchen Beweises werden wir unsere Zusammenarbeit und unsere starke Unterstützung für die Zivilgesellschaft in den besetzten palästinensischen Gebieten fortsetzen."

Die britische Regierung hat sich der Erklärung nicht angeschlossen. Die Ministerin des Auswärtigen Amtes, Amanda Milling, sagte im November, die Einstufung als Terroristen sei "eine Angelegenheit der israelischen Regierung".

Eine Sprecherin der FCDO sagte: "Wir sind besorgt über die Entscheidung der israelischen Regierung, sechs palästinensische NGOs als terroristische Organisationen zu bezeichnen. Die Beweise, die die Grundlage für diese Entscheidung bilden, sind Sache der israelischen Regierung. Das Vereinigte Königreich hält seine eigenen Kriterien für die Einstufung aufrecht."  Quelle

Aktivisten hängen ein Transparent vor der palästinensischen Al-Haq-Stiftung in der Westbankstadt Ramallah auf, nachdem Israel eine Razzia durchgeführt und einen Eingang zu ihren Büros geschlossen hatte

PCHR verurteilt die Schließung von 7 zivilgesellschaftlichen Organisationen in Ramallah durch die israelischen Besatzungstruppen und fordert die internationale Gemeinschaft auf, unverzüglich zu intervenieren

18. 8. 2022

Das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte (PCHR): Am Donnerstagmorgen, den 18. August 2022, haben die israelischen Besatzungstruppen (IOF) 7 zivilgesellschaftliche Organisationen (CSOs) in Ramallah durchsucht und geschlossen und einige ihrer Inhalte beschlagnahmt.

Die Entscheidung kam wenige Stunden nach der Ankündigung des israelischen Verteidigungsministers Benny Gantz, drei zivilgesellschaftliche Organisationen - das Bisan Center for Research and Development, die Union of Palestinian Women's Committees (UPWC) und die Addameer Prisoner Support and Human Rights Association - als "terroristische Organisationen" einzustufen, weil sie angeblich die Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) finanzieren.

Die Entscheidung wurde getroffen, nachdem ein Einspruch dieser Organisationen gegen eine frühere Entscheidung vom Oktober letzten Jahres, mit der sechs zivilgesellschaftliche Organisationen als terroristische Organisationen eingestuft wurden, abgewiesen worden war.

Nach Ermittlungen des Palästinensischen Zentrums für Menschenrechte (PCHR) rückte heute im Morgengrauen eine große Zahl von IOF-Leuten in Ramallah und Al-Bireh ein, wo sie sieben zivilgesellschaftliche Organisationen und Menschenrechtsorganisationen überfielen und den größten Teil ihrer Inhalte beschlagnahmten.

Anschließend schweißten sie die Türen mit Schlössern und Eisenstangen zu und brachten einen militärischen Befehl des Militärkommandanten an den Türen an, in dem es hieß: "Um die Sicherheit der Region zu gewährleisten, die terroristische Infrastruktur in all ihren Teilen, Fahrzeugen, Organisationen und Einrichtungen zu bekämpfen und Terrorakte zu vereiteln und die terroristische Infrastruktur zu zerschlagen, befehle ich, diesen Ort zu schließen".

Infolgedessen konnte niemand, der in diesen Organisationen arbeitete, das Ausmaß der Sabotage oder die beschlagnahmten Gegenstände sehen.

Bei den geschlossenen Organisationen handelt es sich um das Bisan Center for Research and Development, die Union of Palestinian Women Committees (UPWC), Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, Al-Haq, die Union of Agricultural Work Committees (UAWC), Union of Palestinian Women's Committees und die Union of Health Work Committees (UHWC).

Die PCHR betont, dass die Schließung Teil der systematischen Politik der IOF ist, die palästinensische Zivilgesellschaft auszuschalten und ihre Rolle bei der Unterstützung der palästinensischen Widerstandsfähigkeit unter der Besatzung zu untergraben.

Die PCHR betont, dass jeder Angriff auf zivilgesellschaftliche Organisationen eine flagrante Verletzung der Vierten Genfer Konvention darstellt und gegen die Verpflichtungen der israelischen Besatzungsbehörden aus dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte verstößt, der in Artikel 22 das Recht auf Vereinigungsfreiheit garantiert.

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Die PCHR betont, dass die IOF eine systematische Politik verfolgt, um die Schrauben an den palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen anzuziehen, die seit der Durban-Konferenz gegen Rassismus 2001 in Südafrika begonnen hat und nach dem Beitritt des Staates Palästina zum Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) im Jahr 2015 eskaliert ist.

Zu diesen Restriktionen gehörten die strafrechtliche Verfolgung von Menschenrechtsaktivisten, die Einschränkung ihrer Reise- und Bewegungsfreiheit, Razzien und die Schließung führender Organisationen im Bereich der Menschenrechte und Dienstleistungen.

Die PCHR betont, dass die Verfolgung der IOF, die Einstufung palästinensischer NGOs als "terroristisch" und die Verleumdungskampagne gegen sie darauf abzielen, diese Organisationen zu schließen und die Finanzierung durch externe Geber auszutrocknen.

PCHR betont, dass solche Praktiken Teil einer alten/neuen Kampagne gegen zivilgesellschaftliche Organisationen und Menschenrechtsorganisationen sind, da diese eine Vorreiterrolle bei der Aufdeckung der Verstöße der IOF und ihrer internationalen Arbeit, insbesondere vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), spielen.

Die PCHR weist darauf hin, dass diese Praktiken zu einem Zeitpunkt stattfinden, an dem die Übergriffe der IOF gegen die palästinensische Zivilbevölkerung ihren Höhepunkt erreicht haben, da die palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen dem Schweigen über diese Übergriffe mit der Aufdeckung der Verbrechen der IOF und einer beispiellosen Kampagne gegen das palästinensische Volk in den letzten 20 Jahren begegnet sind.

Mehr als sechs Monate lang eskalierten diese Verstöße, darunter die Ausweitung der Siedlungen, die Beschlagnahmung von palästinensischem Land, der Bau von Siedlungsstraßen, die Errichtung der Annexionsmauer, die ethnische Säuberung und die Schaffung einer jüdischen Mehrheit im besetzten Ost-Jerusalem sowie Angriffe auf heilige Stätten.

Das PCHR bekräftigt, dass zivilgesellschaftliche Organisationen die letzte Möglichkeit sind, die unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes zu schützen und zivile Opfer vor israelischen Übergriffen zu schützen. Diese Organisationen werden niemals ein gutes Opfer für die Besatzung sein und weigern sich sogar, dies zu tun.

Die zivilgesellschaftlichen Organisationen sind sich ihrer Rolle und ihrer Pflicht voll bewusst und werden nicht aufgeben oder sich in der Verteidigung ihrer Existenz verstricken, denn sie haben eine noble, legale, nationale und humanitäre Mission, nämlich die Würde, die Rechte und die Rechtsstaatlichkeit der Palästinenser zu verteidigen.

Es ist erwähnenswert, dass die Entscheidung der israelischen Behörden, sechs zivilgesellschaftliche Organisationen als terroristische Organisationen einzustufen, auf breiter und internationaler Ebene verurteilt wurde, insbesondere von den Gremien der Vereinten Nationen, den Sonderberichterstattern und dem Hohen Kommissar für Menschenrechte.

Auch 10 Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) lehnten die israelische Entscheidung ab, da sie sich auf unbegründete Anschuldigungen stützten, und bekräftigten in einer gemeinsamen Erklärung, dass sie weiterhin mit diesen Organisationen zusammenarbeiten werden und dass eine freie und starke Zivilgesellschaft für die Förderung der demokratischen Werte unerlässlich ist.

Die PCHR unterstreicht die Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) beim Schutz der Zivilgesellschaft und ihrer Organisationen, zumal diese Organisationen legal im Westjordanland tätig sind und ihre Büros in von der Palästinensischen Autonomiebehörde kontrollierten Gebieten liegen.

Die PCHR fordert die EU und die Hohen Vertragsparteien der Genfer Konvention auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um Israel zu zwingen, den Beschluss zur Schließung der zivilgesellschaftlichen Organisationen aufzuheben und alle Verstöße gegen diese Organisationen einzustellen.  Quelle

VIDEO - 18. 8. 2022
Quelle Facebook

Israel schließt Palästinenserrechtsgruppen und zieht diplomatische Gegenreaktion nach sich
 

The Washington Post - Miriam Berger - 18. 8. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Israel hat am Donnerstag bei einer Razzia am frühen Morgen in Ramallah die Büros von fünf führenden Palästinenserrechtsorganisationen geschlossen und damit die Restriktionen gegen die Zivilgesellschaft verschärft - fast ein Jahr, nachdem es die Organisationen in einer international kritisierten Aktion als terroristische Gruppen bezeichnet hatte.

Israel wirft den Organisationen Verbindungen zur Volksfront zur Befreiung Palästinas vor, einer bewaffneten Gruppe, die tödliche Angriffe auf Israel verübt hat. Die Rechtsgruppen bestreiten diese Behauptung, und die Vereinten Nationen kritisierten den Schritt.

Israel will sechs Palästinenserrechtsgruppen, die es des Terrorismus beschuldigt, verbieten und löst damit internationale Empörung aus.

Der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, erklärte am Donnerstag gegenüber Reportern, die Vereinigten Staaten hätten Israel um weitere Informationen zu diesem Schritt gebeten, und man habe ihnen versichert, dass sie diese erhalten würden, berichtete Reuters. Das US-Büro für palästinensische Angelegenheiten in Jerusalem reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Eskalation ist der jüngste Schlag für die Palästinenser, die sagen, dass der Raum für politische Meinungsäußerung und abweichende Meinungen in einer Zeit schrumpft, in der es wenig internationale Bemühungen gibt, den Konflikt und die israelische Besetzung palästinensischen Landes zu beenden.

Die Einstufung im vergangenen Jahr veranlasste viele europäische Unterstützer, die Finanzierung der Gruppen auszusetzen. Die Europäische Union erklärte jedoch, Israel habe keine ausreichenden Beweise für die Verbindungen zur PFLP vorgelegt. Im Juli erklärten neun EU-Länder, sie würden weiterhin mit den Organisationen zusammenarbeiten.

Gemäß einem Gesetz aus dem Jahr 2016 ermöglicht die Erklärung den israelischen Behörden, die Büros von gemeinnützigen Organisationen zu schließen, ihr Vermögen zu beschlagnahmen und die Unterstützung ihrer Aktivitäten zu untersagen.

Der Direktor von Al-Haq, Shawan Jabarin, sagte der Times of Israel, er glaube, dass dies ein Versuch sei, gegen jegliche Kritik an israelischen Menschenrechtsverletzungen vorzugehen. "Sie können uns schließen. Sie können unsere Finanzierung beschlagnahmen. Sie können uns verhaften. Aber sie können uns nicht von unserer festen und unerschütterlichen Überzeugung abbringen, dass diese Besatzung für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden muss", sagte Jabarin.

Jabarin bestritt, dass seine Organisation eine Front der PFLP sei: "Ich fordere jeden von ihnen - den Verteidigungsminister, den Shin Bet, jeden - heraus, dies zu beweisen.

Israel hat es in der Vergangenheit immer wieder auf Menschenrechtsorganisationen abgesehen. Anfang dieses Jahres wurde DCIP, das israelische Übergriffe auf palästinensische Kinder dokumentiert, Ziel einer Militärrazzia, bei der israelische Soldaten in ihre Büros eindrangen und Computer und Kundenakten beschlagnahmten. Der Direktor von DCIP, Khaled Quzmar, vertrat damals die Ansicht, dass die Razzien Teil "einer laufenden Kampagne sind, die darauf abzielt, die palästinensische Zivilgesellschaft und Menschenrechtsorganisationen zum Schweigen zu bringen und auszuschalten."

2019 wurden auch die Büros von Addameer, einer Gefangenenrechtsgruppe, die palästinensische politische Gefangene kostenlos vertritt, vom israelischen Militär durchsucht, das Computer, Festplatten, Akten und Ausrüstung beschlagnahmte.

Auch ihre Mitglieder sind nicht geschützt. Khalida Jarrar, eine ehemalige Direktorin von Addameer, wurde von Israel ohne Gerichtsverfahren mehr als zwei Jahre lang inhaftiert. Sie wurde erst letzten Monat freigelassen. Der Rechtskoordinator von Addameer, Ayman Nasser, wird seit September letzten Jahres von Israel festgehalten.

Da viele dieser Organisationen Zuschüsse von den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, den Vereinten Nationen und anderen Gebern erhalten, kann die Behauptung, diese Organisationen stünden mit der PFLP in Verbindung, drastische Folgen haben.

Anfang dieses Jahres berichtete das Magazin +972, dass globale Netzwerke israelischer Lobbygruppen bei den europäischen Regierungen darauf hingewirkt haben, Gruppen wie den Komitees der Union für landwirtschaftliche Arbeit (UAWC) - einer Gruppe, die palästinensischen Bauern hilft, ihr Land zu bewirtschaften und zu erhalten - die Mittel zu streichen. Als Reaktion auf die Lobbyarbeit hat die niederländische Regierung, die seit 13 Jahren ein wichtiger Geldgeber der Gruppe ist, die Finanzierung der UAWC eingestellt.

Das israelische Verteidigungsministerium erwähnte in seiner Erklärung, dass diese Gruppen "große Geldsummen von europäischen Ländern und internationalen Organisationen" erhalten, und behauptete, sie seien "verdeckt für die PFLP tätig" - ohne jedoch Beweise für ihre Behauptungen zu liefern.   Quelle

N-Organisationen und AIDA fordern Israel auf, palästinensischen Menschenrechtsorganisationen die Fortsetzung ihrer Arbeit zu ermöglichen

Donnerstag, 18. August 2022 (WAFA) - Übersetzt mit DeepL

Die Organisationen der Vereinten Nationen und die Association of International Development Agencies (AIDA), die in den besetzten palästinensischen Gebieten tätig sind, haben heute die israelische Regierung dringend aufgefordert, palästinensischen Menschenrechts- und humanitären Organisationen die Fortsetzung ihrer Arbeit zu ermöglichen.

Heute Morgen drangen israelische Besatzungstruppen in die Büros von sieben palästinensischen Menschenrechts- und humanitären Organisationen in Ramallah im besetzten Westjordanland ein, durchsuchten und versiegelten diese, die sie als "terroristische Organisationen" eingestuft hatten. Ihr Eigentum wurde beschlagnahmt und zerstört, und in den Räumlichkeiten wurden militärische Befehle zur Schließung der Büros hinterlassen.

Die UN-Organisationen und AIDA erklärten in einer Erklärung, dass die israelischen Behörden weder den UN-Organisationen noch ihren in den besetzten palästinensischen Gebieten tätigen NRO-Partnern stichhaltige Beweise für diese Einstufungen vorgelegt haben. Mehrere Mitgliedstaaten erklärten kürzlich, dass die ihnen übermittelten Beweise die Benennungen nicht rechtfertigen.

Die versuchte Schließung der Büros dieser Organisationen ist die jüngste in einer Reihe von Maßnahmen Israels, die die Möglichkeiten der Menschenrechts-, humanitären und Entwicklungsarbeit in den besetzten palästinensischen Gebieten weiter einschränken und alle Institutionen betreffen, die sich für die Förderung der Menschenrechte, die Entwicklung und die Bereitstellung von Hilfe einsetzen, hieß es.

"Wir bekräftigen unsere Erklärung vom November 2021: Die Gesetze zur Terrorismusbekämpfung müssen im Einklang mit den völkerrechtlichen Verpflichtungen stehen, insbesondere mit dem humanitären Völkerrecht und den Menschenrechten, zu denen die uneingeschränkte Achtung des Rechts auf Vereinigungsfreiheit und freie Meinungsäußerung gehört. Sie kann nicht auf legitime Menschenrechts- und humanitäre Arbeit angewandt werden. Der Umfang der israelischen Anti-Terror-Gesetzgebung von 2016 und ihre Auswirkungen auf die Unschuldsvermutung sind völkerrechtlich höchst bedenklich", so die UN-Organisationen und AIDA.

"Wir fordern die israelische Regierung auf, von jeglichen Maßnahmen abzusehen, die diese Organisationen daran hindern würden, ihre wichtige Menschenrechts-, humanitäre und Entwicklungsarbeit in den besetzten palästinensischen Gebieten fortzusetzen." M.K.   Quelle

Israel und die Apartheidschwelle: Ein Weckruf

Im Westjordanland herrscht "Apartheid by Design", zwei Gesetze für zwei Völker, wie es im Amnesty-Bericht heißt. Aber innerhalb Israels ist die Situation komplexer, meint Tony Klug.

Tony Klug - 17. 8. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Am 4. Juli veröffentlichten wir einen Aufsatz von Robert Herbst über die Bedeutung der Apartheid-Diskussion mit dem Titel "Israelische Apartheid: Die Macht des Rahmens, die Schande des Namens", der einen Absatz über die Ansichten von Tony Klug enthielt, die er während eines Webinars für das Palestine-Israel Journal im Juni geäußert hatte. Klug war der Meinung, dass seine Ansichten nicht angemessen wiedergegeben wurden, und stellte uns die vollständige Fassung seiner Bemerkungen zur Verfügung, die wir aus Gründen der Fairness nachstehend veröffentlichen. -Redakteur.

Ich möchte mit der Feststellung beginnen, dass vor vielen Jahren drei israelische Premierminister und andere Freunde Israels davor gewarnt haben, dass der jüdische Staat, wenn er das Westjordanland noch länger beherrscht, am Ende ein Apartheidregime führen wird. Nun, viele Jahre später sind wir hier.

Es mag sinnvoll sein, die Frage in drei Bereiche aufzuteilen: das besetzte Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem/Israel innerhalb der grünen Linie (was ich als Israel selbst bezeichnen werde)/ und, drittens, den gesamten Raum. Dann werde ich die Frage stellen, ob die Bezeichnung Apartheid - die der Amnesty-Bericht [vom Februar 2022] auf alle drei Gebiete anwendet - eine Lösung des Konflikts fördern oder behindern kann, ohne die keine der anderen Fragen wirklich gelöst werden kann.

Der Vorwurf der Apartheid im Westjordanland muss uns nicht lange aufhalten, denn es ist Apartheid mit Absicht: das völlig vorhersehbare Ergebnis einer Politik, die jüdische Siedler ermutigt, das Westjordanland zu bewohnen und gleichzeitig die volle israelische Staatsbürgerschaft zu behalten, einen Steinwurf entfernt von den besetzten Palästinensern im selben Gebiet, die keine der Rechte haben, die die Staatsbürgerschaft verleiht, und die einer militärischen Besatzung ausgesetzt sind.

Dieses System hat unweigerlich zu einer Reihe von schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen geführt. Forderungen, die israelische Herrschaft weniger belastend zu machen - den Konflikt zu verkleinern oder die Apartheid zu reduzieren - gehen völlig am Thema vorbei. Das Problem ist die Fremdherrschaft über ein Volk, das versucht, sich selbst zu regieren, selbst wenn diese Fremdherrschaft den Anspruch hat, außergewöhnlich gutartig zu sein.

Im Prinzip könnte sich Israel auch nach 55 Jahren darauf berufen, dass es sich bei seiner Herrschaft im Westjordanland um eine vorübergehende Besetzung handelt, die in Kürze enden wird, und dass es in der Zwischenzeit das Verbot der Genfer Konvention beachtet hat, den rechtlichen und politischen Status eines besetzten Gebiets und seiner Bevölkerung zu ändern. Wenn dies nicht Israels Argument gegen die Apartheid im Westjordanland ist, was es nicht ist, dann hat es kein Argument.

Auf dem Gebiet Israels selbst ist die Angelegenheit noch komplexer. Einerseits gibt es dort rechtliche und soziale Diskriminierung und in einigen Fällen ein fest verankertes Muster von Missbräuchen. Andererseits haben palästinensische Bürger zwar nicht alle Rechte und Privilegien, die jüdische israelische Bürger genießen, aber sie besitzen israelische Pässe, können sich frei bewegen und äußern und haben das aktive und passive Wahlrecht. Sie sind Mitglieder des israelischen Parlaments und der Regierung, Diplomaten, Professoren, Ärzte, hochrangige Richter usw., und das alles in nicht segregierten Einrichtungen.

Ihre Realität ist nicht vergleichbar mit der der Palästinenser unter der Besatzung, geschweige denn mit der der Schwarzen unter der südafrikanischen Apartheid. Mit diesen Bemerkungen soll kein rosiges Bild gezeichnet werden, denn auch palästinensische Bürger Israels werden diskriminiert, am stärksten von den Beduinen im Süden Israels, sondern es soll ein umfassenderes Bild gezeichnet werden, das im Amnesty-Bericht fehlt.

Die entscheidende Frage lautet: Kommt die Diskriminierung innerhalb Israels insgesamt der schweren Sünde der Apartheid gleich, insbesondere im Vergleich zu anderen Ländern? Es ist nicht nur eine Frage des Ankreuzens von Kästchen. Es geht auch um die Frage, wo die Grenze zu ziehen ist, ähnlich wie bei der Frage, wann Misshandlung zu Folter wird. In meinem Artikel in der Zeitschrift gibt es einen kurzen Überblick über die ungeheuerliche Diskriminierung von Minderheiten in anderen Staaten des Nahen Ostens - nicht umfassend, aber genug, um anzudeuten, dass, wenn die Messlatte gesenkt wird, um Israel selbst einzuschließen, die meisten anderen Länder in der Region und viele darüber hinaus sich mit ziemlicher Sicherheit auch des Verbrechens der Apartheid schuldig machen würden. Und wenn Apartheid überall ist, ist sie nirgendwo.

Da das Verbrechen der Apartheid als besonders schwerwiegend gilt, obliegt es einer angesehenen weltweiten Menschenrechtsorganisation wie Amnesty International, die Schwelle festzulegen. Doch Amnesty hat in diesem Fall die Sorgfaltspflicht umgangen und ist direkt in die giftige Grube der Apartheid gestürzt, indem sie ein Land aus einer Reihe regionaler Konkurrenten und historischer Feinde für eine intensive Prüfung ausgewählt hat.

Was den dritten Teil der Analyse betrifft - gibt es Apartheid im gesamten Westjordanland und in Israel zusammengenommen? - ist die Antwort zwangsläufig dieselbe wie für den ersten Teil: ein Raum, zwei Völker, zwei unterschiedliche und höchst ungleiche Systeme. Auch hier spricht die Antwort für sich selbst, ohne dass umfangreiche Fallstudien erforderlich wären.

Der beste Weg, die Menschenrechtsverletzungen im israelisch-palästinensischen Kessel zu bekämpfen, ist ein schnelles und erträgliches Ende des erbärmlichen Konflikts. Ich kann nicht erkennen, wie der Amnesty-Bericht - indem er sein ganzes Gewicht hinter einen Diskurs wirft - diesem Ziel dienlich sein soll, selbst wenn dieser Diskurs im Wesentlichen für sich genommen gültig ist. Denn er ist zwangsläufig parteiisch, was für die streitenden Parteien in Ordnung ist, aber nicht für internationale Institutionen, die einen hart erarbeiteten Ruf für politische Unparteilichkeit haben.

Die Behauptung, dass Israel allein und von Anfang an ein Apartheidstaat ist - und dass dies der Kern und die Substanz des Problems ist - spielt in die vereinfachende Vorstellung hinein, dass der arabisch-israelische Konflikt von Anfang an ein elementarer Kampf zwischen Gut und Böse ist. Während die Israel verunglimpfende Strömung ausruft: "Beseitigt das zionistische Israel und baut seine siedler-koloniale Apartheid ab, und alle Konflikte werden verschwinden", schreit die palästinensisch-dämonisierende Strömung in gleicher Weise: "Wenn die Araber ihren Judenhass aufgeben und den Terrorismus aufgeben, werden alle Probleme gelöst sein". Natürlich ist die Sache viel komplexer als das.

Selbst für das Westjordanland gibt es einen Vorbehalt. Der Amnesty-Bericht fordert ein Ende der Apartheid, aber absurderweise nicht ein Ende der Besatzung. Dabei ist jetzt eine weltweite Kampagne zur Beendigung der Besatzung von größter Bedeutung, nicht die Linderung ihrer hässlichsten Auswirkungen bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Besatzung. Erst wenn die beiden Völker politisch gleichberechtigt sind und frei atmen können, werden sie gezwungen sein, nach innen zu schauen und sich mit ihren internen Ungerechtigkeiten auseinanderzusetzen.  Quelle

Archivfoto

50 Palästinenser werden aus einem israelischen Bus geworfen, nachdem sich 3 jüdische Siedler geweigert haben, mit Nicht-Juden zu reisen

10. August 2022 - Übersetzt mit DeepL

Dutzende Palästinenser wurden in Tel Aviv aus einem Bus geworfen, nachdem drei jüdische Fahrgäste eingestiegen waren und sich weigerten, mit Nicht-Juden an Bord zu fahren. Der Vorfall, der die jüngste von vielen rassistischen Praktiken darstellt, die das Verbrechen der Apartheid durch Israel aufdecken, ereignete sich am Donnerstag letzter Woche in einem Bus der Linie 288, der von der israelischen Hauptstadt zu der ausschließlich jüdischen illegalen Siedlung im besetzten Westjordanland fährt.

Augenzeugenberichten zufolge befanden sich etwa 50 palästinensische Arbeiter an Bord, als der Bus in der Gegend von Bnei Brak innerhalb Israels anhielt, wo drei jüdische Fahrgäste zustiegen. Nachdem sie eingestiegen waren, weigerten sie sich, mit den Palästinensern zu fahren, und forderten den Fahrer auf, die nichtjüdischen Fahrgäste aus dem Bus zu drängen.

"Nachdem einige Busse vorbeigefahren waren und nicht angehalten hatten - weil der Bus 288 nur für Juden reserviert ist - hielt einer, in dem keine Juden saßen, für uns an und wir stiegen ein", so M., einer der palästinensischen Fahrgäste, in der israelischen Haaretz. "In Bnei Brak stiegen drei Juden ein und verlangten, dass alle Araber aussteigen."

Der Fahrer hielt den Bus unter einer Brücke an und telefonierte mit seinen Vorgesetzten, so M. Nach dem Anruf forderte er alle Palästinenser auf, auszusteigen. Der Fahrer sagte uns, wir sollten aussteigen und die Sache klären", und fuhr dann mit den Siedlern davon", so M.

Das Unternehmen, das die Buslinie betreibt, wies Behauptungen zurück, es verfolge eine Politik der Diskriminierung, und schien die Verantwortung für die Apartheidpraxis auf einen "neuen Fahrer" abzuwälzen. Offenbar "wurde ein neuer Fahrer des Busses 288 Opfer einer schändlichen Manipulation durch einen Fahrgast, der sich als Mitarbeiter des Verkehrsministeriums ausgab", so das Unternehmen.

Nach israelischem Recht ist es Verkehrsunternehmen nicht gestattet, getrennte Dienste zu betreiben. Dennoch gibt es in Israel zahlreiche Gesetze und Praktiken, die von Menschenrechtsgruppen angeführt werden, die das Land als Apartheidstaat bezeichnen. Es stand auch kurz davor, eine Politik der Trennung von Juden und Nicht-Juden in öffentlichen Verkehrsmitteln zu beschließen, und nur die Furcht vor einer weltweiten Gegenreaktion angesichts der Geschichte der getrennten Busse in den USA verhinderte, dass diese rassistische Politik gebilligt wurde. Auf Druck jüdischer Siedler, die sich seit langem dafür einsetzen, nur in jüdischen Bussen zu fahren, führte das israelische Verteidigungsministerium 2015 eine Regelung ein, die Fahrgäste nach Rassen trennt.

Diese Regelung löste Empörung aus. "Wenn etwas wie Apartheid aussieht und wie Apartheid riecht, dann ist es Apartheid", sagte Yariv Oppenheimer von der Kampagnengruppe Peace Now, die sich als eine von vielen Rechtsgruppen gegen die rassistische Politik wendet. Die Politik wurde schließlich vom damaligen Premierminister Benjamin Netanjahu blockiert.

Kommentatoren haben darauf hingewiesen, dass Israel nur selten die offeneren Formen der Apartheid praktiziert, die als kleine Apartheid bekannt sind, wie sie in Südafrika und in den Vereinigten Staaten im Süden der Jim Crow-Ära anzutreffen waren. Dinge wie Warteräume und Toiletten, die mit "Blacks only" und "Whites only" gekennzeichnet sind, oder die Tatsache, dass Schwarze im Bus hinten sitzen müssen. Mit anderen Worten: erzwungene Rassentrennung auf der kleinsten Ebene.

Es gibt jedoch immer mehr Anzeichen dafür, dass sich Israel auf eine solche offene, kleinste Ebene der Apartheid zubewegen könnte, wie die Politik der getrennten Busse und auch der Vorstoß eines israelischen Bürgermeisters, palästinensisch-arabische Bürger aus einem öffentlichen Park zu verbannen, zeigen.

Im Großen und Ganzen wurde die Praxis der Apartheid unterschieden in die kleine Apartheid, die die Trennung öffentlicher Einrichtungen und gesellschaftlicher Veranstaltungen mit sich brachte, und die große Apartheid, die Wohn- und Beschäftigungsmöglichkeiten nach Rassen vorschrieb und der sich Israel nach Ansicht von Kritikern ganz eindeutig schuldig gemacht hat.

In den vergangenen Jahren haben fast alle großen Menschenrechtsgruppen Israel als Apartheidstaat bezeichnet. Sie führen unter anderem die ausschließlich jüdischen Straßen an, die ausschließlich jüdische illegale Siedlungen im besetzten Westjordanland miteinander verbinden, und beschuldigen Israel des Verbrechens der Apartheid, das ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt. Sie verweisen auch auf das israelische Staatsangehörigkeitsgesetz, das Nicht-Juden das Recht auf Selbstbestimmung verweigert, sowie auf Dutzende anderer Gesetze und Praktiken wie die Einführung eines auf Rassen basierenden Rechtssystems im besetzten Westjordanland.  Quelle

Dokumentation - Apartheid in Israel

VIDEO - Wird Israel für die "Apartheid" der Palästinenser zur Rechenschaft gezogen werden? | Inside Story

Al Jazeera Englisch - 27. 4. 2021

Der Begriff "Apartheid" wurde erstmals in Südafrika verwendet, um die Segregation und Unterdrückung von Menschen aufgrund ihrer Rasse zu beschreiben. Human Rights Watch sagt, dass dies genau das ist, was in Israel passiert.

Sie beschuldigt die Regierung, eine Politik durchzusetzen, die ihre Vorherrschaft über die Palästinenser aufrechterhält.
Israel hat ähnliche Anschuldigungen schon früher zurückgewiesen, während die Palästinenser sagen, dass dies eine solide Darstellung der Gräueltaten ist, denen sie ausgesetzt sind.

Kann also etwas getan werden, um die israelische Führung zur Verantwortung zu ziehen?  Quelle

Zwei Völker mit ungleichen Rechten

Israel sieht sich als liberale Demokratie. Das ist unvereinbar mit einem Apartheid-Regime.

Gastbeitrag von Michael Benyair. - 7. 2. 2022

Seit einem Jahr läuft eine öffentliche Debatte, ob das Vorgehen der israelischen Regierung in den besetzten palästinensischen Gebieten als Apartheid nach internationalem Recht klassifiziert werden kann.

Als früherer Generalstaatsanwalt in Israel war ich mit dem Analysieren der drängendsten legalen Fragen hierzulande befasst. Israels Besatzung im Westjordanland, in Gaza und Ost-Jerusalem stellten während meiner Amtszeit und darüber hinaus ein fundamentales Dilemma dar. Israels fortdauernde Beherrschung dieser Gebiete ist eine große Ungerechtigkeit, die behoben werden muss.

Seit 1967 haben israelische Regierungen die Besatzung damit gerechtfertigt, dass sie temporär sei, bis eine friedliche Lösung zwischen Israelis und Palästinensern gefunden werde. Inzwischen sind fünf Jahrzehnte seit Eroberung dieser Gebiete vergangen, ohne dass Israel seine Kontrolle aufzugeben gedenkt. Eine andere Schlussfolgerung ist unmöglich: Die Besatzung ist permanente Realität: eine Ein-Staat-Realität mit zwei verschiedenen Völkern und ungleichen Rechten.

Politik zur „Judaisierung“ der Stadt - In Verletzung internationalen Rechts hat Israel mehr als 650 000 seiner jüdischen Bürger in der Westbank und Ost-Jerusalem angesiedelt. Diese Siedlungen umgeben palästinensische Dörfer, fragmentieren vorsätzlich palästinensische Kommunen, um letztlich die Realisierbarkeit eines durchgängigen palästinensischen Staats zu verhindern. In Ost-Jerusalem zwingen diskriminierende Eigentumsrechte Palästinenser aus ihren Häusern entsprechend einer staatlich gestützten Politik zur „Judaisierung“ der Stadt.

In den C-Gebieten der Westbank (wo sich die Siedlungen befinden, d. Red.) werden diskriminierende Planungsgesetze genutzt, um palästinensische Gemeinden zu verdrängen. Diese sind mit einer Flut von Siedler-Gewalt aus unautorisierten Außenposten (illegal selbst nach israelischem Gesetz) konfrontiert. Den Tätern drohen geringe oder keine Konsequenzen. Jegliche Versuche, sich der Apartheid zu widersetzen, werden überwacht oder kriminalisiert, etwa mit der fälschlichen Kennzeichnung von Gruppen der palästinensischen Zivilgesellschaft als Terrorgehilfen seitens des  mehr >>>
 

Ein Gesamtüberblick über die Bauarbeiten an der Tunnelstraße von der Siedlung Gilo aus gesehen, 15. Dezember 2020. (Yonatan Sindel/Flash90)

Wie Israels Straßenprojekte dafür sorgen, dass die Apartheid bestehen bleibt

Die Ausweitung von Umgehungsstraßen für Siedler im Westjordanland ist von zentraler Bedeutung für die Umwandlung von Israels "vorübergehender Besatzung" in eine dauerhafte Ein-Staat-Realität.

Ahmad Al-Bazz und Edo Konrad - 31. Dezember 2020 - Übersetzt mit DeepL

Als die Welt sich im März vom Ausbruch des COVID-19 zu erholen begann, waren die israelischen Behörden mit einer Reihe von Infrastrukturprojekten im besetzten Westjordanland beschäftigt. Dazu gehören die Errichtung eines neuen Abschnitts der Trennungsmauer, der Bau von Umgehungsbrücken für israelische Siedler, das Graben von Tunneln und die Genehmigung von Trennungsstraßen nur für Palästinenser an verschiedenen Stellen östlich und südöstlich von Jerusalem. Mit diesen Initiativen hat Israel hart daran gearbeitet, seine künftige geografische und demografische Vision für das Westjordanland zu verwirklichen und das, was einst von vielen als "vorübergehende Besetzung" bezeichnet wurde, in eine dauerhafte Apartheid-Realität zu verwandeln.

Eines dieser Projekte ist der Ausbau der Route 60 - gemeinhin als "Tunnelstraße" bezeichnet - der Hauptverkehrsstraße, die von Jerusalem nach Süden zu den Siedlungen im Westjordanland zwischen Bethlehem und Hebron führt. Die zwischen Beit Jala und Bethlehem gelegene Straße liegt zwischen zwei riesigen Betonmauern und ist nur für Fahrzeuge mit gelben israelischen Nummernschildern zugelassen.

Der Ausbau, der vor einem Jahr begann und bis 2025 abgeschlossen sein soll, umfasst die Einrichtung von zwei zusätzlichen Fahrspuren und den Bau von zwei neuen Tunneln neben den bestehenden. Ziel ist es, die Einfahrtskapazität für Siedler, die aus dem Gebiet Gush Etzion südlich von Bethlehem nach Jerusalem reisen, zu verdoppeln. Um die Straße zu verbreitern, beschlagnahmte die Zivilverwaltung - der Arm der israelischen Militärregierung, der für die 2,8 Millionen Palästinenser im besetzten Westjordanland zuständig ist - rund drei Hektar Land in dem palästinensischen Dorf al-Khader und der Stadt Beit Jala.


Die Tunnelstraße ist eine von Dutzenden so genannter "Umgehungsstraßen", die in den letzten Jahrzehnten im gesamten Westjordanland gebaut wurden, um sicherzustellen, dass der Siedlerverkehr palästinensische Städte und Ortschaften umgeht. Die Umgehung der Palästinenser ist jedoch nicht das einzige Ziel. Die Umgehungsstraßen ermöglichen es den Siedlern, effizienter in die städtischen Zentren wie Jerusalem und Tel Aviv zu pendeln und ihre Wohnorte im Westjordanland mit dem täglichen Leben im Staat zu verknüpfen. Die massive Welle des Baus von Umgehungsstraßen seit der Unterzeichnung des Osloer Abkommens hat das Wachstum der Siedlerbevölkerung von knapp über 100.000 Mitte der 90er Jahre auf heute etwa 440.000 gefördert.

Der Ausbau der Tunnelstraße - Teil des Plans der israelischen Regierung, die Verkehrsinfrastruktur für die Siedler im Westjordanland zu verbessern und zu erweitern - findet innerhalb des an Jerusalem angegliederten Gebiets entlang des östlichen Randes des Siedlungsviertels Gilo statt. Weitere Arbeiten werden auch im Gebiet C des Westjordanlandes (das vollständig unter israelischer Militär- und Verwaltungskontrolle steht) am Rande von Beit Jala durchgeführt.

Jetzt, da die De-jure-Annexion vorübergehend vom Tisch ist, hofft die Siedlerrechtsbewegung, die schleichende De-facto-Annexion weiter voranzutreiben und die Siedlerbevölkerung auf eine Million zu erhöhen. Wie Daniel Seidemann, ein israelischer Rechtsanwalt, der sich auf die Geopolitik Jerusalems spezialisiert hat, erklärt, zielen die Infrastrukturprojekte darauf ab, die Grüne Linie auszulöschen und die Siedlungen im Westjordanland [in Israel] zu integrieren".

Nach Angaben der Moriah Jerusalem Development Corporation, einer von der Jerusalemer Stadtverwaltung gegründeten Organisation zur Entwicklung der Infrastruktur in der Stadt, soll das eine Milliarde Schekel teure Projekt die Bewegungsfreiheit israelischer Bürger zwischen Jerusalem und anderen Siedlungen im südlichen Westjordanland, wie Gush Etzion, Efrat, Kiryat Arba und anderen, verbessern.

Das virtuelle Simulationsvideo von Moriah zeigt nur israelische Fahrzeuge, die auf der erweiterten Straße fahren, ohne die unsichtbaren angrenzenden palästinensischen Städte zu erwähnen, die hinter den beiden Mauern liegen, die sie umgeben. Obwohl die Tunnelstraße in den 1990er Jahren auf privatem, von Palästinensern konfisziertem Land gebaut wurde, ist sie für Palästinenser im Westjordanland tabu, mit Ausnahme der palästinensischen Bewohner Ostjerusalems, die in Israel registrierte Fahrzeuge fahren dürfen.

Nach Angaben des Applied Research Institute (ARIJ), einer palästinensischen Nichtregierungsorganisation, die über die israelischen Siedlungsaktivitäten im Westjordanland berichtet, besteht das Hauptziel der Straße darin, Beit Jala und Bethlehem zu umgehen und den Siedlern von Gush Etzion und dem Gebiet um Hebron einen von Palästinensern freien südwestlichen Zugang zur Stadt Jerusalem zu verschaffen. In der Vergangenheit konnten Palästinenser zwischen Bethlehem und Jerusalem reisen; heute ist Bethlehem von der Trennmauer umgeben.

Ausschluss der Exilanten - Die Geschichte der Straße geht auf den Juli 1948 zurück, als die israelischen Streitkräfte etwa 45 palästinensische Dörfer in der Umgebung von Jerusalem eroberten. Tausende von Palästinensern wurden vertrieben, während andere in das Gebiet flohen, das später zum Westjordanland wurde.

Etwa 15.000 dieser Flüchtlinge ließen sich im 1949 errichteten Flüchtlingslager Dheisheh südlich von Bethlehem nieder, direkt an der Straße, die Jerusalem, Bethlehem und Hebron miteinander verband. Als Israel 1967 sein Kolonialprojekt auf das Westjordanland ausdehnte, begannen die israelischen Behörden mit der Ausarbeitung von Plänen, die es israelischen Siedlern ermöglichen sollten, die Straße sicher zu nutzen, um ihre Siedlungen in Hebron und im Süden Bethlehems zu erreichen. Im Laufe der Jahre wurden Israelis, die die Route 60 benutzten, häufig mit Steinen und Molotowcocktails beworfen, die von palästinensischen Flüchtlingen geworfen wurden, denen Israel das Recht auf Rückkehr verweigert hatte.

"Die israelische Armee hat unseren Zugang zur Hauptstraße eingeschränkt, indem sie alle Ausgänge bis auf einen blockiert hat", sagt Haitham Abu Ajameya, 49, ein Einwohner von Dheisheh, dessen Familie während der Nakba aus Mighallis, einem Dorf westlich von Jerusalem, vertrieben wurde.

Abu Ajameya erinnert sich, wie die israelische Armee einen Zaun um das Lager errichtete und die Flüchtlinge, die in Dheisheh lebten, zwischen 1986 und 1995 daran hinderte, die Straße zu benutzen. "Nur UNRWA-Mitarbeiter durften hinein- und hinausfahren. Die Flüchtlinge mussten die Straße zu Fuß überqueren, nachdem sie von Soldaten an den Drehkreuzen kontrolliert worden waren", erinnert er sich.

Die Bewohner des Lagers erinnern sich noch daran, wie die israelische Militärregierung plante, einige der Wohneinheiten in Dheisheh abzureißen, um eine 30 Meter lange Pufferzone zwischen dem Lager und der Straße zum Schutz der israelischen Bürger zu schaffen. Diese Idee wurde nie verwirklicht, aber die israelischen Behörden hatten einen anderen Plan in petto.

Ende der 1980er Jahre teilte das israelische Militär den am westlichen Rand von Beit Jala lebenden Palästinensern mit, dass ihre Häuser abgerissen würden, obwohl sie zuvor mit Genehmigung der Militärbehörden gebaut worden waren. Der Grund dafür war, dass Israel beschlossen hatte, die Straße Jerusalem-Bethlehem-Hebron zu verlegen, so dass israelische Bürger nicht mehr am Lager Dheisheh vorbeifahren mussten.

"Sie haben uns gesagt, dass eine neue Straße durch unser Land führen wird", sagte Nasim Duqmaq, einer der Bewohner, die in den für den Abriss vorgesehenen Häusern gewohnt hatten. Zwar gelang es Duqmaqs Anwalt, den Abriss seines Hauses zu verhindern, doch das Projekt selbst wurde nicht gestoppt.

Heute verläuft der südliche Tunnel der Straße direkt unter Duqmaqs Haus, wodurch israelische Fahrzeuge auf ihrer Fahrt nach Jerusalem die Einfahrt nach Bethlehem vermeiden können. Nach dem Verlassen des Tunnels führt eine gemauerte Brücke über die palästinensischen Bewohner von Beit Jala und Bir Onah, denen die Benutzung des Tunnels untersagt ist, und verbindet die israelischen Fahrer mit dem nördlichen Tunnel der Straße, der nach Jerusalem führt.

Während der Zweiten Intifada errichtete die israelische Armee am Eingang der Straße einen Kontrollpunkt, der die Palästinenser daran hinderte, die Straße zu benutzen, um nach Jerusalem zu gelangen. Der Kontrollpunkt besteht nach wie vor, obwohl der bewaffnete Widerstand in diesem Gebiet längst nachgelassen hat. Selbst Palästinenser, die im Besitz einer Reisegenehmigung sind, können nur über bestimmte Kontrollpunkte, die nur für Palästinenser bestimmt sind, zu Fuß nach Jerusalem gelangen.

Seitdem hat die Methode der Umleitung von Straßen zugunsten israelischer Siedler zugenommen. Heute gibt es Dutzende dieser Straßen, die den israelischen Siedlern die Bewegung durch das Westjordanland erleichtern und ihnen helfen, Reisen durch palästinensische Gebiete zu vermeiden.

Die Lebensader der Siedlungen - Die Tunnelstraße ist ein Paradebeispiel für eine der Methoden, die Israel einsetzt, um die Apartheid und die Einstaatlichkeit zu festigen. Der Trump-"Friedensplan", der die israelische Annexion großer Teile des Westjordanlandes vorsah, mag zwar gescheitert sein, aber die israelische Regierung verfügt seit Jahrzehnten über zahllose Mittel zur schrittweisen Annexion von Land.

Wie Menschenrechtsgruppen aufgezeigt haben, u. a. in einem neuen Bericht, der diesen Monat von Breaking the Silence und dem Israeli Centre for Public Affairs veröffentlicht wurde, haben der Straßenbau und insbesondere Umgehungsstraßen eine zentrale Rolle bei Israels Kolonisierung von palästinensischem Land gespielt.

In den 1970er Jahren erkannte Israel, dass der Bau von Straßen für die Siedler im Westjordanland der Schlüssel zu deren Anbindung an die israelischen Ballungsgebiete sein würde. Als die Osloer Abkommen palästinensische Stadtgebiete wie Bethlehem und das Flüchtlingslager Dheisheh als Gebiet A unter die Kontrolle der Palästinensischen Autonomiebehörde stellten, beschloss die israelische Regierung, verstärkt in ihre Umgehungsstraßen zu investieren, um sicherzustellen, dass die Siedler im Gebiet C bleiben, während sie durch das Westjordanland fahren.

Die Umgehungsstraßen ermöglichten auch eine rasche Suburbanisierung der Siedlungen im Westjordanland, insbesondere in der Umgebung von Jerusalem, auf der Grundlage dessen, was Breaking the Silence als "vollständig getrennte Infrastruktur" bezeichnet. Medienberichten zufolge, die im Dezember veröffentlicht wurden, arbeitet Israel derzeit an mehreren neuen Umgehungsstraßen, darunter eine, die das Flüchtlingslager Al-Aroub auf halbem Weg zwischen Bethlehem und Hebron umgehen würde, sowie eine Straße, die die palästinensische Stadt Huwwara in der Nähe von Nablus umgehen würde.

Trotz Israels Investitionen in die Infrastruktur des Westjordanlandes im Laufe der Jahre waren die Siedlerführer der Meinung, dass die Regierung nicht genug Geld ausgibt, um die Siedlerbevölkerung in dem Gebiet tatsächlich zu vergrößern. Die wachsende Macht der Siedler in den letzten fünf Jahren, die mit der Ermöglichung der israelischen Expansionsbestrebungen durch die Trump-Administration zusammenfiel, veranlasste sie dazu, durch Proteste und sogar Hungerstreiks vor der Residenz des Premierministers im Jahr 2017 mehr Geld für die Infrastruktur zu fordern. Die Proteste zeigten Wirkung, und der Siedlerführung wurden insgesamt 200 Millionen NIS für ein einziges Jahr gewährt.

Diese Investitionen erreichten in diesem Jahr einen Höhepunkt, als Verkehrsministerin Miri Regev ein massives Infrastruktur-Investitionsprojekt ankündigte, das bis 2045 abgeschlossen sein soll und allen israelischen Bürgern ein umfassendes Straßennetz durch Palästina-Israel zur Verfügung stellen wird, das nur für israelische Bürger bestimmt ist und Autofahrern die Möglichkeit gibt, zu reisen, ohne eine palästinensische Enklave zu durchqueren oder auch nur zu sehen.

Regev bezeichnete den Plan als "einen aufregenden Tag für die Siedlungen und für den Staat Israel, der in allen Gebieten des Landes baut und baut". Der Minister sagte, der Plan biete eine "ganzheitliche Vision" für "einen zukünftigen Entwicklungsplan für die Region".

Es ist zwar nicht ganz klar, wie viel von dem Projekt umgesetzt werden wird, doch finden im Raum Jerusalem bereits massive Bauprojekte statt, die den Siedlern den Umzug erleichtern sollen. Dazu gehört ein Projekt in der benachbarten Siedlung Ma'ale Adumim, wo Israel den Bau von 19.000 neuen Wohneinheiten plant, das Gebiet für den palästinensischen Verkehr sperrt und es den Siedlern ermöglicht, nach Jerusalem zu gelangen, ohne einen einzigen Kontrollpunkt zu passieren.   Quelle

 

Collage - Gibt es demnächst auch getrennte Toliletten?
 

Apartheid in Israel: Spezielle Busse für Palästinenser

4. 3. 2013

Seit Montag verkehren von der Grenzen zum Westjordanland Busse, die nur für Palästinenser zu benutzen sind und diese zur Arbeit nach Israel bringen sollen. Siedler hatten in der gemeinsamen Nutzung von Bussen ein Sicherheits-Risiko gesehen. - (...) Nach dem Bau einer Mauer gab es allerdings keine Bus-Anschläge mehr in Jerusalem. Daher ist es bemerkenswert, dass ausgerechnet jetzt die Palästinenser eine Demütigung hinnehmen müssen, die stark an die Rassentrennung in den US-Südstaaten oder an die Apartheid in Südafrika erinnert. >>>

Eigene Busse für palästinensische Arbeiter im Westjordanland

3. März 2013

Israelis sollen Angst vor Terroranschläge in öffentlichen Verkehrsmitteln haben - Israels Transportministerium will von Montag an Sonderbusse für Palästinenser im Westjordanland einsetzen. Das Ministerium bestätigte am Sonntag Medienberichte, wonach zwei neue Buslinien eingesetzt werden sollen, um Palästinenser mit Arbeitsgenehmigungen aus dem Westjordanland nach Israel zu bringen. "Es gibt aber keinerlei Anweisung des Transportministeriums, palästinensische Arbeiter daran zu hindern, (andere) öffentliche Verkehrsmittel in Israel oder Judäa und Samaria (Westjordanland) zu benutzen", hieß es gleichzeitig in der Stellungnahme. Die israelische Zeitung "Jediot Achronot" schrieb hingegen unter Berufung auf mehrere Busfahrer, Palästinenser sollten von Montag an gebeten werden, andere Linien der Busgesellschaft Afikim im Westjordanland nicht mehr zu benutzen. Hintergrund der neuen Buslinien nur für Palästinenser seien Beschwerden von jüdischen Passagieren >>>

Die Namen der 17 Kinder, die bei Israels jüngstem Angriff auf den Gazastreifen getötet wurden, wurden in den Sand am Strand der Enklave geätzt - Mohammed Asad/Middle


Eine weitere Runde der Gewalt löst bei Kindern in Gaza ein neues Trauma aus

18. August 2022
 

Als Anfang August israelische Raketen im Gazastreifen einschlugen, Glasscheiben zerschmetterten und Gebäude zerstörten, setzte Jouman Abdu Kopfhörer auf, bedeckte ihre Augen mit einer Augenbinde und streckte sich auf der Couch. Das achtjährige palästinensische Mädchen sagte, sie habe sich dieses Ritual ausgedacht, um dem Knall der Explosionen zu entgehen, der zweiten Runde ständiger Gewalt, die sie in 15 Monaten erlebt hatte.

"Ich wollte die Geräusche der Explosionen nicht hören", sagte sie, während sie mit ihrer Mutter zusammensaß. "Ich hatte Angst, dass sie unser Haus bombardieren würden."

Der jüngste Ausbruch der Feindseligkeiten dauerte nur ein Wochenende, aber er unterstrich das Trauma, mit dem palästinensische Kinder konfrontiert sind, die in den Jahren seit 2007, als Israel und Ägypten eine Blockade verhängten und den Streifen von der Außenwelt abschnitten, in dem dicht besiedelten Gebiet aufwuchsen.

"Wenn du ein Kind in oder um Gaza bist und 15 Jahre alt bist, hast du in deinem Leben bereits fünf verschiedene Konflikte erlebt", sagte Lucia Elmi, Sonderbeauftragte des UNICEF, des Kinderhilfswerks der Vereinten Nationen, in Palästina.

Israel hat in diesem Monat eine Reihe von Luftangriffen gegen die Bewegung des Islamischen Dschihad im Gazastreifen geflogen. Damit reagierte es auf eine nach Angaben der israelischen Behörden konkrete und unmittelbare Bedrohung durch die Gruppe, nachdem einer ihrer führenden Köpfe im besetzten Westjordanland festgenommen worden war. Der Islamische Dschihad ist eine palästinensische Gruppe, die sich dem Widerstand gegen die israelische Besatzung und der Schaffung eines islamischen palästinensischen Staates verschrieben hat. Sie feuerte mehr als 1.000 Raketen auf Israel ab und machte Israel für die Eskalation verantwortlich. Sie erklärte, dass sie ägyptische Vermittler darüber informiert habe, dass sie kurz davor war, den Alarmzustand unter ihren Kämpfern aufzuheben, als die israelischen Angriffe begannen.

Auch die vom Westen unterstützte Palästinensische Autonomiebehörde in Ramallah verurteilte die israelischen Angriffe auf den Gazastreifen.

Auf die Frage nach den Auswirkungen der Blockade und der wiederholten Gewalt in Gaza auf die psychische Gesundheit erklärte das israelische Militär, dass die Realität der Kämpfe für die Palästinenser in Gaza und die Israelis, die in der Nähe des Streifens leben, schwierig sei. "Die Armee hat alle möglichen Anstrengungen unternommen, um den Schaden an Zivilisten und zivilem Eigentum zu verringern", hieß es.

Die Angaben Israels und des Islamischen Dschihad konnten von unabhängiger Seite nicht bestätigt werden.

Mindestens 49 Menschen, darunter 17 Kinder, wurden getötet, und mehr als 360 Menschen, darunter 151 Kinder und Jugendliche, wurden nach Angaben des Gesundheitswesens im Gazastreifen verwundet, bevor ein von Ägypten vermittelter Waffenstillstand die jüngste Runde der Kämpfe beendete. Kinder machen etwa die Hälfte der 2,3 Millionen Palästinenser im Gazastreifen aus.

Es gibt keine sicheren Unterkünfte in dem Streifen, in dem palästinensische Beamte und internationale humanitäre Organisationen davor gewarnt haben, dass das Gesundheitssystem am Rande des Zusammenbruchs steht. Ein Bericht von Save the Children vom Juni stellte fest, dass das psychosoziale Wohlbefinden der Kinder im Gazastreifen auf der Grundlage einer Befragung von 488 Kindern und 160 Eltern und Betreuern auf einem "alarmierend niedrigen Niveau" liegt. Jedes zweite Kind im Gazastreifen benötige psychische und psychosoziale Unterstützung, sagte Elmi von UNICEF.

Dies sei bereits nach dem Mai 2021 der Fall gewesen, als bei den 11-tägigen Kämpfen zwischen Israel und der Hamas 250 Palästinenser im Gazastreifen und 13 Menschen in Israel ums Leben kamen, was zu einer "kumulativen Wirkung eines lang anhaltenden Traumas bei Kindern" geführt habe.

Auf israelischer Seite wurden dieses Mal keine Opfer gemeldet, aber Kinder, die in israelischen Gemeinden rund um den Gazastreifen leben und sich in unmittelbarer Reichweite der aus dem Streifen abgefeuerten Raketen befinden, leiden ebenfalls unter Traumata, bestätigte Elmi.

Israelische Studien haben im Laufe der Jahre festgestellt, dass Kinder, die ständig Bombardierungen ausgesetzt sind, ein hohes Maß an Stress erleben, wobei die Angst in den Gebieten in der Nähe des Gazastreifens besonders groß ist. "Es gibt unzählige Untersuchungen und Arbeiten über die langfristigen Auswirkungen traumatischer Situationen", sagte die Psychologin Ilana Elyassi in ihrem Büro in Gevim im Süden Israels. "Ich glaube, dass es sich auf fast alle Bereiche der Persönlichkeit, der inneren Welt und der Funktionalität der Menschen auswirkt."

In einem befestigten Raum in der südisraelischen Stadt Aschkelon spielten Ravit und Amit Shubely mit ihren beiden Kindern, um sie von möglichen Sirenen abzulenken, die vor ankommenden Raketen warnten. Selbst in einem befestigten Raum "besteht immer die Angst vor dem Tod", so Ravit. Während der Kämpfe seien ihre Kinder nachts immer wieder aufgewacht und hätten sie gefragt, was sie im Falle von Sirenen tun sollten, fügte sie hinzu. Amit wies darauf hin: "Wir leben hier in einer Art Druckkessel, in dem man nicht weiß, wann es einen treffen kann. Es kann jederzeit passieren, in verrückten Stunden, und man kann es nicht kontrollieren".

Hilfsorganisationen weisen darauf hin, dass die Palästinenser im Gazastreifen weder über Bunker noch über die Raketenabwehrsysteme verfügen, die die Israelis schützen. Der Zugang zu medizinischer Versorgung ist begrenzt, die Bewegungsfreiheit ist stark eingeschränkt, und die psychologischen Narben sitzen tief.

Eine Studie der Nichtregierungsorganisation Physicians for Human Rights-Israel aus dem Jahr 2015 kam zu dem Ergebnis, dass die durchschnittliche Lebenserwartung der Palästinenser in den besetzten Gebieten aufgrund erheblicher Unterschiede im Gesundheitszustand 10 Jahre unter der der Israelis liegt, und die Unterschiede werden immer größer. Dr. Sam Owaida, Psychiater beim Gaza Community Mental Health Programme, erklärte, die Auswirkungen der wiederholten Kämpfe auf die Kinder reichten von der Weigerung, das Haus zu verlassen und sich an die Eltern zu klammern, bis hin zu Problemen beim Sprechen, Bettnässen und Schlafstörungen. In Gaza, so fügte er hinzu, gibt es so etwas wie ein Posttrauma nicht, das Trauma ist andauernd".

Eltern und Betreuer, von denen viele aufgrund der zerstörten Wirtschaft des Gazastreifens bereits in Armut leben, sind sich der Bewältigungstechniken bewusster geworden, aber die in dem Gebiet verfügbaren Ressourcen reichen möglicherweise nicht aus, um den wachsenden Bedarf an Traumaunterstützung zu decken, so Owaida.

In einer Übersicht über den humanitären Bedarf des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten vom Dezember 2021 wurde festgestellt, dass der bestehende Mangel an Fachpersonal und Medikamenten im Gazastreifen durch Covid-19 und den Krieg im letzten Jahr noch verstärkt wurde, da viele Mitarbeiter an der Front entweder überlastet oder nicht in der Lage waren, an ihren Arbeitsplatz zurückzukehren. Laut Elmi arbeitet UNICEF mit Partnern zusammen, um die Beratungsdienste im Gazastreifen auszubauen.

Für Najla Shawa, Mitarbeiterin einer humanitären Organisation und Mutter von zwei Kindern im Gazastreifen, war diese Runde trotz ihrer relativ kurzen Dauer eine schwierige Erfahrung für die Eltern. Frühere Traumata bei ihren Töchtern Zainab, 7, und Malak, 5, kamen fast sofort zum Vorschein, sagte sie. Die Mädchen weigerten sich, allein irgendwohin zu gehen - selbst auf die Toilette -, und immer wenn laute Explosionen zu hören waren, klagte Zainab über starke körperliche Schmerzen in der Brust, erklärte Najla.

"Ich habe mein Bestes gegeben, um mich zusammenzureißen und einfach die ideale Mutter zu sein", fügte sie hinzu. "Wie können wir sie trösten? Die Angst wird von allen geteilt, von Erwachsenen und Kindern gleichermaßen. Es gibt kein 'sie werden sich daran gewöhnen'. Es ist, als würde man den Krieg zum ersten Mal erleben. Quelle

UN agencies, AIDA urge Israel to allow Palestinian human rights organizations to continue their work

PCHR Weekly Report – Israeli Human Rights Violations (imemc.org)

Foreign Ministry condemns Israel’s unlawful raid on offices of Palestinian NGOs in Ramallah

Adalah: The attack on the Palestinian NGOs is on the entire Palestinian people and their right to self-determination

Palestinians hold a rally to reject and protest Israel’s closing of human rights and civil society institutions

UN Human Rights Office alarmed at Israel’s arbitrary closure of human rights and humanitarian organizations

Wide range of condemnation for the Israeli forced closure of seven Palestinian NGOs

Presidency condemns Israeli army raid, closure of Palestinian CSOs

Foreign Ministry condemns Israel’s unlawful raid on offices of Palestinian NGOs in Ramallah

Prime Minister pays solidarity visit to a Palestinian NGO shut by Israel, says it a legal organization

Palestinians hold a rally to reject and protest Israel’s closing of human rights and civil society institutions

Update 2: Israeli Soldiers Kill One Palestinian, Injure 36, In Nablus (imemc.org)

Israeli Soldiers Injure Dozens Of Palestinians In Ramallah (imemc.org)

PCHR Condemns and Demands International Community to Intervene Promptly after Israeli Occupation Forces Shut Down 7 CSOs in Ramallah (imemc.org)

WAFA: “Four Palestinian detainees in Israel are on hunger strike, including one for 158 days and a 64-year-old man” (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct Four Palestinians In Hebron And Bethlehem (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct Three Palestinians In Jenin (imemc.org)

Israeli Colonizers Attack Palestinian Cars Near Jenin (imemc.org)