Das Palästina Portal

Die deutsche Position zu Palästina: Zweimal auf der falschen Seite der Geschichte?

 Ilan Pappé - 21. Mai 2022

"Die Politik Israels gegenüber den Palästinensern ist durch und durch rassistisch"

Die Bundesrepublik und Europa kauften sich mit der bedingungslosen Unterstützung Israels und der Missachtung palästinensischer Rechte vom Holocaust frei, sagt der Historiker Ilan Pappé. Kritiker würden heute zunehmend mundtot gemacht

Kein Zweifel besteht daran, dass Nazi-Deutschland auf der falschen Seite der Geschichte stand. Es bedurfte enormer internationaler Anstrengungen, um Deutschland nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs auf die andere Seite der Geschichte zu bringen.

Eine gute Art, dies zu tun, war die Stärkung der demokratischen Basis Deutschlands in der Post-Nazi-Zeit, die Neugestaltung der Lehrpläne in den Schulen und der Fokus auf den Kampf gegen Rassismus im Herzen des Kontinents. Zugleich wurden die einheimische Rüstungsindustrie und Waffenexporte reguliert, um einen möglichst umfassenden Wiederaufbau zu gewährleisten.

Ein wichtiges Element dieses Restitutionsprozesses, das vom deutschen politischen System immer noch als entscheidend angesehen wird, ist die bedingungslose Unterstützung Israels. Eine Position, die den Eindruck erweckt, der deutsche Staat könne sich erneut verirren. Damit wird aber erneut abgewichen vom Prinzip der Menschlichkeit, wenn auch weit weniger dramatisch als in der Vergangenheit.

Es ist höchst beunruhigend und zutiefst enttäuschend, dass Deutschland als Staat – und hoffentlich nicht seine Gesellschaft – die moralischen Lehren, die es aus seiner dunklen Geschichte hätte ziehen sollen, nicht vollständig und ehrlich gezogen hat.

Deutschland, das heißt Westdeutschland bis in die späten 1980er-Jahre, und der Westen insgesamt, glaubten, dass der Weg zur deutschen Rehabilitierung und Wiederaufnahme in die Reihe der "zivilisierten Nationen" über die Legitimierung der Kolonisierung Palästinas führen müsse.

So verlangte der Westen innerhalb von drei Jahren nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs von der Welt gleichzeitig die Zustimmung für das neue Deutschland und die Schaffung eines jüdischen Staates auf einem Großteil des historischen Palästina, als ob diese beiden Forderungen logisch und, schlimmer noch, moralisch miteinander verbunden wären. So wurde Israel zu einem der ersten Staaten, die erklärten, es gebe ein "neues Deutschland", um im Gegenzug bedingungslose Unterstützung für seine Politik zu erhalten, begleitet von starker finanzieller und militärischer Hilfe aus Westdeutschland.

Einschüchterungsversuche, sobald Israels Politik kritisiert wird - Nach der Wiedervereinigung Deutschlands und der hegemonialen Rolle, die es seitdem in der EU-Außenpolitik spielt, wurde die deutsche Position zu Israel und Palästina zu einer Priorität erhoben und beeinflusst insgesamt die Politik des Kontinents. Erst in jüngster Zeit haben diejenigen von uns, die sich für Palästina engagieren, bemerkt, auf welch abschüssigem Weg der deutsche Staat einmal mehr auf die falsche Seite der Geschichte rutscht.   Quelle

Mehr >>>

Verschleierung in Israel

Militärpolizei will Tod von palästinensischer Journalistin Abu Akleh nicht untersuchen

Gerrit Hoekman - 21. 5. 2022 -  Übersetzt mit DeepL

Wer hat die Reporterin Schirin Abu Akleh während einer Razzia der israelischen Armee auf der besetzten Westbank am 11. Mai erschossen? Am Donnerstag berichtete die Times of Israel unter Berufung auf eine »anonyme Quelle« innerhalb der Streitkräfte, die Armee habe möglicherweise die Waffe gefunden, aus der die Kugel abgefeuert wurde. Für eine genaue Untersuchung benötige die Militärpolizei allerdings die Kugel. Diese wollen die Palästinenser indes nicht herausrücken. Sie befürchten, das Projektil nie wiederzusehen, wenn es sich erst einmal in Händen der Israelis befindet. »Israels Glaubwürdigkeit ist in Situationen wie dieser nicht besonders groß«, zitierte das Magazin Time vergangene Woche den israelischen Diaspora-Minister Nachman Schai.

Laut einem Bericht der israelischen Tageszeitung Haaretz ist diese Angst keineswegs unbegründet. Demnach werde die Militärpolizei den Tod der Reporterin nicht untersuchen, weil sie keine kriminelle Tat erkennen könne. Anna Ahronheim, Journalistin der Jerusalem Post, schrieb am Donnerstag auf Twitter, die Streitkräfte hätten ihr bestätigt, »dass sie keine strafrechtliche Untersuchung des Todes der Al-Dschasira-Journalistin Schirin Abu Akleh einleiten werden«.

Laut dem Onlineportal Middle East Eye vom Donnerstag wirft die israelische Menschenrechtsorganisation Jesch Din der Armee vor, sich wie üblich aus der Verantwortung zu stehlen. Das Ansehen der Einsatzkräfte sei ganz offensichtlich wichtiger, als der Gerechtigkeit Genüge zu tun. Die meisten Opfer israelischer Polizei- und Militärgewalt sind unbekannte Jugendliche, oft aus Flüchtlingslagern im Westjordanland. Außerhalb Palästinas interessiert sich kaum jemand für sie. Anders ist es bei Abu Akleh. Die erfahrene Journalistin, die seit vielen Jahren für Al-Dschasira arbeitete, war auch international hochangesehen und besaß neben der palästinensischen auch die US-amerikanische Staatsangehörigkeit.

Stellenanzeige Roter Baum
Auch die verstörenden Bilder von Abu Aklehs Beerdigung am 13. Mai, als israelische Polizisten brutal auf die Trauergäste einschlugen und selbst die Sargträger attackierten, haben Kritik nach sich gezogen. Die Liveübertragung machte es für ein großes Publikum sichtbar, wie die Besatzungsmacht mit Palästinenserinnen und Palästinensern umgeht.

Trauernde tragen den Leichnam der Al Jazeera-Reporterin Shireen Abu Akleh, die bei einer israelischen Razzia durch Schüsse der israelischen Armee getötet wurde, während ihrer Beerdigung in der Westjordanland-Stadt Dschenin am 11. Mai 2022

Israel wird keine strafrechtliche Untersuchung der Tötung von Shireen Abu Akleh einleiten

Laut Haaretz hat die Armee nun beschlossen, keine formelle Untersuchung der Ermordung von Shireen Abu Akleh einzuleiten, unter dem Vorwand, dass "kein Verdacht auf eine Straftat besteht".

Yumna Patel - 19. 5. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Das israelische Militär wird keine strafrechtliche Untersuchung der Tötung der palästinensischen Journalistin Shireen Abu Akleh durch seine Soldaten in der vergangenen Woche einleiten, da es keine Beweise und "keinen Verdacht auf eine kriminelle Handlung" gibt.

Haaretz berichtete am Donnerstag, dass die Abteilung für strafrechtliche Ermittlungen der Militärpolizei der israelischen Armee "nicht beabsichtigt, die tödlichen Schüsse auf Abu Akleh zu untersuchen", die von israelischen Streitkräften getötet wurde, während sie über eine Razzia im Flüchtlingslager Dschenin berichtete.

Unmittelbar nach ihrer Ermordung, die weltweit für Empörung sorgte, wiesen israelische Militär- und Regierungsbeamte die Verantwortung von sich und verwiesen auf bewaffnete Palästinenser, die gegen den israelischen Einmarsch in das Lager kämpften.

In ihrer vorläufigen Untersuchung nach ihrer Ermordung erklärte die Armee, dass sie "nicht feststellen konnte, ob sie durch israelische oder palästinensische Schüsse getötet wurde".

Nach Angaben von Haaretz hat die Armee nun beschlossen, keine formelle Untersuchung ihrer Ermordung einzuleiten, unter dem Vorwand, dass "kein Verdacht auf eine kriminelle Handlung besteht".

Haaretz fügte hinzu, dass die Entscheidung auch von politischen Erwägungen beeinflusst wurde, da die Befragung israelischer Soldaten als potenziell kriminelle Verdächtige "Opposition und Kontroversen innerhalb der IDF und in der israelischen Gesellschaft im Allgemeinen hervorrufen würde", und das zu einer Zeit, in der die Regierungskoalition von Naftali Bennett in Schwierigkeiten steckt.

In der vorläufigen Untersuchung der Armee sollen die Soldaten ausgesagt haben, dass sie Abu Akleh "nicht gesehen" hätten und ihr Feuer auf palästinensische Bewaffnete gerichtet hätten, die angeblich "in der Nähe" waren.

Dies steht jedoch im Widerspruch zu den Aussagen von Augenzeugen und den von der israelischen Menschenrechtsgruppe B'Tselem gesammelten Daten.

Laut Augenzeugen, darunter die Gruppe von Journalisten, die Abu Akleh begleiteten, als sie erschossen wurde, meldeten sie sich bei einer Gruppe israelischer Scharfschützen, die etwa 150 Meter von ihnen entfernt stationiert waren. Sie stellten auch fest, dass sich keine bewaffneten Palästinenser in der Nähe befanden.

B'Tselem führte nach der Ermordung von Abu Akleh Feldforschungen durch und verglich ein von der israelischen Regierung veröffentlichtes Video von bewaffneten Palästinensern mit dem Ort, an dem Abu Akleh getötet wurde. Die Gruppe stellte fest, dass Abu Akleh nicht durch palästinensisches Feuer getötet worden sein kann.

Der Sprecher der israelischen Armee sagte: "Die Umstände, unter denen sich der Vorfall ereignet hat, werden im Rahmen einer operativen Untersuchung untersucht, die vom Leiter der Kommandoeinheit durchgeführt wird."

Israel beschuldigt weiterhin die Palästinensische Autonomiebehörde, seine angeblichen Ermittlungsbemühungen zu behindern, weil diese sich weigert, den Israelis ballistische und andere Beweise zu übergeben. Die Palästinenser behaupten, dass Israel nicht in der Lage sei, eine faire Untersuchung durchzuführen, und dass sie aus diesem Grund wichtige Beweise nicht aushändigen wollten.

In einer Erklärung, in der die Entscheidung, die Militärpolizei nicht zu ermächtigen, den Mord an Abu Akleh zu untersuchen, verurteilt wurde, wies die israelische Menschenrechtsgruppe Yesh Din darauf hin, dass 80 Prozent der bei den israelischen Streitkräften eingereichten Beschwerden ohne strafrechtliche Untersuchung abgewiesen werden.

"Es scheint, dass Politik und Image mehr zählen als Wahrheit und Gerechtigkeit. Eine Armee, die sich in einem so schwerwiegenden Fall wie diesem selbst untersucht, beweist erneut, dass sie nicht in der Lage oder nicht willens ist, eine faire und effektive Untersuchung durchzuführen", so die Gruppe.

Abu Aklehs Familie sowie palästinensische und einige US-Beamte haben weiterhin eine offene, unabhängige Untersuchung ihrer Ermordung gefordert.  Quelle

Dokumentation - Die Tötung der Journalistin Shireen Abu Aqlehe am 11. 5. 2022

Palästinenser in Gaza-Stadt halten am 11. Mai eine Mahnwache zum Gedenken an Shireen Abu Akleh ab. Mohammed Zaanoun ActiveStills

Israel weigert sich, die Soldaten zu überprüfen, die Shireen Abu Akleh getötet haben

Maureen Clare Murphy -t 20. Mai 2022 - Übersetzt mit DeepL

Israel hat angekündigt, dass es keine strafrechtlichen Ermittlungen zum Tod der Journalistin Shireen Abu Akleh einleiten wird, obwohl es fast zugegeben hat, dass ein Soldat sie erschossen hat. Am Donnerstag erklärte das israelische Militär, es habe das Gewehr eines Soldaten identifiziert, mit dem die bekannte Al-Dschasira-Korrespondentin in der vergangenen Woche getötet worden sein könnte, sei sich aber nicht sicher, solange die Palästinenser die Kugel nicht zur Analyse übergeben, so die Nachrichtenagentur AP. Die Tel Aviver Tageszeitung Haaretz berichtete, das Militär habe es abgelehnt, eine Untersuchung anzuordnen, weil es "keinen Verdacht auf eine kriminelle Handlung" gebe.Mit anderen Worten: Das israelische Militär kam zu einem Schluss, ohne sich die Mühe zu machen, den Fall zu untersuchen - trotz der internationalen Aufmerksamkeit und der Empörung über die Ermordung des prominenten Journalisten.

Haaretz, die die Darstellung des israelischen Militärs nachplappert, erklärte, dass "die Soldaten ausgesagt haben, dass sie den Journalisten überhaupt nicht gesehen haben und ihr Feuer auf die Bewaffneten gerichtet haben, die tatsächlich in der Nähe waren". Die Zeitung fügte hinzu, dass die Befragung der Soldaten als Verdächtige "Widerstand und Kontroversen innerhalb der IDF [israelisches Militär] und der israelischen Gesellschaft im Allgemeinen hervorrufen würde".

Yesh Din, eine israelische Organisation, die Daten veröffentlicht hat, die zeigen, dass Israels Selbstuntersuchungen lediglich ein Mechanismus zur Beschönigung sind, sagte, die Weigerung, Soldaten zu befragen, zeige, dass sich die Militärbehörden "nicht einmal mehr die Mühe machen, den Anschein einer Untersuchung zu erwecken".

Bislang hat Israel keine glaubwürdigen Beweise dafür vorgelegt, dass jemand anderes als ein Soldat für Abu Aklehs Tod verantwortlich sein könnte, obwohl sie eine Schutzweste und einen Helm trug, die sie als Pressesoldatin auswiesen.
Gezielt angegriffen

Die Medienschaffenden, die den Angriff überlebt haben, sagen, dass sie absichtlich angegriffen wurden. Shatha Hanaysha, die neben Abu Akleh stand, als sie erschossen wurde, sagte, dass der Soldat, der auf ihre Kollegin schoss, "sie absichtlich töten wollte, weil er die Kugel auf eine ungeschützte Stelle ihres Körpers abfeuerte." Ali Samoudi, der bei dem Angriff in den Rücken geschossen und leicht verletzt wurde, sagte: "Wir wollten die Razzia der israelischen Armee filmen, und plötzlich schossen sie auf uns, ohne uns zu bitten, zu gehen oder mit dem Filmen aufzuhören." "Es gab überhaupt keinen palästinensischen militärischen Widerstand am Tatort", fügte Samoudi hinzu.

Die Internationale Journalistenvereinigung hat den Internationalen Strafgerichtshof mit der Ermordung von Abu Akleh befasst und spricht von einer "vorsätzlichen und systematischen Tötung eines Journalisten". Der IStGH hat im vergangenen Jahr eine Untersuchung mutmaßlicher Kriegsverbrechen im Westjordanland und im Gazastreifen eingeleitet, scheint aber seine knappen Ressourcen vorrangig für die Lage in der Ukraine einzusetzen, was seine Glaubwürdigkeit weiter in Frage stellt.

Das Versäumnis Israels, eine strafrechtliche Untersuchung der Ermordung von Abu Akleh einzuleiten, ist ein weiterer Beweis dafür, dass Palästinenser innerhalb des israelischen Systems keinen Zugang zur Justiz haben - falls es überhaupt einen gebraucht hätte. Nach dem Grundsatz der Komplementarität verfolgt der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag nur die Fälle, in denen die lokalen Gerichte keine Gerechtigkeit herstellen können.

In den wenigen Fällen, in denen ein israelischer Soldat wegen der Tötung eines Palästinensers strafrechtlich verfolgt wurde, war das Urteil in der Regel ein Klaps auf die Hand. Die israelischen Generäle und Politiker, die die Politik gestalten, die in den letzten Jahren zu Tausenden von palästinensischen Todesopfern geführt hat, werden nie zur Verantwortung gezogen.

Sollte der IStGH eine Untersuchung einleiten, würde er sich höchstwahrscheinlich auf hochrangige zivile und militärische Beamte konzentrieren.  (...)

Obwohl das israelische Militär die Tötung von Abu Akleh nicht strafrechtlich untersucht, verlangt es von der Palästinensischen Autonomiebehörde die Herausgabe des von Abu Akleh sichergestellten Kugelsplitters, weil es angeblich benötigt wird, um eindeutig festzustellen, ob sie durch die Waffe des Soldaten getötet wurde.

Israel hat weder die vollständigen Aufnahmen der Körperkameras der Soldaten, die an der Tötung von Abu Akleh beteiligt waren, noch ihre GPS-Positionen oder andere Informationen veröffentlicht, die dazu beitragen könnten, die Verantwortung für den Tod der Reporterin endgültig zu klären. Die Soldaten, die an dem Morgen, an dem Abu Akleh getötet wurde, in Dschenin im Einsatz waren, trugen Körperkameras, und das israelische Militär veröffentlichte einen stark bearbeiteten Zusammenschnitt ihrer Aufnahmen:

Bellingcat, eine Forschungsgruppe, die größtenteils von westlichen Geheimdienstunternehmen finanziert wird, analysierte öffentlich zugängliche Informationen, darunter auch Videos des Vorfalls, die in sozialen Medien verbreitet wurden. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die verfügbaren Beweise Augenzeugenaussagen stützen, die den IDF-Soldaten die Schuld am Tod von Abu Akleh geben".

Al Jazeera, Abu Aklehs Arbeitgeber seit 25 Jahren, berichtete am Donnerstag, dass der Sender zusammen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde, Katar und der Familie der getöteten Journalistin einen Plan ausarbeite, um Gerechtigkeit für ihre Ermordung zu suchen. Israel hat die Ermordung von Abu Akleh als eine Krise der Öffentlichkeitsarbeit und nichts weiter behandelt.

Abu Aklehs Familie sagte am Donnerstag gegenüber Al Jazeera, dass "wir dies von israelischer Seite erwartet haben. Deshalb wollten wir nicht, dass sie sich an den Ermittlungen beteiligen". Die Familie fügte hinzu, dass "wir insbesondere die Vereinigten Staaten - da sie US-Bürgerin ist - und die internationale Gemeinschaft auffordern, eine gerechte und transparente Untersuchung einzuleiten und den Tötungen ein Ende zu setzen".

Die Regierung von US-Präsident Joe Biden in Washington hatte zuvor erklärt, dass "es für uns wichtig ist, dass diejenigen, die für [Abu Aklehs] Tod verantwortlich sind, zur Rechenschaft gezogen werden" und dass das israelische Militär "über die nötigen Mittel verfügt, um eine gründliche und umfassende Untersuchung durchzuführen." Jake Sullivan, Bidens nationaler Sicherheitsberater, twitterte am Mittwoch, dass er mit Benny Gantz, Israels Verteidigungsminister, während eines Treffens im Weißen Haus an diesem Tag "eiserne Unterstützung für Israels Sicherheit" diskutiert habe. Auf die Frage eines Al Jazeera-Reporters, ob die Ermordung von Abu Akleh während des Treffens besprochen wurde, sagte John Kirby, der Pressesprecher des Pentagons, während einer Pressekonferenz, dass Sullivan die Untersuchung der israelischen Regierung über die Ermordung von Abu Akleh "begrüßte", auch wenn an diesem Tag berichtet wurde, dass es keine strafrechtliche Untersuchung geben würde.

Der Al Jazeera-Reporter Jamal Elshayyal stellte fest, dass Abu Akleh möglicherweise durch eine Waffe getötet wurde, die Israel von den USA zur Verfügung gestellt wurde.

Neben der Tötung von Abu Akleh ist Israel wegen des schockierenden Angriffs auf ihre Beerdigung am vergangenen Freitag unter internationalen Druck geraten. Michelle Bachelet, die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, sagte am Samstag, dass der Angriff, der gefilmt und live übertragen wurde, unnötig gewesen zu sein scheint und umgehend und transparent untersucht werden muss". "Diese Kultur der Straflosigkeit muss jetzt beendet werden", fügte sie hinzu.

Auch Tedros Ghebreyesus, der Direktor der Weltgesundheitsorganisation, verurteilte die israelischen Angriffe auf das Gesundheitswesen, darunter den Angriff der Polizei auf Sargträger vor dem Jerusalemer Krankenhaus, in dem Abu Aklehs Leiche vor ihrer Beerdigung aufbewahrt wurde.

Weitere Beerdigung in Jerusalem angegriffen - Am Montag griff die israelische Polizei die Beerdigung von Walid al-Sharif an, einem palästinensischen Jerusalemer, der am Samstag an den Verletzungen starb, die er erlitten hatte, als er bei einem Angriff auf Ramadan-Gläubige in der al-Aqsa-Moschee im April von der Polizei mit einer Kugel mit Schwammspitze getroffen wurde. Ein Krankenwagen der Palästinensischen Rothalbmond-Gesellschaft wurde bei dem Angriff am Montag von der israelischen Polizei mit scharfen Waffen und Gummigeschossen beschossen.

Mehr als ein Dutzend Menschen wurden ins Krankenhaus eingeliefert, zwei davon mit Augenverletzungen, als die Polizei Tränengaskanister abfeuerte und Schlagstöcke gegen Trauernde einsetzte.

Ein Verwandter des Verstorbenen, Nader al-Sharif, wurde in der Nähe des Friedhofs von einer Kugel mit Schwammspitze schwer verletzt und am nächsten Morgen im Krankenhaus, wo er behandelt wurde, verhaftet und an sein Bett gefesselt.

Die israelische Polizei griff die Brüder und den Cousin des Mannes im Krankenhaus an.

Ebenfalls am Montag verhaftete die israelische Polizei den 34-jährigen Amro Abu Khudeir, einen der Sargträger, die während der Beerdigung von Shireen Abu Akleh von Beamten geschlagen wurden. Er sei zu seiner Teilnahme an der Beerdigung befragt worden, sagte sein Anwalt Khaldoun Najm gegenüber den Medien. Obwohl in letzter Zeit Bilder israelischer Brutalität in der ganzen Welt gezeigt wurden, wurde eine Delegation der israelischen Polizei diese Woche in Großbritannien herzlich empfangen.

Einige israelische Polizisten gingen sogar im Londoner Stadtteil Hackney auf Streife. Quelle

Walaa A.Q. zeigt die Schäden an ihrem Haus, die durch israelische Granaten am 13. Mai 2021 verursacht wurden.
(Bildnachweis: DCIP / Mohammad Abu Rukbeh)

"Die Granaten hören nicht auf zu fallen"

Der israelische Artilleriebeschuss im Gazastreifen mit den Augen eines 14-jährigen palästinensischen Mädchens

MAI 12, 2022 - Übersetzt mit DeepL
 

Ramallah, 12. Mai 2022-"Ich fror auf der Straße, weil ich große Angst hatte, während Steine weggeschleudert wurden und dichter Rauch und Staub die Straße erfüllte", sagte die 14-jährige Walaa A.Q. von Defense for Children International - Palestine. "Ich hörte Nachbarn schreien und sagen, dass mein Haus bombardiert worden sei.

Walaa ist eines von Tausenden palästinensischer Kinder im Gazastreifen, die die jüngste israelische Militäroffensive zwischen dem 10. und 21. Mai 2021 miterlebt haben. Bei der 11-tägigen Offensive kamen 67 palästinensische Kinder ums Leben. Walaa erzählte DCIP von dem Moment, als ihr Viertel am 13. Mai 2021 von israelischen Streitkräften beschossen wurde.

"Eine sehr starke Explosion erschütterte die Straße und traf den östlichen Hof zwischen meinem Haus und dem Haus meines Onkels", sagte Walaa gegenüber DCIP. "Unmittelbar danach traf eine zweite Explosion das oberste Stockwerk meines Hauses."

Walaa, ihre Eltern und vier Geschwister, Bahaa, 19, Ayat, 18, Mohyedin, 12, und Fakhruddin, 9, lebten zusammen in Um An-Nasr, auch bekannt als Al-Qaraya Al-Badawiya (das Beduinendorf), nördlich von Beit Lahiya im Gazastreifen, etwa eineinhalb Kilometer vom israelischen Grenzzaun entfernt. Die beiden anderen Brüder von Walaa, Hussein und Diyaa, lebten mit ihren Frauen und Kindern in anderen Wohnungen desselben Gebäudes.

Walaa und ihre Familie leben in Um An-Nasr im nördlichen Gazastreifen, 1,5 Kilometer von der israelischen Umzäunung entfernt. (Karte: UN OCHA)
Um das Bild  zu vergrößern auf das Bild klicken

TEIL 1 - Das Zuckerfest beginnt mit Rauch und Beschuss

Trotz der israelischen Militäroffensive auf den Gazastreifen wartete Walaa wie jedes andere Kind ungeduldig darauf, mit ihrer Familie das Zuckerfest zu feiern, das das Ende des heiligen Monats Ramadan markiert. Sie freute sich darauf, ihre neuen Kleider zu diesem Fest zu tragen. Sie hatte erwartet, dass die israelischen Angriffe während des Zuckerfestes aufhören würden.

Am 13. Mai 2021, dem ersten Tag des Zuckerfestes, verließ Walaa ihr Haus und machte sich auf den Weg zum Spielen im Dorf. Sie hatte etwas Geld gespart und wollte in einem Laden im nahe gelegenen Flüchtlingslager Jabalia Eis kaufen.

"Ich blieb stundenlang auf der Straße und spielte auf den Schaukeln. Am Nachmittag kehrte ich nach Hause zurück, um zu Mittag zu essen, aber es war noch nicht fertig, weil wir Gäste hatten", sagte Walaa. "Als ich das Haus wieder verließ, sah ich eine Schaukel, die mein Bruder Mohyedin aufgestellt hatte, und um die sich Dutzende von Kindern aus der Nachbarschaft versammelt hatten, also ging ich zum Spielen hin."

Gegen 18 Uhr kam Mohyedin zurück, um die Schaukel abzubauen, aber Walaa blieb und baute sie wieder auf. Während sie auf der Schaukel spielte, hörte sie eine starke Explosion, die die Straße und den östlichen Hof zwischen ihrem Haus und dem Haus ihres Onkels erschütterte.

Unmittelbar nach dieser ersten Explosion schlug eine zweite Granate in das oberste Stockwerk ihres Hauses ein. Walaa erstarrte vor Schreck, während Trümmer durch die Luft flogen und dichter Rauch und Staub die Straße erfüllten.

TEIL 2 - Artilleriegranaten regneten auf die Nachbarschaft

"Ich hörte Nachbarn schreien und sagen, dass mein Haus bombardiert worden war", berichtete Walaa gegenüber DCIP. "Ich sah meinen fünfjährigen Neffen Mojahed, der verletzt war. Sein rechtes Bein war fast abgetrennt und lag seltsam neben seinem Körper. Er schrie und hielt sich an mir fest. Sein Vater, mein Bruder Hussein, blutete ebenfalls stark aus dem Hals".

Israelische Artilleriegranaten regneten weiter auf die Nachbarschaft, als Walaa verängstigt und verwirrt nach Hause eilte. Sie sah, dass die Wände ihres Hauses eingestürzt waren und dass überall Glasscherben und Schutt lagen. Noch immer fielen Artilleriegranaten auf ihr Haus. Walaa versteckte sich in einer Ecke und schloss ihre Augen.

Walaa demonstriert, wie sie in einer Ecke ihres Hauses Schutz suchte, während israelische Granaten am 13. Mai 2021 auf ihr Wohnviertel einschlugen. (Photo Credit: DCIP / Mohammad Abu Rukbeh)

"Ich wollte nur meine Mutter", sagte sie.

Im Haus lag Walaas kleine Nichte Hoor in ihrem Bettchen, weinte und war mit Staub bedeckt, und niemand war in der Nähe. Walaas Mutter kam schreiend die Treppe hinunter, zusammen mit Walaas älterem Bruder Diyaa, der schwer verletzt und mit Blut und Staub bedeckt war.

Während des Artilleriebeschusses wurde auch Walaas Cousine Sabreen, 27, schwer verletzt, und als Walaas Mutter zu ihr lief, um ihr zu helfen, schlug eine weitere Granate im Hof ein und verletzte ihre Mutter am Arm.

"Ich war in einem Zustand des Schreckens und des Schocks. Ich eilte aus dem Haus und sah mir den Hof meines Onkels Nasser Abu Faris an", sagte Walaa. "Er war voller Steine und Staub, und an den Wänden klebten Blut und Fleisch."

Ohne nachzudenken, rannte Walaa allein zum zweiten Haus ihres Onkels Nasser, das Hunderte von Metern von ihrem Haus entfernt lag. Sie betrat das Haus und weinte. Sie blieb dort mit der Familie ihres Onkels Nasser bis 21 Uhr, als ihr Onkel anrief und sie aufforderte, das Haus sofort zu verlassen und zu den von der UNRWA betriebenen Schulen im Mashrou'-Viertel im nahe gelegenen Beit Lahiya zu gehen. Alle Bewohner von Um An-Nasr seien wegen des schweren israelischen Artilleriebeschusses aus ihren Häusern geflohen und hätten dort Zuflucht gesucht, sagte er ihnen.

"Wir liefen mitten in der Nacht auf der Straße, und es war völlig dunkel, weil der Strom abgeschaltet war", sagte Walaa. "Der Artilleriebeschuss war ununterbrochen, es war ein Moment des Schreckens, wir rannten so lange und konnten nicht eine Sekunde anhalten. Wir rannten in einer Angst, die ich nicht beschreiben kann.

Während sie rannten, hielt ein vorbeifahrendes Auto an und fuhr sie zur von der UNRWA betriebenen Khalifa Bin Zayed Al-Nahayan-Schule in Beit Lahiya, wo Tausende von Menschen Schutz suchten. Als Walaa und ihre Familie an der Schule ankamen, nahm die UNRWA-Verwaltung offiziell noch keine Vertriebenen auf, so Walaa gegenüber DCIP. Da die Menschen nicht wussten, wohin sie gehen sollten, kamen sie in die Schule, um einen sicheren Ort zu finden, an dem sie Zuflucht suchen konnten.

Während der israelischen Militäroffensiven auf den Gazastreifen haben Palästinenser oft Zuflucht in UN-Einrichtungen gesucht, in der Hoffnung, dass das UN-Eigentum ihnen mehr Sicherheit bieten würde. Auch während des israelischen Militärangriffs auf den Gazastreifen im Sommer 2014 fanden Palästinenser in der Khalifa Bin Zayed Al-Nahayan-Schule Zuflucht, und zwar im Rahmen einer vom Roten Kreuz und dem UNRWA koordinierten Aktion.

TEIL 3 - Zuflucht in einer UNRWA-Schule

"[In der Schule] herrschte ein großes Chaos. Es kam zu Schlägereien, die Menschen schlugen aufeinander ein und es wurde in die Luft geschossen, weil der Raum so eng war und eine so große Anzahl von Menschen nicht aufnehmen konnte", sagte Walaa.

Da so viele Vertriebene in der Schule Zuflucht suchten, wurden die Tische und Bänke aus den Klassenzimmern entfernt und auf dem Schulhof aufgestellt, um mehr Platz zu schaffen. Walaa und ihre Verwandten teilten sich ein 30 Quadratmeter großes Klassenzimmer mit rund 60 Frauen und Kindern. Es gab keine Matratzen oder Decken zum Sitzen, also brachten die Leute Papiere und Poster und breiteten sie auf dem Boden aus, damit sie darauf sitzen konnten.

Während ihres Aufenthalts in der Schule in der ersten Nacht kümmerten sich Walaas Nachbarn um sie. Sie wusste immer noch nicht, was mit ihrer unmittelbaren Familie geschehen war, seit sie bei ihrem Onkel Schutz gesucht hatte. Sie befürchtete, dass sie tot waren, da keiner von ihnen in der Schule war.

Am nächsten Morgen holte Walaas Cousin sie von der Schule ab und brachte sie in das indonesische Krankenhaus in Jabalia, um ihre Familie zu besuchen. Im Krankenhaus erfuhr sie, dass ihre Mutter eine Armverletzung erlitten hatte und ihr fünfjähriger Neffe Mojahed sein rechtes Bein unterhalb des Knies verloren hatte, nachdem er von einem Granatsplitter getroffen worden war. Ihre älteren Brüder konnte sie nicht besuchen; Diyaa, 28, wurde operiert, und der 31-jährige Hussein, Mojaheds Vater, lag mit einer schweren Halsverletzung im Al-Shifa-Krankenhaus in Gaza-Stadt.

Während sie ihre Mutter im Krankenhaus besuchte, erfuhr Walaa, dass sechs Menschen, darunter zwei Kinder, bei dem Artilleriebeschuss des Viertels getötet worden waren, darunter vier ihrer Cousins: die Schwestern Fawziya Nasser Mohammad Abu Fares, 17, Nisreen, 26, Sabreen, 27, und Sabreens Sohn, der neun Monate alte Mohammad Salameh Mohammad Abu Dayyeh. Die Nachbarn von Walaa, Ni'ma Abu Ayyash, 47, und Hashem Al-Zghaibi, 22, wurden ebenfalls getötet. Dutzende von Kindern wurden bei dem Beschuss verwundet, darunter drei Kinder, deren Verletzungen so schwer waren, dass sie zur Behandlung nach Ägypten gebracht wurden, wie aus den von DCIP gesammelten Unterlagen hervorgeht.

Die Auswirkungen von hochexplosiven Artilleriegranaten können nicht, wie vom Völkerrecht gefordert, begrenzt werden. Der Beschuss in unmittelbarer Nähe von Zivilisten oder zivilen Einrichtungen stellt einen wahllosen Angriff dar, der nach dem humanitären Völkerrecht verboten ist und ein Kriegsverbrechen darstellt.

Die israelischen Streitkräfte beschossen Um An-Nasr in der Absicht, bewaffnete palästinensische Gruppen, darunter die Hamas, darüber hinwegzutäuschen, dass die israelischen Streitkräfte eine Bodeninvasion im Gazastreifen starteten, wie Haaretz berichtete. Den Bewohnern des Gebiets wurde weder geraten, ihre Häuser zu verlassen, noch wurden sie vor dem Angriff gewarnt, so Haaretz.

Walaa und ihre Großfamilie suchten zusammen mit 1.200 anderen palästinensischen Familien Zuflucht im Khalifa Bin Zayed Al-Nahayan School Shelter Center in Mashrou' Beit Lahiya. (Bildnachweis: DCIP / Mohammad Abu Rukbeh)

Nach dem Krankenhausbesuch kehrten Walaa und ihre Brüder in die Khalifa Bin Zayed Al-Nahayan-Schule zurück, in der rund 5.000 Binnenvertriebene Zuflucht suchten. Auf dem Höhepunkt der Gewalteskalation suchten 113.000 Palästinenser im Gazastreifen Schutz in UN-Einrichtungen oder bei Gastfamilien, berichtete das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Hilfe (UN OCHA).

Die Bedingungen in der UN-Schule waren äußerst schwierig. Die Menschen hatten weder ausreichend Nahrung noch Wasser und waren so verzweifelt, dass sie Wasser aus den Wasserhähnen der Toiletten tranken. Selbst dieses Wasser ging wegen der vielen Menschen dort schnell zur Neige. Nach Angaben von B'Tselem sind über 96 Prozent des Wassers aus dem Grundwasserleiter unter dem Gazastreifen aufgrund von Überpumpung und Abwasserkontamination nicht trinkbar. Daher trinken die meisten Palästinenser in Gaza nicht aus dem Wasserhahn und kaufen entsalztes Wasser von privaten Anbietern.

Walaa und ihre Brüder zogen dann in eine andere UNRWA-Schule im Flüchtlingslager Jabalia. Dort gab es weniger Menschen, aber die Bedingungen waren nicht viel besser als in der Schule in Beit Lahiya. Bis zum Ende der israelischen Militäroffensive, die noch sieben Tage andauerte, teilten sie sich die Bibliothek mit etwa 30 Frauen und Kindern.

TEIL 4 - Nach dem Waffenstillstand

Sobald der Waffenstillstand am 21. Mai 2021 verkündet wurde, kehrten die meisten Familien nach Hause zurück. Walaa und ihre Familie besuchten ihr Haus am Tag nach Inkrafttreten des Waffenstillstands und fanden es zerstört vor.

Sie kehrten in die Schule im Flüchtlingslager Jabalia zurück und blieben dort fast zwei Monate lang. Walaa half ihrer Schwägerin, sich um ihre Geschwister zu kümmern, da ihre Mutter ihren Neffen Mojahed zur Behandlung nach Ägypten begleitet hatte.

Walaa erzählte DCIP, dass sie nie richtig duschen konnten und in den Badezimmern mit dem Bidet oder einer Teekanne badeten. Walaas Neffen und Nichten bekamen aufgrund des Mangels an geeigneten Bademöglichkeiten Ausschläge am Körper und mussten in der UNRWA-Klinik behandelt werden.

Die UNRWA-Schule hatte keinen Strom, als Walaa und ihre Familie dort untergebracht waren.

"Meine Schwester Ayat, die sich auf die Tawjihi-Prüfungen (Abitur) vorbereitete, musste bei Kerzenlicht lernen. Eines Tages schlief sie ein und die Kerze verbrannte die Vorhänge und den Schrank im Klassenzimmer", so Walaa gegenüber DCIP. "Wir wachten auf, als wir den Rauch rochen, der den Raum erfüllte, und die Feuerwehr kam und löschte das Feuer. Ayat wurde ohnmächtig und musste ins Krankenhaus gebracht werden.

Das UNRWA untersuchte den Vorfall und die Frage, warum Walaas Familie noch immer in der Schule untergebracht war. Nachdem sie sich vergewissert hatten, dass ihr Haus zerstört worden war, erklärten sie sich bereit, ihnen Geld zu geben, um ein Haus zu mieten.

Selbst jetzt fällt es Walaa schwer, zu ihrer gewohnten Routine zurückzukehren.

"Ich träume oft von einer Panzergranate, die neben mir einschlug, und wache vor Angst auf, und ich weine viel wegen dem, was ich durchgemacht habe", sagte Walaa gegenüber DCIP. "Ich hasse es, durch unsere Straße zu gehen, weil mich das an den Vorfall erinnert, denn die Auswirkungen der Zerstörung und der Granaten sind in unserem Haus und den Nachbarhäusern noch immer sichtbar."

"Es gibt viele Szenen in meinem Kopf, die ich nicht vergessen kann: als ich das Haus betrat und meine Brüder verletzt und blutend sah; wie ich an meinem Platz erstarrte; als ich zum Haus meines Onkels rannte, während überall Granaten fielen und ich niemanden hören konnte; die schreckliche Szene, als ich nachts im Dunkeln hinausging und die Granaten fielen und ich meinen Körper mit einer Decke bedeckte, während alle schrien und Angst hatten."  Quelle

Die israelischen Besatzungssoldaten haben heute Morgen ( 21. 5. 2022) den 17-jährigen palästinensischen Jungen Amjad Al-Fayed bei einem Militäraggression auf das Flüchtlingslager Jenin im besetzten Westjordanland mit 11 scharfen Kugeln getötet.

Westjordanland: Israelische Streitkräfte töten palästinensischen Jungen bei Razzia in Dschenin

Der palästinensische Premierminister verurteilt die Erschießung von Amjad al-Fayed als "weiteres Verbrechen" gegen die Bewohner von Dschenin

MEE-Mitarbeitern -  21. Mai 2022

Ein 17-jähriger palästinensischer Junge ist am Samstag bei einer Razzia im Lager Jenin im besetzten Westjordanland von israelischen Streitkräften getötet worden, teilte das palästinensische Gesundheitsministerium mit.

Das Ministerium identifizierte den Jungen als Amjad al-Fayed und sagte, er sei von israelischen Truppen in den Hals und die Brust geschossen worden. Ein 18-Jähriger wurde durch einen Schuss in den Bauch verwundet, sein Zustand ist kritisch.

Nach Angaben der palästinensischen Nachrichtenagentur Wafa wurden zwei Onkel von Fayed, Amjad und Muhammad al-Fayed, 2002 bei einer Razzia in dem Lager von israelischen Truppen erschossen.

Die israelischen Streitkräfte stürmten am Samstagmorgen die Stadt Jenin und ihr Lager und wurden auf der Haifa-Straße von jungen palästinensischen Männern und Jungen konfrontiert, auf die die israelischen Soldaten mit scharfen Kugeln schossen.

Nach Angaben des israelischen Militärs warfen die Verdächtigen während eines nächtlichen Einsatzes im Westjordanland "Feuerbomben und eröffneten das Feuer auf die Truppen". Die israelischen Streitkräfte antworteten mit Schüssen und "es wurden Treffer festgestellt", berichtete Haaretz.

Nach der Bekanntgabe von Fayeds Tod trugen Trauernde den Leichnam durch die Straßen der Stadt und des Camps und skandierten gegen die israelische Besatzung.

Die Fatah-Bewegung und andere palästinensische Gruppierungen in Dschenin riefen einen Streik in der Stadt aus, um gegen die Ermordung von Fayed zu protestieren.

Ministerpräsident Muhammad Shtayyeh verurteilte die Ermordung Fayeds als "ein Verbrechen gegen die Palästinenser in Dschenin" und forderte die internationale Gemeinschaft auf, die Tat zu verurteilen und "die Täter zur Rechenschaft zu ziehen".

Er warnte vor den "ernsten Konsequenzen dieser wiederholten Verbrechen".

Das Lager Jenin ist eine Hochburg des palästinensischen Widerstands, die in den letzten Monaten fast täglich von Israel angegriffen wurde.

Letzte Woche wurde bei einer israelischen Razzia der ranghohe Palästinenser Daoud al-Zubaidi getötet, während bei schweren Feuergefechten im Lager 13 Palästinenser verwundet und ein israelischer Offizier getötet wurde.

Israeli Soldiers Fire Live Rounds At Farmers, Shepherds, And Fishermen In Gaza (imemc.org)

Presidency condemns State Department's removal of Israeli group Kach from terror blacklist

Israeli settler opens gunfire, injures a Palestinian in Sheikh Jarrah

Army Injures Many Palestinians In Kufur Qaddoum (imemc.org)

Nablus, Army Injures Many Palestinians, Child Wounded By Colonizer’s Car (imemc.org)

Army Injures Six Palestinians, Including Two Women, Near Ramallah (imemc.org)

In punishment for hoisting Palestinian flags, Israel blocks all access roads except one to a West Bank town

In punishment for hoisting Palestinian flags, Israel blocks all access roads except one to a West Bank town

Soldiers Abduct Three Palestinians In Jerusalem and Jenin (imemc.org)

Greek Orthodox Patriarchate of Jerusalem: We will support all efforts to realize justice for Shireen Abu Akleh

Prime Minister condemns Israeli army killing of the 17-year-old boy, calls for international accountability

Newspapers Review: Israeli army crackdown on Palestinian protests, high number of injuries focus of dailies