|
|
|
Hinrichtungskommando
Die Gespenster, die Israels Kriege in Vergangenheit und Gegenwart heimsuchen
Gideon Levy - Dez. 12, 2021 - Übersetzt mit DeepL
Der Leitartikel von Haaretz vom Sonntag fordert die Öffnung der Archive, um die vollständige Wahrheit über die Geschehnisse von 1948 zu enthüllen, einschließlich aller Massaker und Kriegsverbrechen, die von Soldaten der israelischen Verteidigungsstreitkräfte 1948-49 begangen wurden. Natürlich gibt es keine Forderung nach Gerechtigkeit.
Nach 73 Jahren dürfen die Bürger Israels wissen, was in ihrem Namen während des ersten Krieges ihres Landes geschehen ist. Auch die Opfer dieses Krieges dürfen alles über das Leid ihrer Familien und die an ihnen begangenen Verbrechen erfahren. Ein Staat, der stolz auf seine Vergangenheit ist, verheimlicht sie nicht. Nur ein Staat, der sich für seine Taten schämt, verschweigt sie. Ein Israel, das seine Vergangenheit verheimlicht, ist ein Staat, der tief in seinem Herzen weiß, dass seine rechtschaffene Geburt durch eine große und tiefe Sünde zustande kam.
Nach dem schockierenden Artikel von Adam Raz in der Haaretz vom Freitag, in dem Massaker aufgedeckt werden, die dem Kabinett gemeldet und seitdem verheimlicht wurden, ohne dass die Täter angemessen bestraft wurden, ist es in der Tat an der Zeit, sich der Wahrheit zu stellen, sich mit ihren Folgen auseinanderzusetzen und ihre Lehren zu ziehen. Der Leitartikel ist davon überzeugt, dass die Wahrheit, wenn sie ans Licht kommt, eine tiefgreifende öffentliche Diskussion im ganzen Land auslösen wird. Der Leitartikel irrt sich.
Dieses Schiff ist schon lange abgefahren. Die Öffnung der Archive und die Enthüllung der Wahrheit werden weder helfen noch behindern. Der Prozess der Verdrängung und Verleugnung, der Auslöschung der Realität und ihrer Ersetzung durch eine alternative Realität, der Erfindung von Rechtfertigungen für jede Ungerechtigkeit und der Verbreitung von Lügen und falscher Propaganda, der unmittelbar nach dem Krieg begann und nie aufgehört hat, ist über alle Erwartungen hinaus erfolgreich.
Die Tür zur Wahrheit ist für die Israelis verschlossen. Die meisten sehen die Palästinenser nicht als Menschen wie sich selbst, und deshalb ist dem Staat alles erlaubt. Wenn man ihnen jetzt von Massakern erzählt, werden die meisten mit den Schultern zucken. Nur Haaretz wird zustimmen, die Geschichten zu veröffentlichen, und nur wenige Leser werden schockiert sein: Sie werden als "Puristen" verspottet werden.
Unangenehme" Kriegsverbrechen: Die geheimen Dokumente, die Israel unbedingt zensieren will
Die Palästinenser, die während der Nakba nicht geflohen sind
Die Nakba begraben: Wie Israel systematisch Beweise für die Vertreibung der Araber im Jahr 1948 verbirgt
Die große Mehrheit wird sich an die "Wahrheit" halten, die ihnen eingebläut wurde: Es gab keine Wahl, wir wollen nicht darüber nachdenken, was passiert wäre, wenn die Situation umgekehrt gewesen wäre, wir waren die wenigen gegen die vielen, die Araber haben angefangen, sie haben die Teilung abgelehnt - und natürlich der Holocaust. Keine noch so barbarische Massaker-Geschichte kann daran etwas ändern. Israel hat sich in seinem Narrativ verbarrikadiert, und nichts kann die Mauer durchbrechen. Durchdringende öffentliche Diskussion? Eher ein durchdringendes öffentliches Gähnen.
Es ist kein Zufall, dass Israel sich in dieser Situation befindet. Es ist nicht seine Vergangenheit, die es heimsucht. Es ist nicht die Vergangenheit, die es verleugnet. Israel verheimlicht seine Vergangenheit, um seine Gegenwart zu rechtfertigen. Die dunkle Seite seiner Vergangenheit hat 1948 nicht aufgehört - sie hat nie aufgehört. Die Methoden haben sich geändert, ebenso wie die Dimensionen, aber die Politik, die moralischen Standards und die Haltung gegenüber den Arabern haben sich kein Jota verändert. Wenn wir das Hula-Massaker von 1948 zugeben, müssten wir auch die verbrecherische Tötung des neunten Demonstranten aus dem Dorf Beita am Freitag zugeben. Wenn wir zugeben, dass wir die Verbindung zum Al-Burj-Massaker von 1948 verheimlicht und vertuscht haben, müssten wir auch zugeben, dass wir bei der Rechtfertigung der Hinrichtung des Messerstechers am Damaskustor in Jerusalem am 4. Dezember gelogen haben.
Daher ist es für Israel am besten, die Zerstörung und das Töten weiterhin zu vertuschen, indem es immer mehr Haine des Jüdischen Nationalfonds anpflanzt, die sicherstellen sollen, dass die Wahrheit niemals durch die Kiefern hindurchscheint. Es wäre schwer, damit umzugehen, nachdem uns so viele Jahre lang gesagt wurde, dass wir immer Recht haben, dass wir die Opfer sind, dass wir die moralischste Armee der Welt haben, dass wir die wenigen gegen die vielen waren und dass Araber geborene Mörder sind.-
Wäre 1948 zu Ende gegangen, hätten die Verbrechen damals aufgehört, gäbe es heute kein Problem, die Wahrheit zuzugeben, zu bedauern, sich zu entschuldigen, sogar Wiedergutmachung zu leisten. Aber weil 1948 niemals endet und wir das, was wir den Palästinensern damals angetan haben, auch heute noch tun, nur mit mehr Nachdruck, können wir uns nicht über das, was damals geschah, aufregen, damit es nicht den Glauben an das untergräbt, was wir immer noch tun. Deshalb, liebe Redaktion, werden die Mechanismen der Schönfärberei und Rechtfertigung jede Enthüllung von 1948 zudecken. Es wird keine öffentliche Diskussion provoziert werden. Bitte stören Sie sich nicht daran, wir machen weiter - mit denselben oder ähnlichen Verbrechen. Quelle
Unangenehme" Kriegsverbrechen: Die geheimen Dokumente, die Israel unbedingt zensieren will - (englischer Text)
Die Palästinenser, die während der Nakba nicht geflohen sind - (englischer Text)
Die Nakba begraben: Wie Israel systematisch Beweise für die Vertreibung der Araber im Jahr 1948 verbirgt - (englischer Text) |
|
370 europäische Parlamentarier fordern ein Ende der Zwangsenteignung von Palästinensern und verweisen auf Ungleichheit und Apartheid
370 Europaparlamentarier aus 21 Ländern und den jeweiligen Parlamenten aus ganz Europa und dem Europäischen Parlament (einschließlich des Vereinigten Königreichs) haben die europäischen Außenminister und den Hohen Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borell, in einem Schreiben aufgefordert, sofortige und konkrete Schritte zu unternehmen, um die Vertreibung und den gewaltsamen Transfer von Palästinensern in den besetzten palästinensischen Gebieten zu verhindern und in allen Beziehungen zu Israel eine tatsächliche Unterscheidung zwischen illegalen israelischen Siedlungen vorzunehmen.
Die Parlamentarier verweisen auf die jüngste Eskalation im Gazastreifen und die "diskriminierende Realität, in der Israelis und Palästinenser unterschiedliche und ungleiche Rechte haben" als Ergebnis der jahrzehntelangen Besatzung und der weit verbreiteten Zwangsenteignung und Vertreibung von Palästinensern, unter anderem in den Vierteln des besetzten Ost-Jerusalem wie Sheikh Jarrah und Silwan und anderen Gebieten des besetzten palästinensischen Gebiets.
In ihrem Schreiben verweisen sie auf den Bericht von Human Rights Watch über israelische Apartheid, "der zu dem Schluss kommt, dass Israel eine Schwelle überschritten hat, so dass seine Verstöße in den besetzten palästinensischen Gebieten die rechtliche Definition des Verbrechens der Apartheid gemäß dem Römischen Statut erfüllen".
7. Dezember 2021
Sehr geehrter Herr Hoher Vertreter Borrell, sehr geehrte Außenminister,
als Abgeordnete aus ganz Europa und parteiübergreifend sind wir zutiefst besorgt über die aktuelle Situation in Israel und den besetzten palästinensischen Gebieten.
Wir sind alarmiert über die jüngste Eskalation im Gazastreifen, die zivilen Opfer auf beiden Seiten und die verheerenden humanitären Folgen für die ohnehin schwer betroffene Bevölkerung im Gazastreifen. Wir rufen beide Seiten auf, alle Zivilisten zu schützen und sie aus der Gefahrenzone herauszuhalten sowie ungehinderten humanitären Zugang zu gewähren, wie es das humanitäre Völkerrecht vorschreibt.
Die letzte Runde der Gewalt im Gazastreifen wie auch in ganz Israel und den besetzten Gebieten macht deutlich, dass der Status quo unhaltbar ist und dass es dringend und zwingend notwendig ist, die Ursachen dieses Aufflammens anzugehen.
Jahrzehntelange Besatzung und Enteignung haben nun zu einer diskriminierenden Realität geführt, in der Israelis und Palästinenser unterschiedliche und ungleiche Rechte haben. Mit großer Sorge nehmen wir den jüngsten Bericht von Human Rights Watch zur Kenntnis, der zu dem Schluss kommt, dass Israel eine Schwelle überschritten hat, so dass seine Verstöße in den besetzten palästinensischen Gebieten die rechtliche Definition des Verbrechens der Apartheid gemäß dem Römischen Statut erfüllen.
Die weit verbreitete Vertreibung und gewaltsame Umsiedlung von Palästinensern im gesamten Westjordanland und demnächst auch in den Ostjerusalemer Vierteln Sheikh Jarrah und Silwan sind Teil dieser Realität.
Europa muss mit gleichgesinnten Verbündeten zusammenarbeiten, um diesen Status quo in Frage zu stellen und energische Schritte zu unternehmen, um den Weg für eine sicherere, gerechte und demokratische Zukunft für Israelis und Palästinenser gleichermaßen zu ebnen.
Verstöße gegen das Völkerrecht, wie wir sie miterlebt haben, müssen in Israel und Palästina, wie auch anderswo, harte Konsequenzen nach sich ziehen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die EU und die europäischen Regierungen die entsprechenden internationalen Bemühungen um Rechenschaftspflicht unterstützen.
Wir unterstützen nachdrücklich die erklärte europäische Politik in Bezug auf die Rechtswidrigkeit der israelischen Siedlungen und die Bedeutung der Unterscheidung zwischen Israel und den Siedlungen in allen relevanten Bereichen und fordern Europa auf, seine Bemühungen in dieser Hinsicht zu verstärken und zu aktualisieren.
Darüber hinaus fordern wir Europa auf, sofortige und konkrete Schritte zu unternehmen, um die Vertreibung und den gewaltsamen Transfer palästinensischer Familien, insbesondere in Ost-Jerusalem, zu verhindern.
Angesichts der jüngsten Ereignisse sind wir besorgt, dass die anhaltende Besatzung, die Ausweitung der Siedlungen und das Fehlen eines Friedensprozesses, der auf die Errichtung eines palästinensischen Staates abzielt, nur zu weiterer Gewalt führen und die Sicherheit und Freiheit der Palästinenser wie auch der Israelis gefährden wird.
Mit freundlichen Grüßen,
Liste der Unterzeichner |
|
Quelle
|
|
Herzog, Hebron und Chesed
2. 12. 2021 - Übersetzt mit DeepL
Am Sonntagabend verfolgte die Welt, wie Israels 11. Staatspräsident Isaac Herzog bei einer offiziellen Zeremonie am Grab der Patriarchen in Hebron die erste Kerze des Chanukka-Festes anzündete. Seit 1967 hat kein anderer amtierender Präsident das Grabmal der Patriarchen - in dem sich auch die Ibrahimi-Moschee befindet - betreten. Kein anderer Präsident, unabhängig von seiner politischen Zugehörigkeit, hat sich öffentlich mit einer Siedlung solidarisiert, die weithin als die "härteste" der Siedlungen gilt.
In Hebron, das kaum 28 km von Jerusalem entfernt liegt, leben 200 000 Palästinenser. Es ist die zweitgrößte Stadt im Westjordanland und die einzige palästinensische Stadt mit einer jüdischen Siedlung in ihrem Herzen. In der Altstadt von Hebron leben 34.000 Palästinenser und eine jüdische Siedlung mit etwa 800 Einwohnern. Im Jahr 1997, als das Massaker von Baruch Goldstein aus dem Jahr 1994 noch frisch im Gedächtnis war, übernahm Israel im Rahmen des Hebron-Abkommens die Verantwortung für die Sicherheit in diesem Gebiet.
Mit einer offen deklarierten Politik der Segregation und Trennung hat die IDF weite Teile der Stadt für den palästinensischen Fußverkehr gesperrt, Hunderte von Geschäften geschlossen und die Patrouillen und Kontrollen in der Stadt so intensiviert, dass das Leben für die Palästinenser fast unerträglich geworden ist. Nur die standhaftesten (oder ärmsten) Palästinenser bleiben unter diesem Regime in der Altstadt.
In meiner Funktion als Direktorin für Programmgestaltung und Inhalte des New Israel Fund UK habe ich viele Orte im Westjordanland besucht und die Besatzung aus nächster Nähe erlebt. 2019 besuchte ich eine mobile Klinik von Physicians for Human Rights Israel in dem winzigen Dorf Al-lubban ash-Sharqia, wo Dutzende kranker Palästinenser in der brütenden Hitze des Sommers stundenlang auf die Chance warteten, medizinisches Fachpersonal zu sehen, das aufgrund der Ungleichheit in der Gesundheitsversorgung ihre Stadt normalerweise nie erreichen würde.
Ich war in Barta'a, wo ein palästinensischer Taxifahrer namens Mahmoud erzählte, wie er von Siedlern brutal angegriffen wurde, als er einfach nur versuchte, von seiner Heimatstadt nach Dschenin zu fahren. Man vergisst nicht die Erfahrung, die Realität der Besatzung aus nächster Nähe zu sehen: Brutalität, Verzweiflung und den stillen, langsamen Würgegriff, den die israelische Regierungspolitik erzeugt.
Und doch hat mich nichts auf das Grauen von Hebron vorbereitet. Wenn Sie die logische Konsequenz der Besatzung sehen wollen, besuchen Sie Hebron. Hebron wird Sie jahrelang verfolgen. Die Hauptstraßen der Altstadt sind verödet und absichtlich "sterilisiert".
Den Palästinensern ist es verboten, durch ihre eigenen Haustüren auf die Hauptstraße der Altstadt, Shuhada, zu gehen. Kontrollpunkte an den meisten Straßenecken (insgesamt 21) sorgen dafür, dass Palästinenser regelmäßig durch routinemäßige Durchsuchungen erniedrigt werden, die nur wenige Meter von ihren Häusern entfernt stattfinden.
In der Zwischenzeit bewegen sich die etwa 800 jüdischen Siedler in der Gegend frei und werden von einer ähnlichen Anzahl von IDF-Mitarbeitern geschützt: ein Soldat auf einen Siedler.
In Hebron gibt es keine Gewinner. Wer dort als jüdischer Siedler lebt, macht sich mitschuldig an der moralischen Verwerflichkeit des Status quo. Als Palästinenser dort zu leben bedeutet, zu leiden. Auf diese Weise sind wir alle Verlierer in einer Stadt, die einst pulsierend und voller Handel und Leben war.
Als ich Hebron mit dem NIF-Stipendiaten Breaking the Silence besuchte, erzählten sie uns, wie die IDF die Stadt für "Gibush" - ein Solidaritätstraining für Soldaten - nutzt, um sie abzurüsten und ihnen zu helfen, sich über ihre gemeinsame Mission und Vision zusammenzuschließen. Hebron zeh Hibur" stand in großen Buchstaben an den Wänden des IDF-Postens. Hebron bedeutet Verbindung: mit dem Land unserer Väter, mit dem Grab des Patriarchen Abraham und damit auch mit der Vision der Trennung und Besiedlung.
Mir liegt am Herzen, was in Hebron geschieht, weil mir die Menschenrechte und die Beendigung der Besatzung sehr am Herzen liegen. Aber für mich ist es auch eine persönliche Angelegenheit.
Genau wie Herzog - der dies erwähnte, als er die erste Kerze anzündete - habe ich einen Verwandten, der in die berüchtigten Hebron-Unruhen von 1929 verwickelt war. Dieser Verwandte war mein Großvater, Reb David Winchester, ein in Amerika geborener Student der Hebroner Jeschiwa zu jener Zeit. Er wurde 13 Mal niedergestochen und für tot gehalten, aber er ging aus dieser Erfahrung mit einer verdoppelten Hingabe an hesed, das jüdische Prinzip der liebenden Güte, hervor.
Diejenigen, die ihn kannten, erzählen, wie er als Rabbiner in Chicagos Albany Park im Winter in seinen Hemdsärmeln nach Hause kam, nachdem er seinen Mantel an Menschen auf der Straße verschenkt hatte. Er legte anonym Lebensmittelpakete vor die Haustür und nahm Menschen mit Flöhen bei sich zu Hause auf. Sogar seinen Gehaltsscheck musste er schließlich an meine Großmutter weiterleiten, um sicherzugehen, dass er nicht alles verschenkte, bevor er in seinem Haus ankam.
Ich erzähle Ihnen diese Geschichte, weil die Lektion, die mein Großvater aus seiner Erfahrung mitnahm und die ich fast hundert Jahre später von ihm zu lernen versuche, das Gebot ist, mit hesed, wahrer Freundlichkeit, zu handeln. Das Gebot, das wir als Juden haben, die Not anderer Menschen zu sehen und mitzufühlen.
Ich wünsche mir inständig, dass Herzog, der sich verbal verpflichtet hat, "jedermanns Präsident" zu sein und "die Flammen der Gewalt zu senken", dies auch lernen würde. Ich bin weniger daran interessiert, ob Herzog mit seinem Besuch in Hebron die Rechten umwirbt oder sich als potenzieller Premierminister für die Wahlen 2028 positioniert, wie einige behauptet haben.
Ich möchte, dass er versteht, dass er, wenn er eine Chanukiah mit faschistisch gesinnten politischen Persönlichkeiten wie dem Führer von Otzma Yehudit, Itamar Ben Gvir, anzündet (der bis vor kurzem Bilder von Baruch Goldstein an seiner Wand hängen hatte), den himmelhohen Arbeitslosenzahlen, der Armut und der moralischen Zermürbung und Demütigung des Lebens unter der Besatzung den Rücken kehrt.
Erfahren Sie hier mehr über Hebron: https://www.btselem.org/topic/hebron
Video-Zeugnisse: https://www.facebook.com/nytopinion/videos/3076333682621571/
Erfahren Sie hier mehr über die Arbeit von Rabbis for Human Rights, einem der Gewinner des Menschenrechtspreises 2021 von NIF UK. Quelle |
|
Mehr >>> |
|
Lernen Sie die Familie Nasser kennen.
Wohnhaft in Silwan. Ost-Jerusalem. Palästinenser, die in der Besatzung geboren wurden und ihr ganzes Leben dort leben. Rechtlos. Ohne Hoffnung. Am 11. 12l 2021 n waren sie sehr beschäftigt.
Seit vielen Jahren verweigert ihnen die Stadtverwaltung Jerusalems eine Baugenehmigung für ihr Land.
Die Familie ist gewachsen. Es fehlte an Wohnraum. Sie mussten ohne Genehmigung bauen.
Die Gemeinde beantragte beim Gericht eine Abrissverfügung. Das Gericht gab schnell nach. Gestern haben sie ihr Haus eigenhändig abgerissen, um eine Geldstrafe von 200.000 NIS zu vermeiden.
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
|
|
Bewohner des Gebäudes, letzte Woche.
60 Palästinenser leben dort, aber die Stadtverwaltung von Jerusalem besteht auf dem Abriss des Gebäudes
Die Stadtverwaltung macht keine Bauplanung für Palästinenser und hat deren selbstfinanzierten Plan nicht genehmigt
Amira Hass - Dez. 11, 2021 - Übersetzt mit DeepL
Imad Asmaa al-Ghouj ist erst 4 Jahre alt und schon ein Krimineller: Er lebt in einem Haus, das ohne Genehmigung gebaut wurde. Gegen die Wohnung in dem 10-Einheiten-Haus, in dem er geboren wurde und noch immer lebt, liegt eine Abrissverfügung vor. Die Adresse: der Stadtteil Khalat al-Ayn im Jerusalemer A-Tur-Viertel.
"Er hat Angst, nachts schlafen zu gehen, weil sie das Gebäude abreißen könnten, wenn wir drinnen sind, und er kommt von der Vorschule mit dem Essen nach Hause, das ich für ihn gekocht habe, weil er wegen des ganzen Stresses nicht essen kann", sagte seine Mutter Asmaa Anfang des Monats.
"Der kleine Bruder meines Mannes, der 12 Jahre alt ist und hier mit seinen Eltern und Schwestern lebt, hat Angst, dass er von der Schule zurückkommt und das Haus abgerissen wird. Und wenn die Leute meinen kleinen Sohn Yanal fragen, wohin wir gehen, wenn das Haus abgerissen wird, sagt er, in ein Zelt draußen, weil wir nirgendwo anders hingehen können."
Das Gebäude, in dem die Familie al-Ghouj lebt, wurde vor etwa 10 Jahren gebaut. In Khalat al-Ayn gibt es noch mehrere Dutzend solcher Gebäude, in denen etwa 4.000 Menschen leben. Sie wurden ohne Baugenehmigung errichtet, weil die Jerusalemer Stadtverwaltung keine Masterpläne für die palästinensischen Stadtteile Ostjerusalems überarbeitet, die dem Bevölkerungswachstum und den lokalen Bedürfnissen gerecht werden würden.
Ohne einen städtischen Bebauungsplan werden keine Baugenehmigungen erteilt, aber die Menschen müssen ja irgendwo wohnen, also bauen sie sich ein Dach über dem Kopf auf eigenen Grundstücken oder kaufen Wohnungen, die von Bauträgern errichtet wurden. So ist es in A-Tur und jedem anderen palästinensischen Viertel in Ostjerusalem.
Erstaunlicherweise hat die Stadtverwaltung mehrmals den Eindruck erweckt, dass Khalat al-Ayn als ein Gebiet in A-Tur ausgewiesen würde, in dem der Bau von Gebäuden schließlich erlaubt sein wird. "Warum besteht man dann darauf, das Gebäude abzureißen und unser Leben zu zerstören?", fragte Asmaa, die 24 Jahre alt ist.
"Die Eltern meines Mannes haben viele Jahre lang hart gearbeitet, um diese Wohnung kaufen zu können. Mein Schwiegervater hat als Reinigungskraft gearbeitet, meine Schwiegermutter hat sich um ältere Menschen gekümmert, und sie haben jeden Pfennig gespart. Davor lebten sie in der Altstadt in einer Art Zimmer, das früher als Eselstall diente."
Über 100 palästinensische Familien in Ostjerusalem sind vom Abriss ihrer Häuser bedroht
Israels oberstes Gericht hält eine entscheidende Anhörung zur Räumung einer palästinensischen Familie in Ostjerusalem ab Diesen palästinensischen Familien droht die Zwangsräumung ihrer Häuser in Ostjerusalem Anfang Oktober tauchten Polizeibeamte und Inspektoren bei dem Gebäude auf und verkündeten, dass es geräumt werden müsse und innerhalb einer Woche abgerissen werden würde. Von einem Gerichtstermin zum nächsten waren die Bewohner mit ihrem Latein am Ende, als ob sie auf unbestimmte Zeit leben würden. "Ich war hier, als die Patrouille um 10 Uhr morgens kam. Es waren Polizisten, Grenzpolizisten und zwei weitere Leute vom Innenministerium da. Ich hatte das Gefühl, dass ich wieder auf den Anfang zurückgeworfen wurde", sagte Asmaa.
Erhalten Sie aktuelle Nachrichten und Analysen direkt in Ihren Posteingang
"Als ich vor fünf Jahren heiratete, konnten wir nirgendwo in Jerusalem eine Wohnung mieten, weil die Mieten hoch sind. Wir haben nicht einmal in Erwägung gezogen, eine Wohnung zu kaufen. Außerdem können wir als Palästinenser keine Hypothek beantragen, weil wir keine Staatsbürger sind. Wir haben beschlossen, hier bei den Eltern und Geschwistern meines Mannes unterzukommen, bis wir etwas Geld gespart haben", sagt Asmaa, die an der Universität Hebron Jura studiert hat.
"Zuerst habe ich den Kindern nicht gesagt, dass sie das Haus abreißen könnten, aber als dann ständig Reporter kamen, hatten wir keine andere Wahl, als ihnen die Situation zu erklären."
Unter den 60 Menschen in dem Gebäude sind 27 Kinder. Sie spielen und rennen außerhalb des Gebäudes herum, als ob alles normal wäre, während ihre Eltern den Besuchern von ihren Ängsten und Albträumen erzählen.
Mütter berichten von Kindern, die nachts ins Bett machen, während andere die Nacht im Auto ihrer Eltern verbringen, weil sie Angst haben, dass ein Bulldozer kommt. Imad, der 4-Jährige, schlug vor, die Fliesen am Eingang mit Seife zu beschmieren, damit die Leute, die das Gebäude abreißen wollen, ausrutschen.
Ökologische und soziale Katastrophe - Vor 1967 hatte A-Tur eine Fläche von 8.800 Dunam (2.195 Hektar). Nachdem Israel das Westjordanland besetzt hatte, enteignete es den größten Teil des Dorfes, nachdem es an Jerusalem angegliedert worden war. Nach Angaben der Menschenrechtsorganisationen Bimkom und Ir Amim sind nur noch 1.747 Dunam übrig. Ganze 1.400 Dunam sind Teil von Bebauungsplänen, die im Laufe der Jahre genehmigt wurden. Auf dem größten Teil dieser Fläche ist nur eine spärliche Bebauung mit nur zwei Stockwerken pro Grundstück erlaubt.
Im Jahr 1967 lebten in A-Tur 4.000 oder 6.000 Menschen (verschiedene Quellen geben unterschiedliche Zahlen an). Nach Angaben des israelischen Zentralamts für Statistik lebten im Jahr 2016 28 000 Menschen in dem Viertel. Die örtlichen Behörden schätzten die Zahl damals auf 35.000.
Der Rechtsanwalt Hussein Ghanayem, der seit fast zwei Jahrzehnten die Bewohner von A-Tur vertritt, darunter auch die Bewohner von Imads Gebäude, schätzt, dass sich die Zahl auf 45.000 nähert.
Die ursprünglichen Bewohner des Viertels sowie die Bewohner des übrigen Ostjerusalem, die wegen fehlender städtischer Baupläne und Überfüllung vor Jahren in Viertel außerhalb Jerusalems gezogen waren, kehrten zurück und ließen sich in A-Tur nieder, nachdem Israel die Trennmauer errichtet hatte; sie befürchteten, dass Israel ihnen ihren Aufenthaltsstatus entziehen würde.
Dies führte zu einer zunehmenden Überbevölkerung und verschärfte die Probleme, die sich aus der Vernachlässigung der Infrastruktur wie Straßen, Kanalisation und Entwässerung ergaben, sowie aus dem Mangel an Schulen und anderen öffentlichen Einrichtungen. Khalat al-Ayn im Nordosten von A-Tur umfasst 200 Dunam, die sich als die letzte Landreserve des Viertels herausstellten.
Als 2011 ein privater Bauunternehmer das Gebäude, in dem die Familie al-Ghouj lebt, auf einem Grundstück errichtete, das er von der Familie Abu Sbeitan gekauft hatte, wurde allgemein angenommen, dass die Behörden bald einen Bebauungsplan genehmigen würden. Im Jahr 2000 war ein Plan für Jerusalem erstellt worden, der erste derartige Plan für die gesamte Stadt seit 1967. Er wurde 2004 vorgelegt und 2009 vorläufig genehmigt. Seitdem wurde er eingefroren, "weil er die Möglichkeit vorsah, bestimmte palästinensische Stadtteile zu bebauen", wie es in einem Bericht der Bimkom heißt, die sich für Gleichberechtigung in der Planung einsetzt.
Im Jahr 2005, als man noch den Eindruck hatte, dass die Stadtverwaltung und das Innenministerium begannen, die planerische, ökologische und soziale Katastrophe zu begreifen, die sich in Ostjerusalem aufgrund der absichtlichen langen Vernachlässigung abzeichnete, gaben die Bewohner von A-Tur auf eigene Kosten ein städtisches Bauprogramm in Auftrag. Ghanayem, der die Bewohner vertrat, hörte von Fachleuten im Rathaus, dass Khalat al-Ayn "baulich machbar" sei.
Jüdische Einwohner in Jerusalem sind nicht verpflichtet, auf eigene Kosten einen Stadtteilplan zu erstellen, aber in Ostjerusalem ist dieser sehr kostspielige Schritt mangels Auswahl üblich geworden, in der Hoffnung, dass die Stadtverwaltung und die Gerichte den Bewohnern, die ohne Genehmigung gebaut haben, Zugeständnisse machen werden. Man hofft, dass die Behörden begreifen, dass es sich nicht um eine vorsätzliche Übertretung handelt, sondern um das Ergebnis einer Notlage, für die die Bewohner nicht verantwortlich sind. Laut Ghanayem haben die Anwohner, die meisten von ihnen Angestellte mit geringem Einkommen, 800.000 Schekel (257.820 Dollar) für die Finanzierung des Stadtplanungsprogramms gesammelt.
Verlangsamung des Prozesses - Der Plan wurde gerade vom Bezirksplanungsausschuss geprüft, als sich herausstellte, dass es einen konkurrierenden Plan gab. "Um die von den Bewohnern von Khalat al-Ayn und Isawiyah ausgearbeiteten Pläne zu konterkarieren, legte die israelische Natur- und Parkbehörde mit Unterstützung der Jerusalemer Stadtverwaltung einen anderen Plan vor: einen Plan für einen 700 Dunam großen Nationalpark an den Hängen des Mount Scopus, der auch die ursprünglich für die beiden palästinensischen Viertel vorgesehenen Flächen umfasste", so Aviv Tatarsky, der bei Ir Amim die Lobbyarbeit im Bereich Planung koordiniert.
Im Januar 2012 erklärte die Parkbehörde gegenüber Nir Hasson von Haaretz, dass sie kein politisches Gremium sei und nur daran interessiert sei, die Natur und die Landschaft zu schützen und den letzten Teil der Judäischen Wüste neben der Stadt zu erhalten. Die Stadtverwaltung erklärte, der ausgewiesene Nationalpark sei aufgrund von Höhlen, Zisternen und Grabstätten aus der Zeit des Zweiten Tempels von großer archäologischer Bedeutung. Im Jahr 2015 entschied ein Berufungsausschuss des Nationalen Planungs- und Baurats, dass der Plan für den Park nicht genehmigt werden kann, bevor die Stadtverwaltung den Entwicklungsbedarf der beiden Stadtteile untersucht hat. Diese Untersuchung ist noch nicht durchgeführt worden. Die Stadtverwaltung bereitet derzeit einen Masterplan für A-Tur vor, aber sowohl Tatarsky als auch Ghanayem sagen, dass dieser Plan ohne Rücksprache mit den Bewohnern oder ihren Vertretern ausgearbeitet wird, ohne dass versucht wird, ihre Bedürfnisse zu ermitteln. Außerdem, so Tatarsky, "ist ein Masterplan nichts anderes als ein kommunalpolitisches Dokument. Er ändert nichts an der planerischen Situation und ermöglicht nicht die Erteilung von Baugenehmigungen.
Parallel zur Erwartung eines realisierbaren Plans für das gesamte Khalat al-Ayn-Viertel haben die Mieter des Gebäudes, in dem die Familie al-Ghouj lebt, mit Ghanayem als ihrem Anwalt einen verschlungenen juristisch-bürokratischen Weg eingeschlagen. Drei Jahre nach Baubeginn wurde eine behördliche Abrissverfügung erlassen, die jedoch von einem Gericht beanstandet wurde, weil, wie Ghanayem erklärt, "eine behördliche Abrissverfügung nicht ausgeführt werden kann, wenn noch Familien dort leben".
Noch während die Verfügung ausstand, erhob die Staatsanwaltschaft Anklage gegen die Bewohner wegen Bauens ohne Genehmigung. Ghanayems Einsprüche wurden abgewiesen. Am Mittwoch stimmte das Jerusalemer Gericht für lokale Angelegenheiten zu, den Abriss um eine Woche zu verschieben, und zwar auf Antrag eines anderen Anwalts, der einen anderen Bewohner unter den zehn Mietern vertrat; dieser Bewohner hatte keine Abrissverfügung erhalten und gehörte nicht zu den Personen, die das Gericht für schuldig befand.
"Als ich heiratete und hierher zog, wusste ich, dass die Familie meines Mannes Geldstrafen an die Stadtverwaltung zahlen musste, weil es keine Baugenehmigung gab, aber ich wusste, dass es Hoffnung gab, dass wir eine bekommen würden", sagte Asmaa. "Ich dachte, wir würden Geld sparen und umziehen, damit wir allein leben können, aber mit all den Schulden und Bußgeldern war das nicht möglich. Wir haben uns eingeredet, dass wenigstens das Haus bleiben würde, aber dann wurde uns klar, dass das nicht der Fall sein würde, dass wir auf die Straße gesetzt würden.
Wenn die Vollzugsbehörde des Finanzministeriums den Abriss durchführt, müssen die Mieter 2 Millionen Schekel zahlen. Sie haben die Möglichkeit, das Gebäude selbst abzureißen, aber sie haben keine Ahnung, wie sie ein fünfstöckiges Gebäude mit 10 Wohnungen abreißen sollen. "Es gab einen Moment, in dem ich sagte: 'Das war's, ich will dieses Land verlassen'", sagt Asmaa. "Ich füllte Formulare in einem Büro in Tel Aviv aus, das zur Auswanderung nach Kanada ermutigt. Ich bin über eine arabischsprachige Facebook-Anzeige dorthin gelangt. Mein Mann fand es heraus und sagte: 'Bist du verrückt?'" Quelle |
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet man die
Startseiten
chronologisch
gespeichert >>>.
|
