Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Sonntag, 05. September 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Jede palästinensische Geschichte ist es wert, erzählt zu werden

Es gibt Tausende von Geschichten, die darauf warten, erzählt zu werden. Tausende von Leidensgeschichten schreien danach, gehört zu werden. Jede palästinensische Geschichte ist es wert, erzählt zu werden.

 Noura Selmi - 31. August 2021 - Übersetzt mit DeepL

Es war Mitternacht, als ich an der Tür meines Zimmers stand und überlegte, ob ich nach draußen in den Garten gehen sollte, um mein Buch zu holen. Zwei Stunden zuvor hatte ich auf der Schaukel ein Buch gelesen und es dort vergessen. Jetzt überlegte ich, ob es sich lohnte, nach draußen zu gehen, um es zu holen.

Meine Schwester ging an mir vorbei und warf mir diesen Blick zu, mit dem sie mich fragte, warum ich um diese Uhrzeit so unbeholfen in der Tür stand. Ich sagte ihr, dass ich mein Buch holen müsse. Sie verstand zunächst nicht, was ich meinte, aber ein paar Sekunden später, als sie die seltsame nächtliche Stille hörte, die den Drohnen folgte, lachte sie.

"Hast du Angst vor den Drohnen?" fragte sie.

"Ja", sagte ich schlicht.

Dann fuhr ich fort: "Eine Freundin von mir, die meine Artikel über die Albträume und die Drohnen gelesen hat, sagte mir, sie sei ehrlich zu mir und ich solle nie wieder etwas über solche Themen schreiben."

Vor einer Woche arbeitete ich an einem Übersetzungsprojekt im Zusammenhang mit der Ermordung von Naji al-Ali. In dem Artikel wurde erwähnt, dass der Hauptgrund für seine Ermordung darin bestand, dass seine Zeichnungen eine echte Bedrohung für Israel darstellten. Werden meine einfachen Erzählungen der Grund für meinen Tod sein? Der plötzliche ängstliche Gedanke, ermordet zu werden, nur wegen zwei Artikeln, setzte sich in meinem Kopf fest. Ermordet. Das Wort selbst ist lustig und beängstigend zugleich. Ich erzähle nur ein paar der Situationen, die mir und meiner Familie während der Blockade und des Krieges in Gaza widerfahren sind. Das Wort ist lustig, weil es nicht auf mich zutrifft. Naji al-Ali und Ghassan Kanafani wurden wegen ihres großen Einflusses auf die palästinensische Sache ermordet, was habe ich also getan, um ein so starkes und bitteres Wort hervorzurufen? Ich dachte an meine Familie, meine kleinen Brüder und Schwestern. Setze ich ihr Leben aufs Spiel? Ich hatte vor, viele Menschen über die schwierigen Ereignisse während des Krieges zu befragen, die sie nicht vergessen können. Jetzt haben sich die Dinge geändert.

Wenn wir aufhören, unsere Geschichten zu erzählen, wer dann?

Heute Morgen habe ich im Bus ein Buch mit dem Titel "Legs Garden" gelesen. Das Buch beschreibt das Leben der Menschen, die während des Großen Marsches der Rückkehr ihre Beine verloren haben, und was sie alles geopfert haben, nur um ein würdiges Leben führen zu können. Während ich in den Text vertieft war, schaltete der Busfahrer das Radio ein und hörte die Geschichte der schwangeren Palästinenserin Anhar al-Deek. Der Sprecher beschrieb ihre schwierige Situation in einem israelischen Gefängnis. Ich war eine Minute lang in Gedanken versunken, als mir klar wurde - wenn wir aufhören, unsere Geschichten zu erzählen, wer dann? Ohne das Buch in meiner Hand hätte ich die Geschichte von Hassan, der am Zaun protestierte und sein Bein verlor, oder die Geschichte von Othman, der sein Leben verlor, als er versuchte, sein besetztes Land zu erreichen, nicht gekannt. Ohne das Radio hätte ich nicht von dem Leiden von Anhar erfahren.

Vor einigen Tagen erschoss ein Palästinenser einen israelischen Soldaten, und als ich die Nachrichten hörte und das Video sah, dachte ich zuerst an seine Familie. Was wäre, wenn sie seine Familie ins Visier nehmen und sein Haus bombardieren würden? Aber nach der erschreckenden Warnung, die mir mein Freund mitteilte, hatte ich Angst, etwas über den Gazastreifen zu schreiben. Ich beschloss, keine Ereignisse zu dokumentieren, meinen Laptop nicht zu benutzen und nicht einmal meinen Stift in die Hand zu nehmen! Drei Tage lang tröstete mich dieser Gedanke. Aber später, als sich die Lage in Gaza noch weiter verschlechterte, als die Stromstunden gekürzt und der Grenzübergang Rafah geschlossen wurde, konnte mein Stift nicht mehr stillstehen und beschloss, gegen meinen Willen zu schreiben.

"Mischen Sie sich nicht in die Politik ein. Du könntest literarische Geschichten schreiben, wie du es früher getan hast, aber veröffentliche keine Geschichten über Gaza in deinem Namen. Was, wenn du deiner Familie Schaden zufügst?" Wenn wir aufhören würden, Geschichten über Palästina zu schreiben, weil sie uns in Gefahr bringen, dann würde niemand mehr etwas schreiben. Ich halte mich nicht für einen großen Schriftsteller. Alles, was ich tue, ist zu dokumentieren. Muna al-Kurd konnte die ganze Welt mit einem Tweet über ihre illegale Hausräumung informieren. Wenige Worte können eine ganze Sichtweise verändern. Wenn jeder Einzelne seine Worte unterschätzt hätte, hätte die Welt nicht von uns erfahren. Und natürlich ist diese Angst, nicht zu schreiben, das, was Israel will, aber sie werden es nie bekommen.

Es gibt Tausende von Geschichten, die darauf warten, erzählt und veröffentlicht zu werden. Tausende von Leidensgeschichten schreien danach, gehört zu werden. Wenn jeder nur an sich selbst und sein Leben denken würde, hätten wir nie etwas über die Verbrechen gehört, die Israel uns antut. Jede einfache Handlung ist ein Widerstand. Selbst ein einziger Artikel, der geschrieben wird, um sie zu entlarven und unsere Stimmen in die Welt zu tragen, ist ein Akt des Widerstands. Ja, ich bin eine Anfängerin, aber ich glaube nicht, dass ich mich zurückziehen werde. Wann immer ich eine Geschichte höre, die es wert ist, erzählt zu werden, werde ich ihr nachgehen. Jede palästinensische Geschichte ist es wert, erzählt zu werden.   Quelle





In Schutt und Asche gelegt": Auswirkungen des israelischen Angriffs auf den Produktionssektor in Gaza - neuer Bericht

04. September 2021 (WAFA)   - Übersetzt mit DeepL

Der israelische Militärangriff auf den Gazastreifen im Mai 2021 hatte katastrophale wirtschaftliche Auswirkungen, insbesondere auf den produktiven Sektor, und verursachte direkte und indirekte Verluste von mehr als einer halben Milliarde Dollar in verschiedenen Sektoren, so Euro-Mediterranean Human Rights Monitor in einem letzte Woche veröffentlichten Bericht.

In dem Bericht mit dem Titel "Left in Tatters" heißt es, dass die israelische Armee gezielte Luft- und Artillerieangriffe auf wirtschaftliche Einrichtungen, einschließlich verschiedener Fabriken und Produktionseinheiten, durchgeführt hat.

Die israelische Armee hat nicht nur Produktionsanlagen in verschiedenen Gebieten des Gazastreifens angegriffen, sondern auch gezielt den Gaza Industrial Estate (GIE), einen der größten Produktionskomplexe im Gazastreifen, in dem ein Großteil der Produktion stattfindet, da dort Dutzende von Fabriken und Unternehmen angesiedelt sind, die Hunderte von Arbeitern beschäftigen.


Nour Alwan, Chief Media Officer von Euro-Med Monitor, sagte: "Wenn man das Verhalten der israelischen Armee und die Art der präzisen Munition, die sie für ihre Angriffe auf die wirtschaftlichen Einrichtungen verwendet hat, untersucht, wird deutlich, dass Israel den produktiven Sektor in Gaza möglicherweise absichtlich ins Visier genommen hat, um seine Produktionskapazitäten schwer und langfristig zu schädigen und jegliche Bemühungen um eine wirtschaftliche Entwicklung in dem belagerten Sektor für mehr als 15 Jahre zu unterdrücken." Am 10. Mai 2021 begann die israelische Armee einen groß angelegten militärischen Angriff auf den Gazastreifen, der 11 Tage dauerte und in dessen Verlauf Israel Tausende von Luft- und Artillerieangriffen auf die von 2 Millionen Menschen bewohnte Enklave durchführte. Der Angriff tötete 254 Palästinenser, darunter 66 Kinder und 39 Frauen, zerstörte Tausende von Wohnhäusern und wirtschaftlichen Einrichtungen und verursachte erhebliche Schäden an der Infrastruktur.

Während des von Israel als "Operation Guardian of the Walls" bezeichneten Militärangriffs beging die israelische Armee zahlreiche und komplexe Menschenrechtsverletzungen, die möglicherweise auf Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit hinauslaufen. Die israelische Armee setzte massive Feuerkraft gegen dicht besiedelte Zivilgebiete ein und verletzte dabei eine Reihe grundlegender Menschenrechte, insbesondere das Recht auf Leben, das Recht auf Wohnung, das Recht auf Arbeit und Lebensunterhalt sowie das Recht auf Eigentum.

Der Bericht wies darauf hin, dass die direkten israelischen Angriffe weitreichende Schäden und Zerstörungen an mehr als 100 Fabriken, Wohngebäuden, Türmen mit Geschäften mit mehreren Dienstleistungen, Industriewerkstätten, Bildungseinrichtungen, Ausbildungszentren und landwirtschaftlichen Gebieten, von denen einige Vieh- und Geflügelfarmen enthielten, verursachten.

Auch der Fischereisektor wurde stark in Mitleidenschaft gezogen, nachdem Israel das Meer geschlossen und die Fischerei während des gesamten Angriffs und der Zeit danach unterbunden hatte und das Fischereigebiet von Zeit zu Zeit als eine Art kollektive Bestrafung verkleinert hatte, so der Bericht.

Der israelische Angriff verursachte auch indirekte Schäden, die nicht weniger schwerwiegend waren als die direkten Schäden, indem er wirtschaftliche Aktivitäten wie Fabriken, Werkstätten, landwirtschaftliche Betriebe, Fischerei und andere wirtschaftliche Aktivitäten unterbrochen hat.

Darüber hinaus wurden durch die Schließung der Grenzübergänge Exporte und Importe von Rohstoffen verhindert, was in verschiedenen Wirtschaftssektoren zu enormen Verlusten führte.

Der Bericht kam zu dem Schluss, dass verschiedenen Wirtschaftssektoren im Gazastreifen, dessen Wirtschaft aufgrund der seit 15 Jahren andauernden Blockade und der politischen Teilung ohnehin angeschlagen ist, direkte und indirekte Verluste von mehr als einer halben Milliarde Dollar entstanden sind.

Die Zerstörung und Behinderung der Arbeit von Fabriken und Produktionsanlagen führte dazu, dass Tausende von Arbeitnehmern arbeitsunfähig wurden und die ohnehin schon hohe Arbeitslosenquote im Gazastreifen weiter anstieg, die allgemein bei 49 % und bei Jugendlichen und Hochschulabsolventen bei mehr als 67 % liegt.

Der Bericht forderte die israelischen Behörden auf, eine ernsthafte Untersuchung der Angriffe auf den Wirtschaftssektor im Gazastreifen einzuleiten, die Täter zur Rechenschaft zu ziehen und die Zivilbevölkerung, ihr Eigentum und die Wirtschaftseinrichtungen vor der Gewalt des Krieges zu bewahren.

Der Bericht fordert den UN-Sicherheitsrat auf, eine Untersuchung der schweren Verstöße einzuleiten, die von den israelischen Streitkräften während ihres Angriffs auf den Gazastreifen begangen wurden, einschließlich der Tötung von Zivilisten, der gezielten Zerstörung ihres Eigentums und der vorsätzlichen Zerstörung und Beschädigung von Medienzentralen, landwirtschaftlichen Flächen und wirtschaftlichen Einrichtungen, die Hunderttausende von Menschen unterstützen und versorgen.

Der Bericht forderte auch den Internationalen Strafgerichtshof auf, die israelischen Angriffe auf die Produktionssektoren in Gaza zu untersuchen und rechtliche Maßnahmen zu ergreifen, die der Straffreiheit der Täter ein Ende setzen. Die internationale Gemeinschaft sollte Druck auf die israelischen Behörden ausüben, damit diese die strengen Restriktionen für Gaza aufheben, die Einfuhr von Rohstoffen für den Wiederaufbau erlauben und die Zivilbevölkerung für die erlittenen Verluste entschädigen.

In den vergangenen Monaten hat Euro-Med Monitor eine Reihe von Berichten über den israelischen Militärangriff auf den Gazastreifen im vergangenen Mai veröffentlicht, darunter "Inescapable Hell" und "One War Older". Die Berichte zielten darauf ab, die israelischen Verstöße während des Angriffs zu untersuchen und die Verantwortlichen für die Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft zu ziehen. M.K.     Quelle


 

Gesten gegenüber den Palästinensern bringen Bennett in eine Zwickmühle

Mit seiner rechten Basis auf der einen Seite, der Regierung Biden und seinen Koalitionspartnern auf der anderen Seite befindet sich Premierminister Naftali Bennett in einer Zwickmühle, wenn es darum geht, das Leben der Palästinenser zu verbessern.

Ben Caspit - 3. September 2021

Der israelische Premierminister Naftali Bennett befindet sich in einer Zwickmühle. Bei ihrem Treffen mit US-Präsident Joe Biden am 27. August im Weißen Haus versprach er, Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben und die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Palästinenser zu verbessern. Doch sein Vorgänger Benjamin Netanjahu sitzt ihm ständig im Nacken und nutzt jede Gelegenheit, um ihn als Linken darzustellen. Biden und die linken Partner in seiner Regierungskoalition - die Parteien Labor, Meretz und Ra'am - halten ihn in Schach, während Netanjahu, seine Anhänger und die Versprechen, die er selbst in der Vergangenheit als rechtsextremer Politiker abgegeben hat, auf der anderen Seite stehen.

Verteidigungsminister Benny Gantz kam am 29. August zur Rettung. Nur wenige Stunden nach Bennetts Rückkehr aus Washington traf Gantz mit dem palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas in Ramallah zusammen. Dieses erste Treffen auf höchster Ebene zwischen beiden Seiten seit über zehn Jahren spiegelte die Politik wider, die Bennett im Weißen Haus vorgestellt hatte: Gesten des guten Willens gegenüber den Palästinensern und wirtschaftliche Maßnahmen zur Unterstützung der Palästinensischen Autonomiebehörde und zur Abgrenzung von der im Gazastreifen herrschenden Hamas.

Doch die Realität ist weitaus komplexer als die Versprechen, die Tausende von Meilen entfernt gemacht werden. Bennetts Mitarbeiter waren wütend auf Gantz und beschuldigten ihn, dem Treffen zu viel Aufmerksamkeit zu schenken und den Eindruck zu erwecken, dass er und Abbas neben wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Themen auch diplomatische und politische Fragen besprochen hätten. Schließlich hatte Bennett der rechten politischen Basis (darunter viele Netanjahu-Anhänger) versprochen, dass es unter seiner Führung keine Friedensverhandlungen mit den Palästinensern geben würde. Gantz hingegen muss sich verraten gefühlt haben und war wütend darüber, dass Bennett, der das Treffen mit Abbas genehmigt hatte, ihn nicht öffentlich unterstützte.

Das ohnehin schon schwache Vertrauen zwischen Bennett und Gantz wurde dadurch weiter ausgehöhlt. Diese Krise erschütterte die zerbrechliche Koalition zwei Tage lang, bis sie von dem Tohuwabohu um die Genehmigung des Haushalts durch die Knesset überlagert wurde. Nach der Haushaltsabstimmung am 2. September war zwar wieder Ruhe eingekehrt, aber das im ersten Akt geladene Gewehr konnte noch weiter abgefeuert werden.

Gantz' Hauptziel war es, den Mechanismus festzulegen, mit dem Katar Hilfsgüter in den Gazastreifen überweist, um sicherzustellen, dass das Geld die bedürftigen palästinensischen Empfänger erreicht und nicht die Hamas, wie es in der Vergangenheit der Fall war, als Katar seine berüchtigten Koffer mit Bargeld einführte. In einer Rede und einem Fernsehinterview mit Channel 12, nur wenige Tage nach seinem Rücktritt im Juni, sagte der ehemalige Mossad-Chef Yossi Cohen, es sei ein Fehler gewesen, Katar zur weiteren Unterstützung des Gazastreifens aufzufordern, weil das Geld vor allem dem Aufbau der Hamas geholfen habe. Seine Worte verärgerten die Katarer so sehr, dass sie die Beziehungen zur Agentur abbrachen und die Koordinierung über künftige Hilfen einstellten.

Gantz nahm daraufhin Kontakt mit den Kataris, den Vereinten Nationen und den Amerikanern auf, um eine Vereinbarung zu treffen, die die Hilfe für die Bedürftigen über wiederauffüllbare Karten vorsieht. Bennett beobachtete die Entwicklungen und gab seinen Segen. Gantz traf sich mit Abbas, um ein verbliebenes Schlupfloch im Transfermechanismus zu schließen: 6 Millionen Dollar für die Gehälter der Hamas-Mitarbeiter im Gazastreifen. Er wollte, dass das Geld über palästinensische Banken abgewickelt wird, aber Abbas wehrte sich gegen diese Vereinbarung. Er ist kein Trottel - wenn alle seine Hilfe wollen, dachte er sich wohl, dann sollen sie eben zahlen.

In der Hoffnung, Abbas für den Plan zu gewinnen, brachte Gantz ein beeindruckendes Paket von Vorteilen mit, darunter ein Darlehen in Höhe von 500 Millionen Schekel (155 Millionen Dollar), das im nächsten Jahr zurückgezahlt werden soll, Baugenehmigungen und andere Vergünstigungen. Die Nachricht von dem Besuch und den Vergünstigungen hat Bennetts Stresspegel deutlich in die Höhe getrieben.

Allerdings kann Bennett nicht viel dagegen tun. Er braucht die Unterstützung aller Mitglieder seiner Koalition. Bis zur endgültigen Verabschiedung des Haushalts durch die Knesset - die Abstimmung am 2. September war nur eine erste Lesung und der Haushalt muss noch zwei weitere Lesungen durchlaufen, um Gesetz zu werden - hängt seine Regierung am seidenen Faden. Ein Konflikt mit dem Gazastreifen, der durch die Verzögerung der Hilfe aus Katar ausgelöst wird, könnte die wackeligen Fundamente der Regierung erschüttern, insbesondere die Unterstützung des arabischen Partners Ra'am.

Die Hamas nutzt die Bindung von Bennett voll aus. Vor zwei Wochen wurde ein israelischer Scharfschütze während der Unruhen am 21. August entlang des Grenzzauns zu Gaza von einem Hamas-Mitglied erschossen. Die politische Rechte nutzte den Tod des Scharfschützen, um Bennetts Regierung anzugreifen. Sie behauptete, der Soldat sei seinem Schicksal überlassen worden und die Armee habe ihm die Hände gebunden, indem sie die Erlaubnis zum Schießen auf die Randalierer im Gazastreifen eingeschränkt habe, nur um das Überleben der Regierung zu sichern.

Als Gantz nur wenige Tage nach der Schießerei mit prall gefüllten Taschen im PA-Hauptquartier auftauchte, geriet Bennett ins Kreuzfeuer und ging in die Defensive. Seine Leute sind der Meinung, dass Gantz es mit dem öffentlichkeitswirksamen Besuch übertrieben hat. Gantz' Mitarbeiter bezeichnen Bennett als undankbar, nachdem der Verteidigungsminister auf Bennetts Geheiß nach Ramallah gereist war, um die Hamas durch den Transfer von Hilfsgütern zu besänftigen und einen langfristigen Waffenstillstand mit der Organisation zu fördern.

Spoiler-Alarm: Die Spannungen zwischen Bennett und Gantz werden sich von selbst lösen. Sie werden die Regierung nicht zu Fall bringen. Die Frage ist nur, wer die Spannungen mit der Hamas lösen wird und wie.

Die bizarre Geschichte um den Besuch in Ramallah ist typisch für das Paradoxon im Nahen Osten, insbesondere für das israelisch-palästinensische. Hochrangige israelische Beamte haben sich damit gebrüstet, dass ihre Kollegen aus den arabischen Ländern sich gerne mit Israelis fotografieren ließen - ein krasser Gegensatz zu ihrem früheren Beharren auf der Geheimhaltung solcher Treffen.

Bei dem Treffen zwischen Gantz und Abbas kam es zu keinem Fototermin, obwohl das Büro des Verteidigungsministers über Fotos und Videos von dem Ereignis verfügt. Diesmal waren es die Israelis, die sich bemühten, das Ereignis herunterzuspielen - sowohl um die rechte Basis, die die Regierung Bennett bedroht, nicht zu verärgern als auch um Abbas selbst eine Blamage zu ersparen.

"Es gibt keinen Grund, Fotos zu machen und zu reden", sagte ein hoher Beamter aus Bennetts Umfeld gegenüber Al-Monitor unter der Bedingung der Anonymität. "Zeigen Sie mir ein einziges Foto eines hohen amerikanischen Beamten mit Abbas in den letzten Jahren. So etwas gibt es nicht. Wir haben Beziehungen zur Palästinensischen Autonomiebehörde und eine Sicherheitskoordination, aber es gibt keinen Grund, damit zu prahlen und es jedem zu erzählen. Es gibt keinen Grund für Bennett, sich mit Abbas selbst zu treffen, das wird nicht geschehen, aber er hat guten Grund, die Zusammenarbeit mit der Palästinensischen Autonomiebehörde fortzusetzen und zu versuchen, das Leben der Palästinenser vor Ort zu verbessern. Und genau das tut er auch."  Quelle

 

Siedlungen sind Kriegsverbrechen:
Zeit, Südafrikas zionistische Weltorganisation zur Rechenschaft zu ziehen

Iqbal Jassat - 12. Juli 2021 - Übersetzt mit DeepL


Michael Lynk, UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT), hat ein vernichtendes Urteil über Israels illegale Siedlungen gefällt.

In seinem am Freitag vor dem UN-Menschenrechtsrat (UNHRC) vorgelegten Bericht plädiert er nachdrücklich dafür, die Siedlungen als Kriegsverbrechen einzustufen.

In seiner Argumentation behauptete Lynk, dass die Siedlungen einen Verstoß gegen das absolute Verbot der "Siedlereinpflanzung" darstellen und forderte die UN-Mitgliedsstaaten auf, die israelischen Übertretungen nicht zu ignorieren.

Dass Israel als Besatzungsmacht seine eigene Bevölkerung in die OPT verlagert, verstößt nicht nur gegen internationales Recht, sondern benachteiligt auch direkt die Palästinenser, die durch die Siedler mit Grausamkeiten, einschließlich ethnischer Säuberungen, konfrontiert werden.

Die Ungerechtigkeiten, die sich aus der Ansiedlung von Siedlungen ergeben, sind verwerflich, unmoralisch und sinnlos. Doch trotz dieser offensichtlichen Abweichung von zivilisierten Werten macht Israel unbeirrt weiter.

Obwohl Lynk ein überzeugendes Argument vorbringt, indem er darauf besteht, dass die internationale Gemeinschaft aufgrund der Ergebnisse gezwungen ist, die zahlreichen Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht auf ihrer diplomatischen und juristischen Speisekarte zu bewerten, bleibt abzuwarten, ob der UN-Sicherheitsrat darauf reagieren wird.

Nach dem Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs stellt die Praxis der Verbringung von Teilen der Zivilbevölkerung in besetzte Gebiete durch eine Besatzungsmacht ein Kriegsverbrechen dar.

Und da das Siedlerregime ständig Kriegsverbrechen begeht, ist es wichtig und an der Zeit, dass Lynk erklärt, es sei an der Zeit, Israel klarzumachen, dass seine illegale Besatzung und seine Missachtung des Völkerrechts und der internationalen Meinung "nicht länger umsonst sein kann und sein wird."

Obwohl Israel sich einer Vielzahl von UN-Resolutionen schuldig gemacht und diese missachtet hat, in denen Israels Siedlungstätigkeit als illegal bezeichnet wird, ist es nicht hinnehmbar, dass der Status quo unangefochten bleibt. Lynk zufolge "ist es ein tragisches Paradoxon, dass, obwohl die israelischen Siedlungen nach internationalem Recht eindeutig verboten sind, die internationale Gemeinschaft bemerkenswert zögerlich war, ihre eigenen Gesetze durchzusetzen."

In ihrer Studie "The One State Solution" (Die Ein-Staaten-Lösung) erklärt die Autorin Virginia Tilley, wie die israelischen Siedlungen in die OPT eingedrungen sind, und zwar in einem solchen Ausmaß, dass ein palästinensischer Staat in diesen Gebieten nicht machbar wäre. Sie geht sehr detailliert darauf ein, dass die Auswirkungen des Siedlungsnetzes in physischer, demografischer, finanzieller und politischer Hinsicht enorm sind.

Bereits bei der Veröffentlichung ihres Buches im Jahr 2005 warnte Tilley davor, dass der größte Teil des Westjordanlandes aufgrund des Siedlungsnetzes, das sich als fester Bestandteil der Landschaft manifestiert, "innerhalb eines Jahrzehnts oder so" formell zu Israel gehören wird.

Sie wies auch auf ein grundlegendes Missverständnis hin, wonach es sich bei den jüdischen Siedlungen um ein paar Wohnwagenhaufen handelt. Bei den Siedlungen handelt es sich keineswegs um eine Handvoll Wohnwagen, sondern um vollwertige Städte mit Einkaufszentren und Kinos, kompletten Schulsystemen, Erholungszentren und Parks, Synagogen und Kulturzentren sowie Industriegebieten mit Fabriken, in die Hunderte von Millionen Dollar investiert wurden.

Die Siedlungen, die als Schaffung von "Tatsachen vor Ort" bekannt sind - ein kalkulierter Teil des Expansionsprojekts des Zionismus -, sind von 230 im Jahr 2005 auf fast 300 im besetzten Ostjerusalem und im Westjordanland angewachsen. Und von 400.000 jüdischen Siedlern auf mehr als 680.000.

Lynk stellt zu Recht fest, dass die Siedlungen "zum Motor der 54-jährigen israelischen Besatzung geworden sind, der längsten in der modernen Welt".

Und angesichts der üblichen Verurteilungsrhetorik der Mitgliedsstaaten der UN-Generalversammlung, darunter auch Südafrika, ist es angebracht, wie Lynk daran erinnert zu werden, dass Worte ohne Taten nutzlos sind.

"Solange die internationale Gemeinschaft Israel kritisiert, ohne Konsequenzen zu fordern und Rechenschaft abzulegen, ist es magisches Denken, zu glauben, dass die 54-jährige Besatzung enden und die Palästinenser endlich ihr Recht auf Selbstbestimmung verwirklichen werden".

Die Ernsthaftigkeit des Berichts, der die Einstufung der Siedlungen als Kriegsverbrechen fordert, darf weder auf die leichte Schulter genommen noch ignoriert werden.

In Südafrika kann man von der ANC-Regierung erwarten, dass sie den Lynk-Bericht uneingeschränkt unterstützt und darüber hinaus sicherstellt, dass ihre UN-Mission genügend Energie aufbringt, um die Ergebnisse in sinnvolle Maßnahmen umzusetzen.

Noch wichtiger ist, dass Südafrika die einmalige Gelegenheit hat, die Aktivitäten der lokalen Pro-Israel-Lobbys zu untersuchen, von denen einige zweifellos in die Finanzierung von Kriegsverbrechen in den Siedlungen verwickelt sind.

Ein wichtiger Förderer des illegalen Siedlungsnetzes ist die World Zionist Organization (WZO). Aus Tilleys Studie geht hervor, dass die WZO in ihrem 1978 veröffentlichten Masterplan eine grundlegende Strategie zur Übernahme von "Judäa und Samaria" festlegte, die als "vorrangige nationale Mission" betrachtet wurde.

Wenn tatsächlich eine zionistische Organisation in Südafrika mit der WZO verbunden ist, muss die Ramaphosa-Regierung die zuständige Behörde ermächtigen, sie zu untersuchen und, falls sich herausstellt, dass sie an der Förderung illegaler Siedlungen mitschuldig ist, wegen der Förderung von Kriegsverbrechen zu verfolgen.

- Iqbal Jassat ist Vorstandsmitglied des in Südafrika ansässigen Media Review Network. Er hat diesen Artikel für The Palestine Chronicle verfasst. Besuchen Sie: www.mediareviewnet.com  Quelle

Soldaten greifen Journalisten an (Bild von al-Anadolu)

Israel entführt 7 Journalisten in den südlichen Hebron-Hügeln

4. September 2021 - Übersetzt mit DeepL

Israelische Soldaten griffen vor einigen Tagen eine Gruppe von Journalisten an, die über eine Demonstration in den südlichen Hebron-Hügeln berichteten. Einer der Soldaten sagte den Reportern, als sie ihre Kameras beschlagnahmten und sie in Gewahrsam nahmen, dass die Armee den Befehl habe, "Journalisten zu verfolgen", wie Augenzeugen berichteten.

Der israelische Journalist Haggai Matar von +972 Mag berichtet: "Am Freitag verhafteten israelische Soldaten sieben palästinensische Journalisten, die über einen gewaltfreien Protest gegen illegale Siedlungen in den südlichen Hebron-Bergen im Westjordanland berichteten. Die Journalisten wurden in Handschellen abgeführt und auf eine Polizeistation gebracht, wo sie später wieder freigelassen wurden."

Mashour Wahwah, einer der festgenommenen Journalisten, sagte gegenüber Reportern der israelischen Zeitung Ha'aretz, dass er das israelische Militär bei der Entführung mehrerer palästinensischer Jugendlicher fotografiert habe, dass es aber zu keinen Konfrontationen gekommen sei und die Armee keine Maßnahmen zur Bekämpfung von Ausschreitungen habe ergreifen müssen. Ha'aretz zitiert ihn mit den Worten: "Als ich die Verhaftung fotografierte, wurde auch ich festgenommen, aber wir waren auf dem Weg nach Hause".

Dieser Angriff auf die Medien findet inmitten einer Kampagne der israelischen Streitkräfte zur Unterdrückung palästinensischer Medien statt.

Im Juni verhaftete die israelische Polizei Givara al-Budeiri vom in Katar ansässigen Nachrichtensender Al Jazeera und die palästinensische Aktivistin Muna al-Kurd.

Im Mai bombardierte das israelische Militär während der 11-tägigen Bombardierungskampagne der israelischen Streitkräfte gegen die Bevölkerung des Gazastreifens den Al-Jawhara-Turm in Gaza, in dem sich die Büros von 13 Medieninstitutionen und NROs befinden.

Die Büros der Medienorganisationen - Nationale Informationsagentur, Palästinensische Zeitung, Al-Arabi Kanal, Al-Ittijah TV, Al-Nujaba TV, Syrisches Fernsehen, Al-Kufiya Kanal, Al Mamalaka Kanal, APA Agency, Sabq Agency 24, Bawaba 24, Palästinensisches Medienforum, Palästinensisches Forum für Demokratischen Dialog und Entwicklung - wurden vollständig zerstört. Die Büroräume von Al-Jazeera TV, die sich neben dem angegriffenen Gebäude befinden, wurden ebenfalls beschädigt.


Die Internationale Journalisten-Föderation gab nach dem israelischen Bombenangriff auf das Gebäude des al-Jawhara-Turms in Gaza eine Erklärung ab, in der es heißt "Inmitten der eskalierenden Gewalt im Gazastreifen wurden Medienbüros bombardiert und palästinensische und internationale Journalisten von israelischen Streitkräften verhaftet, geschlagen und bedroht. Die Internationale Journalisten-Föderation (IJF) ist solidarisch mit dem Palästinensischen Journalisten-Syndikat (PJS) und allen palästinensischen und ausländischen Medienschaffenden, die Opfer des Anschlags wurden, und fordert sofortige internationale Maßnahmen, um Israel für seine gezielten Angriffe auf Journalisten und Medien zur Rechenschaft zu ziehen."


"Der PJS erklärte, der Angriff sei absichtlich und gezielt erfolgt. Es gab keine Verletzten, da die Journalisten ihre Büros evakuierten, nachdem die israelische Armee einige Medienvertreter gewarnt hatte, dass das Gebäude bombardiert werden würde. Allerdings verloren die Medienorganisationen ihre Ausrüstung. Die IJF erklärte, die israelische Regierung müsse die Medien für ihre finanziellen Verluste entschädigen.

Angriffe auf Journalisten sind ein direkter Verstoß gegen die Vierte Genfer Konvention, die auch Israel unterzeichnet hat.  Quelle


 

Die Europäische Union unterstützt die Unterdrückung der Palästinenser*innen

BIP-Aktuell #185 - 4. 9. 2021

Die Europäische Union macht sich mitschuldig an den Menschenrechtsverletzungen durch die Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde

Die Europäische Union finanziert die palästinensischen Sicherheitskräfte, die eine brutale Kampagne zur Unterdrückung palästinensischer Proteste im gesamten Westjordanland führen.

Statt die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) zur Einhaltung der Menschenrechte aufzufordern, verschließt die Europäische Union die Augen vor diesen Menschenrechtsverletzungen und konzentriert sich auf unbegründete Anschuldigungen gegen die PA wegen angeblicher Aufwiegelung gegen Israel in palästinensischen Schulbüchern.

Die PA unter der Führung von Präsident Mahmoud Abbas befindet sich auf einem  historischen Tiefpunkt in der öffentlichen Meinung der Palästinenser*innen.

Nach der Absage der für 2021 geplanten Wahlen und der Ermordung des Menschenrechtsaktivisten Nizar Banat sind die palästinensischen Sicherheitskräfte hart gegen die wachsenden Proteste im Westjordanland vorgegangen, haben Massenverhaftungen vorgenommen und Gewalt gegen Demonstranten angewendet.

 



Auch das israelische Militär beteiligt sich an der Unterdrückung der Proteste und verhaftet palästinensische Aktivist*innen, die die PA kritisieren (BIP-Aktuell #184).. Palästinensische Sicherheitskräfte. Quelle: Rania Madi, Badil.

David Cronin, der über die Beziehungen der Europäischen Union zu Israel und zur PA forscht und Autor des Buches  "Europe's Alliance with Israel" (2010) ist, schrieb in Electronic Intifada,, dass die EU eine große Mitschuld an der Gewalt der palästinensischen Sicherheitskräfte gegen Palästinenser trägt, weil sie nichts dagegen unternimmt.

Laut Ahmad Melhem von Al-Monitor zeigt eine aktuelle Meinungsumfrage vom 25. August, dass 65 % der Palästinenser glauben, Palästina bewege sich in die falsche Richtung. 67 % der Palästinenser sprachen sich für die Aufhebung der Oslo- Abkommen aus, und 61 % waren gegen eine sogenannte Sicherheitskoordinierung zwischen der PA und Israel. 69 % sind besorgt wegen der Ermordung von Nizar Banat und unzufrieden mit der Untersuchung durch die PA nach seiner Ermordung.

Die Europäische Union ist der größte Geldgeber für die PA. Gemäß dem Wye-River-Memorandum von 1998 und den Oslo-Abkommen von 1998  sind die palästinensischen Sicherheitskräfte verpflichtet, Gewalttaten von Palästinensern gegen israelische   mehr >>>


 

Ein Mädchen trägt einen Karton mit Eiern und geht vorsichtig über die Trümmer ihres Viertels, um ihr Haus zu erreichen, das durch die Raketen israelischer Kampfflugzeuge im jüngsten Krieg gegen Gaza zerstört wurde. Beit Hanoun, nördlicher Gazastreifen.
 Quelle

 Uri Shani  - September 3, 2021

Michal Magda Slutzker-Amran studierte Verhaltenswissenschaften und unterrichtete Psychologie und Soziologie. Sie schreibt über soziale Probleme und arbeitet ehrenamtlich mit unterdrückten und geschwächten Menschen. Sie liebt es, Lebensgeschichten anzuhören und schreibt sie auf, manchmal auch in Form von Gedichten. Ihr erstes Buch „Gang zwischen Stille und Schweigen“ handelt von Menschen, die sich wehrten und zu einem Leben zurückkehrten, von dem sie geträumt hatten.

Ihr zweites Buch „Das Herz der Schranke“ basiert auf einer wahren Geschichte, die sich zur Zeit des Militärdienstes ihrer Tochter ereignete, und eröffnet der Leserin und dem Leser die Komplexität von menschlichen und sozialen Situationen im israelischen Militär und im Kontakt mit der palästinensischen Bevölkerung auf der anderen Seite der Schranke, in den Gebieten, die Israel 1967 eroberte.

In der folgenden Geschichte erfahren die Leser die Komplexität einer Beziehung zwischen einer Frau, die in einer jüdischen Familie in Ramle in Israel geboren wurde und sich in Abed, einen Palästinenser aus den besetzten Gebieten, verliebte. Einer der beiden Söhne aus dieser Beziehung beschließt als erwachsener Mann, nach Ramle in Israel zurückzukehren, was ihm ermöglicht wird, weil seine Mutter ursprünglich eine Jüdin war. In Ramle heiratet er eine Jüdin, und der Sohn der beiden heißt Omar. Omar und sein Vater wollen Israelis sein, aber die israelische Gesellschaft akzeptiert sie nicht, und so kehren sie wieder in die besetzten Gebiete zurück. Omars Sohn, Issmael, Abeds Urenkel, ist die vierte Generation einer Geschichte, die mit dem Krieg von 1967 begann, der sechs Tage dauerte und noch kein Ende hat.   mehr >>>

 

Das Herz der Schranke
von Michal Magda Slutzker-Amran
Übersetzung von Uri Shani

 Mehr >>>

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

UN: July recorded the second-highest number of Israeli demolition of Palestinian structures so far this year

PCHR-Weekly Report on Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory

Occupation forces detain five Palestinians in Ramallah, Jerusalem

Palestinian citizen forced to self-demolish own home in an East Jerusalem neighborhood

Report- Hezbollah commander, IRGC senior official killed in Israeli strikes

Israel Abducts 7 Journalists in South Hebron Hills

Israeli Troops Injure 20 Palestinian Civilians at Protest in Beita

Three Palestinians Killed In A Tunnel In Rafah

Two Gaza fishermen missing after sailing in the southern Gaza shore

Palestine logs 1,585 COVID cases, 14 deaths

Palestinians rally in Ara, Shefa-Amr against Israeli police complicity in crime wave

‘Left in Tatters’: Israeli attack's impact on Gaza’s productive sector - new report

Six Palestinian administrative detainees in Israel remain on hunger strike demanding their freedom, one for 52 days

Palestine logs 1,585 COVID cases, 14 deaths

Norwegian Pension Fund Global excludes three companies for their association with illegal Israeli settlements

Rights group says assigning a paramilitary undercover unit to operate exclusively within Arab towns is racist

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002