Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Samstag, 04. September 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

 

Palästinenserin bleibt der Horror einer israelischen Gefängnisgeburt erspart

Ali Abunimah - 3 September 2021 - Übersetzt mit DeepL


Anhar al-Deek, die Palästinenserin, die in einem israelischen Gefängnis entbinden sollte, ist in den Hausarrest entlassen worden. Das israelische Militärgericht in Ofer im besetzten Westjordanland stimmte am Donnerstag ihrer bedingten Freilassung zu und setzte eine Kaution von 12.500 Dollar fest. Sie wird im Haus ihrer Familie in dem Dorf Kafr Nima nordwestlich von Ramallah im besetzten Westjordanland wohnen müssen.

Al-Deek bedankte sich nach ihrer Freilassung bei ihren Unterstützern. "Nur ein Gefangener, der mit Gottes Hilfe aus der Haft befreit wurde, kann verstehen, wie ich mich jetzt fühle", sagte sie.

Unmenschliche Bedingungen und medizinische Vernachlässigung
- Dies geschah nach Appellen von Menschenrechtsverteidigern und der Kommission für Gefangene der Palästinensischen Autonomiebehörde sowie nach wachsender Empörung unter den Palästinensern. Am Donnerstag hatte eine Gruppe palästinensischer Menschenrechtsorganisationen über die Vereinten Nationen einen Appell zur sofortigen Freilassung von al-Deek übermittelt. Al-Deek sei "im Damon-Gefängnis inhaftiert, während sie sich im neunten Monat ihrer Schwangerschaft befindet", erklärten die Gruppen. "Sie leidet weiterhin unter unmenschlichen Lebensbedingungen, vorsätzlicher medizinischer Vernachlässigung - insbesondere unter fehlender Schwangerschaftsvorsorge -, einem sich verschlechternden Gesundheitszustand und einer Risikoschwangerschaft."

Wäre sie nicht freigelassen worden, hätte al-Deek in den kommenden Tagen mit einer Geburt per Kaiserschnitt rechnen müssen, während sie an ein Bett gefesselt war, so wie andere von Israel inhaftierte Palästinenserinnen vor ihr. Außerdem hätte sie die Aussicht gehabt, ihr Neugeborenes in israelischen Gefängnissen unter Bedingungen aufzuziehen, die Folter und grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe gleichkommen", so die Menschenrechtsgruppen.

Vor der Entscheidung, al-Deek freizulassen, hatten die israelischen Gefängnisbehörden bereits Anträge auf Anwesenheit ihrer Mutter oder ihres Ehemanns bei der Geburt abgelehnt und entschieden, dass sie vor der Entbindung in Einzelhaft untergebracht werden sollte, angeblich aufgrund von COVID-19-Beschränkungen. Diese Bedingungen würden "das postpartale Trauma und den schlechten Gesundheitszustand der Mutter verschlimmern", so die Gruppen. Unter diesen schrecklichen Umständen wird die Freilassung von al-Deek als ein Sieg angesehen. Palästinenser teilten Fotos und Videos von ihrer Rückkehr nach Hause, wo sie herzlich empfangen wurde.

 



Krise der psychischen Gesundheit -
Obwohl al-Deek der Schrecken der Geburt allein im Gefängnis erspart bleibt, ist unklar, wie ihre Zukunft aussehen wird. Trotz ihrer bedingten Entlassung ist al-Deek immer noch mit der Härte des israelischen Militärgerichtssystems konfrontiert, wo sie wegen Körperverletzung und Waffenbesitzes angeklagt ist.

Al-Deek wurde im März festgenommen, als sie angeblich in Sde Efraim eindrang und versuchte, einen Bewohner des israelischen Kolonialaußenpostens zu erstechen, der unweit ihres Dorfes auf palästinensischem Land errichtet wurde. Al-Deek hat bei diesem Vorfall niemanden verletzt. Ihr Anwalt erklärte, dass die junge Frau zum Zeitpunkt des Vorfalls an einer schweren postpartalen Depression litt, wegen der sie von einem Psychiater behandelt wurde. Sie hatte bereits eine kleine Tochter und war zum Zeitpunkt ihrer Verhaftung erneut schwanger.

Der Anwalt erklärte gegenüber der Zeitung al-Quds al-Arabi, al-Deek habe "dunkle Gedanken" gehabt und gehandelt, "ohne sich dessen bewusst zu sein", was sie getan habe. Al-Deeks Familie erklärte gegenüber der israelischen Zeitung Haaretz, sie leide an einer bipolaren Störung und Depressionen. Ihre Familie beschrieb störendes und gewalttätiges Verhalten, Anfälle von schweren Depressionen und Drohungen mit Selbstverletzungen. Nach Angaben ihrer Familie hatte sie oft keine Erinnerung an solche Episoden.

Dies veranlasste ihre Familie, sich an zwei Psychiater zu wenden. Trotz dieser Vorgeschichte erklärte ein vom israelischen Militärgericht bestellter Arzt al-Deek für verhandlungsfähig. Das israelische Militärgerichtssystem, das letztlich über al-Deeks Schicksal entscheiden wird, wird nur gegen Palästinenser im besetzten Westjordanland eingesetzt.

Israelische Siedler, die in demselben Gebiet leben, genießen den relativen Schutz des israelischen Zivilgerichtssystems - ein eklatantes Beispiel dafür, wie die israelische Apartheid funktioniert. Da es bei den Militärgerichten keine ordnungsgemäßen Verfahren und grundlegende Fairness gibt, liegt die Verurteilungsquote gegen Palästinenser bei fast 100 Prozent.  Quelle



Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern und weiter Bilder zu sehen, auf das Bild klicken

 

 Die israelischen Kriegdienstverweigerer Shahar Perets und Eran Aviv wurden am Dienstag zu 10 Tagen Militärgefängnis verurteilt, nachdem sie ihre Weigerung angekündigt hatten, der israelischen Armee wegen ihrer Politik gegen Palästinenser beizutreten.

1.  9. 2021

Perets, 18, aus der Stadt Kfar Yona, ist einer der 60 Teenager, die im Januar den ′′ Shministenbrief ′′ (eine Initiative mit dem hebräischen Spitznamen, die den Highschool-Senioren gegeben wurde) unterzeichnet haben, in dem sie ihre Ablehnung erklärt haben aus Protest gegen ihre Politik der Besatzung und Apartheid in der Armee zu dienen.

Im Juni 2020 war sie eine der 400 israelischen Teenager, die einen Brief an die israelische Führung unterzeichneten, in dem sie verlangten, dass sie ihre Pläne, Teile des besetzten Westjordanlands als Teil des sogenannten Trump-Friedensplans zu annektieren, halbiert.
@oren_ziv
Beide israelischen Gewissenverweigerer - Berites und Araan Avev wurden am Dienstag zu 10 Tagen Haft verurteilt, nachdem sie sich weigerten, der israelischen Armee beizutreten, wegen ihrer Politik gegenüber Palästinensern.

Berites, 18 Jahre alt, aus Kafir Yona, ist einer von 60 Teenagern, die im Januar eine ′′ Shinsim-Rede ′′ unterzeichnet haben (eine Initiative mit dem Hebräischen Namen der älteren Menschen), in der sie eine Absage angekündigt haben. Sie wurden in der Armee unter Protest gegen die Besatzungspolitik und die Apartheid.

Im Juni 2020 unterzeichnete einer der 400 israelischen Jugendlichen eine Rede an die israelische Führung und forderte, dass sie ihre früheren Pläne für die Einhaltung von Teilen des besetzten Westjordanlands als Teil des Trump-Friedensplans einstellen soll.    Quelle




 

Kriegsdienstverweigerer: "Ich will keine Uniform tragen, die Gewalt und Schmerz symbolisiert

Shahar Perets, die zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, weil sie sich weigerte, der israelischen Armee beizutreten, spricht über ihre ersten Begegnungen mit Palästinensern, ihre Besuche im Westjordanland und darüber, wie die israelische Gesellschaft die Besatzung verdrängt.

Oren Ziv - September 1, 2021 - Übersetzt mit DeepL

Die israelische Kriegsdienstverweigerin Shahar Perets wurde am Dienstag zu 10 Tagen Militärgefängnis verurteilt, nachdem sie bekannt gegeben hatte, dass sie den Dienst in der israelischen Armee wegen deren Politik gegenüber den Palästinensern verweigert.

Die 18-jährige Perets aus der Stadt Kfar Yona gehört zu den 120 Teenagern, die im Januar den "Shministim-Brief" (eine Initiative mit dem hebräischen Spitznamen für Oberschüler) unterzeichneten, in dem sie ihre Weigerung erklärten, in der Armee zu dienen, um gegen deren Besatzungs- und Apartheidpolitik zu protestieren. Im Juni 2020 gehörte sie zu den 400 israelischen Teenagern, die einen Brief an die israelische Führung unterzeichneten, in dem sie diese aufforderten, ihre früheren Pläne zur Annexion von Teilen des besetzten Westjordanlands als Teil des sogenannten Friedensplans des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump aufzugeben.

Am Dienstagmorgen begleiteten Dutzende von Unterstützern, darunter auch der Abgeordnete der Gemeinsamen Liste, Ofer Cassif, sowohl Perets als auch den Kriegsdienstverweigerer Eran Aviv, der zum vierten Mal hinter Gitter muss, zum Einberufungsstützpunkt Tel Hashomer in Zentralisrael, wo beide der Armee mitteilten, dass sie ihren Dienst verweigern würden. Aviv hat insgesamt 54 Tage im Militärgefängnis verbracht, weil er den Dienst in der Armee verweigert hat, und wurde zu weiteren 10 Tagen hinter Gittern verurteilt. Nach ihrer Entlassung müssen sie zum Einberufungsstützpunkt zurückkehren und das Verfahren wiederholen, bis die Armee beschließt, sie zu entlassen. Die Wehrpflicht ist für die meisten jüdischen Israelis obligatorisch.

Aviv kam in Uniform zum Einberufungsstützpunkt, nachdem sie im Mai den Einberufungsprozess begonnen hatte und die Armee ihm einen Posten versprochen hatte, der nichts mit der Besatzung zu tun hatte. Als die Armeebeamten das Versprechen nicht einhielten, entschied er sich, es abzulehnen - aus Sicht der IDF gilt er jedoch als Soldat.

Shahars Vater, Shlomo Perets, der selbst viermal im Gefängnis saß, weil er den Dienst im Libanon und in den besetzten Gebieten verweigerte, war ebenfalls anwesend, um seine Tochter zu unterstützen. "Das sind ihre Entscheidungen, sie tut das, was sie beschlossen hat, aus Bewusstsein, Sorge und dem Wunsch, etwas zu verändern. Ich unterstütze sie und hoffe, dass es ihr gelingen wird, die Dinge nicht zu tun, die ihren Prinzipien widersprechen, und sich zu weigern, das zu sein, was sie nicht ist."

In den Tagen vor ihrer Verurteilung sprach ich mit Shahar Perets über ihre Gründe für die Dienstverweigerung, ihre Besuche in den besetzten Gebieten und darüber, was sie ins Gefängnis mitzunehmen gedenkt.
"Ich beschloss, den Dienst zu verweigern, nachdem ich in der achten Klasse an einem Treffen zwischen Palästinensern und Israelis in einem Sommerlager teilgenommen hatte", erzählte Perets mir. "Ich lernte palästinensische Freunde kennen, und mir wurde klar, dass ich ihnen nicht wehtun will, ich will ihnen nicht als Soldat begegnen und ihr Feind werden. Ich will mich nicht an einem System beteiligen, das sie täglich unterdrückt."

Welchen Prozess haben Sie seit dieser ersten Begegnung mit den Palästinensern durchlaufen?


"Ich wurde mit den Geschehnissen im Gazastreifen und im Westjordanland konfrontiert. Ich begann, mehr über die Lebenswirklichkeit der Palästinenser zu erfahren, und ich traf die Entscheidung, mich nicht zu melden - und zwar öffentlich."

Haben Ihnen Ihre Besuche im Westjordanland bei der Entscheidung geholfen, sich zu weigern?


"Ich habe an Führungen und allen möglichen Aktivitäten teilgenommen, darunter Freiwilligenarbeit und Hilfe für [palästinensische] Bauern in den südlichen Hebron-Bergen und bei der Olivenernte im nördlichen Westjordanland. "Es ist eine schwierige Erfahrung, ich komme immer erschüttert zurück. Es passiert etwas Schlimmes, und das muss aufhören. Der Übergang vom Betrachten von Fotos oder dem Hören von Zeugenaussagen zum Besuch des Gebiets ist verrückt. Ich sehe die Siedlungen, in denen Kinder auf dem Weg zur Schule angegriffen werden. Die Orte zu sehen, die für Palästinenser unerreichbar sind, zum Beispiel in den südlichen Hebron-Hügeln im Gebiet C [unter vollständiger israelischer Militärherrschaft].

"Ich habe die Entscheidung getroffen, bevor ich überhaupt im Westjordanland war, aber als ich die Soldaten und Siedler sah, die vor den Palästinensern stehen, wurde mir klar, dass ich nicht einer dieser Soldaten sein will, dass ich nicht diese Uniform tragen will, die die Gewalt und den Schmerz symbolisiert, den die Palästinenser erleben."

Im vergangenen Jahr haben Sie mit vielen Jugendlichen gesprochen, als Sie die Veröffentlichung des Shministim-Briefes vorbereiteten. Was für Reaktionen haben Sie erhalten?
"Die erste Reaktion ist immer etwas erschrocken, da es in den meisten Kreisen von Teenagern in Jugendbewegungen und Schulen keine kritischen Gespräche über Militär, Rekrutierung und Besatzung gibt. "Sowohl meine engen Freunde als auch die Menschen in meinem weiteren Umfeld waren überrascht. Die Leute wussten nicht, dass es die Option gibt, sich nicht zu melden. Gleichzeitig konnten sich viele Jungen und Mädchen im Teenageralter plötzlich mit einer Sache identifizieren und den Brief unterschreiben. Ich möchte glauben, dass diese Treffen von Bedeutung sind. Sie geben [den Menschen] viel Kraft und eine echte Alternative".

Hoffen Sie, dass Ihre Weigerung den Teenagern ermöglicht, eine andere Option zu sehen?
"Jugendliche begegnen den Palästinensern zum ersten Mal als Soldaten, wenn sie Uniformen tragen und Waffen in der Hand halten. Es ist klar, dass die Dinge anders gelaufen wären, wenn es in der Schule Begegnungen mit Palästinensern oder Gespräche über die palästinensische Geschichte gegeben hätte. "Offensichtlich ist dies Teil der Politik des Systems, des gleichen Wunsches zu trennen, eine Realität von 'Feinden' und 'Terroristen' zu schaffen, anstatt alle, die hier leben - Palästinenser und Israelis - zu betrachten und zu sagen: Lasst uns leben und Sicherheit für alle schaffen. Lasst uns einander nicht verletzen, lasst uns aufhören zu töten und getötet zu werden."

Wie hat Ihre Familie reagiert?
"Im Großen und Ganzen unterstützen sowohl meine Freunde als auch meine Familie mich sehr. Natürlich ist nicht jeder glücklich darüber, dass ich ins Gefängnis gehe. Es ist seltsam, auf die Frage 'Was wirst du als nächstes tun?' zu antworten, dass ich in einer Woche ins Gefängnis gehe. Ich denke, die Menschen in meinem unmittelbaren Umfeld konnten meine Weigerung verstehen."

Wollen Sie damit auch eine Botschaft an die Palästinenser vermitteln?
"Die Botschaft ist, dass die Verweigerungsbewegung zwar in der Minderheit ist, dass sie aber existiert und Einfluss hat. Es gibt Menschen, die nicht bereit sind, das, was geschieht, zu unterstützen, sie leisten Widerstand und handeln, damit andere wissen, was geschieht". In den letzten 50 Jahren haben Jugendliche zahlreiche Briefe veröffentlicht, in denen sie ihre Weigerung bekannt gaben, am Militärdienst in den besetzten Gebieten oder allgemein teilzunehmen. Der erste Shministim-Brief wurde 1970 inmitten des Zermürbungskrieges zwischen Israel und Ägypten veröffentlicht. Der in diesem Jahr veröffentlichte Shministim-Brief wurde von Teenagern unterzeichnet, die entweder hinter Gittern sitzen sollen oder aus anderen Gründen freigestellt wurden.

Perets hatte ursprünglich mit dem Einberufungsprozess begonnen, ihn aber mittendrin abgebrochen und sich entschieden, keine Befreiung von der Armee zu beantragen.


"Ich habe mich entschieden, nicht vor das Komitee für Wehrdienstverweigerer aus Gewissensgründen, ein medizinisches Komitee oder den IDF-Beauftragten für geistige Gesundheit zu gehen", sagt Perets, "weil es mir wichtig ist, zu meinen Prinzipien zu stehen und nicht den Eindruck zu erwecken, dass ich das Problem bin und [vom Dienst] befreit werden sollte. Ich habe mich entschieden, ins Gefängnis zu gehen und an einer Kampagne teilzunehmen, weil ich hoffe, dass ich damit die meisten Menschen erreichen kann. Ich hoffe, dass die Menschen durch meine Weigerung über ihren Platz in dieser Realität nachdenken werden.

Glauben Sie, dass die Menschen, insbesondere Jugendliche, heute nicht wissen, was in den besetzten Gebieten geschieht? Oder wissen sie es und wollen es verdrängen?


"Es gibt ein sehr großes Ausmaß an Verdrängung; die Menschen wissen es nicht oder sie wissen es und wollen es nicht wissen. Die Unterdrückung ist nicht immer unsere Schuld, sondern die des Bildungsministeriums, der Regierung und aller möglichen anderen Organisationen, die nicht über [die Besatzung] sprechen. Im Geschichtsunterricht wird nicht über das palästinensische Narrativ gesprochen. Das schreckt die Menschen natürlich ab. Die Leute werden extrem defensiv, wenn ich ihnen sage, dass ich nicht vorhabe, mich zu melden. Sie nehmen es persönlich und werden wütend. Das kommt ganz klar von einem Unwillen, damit umzugehen.

Wie bereiten Sie sich auf den Gefängnisaufenthalt vor?
"In den letzten drei Jahren war ich Teil eines Netzwerks von Frauen, die den Dienst verweigern. Ich konnte über das, was im Gefängnis passiert, sprechen und nachdenken. Vor meiner Inhaftierung habe ich mit Kriegsdienstverweigerern gesprochen, die im Gefängnis saßen. Sie haben mir geholfen, die Liste der Dinge zusammenzustellen, die ich mitbringen soll. Ich werde viele Bücher, Sudoku und Malbücher mitbringen. Ich habe angefangen, Arabisch zu lernen, also werde ich ein paar Notizbücher mitbringen, um weiter zu üben, falls sie mich einreisen lassen."

Wie läuft das Ablehnungsverfahren in der Praxis ab? Was passiert am Tag der Rekrutierung?
"Ich werde in der IDF-Einführungsbasis ankommen und mich weigern, die Rekrutierungskette zu durchlaufen. Das ist die erste Konfrontation mit dem System. Von dort aus werde ich zu allen möglichen Offizieren geschickt, um alle möglichen Gespräche zu führen und Überzeugungsarbeit zu leisten, bis sie [meine Position] verstehen. Im Stützpunkt selbst findet dann eine Verhandlung statt, bei der über meine Strafe entschieden wird [normalerweise zwischen 10 Tagen und zwei Wochen]. Nach der Verhandlung werde ich in Haft gehalten, bis ich ins Gefängnis verlegt werde.

"Nach meiner Entlassung werde ich mich erneut weigern, mich einem weiteren Prozess unterziehen und zurück ins Gefängnis geschickt werden. Ich weiß, dass ich in den kommenden Monaten genau das tun werde. Ich werde meinen 19. Geburtstag im Gefängnis feiern.  Quelle

Der israelische Präsident Isaac Herzog (kniend, links-mittig) besucht am 31. August 2021 eine Schule in einer illegalen israelischen Siedlung. Auf Twitter teilte er mit: "Ich beende gerade einen Besuch in Samaria... Danke an meinen Freund Yossi Dagan, Leiter des Rates, für die Gastfreundschaft."

 

Der neue israelische Präsident, Liebling der liberalen Zionisten, sagt, gewalttätige religiöse Siedlungen lägen in "meiner DNA

Der israelische Präsident Isaac Herzog besuchte den Siedlungsaußenposten Har Bracha, der regelmäßig Palästinenser terrorisiert, und erklärte, die Verbindung des jüdischen Volkes zu diesem Land könne "weder geleugnet noch geschmälert werden".

 Jonathan Ofir -  2. September 2021 - Übersetzt mit DeepL

Der neue israelische Staatspräsident Isaac Herzog, ein ehemaliger Arbeiterführer, besuchte am Dienstag Siedlungen im nördlichen Westjordanland und sagte: "Die Siedlung Har Bracha ist in meiner Heimat: Die Siedlung Har Bracha ist in meiner DNA als Israeli und als Jude

Herzog wurde vom Siedlerführer Yossi Dagan, dem Vorsitzenden des Regionalrats von Samaria, empfangen und besuchte vor Beginn des neuen Schuljahres Schulen. Alle Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten sind nach internationalem Recht illegal, aber einige sind wesentlich religiös-fundamentalistischer und gewalttätiger als andere. Har Bracha ist sicherlich einer dieser Orte.

Har Bracha befindet sich nur einen Kilometer südlich von Nablus und weniger als einen Kilometer nordöstlich der palästinensischen Stadt Burin. Zusammen mit Yitzhar, einer weiteren Siedlung nur einen Kilometer südlich von Burin, haben die beiden jüdischen Siedlungen das palästinensische Dorf regelmäßig terrorisiert. Sowohl Har Bracha als auch Yitzhar wurden auf Land errichtet, das Israel in Burin und den umliegenden Dörfern beschlagnahmt hatte. Yitzhar ist ebenso wie Har Bracha für seine fundamentalistische jüdische Jeschiwa bekannt. Die Rabbiner der Jeschiwa verfassten 2009 die "King's Torah", ein Buch, das die Tötung von Babys und Kindern von "Israels Feinden" mit der Begründung befürwortet, "es ist klar, dass sie aufwachsen werden, um uns zu schaden".

Wenn man die Datenbank der bekannten israelischen Menschenrechtsorganisation B'Tselem über "staatlich unterstützte Siedlergewalt" durchsucht und "Burin" auswählt, erhält man eine lange Liste von Ereignissen. Burin leidet "seit Jahren unter wiederholten Angriffen von Siedlern", so B'Tselem, wobei die meisten von ihnen Siedler aus Har Bracha und Yitzhar betreffen, die in der Nähe des Dorfes wohnen. Ereignisse wie diese: Am 23. Januar 2021 kamen etwa 10 Siedler, darunter der Sicherheitskoordinator von Har Bracha und etwa fünf Soldaten, am Rande des nordöstlichen Stadtteils Burin an. Die Siedler begannen, ein im Bau befindliches Haus zu steinigen, das etwa einen Kilometer vom Siedlungsaußenposten Sneh Ya'akov (Givat Ronen) entfernt lag. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich der Eigentümer, Ibrahim 'Eid (43), und mehrere Arbeiter in dem Haus. Mehrere Dorfbewohner versammelten sich am Tatort und verteidigten das Haus gegen die Siedler....

Dies war der dritte Angriff auf das Haus von 'Eid durch Siedler seit Juni 2020: Am 18. Juni 2020 bewarfen Siedler das Haus mit Steinen, zerstörten die Wasserleitungen und fackelten Oliven- und Mandelhaine in der Umgebung ab. Soldaten, die in das Gebiet kamen, schleuderten Tränengaskanister und feuerten gummiummantelte Metallgeschosse auf die Bewohner, die sich zur Verteidigung des Anwesens versammelt hatten. Am 9. Oktober 2020 steinigten Siedler die Häuser des Viertels. Kurze Zeit später hielt der Sicherheitskoordinator von Har Bracha einen vorbeifahrenden Dorfbewohner an, schlug sein Autofenster ein, gab zwei Schüsse in die Luft ab, packte ihn und übergab ihn den Soldaten, die ihn drei Tage lang ohne Grund festhielten. Am 10. Oktober 2020 bewarfen Siedler das Haus mit Steinen und schlugen mehrere Fensterscheiben ein. Auch dieses Mal kamen Soldaten und bewarfen die Bewohner mit Tränengas...

Sie können sich also ein Bild machen. Dies ist der Sitz der gewalttätigsten Siedler im Westjordanland. Und Herzog ist ein Liebling der liberalen Zionisten: ein regelmäßiger Redner bei J Street, der liberalen Israel-Lobby, die ihn als Präsidenten willkommen hieß.


Har Bracha ist auch eine ziemlich isolierte Siedlung. Sie liegt sehr weit entfernt von den so genannten "Siedlungsblöcken" in der Nähe der alten Grünen Linie, der Waffenstillstandslinie von 1949. Die israelische Linke - zu der auch Herzog gehört - unterschied früher zwischen den "Siedlungsblöcken" und den isolierten Außenposten, um die "Blöcke" als eher innerhalb eines israelischen Konsenses über die Grenzen im Falle einer Zwei-Staaten-Lösung liegend zu kennzeichnen. Das heißt, dass die Blöcke in jedem Fall an Israel angegliedert würden, während die isolierten Siedlungen geräumt werden müssten. Herzog selbst machte diese Unterscheidung, als er die Resolution 2334 des UN-Sicherheitsrats von 2016 beklagte, in der alle Siedlungen als "flagrante Verstöße" gegen das Völkerrecht bezeichnet wurden (die Resolution, die Präsident Obama in den letzten Wochen seiner Präsidentschaft verabschieden ließ). Herzog beklagte, dass die Resolution den "Siedlungsblöcken" geschadet habe. Er sagte: "Ich habe definitiv nicht die Absicht, den Bau außerhalb der Blöcke zu initiieren oder zu ermöglichen".

Aber jetzt, als Präsident, durchbricht Herzog diese Unterscheidung: Ich möchte für einen Moment die politischen Debatten über eine endgültige Statusregelung mit unseren palästinensischen Nachbarn beiseite lassen, um über eine einfache Wahrheit zu sprechen - die tiefe Verbundenheit des jüdischen Volkes mit diesem Raum [Judäa und Samaria], die nicht geleugnet oder geschmälert werden kann.

Dies ist vermeintlich unpolitisch. Herzog hat eine religiöse Epiphanie: Jeder Besuch in Samaria ist ein Eintauchen in die Tiefen unserer Geschichte. Vergangenheit und Gegenwart sind hier zwischen den Bergen miteinander verschmolzen. Aber im Gegensatz zu Herzog möchte ich die religiöse Schnulze beiseite lassen und das politische Bild hier betrachten.

Es ist kaum ein Geheimnis, dass die Siedlungen in Israel ein Konsens sind, und zwar so ziemlich im gesamten politischen Spektrum. Die hysterische Reaktion auf die jüngste Entscheidung von Ben & Jerry's, keine Geschäfte mehr in den Siedlungen zu machen, hat dies ebenfalls deutlich gemacht. Die liberalen Zionisten sind Teil dieses Konsenses. Der Held des liberalen Zionismus, Ehud Barak, schrieb vor einigen Jahren, dass die Linke mehr Anerkennung für ihre Rolle bei der "Befreiung ganz Samarias" und für das "Siedlungsunternehmen" erhalten müsse, auf das er "stolz" sei und das "für unsere Sicherheit unerlässlich" sei.

Und nun hat der Fürst des liberalen Zionismus, Isaac Herzog, nicht nur bestätigt, dass die "Siedlungsblöcke" mit ihren wirtschaftlich motivierten Siedlern in seinem Herzen sind, sondern auch, dass die religiös-fundamentalistischsten, gewalttätigsten und isoliertesten Siedlungen in seiner "DNA" sind. Das ist schon eine Aussage. Machen Sie daraus eine "Zweistaatenlösung".    Quelle

 

Es ist abscheulich, das Haus von jemandem zu zerstören. Abrissteams kommen, umringt von Soldaten. Familien eilen, um zu retten, was sie retten können. Frauen, Kinder und Männer stehen da, mit Tränen in den Augen. Motoren starten, Mauern beginnen zu bröckeln und alles, was man tun kann, ist hilflos zuzusehen.

 Eve Lifson  - Assistentin des israelischen Direktors - E-Mail von J Street vom 01. September 2021

Letzte Woche spielte sich diese Szene bei zwei weiteren palästinensischen Familien ab, in Al Walaja, im Nordwesten von Bethlehem. 14 Menschen verloren ihre Häuser.

In diesem Jahr verloren insgesamt mehr als 900 Palästinenser ihre Häuser durch willkürliche, diskriminierende israelische Zerstörungen. Es ist Teil eines weitreichenden Zerstörungsprojektes, das dazu dient, Menschen von ihrem Land zu vertreiben, den Weg für israelische Siedlungen frei zu machen und die ständige Kontrolle über das besetzte Gebiet zu verankern.

Meine israelischen Kollegen werden zu den Grenzlinien gesandt, um das zu verteidigen sowie Bulldozer, Abbruchteams und willkürliche Kontrollpunkte zu bewachen. Man sagt, das sei für unsere Sicherheit wesentlich.

 In Wahrheit zerstört jede Zerstörung nicht nur ein Heim mit all seinen Erinnerungen, Träumen sowie die Zukunft einer Familie, sondern zerstört auch unsere Hoffnungen auf eine gerechte, friedliche und demokratische Zukunft für Israel.

 So sieht die Ungerechtigkeit des Status Quo aus. Sie nährt einen Zyklus von Unterdrückung, Gegenschlägen und Gewalt und meine Mitarbeiterkollegen bei J Street in Israel und den Vereinigten Staaten arbeiten daran, das zu ändern.

Mehr als 2000 palästinensische Bewohner von Al-Walaja bekommen die jahrzehntelange Militärbesetzung der israelischen Regierung am schärfsten zu spüren. Im Laufe der Jahre haben die Behörden Siedlungen, Mauern, Kontrollpunkte, Zerstörungen und Flächennutzungsvorschriften als Waffen benutzt, um das Gebiet der Palästinenser zu verkleinern und die Kontrolle über deren Land zu verankern.

An drei Seiten ist die Stadt nun durch die Betontrennmauer eingegrenzt, die tief in palästinensisches Gebiet einschneidet. Zwei israelische Siedlungen blockieren einfach den Zugang zu nahe gelegenen Städten und Schulen. Und während die Zerstörung der Häuser auf einer Seite in Al-Walaja weitergeht, planen die israelischen Behörden eine neue illegale Siedlung aus über 1000 Einheiten auf der anderen. Wenn diese fertiggestellt ist, wird die gesamte Stadt von Betonmauern, Stacheldraht und Militärkontrollpunkten umringt sein.

 Ich war 16 Jahre alt, als ich von der systematischen, diskriminierenden Politik der Häuserzerstörung erfuhr. Ich befasste mich mit der Frage: „Was könnte dabei an Gutem für Israel herauskommen?“

Das trägt nichts zu unserer Sicherheit bei. Es zerstört nur das Leben der Palästinenser, entwertet  unseren Einsatz für Gerechtigkeit und bringt junge Israelis in Gefahr, indem sie einen unhaltbaren Status Quo verteidigen. In Washington DC – weit entfernt von der Westbank – sah ich ein historisches Treffen zwischen Präsident Biden und Naftali Bennett. Als Inhaber sowohl eines israelischen, als auch amerikanischen Passes, weiß ich, wie bedeutsam und wichtig es ist, dass weder Donald Trump, noch Benjamin Netanyahu auf einem der beiden Stühle sitzen.

 Das ist ein Moment, der uns die Chance bietet, die Beziehung zwischen den USA und Israel neu zu gestalten, um sie auf einen nachhaltigen, aufrichtigen und produktiven Weg zu bringen. Und auf Treue zu unseren Werten von Demokratie, Frieden und Gerechtigkeit als Fundament einer dauerhaften Partnerschaft zu bestehen.

 Wir dürfen den Augenblick nicht vorübergehen lassen. Das bedeutet, uns unbeirrt für ein Ende der Siedlungserweiterung einzusetzen, sowie für ein Ende der diskriminierenden Zerstörungen und Zwangsräumungen, für ein aufrichtiges Gespräch darüber, wie man dem nicht zu tolerierenden Status Quo ein Ende setzen kann und für eine klare rote Linie, wo die amerikanische Militärhilfe der USA in der Zwischenzeit eingesetzt werden darf und wo nicht. In Washington, in unseren Gemeinden und durch Delegationen für Israel und die Westbank (bei denen ich mehr als nur ein paar Kongressmitglieder mit den Tränen kämpfen sah) setzen sich J Street und unsere Bewegung für Frieden, Gerechtigkeit und Selbstbestimmung auch weiterhin ein, um die Politik Israels und Palästinas zu ändern.

Wir müssen fortfahren, Einsicht, Empathie und Hoffnung in eine Debatte zu bringen, die allzu oft von Extremismus, Absolutismus und Indifferenz beherrscht wird.                                        (übersetzt von Inga Gelsdorf)

 

"Die Palästinenser werden von allen Seiten unterdrückt"

 In Gaza die Hamas, im Westjordanland die Autonomiebehörde, dazu Israel: Palästinenser haben immer weniger Rechte, meint Khaled Elgindy. Nahost kann jederzeit eskalieren.

Ein Interview von Andrea Backhaus - 29. .8. 2021

 Nach dem Krieg zwischen Israel und militanten Palästinensern verschärft sich der Machtkampf in der Palästinenserführung. Im Westjordanland hält Präsident Mahmud Abbas zunehmend gewaltsam an seiner Herrschaft fest, während die Hamas im Gazastreifen ihren Einfluss in den besetzten Gebieten ausweiten will. Khaled Elgindy vom Thinktank Middle East Institute in Washington erklärt, unter welchem Druck die Palästinenserinnen und Palästinenser stehen und warum am meisten die Hamas davon profitiert. Elgindy hat von 2004 bis 2009 die Palästinenserführung in Ramallah beraten.

Herr Elgindy, in den vergangenen Wochen protestierten Palästinenserinnen und Palästinenser immer wieder für ein Ende der Regierungszeit von Präsident Abbas. Ist das eine Zäsur?

Khaled Elgindy: Ich glaube schon. Abbas ist schon lange bei den Palästinensern unbeliebt, aber seine Popularität hat gerade in den vergangenen Monaten noch enorm abgenommen. Als er im Frühjahr die Parlamentswahl absagte, hat das viele Menschen enttäuscht. Auch haben viele Palästinenser ihn während der Eskalation mit Israel im Mai als inkompetent und handlungsunfähig wahrgenommen. Das hat bei vielen das Gefühl verstärkt, Abbas hat jede Legitimation verloren. Zuletzt ordnete er massive Zwangsmaßnahmen gegen Demonstranten an, die nach dem Tod des Aktivisten Nizar Banat aufbegehrten. Das war der Wendepunkt.

Ende Juni verhafteten Sicherheitskräfte den Abbas-Kritiker Nizar Banat und prügelten ihn zu Tode. Bei den Protesten, die sich daraufhin formierten, verprügelten sie Demonstranten, viele Frauen berichteten von sexuellen Übergriffen. Warum geht Abbas gerade jetzt so grausam gegen Kritiker vor?
Elgindy: Abbas merkt, dass er kaum noch Rückhalt hat. Er ist über die Zeit paranoid geworden und fühlt sich durch jeden bedroht, der ihm die Führung streitig machen könnte, auch innerhalb seiner Fatah-Partei. Seinen Rivalen Nasser al-Kidwa zum Beispiel, der im Vorfeld der Wahl eine eigene Kandidatenliste aufstellte, schloss Abbas kurzerhand aus der Fatah aus. Reagiert Abbas deswegen immer autoritärer? Elgindy: Ja. Wie ich von den Menschen vor Ort höre, steht es schlecht um die Menschenrechte im Westjordanland. Die Menschen werden nicht nur konstant von der israelischen Armee gegängelt, auch haben sie unter ihrer eigenen Führung immer weniger Rechte. Die Autonomiebehörde geht seit Jahren hart gegen die Zivilgesellschaft vor, immer wieder hat sie Leute etwa wegen kritischer Beiträge auf Facebook verhaftet. Seit dem Mord an Nizar Banat gehen Abbas' Leute aber noch brutaler gegen Aktivisten vor, verhaften und schlagen sie. Abbas reagiert auf die Proteste ähnlich wie einst Ägyptens Diktator Hosni Mubarak in den ersten Tagen der ägyptischen Revolution."Die Palästinenser werden von allen Seiten unterdrückt" In Gaza die Hamas, im Westjordanland die Autonomiebehörde, dazu Israel: Palästinenser haben immer weniger Rechte, meint Khaled Elgindy. Nahost kann jederzeit eskalieren. Ein Interview von Andrea Backhaus teilen tweet +1 Tooltip Nach dem Krieg zwischen Israel und militanten Palästinensern verschärft sich der Machtkampf in der Palästinenserführung. Im Westjordanland hält Präsident Mahmud Abbas zunehmend gewaltsam an seiner Herrschaft fest, während die Hamas im Gazastreifen ihren Einfluss in den besetzten Gebieten ausweiten will. Khaled Elgindy vom Thinktank Middle East Institute in Washington erklärt, unter welchem Druck die Palästinenserinnen und Palästinenser stehen und warum am meisten die Hamas davon profitiert. Elgindy hat von 2004 bis 2009 die Palästinenserführung in Ramallah beraten.

Herr Elgindy, in den vergangenen Wochen protestierten Palästinenserinnen und Palästinenser immer wieder für ein Ende der Regierungszeit von Präsident Abbas. Ist das eine Zäsur? Khaled Elgindy: Ich glaube schon. Abbas ist schon lange bei den Palästinensern unbeliebt, aber seine Popularität hat gerade in den vergangenen Monaten noch enorm abgenommen. Als er im Frühjahr die Parlamentswahl absagte, hat das viele Menschen enttäuscht. Auch haben viele Palästinenser ihn während der Eskalation mit Israel im Mai als inkompetent und handlungsunfähig wahrgenommen. Das hat bei vielen das Gefühl verstärkt, Abbas hat jede Legitimation verloren. Zuletzt ordnete er massive Zwangsmaßnahmen gegen Demonstranten an, die nach dem Tod des Aktivisten Nizar Banat aufbegehrten. Das war der Wendepunkt. Ende Juni verhafteten Sicherheitskräfte den Abbas-Kritiker Nizar Banat und prügelten ihn zu Tode. Bei den Protesten, die sich daraufhin formierten, verprügelten sie Demonstranten, viele Frauen berichteten von sexuellen Übergriffen.

Warum geht Abbas gerade jetzt so grausam gegen Kritiker vor? Elgindy: Abbas merkt, dass er kaum noch Rückhalt hat. Er ist über die Zeit paranoid geworden und fühlt sich durch jeden bedroht, der ihm die Führung streitig machen könnte, auch innerhalb seiner Fatah-Partei. Seinen Rivalen Nasser al-Kidwa zum Beispiel, der im Vorfeld der Wahl eine eigene Kandidatenliste aufstellte, schloss Abbas kurzerhand aus der Fatah aus. Reagiert Abbas deswegen immer autoritärer? Elgindy: Ja. Wie ich von den Menschen vor Ort höre, steht es schlecht um die Menschenrechte im Westjordanland. Die Menschen werden nicht nur konstant von der israelischen Armee gegängelt, auch haben sie unter ihrer eigenen Führung immer weniger Rechte. Die Autonomiebehörde geht seit Jahren hart gegen die Zivilgesellschaft vor, immer wieder hat sie Leute etwa wegen kritischer Beiträge auf Facebook verhaftet. Seit dem Mord an Nizar Banat gehen Abbas' Leute aber noch brutaler gegen Aktivisten vor, verhaften und schlagen sie. Abbas reagiert auf die Proteste ähnlich wie einst Ägyptens Diktator Hosni Mubarak in den ersten Tagen der ägyptischen Revolution.  mehr >>>

 Mehr >>>


 

Israel: Treffen Sie den neuen Shin Bet-Chef, der für das Leben nach Abbas planen soll

Der Leiter des Inlandsgeheimdienstes, der noch nicht genannt werden darf, hat vier große Herausforderungen vor sich
Der neue Leiter des Shin Bet ist nur als R bekannt, obwohl viele Israelis seine wahre Identität kennen

Yossi Melman - : 3. September 2021 - Übersetzt mit DeepL

Der neue Chef des Shin Bet, des israelischen Inlandsgeheimdienstes, ist eine Kopie des scheidenden Chefs Nadav Argaman. Aufgrund der kindischen Herangehensweise Israels an Sicherheitsfragen wird der Name des neuen Mitarbeiters erst in sechs Wochen veröffentlicht, wenn er offiziell sein Amt antritt. Bis dahin erlaubt die strenge israelische Zensur den Medien und der Öffentlichkeit, ihn mit R, dem Anfangsbuchstaben seines Vornamens, anzusprechen, obwohl sein vollständiger Name vielen Israelis wohl bekannt ist.

Argaman geht nach fünfeinhalb Jahren an der Spitze der Agentur in den Ruhestand. Wie Argaman wuchs auch R in den dunklen Gassen der Geheimoperationen auf. Nach wochenlangem Zögern entschied sich der israelische Premierminister Naftali Bennett, der rechtlich und verwaltungstechnisch für den Shin Bet zuständig ist, für R gegenüber einem anderen ernsthaften Bewerber, der als Y bekannt ist.
Lernen Sie den Mann kennen, den Netanjahu für die Leitung des israelischen Mossad ausgewählt hat

Die Wahl zwischen den beiden war für Bennet eine schwierige Entscheidung. Beide Kandidaten waren typische Produkte des Shin Bet und des israelischen Militär- und Sicherheitsapparats. Der Unterschied zwischen ihren Karrieren war gering, es ging eher um Stil und Charakter.

Y, der fließend Arabisch spricht, wurde im Bereich des Sammelns von Informationen ausgebildet, indem er Palästinenser im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen als Agenten rekrutierte und sie leitete, um Informationen zur Vereitelung von Anschlägen zu liefern.

R, der kein Arabisch spricht, arbeitete sich im Shin Bet im operativen Bereich bis an die Spitze vor. Als Mann der Tat hat er an Hunderten von Operationen teilgenommen, die darauf abzielten, heimlich in Häuser (im Geheimdienstjargon "Objekte") einzubrechen und palästinensische Häuser und ausländische Botschaften zu beschatten, zu überwachen und zu verwanzen - der Shin Bet ist auch dafür zuständig, Spione aufzuspüren und zu entlarven und Informationen zu sammeln.

R. ist 55 Jahre alt, verheiratet und hat drei Kinder. Er ist ein begeisterter Langstreckenläufer und ein Laufkamerad von Omer Bar-Lev, dem israelischen Minister für öffentliche Sicherheit. Mitte der 80er Jahre befehligte Bar-Lev als Oberst des Militärs Israels prestigeträchtigste Eliteeinheit von Spezialkräften, die prestigeträchtige Sayeret Matkal. R war Teamleiter in der Einheit unter Bar-Lev und die beiden blieben gute Freunde.

Es ist erwähnenswert, dass sich Sayeret Matkal im Laufe der Jahre zu einer Brutstätte für die Kultivierung israelischer Politiker, Unternehmer und vor allem Militär- und Sicherheitschefs entwickelt hat. Der neue Chef des Mossad, David Barnea, ist ebenfalls Absolvent der Einheit unter Bar-Lev. Bennett selbst hat in Sayeret Matkal gedient, allerdings fünf Jahre nach R und Barnea. Aus den Reihen des operativen Bereichs kommend, stieg R zum Leiter der Operationsabteilung der Agentur auf. Zwischendurch erhielt er ein Wexner-Stipendium, um an der Kennedy School in Harvard seinen zweiten Abschluss zu machen. Das Wexner-Stipendium wird an hochrangige und vielversprechende israelische Beamte und Sicherheitsbeamte vergeben. R, der kein Arabisch spricht, hat sich im Shin Bet bis an die Spitze des operativen Bereichs vorgearbeitet. Als Mann der Tat hat er an Hunderten von Operationen teilgenommen. Das Programm ist nach Les Wexner benannt, einem jüdisch-amerikanischen Geschäftsmann und Philanthropen, der ein Geschäftspartner des berüchtigten Pädophilen Jeffrey Epstein war, der unter mysteriösen Umständen in einem New Yorker Gefängnis starb.

Aufgrund von Epsteins Vorstrafen wurden das Wexner-Programm und die Empfänger seiner Zuschüsse von der israelischen extremen Rechten verabscheut, darunter auch von der Familie des ehemaligen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. Yair, Netanjahus problematischer Sohn, der Verschwörungstheorien verbreitet, musste sich entschuldigen, nachdem die Wexner-Vereinigung der Ehemaligen gedroht hatte, ihn wegen Verleumdung zu verklagen.

In seiner letzten Funktion war R Stellvertreter von Argaman und leitete unter anderem die langfristigen Projekte der Agentur.

Technik vor Spionage
- Mit der Ernennung von R für eine Amtszeit von fünf Jahren mit der Option auf eine Verlängerung auf sechs Jahre wird der Shin Bet zwei Direktoren an seiner Spitze haben, die auf Operationen spezialisiert sind und das Gleichgewicht vom traditionellen Nachrichtendienst, der als "Humint" bekannt ist, zu einem mehr auf Technologie basierenden Dienst verschieben.

Dies spiegelt den langen Weg wider, den der Geheimdienst im Allgemeinen und der israelische im Besonderen zurückgelegt hat - vom klassischen Mantel-und-Degen-Image, das in James-Bond-Filmen und John-Le-Carre-Romanen verewigt wurde, hin zur schweren Last des Einsatzes von Computern, Fernbedienungen und Smartphones. Nichtsdestotrotz sind diese und andere Operationen Instrumente zur Sammlung von Informationen, die dem Shin Bet und der Regierung dienen.

In diesem Sinne bleiben die Aufgaben des Shin Bet, mit einigen Änderungen und Feinabstimmungen, die gleichen. Die oberste Priorität des Shin Bet ist die Verhinderung von Terrorismus, und wenn es doch zu Anschlägen kommt, hat er den Auftrag, die Schuldigen aufzuspüren, sie zu verhaften und zu verhören und sie vor Gericht zu stellen.

Die Agentur unter R steht vor vier großen Herausforderungen. Eine davon besteht darin, die relative Ruhe im Westjordanland zu bewahren, indem sie die geheime Zusammenarbeit mit der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) auch nach dem Ausscheiden des kranken und alternden 85-jährigen PA-Präsidenten Mahmoud Abbas verbessert.

Wie viele hochrangige israelische Geheimdienst- und Militärführer lehnt R die Besatzung ab und hofft auf eine friedliche Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts.
Gleichzeitig sind er und seine Kollegen jedoch nicht bereit, bei der Bekämpfung von Bedrohungen und Anschlägen Kompromisse einzugehen, und als loyale Beamte werden sie auch weiterhin die Anweisungen der Regierung befolgen, selbst wenn diese nicht nach ihrem Geschmack sind.

Furcht vor Chaos
- Shin Bet-Analysten entwerfen Weltuntergangsszenarien und befürchten, dass die Palästinensische Autonomiebehörde nach dem Tod von Abbas aufgrund des persönlichen und parteipolitischen Machtkampfes, den sein Tod auslösen wird, zusammenbrechen könnte. Eine Folge dieser Möglichkeit wäre, dass die Hamas ihren politischen und militärischen Einfluss vom Gazastreifen auf das Westjordanland ausdehnt. Der Shin Bet unter R. sieht nur wenig Spielraum für Kompromisse zwischen Israel und der Hamas, zwei eingeschworenen Feinden. Gleichzeitig sind er und seine hochrangigen Mitarbeiter jedoch bereit, über die Dienste des ägyptischen Geheimdienstes eine Vereinbarung mit der Hamas zu treffen, die einen Gefangenenaustausch, einen stabilen Waffenstillstand und einen wirtschaftlichen Wiederaufbau für den Gazastreifen und seine zwei Millionen Einwohner, die in Armut und Verzweiflung leben, beinhalten würde. Eine der wichtigsten Bemühungen, ein solches Abkommen voranzutreiben, ist das erwartete baldige Treffen zwischen Bennett und dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah el-Sisi

Aufgrund der großen Kluft zwischen den Forderungen der Hamas und Israels sind die Chancen für eine Einigung jedoch gering. Eine der wichtigsten Bemühungen, ein solches Abkommen voranzutreiben, ist das in Kürze erwartete Treffen zwischen Bennett und dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah el-Sisi, das in Sharm el-Sheikh, einem Ferienort am Roten Meer auf dem Sinai, stattfinden soll.

Eine dritte wichtige Herausforderung für R ist die Verbesserung der Beziehungen zu Jordanien und seinem Herrscher König Abdullah, die unter Netanjahu trotz vieler Bemühungen und guter Absichten Argamans, die Spannungen zu entschärfen, schwer beschädigt wurden. Die Aufsicht Jordaniens über die Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem ist Teil des Friedensabkommens mit Israel von 1994. Der König hat jedoch den Eindruck, dass Netanjahu absichtlich versucht hat, ihn zu untergraben.

Ein weiterer, sehr heikler Test besteht darin, R. davon zu überzeugen, dass seine Behörde in die Bemühungen der Regierung um eine Verringerung der Kriminalität unter den palästinensischen Bürgern Israels einbezogen wird. Palästinensische Abgeordnete, darunter die Raam-Partei von Mansour Abbas, drängen den Shin Bet, diese Aufgabe zu übernehmen, da die israelische Polizei das Problem nicht gelöst hat. R.s Vorgänger Argaman lehnte die Idee mit der Begründung ab, dass palästinensische Bürger Israels Bürger des Staates seien und es nicht angemessen sei, dass ein Geheimdienst seine Aufgaben in einer zivilen Gesellschaft wahrnehme. Es bleibt abzuwarten, ob R dem zustimmt.    Quelle

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli forces detain nine Palestinians from West Bank

UPDATE | Occupation forces injure 70 Palestinians in Beita

Israeli Soldiers Kill A Palestinian In Gaza

Israeli forces detain nine Palestinians from West Bank

Army Releases A Wounded Palestinian From Jenin

Soldiers Abduct A Palestinian Near Tubas

Including Three Siblings, Israeli Soldiers Abduct Seven Palestinians In Ramallah

Israeli Soldiers Invade Bethlehem And Ramallah, Abduct Two Palestinians

Premier urges US to reopen its consulate general in occupied Jerusalem

Pregnant Prisoner Released on House Arrest and 40,000 Shekel Fine

Bodies of three slain Palestinians pulled out of a tunnel in Rafah

Palestine records nearly 2,500 COVID cases, seven deaths

20 Palestinians injured as Israeli forces quell anti-land-pillage rally south of Nablus

FM: Holding the trilateral summit serves to enhance, support Palestinian position

   

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002