Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Dienstag, 17. August 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

 

Israel 'ist ein Apartheidstaat', meint ein Viertel der US-Juden in einer neuen Umfrage

Die Ergebnisse sind bemerkenswert, da Pro-Israel-Organisationen sich bemühen, Israel als zentrales Element der jüdischen Identität darzustellen und Kritik an Israel oft in den Ruch des Antisemitismus gerät.

JTA und Ron Kampeas - 13. 7. 2021


Eine Umfrage unter jüdischen Wählern in den USA, die nach dem Israel-Gaza-Konflikt durchgeführt wurde, zeigt, dass eine beträchtliche Minderheit einige der schärfsten Kritiken an Israel glaubt, darunter die Behauptung, dass das Land Völkermord und Apartheid begehe.

In der vom Jewish Electorate Institute, einer von prominenten jüdischen Demokraten geleiteten Gruppe, in Auftrag gegebenen Umfrage stimmten 34 Prozent der Befragten zu, dass "Israels Behandlung der Palästinenser dem Rassismus in den Vereinigten Staaten ähnelt", 25 Prozent stimmten zu, dass "Israel ein Apartheidstaat ist" und 22 Prozent stimmten zu, dass "Israel Völkermord an den Palästinensern begeht".

Unter den jüngeren Wählern, die an der am Dienstag veröffentlichten Umfrage teilnahmen, war die Zustimmung zu diesen Aussagen höher, wenn auch immer noch in der Minderheit. Die Umfrage ergab, dass 9 Prozent der Wähler der Aussage zustimmten, dass "Israel kein Existenzrecht hat". Bei den Wählern unter 40 Jahren lag dieser Anteil jedoch bei 20 Prozent. Ein Drittel der jüngeren Wähler stimmte der Aussage zu, dass Israel Völkermord begeht - eine Position, die selbst israelkritische Menschenrechtsanwälte als extrem bezeichnen; mehr als ein Drittel (38 Prozent) stimmte zu, dass Israel ein Apartheidstaat ist.

Die Ergebnisse sind insofern bemerkenswert, als die großen Pro-Israel-Organisationen damit zu kämpfen haben, dass Israel für die jüdische Identität von zentraler Bedeutung ist und dass Kritik an Israel oft in den Ruch des Antisemitismus gerät. Sie deuten darauf hin, dass viele amerikanische Juden mit den Äußerungen einiger der schärfsten Kritiker Israels auf der Linken übereinstimmen, die während des Gaza-Israel-Konflikts im Mai zu hören waren, in einigen Fällen auch von einer Handvoll demokratischer Kongressabgeordneter, die daraufhin von ihren Kollegen kritisiert wurden.

Die Umfrage über die politische Einstellung der amerikanischen Juden war breit gefächert und ergab eine weitgehende Zustimmung für Präsident Joe Biden und eine große Besorgnis über die Bemühungen der Republikaner in Georgia und Florida, den Zugang zu den Wahlkabinen zu erschweren. Als es darum ging, die Kritik an Israel zu messen, wurden die Befragten zunächst gefragt, welche von vier kritischen Aussagen sie für antisemitisch hielten; diejenigen, die sagten, eine Aussage sei nicht antisemitisch, wurden dann gefragt, ob sie ihr zustimmten.

Von den vier Aussagen stimmte nur in einem Fall eine Mehrheit – 67 Prozent – zu, dass es antisemitisch sei, zu sagen: "Israel hat kein Existenzrecht". Bei den anderen drei Fragen stimmten mehr Befragte nicht zu, dass die Aussage antisemitisch sei, als ihr zustimmten.
Die Umfrage unter 800 Wählern, die von GBAO Strategies vom 28. Juni bis 1. Juli online und per SMS durchgeführt wurde, hat eine Gesamtfehlermarge von 3,5 Prozentpunkten; die Antworten der unter 40-Jährigen haben eine Fehlermarge von 6 Prozentpunkten. (Die Fehlermarge für die orthodoxe Untergruppe betrug 11,6 Prozentpunkte.)

Der Anteil der Befragten, die kritischen Aussagen über Israel zustimmten, war zwar höher als von vielen Pro-Israel-Befürwortern dargestellt, aber zumindest ein Ergebnis stimmt mit dem einer anderen aktuellen Umfrage überein. Auf die Frage, ob sie sich Israel emotional verbunden fühlten, antworteten 62 Prozent der Befragten der Umfrage des Jewish Electorate Institute, dass dies der Fall sei, und 38 Prozent, dass dies nicht der Fall sei – Zahlen, die mit denen der im Mai veröffentlichten Pew-Studie unter 4.700 amerikanischen Juden übereinstimmen.  mehr >>>

 

Ex-israelischer Pilot: "Unsere Armee ist eine terroristische Organisation, die von Kriegsverbrechern geführt wird

17. Mai 2021 - Übersetzt mit DeepL

Der ehemalige israelische Luftwaffenpilot Yonatan Shapira hat die israelische Regierung und Armee als "terroristische Organisationen" bezeichnet, die von "Kriegsverbrechern" geführt werden.

Hauptmann Shapira, der 2003 auf dem Höhepunkt der palästinensischen Zweiten Intifada aus der israelischen Armee ausgetreten war, erklärte in einem Exklusivinterview mit der Nachrichtenagentur Anadolu, warum er nach seinem Eintritt in die Armee erkannte, dass er "Teil einer terroristischen Organisation" war.

Während der zweiten Intifada wurde mir klar, dass die israelische Luftwaffe und das israelische Militär Kriegsverbrechen begehen und eine Bevölkerung von Millionen Palästinensern terrorisieren. Als mir das klar wurde, beschloss ich, nicht nur auszutreten, sondern auch andere Piloten zu organisieren, die sich öffentlich weigern, sich an diesen Verbrechen zu beteiligen, sagte er.

"Als Kind in Israel wird man in einer sehr starken zionistischen, militaristischen Erziehung erzogen. Man weiß fast nichts über Palästina, man weiß nichts über die Nakba von 1948, man weiß nichts über die anhaltende Unterdrückung", sagte Shapira.

Seit seinem Ausscheiden aus der israelischen Armee hat Shapira eine Kampagne gestartet, die andere Militärangehörige dazu ermutigt, den Befehl zum Angriff auf Palästinenser zu missachten.

Diese Kampagne hat dazu geführt, dass seit 2003 27 weitere Piloten der israelischen Luftwaffe aus ihrem Dienst entlassen wurden.

In der letzten Woche haben israelische Kampfflugzeuge Hunderte von Luftangriffen auf die palästinensische Zivilbevölkerung im belagerten Gazastreifen geflogen. Dabei wurden mindestens 188 Palästinenser, darunter 55 Kinder und 33 Frauen, getötet und 1.230 Menschen verletzt.   Quelle


 

Die Dämmerung des Zionismus

Daniel Beaumont * - 5. Juli 2021

 

Der Preis war hoch, aber die Palästinenser hatten im Mai wieder die Aufmerksamkeit der Weltpresse. Dafür brauchte es ein elftägiges Bombardement des Gazastreifens und Angriffe unterschiedlicher Art auf Palästinenser im Westjordanland und sogar innerhalb Israels selbst.
 

Die tägliche Gewalt, die den Palästinensern im Westjordanland und in Gaza angetan wird, ist keine Neuigkeit. Ansonsten bleibt Israels historischer Auftrag, „ein Licht für die Nationen" zu sein – d. h. sein Raub palästinensischen Landes und seine Verletzung palästinensischer Rechte – meistens unbeachtet. Das Einzige, was sich bei diesem Prozess ändert, ist zumeist das Tempo der Diebstähle und Verstöße. Das Tempo beschleunigt sich, wenn Israel wie ein Dieb denkt, dass niemand zuschaut. Aber jetzt scheint ein anderer Faktor diese Ereignisse zu beschleunigen. Die Angst Israels wächst, weil die Wut und der Abscheu auf der ganzen Welt über sein Verhalten wächst. Gleichzeitig schwinden sowohl die Macht als auch der Einfluss seines einzigen wirklichen Freundes, der USA, und Israel findet sich immer isolierter. Seine neue Freundschaft mit den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Sudan und Marokko verringert seine Isolation kaum und soll in jedem Fall nur Eindruck machen. Israelis sind jetzt eingeladen, in Dubai Urlaub zu machen. Israel bleibt aber eine zionistische Insel in einem Meer von 360 Millionen Arabern, die es verachten. All diese Dinge deuten darauf hin, dass die Zeit kommen wird, in der der Rest der Welt Israel endlich sagen wird – es reicht.
 

In den USA hat die Berichterstattung über den israelisch-palästinensischen Konflikt im Laufe der Jahre den Eindruck erweckt, er sei hoffnungslos kompliziert. Das ist ein Trugschluss. Die Ursache des Konflikts – es gibt nur eine – ist, dass Israel den Palästinensern ihr Land raubt. Ebenso gibt es wirklich nur ein Hindernis für seine friedliche Lösung. Israel will keinen Frieden. Denn Frieden würde bedeuten, dass Israel aufhören müsste, palästinensisches Land zu stehlen, und es hat nicht die Absicht, das jemals zu tun, bevor es sich alles angeeignet hat. Alle großen Abkommen, die Israel mit verschiedenen arabischen Partnern unterzeichnet hat, machen dies deutlich. Beginnend mit den Camp-David-Verträgen von 1978 hat Israel in jedem Abkommen genau die Bestimmungen ignoriert, die in irgendeiner Weise die Rechte der Palästinenser anerkannten. Die meisten palästinensischen Führer haben seither Israels Recht anerkannt, auf dem Land zu existieren, das es vor 1967 eingenommen hat. Und keine israelische Regierung, ob Likud oder Labor, hat seither jemals die Usurpation von palästinensischem Land gestoppt. Und die Grenzen auf den Landkarten von 1978 haben sich nicht geändert.
 

Aber die Haltung gegenüber Israel in der ganzen Welt und sogar in den Vereinigten Staaten hat sich geändert. Und diese Veränderung wird wahrgenommen, wie die Berichterstattung über Israels Angriff auf die Palästinenser im Mai zeigt. Die meisten Berichte im Mai begannen und endeten noch immer so, wie sie es seit 1948 getan haben. Sie begannen mit einer „rücksichtslosen palästinensischen Provokation“ und einer „maßvollen israelischen Antwort“, und sie endeten mit den düsteren Aussichten auf eine "friedliche Lösung" wegen der Spaltung beider Seiten und ihrer Weigerung, Kompromisse zu schließen.
 

Aber neben diesen Standardformulierungen beinhalteten viele der Geschichten im Mai auch etwas Neues. Die weltweiten Proteste waren neu und ließen sich nicht ignorieren. Zehntausende gingen in Städten auf der ganzen Welt auf die Straße, um gegen Israels Angriff auf den Gazastreifen und die gewaltsame Unterdrückung palästinensischer Proteste im Westjordanland, in Jerusalem und in Israel selbst zu protestieren. Die Größe und das Ausmaß der Proteste zwangen die Presse, noch etwas Neues zur Kenntnis zu nehmen: die sich verändernde Haltung gegenüber Israel auf der ganzen Welt, besonders unter jungen Menschen. Und besonders hervorgehoben wurden diese Veränderungen in den USA. Dieser Wandel ist schon seit geraumer Zeit im Gange, aber für die Mainstream-Medien ist er jetzt eine Neuigkeit. Die Berichterstattung über die sich ändernden Einstellungen beinhaltete notwendigerweise eine Änderung der Rhetorik in der Berichterstattung. Begriffe wie „Kriegsverbrechen", „Apartheid", „Paria" haben begonnen, in den Mainstream-Medien häufiger aufzutauchen. All diese Dinge signalisieren, dass eine Neubewertung des Zionismus im Gange ist. Und das hat weitreichende Auswirkungen für die Zukunft Israels. Der Staat Israel wurde 1948 mit dem Zionismus als ideologischer Blaupause gegründet. Wenn die Idee des Zionismus in Misskredit gerät – was dann?
 

Die Zahl der Menschen, für die der Zionismus noch eine respektable Idee ist, nimmt ab. Für diejenigen in Israel und im Ausland, die noch an ihm festhalten, wird seine Verteidigung immer schwieriger, je mehr sich die Leichen seiner Opfer stapeln. Die erste Linie  mehr >>>

 

Siedler greifen palästinensische Häuser in einer Stadt im nördlichen Westjordanland an,
Bewohner schlagen sie zurück

Montag, 16. August 2021 -  (WAFA) - Übersetzt mit DeepL

Israelische Siedler haben heute palästinensische Häuser in einer Stadt im nördlichen Westjordanland angegriffen, wurden aber zurückgedrängt, so Ghassan Daghlas, der die Siedlungsaktivitäten in dem Gebiet überwacht.

Er sagte, Siedler aus der illegalen Siedlung Yitzhar hätten Häuser im Süden der Stadt Assira al-Qiblya südlich von Nablus angegriffen.

Palästinensische Bewohner hätten sich den Siedlern entgegengestellt und sie gezwungen, das Gebiet zu verlassen.

Israelische Soldaten griffen ein, um die Siedler zu schützen, und griffen die palästinensischen Zivilisten an. Keiner wurde verletzt. M.K.  Quelle

 

Knallhart und kalkuliert

Porträt Ajelet Schaked sichert als Innenministerin die rechte Flanke im Kabinett von Israel-Premier Naftali Bennett


Markus Bickel - Ausgabe 32/2021

Die Siedler, ihre wichtigsten Unterstützer, hat Ajelet Schaked nach knapp zwei Monaten im neuen Amt nicht vergessen. „Sollten die USA einen Siedlungsstopp in Judäa und Samaria verlangen, wird es keine Regierung mehr geben“, drohte Israels Innenministerin Ende Juli ihren Rücktritt für den Fall an, dass Naftali Bennett einem längerfristigen Moratorium für die rund 130 jüdischen Siedlungen in der Westbank zustimmt. Kurz zuvor hatte der rechte Regierungschef ein Treffen des für die Baugenehmigungen zuständigen Komitees abgesagt – offenbar auf Druck aus Washington.

Nationalistische Siedler in den von offiziellen Stellen als Judäa und Samaria bezeichneten Gebieten bilden die wichtigste Wählerbasis von Schaked, die seit Juni das Innenressort unter ihrem Parteifreund Bennett führt. Die Jamina-Liste zog im März mit sieben Abgeordneten in die Knesset ein. Bis zum Schluss hatte die 45-Jährige den dreieinhalb Jahre älteren Bennett bedrängt, einer Regierungsbildung mit den linken Parteien Meretz und Awoda keinesfalls zuzustimmen – und schon gar keine Koalition mit der israelisch-palästinensischen Ra’am einzugehen. Zu sehr war sie auf Rückhalt in ihrem Umfeld bedacht. Und das bedient sie seit Jahren mit scharfen, bisweilen rassistischen Kommentaren. So postete Schaked auf Facebook schon einmal einen Artikel, in dem Palästinenser als „Feinde“ bezeichnet wurden, die man töten müsse. Deren Kinder nannte sie „kleine Schlangen“, die Abschiebung abgelehnter Asylbewerber „eine strategische Angelegenheit“.

Zugleich gilt der 1976 in Tel Aviv geborenen Schaked Loyalität als hohes Gut, nicht zuletzt gegenüber Naftali Bennett. Politisch angenähert haben sich die beiden Mitte der 2000er, als sie im Büro von Benjamin Netanjahu arbeiteten. 2010 gründeten sie die außerparlamentarische Bewegung „Mein Israel“, zwei Jahre später folgten die Trennung von Netanjahus Likud und die Hinwendung zur Partei „Jüdisches Heim“. Schaked hatte den Eindruck, der Likud sei zu weit nach links gerückt. 2018 schließlich gründete sie mit Bennett eine eigene politische Kraft, die „Neue Rechte“, die anders als andere konservative Plattformen in Israel säkulare wie religiöse Wähler ansprechen will.

Ideologisch folgt die prägende Gestalt der Wahlliste Jamina einem revisionistisch-zionistischen Programm. Schaked will die israelische Souveränität auch auf die Siedlungen in den seit 1967 unter Militärverwaltung stehenden besetzten Gebieten ausweiten. Sie lehnt einen palästinensischen Staat klar ab und plädiert für den unerbittlichen Kampf gegen Hamas wie Hisbollah. Eiskalt und blitzgescheit dekliniert Schaked diese Positionen in Interviews immer wieder durch, etwa als sie sich jüngst gegen die Familienzusammenführung israelischer und palästinensischer Eheleute verwahrte. „Ich kalkuliere kühl und tue einfach, was getan werden muss“, so ihr Credo. „Wollte ich beginnen, emotional auf Dinge zu reagieren, würde das meine Arbeit zerstören.“  mehr >>>


 

Allen Anfeindungen zum Trotz. Reiner Bernstein

Johannes Feest/Sebastian Scheerer - In: vorgänge Nr. 233 (1/2021), S. 145/146

Reiner Bernstein:
Allen Anfeindungen zum Trotz.
Meine Bilanz.
AphorismA Verlag: Berlin 2021,
60 Seiten, € 10,00.

Kurz nach Erscheinen dieser kleinen aber feinen Schrift, ist deren Autor am 18. Februar 2021 verstorben. Auf diese Weise ist aus der Bilanz das Vermächtnis einer Persönlichkeit geworden, die ihr Leben dem wohl schwierigsten Thema der deutschen Geschichte und Gegenwart gewidmet hatte. Und aus der geplanten Buchbesprechung ist ein Nachruf geworden.

Reiner Bernstein hatte sich von Jugend auf mit dem Holocaust und mit Israel beschäftigt, war 1967 erstmals nach Israel gereist und war 1968 mit einer Untersuchung über den Widerstand deutscher Juden gegen den Antisemitismus während der Weimarer Republik promoviert worden. Im Jahre 1971 wurde er Geschäftsführer der noch jungen, unter ihrem ersten Präsidenten Ernst Benda noch auf kritische Solidarität mit Israel angelegten Deutsch-Israelischen Gesellschaft – ganz im Sinne der damaligen Bundesregierung, welche die Besetzung des Westjordanlandes missbilligte.

Jahre später kam es im Präsidium der DIG zum Streit um die Siedlungspolitik. Nachdem sich Bernstein immer mehr zum „Punchingball im Ring“ (17) gemacht sah und die Hauptversammlung ihm 1977 das Vertrauen entzog, trat er von seinem Amt zurück und aus der DIG aus. Zusammen mit jenen, die ihm aus Solidarität gefolgt waren, gründete er im gleichen Jahr den deutsch-israelischen Arbeitskreis für Frieden im Nahen Osten (diAK). Obwohl der Arbeitskreis unter seiner Herausgeberschaft bislang nicht weniger als 46 Bände veröffentlichte, vermochte er nach Bernsteins eigener Einschätzung letztlich doch nie aus dem Schatten der etablierten DIG herauszutreten.

2003 gehörten Reiner Bernstein und seine Frau Judith zu entschiedensten Unterstützern der „Genfer Initiative“, die der Deutsche Bundestag 2004 ausdrücklich als „wichtigsten und detailliertesten Beitrag zur Umsetzung“ der einst von Carter, Arafat und Begin vereinbarten Roadmap zu einer Zwei-Staaten-Lösung gewürdigt wurde.

2004 kam es allerdings auch zu einer lokalpolitischen Groteske in München. Im Gegensatz zur ganzen Republik hatte sich dort der Stadtrat ausdrücklich für ein Verbot der Verlegung sogenannter Stolpersteine ausgesprochen. Reiner Bernstein übernahm den Vorsitz der Initiative „Stolpersteine für München“. Der Stadtrat hielt aber nicht nur an seiner einmal eingeschlagenen Linie fest, sondern begann nun auch das Ehepaar Bernstein (mit Unterstützung der israelischen Kultusgemeinde und des israelischen Außenministeriums) mit diffamierenden Verdächtigungen und Veranstaltungsverboten auszugrenzen. Diese unerhörten Begebenheiten, die nur von einem kleinen Teil der deutschen Öffentlichkeit überhaupt wahrgenommen wurden, lassen sich nun einschließlich der nicht unproblematischen Rolle von Teilen der Publizistik, der Bundesregierung (in Gestalt ihres Antisemitismusbeauftragten) und Justiz in dieser Bilanz nachlesen.   mehr >>>

 Mehr >>>

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli forces kill 4 Palestinians, 2 teens, during night raid

Prime Minister Shtayyeh demands international protection for Palestinians under Israeli occupation

Israeli Army Destroys Road, Demolishes Agricultural Room, Near Tubas

P.A. Denounces Israel’s Killing Of Four Palestinians In Jenin

Soldiers Demolish An Agricultural Room Near Salfit

Organization of Islamic Cooperation condemns Israel’s killing of four Palestinians in Jenin

Israeli Soldiers Uproot Dozens Of Olive Trees In Northern Plains

Company building a warehouse ordered to stop construction two years after initiation of work

Israeli Army Abducts A Palestinian In Hebron

In one kibbutz, coexistence becomes an existential threat

Army Abducts Three Palestinians, Including Father And Son, In Nablus

‘Palestinian art is a remarkable victory against those trying to erase us’

Israeli forces confiscate equipment, energy cells in central and northern Jordan Valley

Palestinian land seized to expand West Bank highway serving illegal Israeli settlements

Israel’s persistent killings, settlement construction push situation towards explosion, says official spokesman

UNRWA says it is extremely concerned for the lives of thousands of Palestine refugees in south Syria

Israeli authorities order Palestinians to halt construction of houses, a structure in Masafer Yatta

Foreign Ministry, Fatah movement condemn Israeli army killing of Palestinians in West Bank

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002