Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 Kurznachrichten       Themen       Links       Archiv       Facebook   -   Sonntag, 27. Juni 2021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 


 

Befürchtungen der PA, den Fall des Attentatsaktivisten Banat zu internationalisieren

Jun 25, 2021

Ein hochrangiges Sicherheitstreffen wurde gestern Abend im Büro von Präsident Mahmoud Abbas in Ramallah abgehalten, um die Befürchtungen über die Internationalisierung des Falles der Ermordung des Sicherheitsdienstes, des politischen Gegners Nizar Banat in Hebron, im südlichen besetzten Westjordanland, zu besprechen, wie lokale Quellen berichten.

Die Quellen gaben an, dass bei dem Treffen "beängstigende Szenarien" für die Behörde besprochen wurden. Das prominenteste davon ist die Internationalisierung der Untersuchung der Ermordung von Banat, insbesondere wenn Menschenrechtsorganisationen und seine Familie internationale Erklärungen nutzen, die seine Ermordung kritisieren, um den Fall vor europäischen Gerichten oder internationalen Menschenrechtsgremien zu verfolgen, oder Geberländer unter Druck zu setzen, die Finanzierung für die Behörde einzuschränken, bis ihre Menschenrechtsbilanz verbessert ist.

Sie wiesen darauf hin, dass das Treffen während der Diskussion der vorgeschlagenen Szenarien und der Art und Weise, wie damit umzugehen sei, "verwirrt" gewesen sei, angesichts der Botschaften, die von lokalen und internationalen Gremien, insbesondere europäischen, an die Behörde geschickt worden seien und die eine transparente Untersuchung und Verantwortlichkeit für die Täter forderten.

Die informierten Quellen gaben an, dass die internationalen Stellungnahmen, die die Ermordung von Banat kritisieren, für die Behörde überraschend waren, da sie nicht erwartet hatte, dass der Fall ein solches Echo auf internationaler Ebene haben würde.

Sie erklärten, dass "die Präsidentschaft nach der kürzlichen Annullierung der Wahlen eine wenig beneidenswerte internationale Position eingenommen hat, und daher ist ihre Position in allen Fragen brüchig, also wie wäre es mit einem Fall von schwerem Kaliber wie dem von Banat."

Die Quellen wiesen darauf hin, dass bei dem Treffen auch die Auswirkungen der Äußerungen des ehemaligen Premierministers Salam Fayyad über die Ermordung von Banat diskutiert wurden. "Die Behörde ist an kritische Äußerungen von Oppositionsorganisationen und Persönlichkeiten gewöhnt, aber es ist das erste Mal, dass jemand wie Salam Fayyad auf diese Weise über die Behörde und das Sicherheitsestablishment gesprochen hat", sagten sie. Die Quellen fügten hinzu: "Fayyad ist eine prominente internationale Persönlichkeit, und er spricht nicht willkürlich, und deshalb deuten seine Aussagen darauf hin, dass die Machtstruktur verändert werden muss, und das ist die Botschaft, für die das Büro des Präsidenten mobilisiert hat." Sie wiesen darauf hin, dass "Fayyad immer noch als eine wichtige Person angesehen wird, und er hat eine Sicherheitseskorte und einen Leibwächter, seit er seine Position als Premierminister verlassen hat, was bedeutet, dass er trotz aller früheren Streitigkeiten im Haus ist."

Fayyad hatte die Ermordung von Banat mit den Worten kommentiert: "Nizar Banat war ein Märtyrer ohne seine Meinung und das Recht der Menschen, dieses Recht auszuüben."
Und er fügte über seinen Account auf "Facebook" hinzu: "Es wird gesagt, dass wir die Täter zur Rechenschaft ziehen werden. Hört auf, das Leben der Menschen zu missachten und ihren Verstand zu unterschätzen." Fayyad betonte: "Was nötig ist, ist eine Änderung der Herangehensweise, und ohne das wird sich die Tragödie in den Händen neuer Akteure wiederholen."

Das Attentat wurde von allen Teilen des palästinensischen Volkes auf breiter Front verurteilt,
während die Vereinten Nationen ihre Bestürzung zum Ausdruck brachten und eine transparente Untersuchung der Umstände des Mordes forderten.

Mehrere internationale Gremien und Institutionen verurteilten das Verbrechen, das gegen den Kandidaten für die Wahlen zum Legislativrat verübt wurde. "Schockiert und traurig über den Tod von Banat nach seiner Festnahme durch die palästinensischen Sicherheitskräfte ... Unser Beileid gilt seiner Familie und seinen Angehörigen. Eine vollständige, unabhängige und transparente Untersuchung muss sofort durchgeführt werden", sagte der Vertreter der Europäischen Union in Palästina, Sven Kuhn von Burgsdorff.

Während der Koordinator der Vereinten Nationen für humanitäre Hilfe in den palästinensischen Gebieten, Lynn Hastings, twitterte: "Beunruhigende Nachrichten über die Tötung von Banat, kurz nachdem er in seinem Haus in Hebron festgenommen wurde.

Der Sonderkoordinator der Vereinten Nationen für den Friedensprozess im Nahen Osten, Tor Wencesland, sagte unterdessen: "Wir sind schockiert und traurig über den Tod des Mädchens nach seiner Verhaftung durch palästinensische Sicherheitskräfte und unser tiefstes Beileid gilt seiner Familie und seinen Angehörigen... Ich fordere eine sofortige, unabhängige und transparente Untersuchung, und die Täter müssen vor Gericht gestellt werden."

Banats Familie bestätigte, dass Nizar aufgrund seiner Opposition gegen den politischen Ansatz der Palästinensischen Autonomiebehörde einer vorsätzlichen Ermordung ausgesetzt war.

Sie erklärten, dass mehr als 20 bewaffnete Männer das Haus, in dem er sich im südlichen Stadtteil von Hebron befand, stürmten und den Eingang sprengten, dann Nizar umzingelten, während er schlief, und ihn mit einem Eisenstab auf den Kopf schlugen.   Quelle

 

 


Palästina-Aktivisten fürchten Ermordung durch PA

26. Juni 2021

Nach der Ermordung des palästinensischen Aktivisten Nizar Banat durch die Sicherheitsdienste der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) in Hebron haben palästinensische Aktivisten ihre Angst vor einem Attentat geäußert, berichtete Arabi21 am Freitag. Die Familie von Nizar Banat beschuldigte offiziell die PA-Sicherheitsdienste, ihn ermordet zu haben, nachdem sie ihn brutal mit Eisenstangen und Holzknüppeln geschlagen hatten.

"Die Gegner der PA haben das Gefühl, dass sie jeden Moment von der PA ins Visier genommen werden könnten", sagte der Aktivist Issa Amro gegenüber Arabi21. "Jeder von uns hat Drohungen von der PA und ihren Sicherheitsdiensten erhalten", äußerte er. "Wir haben nicht das Gefühl, dass es ein Gesetz oder eine Behörde gibt, die uns vor den Schlägern der PA schützt."

Er betonte, dass die Ermordung von Nizar Banat "die Demokratie und Meinungsfreiheit in Palästina tötet" und forderte, die "Mörder" strafrechtlich zu verfolgen und die PA durch die internationale Gemeinschaft zur Rechenschaft zu ziehen.

Der Direktor des Palästinensischen Instituts für Strategische Studien, Iyad Al-Shorbaji, erklärte: "Dieses schändliche Verhalten der PA in Bezug auf den Umgang mit ihren Gegnern spiegelt die Mentalität der Polizei und der Sicherheitskräfte im Umgang mit Gegnern wider."

Er fuhr fort: "Die Ermordung von Nizar Banat ist eine Botschaft, die die PA ihren Gegnern und Kritikern übermitteln wollte, vor allem nachdem der Skandal um den Austausch abgelaufener Impfstoffe mit der Besatzung aufgedeckt wurde", wobei er darauf hinwies, dass Banat eine Rolle bei der Aufdeckung dieses Vorfalls spielte.

Al-Shorbaji wies darauf hin, dass die PA nicht glaubt, dass sie zur Rechenschaft gezogen wird, weil: "Sie ist von der Besatzung abhängig, sie wurde zu ihrem Agenten."

Nach der Ermordung des palästinensischen Aktivisten Nizar Banat durch die Sicherheitsdienste der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) in Hebron haben palästinensische Aktivisten ihre Angst vor einem Attentat geäußert, berichtete Arabi21 am Freitag. Die Familie von Nizar Banat beschuldigte offiziell die PA-Sicherheitsdienste, ihn ermordet zu haben, nachdem sie ihn brutal mit Eisenstangen und Holzknüppeln geschlagen hatten. "Die Gegner der PA haben das Gefühl, dass sie jeden Moment von der PA ins Visier genommen werden könnten", sagte der Aktivist Issa Amro gegenüber Arabi21. "Jeder von uns hat Drohungen von der PA und ihren Sicherheitsdiensten erhalten", äußerte er. "Wir haben nicht das Gefühl, dass es ein Gesetz oder eine Behörde gibt, die uns vor den Schlägern der PA schützt."

Er betonte, dass die Ermordung von Nizar Banat "die Demokratie und Meinungsfreiheit in Palästina tötet" und forderte, die "Mörder" strafrechtlich zu verfolgen und die PA durch die internationale Gemeinschaft zur Rechenschaft zu ziehen.

Der Direktor des Palästinensischen Instituts für Strategische Studien, Iyad Al-Shorbaji, erklärte: "Dieses schändliche Verhalten der PA in Bezug auf den Umgang mit ihren Gegnern spiegelt die Mentalität der Polizei und der Sicherheitskräfte im Umgang mit Gegnern wider." Er fuhr fort: "Die Ermordung von Nizar Banat ist eine Botschaft, die die PA ihren Gegnern und Kritikern übermitteln wollte, vor allem nachdem der Skandal um den Austausch abgelaufener Impfstoffe mit der Besatzung aufgedeckt wurde", wobei er darauf hinwies, dass Banat eine Rolle bei der Aufdeckung dieses Vorfalls spielte. Al-Shorbaji wies darauf hin, dass die PA nicht glaubt, dass sie zur Rechenschaft gezogen wird, weil: "Sie ist von der Besatzung abhängig, sie wurde zu ihrem Agenten."   Quelle

 

Sicherheitskräfte blockieren palästinensische Demonstranten, die sich versammelt haben, um gegen den Tod von Nizar Banat zu protestieren, am 24. Juni 2021, in Ramallah, Westbank. (Issam Rimawi)


 

VIDEO

 


 

Nach Tod eines Aktivisten – Zusammenstöße bei Protesten in Ramallah
Der Tod eines bekannten Kritikers der Palästinensischen Autonomiebehörde sorgte im Westjordanland für Empörung. Bei Protesten kam es nun zu Ausschreitungen – die Demonstranten verlangten den Rücktritt von Präsident Abbas.  mehr >>>


 

Israel: Gekommen, um zu bleiben

Israels Ex-Premier Netanjahu und seine Familie leben auch nach der Abwahl noch in der offiziellen Residenz.

Alexandra Föderl-Schmid - 25. Juni 2021

Ein Umzugswagen ist schon vorgefahren, auch Möbelpacker stehen mit riesigen Kisten bereit. In zwölf Jahren sammelt sich ja allerhand an. Aber sie werden nicht eingelassen, bewaffnete Sicherheitskräfte stellen sich ihnen in den Weg. Denn der Hausherr hat sie nicht bestellt. Ob in jenem Gebäude in der Balfourstraße im Jerusalemer Stadtteil Rehavia überhaupt gepackt wird, darüber wird im ganzen Land gerätselt. Bisher hat Israels Langzeitpremier Benjamin Netanjahu die offizielle Residenz noch nicht geräumt, in der er mit seiner Frau Sara und dem ältesten Sohn Yair wohnt.

An jenem Sonntag vor zwei Wochen, als die neue Regierung vereidigt wurde, traf bei einem Lieferservice eine Bestellung ein: Im Wert von 6000 Schekel, umgerechnet 1544 Euro, wurden Softdrinks geordert. Dass Netanjahu mit seiner Familie an diesem Tag nicht mit Champagner auf die neue Regierung anstoßen würde, das konnte man erwarten. Aber Softdrinks? Zumal der exquisite Geschmack der First Lady Sara aktenkundig ist.

Rosé-Champagner soll sie bei einem Geschäftsmann im Gegenzug für politische Gefälligkeiten ihres Mannes geordert haben, so steht es in Gerichtsakten. Wegen der Annahme von teuren Geschenken wie eben Champagner, Zigarren und Schmuck - und wegen anderer Vorwürfe - muss sich Netanjahu seit mehr als einem Jahr in einem Korruptionsprozess verantworten.

Und der Lieferservice fuhr oft vor in der Balfourstraße. Sara Netanjahu orderte binnen drei Jahren Speisen aus Luxusrestaurants im Wert von 86 000 Euro - auf Kosten der Steuerzahler, wobei die auch schon für eine Köchin aufkommen. Dabei hat die frühere Stewardess durchaus ein Gespür dafür, wie man im Haushalt sparen kann. Von Bediensteten ließ sie sich das Pfand für rund 80 000 Flaschen aushändigen, die auf  mehr >>>


 

Deutsche Israelpolitik als verfehlte Vergangenheitsbewältigung

26. Juni 2021 Norman Paech

Bild Konrad Adenauer: KAS-ACD, Giuseppe Moro, CC-BY-SA-4.0 / Bild Willy Brandt: Pelz, CC-BY-SA-3.0 / Bild Helmut Schmidt: Hans Schafgans, CC-BY-SA-2.0 / Bild David Ben-Gurion: Fritz Cohen, Public Domain / Bild Golda Meir: Library of Congress / Bild Menachem Begin: U.S. Air Force

Weshalb es den Bundesregierungen nicht gelingt, im Nahost-Konflikt konsequent auf Menschen- und Völkerrecht zu beharren. Eine historische Spurensuche (Teil 1)

Die deutsche Nahost-Politik wird von einem Mantra geprägt, welches sich angesichts der seit Jahrzehnten von Israel praktizierten Politik des Landraubs, der Annexion und Zerstörung palästinensischen Lebens wie ein Hohn auf die eigenen unablässig propagierten Werte liest:

Deutschland und Israel sind und bleiben auf besondere Weise durch die Erinnerung und das Gedenken an die Shoah verbunden. Hierin liegt auch die bleibende Verantwortung Deutschlands.... Die einzigartigen Beziehungen zwischen Deutschland und Israel sind und bleiben einer der entscheidenden Grundpfeiler der deutschen Außen- und Sicherheitspolitik. Der besondere Wert der heutigen deutsch-israelischen Beziehungen liegt darin, dass Deutschland mit Israel den einzigen Sicherheitspartner im Nahen Osten hat, der europäische Werte lebt. Israels Existenzrecht und Sicherheit sind für uns nicht verhandelbar.

Der Deutsche Bundestag bekräftigt das Bekenntnis von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel bei ihrer Rede vor der Knesset im März 2008: Das Eintreten für die sichere Existenz Israels ist Teil der "deutschen Staatsräson" und "niemals verhandelbar". Dies verleiht den Beziehungen zwischen den beiden Staaten einen einmaligen Charakter.

Diese Erklärung, die im April 2018 von einer Großen Koalition (ohne die Linken) im Bundestag anlässlich des siebzigsten Jahrestages der Gründung des Staates Israels abgegeben wurde, formuliert den basso continuo der deutschen Israel-Politik, wie sie seit den Zeiten Adenauers in wechselnden Worten bis heute Bestand hat.

Hinzu kommt bei festlichen Anlässen regelmäßig die (wörtlich) "Vision von zwei Staaten in sicheren Grenzen und in Frieden - einem jüdischen und demokratischen Staat Israel und einem unabhängigen, demokratischen und lebensfähigen palästinensischen Staat".

Doch wird sogleich hinzugefügt, dass dies die notwendige Voraussetzung für die nachhaltige Sicherheit Israels sei. Es ist immer der israelische Blick, den man sich zu eigen gemacht hat und mit dem man auf diesen Konflikt schaut.

Dass man von diesem Ziel heute weiter entfernt ist als vor 70 Jahren, dass der eingeschlagene Weg offensichtlich der falsche war und sich an den Grenzen Israels unter seiner Hoheit eine menschliche Tragödie entwickelt hat, passt natürlich nicht in einen Geburtstagsgruß oder einen Gedenktag. Sie hat allerdings in den Jahrzehnten deutscher Israel-Politik nie einen besonders dringlichen Handlungsdruck erzeugt, es sei denn den für humanitäre Hilfeleistungen, um die Situation für die palästinensische Bevölkerung erträglicher zu machen.

Die Monstrosität von Auschwitz, dieser Zivilisationsbruch des Völkermords hat offensichtlich beiden Gesellschaften in Israel und Deutschland die Begriffe und die Fähigkeit genommen, darüber zu reden. Man griff zu den nichtssagenden Formeln der "besonderen Verantwortung", der "einzigartigen Beziehungen" der "Unverhandelbarkeit" und "Staatsräson" und als Ersatz zum handfesten Ablasshandel einer Entschädigung, um über die Sprachblockade hinwegzukommen. Man ließ die Geschichte ruhen, um nicht die Lehren für die sich auftürmenden Probleme mit dem neuen Staat ziehen zu müssen.   mehr >>>

Mordechai Vanunu

Juni-2021 - Keine Neuigkeiten hier.Alle sind die gleichen, Keine Freiheit noch,seit 1986-2021.Weiter auf das Ende dieses Falles warten. Geboren um frei zu sein,die ganze Zeit,und immer.Wir sehen uns in Freiheit.  Quelle

 

http://www.palaestina-portal.eu/bilder-1/index.431.JPG
 

Dokumentation - Hungerstreik von Firas Maraghy vor der Israelischen Botschaft in Berlin  mehr >>>

 

Der Fall Firas Maraghy – Hungerstreik für das Recht auf Rückkehr  - Im Mai letzten Jahres reiste er nach Jerusalem um seine Papiere zu erneuern und seine Ehe eintragen zu lassen. Die israelischen Behörden teilten Firas mit, er habe jegliche Rechte als Einwohner Ostjerusalems verloren. Dies ist jedoch selbst nach israelischen Gesetzen nicht rechtens, da diese lediglich vorsehen, dass nicht-jüdische Einwohner Ostjerusalems nach sieben Jahren Abwesenheit ihr Wohnrecht verlieren. Firas war jedoch nur eineinhalb Jahre lang im Ausland und kommt weiterhin allen Pflichten nach – selbst seine Krankenversicherung in Jerusalem zahlt er pünktlich. „Nur mein Reisedokument wurde 2009 von den Israelis verlängert, vermutlich in der Hoffnung, ich werde nie wieder zurückkehren“, erzählt Firas. Nach der Geburt der gemeinsamen Tochter versuchten Firas und seine Frau Wiebke bei der israelischen Botschaft in Berlin, für ihr Kind ein israelisches Reisedokument zu bekommen. Damit würde sie das Recht bekommen in Jerusalem zu leben, wenn sie das wünscht. „Bekommt sie dieses Reisedokument nicht, kann es jederzeit passieren, dass israelische Grenzbeamte ihr am Flughafen die Einreise verwehren oder sie von dort ausgewiesen wird. Davor könnte sie auch ein deutscher Pass keinesfalls schützen“, erklärt Wiebke. Wäre Firas ein Jude, würde er die Erlaubnis binnen weniger Stunden erhalten. >>>


 

 

BIP-Aktuell #176: Familienzusammenführung ist ein Menschenrecht

Der Staat Israel verbietet Familienzusammenführung aufgrund der ethnischen Identität

Zusammenfassung: Das israelische Staatsbürgerschaftsgesetz wurde 2003 mit einer temporären 6-monatigen Anordnung versehen, um zu verhindern, dass Palästinenser durch Familienzusammenführung Aufenthaltsrechte in Gebieten unter israelischer Kontrolle erhalten. Die Anordnung wurde seither alle sechs Monate verlängert, was Familien auseinanderreißt und viele Palästinenser*innen dazu veranlasst, das Land zu verlassen, um mit ihren Angehörigen zusammenleben zu können. Die derzeitige israelische Koalition hat Schwierigkeiten, die Anordnung zu verlängern.

Wie jeder Staat der Welt hat auch der Staat Israel Gesetze, die die Möglichkeit seiner Bürger regeln, Familienmitglieder (z.B. Ehepartner und Kinder) nach Israel zu holen, wo sie einen Aufenthaltsstatus und schließlich die israelische Staatsbürgerschaft erhalten können. Das israelische Staatsbürgerschaftsgesetz aus dem Jahr 1952 wurde im Jahr 2003 jedoch mit speziellen Änderungen ergänzt, die es in keinem anderen Land der Welt gibt.

Es handelt sich um zwei wichtige Änderungen: Erstens wurden die Grenzen des Staates Israel so definiert, dass sie die besetzten palästinensischen Gebiete, das Westjordanland und den Gazastreifen mit einschließen, auch wenn diese Gebiete nicht offiziell in das israelische Staatsgebiet eingegliedert sind. Zweitens legt die Gesetzesänderung fest, dass das israelische Innenministerium Anträge auf Familienzusammenführung aus "Sicherheitsgründen" ablehnen kann. Die Formulierungen im Gesetz sind absichtlich vage. Das Gesetz kann nicht einfach Familienzusammenführungen mit Inhabern einer Staatsbürgerschaft eines feindlichen Staates verbieten, weil die meisten Palästinenser staatenlos sind und daher keine Staatsbürgerschaft haben. Das Gesetz sagt daher, dass das "Wohngebiet" des Ehepartners als Grund für die Verweigerung des Rechts auf Familienzusammenführung angeführt werden kann.

Die Absicht des Gesetzes war jedoch von Anfang an klar: Es hat nichts mit Sicherheitsfragen zu tun. Denn wenn ein Ehepartner, der für die Familienzusammenführung den Aufenthalt in Israel anstrebt, ein Sicherheitsrisiko darstellt, könnte er oder sie verhaftet, verhört und vor Gericht gestellt werden. Der Zweck des Gesetzes ist es also, die Anzahl der Palästinenser*innen im Staat Israel zu begrenzen, um eine demographische jüdische Mehrheit zu   mehr >>>

 

 

21.10.2010 - Reise nach Jerusalem -  Thorsten Schmitz - Israel weigert sich, die Heirat eines Palästinensers mit seiner deutschen Frau anzuerkennen. Er ging in den Hungerstreik vor die israelische Botschaft und bat die Bundesregierung um Hilfe. Vergeblich. Nun schwindet seine Hoffnung. Der CDU-Bundestagsabgeordnete Ruprecht Polenz hat die Weigerung des israelischen Innenministeriums kritisiert, die Tochter und die deutsche Ehefrau des Palästinensers Firas Maraghy in dessen Reisedokument einzutragen. Polenz, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses, hatte Maraghy nach Israel begleitet und ist am Wochenende zurückgekehrt. Er sagte der Süddeutschen Zeitung, es sei ihm unerklärlich, weshalb es zu keiner Lösung gekommen sei. Auch Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) hatte sich für Firas Maraghy eingesetzt. (...) Polenz sagte, die Weigerung des israelischen Innenministeriums "ist nur schwer zu verstehen". Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses kündigte der SZ an, er werde mit Mitgliedern der Bundesregierung über den Fall Maraghy sprechen. Er wies darauf hin, dass im Januar israelisch-deutsche Regierungskonsultationen geplant sind. Dabei könnte dann der Fall Maraghy in Gesprächen mit Mitgliedern der israelischen Regierung zur Sprache kommen. >>>

 

Dokumentation - Hungerstreik von Firas Maraghy vor der Israelischen Botschaft in Berlin  mehr >>>

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Palestinians demand Abbas step down after death of Nizar Banat

Labour bans Israel sanctions debate

Israeli Colonists Burn Dozens Of Trees Near Salfit

Soldiers Injure 400 Palestinians near Nablus

Hunger Striking Detainee Faces Serious Health Complications

Army Assaults, Abducts Two Siblings In Jerusalem

Undercover Soldiers Kidnap A Palestinian In Jenin

Army Injures Many Palestinians In Ramallah

Army Injures Many Palestinians In Ramallah

Army Injures Many Palestinians In Ramallah

Recognizing and resisting slow violence in Palestine

Seattle teachers stand with Palestine

Occupation forces attack anti-settlement protesters in Beita

Three family members killed in a mysterious shooting in the Galilee

Settlers open gunfire at civilians, set tents on fire near Hebron

While condemning Israeli brutality against Palestinians, ministry demands holding Israel accountable for its actions

Only one new coronavirus case recorded in West Bank and 178 in Gaza in 24 hours

On hunger strike for 53 days, Palestinian administrative detainee in Israel faces serious deterioration in health

 

Archiv
Dort finden die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   Facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002