Versöhnung ist wirklich die einzige Option für die Palästinenser
Mohammad Ayesh - 16. 10. 2020 -
Übersetzt mit DeepL
Donald Trumps "Deal
of the Century" war nichts Neues. Die Israelis haben ihn seit
2012 bis auf den Namen vorgeschlagen, und die Palästinenser
haben ihn seither abgelehnt. Israel und die arabischen Länder,
die ihre Beziehungen zu ihm normalisieren, wollen den
Palästinensern eine Führung aufzwingen, an deren Spitze Mohammed
Dahlan stehen wird, aus dem einfachen Grund, dass er die
Israeli-Trump-Agenda umsetzen wird; Fatah und Hamas werden an
den Rand gedrängt.
Die beiden großen palästinensischen Fraktionen haben also keine
andere Wahl, als ihre Differenzen zu überwinden. Das
palästinensische Volk braucht sie beide, um seine
Standhaftigkeit zu stärken und es wieder auf den richtigen Weg
zu bringen. Die Aussöhnung zwischen Hamas und Fatah ist die
einzige Möglichkeit, das amerikanisch-israelische Vorhaben zu
vereiteln, das den Sturz beider Bewegungen und die Schaffung
einer neuen Palästinensischen Autonomiebehörde mit Unterstützung
und Finanzierung durch arabische Länder, die sich mit Israel
normalisiert haben, vorsieht. Der in Istanbul zwischen den
beiden Bewegungen vollzogene Schritt ist möglicherweise ihre
letzte Gelegenheit, diesen Weg zu beschreiten.
Die Einzelheiten des amerikanisch-israelischen Plans, der die
Zustimmung der Araber genießt, sind jetzt klarer denn je. Es
kann nur scheitern, wenn sich die Palästinenser
zusammenschließen, wobei sowohl Fatah als auch Hamas den "Deal
des Jahrhunderts" ablehnen und das palästinensische Volk durch
die Wahlurnen vertreten. Wenn die Versöhnung scheitert, wird
diese neue Führung aufgezwungen werden, höchstwahrscheinlich mit
Dahlan an der Spitze.
In Medienberichten werden vier arabische Länder erwähnt, die
derzeit versuchen, jede Verständigung zwischen Fatah und Hamas
und damit die Versöhnung zu blockieren. Dies scheint durch die
Weigerung Ägyptens bestätigt worden zu sein, ein Treffen der
palästinensischen Fraktionen auszurichten, um die
Versöhnungsbemühungen abzuschließen. Letztlich deutet dies stark
darauf hin, dass die Israelis und ihre offenen und noch
verdeckten Verbündeten in der Region ein Ende der
innerpalästinensischen Teilung befürchten, weil dadurch ihre
Intrigen und Verschwörungen gestört werden könnten.
Deshalb ist Versöhnung wirklich die einzige Option, die das
palästinensische Volk hat, ganz gleich, welcher Fraktion seine
Loyalität gilt. Ohne sie sind alle durch den
amerikanisch-israelischen Plan bedroht, daher ist die umfassende
Einheit ein sehr realer Teil des palästinensischen Widerstands
gegen die israelische Besatzung. Darüber hinaus kann der
Volkswiderstand, der den Konsens des palästinensischen Volkes
genießt, nicht wirksam sein, ohne die Teilung zwischen dem
Westjordanland und dem Gazastreifen, zwischen Fatah und Hamas,
zu beenden.
Weder Fatah noch Hamas haben etwas zu verlieren, denn die
palästinensische Szene hat sich in den letzten Jahren völlig
verändert. Die Siege, die sie anstrebten, sind zu Lasten
geworden, und die ganze Frage der Autorität bedeutet nicht viel,
wenn man sie mit einem nationalen Projekt für ganz Palästina
vergleicht.
Gegenwärtig durchlebt der Präsident der Palästinensischen
Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, die gleiche Phase und Situation
wie sein Vorgänger Jassir Arafat, nachdem er das berüchtigte
Angebot, das ihm im Jahr 2000 in Camp David unterbreitet wurde,
abgelehnt hatte. Als Arafat nach Ramallah zurückkehrte, wurde er
bis zu seinem Tod belagert, höchstwahrscheinlich auf Geheiß
Israels durch Gift.
Heute erlebt Abbas eine ähnliche Belagerung wegen seiner
Ablehnung des Jahrhundert-Deals. Die arabischen Staaten machen
sich nicht nur durch ihre Beteiligung an der Blockade
mitschuldig, sondern auch durch ihren Boykott und die
Dämonisierung der Palästinenser, während sie sich mit den
Israelis normalisieren und die Besatzung in ihrem Namen
vermarkten. Ironischerweise hat die Belagerung von Abbas und der
Palästinensischen Autonomiebehörde mit Zustimmung des
Präsidenten seine Finanzierungsbasis beschnitten, was genau das
ist, womit die Hamas seit fast 15 Jahren in Gaza konfrontiert
ist. Die Unterschiede zwischen ihnen sind jetzt marginal.
Israel will, dass alle zu Fall gebracht werden, dass die
palästinensische Identität vollständig zerschlagen wird, dass
alles verschlungen wird, was vom palästinensischen Land übrig
geblieben ist, und dass die Palästinenser zu einer
marginalisierten Gruppe innerhalb eines Apartheidstaates werden,
der das Recht fordert, ungestraft zu handeln, wo und wann immer
er will.
Die beiden Parteien der palästinensischen Teilung haben wirklich
keine andere Option als die der Versöhnung. Sie brauchen
einander, und die Menschen in Palästina brauchen sie, um vereint
zu sein. Diese Chance darf nicht für immer vertan werden. Wir
können sehen, dass die Alternative in den Startlöchern steht,
und es sieht nicht gut aus. Das
israelisch-amerikanisch-arabische Komplott dient niemandem außer
Israel und seinem kolonialen Unternehmen. Fatah und Hamas müssen
das verstehen und zum Wohle aller Palästinenser entsprechend
handeln.
Quelle |
'Wie sich die Hölle anfühlt': Israel hat die
Hütte dieser palästinensischen Familie abgerissen. Sie können
nirgendwo hin
20 Jahre lang lebte eine zuckerkranke Frau, die
erblindet, mit ihrer Familie in einem elenden Lager im Jordantal.
In den letzten Wochen haben israelische Streitkräfte das Gelände
zweimal abgerissen und drohen mit der Rückkehr
Gideon Levy und Alex Levac - 16. Oktober 2020 -
Übersetzt mit DeepL
Hier ist, was
Daphne Banai, eine Machsom Watch (Checkpoint Watch)-Aktivistin,
am vergangenen Wochenende auf ihrer Facebook-Seite schrieb:
"Dies ist mein dritter Besuch bei ihnen, und jedes Mal komme ich
danach noch verzweifelter und trauriger zurück... Maryam ist
dabei, ihr Bein und ihr Augenlicht zu verlieren. Einmal im Monat
bekommt sie eine Injektion in ihre Augen, um sie zu retten. Sie
sieht alt und gebrechlich aus; sie ist Diabetikerin. Lebt mit
ihrem Mann... ihrem Sohn und ihrer Schwiegertochter am
trockensten und härtesten Rand von Fasayil", einem Dorf im
Westjordanland.
"Die Hitze im August-September überstieg an den meisten Tagen 45
Grad [Celsius; 113 Fahrenheit]. Am 25. August kamen die Soldaten
früh morgens an und zerstörten die elenden Blechhütten, die
Küche und den Schafstall. Seitdem stehen sie in der Sonne. Mit
Ausnahme eines kleinen Zeltes, das vom Internationalen Roten
Kreuz gespendet wurde. Ich bin nicht in der Lage zu verstehen,
wie sie überlebt haben. Nach 10 Minuten fühlten wir uns kurz
davor, ohnmächtig zu werden, und wir flohen. So fühlt sich die
Hölle an..."
Aber dies war nicht das Ende der Torturen, die Maryam Nawarwa
und ihre Familie ertragen mussten. Einen Monat nach diesem
ersten Besuch, am 30. September, kehrte die Sprengkraft der
Zivilverwaltung - des israelischen Regierungsorgans in den
Gebieten - zurück und entfernte vier Mobilheime, die die
Palästinensische Autonomiebehörde gespendet hatte, damit sie und
einige Nachbarn dort weiter wohnen konnten. Und am Montag waren
Mitarbeiter der Zivilverwaltung wieder da, diesmal nur, um die
schäbigen Zelte zu fotografieren, die die Familie wieder
aufgebaut hatte. Die Beamten versprachen auch, zurückzukehren
und das einzige noch stehende Wohngebäude abzureißen - Maryams
Hütte, in der sich ihre Familie jetzt gegen die Hitze
zusammenkauert und in der einige von ihnen auch übernachten -
sowie den wiederaufgebauten klapprigen Schafstall, in dem 70
Tiere zusammengepfercht sind, die Schutz vor der gnadenlosen
Hitze des Jordantals suchten.
Es ist ein herzzerreißender Anblick: Trümmer, Müllhaufen,
Plastikbehälter, kaputte Rohre und mehr, und mittendrin all die
Schafe und streunenden Hunde - und die 54-jährige Maryam, an
ihrem Stock gelehnt, halb blind zwischen den Trümmern
herumtastend, ein Bein geschwollen, nachdem ihr wegen ihres
Diabetes ein Zeh amputiert wurde. Vier weitere
Familienmitglieder sind ebenfalls erkrankt, aber Maryams Zustand
ist der schlimmste.
Um das Haus dieser Frau abzureißen, ist ein ungewöhnlich großes
Maß an Gefühllosigkeit und fehlendem Mitgefühl erforderlich. Von
all den Tausenden von Häusern und Mobilheimen, die von Siedlern
in jedem Winkel des Westjordanlandes verlassen gebaut wurden,
ist es genau dieses Lager, das an einer internen Straße liegt,
die Unter- und Oberfasayil verbindet - zwei winzige
palästinensische Dörfer im Tal -, wo die Besatzung beschlossen
hat, ihre Gesetze durchzusetzen, obwohl sie gegen das
Völkerrecht verstoßen. Aber wenn es darum geht, den Bereich C
(den Teil der Gebiete unter voller israelischer Herrschaft) von
möglichst vielen seiner palästinensischen Bewohner zu säubern,
werden die Schwächsten zuerst ausgewählt. Sie werden vertrieben
und ihre Zelte und Hütten werden mit Bulldozern plattgemacht,
auch wenn sie seit zwei Jahrzehnten hier leben.
Ein klappriger Ventilator, der außerhalb der Hütte aufgestellt
wurde - die Familie ist immer noch an das Stromnetz von Fasayil
angeschlossen - unternimmt einen schwachen Versuch, die Hitze
auszugleichen. Seit zwei Wochen ist Imad Nawarwa, mit 34 Jahren
das älteste von Maryams Kindern, von seiner Arbeit als Arbeiter
in den Pfefferfeldern und Weinbergen der nahe gelegenen Siedlung
Tomer zurückgeblieben, wo er für einen Tag Arbeit den
ausbeuterischen Lohn von 70 bis 80 Schekel (20 bis 23 Dollar)
erhält. Er hat Angst davor, seine Mutter und seine Frau Dalal im
Lager allein zu lassen, falls die Armee wieder auftaucht und die
Zerstörung anrichtet. Das Oberhaupt der Familie, Mussa, 60, ist
nach Jericho, etwa 14 Kilometer südlich, gefahren, um
einzukaufen und Besorgungen zu machen. Sechs der neun
Nawarawa-Kinder leben mit ihren Eltern im Lager; drei Töchter
haben geheiratet und das Lager verlassen. Imad und Dalal, der
schüchtern von der anderen Seite der Behelfsküche lächelt, sind
seit 12 Jahren verheiratet und kinderlos, offenbar aufgrund des
Diabetes, an dem auch er leidet. In der Vergangenheit wurden
ihnen in Nablus Fruchtbarkeitsbehandlungen für die verbotene
Summe von 15.000 Schekel angeboten.
Die Familie ist seit 20 Jahren hier, nachdem sie aus der Gegend
von Bethlehem, wo sie in einem Landstrich zwischen den
Siedlungen Tekoa und Nokdim lebte, weggezogen war, nachdem sie
gehört hatte, dass es in den Siedlungen im Jordantal Arbeit
gibt. Ihre derzeitigen Nachbarn im gegenüberliegenden Lager
gehören der Familie Taamra an, dem größten Clan aus der Region
Bethlehem. Ihre Zelte und Hütten stehen noch immer. Da dies
alles zum Gebiet C gehört, hat keiner dieser Palästinenser
jemals eine Genehmigung erhalten, hier zu leben, und es besteht
auch keine Chance, eine zu erhalten. Viele ihrer
Siedler-Nachbarn auf Farmen und Außenposten, die unter
Verletzung des israelischen Rechts gebaut wurden, sind viel
weniger legal.
Auf der anderen Seite des Nawarwa-Lagers befindet sich eine
Ausgrabung, die vor Jahren von israelischen Archäologen
ausgegraben wurde und in der sich Müll angesammelt hat.
Jahrelang war Mussa als Wächter auf der Ausgrabungsstätte
angestellt und setzte diese Arbeit auch nach Abschluss der
Ausgrabungen fort, obwohl sein Gehalt in den letzten Jahren
nicht mehr ausgezahlt wurde.
Maryam zieht ihren Schuh aus und zeigt uns die kranke Sohle
ihres Fußes. Sie ist zahnlos, und ihr sich verschlechterndes
Sehvermögen erlaubt es ihr, nur wenige Meter weit zu sehen;
nachts kann sie überhaupt nicht mehr sehen. Die Injektionen, die
sie in einer Klinik in Jericho erhält, sollen ihr Augenlicht
retten, aber jede Injektion kostet 600 Schekel (177 Dollar), die
von der Palästinensischen Autonomiebehörde nicht übernommen
werden, und Maryam kann sie sich nicht mehr leisten.
In all den Jahren, die die Familie hier gelebt hat, habe sie nie
Probleme mit der Zivilverwaltung gehabt, sagen sie. Bis vor
einem Jahr, d.h. bis vor einem Jahr, als sie einen
Räumungsbescheid erhielten. Ein von der EV gesandter Anwalt
versuchte, die Aufhebung der Verfügung zu erwirken - ohne
Erfolg. Und dann tauchte die Armee auf.
Es war spät am Morgen des 25. August. Eine große Militärtruppe
mit etwa 15 Fahrzeugen und einem Bulldozer stürzte auf das
Gelände. "Es ist Ihnen verboten, sich hier aufzuhalten. Geht
jetzt", befahlen die Truppen der Familie, während sie fast
alles, was stand, demolierten. "Wir werden diesen Ort nicht
verlassen. Sie zerstören unsere Häuser, und wir werden auf dem
Land bleiben", antwortete Mussa.
Nur Maryams Hütte blieb stehen, ein heruntergekommenes Bauwerk,
das teils aus Ziegelmauern, teils aus Stoff und Zinn bestand.
Unversehrt blieb auch der Tabun-Ofen der Familie, dessen Feuer
mit Schafdung gespeist wurde.
In dieser Nacht schliefen die Nawarawas auf dem Boden, zusammen
mit ihrer Herde. Am nächsten Tag brachte ihnen das Rote Kreuz
vier weiße Zelte. Einige Wochen später, am 20. September,
brachte ihnen die EV die vier Mobilheime, die sie auf der
anderen Seite der Straße, die die beiden Teile Fayasils
miteinander verbindet, aufgestellt hatten, weil sie dachten,
wenn sie nicht auf der Ostseite der Straße wohnen dürften,
könnten sie vielleicht auf der Westseite wohnen. Doch dann
dauerte es nur wenige Tage, bis die Streitkräfte der
Zivilverwaltung auftauchten, ihre neuen Mobilheim-Wohnungen
beschlagnahmten und auf Lastwagen luden.
Gegenwärtig schläft der Familienvater draußen auf einer
Eisentür, die aus den Angeln gerissen wurde und irgendwie der
Zerstörung entgangen ist; seine Frau und seine Kinder schlafen
auf dem Boden der einzig verbliebenen Hütte, die tagsüber als
Küche dient. Eine kleine Hütte, die eine Toilette beherbergt,
die sie als Spende erhalten haben, wird nicht benutzt, weil die
Anlage bei der Zerstörung des Geländes herausgerissen wurde.
"Das ist zur Dekoration", sagt Imad mit beißendem Lächeln. Die
Familie kauft Wasser von einem Tankwagen, der auf das Gelände
kommt.
Diese Woche hat Haaretz dem Büro des Koordinators für die
Aktivitäten der Regierung in den Territorien die folgende Frage
gestellt: "Am 25. August und erneut am 30. September zerstörten
Streitkräfte der Inspektionseinheit der COGAT das Zeltlager der
Familie Nawarwa in Fasayil im Jordantal. Sie leben dort seit 20
Jahren. Die Mutter der Familie ist sehr krank und hat kein Dach
über dem Kopf mehr. Warum gab es einen Abriss und warum jetzt?"
Die Antwort von COGAT: "Am Dienstag, dem 25. August, unternahm
die Inspektionseinheit von COGAT eine Durchsetzungsoperation
gegen einen Schafstall und vier Zelte, die illegal, ohne die
erforderlichen Genehmigungen und Erlaubnisse, in Petza'el [die
nahe gelegene Siedlung] im Gebiet C errichtet worden waren.
Ebenso war die Einheit am Mittwoch, dem 30. September, an einer
Durchsetzungsoperation gegen zwei illegale Zelte und zwei
Blechhütten beteiligt, die im selben Gebiet errichtet worden
waren. Wir möchten betonen, dass diese Durchsetzungsmaßnahmen im
Einklang mit den zuständigen Behörden und dem Protokoll sowie in
der Reihenfolge der Prioritäten und operativen Erwägungen
durchgeführt wurden".
"Wir können nirgendwo hingehen", sagt Imad schweißgebadet und
erschöpft. "Ich werde nicht auf der Straße schlafen. Die Armee
soll mir ein Haus anstelle des zerstörten geben. Bis dahin
bleibe ich hier. Im Sommer ist es sehr hart, wegen der Hitze,
und jetzt kommt der Winter, und es wird auch sehr schwierig
sein.
In dieser Woche drängten er und seine Frau sich in ein kleines
Zelt, das sie vom Roten Kreuz erhalten hatten und das sie kaum
aufnehmen können; neben dieser kargen Behausung liegen die
Ruinen einer weitaus geräumigeren Hütte, die ihr Zuhause war.
Die zerbrochenen Keramikfliesen, die auf dem Boden verteilt
waren, gehörten zum Badezimmer.
Inzwischen versuchen auch die streunenden Hunde, ein wenig
Schatten zu ergattern. Ihre Körper eitern mit Wunden und
Prellungen, und sie warten auf Futterreste.
Die Menschenrechtsaktivistin Daphne Banai schloss ihren Beitrag
mit den folgenden Worten: "Der Familienvater versucht uns in
seinem Elend zu überzeugen, dass er ein guter Bürger ist, dass
er und seine Söhne mit dem Sicherheitsdienst des Shin Bet eine
weiße Weste haben, dass er immer, immer dem Gesetz gefolgt ist.
Das Gesetz derer, die seine Familie 1948 aus der Negev
vertrieben und sie erneut von jedem anderen Ort der Erde
vertrieben haben - und selbst jetzt, wo ihnen nicht einmal ein
kleines Stückchen Hölle bleibt, eine dürre Wüste, in der nicht
einmal eine Distel wächst, bringen sie ihre Heimat auf sie
nieder".
Quelle
|
|
€ 13.95, FR 18.90, €[A] 14.40
256 Seiten
ISBN 978-3-293-20768-4
|
Atef Abu Saif
Frühstück mit der Drohne
Tagebuch aus Gaza
Aus dem Englischen von Marianne Bohn
»Die Hoffnung ist unsere einzige Waffe.« Atef Abu
Saif
Der
#Gazakrieg literarisch aufgearbeitet: Am 7. Juli 2014
beginnt der bisher letzte der vielen Kämpfe um den
#Gazastreifen. Inmitten aller Pressestimmen zum Geschehen
tauchen in den führenden Zeitungen der Welt Tagebuchtexte auf.
Ihr Autor: Atef Abu Saif, ein in der arabischen Welt bekannter
Romancier. Er hält fest, was um ihn herum geschieht. Wie er mit
seiner Frau den Alltag bewältigt. Wie er seinen Kindern zu
erklären versucht, warum sie nicht mehr auf die Straße dürfen.
Wie er mit der Angst kämpft, wenn vor dem Fenster die Drohne
surrt.
In einundfünfzig Tagebucheinträgen, vom ersten bis zum letzten
Tag des Kriegs, ohne Polemik, ohne Schuldzuweisungen, erzählt
Atef Abu Saif das Unvorstellbare. Von Tragödien, von
Verzweiflung, von gegenseitiger Hilfe, von heiteren Momenten
trotz allem und von einer unausrottbaren Zuversicht der
Menschen.
Stimmen zum Buch: »Ein mitreißendes literarisches Zeugnis.
Es setzt den Toten ein Denkmal und feiert doch das Leben. Atef
Abu Saif ist etwas Außergewöhnliches gelungen.«
Titel, Thesen, Temperamente (ARD) Online einsehen
»Atef Abu Saif hat in diesem erschütternden Buch die 51 Tage
dieses Kriegs dokumentiert, aber auch Momente der Hoffnung und
Zuversicht festgehalten. Wie im todbringenden Bombenhagel auch
Momente des Glücks für den fünffachen Familienvater entstehen,
beschreibt er leidenschaftlich und intensiv. Mit den
streckenweise poetischen Notaten hat der Autor nicht nur die
erste literarische Erfahrung des Drohnenkriegs aus Sicht eines
Zivilisten formuliert. Saif hat auch ein Fanal der Hoffnung
verfasst, das nie in Polemik oder Zynismus verfällt.«
Heinz Gorr, Bayern 2, München Online einsehen
»Ich habe selten etwas so eindringliches und gleichzeitig
schrecklich trauriges gelesen. Ich habe mich gefühlt, als wäre
ich mittendrin in diesem Gefühl von Krieg, in dieser Angst, die
Familie zu verlieren, das Leben zu verlieren. Sehr lesenswert.«
Zozan Mönch, Radio Bremen
»Atef Abu Saif gibt dem Krieg etwas Greifbares, Spürbares,
beschreibt die Schrecklichkeit und Sinnlosigkeit der
Kampfhandlungen durch Worte, die nahegehen, die schocken und
erschrecken und mitleiden lassen. Trotz all der Zerstörung,
trotz der erschütternden Worte, gräbt sich immer wieder aus den
Trümmern hervor, was von keinen Bomben und keinen Raketen
zerstört werden konnte: die Hoffnung.«
Elisabeth Ruetz, Bücher Stadtkurier, Bremen Online einsehen
»Atef Abu Saif liefert keine Analyse der Geschehnisse, sondern
die sehr persönliche Sicht eines Familienvaters, der um sich und
seine fünf Kinder bangt. Und so begleiten wir den Autor ›im
Rhythmus des Kriegs‹ von einem Tag auf den anderen im
alltäglichen Kampf ums Überleben, immer darum bemüht, ›dem Tod
ein Schnippchen‹ zu schlagen. Das Buch ist keine leichte
Lektüre. Trotz Saifs schlichter Sprache ohne Larmoyanz geht
jedes Wort unter die Haut.«
Nevfel Cumart, Nürnberger Nachrichten
»Ein Mosaik des Krieges und des Todes, der Angst und der
Verzweiflung, aber auch der kleinen Freuden: einen Kaffee
trinken, eine Shisha rauchen, eine Melone essen. Das Sirren der
Drohne, wie ein Perpetuum mobile, wie eine mutierte Riesenmücke,
ist ständige Begleitung, gesteuert von einem Menschen, der ›nur
seine Pflicht tut‹. Die Drohne ist das Symbol dieses Krieges und
aller künftigen: ein Big-Brother-Szenario, gegen das der
Einzelne machtlos und dem er ausgeliefert ist. Ich habe dieses
Buch wie eine Hymne an das Leben und die Hoffnung gelesen.
Jenseits aller politischen Verflechtungen.«
Almut Scheller-Mahmoud, Bewertung bei Heymann Buchhandlung
Online einsehen
»Dieses Buch brennt sich ins Gedächtnis. Atef Abu Saif bietet
Einblicke, die kein Außenstehender je liefern kann.«
Channel 4
»Ein unverzichtbares Stück Literatur. Ein Buch, das man
definitiv lesen muss!«
Daisy Kidd, Now Then Magazine Online einsehen
»Klug, leidenschaftlich und immer wieder poetisch erzählt, ist
dies die Geschichte einer Familie mitten im Krieg, mit allen
Ängsten, aber auch glücklichen Momenten eines Vaters.«
Robin Yassin-Kassab, The National, Abu Dhabi Online einsehen
Quelle |
Menschen in Gaza durchsuchen den Müll nach Lebensmitteln, sagt
der UN-Chef
Palästinenser im gesamten Nahen Osten leiden unter beispielloser
Armut, sagt Philippe Lazzarini
Philippe Lazzarini, Generalkommissar der UN-Agentur für
palästinensische Flüchtlinge
Oliver Holmes - 13. 10. 2020 - Übersetzt mit
DeepL
Die
Menschen in Gaza suchen im Müll nach Nahrung, während die
Palästinenser mit einem noch nie dagewesenen Ausmaß an Armut
kämpfen, sagte der Leiter der UN-Agentur für palästinensische
Flüchtlinge. Überall im Libanon, in Syrien, Jordanien, Gaza und
anderswo leiden palästinensische Flüchtlinge "Es herrscht
Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit", sagte er in einem
Interview. "In Gaza durchwühlen die Menschen den Müll", sagte
Lazzarini und bezog sich dabei auf Berichte von
UNRWA-Mitarbeitern in der Enklave. "Es kämpfen immer mehr
Menschen darum, ihren Familien ein oder zwei Mahlzeiten am Tag
anzubieten".
An erster Stelle steht die scheinbar permanente Gefahr des
finanziellen Ruins. Dann ist da der Zusammenbruch der
Beziehungen zu ihrem ehemals größten Geber, den USA, die - im
Einklang mit den seit langem andauernden israelischen Angriffen
auf die Agentur - behaupten, sie sei "irreparabel fehlerhaft".
Hinzu kommt die Gefahr, dass das Coronavirus durch
Flüchtlingslager im Nahen Osten wütet, in denen viele der 5,6
Millionen von der UNRWA unterstützten Palästinenser leben.
Unterdessen droht die mögliche Annexion des besetzten
Westjordanlandes durch Israel, die die Arbeit der RWA dort zu
ersticken droht. Schließlich kommt der Skandal. Der ehemalige
Leiter der UNRWA trat im vergangenen Jahr nach einer
Untersuchung zurück, die den Vorwurf weit verbreiteter
Vetternwirtschaft in der Organisation enthielt, darunter auch
den Vorwurf, er habe eine Geliebte angeheuert.
Gesammelt, diplomatisch und mit drei Jahrzehnten humanitärer
Erfahrung im Rücken wurde der Schweizer Lazzarini eingesetzt, um
ein schwankendes Schiff zu stabilisieren. "In einem so höchst
instabilen und unbeständigen Umfeld brauchen wir eine
berechenbare UNRWA", sagte er. "Wir brauchen eine berechenbare
Organisation und eine vorhersehbare Finanzierung". Begrenzt
durch pandemische Restriktionen - er musste sich vier Wochen
lang in Jerusalem und Amman isolieren - hat sich Lazzarini
darauf konzentriert, die Bücher zuerst durch das Sammeln von
Spendern in Angriff zu nehmen, auch wenn dies über Videoanrufe
geschieht. "Wir befinden uns ständig im Krisenmodus, wenn es um
den Geldfluss geht", sagte er. "Die UNRWA ist ständig hinter dem
Geld her." Bei einem typischen jährlichen Haushaltsdefizit von
weit über 100 Millionen Pfund ist die Organisation mit 30.000
Mitarbeitern nie mehr als vier oder fünf Wochen davon entfernt,
dass die Mittel ausgehen. "Es ist beunruhigend", sagte er und
fügte hinzu, dass die Schulen und Gesundheitsdienste der UNRWA
Kürzungen vornehmen.
Die Finanzkrise explodierte 2018, als Donald Trump bis zu 300
Millionen Dollar an jährlichen Spenden kappte, Monate nachdem er
sich wütend darüber beklagt hatte, dass die USA von den
Palästinensern "keine Wertschätzung und keinen Respekt" für die
Hilfe erhielten. "Es ist eine Bedrohung, es ist eine reale
Bedrohung", sagte Lazzarini über die US-Kürzungen. "Wir müssen
diese Bedrohung in Betracht ziehen." Während die UNRWA daran
arbeitet, die Beziehungen zu Washington wieder aufzubauen,
deutete Lazzarini an, dass der Schritt der USA möglicherweise
nach hinten losgegangen sei.
Trumps Hilfekürzung habe zu einer Welle "außergewöhnlicher
Solidarität rund um die UNRWA" geführt, sagte er, wobei andere
globale Geber die Lücke füllten. Tatsächlich war 2018 die
erfolgreichste Geldbeschaffungsaktion der UNRWA in den
vergangenen fünf Jahren für ihr Kernbudget. "Im Moment mag zwar
die Relevanz oder Legitimität manchmal in Frage gestellt werden,
aber die Unterstützung des Mainstreams denkt anders", sagte er.
Doch dieses Bild wurde im vergangenen Jahr erneut eingedellt,
als Lazzarinis Vorgänger, Pierre Krähenbühl, zurücktrat, nachdem
eine offizielle Untersuchung "Managementprobleme" festgestellt
hatte. Eine durchgesickerte interne Untersuchung enthüllte
Vorwürfe der "Vetternwirtschaft, Vergeltung, Diskriminierung und
anderen Amtsmissbrauchs" bei der Organisation.
Krähenbühl hat zuvor Vorwürfe der Unangemessenheit entschieden
zurückgewiesen. - Trotz der unbequemen Vorwürfe springt
Lazzarini nicht um das Thema herum und brachte es sogar
unaufgefordert zur Sprache, als er interviewt wurde. Er sagte,
die UNRWA habe inzwischen ihr internes Aufsichtsgremium und
ihren Ombudsmann verstärkt, um die Spender von der "ethischen
Grundlage" der Agentur zu überzeugen. "Sie konnten sehen, dass
eine neue Führungsspitze eingesetzt wurde", sagte er. "Die
frühere Führungsspitze, die aufgrund der Krise geköpft wurde,
wird nun langsam wieder zusammengesetzt. Und ich glaube, es
besteht die Bereitschaft, das Blatt zu wenden.
Doch gerade als der Skandal verblasst, gerät die UNRWA erneut in
finanzielle Schwierigkeiten, diesmal wegen der Pandemie. "Der
Druck auf die Organisation ist größer, mehr zu leisten, aber
gleichzeitig ist das Umfeld unserer Spender komplizierter, weil
sie alle wirtschaftlich von Covid betroffen sind.
Quelle
Beamte der UN-Agentur für Palästinenser
werden wegen ethischen Missbrauchs angeklagt - Die UNRWA
wurde wegen angeblichen Vetternwirtschafts und Diskriminierung
untersucht - weiter in der Google Übersetzung >>>
BIP-Aktuell 142: UNRWA gerät in Schwierigkeiten
und die palästinensischen Flüchtlinge im Gazastreifen leiden
Zu niedriges UNRWA-Budget, Abriegelung, Belagerung und Besatzung
bringen palästinensische Flüchtlinge im Gazastreifen an der Rand
einer Katastrophe >>> |
Israelisches Militär soll zur Strafe Beton in den Raum eines
Palästinensers gießen
16. 10. 2020 - Übersetzt mit DeepL
Die israelischen
Verteidigungskräfte wurden daran gehindert, ein
palästinensisches Haus zu zerstören. Jetzt wollen sie
stattdessen Zement in sein Zimmer gießen.
Jahrzehntelang hat Israel gegenüber seinen arabischen Nachbarn
eine moralische Vormachtstellung eingenommen. Der jüdische Staat
ist eine rechtsstaatliche Demokratie, die es mit den Mächtigen
aufnimmt, die die Schwachen usurpieren, womit sich die
israelischen Führer oft brüsten.
Aber wenn es um die grundlegenden Menschenrechte der
Palästinenser geht, die unter israelischer Besatzung leben,
setzt Tel Aviv seine ganze Macht hinter die Unterdrückung dieser
Rechte. Das jüngste Beispiel dafür entfaltet sich direkt vor
unseren Augen.
Das israelische Militär sagte diese Woche, dass es Beton in den
Raum eines Palästinensers gießen wird, den es beschuldigt,
absichtlich einen seiner Soldaten getötet zu haben. Dadurch
werden Teile des Hauses wirksam abgeriegelt werden.
Die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) wollten das gesamte
Haus im Westjordanland abreißen, das seit 1967 unter der
illegalen Besetzung Israels steht und von dem die Palästinenser
hoffen, dass es eines Tages Teil ihres eigenen Landes wird.
Das höchste israelische Gericht verweigerte jedoch die
Genehmigung mit dem Argument, dass der 49-jährige Palästinenser
Nazmi Abu Bakr allein gehandelt habe. Seine Frau und seine acht
Kinder sollten den Preis nicht zahlen, entschied das Gericht.
Der Fall steht im Zusammenhang mit der Ermordung des 21-jährigen
israelischen Soldaten Amit Ben-Ygal, der zu einem IDF-Team
gehörte, das im Mai das Dorf Yabed im Westjordanland überfiel.
Wie es bei solchen routinemässigen israelischen Durchsuchungen
üblich ist, kommen die Soldaten in gepanzerten Wagen, tragen
kugelsichere Westen, Helme und sind bewaffnet. Auf der anderen
Seite waren palästinensische Dorfbewohner, die, wie immer, mit
Ziegelsteinen und Steinen reagierten.
Einer der Steine traf Ben-Ygal am Kopf und er starb später im
Krankenhaus. Israelische Sicherheitskräfte sagen, Abu Bakr habe
den Ziegelstein mit der Absicht geworfen, zu töten, aber der
Palästinenser und seine Anwälte bestreiten diese Behauptung.
Der Ziegelstein wurde "nur geworfen, um dem Soldaten eine Wunde
zuzufügen".
Die Familie von Abu Bakr wandte sich im Juni an den israelischen
Obersten Gerichtshof, nachdem das israelische Militär erklärt
hatte, es plane den Abriss des Hauses als Vergeltungsmaßnahme.
"Die Gerechtigkeit wird dem Angreifer zuteil werden, wenn er
seine Strafe erhält. Aber die Folgen seiner Taten sollten nicht
auf diejenigen abgewälzt werden, die nicht gesündigt haben",
schrieb einer der drei Richter, die den Fall aufgriffen, in dem
Urteil, das die IDF daran hinderte, das Haus niederzureißen.
Seit 1967 habe Israel mehr als 2.000 palästinensische Häuser
zerstört als eine Form der Kollektivstrafe, die den
palästinensischen Familien für Taten auferlegt wurde, die einige
ihrer Mitglieder begangen haben könnten, schrieb der
UN-Sonderberichterstatter Michael Lynk in einem Bericht vom
Juli.
"Es ist ein Affront gegen Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit,
zu sehen, dass solche Methoden auch im 21. Jahrhundert noch
immer angewandt werden und dass Palästinenser weiterhin
kollektiv für die Taten einiger weniger bestraft werden", sagte
er.
Zwischen Juli 2014 und Mai 2020 zerstörte oder versiegelte das
israelische Militär 68 Häuser und ließ Hunderte von
Palästinensern, darunter Frauen und Kinder, ohne ein Dach über
dem Kopf zurück.
Nur in acht Fällen hob das Gericht in diesem Zeitraum die
Abrissbefehle auf.
Die brutale israelische Politik der kollektiven Bestrafung
verstößt gegen internationales Recht, einschließlich der Genfer
Konvention.
Israelische Gerichte haben sich historisch gesehen auf die Seite
des Militärs gestellt in der Überzeugung, dass die Zerstörung
der Häuser von Palästinensern, die sich israelischen Soldaten
widersetzen, als Abschreckung für andere wirkt.
Im Jahr 2005 stellte die IDF diese Praxis der strafenden
Hauszerstörungen ein, nachdem ein interner Bericht festgestellt
hatte, dass sie nicht abschreckend wirkte. Stattdessen machte es
die Palästinenser noch verbitterter, wenn sie sahen, wie ihre
Häuser mit dem Familienerbstück, den Bildern und anderen
Habseligkeiten in Schutt und Asche gelegt wurden.
Israel nahm die Politik drei Jahre später wieder auf und wurde
dabei von Menschenrechtsgruppen kritisiert, die sagen, dass in
einigen Fällen Häuser abgerissen werden, bevor jemand verurteilt
wird.
Das israelische Establishment betrachtet die umstrittene Politik
immer noch als ein kritisches Instrument, wie aus den Äußerungen
des Ministeriums von Verteidigungsminister Benny Gantz
hervorgeht.
Es argumentierte in einem Überprüfungsantrag, dass die Anordnung
des Gerichts einen Präzedenzfall schaffen wird, wonach die
Sprengung eingeschränkt wird, wenn die Familie des Angreifers
nicht involviert war oder sich seiner Handlungen nicht bewusst
war.
Der Hohe Gerichtshof hat die Überprüfung abgelehnt - ein
seltener Moment, in dem israelische Richter die Illegalität und
Unmenschlichkeit der Sprengungen erkannt haben.
Quelle |