Am 21. 7. 2020 pausiert
"Das Palästina Portal "
Morgen gibt es wieder aktuelles neues.
Der Umfang des Portals, die Wahrnehmung, die
Qualität wächst.
Zur Zeit gibt es:
46 809 Dateien - 319 737 interne Links - 324 328 externe
Links
Täglich besuchen 2 000 bis 3 000 Besucher das Portal,
in aktuellen, besonderen Krisenzeiten auch mal 5 000
Besucher
Bei
Facebook gibt es noch 1 440 Abonnenten
Hinzu kommen 4 600 "Freunde" bei Facebook.
Ich danke denen, die teilweise über sehr viele Jahre das
Portal sponsern und besuchen. Besonders auch denen, die sich
an der Arbeit beteiligen, die Artikel, Lesebriefe schreiben,
die Übersetzen und manches andere.
Leider wachsen nur die Kosten,
die Bereitschaft, die Unkosten mit zu decken nimmt ab.
Vielleicht findet auch jemand die Zeit,
diese Lücke heute ein wenig zu
füllen >>> |
Sponsoren Sie ? ! >>>
|
Ich habe (leider) festgestellt, dass viele Artikel die vor Jahren
erschienen sind, immer noch sehr aktuell sind.
Wenn sie die Zeit bis morgen überbücken wollen.
Themen
Hier
im Archiv finden Sie die
letzen 15 Jahre
Archiv
ab 01. 05. 2020
ab 01. 02. 2020
ab 01. 11. 2019
ab 01. 07. 2019
ab 01. 04. 2019
ab 01. 01. 2019
ab 01. 10. 2018
ab 01. 07. 2018
ab 01. 04. 2018
ab 01. 01. 2018
ab 01. 10. 2017
ab 01. 07. 2017
ab 01. 03. 2017
ab 01. 01. 2017
ab 01. 10. 2016
ab 01. 07. 2016
ab 01. 04. 2016
ab 01. 01. 2016
ab 22. 10. 2015
ab 19. 07. 2015 |
20. 7. 2020
14. 6.
2020 - Übersetzt mit Deep
Ein israelisches
Gericht hat am Sonntag das palästinensische Kind Hammouda al-Sheikh,
15, zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt.
Al-Sheikh wurde verhaftet, nachdem er am 15. August 2019 in
Jerusalem von israelischen Polizeibeamten angeschossen und schwer
verletzt worden war. Ein weiterer Junge namens Nasim Abu Roumi, 15,
wurde bei demselben Vorfall getötet.
Die israelische Polizei behauptete, die Jungen hätten versucht,
israelische Polizeibeamte am al-Silsila-Tor in der Nähe der
al-Aqsa-Moschee in Jerusalem zu erstechen.
Abu Roumi starb auf der Stelle, während al-Sheikh fast eine Stunde
lang bluten musste, bevor er ins Krankenhaus gebracht wurde.
Israel hält 190 palästinensische Minderjährige in seinen
Gefängnissen und Haftanstalten fest, 20 von ihnen sind unter 16
Jahre alt.
Quelle |
Peter Münch - 19. Juli 2020 - Übersetzt mit
DeepL
Für Israels Demokratie ist es gewiss kein gutes Zeichen, dass der
amtierende Premierminister wegen Korruption vor Gericht steht. Umso
bedeutsamer ist es da, dass sich die Richter in Jerusalem nicht von
Benjamin Netanjahu und seinen Anwälten drangsalieren lassen. Deren
Versuch, den Prozess wegen der Corona-Pandemie ad infinitum zu
verschleppen, hat das zuständige Bezirksgericht nun am zweiten
Verhandlungstag mit einem klaren Fahrplan gekontert: Anfang Januar
beginnt die Zeugenvernehmung, verhandelt wird an drei Tagen pro
Woche.
Für den Angeklagten bedeutet ein solcher Prozessplan fast einen
Vollzeitjob. Doch natürlich ist nicht zu erwarten, dass Netanjahu
nebenher das Regieren lässt, um sich den Vorwürfen zu stellen. Im
Gegenteil: Er wird weiter versuchen, seine Machtposition zu nutzen,
um sich einer Verurteilung zu entziehen. >>> |
Quelle Facebook - um die
Bilder zu vergrößern auf das Bild oben klicken |
Israelische Truppen haben auf Palästinenser geschossen, die gegen
einen neuen Siedler-"Außenposten" in Asira al-Shamaliya
protestieren. Oren Ziv AktivStills
Bauer von
israelischen Siedlern angeschossen
Akram al-Wa'ara - 15. Juli 2020
Israelische Truppen
haben auf Palästinenser geschossen, die gegen einen neuen
Siedler-"Außenposten" in Asira al-Shamaliya protestieren. Oren Ziv
AktivStills
Abdullah Hassan und sein Vater Dahoud wollten einen ruhigen Tag auf
ihrem Bauernhof verbringen. Sie hatten es noch nicht einmal bis zur
Arbeit geschafft, als ihre Hoffnungen zerstört wurden.
"Wir fuhren mit unserem Traktor auf dem Weg zu unserem Land, als
eine Gruppe bewaffneter israelischer Siedler mit Hunden vor uns
stand", sagte Abdullah Hassan. Dahoud, 67, stieg vom Traktor ab, um
mit den Siedlern zu sprechen. Er versuchte zu erklären, dass er auf
dem Weg zu der Farm der Familie war, die nicht weit entfernt lag.
Als Abdullah die Spannung in der Luft spürte, startete er den Motor
des Traktors wieder. Er wollte seinen Vater nach Hause bringen.
Einen Augenblick später hörte er das Geräusch von Gewehrschüssen
durch seine Ohren klingen. "Ich drehte mich um und sah meinen Vater
blutverschmiert auf dem Boden liegen", sagte Abdullah. "Sie schossen
ihm aus nächster Nähe in die Schulter."
Als Abdullah versuchte, sich seinem Vater zu nähern, richteten die
Siedler ihre Gewehre auf beide Männer und schrien Abdullah an, er
dürfe nicht näher kommen. Nach einigen Minuten zogen sich die
Siedler zurück, und Abdullah konnte seinen Vater in eine Klinik in
Biddya, ihrer Heimatstadt im besetzten Westjordanland, fahren.
"Mein Vater ist alt, er war unbewaffnet", sagte Abdullah. "Es waren
sechs oder sieben Siedler gegen nur zwei von uns. Wir haben
versucht, ruhig zu bleiben und die Situation nicht eskalieren zu
lassen, aber sie haben trotzdem auf ihn geschossen, nur weil sie es
konnten.
Der Angriff auf die Familie Hassan fand am 5. Juli statt. - Für
die Bewohner von Biddya war es keineswegs ein isoliertes Ereignis.
Einige Tage zuvor wurde eine Gruppe Palästinenser angegriffen, als
sie versuchten, Siedler daran zu hindern, ihr Land am Rande der
Stadt zu übernehmen.
"Ermutigt" - In
der Tat gab es in letzter Zeit viele Fälle, in denen israelische
Siedler gegenüber Palästinensern aggressiv waren. Die Gewalt fand zu
einer Zeit statt, in der die israelische Regierung Pläne diskutiert,
einen großen Teil des besetzten Westjordanlandes zu annektieren und
damit völkerrechtswidrige Siedlungsaktivitäten zu formalisieren.
Eine formelle Ankündigung der Annexion wurde für Anfang Juli
erwartet. Die Ankündigung wurde jedoch von der israelischen
Regierung verschoben.
"Dies war das erste Mal, dass meine Familie ein solches Erlebnis
hatte", bemerkte Abdullah Hassan. "Aber Siedler, die Palästinenser
angreifen, ist nichts Neues. Sie tun es schon seit Jahrzehnten. Und
es besteht kein Zweifel daran, dass sie in letzter Zeit noch
ermutigter geworden sind. Man hat ihnen grünes Licht gegeben, zu
tun, was sie wollen."
Abdullah beabsichtigt, bei den israelischen Behörden eine Beschwerde
über den Angriff auf seinen Vater einzureichen. Aber Abdullah sagte:
"Ich halte nicht den Atem an" für irgendeine Rechenschaftspflicht.
"Wir wissen nicht einmal, ob sie eine Untersuchung einleiten werden,
geschweige denn den Siedler, der meinen Vater erschossen hat,
verurteilen oder anklagen werden", sagte er. "Israel wird die
Siedler niemals zur Rechenschaft ziehen oder sie bestrafen."
Siedler haben in den letzten Wochen eine Reihe von "Außenposten" in
der Nähe von Nablus eingerichtet. Shadi Jarar'ah
Asira al-Shamaliya
liegt nordöstlich von Biddya und nicht weit von der Stadt Nablus
entfernt. Seine Bewohner erfuhren kürzlich, dass bewaffnete Siedler
einen "Vorposten" errichten wollten. Im israelischen Sprachgebrauch
ist ein Vorposten in der Regel eine Erweiterung einer bestehenden
Siedlung.
Alle israelischen Siedlungen im Westjordanland verstoßen gegen das
Völkerrecht. Auch die Errichtung von Vorposten verstößt gegen
israelisches Recht - obwohl sie in der Praxis oft nachträglich vom
israelischen Staat genehmigt werden.
Der Vorposten in Asira al-Shamaliya bestand aus einigen Karawanen,
die von zwei Siedlern auf einem Hügel wenige hundert Meter von einer
israelischen Militärstation entfernt aufgestellt wurden. Das Land,
auf dem der Vorposten errichtet wurde, liegt im Gebiet C, einem Teil
des Westjordanlandes, der unter voller israelischer militärischer
und ziviler Kontrolle steht. Das Land selbst befindet sich jedoch
laut Hazem Yaseen, dem Bürgermeister von Asira al-Shamaliya, in
Privatbesitz der Palästinenser.
Yaseen gehörte zu den Dutzenden Einheimischen, die den Siedlern
gegenüberstanden. Als die Einheimischen versuchten, ihr Land
zurückzuerobern, trafen umgehend eine Reihe israelischer Soldaten
ein. "Die Soldaten riefen Verstärkung herbei, und am Ende waren es
Hunderte von Soldaten - alle zum Schutz dieser beiden Siedler",
sagte Yaseen gegenüber der elektronischen Intifada.
Die Soldaten feuerten Tränengas, Schallgranaten und
gummibeschichtete Stahlkugeln auf die Dorfbewohner ab. Mindestens
drei Menschen wurden laut Yaseen angeschossen und verwundet.
In den folgenden Tagen hielt die örtliche Bevölkerung weitere
Proteste ab, um die Siedler am Ausbau des Außenpostens zu hindern.
Das israelische Militär reagierte am 4. Juli, indem es die Umgebung
mit Felsblöcken abriegelte.
"Neues Gesetz - Yaseen erinnerte daran, wie er einem Hauptmann
des israelischen Militärs mitteilte, dass der Außenposten auf
privatem Land errichtet worden sei. Der Hauptmann antwortete Yaseen
zufolge: "Es ist jetzt ein neues Gesetz in Kraft. Ihnen allen ist es
nicht mehr erlaubt, hier zu sein".
Der Bürgermeister interpretierte den Ausdruck "neues Gesetz" als
Kodex für den Annexionsplan, der von der israelischen Regierung
vorbereitet wird. "Es ist kein Zufall, dass all dies genau zu der
Zeit geschah, als Israel mit der Annexion von Teilen der Westbank
beginnen sollte", sagte Yaseen. "Die Siedler sind auf unser Land
losgelassen worden." Nach Schätzungen von Yaseen bedeutet die
Schließung des Gebiets um den Außenposten, dass 1.500 Einheimische
keinen Zugang zu ihren Olivenhainen haben. "Asira al-Shamaliya ist
berühmt für seine Oliven und sein Olivenöl", sagte er. "Wenn die
Menschen keinen Zugang zu ihrem Land haben, wie sollen sie dann
ihren Lebensunterhalt bestreiten?
Die UNO-Beobachtergruppe OCHA hat allein in der zweiten Junihälfte
12 Angriffe israelischer Siedler auf Palästinenser identifiziert.
OCHA hat errechnet, dass mindestens 63 Palästinenser, darunter 13
Kinder, bei Angriffen verletzt wurden, die den Siedlern in den
ersten fünf Monaten dieses Jahres zugeschrieben wurden.
"Lasst uns realistisch sein" - Ein weiterer israelischer
Außenposten wurde kürzlich in Asira al-Qibliya eingerichtet, einer
kleinen Stadt ebenfalls in der Nähe von Nablus.
Hakmeh Hassan ist Vorsitzende des örtlichen Frauenrates. Sie wohnt
in einem Tal unterhalb der israelischen Siedlung Yitzhar, die als
Yitzhar bekannt ist. In den letzten Wochen haben Siedler außerhalb
der Grenzen von Yitzhar Wohnwagen aufgestellt. Hassan kann die
Wohnwagen vom Balkon ihres Hauses aus sehen. Innerhalb weniger Tage
haben die israelischen Behörden die Wohnwagen an das Stromnetz
angeschlossen, bemerkte Hassan. In den Wohnwagen wurde jede Nacht
das Licht eingeschaltet. Seit der Errichtung des Lagers haben
Yitzhars Sicherheitsbeamte die Einheimischen daran gehindert, ihr
Land zu betreten.
"Wenn wir uns an unsere örtlichen Führer wenden, um eine Beschwerde
einzureichen, sagen sie uns, dass wir uns keine Mühe geben und dass
nichts zu unseren Gunsten passieren wird", sagte Hassan.
Im vergangenen Monat warfen Siedler Steine auf palästinensische
Häuser in Asira al-Qibliya. Als die Anwohner versuchten, ihr
Eigentum zu verteidigen, begannen israelische Soldaten mit
Tränengas, Betäubungsgranaten und scharfen Kugeln zu schießen.
VIDEO -
Israelische Siedler fackelten Bäume ab und warfen Steine auf im Bau
befindliche Häuser
Burin, 18.6.2020
In letzter Zeit haben die Siedler auch Oliven- und Mandelbäume im
benachbarten Burin verbrannt.
Anfang dieses Jahres wurde ein Neffe von Hakmeh Hassan von Siedlern
zusammengeschlagen und musste wegen seiner Verletzungen im
Krankenhaus behandelt werden.
"Natürlich spielt die Annexion bei der gegenwärtigen Welle von
Angriffen, die wir erleben, eine Rolle", sagte Hassan.
"Aber lassen Sie uns realistisch sein. Die Annexion dauert schon
seit Jahrzehnten an. Sie haben unsere Bewegungsfreiheit
eingeschränkt, uns unser Land genommen, unsere Ernte verbrannt, uns
getötet und unsere Kinder verhaftet. Wir haben keine Rechte auf
unserem Land, aber die Siedler haben jedes Recht zu tun, was immer
sie wollen", fügte sie hinzu.
"Wenn das keine Annexion ist, was ist es dann?"
Quelle
|
Quelle Facebook - um die
Bilder zu vergrößern auf das Bild oben klicken |
Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) propagiert
Israels Regierungslinie
BIP-Aktuell 128 - 19. Juli 2020
SWP-Mitarbeiter mit Nähe zum israelischen Geheimdienst
Zusammenfassung:
Eine neue Studie der Stiftung Wissenschaft und Politik prangert alle
Formen der Kritik an Israel als „Delegitimierung“ an und
unterscheidet nicht zwischen Menschenrechtsaktivisten und
Antisemiten. Sie wurde von Dr. Gil Murciano geschrieben, einem
wissenschaftlichen Mitarbeiter der SWP mit Erfahrungen in
israelischer Propaganda und möglicherweise im israelischen
Geheimdienst (Shin Bet). Diese Voreingenommenheit ist in der
SWP-Studie offensichtlich und lässt Zweifel an der Fähigkeit der SWP
aufkommen, nützliche und unparteiische Analysen zu liefern.
Eine neue Studie der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) mit dem
Titel: “Unpacking the Global Campaign to Delegitimize Israel:
Drawing the Line between Criticism of Israel and Denying Its
Legitimacy“ (“Die globale Kampagne zur Delegitimierung Israels
auftrennen: Die Grenze zwischen Kritik an Israel und der Leugnung
seiner Legitimität ziehen“) wurde im Juni veröffentlicht. Der Autor
ist Dr. Gil Murciano.
Inhaltlich ist diese Studie eine Peinlichkeit für die SWP, die
normalerweise qualitativ hochwertige Analysen veröffentlicht. Sie
ist eine Ansammlung dürftiger Argumente, die die Kritik an Israel
delegitimieren soll, indem sie eine Unterscheidung zwischen
angeblich „legitimer“ und „nicht-legitimer“ Kritik trifft. In der
40-seitigen Studie sind jedoch nur drei Absätze der „legitimen
Kritik“ gewidmet, und lediglich eine Organisation wird erwähnt (T’ruah:
The Rabbinic Call for Human Rights). Selbst für sie erwähnt die
Studie zwar ihre Kritik an der israelischen Politik im
Westjordanland, aber sagt nichts darüber, worin Israels Politik
besteht und was die Rabbiner kritisieren. Sie erwähnt nur, dass
T‘ruah gegen die Boykottkampagne gegen Israel (BDS) ist, und legt
damit nahe, dass die Ablehnung von BDS eine Voraussetzung für
Legitimität ist. >>>
Meinungsfreiheit - Lücken + Zensur - Manipulation
im Nahostkonflikt - Die Hasbara Abteilungen Israels - Die
wichtigsten Manipulatoren >>>
WICHTIGE MANIPULATOREN
ACT.IL_Organisationsplatform der Lobby
Pro-Israel-Lobby auf dem Rückzug
Wikipedia wird manipuliert
Israel - Propagandakrieg gegen BDS
Wie Israel in den USA BDS bekämpft
2019 Israellobby USA + Großbritannien
2018 - USA - Ilhan Omar - Angriff der Israellobby
BDS - UN-Experten warnt die deutsche Regierung.
Israels Millionen-Dollar-Troll-Armee
US: Staaten verwenden Anti-Boykott-Gesetze
Verleumdungsaktionen + Jagd Aktionen
Arye Sharuz Shalicar aus der Hasbaraabteilung
Lobbyarbeit in den USA
2018 - VIDEOS - USA - Israelische Lobby
2017 - VIDEOS Lobbyarbeit in Großbritannien
Denkverbote sollen unantastbar machen
Über die Hasbara Aktivisten
Geschichte der Juden wird umgeschrieben
Wo ist Jeffrey Goldberg? - Hirsch Jakow
Verfechter "Tod den Arabern" Frontmann EU
Spender für den Post-Zionismus
2017 - Film -Der Hass auf Juden in Europa
+972 - Brief über Zensur
NZZ - auf Israel Kurs
Jagd auf die Linke
|
David
Ben-Gurion, der hier 1948 die Gründung Israels verkündete, war immer
klar, dass das israelische Territorium erweitert werden sollte.
Weltgeschichtliches Archiv
Die
Annexion stand immer auf Israels Tagesordnung
Rajko Kolundzic - 17. Juli 2020 -
Übersetzt mit DeepL
David Ben-Gurion, der
hier 1948 die Gründung Israels verkündete, war immer klar, dass das
israelische Territorium erweitert werden sollte. Weltgeschichtliches
Archiv
Die Pläne des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu,
Teile des Westjordanlandes zu "annektieren", sind auf der
internationalen Bühne weithin als Verstoß gegen das Völkerrecht
angeprangert worden.
Solche Verurteilungen waren jedoch sowohl heuchlerisch als auch weit
von der Wahrheit entfernt.
Sie lassen außer Acht, dass die Annexion von Anfang an geplant war.
Sie versäumen es auch, die jahrzehntelange Duldung der Welt mit der
anhaltenden faktischen Annexion hervorzuheben, die die Realität vor
Ort in den besetzten Gebieten war, am offensichtlichsten in Form der
israelischen Siedlungen.
In der Tat haben die USA das, wie Noam Chomsky es nennt,
Groß-Israel-Projekt akzeptiert, wenn nicht sogar offen unterstützt,
ein Prozess, der seit 50 Jahren andauert.
Das ist die Realität vor Ort. Und es macht keinen großen
Unterschied, wenn es formalisiert wird.
Tatsache ist, dass Israel während seiner gesamten Geschichte
zögerte, international anerkannte Grenzen zu akzeptieren, und sich
stattdessen dafür entschied, Siedlungen zu bauen und Land zu
besetzen.
Die historische Aufzeichnung - Moshe Dayan, Stabschef des
israelischen Militärs in den 1950er Jahren und Verteidigungsminister
während des Krieges von 1967, war recht explizit. Israel, sagte er
während der Verhandlungen mit der Jimmy-Carter-Administration, die
dem Camp-David-Gipfel zwischen Israel und Ägypten 1978 vorausgingen,
"hat jedes Recht, [im Westjordanland] zu sein. Jede Teilung des
Gebiets ist inakzeptabel ... Ein Staat Westjordanland/Gaza ist keine
Lösung".
Auch während dieser Gespräche beschrieb Menachem Begin - der Gründer
der Likud-Partei, damals Premierminister und, bevor Israel sich
selbst zum Staat erklärte, Chef der Irgun-Miliz, von den Briten als
Terrororganisation bezeichnet - das Westjordanland und Gaza als
"unser Land von Rechts".
Zuvor, 1972, hatte das israelische Parlament bereits verfügt, dass
"das historische Recht des jüdischen Volkes auf das Land Israel
[verstanden als das Westjordanland] über jeden Zweifel erhaben ist".
Im selben Jahr sagte Yisrael Galili, ein hochrangiger politischer
Berater der damaligen Premierministerin Golda Meir, dass der Jordan
die "vereinbarte Grenze Israels sein sollte - eine Grenze, nicht nur
eine Sicherheitsgrenze".
Und dies waren nicht nur opportunistische Gefühle, die durch die
Eroberung von Gebieten im Krieg hervorgerufen wurden. Der erste
Premierminister Israels, David Ben-Gurion, äußerte sich ähnlich
direkt über die Grenzen Israels.
Bereits 1937 schrieb Ben-Gurion, dass "die Grenzen der zionistischen
Bestrebungen das Anliegen des jüdischen Volkes sind und dass kein
äußerer Faktor in der Lage sein wird, sie zu begrenzen".
Ben-Gurion hoffte auch auf die Ausdehnung der "zionistischen
Bestrebungen" auf Israels "biblische Grenzen" (die bis in den Irak
reichen). Die indigene Bevölkerung wird in dieser Vision weder
erwähnt noch erwähnt.
Die Geschichte ist "voller Veränderungen".
In seinen Kriegstagebüchern aus den 1940er Jahren schrieb
Ben-Gurion, dass "jedes Schulkind weiß, dass es in der Geschichte so
etwas wie eine endgültige Regelung nicht gibt - nicht in Bezug auf
das Regime, nicht in Bezug auf Grenzen und nicht in Bezug auf
internationale Abkommen. Die Geschichte ist wie die Natur voller
Veränderungen und Wandlungen".
Er betrachtete - in Übereinstimmung mit seinen damaligen Rivalen,
den revisionistischen Zionisten - beide Seiten des Jordans als
untrennbar mit Israel verbunden, während er argumentierte, wenn
Zionisten das Land kultivieren, "wird sich die Grenze verschieben".
Es überrascht daher nicht, dass er zehn Jahre vor der
UN-Teilungsresolution von 1947 verkündet hatte, dass "die Annahme
der Teilung uns nicht verpflichtet, auf Transjordanien zu
verzichten" - ein Land, das den größten Teil des heutigen Jordaniens
umfasst. Und mehrere Gelehrte haben überzeugend argumentiert, dass
Israels territoriale Bestrebungen die zionistische Akzeptanz des
UN-Teilungsvorschlags eher dazu führten, die Schaffung eines
palästinensischen Staates zu verhindern.
Bemerkenswert ist auch, wie die heute vorgeschlagene Annexion auf
Ackerbaugebiete im Westjordanland mit reichen Wasserressourcen
abzielt. Die israelischen Entwürfe zu den natürlichen Ressourcen des
Westjordanlandes wurden von den USA zumindest seit den Abkommen von
Camp David von 1978 gut verstanden.
Richard Viets, ein US-Diplomat, bemerkte damals, dass Israel "wenig
Neigung habe, die Wasserressourcen im Westjordanland auch nur
teilweise zu kontrollieren" und dass "Israel die Ausbeutung der
Grundwasserschicht weiter ausgebaut hat".
Aber dabei ging es immer um viel mehr als nur um Ressourcen.
Tatsächlich ging es bei dem gesamten Entwurf für die Siedlungen
direkt und ausdrücklich darum, die palästinensische Unabhängigkeit
zu verhindern.
Ariel Sharon, der damalige israelische Landwirtschaftsminister,
sagte 1980, das Ziel der Siedlungen sei es, einen palästinensischen
Staat zu verleugnen, indem man ihn lebensunfähig mache und ein
"Skelett" schaffe, um sicherzustellen, dass "das Gebiet heute keinen
territorialen Kompromiss mehr zulässt und in Zukunft nicht mehr
zulassen wird".
Historische Bestrebungen
Gegenwärtig sind viele von der israelischen Rechten und sogar einige
Siedler gegen die Idee einer formellen Ankündigung der Annexion.
Sie tun dies aus ihren eigenen Gründen. Einige argumentieren, dass
die Situation einfach noch nicht reif ist, dass Israel "über 50
Jahre lang ohne Annexion überlebt und gediehen hat", wie Jeff Barak,
ehemaliger Herausgeber der Jerusalem Post, es ausdrückte.
Es wird hier nicht versucht, das Vergangene zu verbergen. So hat
David Horovitz von der Times of Israel darüber nachgedacht, warum
Netanjahu "nach 14 Jahren der stillen Ausweitung der israelischen
Präsenz im Westjordanland, ohne die internationale Bombe der
einseitigen Annexion fallen zu lassen, jetzt so wild entschlossen
ist, sich zu annektieren".
Die formelle Annexion könnte sehr wohl in einem allmählichen Prozess
enden, der mit einigen der wichtigsten Siedlungen beginnt -
vielleicht zusammen mit einer Geste an die Palästinenser, um
europäische Bedenken zu zerstreuen.
Es könnte auch einfach eine Ablenkung von den rechtlichen Fragen im
Zusammenhang mit Netanjahu sein. Und was auch immer es ist, es wird
nicht ohne grünes Licht aus Washington weitergehen.
Aber all dies ist weitgehend nebensächlich. Die grundlegende
Tatsache ist, dass es eine seit einem halben Jahrhundert andauernde
De-facto-Annexion gibt, die von den USA direkt unterstützt wurde und
deren Pläne nicht nur vor der Besetzung, sondern auch vor der
Gründung Israels entstanden sind.
1938 erwartete David Ben-Gurion, dass "nachdem wir durch die
Schaffung eines Staates zu einer starken Kraft geworden sind, werden
wir die Teilung aufheben und uns auf ganz Palästina ausdehnen".
Wofür auch immer sich Netanjahu entscheidet, er verfolgt nur die
historischen Bestrebungen Israels nach territorialer Expansion.
Quelle
Literaturliste - Zionismus
Vom Siedler-Kolonialismus zur Dekolonisation
Zionistischer Terrorismus bestimmt.
Burg - Der Zionismus ist am Ende
Lewan - Zionistische Ideologie
Benvenisti - Schändliche Zionisten
Rabbiner erlauben zu bestehlen
J. Brooks - Kolonialismus + Israel
Ehrenreich - Zionismus das Problem
S. Haver - Der zionistische Deal
Rabkin - Juden lehnen Zionismus ab
Warschawski - Antizionismus
Frage nach Gerechtigkeit
Antisemitismusverdacht
Israels Geschichte in Zitaten - ppp
Israeli History X - Zionistische Zitate
- extern pdf
>>>
Collagen zum Thema Zionismus
Videos zum Thema Zionismus
Zionismus - Power Point Präsentation
Archiv - Professor Israel Shahak
Zionist Frequently Asked Questions
Zionist Quotes |
Die letzten Monate in Bethlehem, von Leila Sansour
7/9/2020 - Übersetzt mit DeepL
Carol und Leila Sansour, die beiden Gründerinnen von
Open Bethlehem, bei der Lancierung des Projekts.
Ich war in London, als
der Lockdown von Covid-19 in Bethlehem angekündigt wurde. Das
bedeutete, dass ich in absehbarer Zeit nicht in der Lage sein würde,
mich auf den Heimweg zu machen. Man könnte sagen, dass ich Glück
hatte, in London festzusitzen. Bethlehems bescheidene medizinische
Einrichtungen werden nie mit denen Großbritanniens vergleichbar
sein, aber ich machte mir wirklich Sorgen um alle, die ich
zurückgelassen hatte. Ich habe mich hingesetzt und darüber
nachgedacht, wie oft Bethlehem mich über seine Notlage beunruhigt
hat - so viele, wenn man die jüngste Geschichte der Stadt kennt!
An diesem Punkt erhielt ich einen Anruf von Anthony Bailey OBE -
einem bekannten interreligiösen Aktivisten und langjährigen
Unterstützer meiner Arbeit. Er bat mich, über meine Stadt zu
schreiben, um die neuesten Nachrichten mit Mitgliedern und
Unterstützern des Konstantinischen Ordens zu teilen. Ich war
natürlich nur erfreut, dies zu tun, und unendlich dankbar, dass er
sich in dieser schwierigen Zeit an uns erinnert hat. Antonius ist
ein langjähriger Besucher und wahrer Freund unserer Stadt. Genauer
gesagt war er im Laufe der Jahre ein großer Befürworter von Open
Bethlehem - einem Projekt, das wir 2005 ins Leben gerufen haben, um
Bethlehem auf die internationale Landkarte zu setzen. In Anerkennung
dieser Unterstützung erhielt Anthony den Bethlehem-Pass, eine
symbolische Ehrenbürgerschaft der Stadt.
Anthony reiht sich ein in eine Liste von Personen aus allen
Gesellschaftsschichten, die wegen ihrer Freundschaft und Loyalität
zu unserer Stadt und ihren Menschen so anerkannt wurden. Dazu
gehören unter anderem namhafte Persönlichkeiten aus aller Welt wie
Papst Benedikt XVI., der anglikanische Erzbischof von Canterbury Dr.
Rowan Williams, der Friedensnobelpreisträger Erzbischof Desmond Tutu
von Kapstadt und US-Präsident Jimmy Carter.
Bethlehem steht nach der Abriegelung vor verheerender
Aussicht auf Annexion
Das Projekt Open Bethlehem entstand als Reaktion auf den Bau der
israelischen Mauer um Bethlehem. Die Mauer war und bleibt eine
enorme Herausforderung für eine Stadt, die ihr Leben durch ihre
Offenheit nach außen geprägt hat und deren wirtschaftliches Leben so
stark vom Tourismus abhängt. Wie ich in meinem Film sage: "Wenn
Jesus in Ihrer Stadt geboren wäre, hätten Sie keine Wahl". Im Laufe
der Geschichte, selbst in gefährlichen Zeiten, kamen immer wieder
Menschen, und wir haben gelernt, sie willkommen zu heißen. Wenn man
bedenkt, dass die meisten Hotels, Souvenirläden und Restaurants in
Bethlehem christlichen Familien gehören (historisch gesehen die
Mehrheit der Stadt), wird einem klar, wie prekär die Zukunft der
christlichen Gemeinde in Bethlehem ist. Zu Beginn jeder
wirtschaftlichen oder politischen Unruhe sind sie die ersten, die
die Stadt verlassen, einfach weil sie es sich noch leisten können.
Wer würde in einer Stadt ohne Zukunft bleiben?!
Bethlehem macht mir Sorgen - Ich hoffe also, Sie verstehen, was
ich meine, wenn ich sage, dass Bethlehem mir Sorgen bereitet. Der
jüngste Lockdown wurde dort bereits am 5. März angekündigt. Einige
griechische Touristen wurden nach ihrer Rückkehr aus Bethlehem
positiv auf das Coronavirus getestet, und die Stadt wurde sofort in
höchste Alarmbereitschaft versetzt. Es gab einfach keinerlei
Kapazitäten, um mit solchen Bedrohungen fertig zu werden. Bethlehem
hat nur 4 Intensivstationen. Wenige Tage später waren alle Straßen
in und aus Bethlehem gesperrt. Alle Touristenorte, alle Hotels und
alle öffentlichen Einrichtungen, einschließlich Schulen und
Universitäten, mussten geschlossen werden. Bethlehem hatte gerade
erst eine lange Zeit der Depression und Isolation hinter sich, so
dass dies eine wirklich unerträgliche Nachricht war.
Dennoch war es bemerkenswert, wieder einmal zu sehen, wie
einfallsreich sich meine Stadt in kritischen Situationen erwies. Die
Stadtverwaltungen traten in Aktion. Die Menschen zogen an einem
Strang. Das CARITAS-Spital in Bethlehem lernte, wie man die Tests
durchführt. In Hebron, einer Nachbarstadt, wurden schnell drei
Fabriken zur Herstellung von persönlicher Schutzausrüstung
umgestellt, und eine Reihe von Institutionen fuhren fort, online zu
unterrichten und Geschäfte zu tätigen, wenn auch zu einem Bruchteil
ihrer normalen Produktivität - genau wie überall sonst. Die
Geburtskirche - die Website, die den Geburtsort von Jesus Christus
markiert, ging ebenfalls online und ermöglichte allen den Zugang zur
Sonntagsmesse, während ihre eigentlichen Türen geschlossen blieben.
Was nun für Bethlehem?! - Irgendwann schien es Bethlehem
gelungen zu sein, den Virus einzudämmen. Vor drei Wochen wurden nur
60 Fälle entdeckt - alle haben sich wieder erholt. Aber mit der
kürzlichen Öffnung der Stadt ist das Problem wieder aufgetaucht. Für
Bethlehem ist das Coming-out ein großes gesundheitliches Risiko,
aber die Stadt kann die Abriegelung nicht länger aufrechterhalten.
Ein großer Prozentsatz der Bevölkerung lebt von der Hand in den
Mund. Viele von denen, die sich in einer etwas besseren Position
befinden, arbeiten im Tourismussektor, der aufgrund der derzeitigen
Beschränkungen für internationale Bewegungen und Flüge
wahrscheinlich erst in mindestens zwei Jahren den Weg der Besserung
einschlagen wird.
Es fühlt sich in einer Zeit wie dieser ungeheuerlich an, dass wir
uns auch mit der Aussicht konfrontiert sehen, dass die Entscheidung
Israels, große Teile des Westjordanlandes zu annektieren, uns noch
verarmter und abgekoppelter macht. Der Prozess hat bereits auf
brutale und rasche Weise begonnen. Unabhängig von einer Pandemie
stehen unsere grundlegenderen Herausforderungen, unsere erbärmliche
Isolation, jetzt so akut vor unseren Augen. Wie auch immer das
Kapitel mit der Krankheit enden mag, wir werden immer noch hinter
einer Mauer bleiben, unter militärischer Besatzung, ohne Kontrolle
über unsere Ressourcen oder das Funktionieren unserer Wirtschaft.
Wir werden immer noch eine Stadt ohne Zukunft bleiben.
Es sind Zeiten wie diese, die uns daran erinnern, warum wir Open
Bethlehem ins Leben gerufen haben, und es sind Zeiten wie diese, in
denen wir uns an Sie um Unterstützung wenden. Wir müssen unsere
Freunde auf der ganzen Welt und die Menschen in einflussreichen
Positionen über die Gefahren aufklären, denen wir ausgesetzt sind.
Wir müssen allen helfen, die Dringlichkeit und die Notwendigkeit zu
verstehen, zusammenzuarbeiten, um das Blatt zu wenden.
Wir appellieren an
Sie! - Wir wollen das Erbe Bethlehems bewahren. Wir wollen eine
offene Stadt bleiben, die "Freude und Wohlwollen für alle"
symbolisiert, und wenn Sie uns besuchen, möchten wir, dass Sie mit
einer lebendigen indigenen christlichen Gemeinschaft, die Kirchen am
Leben erhält, die Messe feiern können, damit Sie wissen, dass Sie
das Heilige Land besuchen und nicht ein biblisches Disneyland.
Wir hoffen, dass diese Erinnerung etwas in Ihrem Herzen entfacht und
dass Sie sich etwas Zeit nehmen, um mehr über Open Bethlehem und
unsere Arbeit zu erfahren, und dass Sie, genau wie Anthony Bailey,
in Erwägung ziehen, eine Partnerschaft mit uns einzugehen und ein
Unterstützer der lebenswichtigen Arbeit von Open Bethlehem in diesen
herausfordernden Zeiten zu werden.Für weitere Informationen über die
Arbeit von
Open Bethlehem besuchen Sie bitte openbethlehem.org und
für weitere Informationen über den Konstantinischen Orden besuchen
Sie bitte
constantinian.org.uk .
Hier können Sie für Open
Bethlehem spenden.
Quelle |
Viele Palästinenser im Lager verloren ihre
Kleinunternehmen inmitten einer schweren Wirtschaftskrise. (Foto:
Fawzi Mahmoudt)
Ist
Israel in einzigartiger Weise böse?
Irfan Chowdhury - 18. Juli 2020 - Übersetzt
mit DeepL
Kürzlich twitterte die
politische Journalistin Sunny Hundal in Bezug auf die angebliche
Besessenheit der Linken von Israel: "In der Isolation tut Israel
viel Schlechtes in Bezug auf: Menschenrechte.
Ist es einzigartig schlecht? Ist es schlimmer als andere? Nicht
einmal annähernd. Wenn Sie also von Handlungen von Juden besessen
sind, wundern Sie sich nicht, wenn man Ihre Motive verdächtigt".
Ähnlich äußerte sich der LBC-Radiomoderator Maajid Nawaz, der
erklärte, Israel sei "die ständige was-wäre-was-um-Ausrede, die von
jedem benutzt wird, der sich nicht mit einigen wirklich
schwerwiegenden, ernsten Problemen im Nahen Osten befassen will,
sondern stattdessen ständig mit dem Finger auf das einzige säkulare,
demokratische und - ja, sehr unvollkommene - Land des Nahen Ostens
zeigen will".
Ebenso schrieb der ehemalige Labour-Abgeordnete Ian Austin kürzlich
einen Artikel für Express & Star, in dem er behauptet, dass "viele
Menschen auf der linken Seite von Israel besessen sind. Dieses
winzige Land - der einzige jüdische Staat der Welt und die einzige
Demokratie im Nahen Osten - scheint mehr Kritik auf sich zu ziehen
als alle anderen Kontroversen der Welt zusammengenommen... Natürlich
ist Israel nicht perfekt. Welches Land ist es? Aber wo sonst im
Nahen Osten findet man freie und faire Wahlen, freie und lebendige
Medien, eine robuste und unabhängige Justiz und starke
Gewerkschaften?
Als ich vor einigen Jahren im Ausschuss der Sozialistischen
Studentenvereinigung meiner Universität tätig war, hatten wir u.a.
Treffen zum Israel-Palästina-Konflikt, zur Wirtschaftskrise in
Venezuela, zu Protesten im Iran, zum Krieg Saudi-Arabiens gegen den
Jemen, zu den Bolsonaro-Wahlen in Brasilien, zur Waffengewalt in den
USA und zur Aussicht auf eine Reform der EU.
Der ehemalige Labour-Führer Jeremy Corbyn, der eine der wichtigsten
linken Figuren in der britischen Politikgeschichte ist, hat sich ein
Leben lang nicht nur für die Rechte der Palästinenser, sondern auch
der Kurden, Westsaharas, West-Papuas, Hagossien und zahlreicher
anderer unterdrückter Völker eingesetzt. Doch selbst wenn es wahr
wäre, dass die Linke sich mehr als andere Länder auf Israel
konzentriert, wäre dies nicht ungerechtfertigt, denn entgegen den
Behauptungen der genannten Kommentatoren gibt es bestimmte Aspekte,
in denen Israels Menschenrechtsverletzungen in der internationalen
Arena einzigartig schwerwiegend sind.
Zum Beispiel ist die militärische Besetzung des Westjordanlandes und
des Gazastreifens durch Israel die am längsten andauernde
militärische Besetzung in der modernen Geschichte. Sie dauert nun
seit 53 Jahren an und ist gekennzeichnet durch systematische und
ungeheuerliche Menschenrechtsverletzungen wie Hauszerstörungen,
Folter, nächtliche Razzien, Entführung und Inhaftierung von Kindern,
Schikanen an Kontrollpunkten, Tötung von Zivilisten, Zerstörung der
Landwirtschaft und tägliche Demütigungen durch Soldaten und Siedler
(all dies wird von der israelischen Menschenrechtsorganisation
B'Tselem sehr detailliert dokumentiert).
Alle militärischen Besetzungen sind brutal und bösartig; eine
solche, die auch auf bewusster Vertreibung und Enteignung beruht, 53
Jahre lang erdulden zu müssen, ist für die meisten Menschen schlicht
unvorstellbar. Im Fall von Gaza wurde die Besatzung durch eine
illegale Belagerung verschärft, die nun seit 13 Jahren andauert; der
damalige UNRWA-Generalkommissar Pierre Krahenbuhl bezeichnete die
israelische Belagerung des Gazastreifens im Jahr 2015 als "die
längste in der Geschichte" und "eine sehr extreme Form [der]
illegalen Kollektivstrafe".
Die Belagerung hindert jeden daran, den Gazastreifen zu verlassen,
abgesehen von Ausnahmefällen; zum Beispiel dürfen kranke Kinder
manchmal im Westjordanland medizinische Behandlung erhalten, aber
ihre Eltern dürfen sie nicht begleiten - selbst wenn dies bedeutet,
dass die Kinder gezwungen sind, allein zu sterben (wie im Fall der
5-jährigen Aisha alLoulou). Wer versucht, jenseits der verseuchten
Küstengewässer des Gazastreifens zu fischen, wird von der
israelischen Marine entweder beschossen oder entführt, und wer den
Stacheldrahtzaun nach Israel überquert, läuft Gefahr, von der IDF
ermordet zu werden (wie im Fall des 17-jährigen Emad Khalil Ibrahim
Shahin, der 2018 über die Grenze kam und ein Jahr später in einem
Leichensack zu seiner Familie zurückgebracht wurde).
Infolge der Belagerung sind 97% des Wassers im Gazastreifen jetzt
für den menschlichen Verbrauch ungeeignet; laut Sara Roy, Senior
Research Fellow am Zentrum für Nahoststudien der
Harvard-Universität, bedeutet dies, dass "unschuldige Menschen, die
meisten von ihnen jung, langsam durch das Wasser, das sie trinken,
und wahrscheinlich durch den Boden, in dem sie pflanzen, vergiftet
werden".
Damit führt Israel die längste militärische Besetzung in der neueren
Geschichte und die längste Belagerung in der neueren Geschichte
durch. Allein diese beiden Tatsachen machen Israel in Bezug auf das
Ausmaß seiner Brutalität und Kriminalität einzigartig.
Es gibt noch andere Aspekte, in denen sich Israel durch die
Anwendung von Terror und Gewalt von anderen Ländern abhebt; so ist
es zum Beispiel eines der aggressivsten Länder der Welt, da es in
den Jahren 1978, 1982, 1993, 1996 und 2006 Angriffskriege gegen den
Libanon und in den Jahren 2004, 2006, 2008/9, 2012 und 2014 gegen
den Gazastreifen geführt und dabei eine riesige Zahl von Zivilisten
getötet hat (wobei es Drohungen ausgesprochen und verschiedene
verdeckte Angriffe gegen den Iran durchgeführt hat, die alle gegen
die UN-Charta verstossen).
Darüber hinaus ist Israel nach Angaben von Amnesty International
"das einzige Land der Welt, das Kinder automatisch vor
Militärgerichten verfolgt, denen es an grundlegenden fairen Rechten
und Garantien mangelt" (die Militärgerichte haben eine
Verurteilungsrate von 99%).
Kinder werden routinemäßig während der Verhöre missbraucht (der
UN-Ausschuss für die Rechte des Kindes hat berichtet, dass
"palästinensische Kinder, die vom [israelischen] Militär und der
Polizei verhaftet werden, systematisch erniedrigender Behandlung und
oft Folterhandlungen ausgesetzt sind"), und in der überwältigenden
Mehrheit der Fälle werden ihre Eltern vom gesamten 'gerichtlichen'
Prozess ausgeschlossen. Es ist erwähnenswert, dass all diese
Menschenrechtsverletzungen sowohl von den USA als auch vom
Vereinigten Königreich direkt ermöglicht und erleichtert werden.
All dies sind Beispiele dafür, dass Israel in vielerlei Hinsicht
einzigartig böse ist. Der einfachste Weg für Israel, nicht länger
für Kritik - sei sie nun real oder eingebildet - ausgesucht zu
werden, wäre, wenn es aufhören würde, sich selbst mit seiner
erschreckenden Menschenrechtsbilanz herauszustellen.
Quelle |
"Israel
lebt" ("Am Yisrael Chai") - der von Brandstiftern in Zeita (Jamma'in)
am 11. Juni 2020 versprühte Slogan. Foto: Rashid Ali Mahmoud Hanash
Zeita (Jamma'in), Distrikt Nablus: Siedler fackeln
das Auto eines Herzpatienten ab und sprühen "Israel lebt" an seine
Wand
11. 6. 2020 - Übersetzt mit DeepL
Die Familie Hanash lebt
im nördlichen Teil von Zeita. Es ist ein beschwerlicher Weg von
ihrem Zuhause zum Zentrum des Dorfes, besonders wenn Sie ein
Herzleiden haben. Die Siedler, die versucht haben, dieses abgelegene
Grundstück zu beschädigen, müssen leichteren Zugang gehabt haben:
Sie kamen, richteten ihren Schaden an und gingen, ohne dass sie
jemand bemerkte oder zur Rechenschaft gezogen wurde.
Es war an einem Donnerstagabend, dem 11. Juni 2020, gegen 1.00 Uhr
morgens. Muhammad Hanash (18) entdeckte, dass das Auto der Familie
in Flammen stand, und rief um Hilfe. Als sie nach draußen gingen,
stellte die Familie fest, dass die Siedler nicht nur ihr Auto
angezündet, sondern auch "Israel lebt" ("Am Yisrael Chai") auf eine
ihrer Wände gesprüht hatten.
Rashid Hanash (48), Mohammeds Vater, meldete den Vorfall dem Dorfrat
und der palästinensischen Polizei. Letztere teilte ihm mit, dass sie
nicht kommen können, da die Palästinensische Autonomiebehörde ihre
Sicherheitskoordination mit Israel eingestellt hat.
In einer Zeugenaussage, die er dem B'Tselem-Feldforscher Salma
a-Deb'i gab, erzählte Rashid Hanash:
Ich sah, wie der vordere Teil des Wagens brannte. Wir versuchten,
die Flammen mit Wasser zu löschen. Einige Nachbarn kamen, um uns zu
helfen.
Seit wir das Feuer gelöscht haben, sitze ich ungläubig neben dem
Auto. Ich habe 95.000 Schekel (~27.500 USD) dafür bezahlt, und die
Versicherung deckt keine Schäden durch Siedler ab. Ich wurde am
offenen Herzen operiert und bin darauf angewiesen, dass das Auto zur
Behandlung nach Nablus fährt. Es ist schwierig, das Zentrum des
Dorfes überhaupt ohne Auto zu erreichen, weil unser Haus so weit weg
ist. Ich weiß nicht, was ich jetzt tun werde.
Ich habe nicht die Mittel, ein weiteres Auto zu kaufen.
Die Bewohner von a-Sawiyah, einem anderen Dorf im Bezirk, sind mit
dem gleichen Slogan "Israel lebt" und ähnlichen Schäden an ihren
Autos konfrontiert. Die Bewohner des nördlichen Viertels erwachten
am Montagmorgen, dem 8. Juni 2020, mit einer ähnlichen Szene, als
sie die Reifen von zehn Autos aufgeschlitzt vorfanden. Eine nahe
gelegene Sicherheitskamera nahm einen Siedler auf, der einen Reifen
aufschlitzte und wegging.
Die Siedlung Rehelim wurde 1991 etwa zwei Kilometer von der
Nachbarschaft entfernt gegründet.
Quelle |