Das Nationale Komitee für Rückmarsch und Belagerungsabbruch grüßt die Aktivisten der Gaza-Kampagne 2020, die von den Besatzern verhaftet wurden.
Erklärung des Nationalen Komitees für den Marsch der Rückkehr und des Durchbruchs der Belagerung
15. Januar 2020 - Gaza - Übersetzt mit DeepL
 

Das Nationale Komitee für den Marsch der Rückkehr und den Durchbruch der Belagerung hat seine Solidarität mit den internationalen Aktivisten angekündigt, die am vergangenen Montag von den Besatzern am Trennzaun östlich der Stadt Khanyounis verhaftet wurden, als sie versuchten, den belagerten Gazastreifen zu erreichen. Sie sind Teil der internationalen Kampagne Gaza 2020 Breaking the Siege", die die Aufmerksamkeit der Welt auf die Tatsache lenken soll, dass es zwei Millionen Palästinenser gibt, die von der Besatzungsmacht als Geiseln genommen und Kriegsgefangene im größten Kollektivgefängnis der Welt gewaltsam entführt wurden.

Laut Nationalkomitee handelt es sich bei den Gefangenen um europäische Aktivisten, darunter Anna Kontula, Mitglied des finnischen Parlaments, Lisa Duscheck, eine österreichische Unternehmerin und humanitäre Aktivistin, sowie andere Menschenrechtsaktivisten, darunter die Britin Julia Lister und der Däne Mads Gram. Die israelischen Besatzungstruppen verhafteten sie, beschlagnahmten ihre Pässe und Telefone und verhörten sie in Shabak und der Antiterroreinheit.

Das Nationalkomitee grüßt diejenigen, die sich mit Gerechtigkeit und Menschlichkeit solidarisch zeigen und sich gegen die Besatzung, Belagerung und Rassendiskriminierung wehren, und fordert die internationalen humanitären Institutionen auf, die ausländische Solidarität vor der Unterdrückung durch die Besatzungstruppen zu schützen.

Das Nationalkomitee rief die ausländische Solidarität und die humanitären und Menschenrechtsinstitutionen auf, weiterhin internationale Kampagnen zu organisieren, um die ungerechte Blockade des Gazastreifens zu Land und zu Wasser zu brechen und die rassistische Politik der Besatzung herauszufordern. Quelle

Gaza - Der "Große Rückkehrmarsch" 1
Gaza - Der "Große Rückkehrmarsch" 2

Israel reißt Schulfundament  bei Hebron ab, schließt zwei Schulen in Jerusalem
17. Januar 2020 - Übersetzt mit DeepL

Die israelischen Streitkräfte haben am Donnerstag die Fundamente einer neuen Schule abgerissen, die gerade gebaut wird, östlich der Stadt Yatta, südlich der südlich besetzten Stadt Hebron im Westjordanland, so Rateb Jabour, Mitglied des National- und Volkskomitees für den Widerstand gegen die Mauer und die Siedlungen.

Jabour fügte hinzu, dass israelische Soldaten in die Schule kamen, die sich in der Nähe der illegalen israelischen Siedlung Beni Hefer befand, und damit begannen, das für den Bau errichtete Fundament abzureißen, ohne dass die Schulverwaltung im Voraus darüber informiert wurde.

In diesem Zusammenhang berichtete Alray, dass israelische Streitkräfte am Dienstag die Eröffnung des zweiten Semesters für zwei Schulen in der besetzten palästinensischen Stadt Jerusalem verhindert hätten. Die palästinensischen Schulen Al-Wad al-Sadiq und Al-Fursan wurden unter dem Vorwand geschlossen, dass die Schulen keine Baugenehmigungen haben. Quelle

Israelische Welle des Abrisses von EU-finanzierten Gebäuden
 

Israel hat im vergangenen Jahr 97 Gebäude im Wert von rund 480.000 Euro in der Region abgerissen oder beschlagnahmt (Foto: Aref Daraghmeh, B'Tselem)

Andrew Rettman - 17. 1. 2020 - Übersetzt mit DeepL

Israel hat den Abriss von EU-finanzierten und palästinensischen Strukturen im Westjordanland beschleunigt, während über die Übernahme des Territoriums geredet wird.

Israel hat im vergangenen Jahr 97 Gebäude im Wert von rund 480.000 Euro zerstört oder beschlagnahmt, die mit EU-Mitteln oder Mitteln der Mitgliedstaaten errichtet worden waren. Das entspricht einer Steigerung von 90 Prozent im Vergleich zum Vorjahr, so die EU-internen Zahlen des EUobservers.

Außerdem wurden 35 Prozent mehr palästinensische Gebäude abgerissen und 95 Prozent mehr Palästinenser im Westjordanland und in Ostjerusalem vertrieben als 2018.

Und der Trend wird sich in diesem Jahr fortsetzen, wenn Israels rechter Verteidigungsminister Naftali Bennet seinen Willen durchsetzt. "Der Staat Israel wird alles tun, um sicherzustellen, dass diese Gebiete Teil des Staates Israel werden", sagte er letzte Woche bei einer Veranstaltung in Jerusalem und bezog sich dabei auf das Gebiet C, einen riesigen Teil des Westjordanlandes, der zu Palästina gehört, so die UNO, der aber seit der israelischen Eroberung 1967 unter israelischer Militärgerichtsbarkeit bleibt. "Wir beginnen einen echten und unmittelbaren Kampf um die Zukunft des Landes Israel und die Zukunft des Gebietes C", fügte er hinzu. "Wir sind nicht bei den Vereinten Nationen", sagte er, laut der israelischen Zeitung The Jerusalem Post.

Die israelische Mission bei der EU hat nicht auf die Fragen des EUobservers geantwortet. Aber der EU-Aussendienst sagte: "Abrisse und Beschlagnahmungen von humanitären Gütern verstoßen gegen die völkerrechtlichen Verpflichtungen Israels". "Unser Schwerpunkt liegt nach wie vor auf dem Stopp von Abrissen, Beschlagnahmungen und dem Bau und Ausbau von Siedlungen sowie auf dem humanitären Schutz der schwächsten Bevölkerungsgruppen", fügte er hinzu. "Bei einer Reihe von Gelegenheiten, oft in Abstimmung mit den EU-Mitgliedsstaaten, hat die EU die Rückerstattung und/oder Entschädigung von EU-finanzierten humanitären Gütern gefordert, die von Israel zerstört, abgebaut oder beschlagnahmt wurden", sagte sie auch.

Alle fünf EU-Mitglieder des UN-Sicherheitsrates - Belgien, Frankreich, Deutschland, Polen und das Vereinigte Königreich - haben sich ihrerseits bei einer Debatte in New York Ende Dezember über die Entwicklungen beklagt. Ebenfalls im Dezember unterzeichnete Frankreich mit der Palästinensischen Autonomiebehörde Abkommen im Wert von 20 Mio. € zur Unterstützung der Landwirtschaft und Bewässerung in Gebiet C. Und die EU, Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich gaben Erklärungen ab, in denen sie den jüngsten Anstieg der israelischen Siedlungen in der Region am 9. Januar verurteilten.

Das Westjordanland und der Gazastreifen sollen einen künftigen palästinensischen Staat mit Jerusalem als gemeinsamer Hauptstadt mit Israel bilden, so die Formel der EU und der UNO zur Beendigung des jahrzehntelangen arabisch-israelischen Konflikts. Aber die israelischen Siedler, von denen seit 1967 mehr als 630.000 in die eroberten Gebiete gezogen sind, haben das Westjordanland bereits in kleine Kantone aufgeteilt, wodurch die Zwei-Staaten-Lösung immer weniger möglich erscheint.
Und die jüngsten Wendepunkte der US-Politik - die Verlegung der Botschaft nach Jerusalem und die Behauptung, die israelischen Siedlungen seien nicht illegal - haben auch der Konfliktlösung der EU geschadet.

"Israels Siedlungspolitik untergräbt ernsthaft die Tragfähigkeit der Zwei-Staaten-Lösung und die Aussicht auf einen dauerhaften Frieden", sagte der EU-Außendienst.   Quelle

15. Januar 2020  - Übersetzt mit DeepL - Illegale jüdische Siedlungen leiten ihre ungeklärten Abwässer durch die israelische Apartheidmauer bei Dschenin ein. (Foto: über Twitter)

Jüdische Siedler überfluteten heute das Ackerland des Dorfes Jalboun, östlich der besetzten Westjordanland-Stadt Jenin, mit Abwasser.

Seit bald zwei Wochen befindet sich der prominente Anti-Besatzungs-Aktivist Jonathan Pollak in Haft.
Rosa Luxemburg Stiftung - Israel Office - 17. 1. 2020

Seit bald zwei Wochen befindet sich der prominente Anti-Besatzungs-Aktivist Jonathan Pollak in Haft. Grund: Der Grafiker der einzigen israelischen Qualitätszeitung Haaretz.com weigert sich bei einem Gerichtsverfahren gegen ihn und zwei weitere israelische Aktivisten zu erscheinen, das durch eine Klage der Rechtsaußenorganisation "Ad Kan" (Bis hierher) zustande gekommen war.

Dass eine Zivilklage einer rechten Organisation gegen linke politische Aktivisten, die sich angeblich an Unruhen in der besetzten Westbank beteiligt hätten, ist an sich ein höchst fragwürdiger Präzedenzfall, der von führenden Jurist*innen in Israel wie Michael Sfard scharf kritisiert wurde.

Doch Pollak weigert sich grundsätzlich die Befugnisse der israelischen Gerichte anzuerkennen sich über Widerstand gegen die Besatzung in den palästinensischen Gebieten zu richten. Deshalb weigert er sich die Kaution in Höhe von ca. 130 Euro zu zahlen.

Wie er während einer Anhörung zur Haftverlängerung erklärte, würde er mit seinem Erschienen „die Befugnis der israelischen Gerichte anerkennen, über den Widerstand gegen das Regime zu richten, dass er selber repräsentiert.

Es geht hier nicht ums Geld, sondern ums Prinzip. Ich habe nicht vor, die Legitimität des Gerichts anzuerkennen." In einem Interview vor seiner Festnahme machte Pollak seine Beweggründe klar: "Ich weigere mich, vor Gericht zu gehen, weil meine palästinensischen Partner*innen nicht nach demselben Rechtssystem und unter den für Israelis relativ günstigen Bedingungen vor Gericht gestellt werden. Denn sie werden sie als rechtlose Untertanen in den Militärgerichten verklagt. (...)

Fast alle Palästinenser*innen sitzen ohnehin bis zum Ende ihres Verfahrens in Haft. Über sie werden weitaus strengere Strafen verhängt als diejenige, die im israelischen Recht eigentlich festgelegt sind. Der Preis, den ich als israelischer Staatsbürger zahlen werde, selbst wenn ich das Gericht ignoriere und mich ihm widersetze, liegt zehnfach niedriger, als der Preis, den Palästinenser*innen tagtäglich zahlen müssen".

Am Donnerstag, den 23. Januar, findet eine weitere Gerichtsverhandlung zu Pollaks Fall statt, eine Freilassung steht nicht in Sicht. Gleichzeitig werden fünf junge Palästinenser aus Ost-Jerusalem wegen öffentlicher und demonstrativer Verstöße gegen ihren vor einem Militärgericht verordneten Hausarrest angeklagt. Auch sie weigern sich grundsätzlich mit dem Gericht zu kooperieren, um nicht den Eindruck zu erwecken, dass es unter der militärischen Repression dabei um Recht und Gerechtigkeit gehen kann.

Wer mehr über das doppelte Justizsystem in den besetzten Gebieten lesen möchte, dem empfehlen wir diesen Beitrag von Ronit Sela von der israelischen Organisation Association for Civil Rights in Israel (ACRI) „Kein gleiches Recht für alle in der Westbank https://www.rosalux.org.il/kein-gleiches-recht-fur-alle-de…/. Mehr über den israelischen Widerstand gegen die Besatzung finden Sie hier: https://www.rosalux.org.il/israelischer-widerstand-zur-bes…/.

Fotos  Pollak in Handschellen -  Oren Ziv, Activestills.  Quelle

Herzliche Einladung zur Premiere in die Schaubude Berlin.

Hemingways „Der alte Mann und das Meer“ handelt vom Überlebenskampf des vom Pech verfolgten Fischers Santiago, der nach langer Durststrecke erstmals wieder einen großen Fisch am Haken hat - so groß, daß dieser ihn an die Grenzen seiner Kräfte und weit auf‘s offene Meer hinausbringt.

Die berühmte Novelle bekommt eine andere Dimension, wenn man sie sich im Gazastreifen vorstellt, wo das Meer alles andere als offen ist und die "Freiheit" nach wenigen Meilen endet, diesseits der großen Fische. Die Frage ist hier: Was ist in diesem Szenario der lang ersehnte und bitter nötige große Fang?

Wir suchen ihn in einem Meer aus poetischen Bildern, im Laufe von drei Jahren gesammeltem Treibgut und auf drei Bühnen gleichzeitig: einer live zugeschaltete  in Gaza, der Schaubude Berlin und auf einem kleinen Objektheatertisch auf dem sich Alltagsgegenstände aus der Taschen der Zuschauer in multimediale Traum-Szenarienverwandeln, innerhalb derer Schauspieler aus Berlin und Gaza über Bande Theater spielen.

mehr dazu unter www.improvisionen.wordpress.com  und im Gaza-Projekt-Blog: http://www.miriamsachs.wordpress.com/stadtschreiberin-blog

Studie - Hälfte der Millennials rechnet mit Drittem Weltkrieg zu ihren Lebzeiten
Laut einer Studie des Roten Kreuzes erwarten 54 Prozent einen Atomwaffeneinsatz innerhalb von zehn Jahren
16. Jänner 2020
 

Knapp 50 Prozent der jungen Erwachsenen zwischen 20 und 35 Jahren weltweit befürchten, dass es noch zu ihren Lebzeiten einen Dritten Weltkrieg geben wird. Zudem rechnen 54 Prozent mit einem Atomwaffeneinsatz in den kommenden zehn Jahren, heißt es in einer am Donnerstag veröffentlichen Studie des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK). "Millennials scheinen einen katastrophalen Krieg noch zu ihren Lebzeiten für wahrscheinlich zu halten", erklärt IKRK-Präsident Peter Maurer im Vorwort zu dem Bericht.

Befragt wurden dafür 16.000 junge Erwachsene aus 16 Ländern (...)  Einen "besorgniserregenden Trend" machte die Studie bei den Ansichten junger Erwachsener über Folter aus. So hielten 41 Prozent der Befragten die Folter feindlicher Kämpfer in Gefangenschaft unter gewissen Umständen für zulässig. Die größte Unterstützung für Folter gab es in Israel, Nigeria und den USA.

Dagegen vertraten bei den jungen Syrern 70 Prozent die Ansicht, dass Folter unter keinen Umständen hinnehmbar sei. Und 85 Prozent von ihnen fanden, Soldaten in Gefangenschaft sollte der Kontakt zu ihren Angehörigen erlaubt werden.
"Entmenschlichende" Begriffe und Aktionen

Nach den Worten von IKRK-Präsident Maurer zeigt die Befragung eine "beunruhigende Akzeptanz" von Begriffen und Handlungen, die vermeintliche oder tatsächliche Feinde "entmenschlichen", wie sie in der Ära von "Fake-News, Falschinformation und polarisierenden Ansichten" vorherrschten. >>>

 Ich glaube an das Zuhören und den Dialog mit dem Feind, um einander zu verstehen. Im zionistischen Israel, in dem Gewalt endemisch ist, sind wir Zeugen eines Zyklus von Hass, der sich mit jeder Generation vertieft hat.
Lillian Rosengarten

Ich war auf einem Boot, um die Belagerung von Gaza im Jahr 2010 zu durchbrechen. Warum ein jüdisches Boot eine wichtige Frage ist, denn es hätte jede Form von aktivem Widerstand sein können.

Es ist wichtig, Ihnen zu sagen, dass ich ein assimilierter Jude bin, der keiner organisierten Religion angehört. Ich war schon immer mehr politisch als religiös, ein Hippie der sechziger Jahre und aktiver Kriegsverweigerer. Ich glaube nicht an Kriege und bin Pazifist. Ich glaube an das Zuhören und den Dialog mit dem Feind, um einander zu verstehen. Im zionistischen Israel, in dem Gewalt endemisch ist, sind wir Zeugen eines Zyklus von Hass, der sich mit jeder Generation vertieft hat.

Es gibt einen starken Unterschied zwischen Zionismus und Judentum. Dies kann nicht überbetont werden und hilft mir, meinen starken Wunsch zu erklären, diese Unterscheidung zu treffen, indem ich mich einem jüdischen Boot nach Gaza anschließe. Das Boot ist aufgrund meines Hintergrunds von Bedeutung, aber noch wichtiger ist, dass es mir als Jude, der kein Zionist ist, die Möglichkeit gab, mich gegen Menschenrechtsverletzungen zu äußern. Die Annahme, dass jeder Jude die israelisch-zionistische Vision unterstützt, ist ein unglückliches Missverständnis, das von der zionistischen Machtstruktur geschickt manipuliert wurde. Das zionistische Ideal ist ein jüdischer religiöser Staat, der die Palästinenser unterdrückt. Das Markenzeichen des Zionismus ist ein harter Nationalismus, der sich in einer völlig illegitimen und amoralischen Weise durchsetzt, um die Freiheit und den Geist des palästinensischen Volkes zu unterdrücken.

Weil ich Jude bin, wäre ich in Deutschland ausgerottet worden. Ich habe überlebt, weil mein Vater meiner Mutter und mir geholfen hat, in die Vereinigten Staaten zu gehen. Das war nicht leicht. Unser Exodus hat sich mein ganzes Leben lang in mein Wesen eingeprägt. So ist es nun einmal. Ich möchte noch einmal sagen, ich bin Jude und kein Zionist. Deshalb sind die Handlungen der Zionisten
Die israelische Regierung ist NICHT IN MEINEM NAMEN . Lasst die Menschen der Welt und alle Religionen sich zusammenschließen, um die volle Gleichheit der Palästinenser und der israelischen Bürger zu fordern und lasst den Zionismus seine Schreckensherrschaft beenden.  As-Salaamu Alaykum Lillian

Bitte teilen Sie diesen Beitrag und Ihre Kommentare auf Social Media.
Um mehr in meinem Blog zu lesen, klicken Sie hier : https://www.lillianrosengarten.com

Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 136. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 18. Dezember 2019 16968