THEMEN ARCHIV FACEBOOK Sonntag, 25. Oktober 2020 - 16:53AKTUELLE TERMINE LINKSDas Palästina Portal - Taeglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Politisch und finanziell unabhaengig, gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet
Palästinenser halten Banner während eines Protestes gegen die Abstimmung des Deutschen Bundestages über die Gleichsetzung der BDS-Bewegung mit Antisemitismus, außerhalb der diplomatischen Vertretung Deutschlands in Gaza-Stadt am 23. Mai. Ein ähnlicher Marsch fand einen Tag zuvor in der von Israel besetzten Stadt Ramallah im Westjordanland statt. Mahmoud Ajjour
Palästinenser protestieren gegen deutschen Angriff auf das Recht auf Boykott der israelischen Apartheid - Ali Abunimah Aktivismus und BDS besiegen - 24. Mai 2019
Diese Woche marschierten Palästinenser in die diplomatischen Vertretungen Deutschlands in der von Israel besetzten Stadt Ramallah im Westjordanland und im belagerten Gazastreifen, um gegen die jüngste Resolution des Deutschen Bundestages zu protestieren, in der die BDS - Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen - Bewegung für palästinensische Rechte mit Antisemitismus gleichgesetzt wurde.
Die Demonstranten in Ramallah haben am Mittwoch ein von Vertretern von 200 palästinensischen Gruppen der Zivilgesellschaft unterzeichnetes Schreiben abgegeben, in dem sie "auf das Schärfste die Resolution des Deutschen Bundestages verurteilen, die auf offenen Lügen beruht".
"Wir stellen fest, dass die Resolution zum 71. Jahrestag der Nakba, der Katastrophe auf Arabisch, der vorsätzlichen und systematischen ethnischen Säuberung Palästinas und der Vertreibung von über 750.000 indigenen Palästinensern durch zionistische Milizen und später durch den Staat Israel veröffentlicht wurde", heißt es im Brief.
BDS ist eine explizit antirassistische Bewegung, die sich an der internationalen Solidaritätskampagne orientiert, die zur Beendigung der Apartheid in Südafrika beigetragen hat.
Sie ruft dazu auf, friedlichen Druck auf das israelische Besatzungsregime, den Siedler-Kolonialismus und die Apartheid - sowie auf mitschuldig gemachte Unternehmen und Institutionen - auszuüben, bis Israel die palästinensischen Rechte und das Völkerrecht vollständig achtet.
Mehr als 40 jüdische Organisationen auf der ganzen Welt haben die "betrügerische Verbindung zwischen Feindseligkeit oder Vorurteilen gegen Juden auf der einen Seite und legitimen Kritiken der israelischen Politik und des Systems der Ungerechtigkeit auf der anderen Seite" verurteilt, so die Gruppen in ihrem Brief.
Chor der Verurteilung
Israel und seine Lobby haben Regierungen und Institutionen auf der ganzen Welt unter Druck gesetzt, Definitionen des Antisemitismus anzunehmen, die es einfacher machen, Dämonisierung und Durchgreifen gegen Aktivisten zu rechtfertigen, die Israel auffordern, die palästinensischen Rechte zu respektieren, oder die sich gegen Israels Staatsideologie, den Zionismus, wenden.
Der Zionismus ist rassistisch, weil er die Vertreibung und Ausgrenzung der Palästinenser aus ihrer Heimat, die gewalttätigen militärischen Angriffe und die Diskriminierung von Palästinensern rechtfertigt, nur weil sie keine Juden sind.
"Mit dieser beschämenden Resolution untergräbt der Bundestag das Recht auf freie Meinungsäußerung, ein Merkmal undemokratischer und autoritärer Regime, einschließlich der rechtsextremen Regierung Israels", heißt es in dem Schreiben.
Der Chor der Verurteilung kommt aus der gesamten palästinensischen Gesellschaft. - Ein weiterer von Arbeits- und Menschenrechtsgruppen unterzeichneter Brief der palästinensischen Zivilgesellschaft ruft die internationalen Gremien auf, "die Resolution des Bundestages entschieden anzuprangern, öffentlich abzulehnen und ihre Verabschiedung zu verhindern".
Palästinensische christliche Gruppen sagten, sie seien "traurig und verwirrt" durch die Verurteilung einer Bewegung, die "die Logik friedlicher Widerstandsmittel annimmt", gegen Besetzung und Menschenrechtsverletzungen.
Selbst der Exekutivausschuss der Palästinensischen Befreiungsorganisation, dem nominell repräsentativen Organ, das derzeit vom Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, kontrolliert wird, nannte die Resolution des Deutschen Bundestages "einen Angriff auf das palästinensische Volk und seine legitimen und unveräußerlichen Rechte".
Zionismus gepaart mit Antisemitismus - Die Abstimmung im Bundestag ist zwar nicht bindend, trägt aber zusätzliche
Symbolik, weil die deutschen Eliten ihre Feindseligkeit gegenüber Palästinensern, die die Befreiung von der israelischen Militärbesetzung und Apartheid anstreben, als eine Form der Sühne für den von Deutschland geführten europäischen christlichen Völkermord an europäischen Juden verstehen.
Tatsächlich exportieren die deutschen Eliten ihre Holocaustschuld und lassen die Palästinenser den Preis für die Verbrechen ihrer nationalsozialistischen Eltern und Großeltern zahlen.
Die Europäische Union hat sich über ihre "Koordinatorin für die Bekämpfung des Antisemitismus" Katherina von Schnurbein besonders aktiv dafür eingesetzt, dass die Mitgliedstaaten die Opposition gegen den Zionismus einerseits mit der antijüdischen Fanatik andererseits gleichsetzen:
Von Schnurbein wurde für ihre Bemühungen von Unterstützern der Kriegsverbrechen Israels geehrt.
Aber wie der Professor der Columbia University, Joseph Massad, kürzlich bemerkte, ist Israels "Strategie, Antizionismus mit Antisemitismus gleichzusetzen, in der Tat eine Strategie, um den sehr realen, alten Antisemitismus zu verbergen und abzulenken, der immer ein Verbündeter der zionistischen Bewegung war - ein Bündnis, das auf die 1890er Jahre zurückgeht und bis heute andauert".
Dieses Bündnis setzt sich heute mit der Umarmung der israelischen Führung von so rechtsextremen, antisemitischen Führern wie US-Präsident Donald Trump und dem ungarischen Premierminister Viktor Orbán fort.
Die palästinensischen zivilgesellschaftlichen Gruppen fordern den Bundestag auf, seine "anti-palästinensische, antiarabische Resolution" aufzuheben und Deutschland auf, seine Mitwirkung an "Israel" zu beenden.Sie fordern auch die Aussetzung des Assoziierungsabkommens EU-Israel, das Israel zahlreiche Privilegien innerhalb der Europäischen Union gewährt. Übersetzt mit DeepL.com Quelle
Seiten zum Thema BDS
Dokumentation - 2019 Update - Die BDS-Bewegung - Thema im Bundestag >>>
Seiten zum Thema Antisemitismus
Israel zerstört an einem einzigen Tag eine Rekordzahl palästinensischer Häuser - Laut UN-Gesandter war der 29. April der größte Tag für den Abriss Israels seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2009 - 22. Mai 2019
Die Zahl der palästinensischen Häuser im besetzten Ostjerusalem, die an einem einzigen Tag vom israelischen Militär abgerissen wurden, erreichte am 29. April ihren Höhepunkt, als 31 Strukturen abgeflacht wurden, teilte der UN-Gesandte für den Frieden im Nahen Osten am Mittwoch mit.
Nickolay Mladenov berichtete in seinem monatlichen Briefing an den Sicherheitsrat, dass dies die höchste tägliche Zahl seit Beginn der Überwachung solcher Aktivitäten durch das Amt der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) im Jahr 2009 war.
Herr Mladenov forderte "einen sofortigen Stopp der Zerstörung von palästinensischem Eigentum in Ostjerusalem durch die israelischen Behörden".
Die Zerstörungen werden von Israel mit der Begründung gerechtfertigt, dass die Bauwerke nicht durch von Israel ausgestellte Baugenehmigungen genehmigt wurden. Für Palästinenser ist es jedoch nahezu unmöglich, solche Dokumente zu erhalten.
Die Aussicht auf Frieden zwischen Israelis und Palästinensern ist auf dem niedrigsten Stand seit Jahrzehnten. - Zu den geringen Chancen einer politischen Einigung kommt die Skepsis gegenüber einem lange versprochenen US-Friedensplan hinzu, der nach einer Reihe von Entscheidungen von Präsident Donald Trump, die Israel befürwortet haben, veröffentlicht wird.
Seit seinem Amtsantritt im Weißen Haus hat Trump die US-Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem verlegt, die amerikanische Finanzierung für die UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) eingestellt und die Souveränität Israels über die besetzten Golanhöhen anerkannt. Die USA haben auch die palästinensische diplomatische Mission in Washington geschlossen.
Am Wochenende kündigten die USA jedoch an, dass Bahrain nächsten Monat eine Wirtschaftskonferenz im Rahmen des wirtschaftlichen Aspekts des von Präsident Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und dem Gesandten des Weißen Hauses, Jason Greenblatt, ausgearbeiteten Friedensplans veranstalten werde Frieden im Nahen Osten.
Herr Mladenov begrüßte die geplante Veranstaltung in Manama, wiederholte jedoch die weit verbreitete internationale Ansicht, dass eine Zwei-Staaten-Lösung das Fundament jeder Friedensregelung ist. US-Beamte, darunter auch Herr Kushner, haben in den letzten Wochen darauf hingewiesen, dass ein separater und souveräner palästinensischer Staat für ihre bevorstehenden Vorschläge nicht von zentraler Bedeutung sein wird, was zu den Zweifeln an ihrer Wirksamkeit führt.
"Humanitäre und wirtschaftliche Unterstützung ist sowohl für die Menschen als auch für die Schaffung eines für tragfähige Verhandlungen günstigen Umfelds von großer Bedeutung", sagte Mladenov. "Die Lösung des Konflikts bleibt jedoch ein grundsätzlich politischer Prozess." Übersetzt mit google Quelle
24. .5 2019
Mitteilung für die Medien - 22.05.2019 - 70 Jahre Grundgesetz: Für das freie Wort zu Israel und Palästina - In einem offenen Brief anlässlich von 70 Jahren Grundgesetz an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages warnen Friedens- und Menschenrechtsorganisationen vor der Gefährdung des Rechts auf Meinungsfreiheit. Sie beobachten, wie im Bereich Israel/Palästina zunehmend das Recht, sich frei zu äußern, auch in Deutschland eingeschränkt wird.
Raumverbote in Essen, München, Frankfurt, Berlin, Nordrhein-Westfalen oder Baden-Württemberg sowie die Bundestagserklärung von SPD, Union, FDP und Grünen: „Der BDS-Bewegung entschlossen entgegentreten – Antisemitismus bekämpfen“ haben zur Konsequenz, dass Debatten z.B. über zivilen Widerstand gegen die israelische Regierungspolitik von vornherein verhindert werden, anstatt sie politisch und konstruktiv auszutragen. Ergebnis ist, dass Informations- und Solidaritätsveranstaltungen zu den von der israelischen Regierung und den israelischen Sicherheitskräften begangenen Menschenrechtsverletzungen und Verstöße gegen das Völkerrecht behindert und verhindert werden. Verhindert wurden so Veranstaltungen, die z.B. die israelische Militärbesatzung palästinensischer Territorien, den israelischen Siedlungsbau auf besetztem Gebiet, die gescheiterte internationale Politik der „Friedensprozesse“, die Ausgrenzung der palästinensischen Bevölkerung innerhalb Israels oder Flüchtlingslager zum Thema haben. Die Vorwürfe des Antisemitismus treffen dabei oft auch jüdische Referent*innen.
Ausdrücklich protestieren die Organisationen gegen den Beschluss des Bundestages vom 17. Mai, der ihrer Einschätzung nach die Meinungsfreiheit begrenzt. An die Abgeordneten appellieren sie, zum Artikel 5 des Grundgesetzes zu stehen und sich für einen gerechten Frieden in Israel und Palästina einzusetzen, der Völkerrecht und Menschenrechte sowohl Israel*innen als auch Palästinenser*innen garantiert.
An die Abgeordneten des Deutschen Bundestages - 70 Jahre Grundgesetz - Das Recht auf Meinungsfreiheit ist in Gefahr - Für das freie Wort zu Israel und Palästina - Sehr geehrte Damen und Herren, das Recht auf Meinungsfreiheit ist 70 Jahre nach Einführung des Grundgesetzes weiterhin ein unverzichtbares Recht und ein Mittel für die demokratische Willensbildung. Daher wissen wir als Friedens- und Menschenrechtsorganisationen seine Formulierung im Grundgesetz sehr zu schätzen. Allerdings sehen wir es aktuell gefährdet. Wir setzen uns seit vielen Jahren gewaltfrei und dialogorientiert für einen Frieden in Israel und Palästina ein, der auf Menschenrechten und Völkerrecht beruht. Leider beobachten wir, wie in diesem Bereich zunehmend das Recht, sich frei zu äußern auch hier in Deutschland eingeschränkt wird.
Einige Kommunen, Bundesländer und zuletzt auch Fraktionen im Bundestag sind derzeit dabei, diese wertvolle Voraussetzung für eine freie Gesellschaft und für das Gelingen der Demokratie einzuschränken. Raumverbote in Essen, München, Frankfurt, Berlin, Nordrhein-Westfalen oder Baden-Württemberg sowie die Bundestagserklärung von SPD, Union, FDP und Grünen: „ Der BDS-Bewegung entschlossen entgegentreten – Antisemitismus bekämpfen“ haben zur Konsequenz, dass Debatten z.B. über zivilen Widerstand gegen die israelische Regierungspolitik von vornherein verhindert werden, anstatt sie politisch und konstruktiv auszutragen. Ergebnis ist, dass Informations- und Solidaritätsveranstaltungen zu den von der israelischen Regierung und den israelischen Sicherheitskräften begangenen Menschenrechtsverletzungen und Verstöße gegen das Völkerrecht behindert und verhindert werden.
Dabei garantiert das Grundgesetz, dass Bürger*innen in diesem Land nicht nur verschiedene Meinungen haben dürfen, sondern diese auch öffentlich vertreten dürfen. Dem Staat ist jede Zensur verboten. Er darf die öffentliche Meinungsbildung nicht einschränken (Grundgesetz Artikel 5). Die Einschränkung der Meinungsfreiheit bringt unsere Demokratie in Gefahr.
Wir sehen dies im Zusammenhang mit einer Kampagne, die im Jahre 2016 von der Regierung des Staates Israel unter dem Titel "Anti-BDS" beschlossen wurde. Yisrael Katz, Israels Außen- und Verkehrsminister sowie Minister für die Nachrichtendienste, sprach damals von der "gezielten zivilen Eliminierung" ("civil targeted elimination") von BDSAnführern
mit Hilfe der Geheimdienste. Beim Ministerium für öffentliche Sicherheit und strategische Angelegenheiten (Ministry of Public Security and Strategic Affairs) wurde im selben Jahr eine "Anti-BDS"- Abteilung eingerichtet.Der zuständige Minister Gilad M. Erdan erklärt seitdem seine Entschlossenheit, die BDS-Bewegung weltweit mit "allen mir
verfügbaren politischen, geheimdienstlichen und sonstigen Mitteln" zu eliminieren. Tatsächlich sind umfängliche Interventionen zu verzeichnen. Sie richten sich gegen Organisator*innen von Vorträgen an Hochschulen und Volkshochschulen, in Kirchengemeinden, auf Literaturmessen, in Eine-Welt-Häusern (München, Nürnberg), gegen Nicht-Regierungsorganisationen, Einzelpersonen wie z.B. Wissenschaftler*innen, Friedensforscher*innen und Schriftsteller*innen. Mittels öffentlichkeitswirksamer Kampagnen und durch Telefonanrufe und E-Mails bei einflussreichen Persönlichkeiten wie
z.B. bei Bürgermeister*innen und Journalist*innen, begleitet von Briefen und Artikeln in lokalen, überregionalen und sogar in internationalen Zeitungen, werden Veranstalter*innen, Bildungsträger*innen oder Vermieter*innen von Veranstaltungsräumen so massiv unter Druck gesetzt und mit Antisemitismusvorwürfen konfrontiert, dass viele Veranstaltungen abgesagt wurden.
Verhindert wurden so Veranstaltungen, die z. B. die israelische Militärbesatzung palästinensischer Territorien, den israelischen Siedlungsbau auf besetztem Gebiet, die gescheiterte internationale Politik der "Friedensprozesse", die Ausgrenzung der palästinensischen Bevölkerung innerhalb Israels oder Flüchtlingslager zum Thema haben.Die Vorwürfe des Antisemitismus treffen dabei oft auch jüdische Referent*innen. Der Auseinandersetzung mit real existierenden antisemitischen Stereotypen und Aktionen dient es nicht, wenn das Wort „Antisemitismus“ einen nahezu inflationären Charakter bekommt. Laut einer Studie, die Innenminister Horst Seehofer am 14. Mai 2019 vorgestellt hat, kommen fast 90% der antisemitischen Straftaten, die erschreckend zugenommen haben, aus dem rechtsextremen Lager. Die undifferenzierte Bezeichnung aller Kritiker*innen israelischer Regierungspolitik als “Antisemit*innen“ geht an der Realität vorbei: Die Politik einer Regierung zu kritisieren und auf die Einhaltung des Völkerrechts und die Wahrung von Menschenrechten zu pochen, ist nicht mit der Ablehnung des Existenzrechts eines Staates gleichzusetzen. Im Gegenteil: die Sorge um die Existenz des Staates Israel gebietet, dass die Spirale der Gewalt nicht immer weiter gedreht wird, sondern dass auf einen dauerhaften gerechten Frieden gedrängt wird. Dieser kann nur im Dialog erreicht werden.
Wir protestieren ausdrücklich gegen den Beschluss des Bundestages vom 17. Mai 2019, der unserer Einschätzung nach die Meinungsfreiheit begrenzt und bitten Sie: Stehen Sie zu Artikel 5 des Grundgesetzes, der diese garantiert! Setzen Sie sich für einen gerechten Frieden in Israel und Palästina ein, der Völkerrecht und Menschenrechte sowohl Israel*innen als auch Palästinenser*innen garantiert.
Unterzeichner*innen
Forum Friedensethik (FFE) in der Evangelischen Landeskirche in Baden, Frauen wagen Frieden, IPPNW Deutschland, Jüdisch-Palästinensische Dialoggruppe München, Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, Kooperation für den Frieden, KURVE Wustrow, Pädagoginnen und Pädagogen für den Frieden (PPF), pax christi Nahostkommission, Versöhnungsbund, Zentrum für Friedenskultur (ZFK) Quelle
Den Offenen Brief - An die Abgeordneten des Deutschen Bundestages70 Jahre Grundgesetz - Das Recht auf Meinungsfreiheit ist in Gefahr
Für das freie Wort zu Israel und Palästina Sehr geehrte Damen und Herren, das Recht auf Meinungsfreiheit ist 70 Jahre nach Einführung des Grundgesetzes weiterhin ein unverzichtbares Recht und ein Mittel für die demokratische Willensbildung. Daher wissen wir als Friedens- und Menschenrechtsorganisationen seine Formulierung im Grundgesetz sehr zu schätzen. Allerdings sehen wir es aktuell gefährdet.
Wir setzen uns seit vielen Jahren gewaltfrei und dialogorientiert für einen Frieden in Israel und Palästina ein, der auf Menschenrechten und Völkerrecht beruht. Leider beobachten wir, wie in diesem Bereich zunehmend das Recht, sich frei zu äußern auch hier in Deutschland eingeschränkt wird.
Einige Kommunen, Bundesländer und zuletzt auch Fraktionen im Bundestag sind derzeit dabei, diese wertvolle Voraussetzung für eine freie Gesellschaft und für das Gelingen der Demokratie einzuschränken. Raumverbote in Essen, München, Frankfurt, Berlin, Nordrhein-Westfalen oder Baden-Württemberg sowie die Bundestagserklärung von SPD, Union, FDP und Grünen: „ Der BDS-Bewegung entschlossen entgegentreten – Antisemitismus bekämpfen“ haben zur Konsequenz, dass Debatten z.B. über zivilen Widerstand gegen die israelische Regierungspolitik von vornherein verhindert werden, anstatt sie politisch und konstruktiv auszutragen. Ergebnis ist, dass Informations- und Solidaritätsveranstaltungen zu den von der israelischen Regierung und den israelischen Sicherheitskräften begangenen Menschenrechtsverletzungen und Verstöße gegen das Völkerrecht behindert und verhindert werden.
Dabei garantiert das Grundgesetz, dass Bürger*innen in diesem Land nicht nur verschiedene Meinungen haben dürfen, sondern diese auch öffentlich vertreten dürfen. Dem Staat ist jede Zensur verboten. Er darf die öffentliche Meinungsbildung nicht einschränken (Grundgesetz Artikel 5).
Die Einschränkung der Meinungsfreiheit bringt unsere Demokratie in Gefahr. Wir sehen dies im Zusammenhang mit einer Kampagne, die im Jahre 2016 von der Regierung des Staates Israel unter dem Titel "Anti-BDS" beschlossen wurde. Yisrael Katz, Israels Außen- und Verkehrsminister sowie Minister für die Nachrichtendienste, sprach damals von der "gezielten zivilen Eliminierung" ("civil targeted elimination") von BDS-Anführern mit Hilfe der Geheimdienste. Beim Ministerium für öffentliche Sicherheit und strategische Angelegenheiten (Ministry of Public Security and Strategic Affairs) wurde im selben Jahr eine "Anti-BDS"- Abteilung eingerichtet. Der zuständige Minister Gilad M. Erdan erklärt seitdem seine Entschlossenheit, die BDS-Bewegung weltweit mit "allen mir verfügbaren politischen, geheimdienstlichen und sonstigen Mitteln" zu eliminieren. Tatsächlich sind umfängliche Interventionen zu verzeichnen. Sie richten sich gegen Organisator*innen von Vorträgen an Hochschulen und Volkshochschulen, in Kirchengemeinden, auf Literaturmessen, in Eine-Welt-Häusern (München, Nürnberg), gegen Nicht-Regierungsorganisationen, Einzelpersonen wie z.B. Wissenschaftler*innen, Friedensforscher*innen und Schriftsteller*innen. Mittels öffentlichkeitswirksamer Kampagnen und durch Telefonanrufe und E-Mails bei einflussreichen Persönlichkeiten wie z.B. bei Bürgermeister*innen und Journalist*innen, begleitet von Briefen und Artikeln in lokalen, überregionalen und sogar in internationalen Zeitungen, werden Veranstalter*innen, Bildungsträger*innen oder Vermieter*innen von Veranstaltungsräumen so massiv unter Druck gesetzt und mit Antisemitismusvorwürfen konfrontiert, dass viele Veranstaltungen abgesagt wurden.
Verhindert wurden so Veranstaltungen, die z. B. die israelische Militärbesatzung palästinensischer Territorien, den israelischen Siedlungsbau auf besetztem Gebiet, die gescheiterte internationale Politik der "Friedensprozesse", die Ausgrenzung der palästinensischen Bevölkerung innerhalb Israels oder Flüchtlingslager zum Thema haben. Die Vorwürfe des Antisemitismus treffen dabei oft auch jüdische Referent*innen. Der Auseinandersetzung mit real existierenden antisemitischen Stereotypen und Aktionen dient es nicht, wenn das Wort „Antisemitismus“ einen nahezu inflationären Charakter bekommt. Laut einer Studie, die Innenminister Horst Seehofer am 14. Mai 2019 vorgestellthat, kommen fast 90% der antisemitischen Straftaten, die erschreckend zugenommen haben, aus dem rechtsextremen Lager. Die undifferenzierte Bezeichnung aller Kritiker*innen israelischer Regierungspolitik als “Antisemit*innen“ geht an der Realität vorbei:
Die Politik einer Regierung zu kritisieren und auf die Einhaltung des Völkerrechts und die Wahrung von Menschenrechten zu pochen, ist nicht mit der Ablehnung des Existenzrechts eines Staates gleichzusetzen. Im Gegenteil: die Sorge um die Existenz des Staates Israel gebietet, dass die Spirale der Gewalt nicht immer weiter gedreht wird, sondern dass auf einen dauerhaften gerechten Frieden gedrängt wird. Dieser kann nur im Dialog erreicht werden. Wir protestieren ausdrücklich gegen den Beschluss des Bundestages vom 17. Mai 2019, der unserer Einschätzung nach die Meinungsfreiheit begrenzt und bitten Sie: Stehen Sie zu Artikel 5 des Grundgesetzes, der diese garantiert! Setzen Sie sich für einen gerechten Frieden in Israel und Palästina ein, der Völkerrecht und Menschenrechte sowohl Israel*innen als auch Palästinenser*innen garantiert. Unterzeichner*innen Forum Friedensethik (FFE) in der Evangelischen Landeskirche in Baden, Frauen wagen Frieden, IPPNW Deutschland, Jüdisch-Palästinensische Dialoggruppe München, Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, Kooperation für den Frieden, KURVE Wustrow, Pädagoginnen und Pädagogen für den Frieden (PPF), pax christi Nahostkommission, Versöhnungsbund, Zentrum für Friedenskultur (ZFK) Quelle
Petition - Wir sagen der FDP: Einsatz für Menschenrechte ist nicht antisemitisch - Antwort aus der FDP zum Schreiben von Rolf Verleger anlässlich des interfraktionellen Antrag gegen BDS -
Sehr geehrter Herr Verleger, ich danke Ihnen für Ihre ausführliche E-Mail zum interfraktionellen Antrag „Der BDS-Bewegung entschlossen entgegentreten – Antisemitismus bekämpfen“, der am vergangenen Freitag im Deutschen Bundestag beschlossen wurde. Gern nehme ich hierzu Stellung.
Den von Ihnen unterstellten Vorwurf des Antisemitismus gegenüber der gesamten BDS-Kampagne bzw. all ihrer Unterstützer erhebt unser Antrag mitnichten. Nicht jeder BDS-Unterstützer ist antisemitisch, allerdings trifft dies aus unserer Sicht sehr wohl auf Methoden und Wirkungsweise der BDS-Kampagne zu. Die Beispiele des Warenboykotts und des Boykotts israelischer Künstler und Wissenschaftler greift der Antrag explizit auf. Hinzu kommt, dass die BDS-Kampagne das Existenzrecht Israels infrage stellt, das – wie auch von Ihnen in Ihrer Zuschrift – als Kolonisationsprojekt oder „gestohlenes“ Land angesehen wird. Dieser Sichtweise trete ich genau wie meine Kolleginnen und Kollegen, die dem Antrag im Bundestag zugestimmt haben, entschieden entgegen.
Auch dem Argument, unser Bundestagsbeschluss schränke die Meinungs- und Versammlungsfreiheit ein, kann ich nur widersprechen. Entgegen dem Antrag der AfD haben CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne im Deutschen Bundestag keinesfalls ein Verbot der BDS-Kampagne beschlossen. Sehr wohl wollen wir jedoch staatliche Förderung für Organisationen ausschließen, die die Ziele der BDS-Bewegung unterstützen und das Existenzrecht Israels infrage stellen. Diese politische Entscheidung ist absolut legitim und schränkt keine bürgerlichen Freiheiten ein.
Darüber hinaus widerspreche ich entschieden Ihrer Unterstellung, die vier Bundestagsfraktionen der politischen Mitte stellten sich mit dem Beschluss zu BDS an die Seite europäischer Rechtspopulisten und der israelischen Regierung unter Benjamin Netanjahu. Wir sind der Überzeugung, dass wir Antisemitismus nicht dulden und dass die Sicherheit des demokratischen und pluralistischen Staates Israel – der einzigen Demokratie im gesamten Nahen Osten – Teil der deutschen Staatsräson ist. Aus diesem Grund stellen wir uns vehement allen Versuchen entgegen, Israels Existenzrecht infrage zu stellen und den israelischen Staat als solchen zu dämonisieren und zu delegitimieren. Diese Position beziehen wir aus Überzeugung, unabhängig von der vorgeblichen Israelfreundlichkeit europäischer Rechtspopulisten, die meiner Ansicht nach von gänzlich anderen Motiven getrieben ist.
Kritik an der jetzigen israelischen Regierung ist für uns so selbstverständlich wie Kritik an jeder anderen Regierung der Welt. Meine Partei steht im Übrigen an der Seite der israelischen Opposition gegen Netanjahu. Unsere Partnerpartei in Israel ist Yesh Atid.
Zu guter Letzt möchte ich auf den von Ihnen vorgebrachten Aspekt des Einsatzes für die Menschenrechte eingehen. Die Fraktion der Freien Demokraten steht an vorderster Front derer, die sich weltweit für die universelle Geltung der Menschenrechte einsetzen. Seit langem befürwortet die FDP die Zweistaatenlösung für Frieden im Nahen Osten und damit das Recht der Palästinenser auf einen eigenen Staat. Auch sind wir keinesfalls blind gegenüber problematischen Entwicklungen in Israel. Im Gegensatz zur BDS-Kampagne, die den Einsatz für Menschenrechte gegenüber der Regierung im Westjordanland und gegenüber der in Gaza herrschenden Terrororganisation Hamas gänzlich vermissen lässt, setze ich mich mit meiner Fraktion überall auf der Welt gleichermaßen für Demokratie und Menschenrechte ein und messe Israel nicht mit anderen Maßstäben, wie es unter anderem die BDS-Kampagne macht.
Wie Sie meinen Ausführungen entnehmen können, liegen unsere Positionen in vielerlei Hinsicht weit auseinander. Diese Meinungsvielfalt ist in unserer liberalen Demokratie gut und wünschenswert. Ich hoffe trotzt allem, dass meine Antwort Ihnen die Motive nachvollziehbarer macht, die zur Einbringung des interfraktionellen Antrages geführt haben.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Müller-Rosentritt
Mitglied des Deutschen Bundestages Quelle
Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung | Arendt Art | Nach oben | facebook | Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002