THEMEN      ARCHIV      facebook      Sonntag, 25. Oktober 2020 - 16:53      Aktuelle Termine      LINKS

Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Politisch unabhängig, gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet

Antisemitismus
Apartheid
Archiv
Bethlehem
BDS Boykott
Bücher Literatur
Checkpoint
Collagen
Demonstrationen
Dokumente zum Nahostkonflikt
Einstaaten - Zweistaatenlösung
Frauen in Palästina
Friedlicher Widerstand
Friedensverhandlungen
Gaza
Geschichte Palästinas
Gefangen in Israel
Helfen
Hebron + die Siedler
Israellobby
Jerusalem
Karten
Kinder
Korruption
Kunst + Kultur
Kriegsdienstverweigerer
Links zu  Palästinaseiten
Mauer
Medien - Videos, Fotos, Bücher
Meinungsfreiheit + Zensur
Nakba  Landraub Vertreibung
Palästina im Überblick
Rassismus
Recht - Internationales Recht
Report - Berichte
Schule Lernen
Soldaten - IDF
Sponsoren
Stimmen Palästinenser
Stimmen jüdische + Israelische
Stimmen Deutschsprachig
Stimmen Arn Strohmeyer
Stimmen - Christen
Stimmen Internationale
Stimmen - Unterschiedliche
Siedler + Siedlungen
Themen
Termine Aktuell
Tötungen - Massaker
UNO Resolutionen
Veranstaltungen
Wasser
Waffen - Israel
Wirtschaft
Zerstörung
Zionismus - Antizionismus

Angst und Abschreckung  - 17. Dezember 2018 - Nach Anschlägen auf Siedler im Westjordanland überbieten sich israelische Politiker mit Vorstößen zur Eindämmung des Terrors. - Alexandra Föderl-Schmid

Israel weitet als Reaktion auf Anschläge die Siedlungsaktivitäten im Westjordanland und Strafmaßnahmen gegen Familien von Attentätern aus. In den vergangenen Tagen starben bei zwei Schussattentaten zwei israelische Soldaten und ein Baby. Zumindest für einen der Anschläge übernahm die radikalislamische Hamas die Verantwortung. Insgesamt vier mutmaßliche palästinensische Attentäter wurden nach israelischen Angaben getötet.

Die Anschläge lösten eine Spirale der Gewalt aus. Israelische Einsatzkräfte führten Razzien in Gebieten durch, die unter palästinensischer Verwaltung stehen. Bei Zusammenstößen rund um Ramallah, dem Sitz der palästinensischen Autonomiebehörde, wurde nach palästinensischen Angaben ein 18-Jähriger von israelischen Einsatzkräften erschossen. Siedler blockierten Straßen, es kam zu Auseinandersetzungen zwischen Israelis und Palästinensern.

In seiner Eigenschaft als Verteidigungsminister ordnete Premier Benjamin Netanjahu die Zerstörung von Wohnungen mutmaßlicher Attentäter im Westjordanland an. Außerdem wurden die Arbeitsgenehmigungen für Familienmitglieder widerrufen, die in Israel tätig sind. Netanjahu erklärte vor Beginn der Kabinettssitzung am Sonntag, er habe verfügt, "den Status von Tausenden Wohnungen zu legalisieren". Für Ofra, einen Anschlagsort, wurde der Bau von 82 neuen Wohnungseinheiten genehmigt. Nahe Avnei Hefetz und Betar Illit sollen zwei Industriezonen entstehen. Ein Komitee des Parlaments stimmte am Sonntag für einen weiter reichenden Gesetzesvorschlag, der die Legalisierung von 66 Außenposten vorsieht, die teilweise weit im Westjordanland liegen. Laut Bezalel Smotrich, einem Abgeordneten der den Siedlern nahestehenden Partei Jüdisches Heim, beträfe das 6000 Wohnstätten. Das Sicherheitskabinett, das sich nach dem regulären Ministertreffen   >>>

 Israelische Besatzungstruppen zerstörten das Haus von Ashraf Na'alwehs Familie. - 17. 12. 2018 - Tareq Rami Al-sharif - Über Nacht zerstörten israelische Bulldozer das Haus der Familie von Ashraf Naalwa, einem Palästinenser, der verdächtigt wird, im Oktober einen Schießangriff auf zwei Israelis verübt zu haben, der in der vergangenen Woche im nördlich besetzten Westjordanlandbezirk Tulkarem am Montag vor Morgengrauen von israelischen Streitkräften getötet wurde.

Dutzende israelischer Soldaten überfielen Naalwas Familienhaus im Dorf Tulkarem in Shweika am Montag vor Tagesanbruch, um das Gebäude abzubrechen.

Augenzeugen berichten, dass es zu Zusammenstößen zwischen den wütenden palästinensischen Jugendlichen und israelischen Soldaten kam. Drei palästinensische Jugendliche wurden während der Razzia festgenommen.

Quellen fügten hinzu, dass israelische Bulldozer das dreistöckige Haus abgerissen haben, bevor israelische Soldaten den Abriss weiterhin von Hand durchführten.

Der Sprecher des palästinensischen Roten Halbmonds, Raed Yassin, sagte, dass sechs Palästinenser bei Zusammenstößen mit israelischen Streitkräften in Shweika verwundet wurden; zwei wurden zur Behandlung ins Thabet Hospital gebracht, wo ihre Verletzungen als leicht gemeldet wurden.

Dutzende von Palästinensern hatten sich seit Ende Sonntag um Naalwas Familienhaus versammelt, um den Abriss zu verhindern.

Naalwa hatte im Oktober bei einem Schusswechsel im Industriegebiet Barkan in der Nähe der israelischen Siedlung Ariel verübt zwei Israelis getötet und einen weiterer schwer verletzt.

Die israelische Armee hatte Anfang November einen Abbruchbefehl gegen Naalwas Familienhaus im Dorf Shweika im nördlich besetzten Westjordanlandbezirk Tulkarem erlassen.

Naalwa wurde am vergangenen Donnerstag im Flüchtlingslager Askar al-Jadid, östlich von Nablus City, im nördlichen Westjordanland, erschossen.  Quelle

Israel fordert Deutschland auf, Organisationen, die ein kritisches Bild von Israel zeigen, kein Geld zu geben - Jonathan Ofir

Letzte Woche hat die deutsche Tageszeitung berichtet, dass Israel die deutsche Kanzlerin Angela Merkel gebeten hat, unter anderen Organisationen (in Haaretz zitiert) auch das Jüdische Museum in Berlin nicht mehr finanziell zu unterstützen. Grund der Aufforderung war die Ausstellung des Museums über Jerusalem, die, wie der Bericht sagte, "eine muslimisch-palästinensische Perspektive der Stadt präsentiert".

Der Brief wurde direkt an das Büro der Kanzlerin gesandt und nicht über die israelische Botschaft, wo Merkel ebenso aufgefordert wurde, andere Organisationen, die Israel als anti-israelisch bezeichnet, nicht mehr finanziell zu unterstützen.

Dazu gehört das Internationale Berlin Film Festival, pro-palästinensische christliche Organisationen und die israelische Webseite +972 Magazine, die Gelder von der Heinrich Böllstiftung erhält.

Die israelische Zeitung Yediot Aharonot griff das auf und bat die israelische Regierung um eine Stellungnahme.

Hier ist sie: "Der Premierminister hat das Problem der Finanzierung palästinensischer und israelischer Gruppen und NGOs, die die israelischen Streitkräfte als Kriegsverbrecher darstellen, palästinensischen Terrorismus unterstützen und zum Boykott des Staates Israel aufrufen, angeschnitten. Israel wird fortfahren diese Organisationen zu bekämpfen." Das enthält offensichtlich einen Hinweis auf die Organisation Breaking the Silence, die über das Militär informiert.

Im vergangenen Jahr hat der israelische Premierminister Benjamin Netanyhu den deutschen Außenminister Sigmal Gabriel, der zu Besuch gekommen war, schroff abgewiesen, weil dieser ein Treffen mit Breaking the Silence sowie der Menschenrechtsorganisation B'Tselem plante. Netanyahu hatte Gabriel ein für die Absage der Treffen mit den beiden Organisationen ein Ultimatum gestellt, was Gabriel ablehnte.

Gabriel antwortete, es wäre "bedauerlich", wenn das Treffen mit Netanyahu abgesagt würde, und sagte seinerseits, für ihn wäre es "undenkbar"ein Treffen mit Netanyahu abzusagen, wenn dieser sich entschlösse, Kritiker der deutschen Regierung treffen zu wollen. "Sie bekommen niemals ein vollständiges Bild irgendeines Staates in der Welt, wenn Sie sich nur mit Personen der Ministerien treffen", sagte Gabriel dem ZDF.

Netanyahu sagte daraufhin das geplante Treffen mit Gabriel abrupt ab, und sein Büro erklärte: "Politik Netanyahus ist es, sich nicht mit Besuchern zu treffen, die sich auf diplomatischen Reisen nach Israel mit Gruppen treffen, die die Soldaten der IDF( der israelischen Verteidigungskräfte) als Kriegsverbrecher verleumden.

Es ist willkommen, wenn sich Diplomaten mit Vertretern der Zivilgesellschaft treffen, Premierminister Netanyahu aber wird sich nicht mit denen treffen, die Organisationen Legitimität verleihen, die die Kriminalisierung israelischer Soldaten fordern. Unsere Beziehungen zu Deutschland sind sehr wichtig, sie werden davon nicht beeinträchtigt werden."

Was für den deutschen Außenminister zu Recht "undenkbar" ist, ist für Israel ganz normal. Es fürchtet sich nicht, eine totalitäre Zensur anzuordnen und den deutschen Liberalismus in die Schranken zu weisen. Denn Israel hat eine "besondere Beziehung" zu Deutschland. Sie ist "besonders" in einem missbräuchlichen Sinn – indem Israel die Holocaustschuld aktiv ausnutzt, denn ohne diese wäre Israel "nur ein Land wie andere, soweit sie betroffen sind".

"Wir waren alle im Schock", sagte eine Journalistin, die bei der Anweisung zugegen war, und die auch vom israelischen Botschafter, Yakov Hadas-Handelsmann erwartet wurde. "Es war so peinlich", kommentierte ein anderer israelischer Journalist. "Wir trauten unseren Ohren nicht. Wir saßen da und aßen Erdnüsse, und hinter dem Sprecher saßen zwei deutsche Frauen, die kein Wort Hebräisch verstanden – und das Personal der Botschaft erzählte uns, sie bemühten sich, die deutschen Schuldgefühle zu erhalten, und dass Israel kein Interesse an  einer Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Staaten hätte."

Das ist es also, was "besondere Beziehung" bedeutet. Es bedeutet, dass Israel deutsche Politiker brüskieren kann, vom Protokoll abgehen und eine politische Zensur fordern kann, und die Deutschen müssen es hinnehmen und es mit Lügen herunterspielen, wegen dem Holocaust.       Quelle    Übersetzung: K. Nebauer

Netanjahu fordert Finanzierungsstopp Israels Premier attackiert Jüdisches Museum Berlin - Israels Staatschef fordert vom Bundeskanzleramt, die Unterstützung für das Jüdische Museum Berlin einzustellen. Es wirft diesem antiisraelische Aktivitäten vor. - Einav Schiff - In einem Brief an das Bundeskanzleramt fordert die israelische Regierung, die Unterstützung für das Jüdische Museum Berlin einzustellen. Der Brief liegt der „Tageszeitung“ vor. Hintergrund sei die Ausstellung „Welcome to Jerusalem“, die, so heißt es in dem Schreiben, eine „palästinensisch-muslimische Sicht auf Jerusalem“ widerspiegele.

Neben dem Jüdischen Museum werden in dem Brief auch die Berlinale und zwölf NGOs erwähnt, die wegen ihrer Beteiligung an „antiisraelischen“ Aktivitäten ihre finanzielle Unterstützung verlieren sollten. Der Etat des Jüdischen Museums wird zu drei Vierteln aus Bundesmitteln bestritten, zu einem Viertel aus Einnahmen und Spenden.

Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu dementiert die Berichte nicht >>>

Netanjahus Narrativ - Israel verlangt von Deutschland, dem Jüdischen Museum Berlin die Mittel zu kürzen – Jochen Stahnke - 17. 12. 2018 -  Benjamin Netanjahu nahm die Sache selbst in die Hand. Während der israelisch-deutschen Regierungskonsultationen im Oktober übergab der Ministerpräsident ein Papier an Bundeskanzlerin Angela Merkel. Es ist nicht gezeichnet. Deutschland wird in dem Dokument aufgefordert, seine Unterstützung für Nichtregierungsorganisationen einzustellen, die „antiisraelische Aktivitäten befördern“. Die meisten der sodann genannten, in Israel nach israelischem Recht registrierten Organisationen stehen schon lange im Visier der Regierung in Jerusalem. (...)

Überraschender war für die Bundesregierung ein weiterer angeblicher Urheber „antiisraelischer Aktivitäten“, welche die Bundesregierung unterbinden möge: das Jüdische Museum in Berlin. „Das Jüdische Museum, das nicht mit der Jüdischen Gemeinschaft verbunden ist, hält häufig Veranstaltungen mit prominenten BDS-Unterstützern ab“, heißt es in dem Papier, das dieser Zeitung vorliegt; das Kürzel steht für die israelkritische Bewegung „Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen“. Außerdem beschwerte sich die israelische Seite in dem Dokument über eine Ausstellung des Museums, die schon seit gut einem Jahr läuft: „Kürzlich zeigte das Museum eine Ausstellung über Jerusalem, die hauptsächlich das muslimisch-palästinensische Narrativ wiedergab.“

Gemeint ist die Ausstellung „Welcome to Jerusalem“. Anhand von Artefakten, Bildern und Dokumenten präsentiert sie Perspektiven von Vertretern der drei monotheistischen Weltreligionen sowie die Lebensrealität unterschiedlicher Einwohner. Dazu gehört einerseits der Film „24 Stunden Jerusalem“, den die BDS-Kampagne als zu einseitig kritisiert hat. Dazu gehört aber auch eine palästinensische Perspektive auf die Stadt, welche Israel zur ewig ungeteilten Hauptstadt erklärt und deren Ostteil es annektiert hat. Dieser umfassende Blick hat Netanjahu jetzt dazu gebracht, von Deutschland die Einstellung oder mindestens Verringerung der Fördermittel zu verlangen. Da das Jüdische Museum nach eigenen Angaben zu drei Vierteln von der öffentlichen Hand finanziert wird, würde dies an die Substanz des wohl wichtigsten derartigen Museums in Europa gehen.

Die israelische Regierung versucht nicht nur im eigenen Land, sondern auch im Ausland immer stärker, die Zivilgesellschaft zu beeinflussen.  >>

Die wachsende öffentliche Unterstützung der USA für einen demokratischen Staat in Israel/Palästina stößt auf taube Ohren. - Jonathan Cook - 17. 12. 2018 -Zwei Jahre Donald Trump und Benjamin Netanyahu als Friedensmannschaft im Nahen Osten scheinen eine transformative Wirkung zu haben - und zwar auf eine Weise, die keinem von ihnen gefallen wird. Die amerikanische Öffentlichkeit ist jetzt gleichmäßig gespalten zwischen denen, die eine Zwei-Staaten-Lösung wollen, und denen, die einen einzigen Staat bevorzugen, der von Israelis und Palästinensern geteilt wird, so eine Umfrage, die letzte Woche von der University of Maryland veröffentlicht wurde. Und wenn ein palästinensischer Staat vom Tisch ist - wie eine wachsende Zahl von Analysten der Region angesichts der Unnachgiebigkeit Israels und der endlosen Verschiebung des Friedensplans von Herrn Trump feststellt -, dann steigt die Unterstützung für einen Staat stark an, auf fast zwei Drittel der Amerikaner.

Aber Herr Netanyahu kann sich nicht von dem Gedanken trösten lassen, dass die einfachen Amerikaner seine Vision von einem einzigen Staat im Großraum Israel teilen. Die Befragten fordern eine Einstaatenlösung, die Israelis und Palästinensern gleiche Rechte garantiert.

Im Gegensatz dazu bevorzugen nur 17 Prozent der Amerikaner, die eine Meinung äußern - vermutlich christliche Evangelikale und hardlinige jüdische Fürsprecher für Israel - den Ansatz der Regierungsparteien Israels: entweder die Besatzung fortzusetzen oder palästinensische Gebiete zu annektieren, ohne den Bewohnern die Staatsbürgerschaft anzubieten. All dies geschieht, obwohl US-Politiker und Medien keine Unterstützung für eine Einstaatenlösung bekunden. Im Gegenteil, ganz im Gegenteil. Die Bewegung zum Boykott Israels, bekannt als BDS, wächst auf den US-Campus, wird aber von Washingtoner Beamten verunglimpft, die behaupten, ihr Ziel sei es, Israel als jüdischen Staat zu vernichten, indem sie einen einzigen Staat schaffen, in dem alle Einwohner gleich wären. Der US-Kongress erwägt sogar eine Gesetzgebung, die den Boykott-Aktivismus verbietet. Und letzten Monat entließ CNN seinen Kommentator Marc Lamont Hill, weil er eine Rede vor den Vereinten Nationen genutzt hatte, um eine Einstaatenlösung zu befürworten - eine Position, die von 35 Prozent der US-Bevölkerung gebilligt wurde. Es gibt allen Grund zur Annahme, dass sich diese Zahlen im Laufe der Zeit noch stärker gegen die Pläne von Herrn Netanyahu für Greater Israel und gegen die Behauptung Washingtons, ein ehrlicher Vermittler zu sein, entwickeln werden.

Bei den jüngeren Amerikanern steigt die Unterstützung für einen Staat auf 42 Prozent. Das macht es mit Abstand zum beliebtesten Ergebnis in dieser Altersgruppe für ein Friedensabkommen im Nahen Osten. In einem weiteren Zeichen dafür, wie weit Washington von der amerikanischen Öffentlichkeit entfernt ist, fordern 40 Prozent der Befragten, dass die USA Sanktionen verhängen, um Israel davon abzuhalten, seine Siedlungen auf palästinensischem Gebiet auszuweiten. Kurz gesagt, sie unterstützen die schwerste Strafe auf der BDS-Plattform. Und wer ist hauptverantwortlich für Washingtons mangelnde Reaktionsfähigkeit? Rund 38 Prozent sagen, dass Israel "zu viel Einfluss" auf die US-Politik hat. Das ist eine Ansicht, die von israelischen Lobbyisten fast reflexartig als Beweis für Antisemitismus angeführt wird. Und doch teilt ein ähnlicher Anteil der US-Juden die Besorgnis über die Einmischung Israels.

Die Ergebnisse der Umfrage sind teilweise als logische Reaktion auf den Osloer Friedensprozess zu verstehen. Mit Unterstützung der USA im vergangenen Vierteljahrhundert hat sie keine Vorteile für die Palästinenser gebracht. Aber die Ergebnisse bedeuten mehr. Die endlosen Gespräche Oslo's über zwei Staaten haben Israel ein Alibi gegeben, um mehr palästinensisches Land für seine illegalen Siedlungen zu beschlagnahmen. Unter dem Deckmantel eines Osloer "Konsenses" hat Israel immer mehr Juden in die besetzten Gebiete gebracht, was eine friedliche Lösung des Konflikts nahezu unmöglich macht. Nach dem Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs von 1998 ist das eine Kriegsverbrechen.

Fatou Bensouda, der Chefankläger des Gerichtshofs in Den Haag, warnte diesen Monat, dass sie kurz davor sei, eine notwendige Voruntersuchung abzuschließen, bevor sie entscheiden könne, ob sie Israel wegen Kriegsverbrechen, einschließlich der Siedlungen, untersuchen solle. Die Realität ist jedoch, dass der IStGH die Untersuchung hinausgezögert hat, um zu vermeiden, zu einer Entscheidung zu gelangen, die unweigerlich zu einer Gegenreaktion des Weißen Hauses führen würde. Nichtsdestotrotz sind die Tatsachen so, dass sie dem Gericht vor Augen geführt werden.

Israels Logik - und der Beweis, dass sie einen schweren Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt - wurde diese Woche voll zur Geltung gebracht. Die israelische Armee hat die Ramallah, die effektive und angeblich selbstverwaltete Hauptstadt des besetzten Palästina, als "Strafe" abgesperrt, nachdem zwei israelische Soldaten außerhalb der Stadt erschossen wurden.

Die Regierung Netanyahu billigte auch noch einen weiteren Schub des Siedlungsbaus, wiederum angeblich als "Vergeltung" für einen jüngsten Aufschwung der palästinensischen Angriffe. Aber Israel und seine westlichen Verbündeten wissen nur zu gut, dass Siedlungen und palästinensische Gewalt untrennbar miteinander verbunden sind. Einer führt zum anderen.

Palästinenser erleben die Landnahme der Siedlungen direkt als staatlich sanktionierte Gewalt Israels. Ihre Gemeinschaften werden immer enger ghettoisiert, ihre Bewegungen immer enger kontrolliert, um die Privilegien der Siedler zu wahren. Wenn sich die Palästinenser solchen Einschränkungen oder ihrer eigenen Vertreibung widersetzen, wenn sie ihre Rechte und ihre Würde geltend machen, sind Auseinandersetzungen mit Soldaten oder Siedlern unausweichlich. Gewalt ist in das israelische Siedlungsprojekt integriert.

Israel hat in den besetzten Gebieten ein perfektes, sich selbst rationalisierendes System aufgebaut. Sie verübt Kriegsverbrechen gegen Palästinenser, die dann nur noch schwach um sich schlagen und noch mehr israelische Kriegsverbrechen rechtfertigen, während Israel seine Opferrolle zur Schau stellt, alles zu einem Soundtrack des westlichen Trostes. Die Heuchelei ist immer schwerer zu verbergen, und die kognitive Dissonanz immer schwieriger für westliche Öffentlichkeiten zu verkraften. In Israel selbst wird der institutionalisierte Rassismus gegen die große Minderheit palästinensischer Bürger des Landes - ein Fünftel der Bevölkerung - vollständig sichtbar verankert.

Letzte Woche äußerte Natalie Portman, eine amerikanisch-israelische Schauspielerin, ihre Empörung über das, was sie das "rassistische" nationalstaatliche Grundgesetz nannte, ein Gesetz, das im Sommer verabschiedet wurde und die palästinensische Bevölkerung Israels offiziell als minderwertig einstuft.

Yair Netanyahu, der erwachsene Sohn des Premierministers, äußerte letzte Woche eine in Israel weit verbreitete Meinung, als er auf Facebook schrieb, dass er sich wünschte, "alle Muslime[sic] würden das Land Israel verlassen". Er bezog sich auf Greater Israel - ein Territorium, das nicht zwischen Israel und den besetzten Gebieten unterscheidet.

Tatsächlich wird die israelische Jim-Crow-Politik - eine Segregation, wie sie einst den Afroamerikanern in den USA angetan wurde - immer offener. Letzten Monat verbot die jüdische Stadt Afula palästinensischen Bürgern den Zutritt in den öffentlichen Hauptpark, während sie sich verpflichtete, "ihren jüdischen Charakter zu bewahren". Ein Gerichtsverfahren letzte Woche zeigte, dass ein großes israelisches Bauunternehmen systematisch palästinensische Bürger daran gehindert hat, Häuser in der Nähe von Juden zu kaufen. Und das Parlament erweitert ein Gesetz, um zu verhindern, dass palästinensische Bürger auf fast dem gesamten Land Israels leben.

Ein Gesetz zur Umkehrung dieses Trends, das Israel stattdessen zu "gleichen politischen Rechten aller seiner Bürger" verpflichtet, wurde letzte Woche von einer überwältigenden Mehrheit der Gesetzgeber aus dem Parlament verworfen.

Amerikaner, wie andere Westler auch, erwachen mit dieser hässlichen Realität. Immer mehr Menschen verstehen, dass es an der Zeit ist, ein neues, einheitliches Staatsmodell zu entwickeln, das die israelische Behandlung von Juden als getrennt von und überlegen gegenüber Palästinensern beendet und stattdessen Freiheit und Gleichheit für alle bietet. (übersetzt mit deepl)      Quelle

Da wir glauben, dass die Information über dieses Vorhaben von großer Wichtigkeit ist, leiten wir dieses Schreiben an Sie /Euch weiter.

Bitte die Petition unterzeichnen und weiterleiten.

 

Hier nun unsere Petition, zum Unterschreiben und Weiterleiten  >>>
 

Den Brief, den wir an zuständige/betroffene PolitikerInnen in der Region geschickt haben und das Flugblatt, welches wir verteilen werden  >>>
 

Wir planen eine Kundgebung am Mittwoch, dem 19.12. vor Ort in Mureck und informieren die Presse   >>>

Friedensorganisationen lehnen Sicherheitstrainings durch Israelische Privatfirma in Mureck strikt ab. Schließung gefordert.

Der von Mirca David, einem hohen Offizier des israelischen Geheimdienstes, 1987 gegründete private Sicherheitsdienst "International Security Academy - Israel" (kurz ISA - Israel) plant am Röcksee in der südsteirischen Stadtgemeinde Mureck ein "Sicherheitscamp" zu eröffnen.* Dort sollen Zivilpersonen in einem eigenen "First Responder-Ausbildungsprogramm" in Selbstschutztechniken trainiert werden. Die Gewöhnung an den Umgang mit Kleinwaffen und Schießtrainings sind fixer Bestandteil des Programms. Als ideologische Basis des Geschäftsmodells wird angegeben, dass "die Welt von Tag zu Tag gefährlicher wird" und daher "primär die Zivilbevölkerung Europas besser auf die 'modernen' Katastrophen der Jetztzeit vorbereitet werden soll". Ganz offensichtlich geht es darum, in der Bevölkerung vorhandene diffuse Ängste aufzugreifen, zu verstärken und profitabel zu bewirtschaften. Mureck wurde wohl auch nicht zufällig als Standort des Ausbildungscamps gewählt. Anscheinend glaubt man, im steirisch-slowenischen Grenzraum besonders gute psychosoziale Voraussetzungen zur Perfektionierung privater Rambo-Mentalitäten ansprechen und viele Kunden gewinnen zu können.

Das Ausbildungsprogramm wird aber nicht zur Hebung des Sicherheitsgefühls in unserer Bevölkerung beitragen, sondern das genaue Gegenteil bewirken. Ein Streben nach gewalttätiger Wehrhaftigkeit verstärkt unterbewußt ein Gefühl der Existenz großer und allgegenwärtiger Gefahren: "Weil ich mir ja keine Pistole zulegen müsste, wenn ich nicht stark bedroht wäre!".

Auch wird eine derartige Förderung von individuellen Ängsten problematische gesellschaftliche Folgen nach sich ziehen: Angstphantasien verengen das Bewusstsein auf das vermeintlich Bedrohliche. Gewaltfreie Lösungen für tatsächlich bestehende Probleme werden verdrängt. Aus sozialpsychologischen Studien wissen wir, dass sich hinter Gewaltbereitschaft und hinter einem demonstrativ zur Schau getragenen Machismus ein hohes Maß an Ängsten verbirgt. Ängstliche Menschen sind politisch leicht beherrschbar und anfällig für autoritäre Gesellschaftssysteme.

Für alle in Österreich lebenden Menschen Sicherheit zu gewährleisten, ist eine unerläßliche Kernaufgabe des Staates. In Österreich unterliegen die dafür bereitgestellten Institutionen der parlamentarischen Kontrolle. Unter dem Diktat neoliberaler Ideologie hat sich die Öffentliche Hand in den letzten Jahrzehnten aus manchen sicherheitsrelevanten Handlungsfeldern zurückgezogen. Diese Verantwortung noch stärker an profitorientierte Privatfirmen abzugeben, untergräbt das Vertrauen in die staatlichen Institutionen. Was jetzt noch als Stärkung der individuellen Wehrhaftigkeit erscheint, kann in naher Zukunft die Basis sein für die Bildung privater, ideologisch ausgerichteter Bürgerwehren.

Wir wollen keinen Import von problematischen Mentalitäten und "Sicherheitstechnologien", die von israelischen Geheimdienstleuten und Armeeangehörigen in der jahrzehntelangen brutalen Unterdrückung des Freiheitswillens des palästinensischen Volkes entwickelt wurden.

Aus friedenspolitischen Gründen lehnen wir das Sicherheitscamp in der Südsteiermark strikt ab.

Es ist undenkbar, dass der eng mit der  israelischen Armee und den dortigen Geheimdiensten kooperierende private Sicherheitsdienst seine Aktivitäten ohne Absprache mit  unserem Innenministerium planen konnte.

Wir fordern Innenminister Herbert Kickl auf, das Camp unverzüglich zu schließen!

Liebe AktivistInnen, wir zählen auf eure weitreichende und vielfältige Unterstützung in dieser Sache!

Die steirische Friedensplattform

Frauen in Schwarz/Wien

Antiimperialistische Koordination/Wien

Palästina Solidarität Steiermark

*https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20181130_OTS0011/isa-israelische-sicherheitsakademie-mit-campus-in-der-steiermark

A Texas Elementary School Speech Pathologist Refused to Sign a Pro-Israel Oath, Now Mandatory in Many States — so She Lost Her Job - Glenn Greenwald - 17. 12. 2018 - A children’s speech pathologist who has worked for the last nine years with developmentally disabled, autistic, and speech-impaired elementary school students in Austin, Texas, has been told that she can no longer work with the public school district, after she refused to sign an oath vowing that she “does not” and “will not” engage in a boycott of Israel or “otherwise tak[e] any action that is intended to inflict economic harm” on that foreign nation. A lawsuit on her behalf was filed early Monday morning in a federal court in the Western District of Texas, alleging a violation of her First Amendment right of free speech.  >>>

18. 12. 2018

Protest in Israel - Minister demonstrieren gegen Regierung - 17.12.2018 - Ungewöhnliche Demonstration in Israel: Neun Minister haben gegen ihre eigene Regierung protestiert. Sie fordern ein härteres Vorgehen gegen Palästinenser im Westjordanland. - Benjamin Hammer

So etwas hatte es in Israel noch nie gegeben. Neun Minister versammelten sich gestern vor dem Sitz ihres eigenen Premierministers und demonstrierten gegen ihre eigene Regierung. Sogar Minister von Benjamin Netanyahus Likud-Partei waren dabei.

Die Demo wurde von einer Organisation von jüdischen Siedlern organisiert. Die fordert von der Regierung eine härtere Gangart gegenüber den Palästinensern im von Israel besetzten Westjordanland. (...)

Zur Demonstration kam auch Bildungsminister Naftali Bennet - ein Rivale von Premierminister Netanyahu. "Heutzutage 'zahlt' es sich aus, ein Attentäter zu sein", sagte er im israelischen Radio. "Wir müssen das ändern. Was wäre denn, wenn Attentäter vor ihrer Tat wissen, dass ihre Eltern umgesiedelt werden? Dass das Haus der Eltern zerstört wird? Dass sie kein sogenanntes Märtyrer-Geld erhalten und auch der Leichnam nicht herausgegeben wird? Dann wird es sich für Attentäter auf einmal nicht mehr auszahlen. Und das ist der beste und effektivste Weg, Terror abzuwenden."  >>>

Kulturschaffende in Israel protestieren gegen das Loyalitätsgesetz - Israels Kulturministerin Miri Regev hat in ihrem zunehmend aggressiv geführten Kampf gegen die besatzungskritische Kulturszene in ihrem Land eine effektive Waffe entwickelt: Kontrolle und Sanktionierung über eine rigide Fördergeld-Politik. Ihr sogenanntes Loyalitätsgesetz soll es den zuständigen Behörden ermöglichen, Kulturschaffenden und Veranstaltern Gelder zu entziehen, wenn sie »gegen die Prinzipien des Staates arbeiten«. Erst im Oktober hat Regev, die jahrelang Leiterin der israelischen Militärzensur war, die Filmförderung neu strukturiert: Ihr Ministerium wacht jetzt über einen Pool von Lektoren, die die Projekte prüfen. Die Kulturministerin, seit 2008 für die Likud-Partei im Parlament, wirft der Künstler- und Kulturszene generell vor, zu links zu sein und Teile der Bevölkerung in ihrer Arbeit nicht zu berücksichtigen. Mit dem neuen Gesetz hat Regev es zum Beispiel auf das Internationale Filmfestival Haifa abgesehen, wo ihrer Ansicht nach »subversive Filme« gezeigt würden, etwa 2017 der erfolgreiche Streifen »Foxtrot« von Samuel Maoz, der sich kritisch mit dem Militär auseinandersetzt.

Namhafte israelische Künstler versuchen das Gesetz doch noch zu verhindern. Über 2.800 Kulturschaffende haben eine Petition unterschrieben, darunter der Schriftsteller David Grossman, der Lyriker Tuvia Rübner, der Musikwissenschaftler Edwin Seroussi und die bildenden Künstler Micha Ullman und Dani Karavan.  >>>

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  Nach oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002