Wird Netanyahu
riskieren, das häßlichste Geheimnis
Israels offenzulegen?
-
Jonathan Cook - 27.10.2017 - Ein
neues Gesetz würde Israel als
zugehörig zu einer globalen
jüdischen Nation definieren und
weniger als Staat seiner Bürger,
womit jede Vorspiegelung einer
liberalen Demokratie beendet ist,
sagen Experten.
Als die israelischen Gesetzgeber
nach der langen Sommerpause diese
Woche ins Parlament zurückkehrten,
kündigte Benjamin Netanyahus
Regierung eine mit Reformen
vollgepackte Agenda an, die Israel
noch weiter nach rechts treiben
werden.
Zu den Gesetzesentwürfen gehört die
Schwächung der Macht des Obersten
Gerichtshof zur rechtlichen
Überprüfung, ein hartes Durchgreifen
bei linken Organisationen der
Zivilgesellschaft, die Ausweitung
der Grenzen von Jerusalem, um
weitere jüdische Siedlungen
anzugliedern sowie die Genehmigung
der zwangsweisen Deportation der
meist afrikanischen Asylsuchenden.
Aber keiner wird sich wahrscheinlich
als so brisant erweisen – oder so
viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen
– wie eine Maßnahme, die Israel als
jüdischen Staat betrifft. Dieser
lang ausgebrütete Gesetzesentwurf
soll als Israels Äquivalent einer
Verfassung die 11 existierenden
grundlegende Gesetze vereinen.
Netanyahu scheint seinen Angriff auf
die Gesetzgebung auf den Erfolg des
vorgeschlagenen Basic Laws zu
gründen: Israel als Nationalstaat
des jüdischen Volkes.
Die Absicht dahinter ist der
Definition Israels als Staat einen
Verfassungs ähnlichen Rang zu geben,
einem Staat, der nicht allen seinen
Bürgern gehört – wie es der Fall in
einer liberalen Demokratie ist –
sondern allen Juden weltweit, auch
denen, die keine Verbindung zu
Israel haben.
Darüber hinaus wird der
Gesetzesentwurf voraussichtlich den
Rang des Arabischen, der
Muttersprache eines Fünftels der
israelischen Bevölkerung, niedriger
einstufen. Auch wird es von den
israelischen Gerichten verlangen, in
ihren Entscheidungen das jüdische
Religionsgesetz und die jüdische
Tradition gebührend zu
berücksichtigen.
Die Gegner der Gesetzgebung
Grundgesetze sind viel schwerer
rückgängig zu machen als eine
gewöhnliche Gesetzgebung. Seit der
ersten Vorlage durch Avi Dichter
2011, einem früheren Chef des Shin
Bet, der israelischen Geheimpolizei,
standen verschiedene Versionen eines
Gesetzesentwurfs für einen jüdischen
Nationalstaat zur Diskussion.
Netanyahu scheint nach acht Jahren
als Premierminister ungeduldig auf
einen Fortschritt zu warten. Im Mai
bestand er darauf, dass das Gesetz
so bald wie möglich verabschiedet
werden müsse. Ein eigenes Komitee
legte in den letzten Wochen hastig
eine endgültige Version vor.
Widerstand gegen das Gesetz kommt
von drei Vierteln im Parlament,
jedes mit sehr unterschiedlichen
Bedenken. >>>
Israel as Jewish
State
-
'Israel will always preserve full
equal rights, both personal and
civil, of all citizens of the state
of Israel, Jews and non-Jews as
one,' PM says on visit to Tel Aviv's
Independence Hall. - Barak Ravid -
Prime Minister Benjamin Netanyahu
said Thursday during a visit to
Independence Hall in Tel Aviv that
he planned to push forward a new
Basic Law to "legally anchor"
Israel's status as "the nation-state
of the Jewish people."
Netanyahu said he believed that the
most "basic ingredient in our
national lives will win legal status
just as other central ingredients
that constitute our fundamental core
that have already been ruled into
the Basic Law of Knesset."
"Unfortunately, as we have seen
recently, there are those who do not
recognize this natural right and who
seek to appeal the historical, legal
and moral justification for the
existence of the state of Israel as
the nation-state of our people," he
added. "I see it as one of my basic
missions as prime minister to
fortify the state of Israel as the
nation-state of our people."
>>>
Die israelischen
"Sicherheitskräfte" bei einer ihrer
Lieblingsaktionen,
willkürlich dringen sie, gleich wo,
in die Wohnung der palästinensischen
Mitbürgern, der Palästinenser ein.
Sie treten die Türen ein, wenn sie
freundlich gesinnt sind, klopfen sie
mitten in der Nacht mit ihren
Maschinengewehren gegen die
Eingangstür.
Natürlich dringen sie so nicht in
die Wohnungen von jüdischen Bürgern
Israels ein.

Linke in Israel:
Es geht nur noch nach rechts
-
Unter Netanjahu verharrt Israel in
einem religiös verbrämten
Populismus. Aber die Tragödie der
Linken ist viel älter, sie begann
mit der Staatsgründung. - Jakob
Hessing - 4. 11. 2017 - Am 9. August
2017 veranstaltete Israels
Regierungschef Benjamin Netanjahu
eine öffentliche Kundgebung, auf der
dreitausend Mitglieder der
Likud-Partei ihrem Führer
zujubelten, während er eine Rede
hielt. Seit Monaten bringen
öffentliche Untersuchungen das
erschreckende Ausmaß der Korruption
zu Tage, die sich unter ihm
ausgebreitet hat, sie drohen nun
auch ihn persönlich zu erreichen –
und Netanjahu hatte beschlossen,
zurückzuschlagen. "Die Medien und
die Linke", so sagte er und machte
eine rhetorische Pause, "die Medien
und die Linke, die ja dasselbe sind
– sie wollen unsere Regierung
stürzen."
Netanjahu weiß die Medien nicht nur
zu diffamieren, er weiß sie auch
meisterhaft zu manipulieren. Auf der
Kundgebung war er der einzige
Sprecher, sein Auftritt begann kurz
nach 20 Uhr während der
Abendnachrichten, und die
dreitausend Parteimitglieder, zu
denen er scheinbar sprach, bildeten
nur die Kulisse. Die Kameras der
drei großen Fernsehsender Israels
übertrugen seine Rede und
verschafften ihr eine
Einschaltquote, wie sie sonst nur in
totalitären Systemen üblich ist. Und
Netanjahu befindet sich in bester
Gesellschaft. Donald Trump
argumentiert ganz ähnlich. >>>
BDS: Ein großer
dänischer Pensionsfonds boykottiert
4 israelische Unternehmen im
Zusammenhang mit den unrechtmäßigen
Siedlungen
- Dänemarks drittgrößter
Pensionsfonds, Sampension, hat
gerade vier israelische Unternehmen
aus seinem Portfolio von
Investitionen ausgeschlossen und
berichtet über ihre Aktivitäten in
illegalen Siedlungen.
Es sind dies zwei israelische
Banken, Hapoalim und Leumi, das
deutsche Bauunternehmen
HeidelbergCement und Bezeq, Israels
größtes
Telekommunikationsunternehmen.
Dieser dänische Fonds, der einen
46,1 Milliarden Dollar schweren
Fonds verwaltet, hatte erhebliche
Investitionen in diese israelischen
Unternehmen. - Ana Sanchez vom
BNC (Palästinensisches BDS
Nationalkomitee (BNC).
Dies ist ein wichtiger Schritt nach
vorn und ein Signal an alle anderen
Pensionsfonds, das die Beschlüsse
der UNO zu
Menschenrechtsverletzungen
berücksichtigen muss", betonte sie.
Quelle - aus dem französchen mit
DeepL übersetzt.
Palestine
Update Nr. 83 - 30. Oktober 2017
-
Israel hat die rote
Linie überschritten
- Meinung - Ranjan Solomon,
Redakteur
-
Der jüngste Lagebericht des UN
Spezial-Berichterstatters über den
Charakter Israels als Besetzer im
Gebiet Palästinas ist scharf. Er
entschuldigt nichts in seiner Kritik
an Israels Verhalten als
Okkupationsbehörde. Illegalität,
beweist er, ist das Wort, das
Israels Okkupation am besten
beschreibt. Es ist lächerlich, dass
Israel so viel wie 40 UNO
Sicherheitsrats-Resolutionen und
mehr als 100 Resolutionen der
UN-Generalversammlung verletzt hat
und immer noch seinen Platz am Tisch
der UNO behalten darf. Im normalen
Ablauf demo-kratischer Traditionen
sollte es suspendiert werden, bis es
mit den Grund-Verpflichtungen klar
kommt. Der schlimmste Teil davon
ist, dass Israel derzeit in der Lage
ist, die Entscheidungen der UNO
durch seinen wichtigsten Kanal, die
USA, mit ihrem Veto zu beeinflussen.
Israel sucht waghalsig zurzeit Räume
in den höheren Entscheidungskörpern
der Vereinten Nationen und möchte
unbedingt einen Sitz im
UNO-Sicherheitsrat haben. Die
internationale Gemeinschaft ist
angesichts dieses Manövrierens
besonders der westlichen Nationen
kraftlos.
In seinem letzten Bericht zeigt
Michael Lynk, der
Spezialberichterstatter für die
Situation der Menschenrechte in den
besetzten palästinensischen Gebieten
auf: „Es ist diese die am längsten
dauernde militärische Besetzung in
der modernen Welt, und es zeichnet
sich kein Ende ab“. Er hat die Rolle
Israels in Palästina beschrieben als
„eine rote Linie in die
Illegalität.“ Er unterstreicht,
dass die Gesetze der Besetzung
explicit aussagen, „dass die
Besatzungsmacht das Land nicht
behandeln kann, als wäre es ihr
eigenes, noch kann sie Ansprüche auf
Souveränität stellen. Trotzdem ist
dieses das Muster Israels für die
Regierung des besetzten
palästinensischen Landes während des
größten Teiles seiner 50jährigen
Regierung“. Das impliziert, dass
Israel Land nicht annektieren kann;
die Besetzung muss einen begrenzten
Zeitrahmen haben und muss das größte
Wohlergehen der Bevölkerung unter
Besetzung respektieren.
Lynk hat festgehalten, dass in dem
Faktum Aufschub gewährt ist, dass
„Israelis mit Gewissen (auch) von
der internationalen Gemeinschaft
fordern, wirksamen Druck auf die
Besatzungsmacht auszuüben, um ein
Ende der Besetzung herbeizuführen.
Die israelische Besetzung ist
nicht nur auf palästinensische
Gebiete beschränkt. Israel hat die
Region destabilisiert, indem es den
Konflikt in Länder getragen hat, die
es wagen, Israels zahlreiche
politische Indiskretionen
anzufechten, und zurzeit bewaffnet
es so genannte Rebellen und bietet
schweigende Unterstützung an.
Wenig, wenn überhaupt nichts ist
moralisch an Israels Besetzung und
die internationale Gemeinschaft muss
sofort mit ihrer Untätigkeit
aufhören, um sie zu beenden.
Auf Regierungen kann nicht vertraut
werden, dass sie fair und ohne
Furcht handeln. Israel hat die volle
Kontrolle über bestimmte Bereiche in
palästinensischen Gebieten, aber es
würgt seine grundsätzliche
Verantwortlichkeit gegenüber
zehntausenden Palästinensern ab, die
von israelischen Siedlungskolonien
eingegrenzt werden. Europa schaut zu
und bietet bestenfalls schwache
Proteste. Diese bedeuten überhaupt
nichts, weil sie interesselose
Gesten sind. Akiva Eldar, Kolumnist
für „Al-Monitor’s Israel Pulse“ und
früher Chefkolumnist und Schreiber
von Editorials für Haaretz stellt
fest, wie Israel ironisch die
Europäer gelehrt hat, dass, selbst
wenn sie es wagen würden, Sanktionen
wie im Falle Südafrikas zu setzen,
„Netanyahu nicht zögern wird, den
Holocaust zu zitieren und sie mit
ihrer Schuld zum Schweigen zu
bringen. Die Angst vor diesem
Diskurs stoppt sie, wirkliche
Aktionen zu setzen.“ In den USA
haben zionistische Gruppen am
rechten Flügel die Mehrheit der
Kongress-Angehörigen und Senatoren
fest im Griff. Sie kultivieren sie
mit enormen Wahlspenden aus dem
Beginn ihrer Karieren und kaufen so
ihre Loyalität. Dieser eiserne Griff
hat das amerikanische System der
Barmherzigkeit von Israel
ausgeliefert, das tatsächlich die
Politik in den USA kontrolliert –
ein Fall vom Schwanz, der mit dem
Hund wedelt, denn Israel ist immer
noch der größte Empfänger von US
Aid. Unter jedem Präsidenten in der
jüngeren Erinnerung werden Männer
und Frauen für israelische Agenden
berufen, die von Zionismus
beeinflusst sind, auch solche, die
als Friedensstifter angesehen
wurden, aber die Angelegenheiten
Palästinas mit sanfter Hand
schwächen.
Es braucht wahren politischen Mut
und politische Ethik für Europäer,
ihren Schuldkomplex wegen der
Geschichte mit dem jüdischen Volk zu
vermeiden. Gleicherweise müsste es
für die Gesetzgeber der USA
unnachgiebige Standfestigkeit geben,
sich gegen die zionistischen Lobbys
zu wehren, die mit all der Macht
durch ihr Geld Druck auf sie ausüben
und sie einschüchtern bis zur
Unterwürfigkeit.
Frieden mit Gerechtigkeit für das
palästinensische Volk könnte gleich
um die Ecke sein, aber da muss noch
ein Abgrund überquert werden. Wenn
die Länder, die den Unterschied
machen können, das Risiko für
Gerechtigkeit aufnehmen, wird
Frieden folgen.
Trump
nominiert Kreuzfahrer gegen
Palästina für einen Posten für
Zivilrechte
-
Donald Trump nominierte Kenneth
Marcus, der jahrelang Universitäten
unter Druck gesetzt hatte, Studenten
zu bestrafen, die sich für die
Rechte der Palästinenser eingesetzt
hatten, zum Assistent-Sekretär für
Zivilrecht an der US-Abteilung für
Erziehung (DOE). Marcus‘ Rekord in
Angriffen auf Studenten stellt ihn
mitten hinein in die Gesellschaft
der weißen Übermachos und
anti-Muslim und
anti-Palästina-Ideologien. Marcus
ist der Architekt einer Strategie
zum Missbrauch des Gesetzes für
Zivilrechte, um die Kritik des
Campus an Israel zu unterdrücken.
Seine Theorie behauptet, dass
Aktivismus für die Rechte der
Palästinenser ein antisemitisches
Klima für jüdische Studenten in
Verletzung von Kapitel (Title) VI
des Civil Rights Act von 1964
schafft. Dieses ist ein Gesetz, das
von der DOE durchgesetzt werden soll
... Marcus hat vor kurzem
Lobbyarbeit bei Gesetzesmachern in
Staat und Bund betrieben, von
Colleges und Universitäten zu
fordern, politische Kritik an
israelischer Regierungspolitik und
Ausdruck von Sympathie für
palästinensische Rechte als
grundsätzlich antisemitisch zu
klassifizieren. Kein solches Gesetz
wurde bis jetzt in Kraft gesetzt,
teilweise, weil sie damit das „First
Amendment“ verletzen würden.
Quelle
Verschwindende
Kinos in Palästina - Eines nach dem
anderen werden die klassischen Kinos
in Palästina niedergewalzt.
Städtische Bulldozer walzten Ende
Juni das Al-Assi-Kino in Nablus
nieder, nachdem das verlassene
Eigentum von seinen Besitzern
gekauft worden war. Dies war das
zweite palästinensische Kino in der
Westbank, das binnen eines Jahres
demoliert worden war; das Kino in
Jenin wurde im letzten Dezember dem
Erdboden gleichgemacht. Al-Assi, das
in den frühen 1950ern geöffnet
worden war, wurde während der ersten
Intifada 1987 beschädigt und ein
Jahrzehnt später wieder eröffnet.
Einige Jahre später während der
zweiten Intifada, wurde es endgültig
geschlossen. Heute gibt es nur zwei
als Kino gewidmete Räume in
ständigem Betrieb in
palästinensischen Städten der
Westbank – Cinema City, 2009 in
Nablus eröffnet, und Palestine
Tower, das 2014 in Ramallah
aufgemacht wurde. Andere Kinos in
der ganzen Westbank und im
Gazastreifen wurden beschädigt –
einige von ihnen zerstört – und
andere wurden umfunktioniert in
Hochzeitshallen oder Garagen. In
einigen palästinensischen Städten
hat es niemals ein ordentliches
Lichtspieltheater gegeben.
Quelle
Chiles
Palästinenser feiern Erbe mit
Kulturfest
- Das Taqalid-Kulturfest war das
geistige Kind von Delegierten aus 15
Ländern - Mit der größten
Volksgruppe außerhalb von Palästina
feiert die palästinensische Gemeinde
Chiles ihr Erbe mit einem Kultur-
und Sportfest, das für den 27.
Oktober und den folgenden Tagen in
dem südamerikanischen Land
organisiert wurde. Unter dem Namen
Taqalid oder Traditionen wird das
Zentralbüro der chilenischen
Palästinenserorganisationen ein
Wochenend-Ereignis gestalten, mit
Essen, Ausstellungen und
musikalischen Darbietungen von
palästinensischen Künstlern, sowie
Sport-Wettkämpfen (Soccer, Tennis, „Tawle“
– ein traditionelles Brettspiel aus
dem Mittleren Osten). „Das ist eine
Chance, palästinensische
Traditionen in der Familie zu feiern
und ein bisschen näher an unser Land
zu kommen trotz aller
Schwierigkeiten und Entfernungen“,
sagte Nadia Garib, Präsidentin der
Palästinensischen Vereinigung in
Chile und Sprecherin von Taqalid. In
Lateinamerika befinden sich etwa 30
% der palästinensischen Diaspora,
und Chile liegt weit vorn in der
Region; deswegen haben wir
entschieden, jedermann zu diesem
großen Fest für Palästina
einzuladen, wo wir auch unsere
reiche Gastronomie, Musik, Konzerte,
Theater und anderes genießen
können“.
Quelle und mehr
Wird
Netanyahu riskieren, eines von
Israels Geheimnissen preiszugeben?
- Ein neues Gesetz würde
palästinensischen Bürgern in Israel
sagen, dass sie nicht gleichwertig
sind, sagen Experten.
Die Regierung Benjamin Netanyahus
kündigte eine vollgestopfte Agenda
von Reformen an, skizziert, um
Israel noch weiter nach rechts zu
stoßen. Gesetzesvorschläge enthalten
die Schwächung der Funktionsmacht
des Obersten Gerichtshofes für
Überprüfung der Gesetze,
was vor allem linke Organisationen
der Zivilgesellschaft trifft,
Ausdehnen der Grenzen Jerusalems, um
mehr Siedlungen (in das Stadtgebiet)
einzubeziehen, und der Regierung die
Erlaubnis zur gewaltsamen
Deportation hauptsächlich
afrikanischer Asylsucher zu
gewähren. Aber nichts erprobt sich
als so kontrovers – oder bringt so
viel Aufmerksamkeit – als eine
Maßnahme betreffend Israels Status
als „Jüdischen“ Staat.
Quelle
Artikel: Gebt
Palästinensern das Recht zur Arbeit,
um die Wirtschaft im Libanon
anzukurbeln
- Franklin Lamb, ein Schriftsteller,
der ehrenamtlich mit Libanon, mit
Frankreich und den USA „Meals for
Syrian Refugee Children – MSRCL
(Mahlzeiten für syrische
Flüchtlingskinder) zusammenarbeitet,
analysiert die potentiellen
Vorteile, wenn man Palästinensern im
Libanon das Recht zu arbeiten gäbe.
Er sagt: „Palästinensische
Flüchtlinge im Libanon, die
Nachkommen von fast 800.000 aus
ihrer Heimat in Palästina während
der Nakba 1948-50 „Ethnisch
Gesäuberten“ werden heutzutage von
ihren Gastgebern unterschiedlich
etikettiert als Flüchtlinge oder als
eine besondere Kategorie von
„Quasi-Einwohnern“. Oder als
„Ausländer“ oder manchmal während
arabischer emotional nationaler
Veranstaltungen oder erwachenden
nationalen Gefühle oder israelischen
Angriffen kongenialer als „arabische
Bewohner“ oder „arabische Brüder“.
Oder zu anderen Zeiten sprechen sog.
„Widerstands“-Fraktionen: „Ihre
Befreiung und Möglichkeit zur
Rückkehr nach Palästina ist unsere
religiöse, moralische und politische
Pflicht“. Aber welches Etikett immer
den palästinensischen Flüchtlingen
angepasst wird, denken heute noch
gewisse Kreise sie oft als
gesetzlose Parasiten. Nichts könnte
weiter entfernt sein von der
Wahrheit, und diese Behauptung würde
sofort fallen, wenn der Libanon die
Vorteile für die Förderung seiner
Wirtschaft sähe , wenn man den
Palästinensern das international
zivilrechtliche Mandat gäbe zu
arbeiten.
Quelle
Übersetzt: Gerhilde Merz
Inhalte im Schwerpunkt >>>

|